Podatek od konkubiny

[tanebo0001]

www.infor.pl/twoje-pieniadze/podatki/7033106,podatek-za-zamieszkiwanie-z-partnerem-z-ktorym-nie-pozostaje-sie-w-formalnym-zwiazku-pary-bez-slubu-dzielace-jedna-nieruchomosc-na-celowniku-fiskusa.html
Płacicie za konkubenta?

[anajustina]

Logiczniejsze by było, gdyby partner wprowadzający się płacił podatek od dochodu w wysokości fikcyjnego czynszu.

[bene_gesserit]

Ściganie dwojga ludzi tylko dlatego, ze mieszkają razem bez ślubu nie ma nic wspólnego z logiką. Siostra i brat - OK, niespokrewnieni maja się pultac z podatkami? Państwo szoruje brzuchem po dnie.

[anajustina]

Oczywiście, że to bzdura. Aczkolwiek są państwa, w których tracisz status samotnego rodzica, jeśli mieszkasz razem z jakimkolwiek dorosłym i zarazem nie nabywasz wtedy prawa do wspólnego rozliczenia, bo takowego tylko z mężem. Dochodzi do tego, że dwie wspólnie mieszkające samotne matki muszą zawierać ze sobą umowę najmu bądź podnajmu. Natomiast wdowy bądź wdowcy mogą żyć w jawnym konkubinacie i renta im przysługuje.

[wyprawa32768]

powinnaś doprecyzować - państwo Tuska szoruje po dnie. Nawrocki blokuje im podnoszenie podatków to uszczelniają obecne. Ale pole do popisu mają jeszcze szerokie. Np jeśli partner wiezie partnerkę samochodem za darmo to z p. widzenia skarbowego jest to usługa podlegająca opodatkowaniu. Powinien wyliczyć cenę takiej usługi i zapłacić podatek. Jeśli partner idzie z partnerką do restauracji i płaci za nią - to ona powinna odprowadzić podatek od połowy rachunku. Urzędole z PO - do roboty !

[ichi51e]

Śliski temat bo seks za pieniądze mamy nieopodatkowany. Więc jak wiezie konkubinę ona mu być może zapłaciła w naturze

[piwoniawpiwnicy]

Nie jestem za mieszaniem się państwa w prywatne sprawy i wolności obywatelskie.

Choć w tym przypadku poważnie ograniczy to wykorzystywanie młodych kobiet - nie będzie pomieszkiwania bez ślubu, a co za tym idzie, braku praw do wielu wątków.
Ani używania kogoś do darmowego etatu domowego ( żonie także nie płaci się za dodatkowy etat w domu ale bycie konkubiną wyłącza podstawową bazę żony mądrej).
Sprytne dziewczyny nie dadzą się wykorzystywać i tkwić bez ślubu oraz praw z nim związanych.
Chyba, że wolą wolne związki i mają także spisane inne istotne umowy prawne, co też jest sensownym rozwiązaniem.

[angazetka]

Dlaczego pomieszkiwanie bez ślubu to wykorzystywanie młodych kobiet?

[analoga_niet]

Jak wiadomo najwięcej praw mają kobiety w tych kulturach, gdzie mieszkanie razem tylko po ślubie

[ichi51e]

Ale jak ograniczy? Po prostu wlasciecl mieszkania będzie płacił a druga strona mu oddawała w gotówce np

[pursuedbyabear]

W jaki sposób pomieszkiwanie bez ślubu przekłada się na wykorzystywanie młodych kobiet?

[hanusinamama]

Zapytałabym co jeżeli ta młoda kobieta nie chce ślubu...ale od ciebie konstruktywnej odpowiedzi nie otrzymam.
Jeżeli dla ciebie sprytna dziewczyna = dziewczyna ze ślubem to dzękuję

[piwoniawpiwnicy]

Sprytna dziewczyna zabezpiecza się po prostu prawnie i albo bierze ślub albo sporządza stosowne umowy.
Wykorzystanie może mieć tu miejsce a wielu aspektach.

[pursuedbyabear]

A przychodzi ci do główki, że to sprytna dziewczyna, a nie jej partner jest właścicielem nieruchomości?...
No wiem, nie przychodzi, ale bywa tak i to wcale nierzadko.
Dla mnie na przykład ślub byłby raczej mało opłacalnym rozwiązaniem.

[piwoniawpiwnicy]

To samo o wykorzystanym, wrażliwym chłopaku.

[pursuedbyabear]

A co ma wrażliwość wspólnego z cwaniactwem? Bo tym właśnie jest domaganie się ślubu, gdy mieszka się w cudzej własności.

[piwoniawpiwnicy]

Nie uważam tak
Ślub jest decyzją o byciu razem, niezależnie od stanu posiadania.
Nie bierzesz ślubu z mieszkaniem.
Poza tym są intercyzy.

[pursuedbyabear]

Czyli ślub jednak nie jest "zabezpieczeniem", o którym piszesz wyżej?
No popatrz

[piwoniawpiwnicy]

Ślub jest zabezpieczeniem naszego wkładu podczas trwania związku, a konkubina odchodzi z niczym o ile nie sporządzi obustronnego porozumienia.

[pursuedbyabear]

No cóż, nic wnosisz, nic wynosisz. Witamy w życiu dorosłych, "szesnastolatko".

[ichi51e]

Odchodzi z tym co jej i nikt jej tego nie odbierze

[hanusinamama]

Odchodzi z tym co ma. Czemu miałaby odejśc z połwoą mieszkania ktore wczesniej przed związkiem zakupił konkubin?

[sitniczek]

Intercyza? A miało być niezależnie od stanu posiadania. Na śmierć i życie..

[piwoniawpiwnicy]

Dla chętnych intercyza.
Jeśli nie wyrażają takiej propozycji, wtedy brak takiej umowy także świadczy o wzajemnym zaufaniu.

[arwena_111]

A po co intercyza? Majątek przedślubny, spadki i darowizny nie wchodzą do wspólnoty małżeńskiej.

[hanusinamama]

Ale to mieszkanie, które przed slubem nabył konkubin...jest jego. Slub tu nic nie zmienia...

[volta2]

sumirka jeszcze tego nie ogranęła i myśli, że ślub by ją pozbawił połowy mieszkania. prochy jednak ograiczają możliwości poznawcze

[pursuedbyabear]

Co ty tam znowu bredzisz o tych moich prochach? Za wcześnie weszły procenty w arabskim słoneczku?

[tanebo0001]

Czekajcie! Lecę po popcorn. Nie wychlapcie całego kisielu!

[analoga_niet]

Majątek przedślubny i tak nie zmienia właściciela

[hanusinamama]

Niech tez wrażliwy chłopiec sam zarobi sobie na mieszkanie...

[piwoniawpiwnicy]

Przychodzi ale ktoś poruszył wcześniej temat księciuniow, którzy czekają na wszystkie gotowe usługi, a sami nie sprzątają czy niechętnie się dokładają i nie współpracują.
I do tego nawiązałam.
Oczywiście, niezależna kobieta może mieć lokum i powinna być swobodna finansowo i u siebie zamieszkała.
W kancelarii natomiast spotykałam przeróżne przypadki - porzuconych nagle kobiet, które zostały z niczym nagle, a poświęciły całe swoje życie i moce na sprawy domu, męża, dzieci.
Sporo przypadków beznadziejnej naglicy, a porzucone kobiety radzą sobie owszem same tylko nikt im nie zwróci lat naiwności oraz zatopionego wkładu - osobistego i finansowego.

Dobrą propozycją będzie ustanowienie odpłatnego etatu domowego, opłacanego przez państwo.
Nieważne, czy dla mężczyzn czy kobiet, po prostu na określony czas o dopasowane do warunków współistnienia w związku.
Chyba, że jest ich równomierny podział - a wiadomo, że szczególnie po urodzeniu dziecka i kolejnych potomków nie wiadomo, jak układ pracy i obowiązków się zmieni , jak i nastawienie partnera.

[hanusinamama]

Jezeli dziewczyna się z takim wiąże to ma zwyczajnie jakiś problem i ten problem należy rozwiązać ( bo sie bedzie z kolejnymi takimi wiązać) a nie zmuszać do slubu.

[ichi51e]

Ale dlaczego przez państwo? Co państwo winne? Niech się małżonek zrzuca

[wyprawa32768]

ale głupia propozycja, płacenie za etat domowy. Hahaha, co za durnota. Skoro płacić trzeba obu stronom to gra o sumie zerowej. Państwo obie strony związku opodatkuje żeby mieć forsę na wypłacenie im za etat domowy. Gdzie tu sens ? - ach no tak od tej wypłaty za etat domowy państwo pobierze podatek, więc nie jest to gra o sumie zerowej. HAHAHA

[hanusinamama]

A co jeżeli to jej mieszkanie? Lub żyje tu i teraz w mieszkaniu chłopaka ale ślubu nie chce??
W twoim świecie sprytna dziewczyna bierze ślub i zyje na koszt mężą...w moim jest niezależna finansowo i bierze ślub jeżeli chce brać ślub...

[piwoniawpiwnicy]

Nie rozumiesz tu mojej intencji ake spróbuję wyjaśnić:
Sprytna dziewczyna jest niezależna i nie żyje kosztem męża, ma swoją działalność i pracę.
Zabezpiecza jedynie swój wkład w związku, ustala jasne zasady, wybiera też osobę, z którą jest bardzo nikłe prawdopodobieństwo rozstania.

[pursuedbyabear]

"Bardzo nikłe prawdopodobieństwo rozstania", haha, weź postaraj się lepiej trollować.

[piwoniawpiwnicy]

Hmm moi Rodzice nie rozstali się, a za ich czasów młodzieńczych, jak i późniejszych pary rozstawały się masowo.
Wszystko zależy od czyjegoś charakteru i celów życiowych. I czy jest zbieżny z naszymi uwarunkowaniami i oczekiwaniami.

[sitniczek]

Dziecko, ile ty masz lat? Bo, że więcej niż 20 nie uwierzę..

[piwoniawpiwnicy]

Sitniczku, wkrótce już 17
To już sporo.

[hanusinamama]

Moi dziadkowie też nie rozstali. MImo ze dziadek był przemocowy, miał babę na boku i nie szanował babci....

[pursuedbyabear]

Jak moja ciocia. 35 lat w małżeństwie. Gdy wujek zmarł, przyszła na jego pogrzeb, potem ani razu nie pojawiła się na cmentarzu przez kolejne 10 lat swojego życia.

[hanusinamama]

MOja babcia odżyła. Szkoda ze w wieku 75 lat. MI powtarzała od małego, ze mam mieć swoj zawód, swoją prace i swoją wypłatę. Zebym była niezależna..niezależnie od tego jak udany mam związek.

[piwoniawpiwnicy]

Rozumiem i tulę najmocniej, przykro mi, Haniusina ale Rodzice bardzo się kochali.
Ich związek przerwała śmierć Taty.
Mama nie szuka innego faceta.

[hanusinamama]

Racz wyjąsnic ", wybiera też osobę, z którą jest bardzo nikłe prawdopodobieństwo rozstania.".
Bo wiesz po 15 latach to ludzie zwyczajnie mogą się rozejśc w kierunkach, w których chcą iść.

[ichi51e]

Jakby człowiek wiedział że upadnie to by usiadl

[hanusinamama]

Znajoma sie tak rozwiodła po 20 latach. Nie było zdrady ani kłotni ale zwyczajnie kazdy chciał od życia czego innego. Rozeszli się bez żali, płaczów i krzyków. Gdzieś po drodze kierunki im się rozeszły. I nie załuje, ze za tego faceta wyszła bo razem spedzili kilkanascie lat w szczęsciu

[piwoniawpiwnicy]

Z tym się zgadzam, Haniusina, różnie może być.

[piwoniawpiwnicy]

Jeśli dziewczyna lub chłopak, kobieta, facet nie chcą ślubu, to muszą poinformować o tym osobę, zanim dojdzie do zawiązania relacji.
Zdarzyć może się też tak, że ktoś chce ślubu ale niekoniecznie z tą osobą czy na tym etapie życia. Albo zachowanie i czyny partnera zmienią się.
Albo nie jest gotowy na ekonomiczne fikołki , wydatki czy ograniczenia.

[hanusinamama]

Zaskoczę cię...tak o takich sprawach romzawiają dorośli ludzie w związkach. Dorośli i dojrzali.
I nie dla kazdego slub to cel życiowy.

[mama-ola]

Choć w tym przypadku poważnie ograniczy to wykorzystywanie młodych kobiet - nie będzie pomieszkiwania bez ślubu,

Gdzieś Ty była ostatnie 20 lat, że ominęły Cię zmiany kulturowe? Twój nick jest znaczący?

[piwoniawpiwnicy]

A nie słyszałaś o wykorzystywaniu do darmowego etatu domowego i innych zadań specjalnych?

[wyprawa32768]

buhahaha - etat domowy - pęknę ze śmiechu !

[piwoniawpiwnicy]

Propozycja płatnego etatu domowego pojawiła się w Polsce dość dawno podobno - tak informują kampanijne programy.

Jestem za, bo kobieta składa przeważnie o wiele więcej wysiłku, jeśli nie ma partnerstwa w rodzinie/ związku i po latach często niewolniczego, darmowego obiegu zostaje perfidnie wykorzystana w momencie zdrady, porzucenia, rozwodu czy luźnego odejścia.


Musimy jak najprędzej wdrożyć pełnopłatny etat domowy wraz z waloryzacją.

W domyśle, dla każdej płci pełniącej głównie codzienne obowiązki, istotne dla współistnienia i funkcjonowania w związku lub wykonującej usługi świadczone na rzecz drugiej osoby wyłącznie lub w połowie, czy częściowo.


Kolejna sprawa, to wprowadzenie podatku od porzucenia i wykorzystania cielesnego kobiet.

Facet, który używa ciało dziewczyny , kobiety, a potem Ją porzuca lub się z Nią rozstaje, powinien zapłacić należne odszkodowanie, rosnące w miarę lat 'wysługi' oraz przebiegu na liczniku związku.
Skończyłaby się red pill mania, oszukiwanie, zastepowanie lepszymi i inne liczne nadużycia.

Facet, chcący być z kobietą albo brałby ślub albo podpisywał umowę o partnerstwie długoterminowym albo szedłby do biura wysokoobrotowych Amber lub umownej Sabinki Wypinki, Sarenki Macarenki akceptującej seks bez zobowiązań.
Który wielu, choć nie wszystkim kobietom nie jest na rękę.

[piwoniawpiwnicy]

Wkłada*

[piwoniawpiwnicy]

Ciała*

[pursuedbyabear]

To mówisz, dziecko, że po 12 latach związku powinnam domagać się od eksa odszkodowania? Ile, 10 koła za rok? W sumie poszłabym w to. Ale chwila, ja też wykorzystywałam jego ciało, to chyba także jestem mu coś winna...

[piwoniawpiwnicy]

Kiedy dojdę już do władzy, wprowadzę wszystkie te projekty dla dobra kobiet

[piwoniawpiwnicy]

To dotyczyłoby tylko kobiet, żeby nie tworzyć red pillowych sytuacji.
Pooglądaj kanał gnidy (Paweł z drugiej strony PE. Dału) jak zachęca młodych chłopaków i facetów do celowego porzucania dziewczyn, zwłaszcza z niepełnych rodzin.

[ichi51e]

No właśnie ja o ten aspekt też się chciałam zapytać. Co jak człowiek wykorzystywał nawzajem?

[pursuedbyabear]

No widocznie nasza "szesnastolatka" myśli, że to jedynie facet czerpie przyjemność z seksu i go inicjuje, a kobieta ma po prostu nadstawiać dudy pokornie.
Już to jakby gdzieś czytałam...

[piwoniawpiwnicy]

Nie o to chodzi.
A z drugim argumentem się zgadzam, że to nie jest jednostronna przyjemność ale zapis przeciwdziała wykorzystaniu kobiet.
I nie naznaczania samotnych matek czy dziewczyn z rozbitych czy niepełnych rodzin, że są to sztuki, które należy wykorzystać i porzucić

[angazetka]

Zaraz zwomituję.

[piwoniawpiwnicy]

Nie, moje nicki są okolicznościowe.
Piwonia w piwnicy na oknie zaskoczyła mnie u koleżanki i taki był moment na założenie nicku.
To taki symbol delikatności pośród mroku

[anajustina]

A to była piwonia w donicy? Idzie tak w ogóle? Może dalia to była?

[piwoniawpiwnicy]

To była piwonia, którą koleżanka kupiła od dziewczynek sprzedających kwiaty z domowego ogródka. Zaniosła ją tam w wazonie na okno, żeby poprawić klimat piwnicy
Była ładna, soczysto czerwona ale nadłamana, nie do podarowania już i Kamelia postanowiła ożywić wnętrze.
Swoje dwie piwonie, też od Nich, zaniosłam po drodze Mamie.

[piwoniawpiwnicy]

Po prostu cięta z ogródka, wazonowa.
Część z tych dzieciaków dorabia też lemoniadą domowej czy naprędczej produkcji.

[sueellen]

Tylko że to jest tak banalnie proste do obejścia.. wystarczy że wszelkie opłaty związane z mieszkaniem ponosi właściciel . Właściciel płaci za chatę i wszelkie opłaty z nią związane a partner za żarcie, kosmetyki, ciuchy, chemię i wakacje dla obojga. Zero transakcji między tymi dwojgiem na kontach . Solved.

[amarantha]

sueellen napisała:

> Tylko że to jest tak banalnie proste do obejścia.. wystarczy że wszelkie opłaty
> związane z mieszkaniem ponosi właściciel . Właściciel płaci za chatę i wszelki
> e opłaty z nią związane a partner za żarcie, kosmetyki, ciuchy, chemię i wakac
> je dla obojga. Zero transakcji między tymi dwojgiem na kontach . Solved.

Mhm, tylko że w razie rozstania właściciel zostaje z mieszkaniem (w które druga osoba też przecież wkładała pracę i środki), a drugi partner (czyli najczęściej kobieta, nie oszukujmy się) z niczym i nie ma szans na odzyskanie połowy pieniędzy za to żarcie czy wakacje. Słaby biznes.

[salatka_z_cynamonem]

Kupowanie środków czystości i sprzątanie kibla nie wlicza się do wartości mieszkania. Żarcie i wakacje też nie. Wartość mieszkania mogą podnieść remonty, ale tu trzeba upaść na głowę, żeby dawać kasę na remont nie będąc właścicielem. Nie zostanie z niczym, bo gdyby miała wynająć coś na ten czas to musiałaby zapłacić dużo więcej.

[analoga_niet]

W razie rozstania zawsze właściciel zostaje z mieszkaniem, które jest jego wyłączną własnością. I nie, to nie musi być mężczyzna, naprawdę w Polsce kobiety mogą posiadać nieruchomości

[pursuedbyabear]

No ja nie wiem, czy to taki słaby biznes.

[hanusinamama]

Ale czemu właściciel miałby tracić swoje własne mieszkanie.
Jeżeli moja cóka ma swoje mieszkanie i zamieszka z partnerem, to twoim zdaniem po roku znajomości ile tego mieszkania należy się temu partnerowi?

[danaide2.0]

A co tu odzyskiwać? Dach nad głową miał? Miał.
Wystarczyło dokładać się do żarcia i wakacji w kwocie odpowiadającej kosztom zamieszkania, skoro to takie nieopłacalne. A potem jeszcze podobnie rozliczyć wszelkie inne usługi.

[sitniczek]

Ja nie doliczam żarcia dla kota, on nie dolicza fafierosów

[ichi51e]

I z kasą która oszczędził nie wynajmując przez lata?

[ichi51e]

A jak się jest zupełną pijawka i nic się nie dorzuca to wszyscy mogą spać spokojnie. Niepracująca konkubina się nie dorzuca bo i z czego? Lepiej więc żeby nie pracowała…

[sueellen]

Może się dorzucać, byle nie do mieszkania i mediów. Wszystko inne może opłacać ona.

[hanusinamama]

Z czego skoro nie pracuje

[sitniczek]

Może płaci w naturze?

[ichi51e]

Może mieć majątek osobisty np mieszkanie swoje które wynajmuje…

[hanusinamama]

Czyli ma dochód. A tu chyba rozmowa o osobie bez dochodów

[la_felicja]

Czy mi się wydaje, czy to jest próba zmuszenia ludzi do brania ślubów?

[yadaxad]

Proponuję jeszcze podatek dla gości. W końcu używając sobie w cudzym domu też korzystają.

[piwoniawpiwnicy]

La Felicja, mnie również tak się wydaje, a wręcz mam pewność.
Wcześniej także próba wejścia 'bykowego'.
Wszystko układa się w logiczną całość.

Plus propozycje koń - pedotrakcji oraz innych ordynarnych j urków odnośnie utrudnienia w uzyskaniu rozwodu.

[sanciasancia]

Mnie się podobnie wydaje.

[analoga_niet]

Nie posiadam.
Ciekawe jak to się ma do KRIO jak para w konkubinacie ma dzieci i oboje rodzice są zobowiązani do łożenia na ich potrzeby

[salatka_z_cynamonem]

A skąd fiskus będzie wiedział, że pani Kasia z panem Gresiem są w konkubinacie? Aż takiej inwigilacji chyba jeszcze nie ma?

[ichi51e]

Po adresie korespondencyjnym i rachunkach

[analoga_niet]

Rachunki to są na właściciela mieszkania a adres korespondencyjny można podać dowolny nie oznacza to konkubinatu

[ichi51e]

No ale widać z czyjego konta

[anajustina]

To podawać na inny meldunek.

[salatka_z_cynamonem]

Od kiedy adres korespondencyjny jest dowodem na cokolwiek? Skąd pan Grześ wziął się na rachunkach skoro opłaca je pani Kasia

[sanciasancia]

Po analizie przelewów między panią Kasią a panem Grzesiem będzie widział. Przepisy pozwalają fiskusowi na kontrolę historii konta.

[piwoniawpiwnicy]

Ogarnięta dziewczyna tworzy sobie filar osłony finansowo - prawnej związku od momentu jego oficjalnego zawiązania i jeśli zależy jej na przyszłym ulegalnieniu partnerstwa, nie może być przeczekiwana obietnicami Thuska.

Dlatego najpierw trzeba sprawdzić, czy ktoś myśli o nas poważnie i się na nas decyduje , na wspólną i trwałą przyszłość.
Wzięcie ślubu jest symbolem podjętej decyzji i wskazaniem ważności oraz wspólności drugiej osoby.
Ślub jest ważny uznaniowo, prawnie, społecznie, partnersko, ekonomicznie, wielowymiarowo.

Nigdy nie wiadomo, z kim nam się ułoży i z jednej strony jest potrzeba wolności i otwartej furtki, z drugiej pewności i stabilizacji.
Osobiście wolę być z jednym facetem z uwagi na zjawisko telegonii i trwały zapis w matrycy energetycznej.
A także z innego, że cenię prawdziwą Miłość.
Ale to tylko moje podejście i nie uważam, żeby ktoś inny miał je naśladować.
Moi Rodzice nie mieli innych partnerów i ja wolę być wierna jednej osobie.
Z którą nie będzie rozwodu ani żadnych ekscesów czy walki o podział majątku.

[sitniczek]

Idealistka...
Da sasa do lasa i nic pewnego. Nie przewidzisz nic. Małżeństwo nie jest gwarantem miłości i wierności, dzieciaku.
A walki o podział majątku są właśnie przy rozpadzie tego osławionego małżeństwa.
Co do filaru zgadzam się, ale co ma to tego Tusk? Mało wina podlał czy co?

[piwoniawpiwnicy]

A kolejna sprawa to wykorzystanie w ramach darmowego etatu domowego czy świadczenia innych energochłonnych czynności.
Często faceci wykorzystują do tego kobiety, głównie ci ze starszych roczników i trzeba na nich bardzo uważać.
Kolejna rzecz to inwestycje w utrzymanie lokalu lub finansowanie jego remontu.
Później są spore problemy, zatem trzeba prowadzić dokumentację.
Poza tym życie w partnerstwie skutkuje nie tylko wolnością Twoją ale i dowolnością postępowania partnera.
W jednej chwili podejmowane są drastyczne decyzje, bo jesteście dla siebie w oczach społeczeństwa obcymi osobami.
Nie tak dawno bez prawa do dowiedzenia się o stan zdrowia czy innych możliwości współdziałania.
Ostatnio co prawda wyszedł zapis o prawach osoby bliskiej ale pomimo zmian w mentalności wciąż związki partnerskie są postrzegane jako niepewne i nierówne związkom małżeńskim.
Czego przykładem są choćby kampanie prezydenckie.

Co innego, kiedy komuś pasuje związek partnerski jednocześnie i się na to umawia od początku.

Mnie wybitnie nie pasuje ani pospieszny ślub czy zmuszanie do niego ( muszę mieć pewność drugiego człowieka)ani związek bez umów cywilnoprawnych.
Czy postawa faceta w stylu - teraz jesteś Ty, bo masz naście, a za kilka lat wybiorę następną młodszą ( spuścizna cumpederastów i ultraprawilnych).
W ten sposób występuje dysonans i to, co jest dobre dla jednej strony, godzi potem w żywotny interes drugiej strony.

Szczególnie, kiedy ta dziewczyna się zaangażuje emocjonalnie i wiele wnosi swoim udziałem, a potem zostaje w mig 'koleżanką' ( koedukacyjną, krótko lub długoterminową leżanką )lub znudzonym już, wyeksploatowanym odpadem do usunięcia.
I zostaje z niczym i niczym nikt.

Mówmy stanowcze NIE POZWALAM wykorzystaniu w każdy możliwy sposób!

[ichi51e]

Ale przecież po latach nie zostawiają tylkonkpnkubin ale i żony. I jedyna różnica że trzeba się w sądzie uzerac

[sitniczek]

Prosty przykład: byłam żoną 2 lata, rozwodziłam się 3 }
Zaś mój brat ze swoją był 30 lat bez ślubu i to on pracował na dom, dzieci, wszystko.. Kobieta skwapliwie korzystała, z zamiarem do starości, aż przegięła pałkę, rozwaliła rodzinę i została z niczym. Na własne życzenie.
Piwońka, kto kogo w tym układzie wykorzystał??

[danaide2.0]

Jak się w twojej bańce przegina pałkę, żeby po 30 latach związku wylądować na bruku?

[sitniczek]

Jakiej bańce?? Życie, maleńka..
Przemoc psychiczna i fizyczna.

[piwoniawpiwnicy]

Współczuję Ci bardzo długiego rozwodu, Sitniczku. I Twojemu Bratu żony drapieżniczki. Tu nie jest nic oczywiste i wina leżała po stronie Bratowej.
Racja, że nie da się wszystkiego przewidzieć.

[arwena_111]

Bez przesady, jak rozumiem brat pracował ale to pewnie bratowa ogarniała dom i dzieci. Tak to zazwyczaj wygląda. Do tego pewnie brat nie brał zwolnień lekarskich, jak dzieci były chore, nie miał problemu z opieką nad nimi w wakacje itd.
Zawsze jest coś za coś. Teraz to chyba nawet taka praca w domu została wyceniona przez GUS ( chociaż pewnie nie doszacowana ) www.rp.pl/gospodarka/art42642571-obowiazki-domowe-oszczednosc-czy-zysk-gus-policzyl-ile-warta-jest-praca-rodzin.

[pursuedbyabear]

Przegapiłaś fragment: "rozwaliła rodzinę".

[sitniczek]

Pracował, ale żeby dom było garnięty to niekoniecznie.. Fejsbuczek ważniejszy był.. I pusta lodówka, bo ciężko listę zakupów zrobić, zakupy zrobić.. Teraz dopiero wskoczyła na karuzelę życia. I w wieku 50 lat zdziwiona..

[piwoniawpiwnicy]

Ichi, to prawda.

[analoga_niet]

Jak komuś nie pasuje związek bez ślubu to w nim nie jest

[hanusinamama]

Dzisiaj połowa małzeństw się rozpada. Ogarnięta dziewczyna jest niezalezna finansowo i nie wchodzi w poważną relację z kimś, kto nie chce tworzyć związku partnerskiego.
Sam ślub o niczym nie świadczy...myślisz jak naiwna panienka z zabitej dechami wsi

[piwoniawpiwnicy]

Nie świadczy o niczym więcej, że ktoś decyduje się być z kimś na zawsze i kogoś wybrał.
Myślę w innych kategoriach, ani społecznych, ani kościelnych.
Tylko szczególnych, osobowościowych, romantycznych.
Być może mentalnych ( stała i nierozerwalna, potwierdzona więź z 1 bliskim nam ideowo i funkcjonalnie człowiekiem)

[hanusinamama]

NO mowiłam naiwnie na swiat patrzysz.

[mama-ola]

> ktoś decyduje się być z kimś na zawsze
> i kogoś wybrał.

Takie halo robisz o... dobre intencje?

[analoga_niet]

Doradzać to ty możesz dziecko koleżankom gdzie kupić labubu, ale w sprawy dorosłych sos nie mieszaj

[piwoniawpiwnicy]

Niedługo 17, zatem zaraz dorosła

[piwoniawpiwnicy]

A Lububu kupiłam chrześniakowi.
Nie jestem już dzieckiem, tylko młodą kobietą

[pursuedbyabear]

W jakiej pracy tak dobrze płacą 16-latkom, że stać je na prezenty typu chiński sh*t za 3000?

[anajustina]

Pewnie to ta podróba była, co wczoraj na granicy złapali.

[piwoniawpiwnicy]

Kupiłam Lafufu*.

[katarrynka]

A pierdolisz jakbyś miała 7 xd

[hanusinamama]

Tak oczywiscie. Naiwna 30 strzelam. Tylko moze doczytaj ...bo złowienie jelenia z mieszkaniem nie powoduje, ze po slubie to mieszkanie będzie twoje.

[wyprawa32768]

naoglądała się amerykańskich "reality shows" - w niektórych stanach USA tak jest, a małolata myśli że jest tak wszędzie na świecie.

[trampki-w-kwiatki]

Telegonia? Matryca energetyczna?

Jezusie, Józek miał siostrę! I ktoś jej dał internet i przestał dawać leki 😩

[analoga_niet]

Ej, telgonia to akurat moja ukochana teoria, tylko prawacy ją źle interpretują

[tanebo0001]

A jaka jest poprawna interpretacja?