Popisy Szaka w meczu FRA-SEN

[Gość: Hollow]

No i już nasz ulubieniec zdążył się w pierwszej połowie popisać. I chyba widzi
już podwójnie :

Vieira....troszkę za plecy Vieiry
Thuram do Thurama

Lubański też nie lepszy :

Senegalczycy będą próbowali teraz z konter zdobywać teren.
Nie wspomnę już że Vieirę nazywa Wiera

[Gość: Hollow]

Ma też sklerozę. Zobaczył znienacka Djorkaefa na boisku, podczas gdy tego już
od kilkunastu minut nie było.

A przed chwilą zobaczył na ławce trenerskiej Bruno Lemerre'a :)))

[marcini]

Dowiedzieliśmy się też od Szpakowskiego, że będzie to mundial niespodzianek i o
taką może się postarać nasz grupowy rywal... JAPONIA!!! Very interesting...

[Gość: flexx]

> A przed chwilą zobaczył na ławce trenerskiej Bruno Lemerre'a :)))

Bo chciał powiedzieć Bruno Metsu ale myślał że twarz zachowa.....
Jeszcze 2 rzeczzy:
Puchar UEFA niby zdobyło Bordeuax (oczywiscie wtedy przegrali z Bayernem)
Djorkaeef pogrążył nasz w EL MŚ 98.... w ktorych rzezcz jasna Francja nie
uczestniczyła będąc gospodarzem a Djorkaef strzelił bramke z nami na Parc Des
Princes 2 lata wczesniej za Kadeencji Henryka Apostoła...

[zdzislaw_dyrman]

a nazwisko Diouf wymawiał na 10 sposobów, nagminnie przekręcał inne. jest
żałosny, lubański również.

[Gość: mmicz]

Pomylił się że piłke ma Diuof więc jak podał do prawdziwego Diuofa to Szpak
szybko wymyślił że to jakiś Diop

[Gość: pas1]

Gość portalu: mmicz napisał(a):

> Pomylił się że piłke ma Diuof więc jak podał do prawdziwego Diuofa to Szpak
> szybko wymyślił że to jakiś Diop

Nie jakiś, tylko jeden z dwóch Diopów, którzy grali z Francją.

[Gość: m04]

Borek & Kolton dla odmiany spisali sie calkiem niezle. Tylko czy Borek po
kazdym meczu musi wykrzykiwac to samo, identyczne zdanie: "To już jest koniec!"?

[Gość: Picasso]

Cały wieczór będę chyba słyszał w uszach "Dziorkaerf"

Przez dźwięczne "dź"

Na plus trzeba natomiast zaliczyć Szpakowi, że mecz podsumował dopiero po 80
minucie. :)

[Gość: Hollow]

Gość portalu: Picasso napisał(a):

> Cały wieczór będę chyba słyszał w uszach "Dziorkaerf"
>
> Przez dźwięczne "dź"

Był jeszcze "Ciuram" :)

[Gość: Hollow]

Gość portalu: m04 napisał(a):

> Borek & Kolton dla odmiany spisali sie calkiem niezle. Tylko czy Borek po
> kazdym meczu musi wykrzykiwac to samo, identyczne zdanie: "To już jest koniec!"
> ?

Też to zauważyłem :) Polewam zawsze z tego .

Replika dzwona

[Gość: faniwan]

szpakowski w czasie ceremonii otwarcia:
replika słynnego dzwona, dzwona wolności

[Gość: remi]

najlepszy byl bruno lemerre:)))

[Gość: Przybyl]

Z tego lałem na maxa.

Lubański rzekł, coś w tym stylu:
"Bardzo ciężko będzie teraz Francuzom przejść łatwo przez środek..."

[znafca]

A ja jestem mile rozczarowany formą naszych komentatorów.
Mecz upłynął mi w spokojnej atmosferze i niespecjalnie psuli widowisko.
Kilka tradycyjnych pomyłek jest do przełknięcia.
A obawiałem się, że będzie jak w meczach pucharowych kończących sezon. Tam
Szpaku osiągnął dno i mam nadzieję, że na nie znów nie opadnie.

[Gość: wojtek]

Ja całe szczęście nie będe mógł słyszeć Szpaka i Włodka bo oglądam mecze na
TF1,tam komentatorzy nie byli jakoś specjalnie załamni przegraną

[Gość: papa]

A kto to jest Szak? Zdaje sie, ze kij ma dwa konce. Autor watku nie umial nawet
go porzadnie zaczac siedzac na kszesle. Ciekawe co plotl by przy mikrofonie
gdyby mial komentowac taki mecz?

[Gość: wojtek]

> go porzadnie zaczac siedzac na kszesle. Ciekawe co plotl by przy mikrofonie
> gdyby mial komentowac taki mecz?

jest jedna różnica Szpak plecie za publiczne pieniądze a autor wątku zgubił
literkę i zrobił to za darmo

[Gość: papa]

Dobrze a pytanie z innej beczki. Ile co ile lini programu wstawia blad (bug)
programista kodujacy?

[Gość: aero]

Denerwujace troche bylo tez to wymawianie dokladnie jak sie pisze: HENRY a
nawet HENDRY raz uslyszalem :) Moze popularny Szkot zmienil narodowosc i dostal
pozwolenie od FIFY na gre?

[Gość: kapen]

Mnie Szpak ubawił zwidami. barthez wyszedł w pole, że by dograć piłkę kolegom, a
Szpak skomentował, że Barthez rzut wolny egzekwuje, mimo iż ani rpzez moment
sędzia gry nie przerwał.

[Gość: papa]

Ciekawie ile pomylek popelniaja inni komentatorzy? Gdzies mozna znalezc
wiarygodna statystyke? A nie jakies malo wiarygodne bzdurzenie bandy
polszmatowych zdrajcow!!!

[Gość: Magda]

A ja tylko dla Darka będę oglądać mundial. Mecze z jego komentarzem są lepsze
niż niejedna komedia! Szkoda tylko, że Włodek został w kraju :-(((

[Gość: wojtek]

> A ja tylko dla Darka będę oglądać mundial. Mecze z jego komentarzem są lepsze
> niż niejedna komedia! Szkoda tylko, że Włodek został w kraju :-(((

Włodek został w kraju ? wydawało mi się on komentował razem ze Szpakiem!
Gorszego duetu nie można sobie wyobrazić

[Gość: kapen]

Gość portalu: Magda napisał(a):

> A ja tylko dla Darka będę oglądać mundial. Mecze z jego komentarzem są lepsze
> niż niejedna komedia! Szkoda tylko, że Włodek został w kraju :-(((

Został, ale robi co może. Właśnie pomylił wynik finalu w 1990. Powiedział, że
było 2:1 i Nemcy w ostatniej minucie gola strzelili. Kiedys opowiadał o meczu
Brazylia-Włochy w 1982 i stwierdził, że canarinhos prowadzili 2:0, by przegrać
3:2. Gdzie on te mecze oglądał?

[Gość: Szyszkow]

Czepiasz sie i tyle ;)

[Gość: papa]

Ale na kims trzeba wyladowac swoje kompleksy. Znam to po swoich studentach:)

[Gość: tomek]

Co do wymowy to szpakowski silil sie nawet na wymowe francuskiego "r"...ale
tylko i wylacznie wobec thurama(hmm chyba dlatego ze w tym nazwisku jest to
najlatwiejsze, a moze dlatego ze inne nazwiska sa malo francuskie?:))

[z0rr0]

Szpakowski jest okropny. Przez niego zmuszony byłem oglądać mecz na niemieckiej
ARD, mimo że z tej pięknej mowy najlepiej rozumiałem słowo Zenegal. Niestety w
końcówce meczu niezawodna niemiecka technika telewizyjna się sypnęła i musiałem
na kilka minut przełączyć na TVP2. Miałem zatem wątpliwą przyjemność posłuchać
nie tylko red. Szpakowskiego, ale też pomeczowego komentarza
Lubańskiego: "Trener Senegalczyków na pewno nie spodziewał się zwycięstwa". Zaś
jak zwykle głupiasto-dowcipny Szaranowicz wypalił: "Senegalczycy są bardzo
zadowoleni bo przeszli do historii i na pewno im to wystarczy". I na dodatek
mętne, tautologiczne komentarze Strejlaua. I słowotoczny-bez-umiaru
Tomaszewski, który byłby w porządku raz na dwa dni przez 3 minuty. O zgrozo!
Całe szczęście że są powtórki na Polsacie. Komentatorzy Polsatu są OK. I w
odróżnieniu od tych z TVP - są kompetentni. I jest ARD i szwedzka STV4. Precz z
redakcją sportową TVP! Precz z Galą Boksu. Precz z meczem dziennikarze sportowi
TVP - **** (*** - to aktorzy, dziennikarze z Korei itd). Precz!!!!

[Gość: papa]

Mowilem polszmatowe judasze!

[z0rr0]

Gość portalu: papa napisał(a):

> Mowilem polszmatowe judasze!

Jesteś ze Szczecina tak jak ja (choć od pół roku w W-wie), a takie głupoty
piszesz. Zastanów się dlaczego TVP nie wykupiło WM2002 - a przecież zbiera
abonament. Dlaczego nie pokazuje LM? Dlaczego nie pokazuje ligi krajowej. I
dlaczego od kilku lat w TVP nie ma nowych komentatorów. Bo Szpakowski z
Szaranowiczem i ich szefowie to niekompetentna klika. Nie podoba mi się, że
Polsat nie pokazuje meczów na żywo. Ale nie do Polsatu te pretensje. To ich
zbójeckie prawo. To telewizja państwowa powinna wykupić transmisje i wynająć
Borka z tym drugim kolesiem i mozna było by nie tylko oglądać ale i słuchać.
Dlaczego Czesi nie mają tych problemów?

[Gość: papa]

Akurat z Szcecinem zly trop. Ale podajrzenie dla mnie brzmi, ze tylko szpaku
popelnia bledy. Jak juz chcialem wczesniej zagadnac bardzo dobry programer to
taki ktory stawia 1 bug'a na 10 lini kodu. Dlaczego w innych dziedzinach ma byc
inaczej. Z reszta z autopsji wiem ze przy publicznym mowieniu popelnia sie gafy
czesto nieswiadome (Sgimund Freud klaszcze w grobie!).
W takim razie czemu tak wnikliwie nie sa anlizowane wypowiedzi innych
komentatorow?

[z0rr0]

Gość portalu: papa napisał(a):

> Akurat z Szcecinem zly trop.
Wydawało mi się że adres 213.77.101.* to szczeciński INTERNET-PARTNER.

> W takim razie czemu tak wnikliwie nie sa anlizowane wypowiedzi innych
> komentatorow?
Nie chodzi tu tylko o błędy. ŚP Ciszewski popełniał ich nawet więcej. I co chwila
mówił o podaniu na "wolne pole". Ale miał żar.

Zaś Szpakowski potrafi zapsuć całe widowisko. Gdyby w dzisiejszym meczu Francuzi
strzelili pierwsi gola, to usłyszelibyśmy, że Senegal mimo paru dobrych akcji,
jest o klasę gorszą drużyną. W przerwie Szaranowicz dodał by, że o dwie klasy
(hi, hi). I tak przez cały mecz. A gdyby Senegal przegrał to na koniec Lubański
dodał by że Senegal nie miał szans.

Z innej (sportowej) beczki:
Były w TVP ze dwa tygodnie temu dwie walki (panów) komentowane przez Szaranowicza
i naszą bokserską mistrzynię Europy (chyba ze Słupska - nie pamiętam - ale nie
muszę - nie jestem na etacie TVP) i kogoś trzeciego. Dziewczyna była nie tylko b.
ładna, ale i kompetentna. Gdy np. jeden z panów stwierdził, że tata boksera
walczył z 10 lat temu - dziewczyna podała dokładną datę (było to raczej 20 lat
temu). Fachowo komentowała też przebieg walk.
A Szaranowicz? Po zakończeniu pierwszej z walk zapytał retorycznie: Ciekawe z kim
będzie walczył teraz zwycięzca? Dziewczyna podała w odpowiedzi dokładny terminarz
walk, zaplanowany przez HBO (o ile mistrz będzie wygrywał).
Potem zagaił do mistrzyni - będziesz walczyła za dwa tygodnie na Bałkanach z
jakąś Amerykanką? Ona zmilczała. To tak jakby Tysonowi powiedziano, że będzie
walczył w obronie tytułu z jakimś Polakiem. Nieprzygotowanie. Niekompetencja.
Brak kultury. Ot co.

[Gość: hejira]

fajny byl Hienri w wykonaniu naszych ulubiencow ale i tak najbardziej
mistrzowski byl po meczu tomaszewski jak sie schylal pod stolik i smarowal na
ekranie jakies tam swoje teorie - wola o pomste do nieba - nawet Strejlau mial
slaba mine...
a wideokonferencje ? chlopcy z Tvp chcieli chyba zaoszczedzic i postawili przed
Piechniczkiem kamerke internetowa...

[Gość: papa]

Akurat za szaranowiczem tez nie przepadam. Ale przywiazanie do szpaka sie
wzielo stad ze facet w kazdej chwili moze sie przelaczyc na komentowanie
radiowe np jesli gdzies w komputerach przepadnie obraz. Jak sie zapomni nieraz,
ze to telewizja to tez mu sie to wlacza. Slyszalem kiedys nowe pokolenie
komentatorow w takiej akcji nie stety nie wiedzeili co mowic a w radiu trzeba
bez przerwy mowic bo ono radio nie znosi ciszy. Po za tym szpaku ma dobra na
prawde dobra dykacje (w huku dochodzacego cos tam mowil lubanski ale tylko cos
tam nieraz nie doslychiwalo sie wszystkich glosek) i dobry cieply radiowy glos,
ktory nie szarpie za ucho. Po za tym na prawde jak sie wslochac a nie szukac
bledow facet nie jest sztywny (posluchac lubanskiego jak by ktos mu jaja
zawiazal) umie nawet gafe przekrecic jak dobry aktor w teatrze. Poza tym pewnie
wie, ze mecze pije sie razem z browarem i dostosowuje sie do atmosfery (Np:
Gosc z trzeciego stolika krzyczy: "Stawiam nastepna kolejke jesli ..." ).

[Gość: christop]

Gość portalu: papa napisał(a):
Poza tym pewnie wie, ze mecze pije sie razem z browarem i dostosowuje sie do
atmosfery (Np: Gosc z trzeciego stolika krzyczy: "Stawiam nastepna kolejke
jesli ..." ).

zupełnie nie wiem o co chodzi w tym monstrualnym zdaniu
mam prośbę,
wytłumacz wielbicielu Szpaka

[Gość: Hollow]

Gość portalu: christop napisał(a):

> Gość portalu: papa napisał(a):
> Poza tym pewnie wie, ze mecze pije sie razem z browarem i dostosowuje sie do
> atmosfery (Np: Gosc z trzeciego stolika krzyczy: "Stawiam nastepna kolejke
> jesli ..." ).
>
> zupełnie nie wiem o co chodzi w tym monstrualnym zdaniu
> mam prośbę,
> wytłumacz wielbicielu Szpaka

też nie wiem :)))))

[Gość: papa]

Nie rozumieja podchmielonych i tym samym zeskich sarmatow o kazden zaklad, ze...

[Gość: christop]

Gość portalu: papa napisał(a):
Nie rozumieja podchmielonych i tym samym zeskich sarmatow o kazden zaklad, ze..

Aż boję się zapytać znowu o co Ci chodzi.
Twoja odpowiedź jeszcze bardziej zagmatwała sprawę, a wydawało się to niemożliwe.

[Gość: mihal04]

Gość portalu: papa napisał(a):

> Akurat za szaranowiczem tez nie przepadam. Ale przywiazanie do szpaka sie
> wzielo stad ze facet w kazdej chwili moze sie przelaczyc na komentowanie
> radiowe np jesli gdzies w komputerach przepadnie obraz. Jak sie zapomni
nieraz,
>
> ze to telewizja to tez mu sie to wlacza. Slyszalem kiedys nowe pokolenie
> komentatorow w takiej akcji nie stety nie wiedzeili co mowic a w radiu trzeba
> bez przerwy mowic bo ono radio nie znosi ciszy. Po za tym szpaku ma dobra na
> prawde dobra dykacje (w huku dochodzacego cos tam mowil lubanski ale tylko
cos
> tam nieraz nie doslychiwalo sie wszystkich glosek) i dobry cieply radiowy
glos,
>
> ktory nie szarpie za ucho. Po za tym na prawde jak sie wslochac a nie szukac
> bledow facet nie jest sztywny (posluchac lubanskiego jak by ktos mu jaja
> zawiazal) umie nawet gafe przekrecic jak dobry aktor w teatrze. Poza tym
pewnie
>
> wie, ze mecze pije sie razem z browarem i dostosowuje sie do atmosfery (Np:
> Gosc z trzeciego stolika krzyczy: "Stawiam nastepna kolejke jesli ..." ).


Sluchaj tu nie chodzi o zadne gafy jezykowe ale o niekompetencje!!!
Oni kompletnie nie maja pojecia o czym mówia!
Równie dobrze mecze moglaby komentować moja babcia bo ma miły głos i taki sam
zasób informacji o mundialu.
U Borka moga mnie draznic rózne maniery jezykowe ale przynajmniej wiem, ze od
niego sie czegos dowiem bo facet zna sie na pilce a czas w Korei spedzal nie na
plazy tylko na zbieraniu informcji i przygotowaniach!
Nie wiem czy Szpakowski umie sie przelaczac na radiowy komentarz bo jak zniknal
obraz w sparingu Polaków i ze studia poprosili go o relacje to cos tam tylko
buczal i mruczal. Jakbym chcial posluchac dobrego komentarza radiowego to po
prostu wlaczylbym PRI Polskiego Radia.
pzd.

[Gość: papa]

Na razie nie podal nikt zadnych faktow powtarzam faktow na teamt wyzszosci
jednego komantarzu nad innymi, Tak jakos dziwnie. A jezeli chodzi o
profesjonalizm to facet ktory komentuje (powtarzam facet, bo niestety piskliwy
glso kobiety podobnie jak w spiewaniu nie ma wziecia) powinien chyba umiec
wymawiac porzadnie gloski polskie...
Poza tem od kokgo uczylo sie mlode pokolenie komentowania jak myslicie...

[Gość: papa]

Acha fakty to sie czyta badz slucha w doniesieniach. Synteza komputerowa tekstu
wykonywana przez soft w wersji przed przed alfa pod kryptonimem Borek nie jest
nikomu potrzebna podczas meczu bo zasmieca tylko widowisko (w calym tego slowa
znaczeniu widowisko).

[Gość: Torek]

Ja oglądałem na TVP tylko 1 połowę i byłem bardzo zaskoczony.
Szpaku komentował to co się dzieje na boisku!!!!!

Ostatnio na kilku meczach komentował przez 5 minut i 10 minut opowiadał
pierdoły:)

[Gość: papa]

A ze dzialo sie nie wiele razem z lubanskim robili klub dyskusyjny. Niestety do
tego trzeba miec erudycje a lubanski to kopacz w pilke ale pewnie sie jeszcze
wyrobi.

[Gość: M]

A kto pamięta nieodżałowanego Śp.JANKA CISZEWSKIEGO .I JEGO słynne "Ze Stadionu
Śląskiego w Chorzowie wita Państwa Jan Ciszewski".To był głos,to był
komentator.

[Gość: Magda]

A Darek i jego: ze stadionu Wembley wita państwa Dariusz Ciszewski :-)))))))

[Gość: M]

Do Śp. Janka to jeeeeeszcze mu trochę brakuje.

A slyszeliscie co powiedzial po bramce?

[Gość: misieq]

Otoz wg niego Petit nie dotknal pilki. Wedlug niego senegalczyk strzelal gola
na raty!!!!... nagminnie to powtarzal az do konca meczu... dopiero p. Strejlau
przytomnie wskazal, ze przy tym golu zawinil Petit.
A tak swoja droga to komentarz Szpakowskiego byl tragiczny......

[Gość: papa]

A slyszales polszmatowych komentatorow przecierz ich nawet nie slychac co
mowia. Moga sobie belkotac zywnie co im sie podoba bo i tak z tego nikt nic nie
zrozmumie! Szpaka przynajmniej slychac co mowi. A odnosnie komentarza zdaje sie
szpaku z wlodkiem mowili wrecz przeciwnego ale tez przy kazdym prawie lepszym
zagraniu.