Po meczu z Irlandią Płn. - analiza gry Polaków

[lczach]

Mecz z Irlandią byl, przyznajmy szczerze, po prostu slaby. Nasi rywale w
grupie podobno tez maja tzw. "kryzys", ale teraz zalezy kto sie z niego
szybciej podniesie. Zyczmy sobie zeby wrocic do formy z pierwszych 4 meczow.

Po meczu z Irlandią Płn. - analiza gry Polaków

[Gość: MrCricket]

Moim zdaniem autor pisze bzdury jesli chodzi o Baszczyńskiego. To naprawde
świetny obrońca ,lubi ostro grać ,nie popełnia kiksów i potrafi sie świetnie
włączyć do ofensywy. Oby więcej takich obrońców w kadrze.

to samo chciałem napisac

[Gość: maks]

Wolowski jak zwykle wszystkich bocznych obronców wrzucił do jednego worka,a
skoro nie widzi miedzy nimi roznicy to swiadczy o tym ze nie ma pojecia o
piłce. Baszczu gra ostatnio bardzo dobrze pod kazdym wzgledem i raczej pewne
jest ze nowy sezon zacznie w nowym klubie, a wtedy pewnie szanowny autor
stwierdzi ze za granica nauczył sie szybko grac !

[Gość: Baszcz!!!]

Zgadzam się. Baszczyński był, obok Krzynówka i Żurawskiego, najlepszym graczem
meczu z Irlandią Północną. Świetnie przechodził płynnie do ataku, wymieniając
się pozycją z Krzynówkiem, który momentami robił za trzeciego napastnika.
Ale jak chce się dowieść swojej tezy, panie Wołowski, to nagina się fakty.

[Gość: alien]

baszczynski po prawej stronie mial wiecej akcji oskrzydlajacych od karwana
ktory jest pomocnikiem (podobno).karwan tylko 1 ciekawa sytuacje stworzyl a
baszczynski czesto atakowal skrzydlem.pozatym gral lepiej od klosa i baka
ktorym sie zdarzylo kilka kiksow.gdyby to byla anglia to bysmy po ich kiksach
dostali ze 2-3 bramki

zgadza sie

[Gość: japi]

Baszczynski gral ofensywnie w obu meczach. Robi sie z niego obronca klasy
europejskiej.
Poza tym nie zgadzam sie ze Szymkowiak zagral zle z Irlandia.
Kaluzny nie mial wszystkich zagran nieudanych achkolwiek lepszy od niego bylby
i Sobolewski, i Mila.

[Gość: pandada]

Narzekania na Szymkowiaka, a nie czepianie się tracącego mnóstwo piłek Krzynówka jest wypaczeniem. Szymek zagrał dobrze i w ataku i w obronie. Krzynówek wikłał się w mnóstwo niepotrzebnych dryblingów i uciekał ze skrzydła zagęszczając środek. Słabiej zagrali też napastnicy - mało ruchliwi i nieskuteczni. Bąk jest strasznie wolny, co było przyczyną kilku niebezpiecznych akcji Irlandczyków. Kłos był niezły, ale popełnił błąd,który przez lepszego rywala zostałby zamieniony na gola. Zatem ten "szkielet" wymyślony przez autora akurat się nie popisał.

[Gość: jimmy]

Mam takie samo zdanie, ten fragment tekstu pokazuje kiepskie rozeznanie autora,
przecież Baszczyński bardzo chętnie i skutecznie włącza się do akcji
ofensywnych. I widzę to, mimo, że jestem kibicem Lecha.

tez tak mysle

[Gość: kzyh]

jak mozna zaliczac do szkiletu Karwana (kumoterstwo???), ktory gral przecietnie
w jednym meczu, a skreslac Baszczynskiego ktory gral prawie zawsze i nie
schodzil ponizej pewnego, moim zdaniem, wysokiego poziomu. Akcje oksrzydlajace
w jego wykonaniu mozna policzyc na palcach jednej reki? Panie redaktorze!
okularow zapomniales z hotelu? a moze jakies inne mecze ogladalismy?

Kałużny to patałach i nie powinien być brany

[Gość: takiseburak]

pod uwage. To, że kiedyś grał nieźle nie znaczy, że w ciemno trzeba go
powoływać. Tylko czy Janas w końcu to zrozumie !!!

Po meczu z Irlandią Płn. - analiza gry Polaków

[Gość: Burbon]

Kaluzny i Karwan nie powinni byc powolani do szerokiej kadry bo nie maja ZADNYCH perspektyw!!!!, a co bedzie za rok jesli Polska pojedzie do Niemiec -wyslemy weteranow II wojny swiatowej ,-bo sobie zasluzyli, naprawde nalezy skonczyc z tzw. zasluzonymi, a trener Janas jesli ma ochote zostac na dluzej w naszej pamieci- jak trener Gorski- powinien powolywac najlepszych, aktualnie GRAJACYCH w pilke, a nie grzejacych "lawe", albo jak przyklad Kaluznego mierngo pilkarza , miernej druzyny II ligii niemieckiej..

[Gość: bielik buchołap]

Uważam, że zarówno większość dziennikarzy jak i kibiców oczekuje za wiele -
Polska gra akurat na tyle, ile ma potnecjału. Nie oczekujmy od drużyny, z której
jedynie dwóch piłkarzy gra regularnie w naprawdę solidnych europejskich klubach
(Dudek i Krzynowek, dla scisłości) cudów i niewiadomo jakiej gry. Powoli,
psokojnie, sam awans na Mundial to ogromny sukces (o ile sie uda).

Wygrywamy REGULARNIE z drużynami słabszymi czy porównywalnymi, a i przed taką
Anglią czy Francją nie kładziemy się na łopatki, więc bez przesady z tym
załamywaniem rąk. Rozumiem, że apetyt rośnie w miarę jedzenia, ale ile już było
takich eliminacji w których zamiast liczyć jak tu dogonić lidera, już po kilku
meczach graliśmy o pietruszkę i "przebudowywaliśmy kadrę"?

W pełni się zgadzam!

[Gość: KibicP.]

Masz 100% racji kolego!!!

[Gość: Burbon]

jeszcze jedno Panie Janas albo ma sie odwage i robic to co uwaza Pan za sluszne, a nie co Panu nakazuje starszyzna,albo powinien sie Pan podac do dymisji- ale do tego tez trzeba odwagii.A weterani niech jada do Moskwy

[Gość: MIKI]

Co za bzdury wypisuje ten redaktorzyna? Chyba oglądaliśmy inne mecze? Ja
uważam, że właśnie środek obrony, to nasza pięta Achillesowa. Na kiksy i
bezmyślne zagrania Bąka już nie mogę patrzyć, Głowacki też nie lepszy. Kłos gra
bardzo nierówno, a Hajto ma chyba najlepszy okres w karierze za sobą. Rząsa i
Baszczyński robią swoje na tyle na ile im umiejętności starcza i chwała im za
to. Roberto Carlosa na tej pozycji chyba się nie doczekamy. To samo jeżeli
chodzi o środek pomocy. Powołanie Kałużnego i Karwana to jakieś
nieporozumienie, a Mila nie dojrzał jeszcze do gry w kadrze. Próbuje coś robić
Szymkowiak, więcej szans powinien dostawać Smolarek. Aż strach pomyśleć co
będzie w przypadku kontuzji Żurawia i Frankowskiego. Saganowski mnie nie
przekonuje, Niedzielan dostaje za mało okazji do gry, a Rasiak biegający jak
bocian z rozdziawioną japą jest po prostu żałosny :)

[Gość: Skrzydłowy]

Żal d.. ściska jak sie czyta rozważań panów "redaktorów" . Ale po kolei:
1) kto ma w tej kadrze grać na boku obrony, jakieś propozycje zamiast Rząsy i
Baszczyńskiego ? Nie ma ? A może pan "redaktor" zagra ? Lepszych od nich nie
ma a Janas nie zrobi z nich na 5 treningach na zgrupowaniu gwiazd.
2) pomoc - Kałużny w odbiorze nie była taki zły, tyle że do w 4 4 2 środkowy
pomocnik musi też umieć zagrać piłkę a u Kałużnego już z tym ciężko... Obecni
wszyscy pieją nad Smolarkiem - jedno tylko pytanie - jaki zawodnik czas temu
jakiś olał reprę bo mu w karierze przeszkadzała ? Coś dzwoni ? Smolarek choć
trochę się z tą kadrą musi zgrać. Chyba nikt rozsądny nie wierzy w to, że Janas
wystawia słabszych zawodników bo mu nie zależy na zwycięstwie !!! A że
dziennikarze tak klepią ? No cóż - najwyrażniej nie chciał z nimi pić to się
teraz odgrywają. Pech tylko, ż ta kadra, jakby na złość, mecze wygrywa... A
jakby panowie dziennikarze pojechali gdyby przegrała... Niestety tak jak
Kałużny to nie Makelele tak kadra "wybiórczej" to nie redakcja Times'a. Kadra
gra na tyle, na ile się umiejętności starcza. Gdyby byli lepsi to Żurawski
grałby w Chelsea a Baszczyński w Barcelonie.

[Gość: mufik]

1) kto ma w tej kadrze grać na boku obrony, jakieś propozycje zamiast Rząsy i
> Baszczyńskiego ?
a moze Waldoch ??? uwazam ze mimo wieku jest jeszcze b. dobry

M I C H A L !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: skaitynas]

Michal Zewlakow jest obronca a Marcin napastnikiem jelopie...:P
Pozdrowienia dla wychownkow Polonii...:))))

[Gość: bb]

to Zewlakowowie nie są wychowankami Drukarza Warszawa?

[Gość: skaitynas]

W Drukarzu grali bardzo krótko(ale rzeczywiscia sa wychownkami:P)sorka za
pomylke, ale kojarze ich z treningow Polonii jak chodzili do liceum:P pozdro

[Gość: Baszcz]

No właśnie. Wołowski próbuje popisać się swoją wszechwiedzą, a popełnia takie
podstawowe błędy... raz pisze obrońca Michał, raz obrońca Marcin...
Żal dupę ściska, czytając naszych dziennikarzy sportowych.

[Gość: miki]

pozdro dla wychowankow DRUKARZA WARSZAWA!!!!!!!!!

[pasibzuch]

"Tam na przykład boczni obrońcy Marcin Żewłakow (ten sam) i Marek Koźmiński
mieli duży udział przy zdobywaniu goli."
Po pierwsze to obrońcą jest michal a nie marcin a po drugie to koźmiński w
eliminacjach grał jako pomocnik a nie obrońca

Brawo Panie Darku !!!

[Gość: Jarek]

Ten artykul jest kwintesencja sytuacji p.t. Polska reprezentacja... Graja tylko
wspaniali: Dudek, Zurawski, Krzynowek, Frankowski i Kosowski... bo sa
fantastycznie przygotowani, reszta jakby dzien wczesniej za duzo wypila... a
Kaluzny wydaje mi sie ze musi miec niezle plecy u kogos z PZPN, bo to
niewiarygodne ze non stop gra w tej kadrze...

[Gość: mag]

Co za głupoty piszesz... Krzynówek, poza tym że miał asystę, zagrał z Irlandią
bardzo słabo. Nie pamiętam praktycznie żadnego dobrego jego zagrania, każdy jego
drybling kończył się stratą. Chociaż słabszą formę widać w postawie całego
bayeru lev, więc nie jest to pewno wina Jacka.
A co do Kosowskiego to wogóle się ośmieszasz. Jak można mówić że jest wspaniale
przygotowany ? Jak jest przygotowany - było widać w sobotę, to jest właśnie
skutek tego że się nie gra w piłkę już prawie dwa lata...
Dudek grał wspaniale ? hmm ciężko powiedzieć czy wogóle grał, bo nie miał nic do
roboty w tych dwóch meczach.
Żurawski też nie ten co na wiosnę.
Jedynie Franek faktycznie trzyma formę.

[Gość: pandada]

Na siłę dziennikarze robią z Krzynówka piłkarza światowego formatu, a on gra w kadrze coraz słabiej. Źle się ustawia, wybiera dryblingi tam, gdzie prosi się o podanie, często nie potrafi piłki przyjąć. Z Irlandią Płn. zagrał dużo słabiej niż Szymkowiak, Baszczyński czy Kiełbowicz. Podobnie niewiele wyszło Żurawskiemu, który gubi się przy szybszej grze.
Kałużny wygrywał górne piłki, ale tylko je dotykał głową bez pomysłu na ich skierowanie.

Ciekawe jak ciężko Wołowskiemu przechodzą przez ..

[Gość: jan]

.. gardło pochwały dla reprezentacji :)

[Gość: Mystic]

No mysle ze nawet jakby Janas zdobyl mistrza świata, toby dziady na cos
narzekali zamiast sie cieszyc

Boruc?

[Gość: zakret]

Nie rozumiem dlaczego Boruca zaliczono do szkieletu kadry. On nic jeszcze nie
zrobił dla reprezentacji, nie ma większyh osiągnięć sportowych, a o jego
piłkarskich umiejętnościach to wiedzą tylko koledzy z podwórka. Przecież on nie
zagrał w żadnym meczu o dużą stawkę - to skąd autor wie, że to naprawdę dobry
bramkarz.

[Gość: k]

Akurat Marcin Żewłakow to bocznym obrońcą nie był i nie jest. Jeśli już to jego
brat Michał gra na lewej obronie

[Gość: marineri]

A ja uważam tak:
1.Trzon kadry to Żurawski, Krzynówek, Szymkowiak (w zależności od formy Dudek,
Frankowski).
2. Szeroka kadra to Smolarek, Saganowski, Baszczyński, Kiełbowicz, Mila,
Sobolewski, Kosowski.
3. Totalny brak środkowych obrońców (nieprzewidywalność Kłosa jest tragiczna,
Bąk zbyt delikatny).
4. W Kiełbowiczu widzę potencjał, Baszczyński tylko ofensywny - w obronie
dramat.
5. Janas - zdecydowanie słaby punkt. Na 5-4-1 trzeba zastosować 3-4-3, które
nie jest wytrenowane.
6. I tak życzę Im awansu, i żeby treneiro szybko nadrobił zaległości.

[Gość: kibicek]

Zgadzam się z Tobą
To jest doskonałe podsumowanie..
Pozdrawiam

[Gość: kibicek]

a w ogóle to jak Ktoś wygrywa to się nie narzeka!
Jak coś przegramy - to wtedy tak, póki co - wara

troche chyba za surowa ocena......

[Gość: Syniu]

ten tekst moze by byl na miejscu gdybysmt zdobyli mniej niz 6pkt w ostatnich
dwoch meczach. zwyciezcow sie jednak nie sadzi......a narazie team Janasa nim
jest.
Moim zdaniem Polska reprezentacja gra na tyle na ile ja stac.......bo niby co
mielibysmy wiecej narazie osiagnac? mamy pilkarzy jakich mamy i takich
zawodnikow jak wspomniani Baszczynski,Rzasa, Zewlakow,Kaluzny -Janas nie nauczy
lepiej grac w pilke....a lepszych seniorow nie widac.nasza gra zaszwe bedzie
sie opierac na Krzynowku Zurawskim Franskowskim Szymkowiaku i mam nadzieje ze
Smolarku a reszta ma sie dostosowac i wznosic sie na wyzyny swoich
umiejetnosci. napewno sie nie oszczedzaja ,daja z siebie wszytko a swoich
umiejetnosci nie przeskocza. dobrze ze ich mentalnosc, morale i pragnienie
zwyciestw jest teraz wieksze, i na tej fali mozemy awansowac do MS. a kazde
zwyciestwo na mundialu w niemczech bedzie mila niespodzianka. badzmy realistami
i cieszmy sie z tego co mamy bo jest dobrze.

Pan Wolowski jest (niestety?) ignorantem...

[Gość: kuba]

Panie redaktorze (redaktorzyno?)!!!
wez sie Pan lepiej za komentowanie... prognozy pogody... albo hokeja na
trawie..??
bo do pilki noznej to sie Pan EWIDENTNIE i STANOWCZO NIE NADAJE!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Kloss]

Gość portalu: kuba napisał(a):

> Panie redaktorze (redaktorzyno?)!!!
> wez sie Pan lepiej za komentowanie... prognozy pogody... albo hokeja na
> trawie..??
> bo do pilki noznej to sie Pan EWIDENTNIE i STANOWCZO NIE NADAJE!!!!!!!!!!!!!
>

Kolego, widze, ze sie na hokeju na trawie nie znasz, sugerujac, ze komentowanie
hokaja na trawie jest latwiejsze od komentowania zlamasow beznadziejnie
kopiacych pilke.


Chyba musisz sie jeszcze duzo nauczyc ...

[Gość: fan]

autor tak samo zna sie na pilce jak marcin zewlakow jest bocznym obronca :|

Pomylil Pan Zewlakowow

[Gość: Beau]

Marcin jest napastnikiem.

no i co - przeciez to blizniacy!

[Gość: miruszka]

a blizniacy sie moga mylic, ważnaiaki

[Gość: MIKI]

Niech mnie ktoś oświeci: co w kadrze robi Bąk i dlaczego się nim tak zachwyca
redaktorek-krótki rozporek?

Trudno się nie zgodzić z autorem - można dodać...

[Gość: PawełS]

Można dodać, że nic nie wskazuje żeby było lepiej. Kiedy po meczu z Irlandią
dziennkarz zapytał Janasa "czy wg Pana mamy już drużynę" ten z jak zwykle
pokrzywiną miną odparł, że bedzie nadal powoływał najlepszych graczy.
Do tego człowieka nigdy nie dojdzie, że TRZEBA STWORZYĆ DRUŻYNĘ, koektyw,
maszynę z trybikami - piłkarzami. Jak w dobrych zegarkach - potrzbne diamenty
ale i zwykłe stalowe kółko...
Janas poza pomysłem wymienności prawo-lewo skrzydłowego NIC NIE WNIÓSŁ

[Gość: mag]

Ty też, włączając się do dyskusjii i stwierdzając, że trzeba stworzyć drużynę,
niewiele do niej wnosisz. Żałosne... Popatrz na pozycje w rankingu uefa
najlepszych polskich klubów i się zastanów, czy możemy wogóle mówić o jakichś
diamentach... no może poza Krzynówkiem, chociaż nawet on jest ostatnio w
kiepskiej formie.
Poza tym - Janas wniósł bardzo dużo - przede wszystkim umiejętność wygrywania ze
słabszymi przeciwnikami a także determinację, walkę do końca. Może nie jest
jakimś super elokwentnym chodzącym mózgiem, jego wypowiedzi są toporne, czasem
wręcz śmieszne, ale jak widać, takiego właśnie prostego człowieka potrzeba do
nasych piłkarzy, którzy też w większości intelektem nie grzeszą. On przynajmniej
potrafi jakoś do nich przemówić...

[wladi83]

i po co to mądrzenie się. Mądrzyć mógłby sie tylko ten co zdobyłby 15 pkt w 6
meczach. janas tego dokonał więc pewnie miał jakiś nato plan. Plan wypalił więc
spadówa

Od kiedy Marcin Żewłakow to boczny obrońca ???

[Gość: -]

W ogóle autor tekstu powinien juz iść na emeryturę... Gani Janasa, że stawia na
Kałużnego - fakt, że kałuża to dupa ale sam chwali Kłosa, który tylko jakimś
cudem nie zaliczył 2-3 samobóji w ostatnich 2 meczu i generalnie nie wiedział o
co chodzi...

Maja racje....

[szatek100]

Napisałem juz w innym watku , że ta kadra jest słabsza , niz "orły
Engela".Prognozuje z przykroscią , że na munidalu jej braki zostana obnazone
jeszcze dramatyczniej , niz to było w Korei...

PS:A teraz propozycja z gatunku perwersyjnych.Moze by tak Swierczewskiego
przywrócic do słuzby , skoro Szymek i Mila sobie nie radza ? :)

pzdr

[Gość: misiek]

Hmm..Nie wiem dlaczego autor tego tekstu krytykuje Baszczynskiego
"zatrzymali sie w poprzedniej epoce..." Jak dla mnie Baszczu rozegral 2 bardzo
dobre mecze (byc moze najlepsze w kadrze)Zbyt malo sytuacji ofensywnych???
To chyba musielismy ogladac inne mecze! Marcin gral bardzo ofensywnie, niemal
ciagle zjawial sie pod polem karnych rywali!!! To jakies nieporozumienie :/

Nie Marcin, tylko Michał (boczny obrońca)

[Gość: otoidzieon]

Tam na przykład boczni obrońcy Marcin Żewłakow (ten sam) i Marek Koźmiński
mieli duży udział przy zdobywaniu goli.
Wiem, że "Żewłaków" łatwo pomylic,ale ... ;)

Szkielet

[Gość: r.]

Nie zgadzam sie z zaliczeniem Boruca i Rasiaka do szerokiej kadry. Pierwszy
jeszcze nie rozegral meczu o stawke, a druki lepiej zeby juz nie rozgrywal...
Jego bezproduktywnosc, podobnie jak Kaluznego jest juz legendarna.
Generalnie wydaje mi sie ze artykul jest troche za ostry, choc troche krytyki
nie zaszkodzi. Nie moge sie zgodzic z teza ze brak druzyny. Druzyna - moze nie
najlepsza ale jest. Ocena Baszczynskiego tez troche dziwi.
Jesli natomiast chodzi o gadki w stylu "team", "kolektyw" (sic!, slowo totalnie
z minionej epoki) i zarzuty ze Janas go nie tworzy sa dziwne - dowodem na to sa
(kuriozalnie) wlasnie Kaluzny i Hajto. Przeciez oni nie sa w druzynie ze
wzgledu na umiejetnosci, czy forme...

[Gość: pandada]

Rasiak jest na dziś jedynym naszym dobrym silnym i wysokim napastnikiem, do którego można grać długimi piłkami. Musi zatem być w kadrze, abyśmy mieli możliwość zmiany taktyki na grę górą. Alternatywą mogą byś Jeleń, Włodarczyk, Marcin Żewłakow, Ślusarski - ale na dziś są słabsi od Rasiaka.

[gromek1]

No właśnie prawie przez cały czas graliśmy wrzutki na osamotnionego Franka (bo
Żuraw się cofał do pomocy) i g..o z tego wychodziło bo i nie mogło nic wyjść.
Jak wszedł Rasiak to stawał na 40 metrze i starał się wygrywać długie wykopy
Dudka. (zauważyliście wspaniałe Szpaka "teraz Rasiak powinien sią spełnić").
Ponieważ Rasiak biega jak biega to i tak nie nadążał za akcją i dalej ze
skrzydeł wrzucaliśmy piłki na Franka. Logiki w tym żadnej. Całe szczęście, że
przy golu zdążył dobiec na pole karne Żuraw.
PS. Nie pamiętam meczu reprezentacji, poza meczem z Węgrami w której "dobra"
gra głową Rasiaka przyniosła nam jakieś korzyści.