Wisła pisze do Steca, Stec odpowiada

[Gość: mik]

Oj, widać, że pana redaktora Steca zabolało... Szkoda nerwów panie
redaktorze,pan pisze brednie to i rzecznik Jurczyński może:)

Wisła pisze do Steca, Stec odpowiada

[Gość: POLSKIE PIEKIEŁKO]

jeden mądrzejszy od drugiego czyli polska rzeczywistość

STEC to najlepszy polski dziennikarz

[Gość: jasiek]

Nie mam wątpliwości. I jeszcze Zarzeczny jest OK

Najlepszy = Piszący dobrze o Legii

[Gość: Co robi Naczelny?!]

Oj. Powariowali w stolicy.

Wisła to nocniki odkąd jej kibice...

[Gość: bks-fan]

wypięli się na Jagiellonię. Taka długa przyjaźń, a oni dla narkotyków zerwali
zgodę. Myślą, że są tacy elitarni. Heheh, zobaczymy.

stec ty ....

[Gość: osi]

po raz kolejny w niby bardzo sprytny sposob mieszasz polityke do sportu! po
kiego?
nie mozesz zniesc Kaczynskich to napisz tekst polityczny bo znizasz poziom
wybiorczej do poziomu Niesiolowskigo (no niech ci bedzie przyjemniej do
Kurskiego rowniez nie wspominajac o Lepperze)

Najłatwiej krytykować. Rumun wychodzi ze skóry a

[Gość: Andrzej]

Najłatwiej krytykować. Rumun wychodzi ze skóry żeby z tym co mu pozostało
jeszcze powalczyć a niektórzy Polacy w staropolskim stylu podstawiają mu nogę.
Pewnie, niech się przewróci, będzie o czym pisać. Żeby z Wisły zrobić firmę
trzeba dobrych transferów DO klubu.

[miroslaww]

Co to znaczy niby sprytny? Miesza otwarcie i nie ma w tym nic złego, po prostu
Stec posługuje się pojęciami, które są dziś najłatwiej kojarzone. Ma prawo to
święte prawo felietonisty. A poziom Niesiołowski to znaczy wysoki poziom, choć
stec jest na wyzszym
Tak trzymać redaktorze!

Czy nikt nie widzi, ze Stec to grafoman????

[oo77]

Ja rozumiem, ze w Polsce brak oryginalnych pior gotowych pisac o sporcie. Stec
pisze o pilce tak jak pisze o siatce, czyli pisze beznadziejnie. Czy nikt nie
pamięta???!!! Stec pisal sprawozdania z siatkarskim MŚ "modułowo", czyli tekst
był gotowy przed meczem, potem go przerabiano kilka razy, pod kolejny tytuł.

GW nie sili sie na jakość, OK. Ale czy koniecznie musi być do wszystkiego
Stec? Lubię strony sportowe GW, choc nie ją samą. Ale Steca nie czytam, bo
mnie po prostu brzydzi ludzka głupota, okręcona arogancją gamonia. Niestety, w
tym przypadku fizjonomia potwierdza naturę! Sorry, może to przykre, ale szczere!

Stec-butny

[Gość: ANtyStec]

Stec ma straszne kompleksy, kozaczy w artykułach, a przed kamerą to zwykłe
niepewny siebie chłoptaś.
Szacunek dla Michałą Pola -choć zakręcony, to bardzo konkretny-widać, że w
każdym artykule chce przekazać swoje spostrzeżenia, a nie się po raz kolejny
wywyższyć.
Żenada, Panie Stec...

Panie Stec, używanie słowa "plagiat" jest żenujące

[Gość: zgrzyt]

Panie Stec, używanie słowa "plagiat" jest żenujące, czy Pana aż tak trafiono,
jest okazja się wyspowiadać

[Gość: zgrzyt]

pisanie o brzydkim kaczorze w nawiązaniu do polityki to jest zwykłe chamstwo,
piłka jest wolna od polityki, i żaden regaktor niech nie wnosi tu swoich brudów
z polityki, .... mnie obchodzą poglądy polityczne Steca, jak mu nie pasuje
niech zmieni dział sportowy na inny

[radiradi1]

Jesteś kolejnym żałosnym krytykantem, który nie rozumie niczego z tego, co
komentuje. Gdzie tu jest jakieś odwołanie do polityki, może jakbyś poczytał w
dzieciństwie bajkę o "brzydkim kaczątku" to zrozumiałbyś sformułowanie "paskudny
kaczor" ( btw. przymiotnika "brzydki" użył Jurczyński a nie Stec ).
Chyba, że Tobie się słowo "kaczor" kojarzy jednoznacznie.
Mam jedną radę - zanim coś skomentujesz, znajdziesz nawiązanie do polityki i
okeślisz jako chamstwo, najpierw przeczytaj i spróbuj coś zrozumieć.
Może wtedy jakieś chore wyobrażenia nie pomieszają Ci w głowie, tak jak
Jurczyńskiemu i napiszesz coś sensownego.

[Gość: m]

to ty sobie najpierw bajki poczytaj.
w artykule nie jest napisane "piękną królewnę zmienił w brzydkie kaczątko", co
mogłoby potwierdzac to co piszesz, ale sensu by nie miało, ale "w paskudnego
kaczora".
Nie ma bajki o paskudnym kaczorze, a w bajce o brzydkim kaczątku nie występuje
ani królewna ani kaczor, nikt w nic paskudnego się nie przemienia, lecz na
odwrót, więc nie chrzań mi tu głupot - to jest po prostu o TYM Kaczorze, ni w
pięć ni w dziewięć, dowalone.

[Gość: m]

zresztą stec sam to potwierdza, w swojej bożal się boże, ripoście, analfabeto:
"przepraszam, jeszcze jedno na marginesie - rzecznik Jurczyński wszystkie moje
słowa oceniające powtarza z lubością (rozumiem, są dobre), z
wyjątkiem "brzydkiego kaczora", którego zamienia na "brzydkiego potwora".
Czyżby bał się, że Wisła zostanie uznana za część Układu? Że ktoś zacznie za
wszelką cenę doszukiwać się w jej szeregach byłych współpracowników pewnych
służb? Bijemy się w piersi, być może przeciw dzikiej lustracji protestujemy
niedostatecznie stanowczo."

[Gość: Tomek]

"...Czyżby bał się, że Wisła zostanie uznana za część Układu? Że ktoś zacznie za
wszelką cenę doszukiwać się w jej szeregach byłych współpracowników pewnych
służb?..."

jak widać "ktoś" już na siłę doszukuje się politycznych powiązań nie rozumiejąc czytanego tekstu.
zachowujesz się gościu, jak politycy LPR. jeśli czegoś nie potrafią zrozumieć, ogłaszają to jako antykatolickie...

[Gość: m]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> "...Czyżby bał się, że Wisła zostanie uznana za część Układu? Że ktoś zacznie
z
> a
> wszelką cenę doszukiwać się w jej szeregach byłych współpracowników pewnych
> służb?..."
>
> jak widać "ktoś" już na siłę doszukuje się politycznych powiązań nie
rozumiejąc
> czytanego tekstu.
> zachowujesz się gościu, jak politycy LPR. jeśli czegoś nie potrafią
zrozumieć,
> ogłaszają to jako antykatolickie...


aleś ty "bystry" jak...
to przecież cytac z "repliki" steca.
Żenada, koleś...

[radiradi1]

Zgadza się, z tym, że sformułowanie to zostało użyte w odniesieniu do
podmienienia przez Jurczyńskiego "kaczora" na "potwora" ( ciekawe dlaczego
rzecznikowi Wisły nie podoba się "kaczor" - może go jakiś kiedyś puknął dziobem )

a moze Stec myslal ze jest dowcipny?????

[Gość: tytus]

a moze stec myslal ze jest dowcipny?! on jest po prostu arogancki i pewny
siebie (to drugie zupelnie bez powodu).

Witam, to ja Andrzej!

[Gość: Andrzej]

Apeluje do was ludzie, załóżmy front antySTECznościwy, dość już STECznictwa w
całej Polsce! Zróbcie mnie głównym bosem na werandzie, a ja skończe raz na
zawsze ze STECznictwem!!!

tendencyjnosc nie zna granic

[Gość: osi]

redakcja sportowa chyba przejela taktyke politycznej. poczytajcie jak pieknie
mozna kazdego obsmarowac przeinaczajac lub wybiorczo traktujac rzeczywistosc:
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news?inf=730513
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/wiecej/news?inf=675514

[Gość: KARAS]

No cóż -przeczytałem obydwa teksty dwukrotnie i stwierdzam -oczywiście
subiektywnie,że Pan redaktor(poniekąd znany z ostrego języka za co go często
cenię) nieco przesadził,a rzecznik wisły w zabawny i nieco prześmiewczy sposób
mu tę przesadę uwypuklił.Swoją drogą ciekawe co Pan napisze jak Petrescu z
Wisłą obroni tytuł.Bo jak mawiał nasz najlepszy trener-dopóki piłka w grze...
itp.itd.

[Gość: mjay51]

karas, ale nie chodzi o to kto zdobedzie tytul, ale o styl gry! ja jestem z krakowa i chcialbym zeby wisla i cracovia byly na dwoch pierwszych miejscach, ale jak bylem ostatnio na meczu wisly to pozal sie boze... to jest marazm, z ktorego nikomu nie chce sie podniesc. a moze jednak stec ma racje ze DAN zajechal pilkarzy w zimie. bo polacy to raczej nie przyzwyczajeni zeby ostro trenowac...

bzdura roku

[Gość: zgrzyt]

analiza tekstu Jurczyńskiego słowo po słowie to bzdura roku, to była słowna
riposta, na zasadzie na kazdego można napisać taki tekst wystarczy zmienić
kilka wyrazów, więc analiza tekstu dosłownie to bzdura roku

no jasne - brawo Jurczynski

[Gość: zzz]

widac jak to Steca zabolalo, a moze po prostu pierwszy raz przeczytal to co sam
napisal. :)

Brawa dla Jurczynskiego!

Stec zmien dzial ze sportu na "rozmyslania przy makijazu".

MIERNY ten STEC, doczytalem do polowy 2go akapitu

[Gość: Verdone]

i sie poddalem.

[radiradi1]

To po jakiego grzyba komentujesz coś, czego nie przeczytałeś ?
Książki też znajomym opowiadasz po przeczytaniu wstępu ?
Czy może uważasz się np. za wybitnego krytyka filmowego bo obejrzałeś napisy
kilku dobrych filmów ?
A może jesteś wielkim humanistą i znawcą sztuki, bo byłeś 2 razy w muzeum i raz
w teatrze ?

[Gość: mgrX2]

ja musialem czytac dwa razy - za chiny nie wiem co stec chcial powiedziec i po
co. ciekawe czy on sam wie? jak sie nie wie co sie chce powiedziec to sie
milczy. mam wrazenie ze jurczynski dokladnie wiedzial o co mu chodzi i
zrealizowal plan w 100% a po odpowiedzi steca w 200%...

"Stec przeczytał to sam przed chwilą napisał"

[Gość: Poziom Steca]

Buehehee... Nic dodać, nic ująć. Styl identyczny, tylko punkt widzenia z goła
inny. :))))

[Gość: Grzech]

swieta racja, Jurczynski nie potrafił odpwiedziec merytorycznie na felieton,
wiec spróbował dowcipnie. Ale nie wyszło, wiec premii od Cupiała nie bedzie ...:
(( Stec napisał to co kazdy widzi - nie liczy sie kasa, ale rowniez serce dla
klubu, a tego nie kupi sie u Petrescu ani Engela ani u pozostałej zbieraniny w
Wiśle, która sprawdza wyłacznie stan własnych kont. Kasperczak pokazał, na czym
polega zawód trenera i ze mozna cos zrobic nawet w Polsce, polskimi
zawodnikami - pamietacie jeszcze Schalke ??
Rafał, gratuluje puenty, OZARÓW !! Tak własnie robi sie interesy w Polsce.
Petrescu ucz sie trenerki, a mniej dyskutuj i nie gadaj ze nie rozumiesz co do
ciebie mówia ... za te kase która bierzesz stac cie chyba na tłumacza?? a tak w
ogóle to skąd sie wziałes w Wisle ???

i coś dla sprawiedliwości

[Gość: zgrzyt]

i coś dla sprawiedliwości - Wisła gra źle i pewnie mistrza nie zdobędzie,
jednak zbyt pochopne ataki tylko mogą pogłębić kryzys

[radiradi1]

A wiesz chociaż, co oznacza termin "plagiat" skoro twierdzisz, że używanie go
jest żenujące ?
Bo w/g mnie żałosna i "żenująca" odpowiedź Jurczyńskiego jest czystym plagiatem,
fakt, że zamierzonym, niemniej napisanym w taki sposób, że żal d...ę ściska.
No bo sam przyznaj, czy jakiś w miarę rozgarnięty człowwiek znalazłby jakieś
sensowne analogie najpierw Gazetą i Wisłą, potem pomiędzy Stecem i Petrescu , a
na końcu co mnie kompletnie rozwaliło między Żurawskim i Frankowskim a Faktem i
Superekspresem.
Zacytuję jeszcze 2 ostatnie zdania Jurczyńskiego - przeczytajcie je sobie na
głos kilka razy - cyt. "Szanse Gazety na największy dziennik w Europie Środkowej
znów będą groteskowo marne, a my wciąż nie wiemy, dlaczego właściwie Agora,
czyli śniący o europejskich triumfach właściciel Gazety, wziął Rafała Steca. Bo
Stec wielbi Kasperczaka?".
K....a m...ć, co znaczy że szansę Agora będą "znów" marne? jakie sny o
europejskich triumfach ma właściciel Gazety ? I co ma do tego Kasperczak ?
Przecież to brzmi jak wypowiedź pijanego dziecka we mgle.

[Gość: m]

idź już, sztywniaku, te bajki sobie poczytaj, bo trujesz, a głupiś.

To pastisz ignorancie. Pastisz. Patrz link.

[Gość: Wisla!]

www.slownik-online.pl/kopalinski/C6C82884F0

[Gość: 22ernst]

stec nie ma elemnetarnej wiedzy jaka powinien miec dziennikarz na temat
gatunkow i form literackich... ale obciach!!!!

[radiradi1]

Spróbuj kliknąć link, który zamieściłeś.
Bo tak się fajnie składa, że nie działa.

Z Wikipedii:
Pastisz (fr. pastiche utwór naśladowany) - gatunek literacki lub dzieło sztuki
naśladujące świadomie styl innego dzieła lub składające się z inaczej
skomponowanych elementów oryginalnej pracy. Zwykle ma na celu złożenie hołdu
naśladowanemu, rzadziej służy ośmieszeniu.

Plagiat (fr. plagiatus - skradziony) - skopiowanie cudzej pracy i przedstawienie
pod własnym nazwiskiem, np. odkrycia, piosenki, wiersza, wynalazku, pracy
magisterskiej, pracy doktorskiej, publikacji naukowej.

Jak widzisz obie deficje można dopasować, z tym, że Jurczyński nie naśladuje
stylu Steca ani nie używa elementów jego wypowiedzi, tylko go kopiuje w całości,
podmieniając tylko kilka nazw własnych.

[Gość: mack]

Pokaż mi jedną (słownie: JEDNĄ) niekonsekwencję w artykule red. Steca. Może Ci
się nie podobać jego styl - kwestia gustu, ale facet pisze po prostu cholernie
konkretnie, choć czasami ostro. Jeśli potrafisz mu zarzucić coś od strony
merytorycznej - zrób to. Nie sądzę, żeby Ci się udało.

[Gość: jack]

dokladnie stec moze isc po nauki do michala

[Gość: lord tk]

o ile czytalismy ten sam artykul to Stec pisze, ze Legia nie musiala sie
wspinac na wysoki poziom by zdetronizowac Wisle, a wiec zbyt dobrze o Legii to
nie swiadczy

Media niszczą Wisłę ? Canal+, teraz GW...

[Gość: donPedroso]

Zastanawiające, że gdy w Wiśle dzieje się tak fatalnie, że przy rozdmuchanym
budżecie nie potrafią już wygrać nawet mizernej polskiej ligi - nagle okazuje
się, że to wina mediów.

Najpierw C+ nie chce się zgodzić na przelożenie meczu Wisły (czemu ma się
zgadzać, czyżby Wisła miała za chwilę arcyważny mecz ? może półfinał Ligi
Mistrzów ? a może walczy o finał Pucharu UEFA ?).

A tu jeszcze red. Stec ośmiela się pisać, że kiepsko grają ? I GW jeszcze na
dodatek drukuje jego niepochlebny artykuł !!!

Same skandaliczne opinie na temat Wisły... Dramat.

No i sędziowie - ci są najgorsi, nie gwizdnęli w meczu z Lechem 4 karnych dla
Wisły. A przy karnym dla Lecha to przecież Reiss ciągnął Stolarczyka za
spodenki, a nie odwrotnie...

Tonący, jak mawiają, brzytwy się chwyta.
A Wisła tonie - paradoks, nie ;-). Może lepiej powiedzieć, że płynie :-)))

Sny o potędze kończą się powoli, z grającej pięknie za Kasperczaka Wisły nie
pozostało nic - bo i nic pozostać nie mogło. Motorem napędowym ofensywnej Wisły
byli przecież Kosowski-Szymkowiak-Uche-Żurawski-Frankowski...
Plus wiecznie dziś kontuzjowany Kuźba i osamotniony w totalnej miernocie
Cantoro.

Obrońcy też się postarzeli, marzenia Baszcza o dorobieniu się zagranica już
chyba prysły, podobnie jak mrzonki o najlepszym w Europie stoperze - Głowackim.
O Kłosie i Majdanie lepiej nie wspominać - mają dobrze platną emeryturę w
ojczyźnie, bo na zachodzie nikt już ich nie chciał.

Ot i tyle o wiśle, a że media piszą o jej schyłku - taka rola mediów, panie
Jurczyński !

[Gość: HeyJoe]

Panie Jurczynski, wiem ze trudno to Panom przyznac ale rozmontowaliscie najlepsza polska druzyne od
lat! dawno nie bylo takiego zespolu jak wisla za czasow kasperczaka! przynosila chlube temu krajowi i
radosc kibicom. grali pieknie i skutecznie. dzisiaj ani tego, ani tego nie ma. kasperczaka trzymacie w
'areszcie', w klubie rzadza menedzerowie i dzialacze na pasku menedzerow a legenda upada. gratulacje. i
to wszystko w - ile? dwa lata? niezle tempo. do zobaczenia w II lidze za kolejne dwa?

niezle nerwy musi miec pan cupial ze tak pozwala swoja kase marnowac.

[Gość: Pogo]

i kiolejny fan Legi warszawa.Nic dodać nic ująć

co ma piernik do wiatraka?

[flamengista]

Jaka Wisła jest i jak gra, każdy widzi. Spisku mediów nie widzę, widzę jedynie
niesamowitą woltę - ta sama redakcja, która chwaliła zatrudnienie Petrescu,
teraz wylewa na niego pomyje. Ale to istota dziennikarstwa współczesnego - liczy
sie tu i teraz, a wcześniejsze gazety już dawno leżą w koszu i nikt ich nie
pamieta...

Chodzi po prostu o żartobliwą ripostę Jurczyńskiego. I o to, że Stec nie załapał
konwencji, głupio obraził się - nie wiadomo o co - i wysmolił długi, przynudnawy
tekst. Przy okazji pitoląc coś o Ożarowie. Stare i niemodne. Widocznie "Nowy
Dzień" to dla GW temat tabu...

Acha - i nie wciskaj kitu z budżetem. Wisły wynosi 20 mln zł, Legii 24 a
Groclinu ponoć... 30. Tak więc budżet Wisły wcale nie jest rozdmuchany, a
osłabienia (brak wzmocnień) widoczne gołym okiem. W przeciwieństwie do Legii
(dwaj Brazylijczycy, Bronowicki oraz wracający do formy Burkhard). Ot i
tajemnica sukcesu Legii.

[mojszet]

dziennikarze nie mogą być skamienialinami.
Jeżeli dzieje sie dobrze, powinni chwalić, jeżeli źle-powinni ganić.
Kompletnie nie dostrzegam wolty. W dodatku niesamowitej?
Sam jestem zły na GW za pewnę bzdury jakie wypisuje,
ale uważam że pisze też i dobre, pozyteczne i przemyślane artykuły

Co do przemyślności-mało kto jak red. Stec potrafi to zrobić sprawnie, lekko i
z pazurem. Riposty Jurczyńskiego nie uważam za żartobliwą. Wręcz przeciwnie,
chyba rzecznikowi się mocno zagotowało za kołnierzem... seria zapożyczeń,
powtórzeń, czasem kompletnie nie trafionych, i brzydki cios w NDzień

Dobrze że się Stec odwzajemnił Ożarowem, a co, jak walka to walka, nie ma
przeproś!
Popieram wolne dziennikarstwo, potępiam butę rzeczników (sic!) prasowych

a nie potępiasz buty dziennikarzy?

[flamengista]

Dziwne, widzę tu pewną niekonsekwencję;)

Dziennikarz ma prawo do krytyki, ale musi się też liczyć z tym, że będzie
krytykowany. I ta krytyka spotkała Steca. Histeryczna reakcja redaktora dowodzi,
że nie dorósł on do odpowiedzialnego dziennikarstwa.

A Jurczyński miał prawo do riposty jak każdy obywatel w tym kraju. Przecież mamy
demokrację.

[Gość: wlad]

popierasz mojszet wolne dziennikarstwo ??? Wolne od czego od obiektywizmu rozumu
polotu i najważniejsze wolne od prawdy??? Stec moze czyscic buty prawdziwym
felietonistom.

[Gość: dziwak]

akurat mysle ze p. Stec jest dyletanem jesli chodzi o pilke ale przynajmniej w
tym ma racje ze wie ze Wisla zmierza ku przepasci, takich glupich posuniec nie
bylo juz dawno w polsce jak prezesa Cupiala, chociaz to porownanie ze Michnik
nalezy do najlepszych redaktorow to juz pachnie czarnym humorem

[Gość: macius]

popieram, a adas michnik to największy z redaktorów naczelnych, a nich tam
największy z Polaków. wstyd panie stec wazelina aż kipi

[Gość: Semafor]

No, lubię i cenię Steca, ale ten rzecznik Wisły ładnie mu się odwinął. Stec nie
powinien się żalić, że porównanie nietrafione, że realia się nie zgadzają itd.
List rzecznika to (jak dla mnie) celna, nokautująca riposta wykorzystująca
najsilniejszą broń przegranych - humor! Nie realia tu są ważne, tylko koncept,
a ten jest pierwsza klasa. Brawo dla rzecznika Wisły!

[Gość: jack]

skoro jego pseudointelektualizowany slowotok nazywsz najlepszym sportowym
pisarstwem i dodatkowo ubarwiasz to osobowoscia zarzecznego to zaiste mozna to
zawrzec w slowach jaka liga tacy dziennikarze

[Gość: enoon]

Moze i najlepszy ale kiepsko zna sie na tym co sie dzieje w Wisle - ma racja ten
klub upada, ale to nie jest wina trenerow (kazdy robil tak jak potrafil) tylko
"szanownego" wlasciciela, jak wisla nie zdobedzie mistrzostwa to Dan sie pozegna
ze stanowiskiem trenera zalozymy sie?taka jest polityka tego beztalencia -
cupiala. Rak ktory zzera wisle to wlasciciel i jego chore ambicje.

I po co ta pyskówka

[Gość: Olejniczak]

I po co ta pyskówka

zenujace

[koles751]

Co?
Zachowanie Steca.
Strasznie trąci moralizatroski ton w 1 osobie liczby mnogiej.
Jakie "my"?
Pyszczy sobie chłop z chłopem i kazdy myśli, że ma Boga i resztę narodu po
swojej stronie.
A kogo to tak naprawdę obchodzi?
P.S.
Tekst rzecznika Wisły ocniam jako przynajmniej zabawny. Wypociny Steca czytałem
z wyjątkowym trudem.

[radiradi1]

Słuchaj, koleś jakiś tam - przeczytaj to co napisałeś , przeczytaj może cały
tekst, który komentujesz i zastanów się poważnie nad sobą.
Bo twój komentarz stawia Cię na poziomie Jurczyńskiego - jesteś mniej więcej tak
spójny, precyzyjny i cyt. "zabawny" jak on. Pewnie dla ciebie to nawet
komplement więc prawdopodobnie takie porównanie sprawi Ci nawet przyjemność.
Widzę, że masz problemy z rozumieniem języka polskiego, więc do tonu cyt.
"moralizatroskiego" sie nie odniosę, ani do tego czym trąci, bo nie raczyłeś
uściślić - ok, może nie bardzo rozumiesz sformułowanie i używasz go na wyczucie,
bo fajnie brzmi - twój problem. Może zresztą Ciebie jakiś ton kiedyś potrącił
albo cały czas trąca, nie wnikam.
Za to wyjaśnię Ci co oznacza użycie liczby mnogiej przez Rafała Steca raptem w
jednym akapicie odpowiedzi - chodziło o redakcję Gazety Wyborczej.
BTW. W słowniku PWN języka polskiego ( zakładam optymistycznie, że władasz nim w
podstawowym stopniu ) nie znalazłem słowa "pyszczyć".

[Gość: kibic]

widze radiradi1, że odpowiadasz na każdy komentarz, który śmie podważyc
stecowate wypociny.. a to juz jest podejrzane (tu miałem cos jeszcze dopisać,
ale nie chcę być wulgarny, tudziez rozpoczynać nowej polemiki), skoro się tak
wynosisz ponad wszystkich tłumacząc, co autor miał na myśli, większość
czytających jeszcze jest w stanie zrozumiec słowo pisane..

[radiradi1]

Wiesz, jak ktoś pisze, że czyta z trudem, to ja chcę mu pomóc, nic więcej.

[radiradi1]

BTW. Jak ktoś chce podważać "wypociny" Steca to niech robi to z głową, a nie
plecie co mu ślina na język przyniesie.

[Gość: mack]

Żenujący to Ty jesteś

Poziom całej "polemiki" gimnazjalny..

[Gość: krem]

naprawdę wstyd, przykro czytać

Brawo Stec, czasem Ozarow

[saphran]

Brawo Stec!!!!!!!
Zakonczenie tego artykulu pierwsza klasa. Wlasnie tak, czasem zdarza sie
Ozarow. Ale co sie dziwisz Rafal, jak chlopak skonczyl pewnie ledwo szkole
srednia to i mysli sam nie potrafi zredagowac, a jak mu Wisla uratowala dupe
przed bezrobociem to jak ma pisac? Swoja droga to trzeba mu wyslac jakis
podrecznik , niech sie chlopak nauczy dyskutowac merytorycznie, bo ta jego
blazenada kupy sie nie trzyma. Brawo Rafal.

[Gość: błłłeeeee]

Zakończenie artykuło sprowadziło jego wartość do dyskusji spod budki z piwem.
R.S. porównuje dwie sprawy, których w żaden sposób porównać nie można. To taka
dziecinna zagrywka w stylu "mój rower ma 6 przełożeń, a twój tylko 5" rzucana,
kiedy nie ma się już nic do powiedzenia.
Ponadto Jurczyński za wypowiedź o jego wyszkształceniu mógłby ci spokojnie
wytoczyć sprawę o zniesławienie. Tak myślę.

[Gość: Mersor]

Ludzie. Przeciez to co napisal ten jak mu tam...jurczynski to sa jakies smieszne rzeczy,to juz nie mozna napisac krytycznego artykulu o wisle?? Grala tragicznie i gra dalej tragicznie ,jak beda grac dobrze takiego artykulu nikt nie zobaczy,ale to juz inna bajka .Stec jest spoko i artykulu sa ciekawe.

to już nie można napisać krytycznego artykułu

[flamengista]

o Stecu?

Bo skoro można o Wiśle, to czemu nie o redaktorze Wyborczej? W końcu to wolny
kraj...

[miroslaww]

Można napisać, przecież Jurczyński napisał. Co oznacza, że można nawet
krytykować bez sensu, jak się okazało po celnej ripoście Steca. Ale czy też
Stec nie może na krytykę odpowiedzieć? Nawet nie wydrukuje tego zreszta
Gazecie, zamieszcza to tylko w internecie. Nie ma prawa? Moim zdaniem jego
odpowiedź jest zabawna

co tu jest zabawne... to jest przecież tragiczne.

[flamengista]

Jurczyński zażartował (inna sprawa, czy wszystkim ten żart się spodobał). A Stec
zrobił przynudnawą analizę żartu Jurczyńskiego, której sie nie da czytać. I po
infantylnemu walnął Ożarów na koniec, jak typowy kibic Cracovii z kompleksami.
To już poziom Faktu.

[Gość: drpajhiwo]

zgadzam się. pierwsza klasa. a nawet druga szkoły podstawowej.

[Gość: roman stoszko]

a co nie prawdan jak gra wisła to dno zapomnieliscie ja grala za HENIA

[Gość: mirek]

Co za Henia? Przestńcie gościa tak wychwalać!!!
Co z tego, że wygrywała w Polsce. Pamiętam jakie były napady na "Henia" po
przegraniu z Vallarengą czy po innych porażkach z kiepskimi europejskimi
klubami. Więc przestańcie gościa wychwalać, bo umiał osiągnąć sukcesy tylko na
polskim podwórku.

Wisła pisze do Steca, Stec odpowiada

[Gość: MM]

A coz to znowu za dziecinada?

Wisła pisze do Steca, Stec odpowiada

[Gość: seb]

Panowie, spotkajcie się na trawie i dajcie sobie po razie...
A tak pozatym to ogólnie w całej lidze poziom się pogorszył gdy lepsi nieco
piłkarze powyjeżdzali i nie tylko z ewisły, więc należy patrzeć na ligę
ogólnie a nie tylko na krakowski klub...

Wisła pisze do Steca, Stec odpowiada

[Gość: ?]

Pan Stec ma chyba problem z odróżnieniem plagiatu od pastiszu.

[Gość: mala]

to prawda, pan Stec to warszawska kanalia

zenada z obu stron

[Gość: jinx]

chlopaki wyjdzie z piaskownicy. lato i plaza jeszcze nie teraz.

Wisła pisze do Steca, Stec odpowiada

[mindhardcore]

Obustronna kompromitacja i Stec i Jurczyński wzbili się na szczyty głupoty i
braku kultury. Szkoda czasu poświęconego na przepychanki tak nikczemnych lotów.

[Gość: wagar]

Nic dodać nic ująć!!!

[Gość: cichyyy]

Totalna kompromitacja. Stec się zbłaźnił komentarzem do odpowiedzi
Jurczyńskiego. W zasadzie to jeden z drugim oszczędziliby czytelnikom takich
głupich dyskusji. Jeden mądrzejszy od drugiego. Wstydu nie mają.

jedziesz z nimi Stecu:)

[Gość: rako]

na słowa z Tobą nie wygrają. ale na stadion Wisły to Ty teraz nie chodź.

no, no czyzby wojna podjazdowa :)))

[Gość: maly]

ciekawe komu pierwszemu puszczą nerwy... mam nadzieje, że Legii :)

[Gość: mala]

ja tez mam nadzieję że Legii

[Gość: seb]

pozatym kto by nie był mistrzem dostanie łomot w preeliminacjach LM czy inni w
pucharze UEFA, bo nie ma kim grać w Polsce czy to się komuś podoba czy nie.
Piłkarze nasi to kompletne beztalencia.

Wisła pisze do Steca, Stec odpowiada

[Gość: MJ]

Oj Pana Steca groteskowa odpowiedz Jurczynskiego (ktora mi sie o dziwo
spodobala) jednak zabolala.

Wisła pisze do Steca, Stec odpowiada

[Gość: Laik]

Stecu ale Ci Jurczynski pojechal. Brawo Jurczynski! Celne i inteligentna
riposta!

[Gość: czytelnik]

Świetne.
Stec w pierwszym artykule, jak zwykle odrobina sensu i ekstremalnie żałosny styl. Ilość kalk i kalek stylistycznych tak olbrzymia, genialnie pokazano Stecowi jak niewiele słów zmieniając można napisać całkiem inny artkuł.

potworki z gazetki

[Gość: Monika]

A za zaproszenia, kóre gazetka dostaje za free do kin i teatrów trzeba płacić
smskiem i tak nie wiadomo czy się je dostanie. Potwory z gazetki chcą
zarabiać nawet na tym co dostają gratis.

[Gość: xxx]

Żenada. Czy to już jest dno Panie Stec ? Kretyńska pyskówka wywołana przez
Pana, poziom porównywalny do naszej krajowej ligi zwanej też Orange
Ekstraklasą. Śmiech na sali czytać wypociny Steca i bandy pisamków ze Stolicy
bo przecierz to Warszawa jest pępkiem świata i sercem Europy, nieprawdaż? Kończ
waść wstydy oszczędź...

[Gość: mała]

ale wierszówki lecą????

[Gość: burro]

> bo przecierz to Warszawa jest pępkiem świata

a weź ty synku i zajrzyj czasem do słownika ortograficznego - najlepiej zanim zaczniesz pisać. Dobrze tez czasem i pomysleć, co sie chce pisać. A tak btw to i wisłą i legia są tyle samo warte

tylko nie pisz,że wisła pisze sie z dużej litery - shi(f)tu mi sie nie chce wciskać:)

[Gość: toms]

tak lubie slownik steca, ale odpowiedz jurczynskiego w miare fajna...
ale widac jeden i drugi ambitny...moze lepiej niech sobie na gg wejda...bo ta
przepychanka juz malo kogo interesuje

[mario72]

mnie też się te artykuły podobały, stec na dużo racji w tym co napisał o wiśle
ale i odpowiedź jurczyńskiego fajnie się czyta, dobrze że wreszcie ktoś
oficjalnie w formie żartu zakpił sobie z wybiórczej, choć musi jurczyński
uważać żeby go edelman o nienawiść nie posądził, a co do kasperczaka,
rzeczywiście dobrze wisłę poukładał ale porażki z valerengą czy gruzinami to
wstyd, ale po odejściu kasperczaka działacze wisły powinni dać szansę jakiemuś
polskiemu trenerowi młodego pokolenia, a nie zatrudniać cudzoziemca bez
wyników, a tak petrescu wszystkich atakuje, obraża się , wytyka, zgrywa
niewiadomo kogo- należy mu się psryczek w nos! tylko patrzeć jak w naszej lidze
dojdzie do zmowy pod tytułem "podkładamy się legii żeby ten pewny siebie
petrescu nic tu nie osiągnął , niech wraca do swojego cyganowa", myślicie że to
nierealne? oj - to macie słabą wyobraźnię

[Gość: m]

może zatrudnili zagraniczniaka po namolnych artykułach wybiórczej?
Tam cały czas jadą po polskich trenerach (patrz Stec) twierdząc, ze lekiem na
wszystko jest zagraniczniak, jednak gdy już jakiś zagraniczniak się pojawia -
czy to Petrescu czy Lozano w siatkówce to natychmiast w wybiórczej pojawiają
się artykuły krytyczne (patrz Stec).

Wisła pisze do Steca, Stec odpowiada

[Gość: ts]

O matko... zamiast się uśmiać z żartu - to się napuszył...

[Gość: Kuba]

Popieram rzecznika Wisły. Riposta imponująca!

[Gość: Rex]

He, he. Rzecznik moze sobie ripostowac ile chce, imponujaco albo nie. Tutaj
licza sie fakty i bramki. Na razie Wisla stacza sie na dno. Jak Wisla zaczanie
grac albo conajmniej wygrywac to psy przestana szczekac. A tak to jest na kogo
szczekac
i Petrescu jest w tej karawanie osamotniony. Osobiscie nie wierze w niego,
ale Cupial widac uwierzyl.

[Gość: midu]

jedno jest pewne tekst Pana Steca jest wulgarny i prymitywny...

[Gość: dawajdalej]

Jurcyzński miał niezły pomysł na ripostę ale wykonał ją fatalnie co mu stec
wypomniał... można to porównać do sytucjai wisły któa ma jescze dobrcyh
piłkarzy ale coraz mneij z tego wynika...

PS kłóca się nie tylko polityce ale i działacze sportowi, i jeszcze ten
kaczor :)

Żenujący felieton Pana Steca

[emesen]

Artykuł Pana Steca, który ukazał się dzisiaj w Gazecie jest faktycznie żenujący. I to bardzo. Żenujące są również inne felietony dotyczące piłki nożnej, ukazujące się w ogólnopolskim dodatku sportowym Gazety. Nie chodzi tylko o tendencyjność ale przede wszystkim o popadanie ze skrajności w skrajność i brak logiki - raz jest super, później dramat itp. W sporcie można przegrywać i wygrywać więc normalne jest, że raz się jest na górze a raz na dole, a kraj mamy nienormalny więc potrzeba czasu żeby wszystko wyglądało jak na zachodzie.
Niech się panowie Stec, Błoński i Wołowski uczą od swoich redakcyjnych kolegów którzy potrafią znaleźć dystans do materii i pisać z sensem i ciekawie i śmiesznie - od Michał Rutkowski i Paweła Wujca, od Michała Olszewskiego, który pisze najlepsze obecnie w Polsce felietony nt. piłki nożnej. Od Beresia i Skoczylasa, którzy zamiast lamentować i płakać, ironicznie się śmieją.
I przede wszystkim wydaje mi się że powinna być zasada, że jak ktoś za bardzo lubi jedną drużynę to nie powinien pisać złośliwych artykułów na temat rywala bo to trochę niesprawiedliwe. Niech poproszą o felieton kogoś przynajmniej bezstronnego.
Tak jest w dodatkach lokalnych i funkcjonuje to dobrze.
Podsumowując - jestem stałym czytelnikiem Gazety ale uważam, że ogólnopolskie felietony panów Steca, Błońskiego i Wołowskiego są momentami żenujące, a dzisiejszy to już totalny chłam i nonsens.

[holahola01]

Możesz ich nie czytać. Przerzuć się np. na onet czy wp

[Gość: xi]

calkiem się zgadzam. gazeta jest ok, ale w ich dziale sportowym panuje kompletne
bezhołowie - poziom tych panow jest niewysoki. a powyzsza dyskusja RS-JJ to juz
zupelna dziecinada, oczy przecierac ze zdumienia, ze cos takiego mozna publikowac.

[Gość: greg]

Tak żenujący jest jeszcze tylko magazyn ligowy w tvn.:(

[Gość: Sikor]

Hahaha .. żenada i z jednej i z drugiej strony, no ale przynajmniej mogłem się troszke pośmiać

Do red. Steca

[Gość: ZIMA]

Panie Redaktorze, szuka Pan w ironicznym tekscie spojnosci i konsekwencji.
Rownie dobrze moglby Pan szukac moralu w angielskim humorze ... Powinien Pan
pogratulowac rzecznikowi Wisly, bo ladnie sparodiowal Pana styl. I moze nawet
ma Pan racje, ze to juz nie ta Wisla ... ale to nie ma znaczenia. I moze tylko
lizanie tyleczka dla "Najwiekszego redaktora naszych czasow" pozwoli Panu
utrzymac swoj na cieplutkim stoleczku. Na razie 3:0 dla Wisly -
Z zainteresowaniem czekam na rewanz.

[Gość: astald]

Brawo Jurczyński! Jak ktoś nie wie co to jest pastisz to niech zajrzy do
encyklopedii. Żałośne jest jak Stec sam tworząc pewną konwencję wypowiedzi ma
potem pretnesję o formę repliki. Argument z Ożarowem - bez komentarza. Klasyczna
figura retoryczna w sytuacji beznadziejnej - gdy brakuje nam argumentów i
pomysłu na dyskusjęna poziomie, to możemy kogoś już tylko obrazić.

W tym sezonie mistrzostwo za pewne zdobędzie Legia. Może i lepiej... dla Wisły.
Gdyby zdobyła go Wisła w obecnym stanie kadrowym, byłby to fałszywy sygnał dla
właściciela klubu, że wszystko jest w porządku. A tak nie jest. Tytuł Legii
zmusi Wisłę do przeprowadzenia fundamentalnych zmian. Bez silnej Legii nigdy nie
będzie silnej Wisły i vice versa. I pamiętajcie przyjaciele ze stolicy, że tytuł
Mistrza Polski jest przyznawany jedynie na 1 rok. ;-)