Rafał Stec: Mój ulubiony wróg

[Gość: abc]

Wiedziałem,że jest głupi.

Ale że Stec jest AŻ TAK BARDZO GŁUPI to teraz właśnie udowodnił.

Ty za to jestęś mądry

[Gość: kane]

inaczej.

nie obrazaj Steca

[Gość: ajwaj]

matole, bo akurat w tym wypadku ma rację, w Zaragozie gral niejeden Afrykanin i
nigdy go nie ponizano

[Gość: STolEC]

Kto to jest Afrykanin?

Masz moze na mysli Murzyna?

abc i Stolec dwa przygłupy

[Gość: Polak]

[Gość: kibic]

Afrykanin moze byc bialy - np. Mark Viduka. Murzyn wcale nie musi pochodzic z Afryki, np. Pele. Mysl troche, czlowieku!

Rozwiniesz myśl abc?

[Gość: marcy]

Czy mamy sobie wyrobić opinie na twój temat
jedynie po tym lakoniczym poście?

ABC głupek i rasista

[Gość: mk®]

[Gość: cbś]

Dobry artykuł i dobra propozycja , bo słowa do takich kretynów stadionowych nie
docierają , ja bym im jeszcze historje obrazkowe o tym że nie wolno tak na
stadionie i w zyciu robić poprzyczepiał na trybunach(tylko broń boże bez napisów).
a co do artykułów pana steca to są dobre skoro tyle o nich dyskutujecie na tym
polega dziennikarstwo.

[Gość: sir]

ABC to tak naprawde abs. Smieszny pieniacz internetowy, ktory gdzies kiedys
zobaczyl krytyke na temat Steca i mu sie spodobalo. Typowy przedstawiciel
ofensów, ktory czeka na odpowiedzi na jego post. Niestety, dajac mu pozywke w
postaci naszych komentarzy sprawiamy, ze na 100% zobaczymy go podpisanego pod
innymi artykulami. Niektorzy tak maja. Lubia podbijac watki bo sie tym zyciowo
realizuja.

[Gość: pablo]

Dlaczego nikt nie pisze o wyczynach tegoż Eto'o (obrażanie działaczy i kibiców
Realu Madryt, oplucie pikarza Athletic Bilbao itp.)??? Udaje świętoszka, a
takim po prostu nie jest! Plucie na białego wg niego to nic złego - gdyby tak
opluto jego to byłoby obrażanie się, lament i oskarżenia o rasizm itp.
Wiem, że to co robili kibice Saragossy jest głupie i chamskie, ale słuchając na
drugi dzień konferencji Eto'o nie poczułem dla niego nawet cienia litości! Otóż
w swoim zadufaniu i pysze Eto'o mówił, że kibice Saragossy obrażali go, bo...
zazdroszczą mu sławy i jego bogactwa!!! Podejrzewam, że większość kibiców
Saragossy jest nieźle sytuowana i całe bogactwo Eto'o mają gdzieś, a obrażali
żeby go zdekoncentrować! Niestety ten głąb myśli, że jest najważniejszy w
świecie! heh!
Dla mnie to po prostu bufoniasty burak i pyszałek (mimo niewątpliwego talentu
piłkarskiego), typowy przykład " z dziada nagle zrobiło się panisko" i uważam
tak bynajmniej nie dlatego, że to czarnoskóry (moim ulubionym piłkarzem jest
czarnoskóry Henry)!!!
Ps. Panie Stec, pisząc o wybrykach kibiców Lazio, niech pan na drugi raz
napisze też o wyczynach kiboli Livorno (pochwała komunizmu, Lenina, Stalina,
Che Guevary) - czyżby komunizm był mniej zbrodniczym systemem niż nazizm???

[Gość: Porter]

Pan Stec pracuje Gazecie Wybroczyn i nie będzie krytykował komunizmu, bo
komunizm był bardzo fajny, jak długo pozwalano go umacniać rodzinie redaktora
naczelnego tejże.

[Gość: Sobi]

Cieszy mnie zaś to że ty wchodząc na tą stronę też pomagasz mu ją umacaniać
chocby ogladajac reklamy. No chyba ze jestees tak sprytny ze zamalowales sobie
czesc monitora na czarno ;)

Co zaś tezy Steca uwazam ze ma 100% racji jak rzadko. W wielkiej bowiem
przewadze nad tym dobrym tekstem są teksty płytkie, stronnicze i na dodatek nie
oparte na faktach. Stec zwykle wie ze dzwonia ale nie wie gdzie dokladnie.

ma 100% racji jak rzadko

[Gość: zzz]

> Co zaś tezy Steca uwazam ze ma 100% racji jak rzadko. W wielkiej bowiem
> przewadze nad tym dobrym tekstem są teksty płytkie, stronnicze i na dodatek nie
>
> oparte na faktach. Stec zwykle wie ze dzwonia ale nie wie gdzie dokladnie.

zgadzam sie w 100%, czytam jego wypociny kiedy juz przeczytalem sportowe
wiadomosci a mam jeszcze czas do zabicia... Ale ogolnie mowiac Stec sie troche
podniosl od czasu ME.

[Gość: czapski]

Tylko jakbys zapomnial red nacz siedział w owym ustroju w wiezieniu, a gdzie
byles Ty i Twoja rodzina ?

[Gość: STolEC]

Watpie zeby Jego rodzina po wyjsciu z wiezienia pila wodke ze swoim "najwiekszym
wrogiem" tak jak to zrobil rednacz.

no i o czym to niby świadczy?

[Gość: pacal]

i dlaczego wróg w cudzysłowiu? Wg Ciebie Michnik siedział w więzieniu na niby
czy co?

Jego sprawa, czy jest przez to gorszy od tych którzy palcem nie kiwnęli, a teraz
go wyzywają od komuchów (??? gdzie tu elementarna logika?).

Jeśli mógł JP II rozmawiać z Ali Agcą, to dlaczego Michnik nie miałby rozmawiać
z Kiszczakiem?

[Gość: peees]

Służyliśmy w dzielnie w komunistycznym wojsku pod sowieckim dowództwem, a także
w MO.

brawo Stec

[Gość: a1]

superartykuł!

Stec idą święta...

[Gość: kubus34]

...to trzeba dorobić kilka groszy... Redakcjo GW, chcecie być kolejnym
szmatławcem?? Stec wam juz przeciera szlak hehe...

Do abc... ABC debilizmu!

[pawka55]

[hanael]

--------------------------------------------------------------------------------
zgodnie z instrukcją, nie odpisuję na post abc, bo i nie ma na co konkretnie
odpisywać... zresztą, myślę sobie, że p. Stec ma rację co do istoty. bo
grzywny w tak śmiesznej wysokości nie rozwiążą problemu... grzywny w
wysokości tysiąckrotnie większej spowodują protesty klubów, że każe się je za
nieumiejętność czytania w myślach, albo i więcej: za nieumiejętność
przewidywania przyszłości. i słusznie. bo kibice, którzy wydają małpie
odgłosy, nie dają się zidentyfikować przed wpuszczeniem na stadion: nie mają
ze sobą przedmiotó niebezpiecznych i niekoniecznie wszczynając burdy przed
wejściem na stadion... a zatem, czy można ruinować klub finansowo, tylko
dlatego, że nie potrafi przeciwdziałać rzeczom nieprzewidywalnym? pytanie ma
charakter retoryczny.
pomysł, aby to gracze konkretnej drużyny schodzili do szatni, kiedy obrażani
są ich rywale jest pomysłem znakomitym. psychologicznie rzecz biorąc jest to
chyba jedyny sposób na spóżnioną edukację własnych kibiców, nawet jeśli
miałaby to być edukacja jedynie punktowa, a więc ograniczająca się do danego
meczu, czy - co byłoby sukcesem - do zachowania na stadionie w ogóle (bow
całkowitą resocjalizację nie wierzę).
pomysł ten jednak, o czym p. Stec wie niewątpliwie, gdyż niewątpię w jego
inteligencję i wyczucie, jest niemożliwy do zrealizowania przez adresatów
tego wezwania. żaden z tych, którzy po meczu współczują Eto'o, czy innym
obrażanym w trakcie meczu piłkarzom o odmiennym od białego kolorze skóry, nie
zaryzykuje swojej pozycji. i nie chodzi tu bynajmniej o pozycję jaką ma w
oczach kibiców, a tylko trenerów i - przede wszystkim - włodarzy klubu. bo
może to trener zespołu gospodarzy powinien zdjąć zawodników o tym samym
kolorze skóry co wygwizdywany rywal, dając tym samym sygnał nietolerancji dla
okrzyków płynących z trybun? czemu nie!... a dlatego, że on sam nie
zaryzykuje swojej pozycji. bo trenerów zmienia się łatwiej niż zawodników...
ale, ale: proszę pamiętać, że nie ma ludzi niezastąpionych - na miejsce tego
zawodnika, który weźmie piłkę i pójdzie do szatni, znajdzie się inny. może
młodszy, bardziej głodny sukcesu. może starszy, ale bardziej doświadczony i
bardziej zorientowany na pieniądz niż uczucia tzw. wyższe... tak sobie myślę,
że ci panowie boją się najzwyczajniej w świecie... po meczu, przed kamerami i
mikrofonami będą opowiadać o tym, jak bardzo współczują swojemu rywalowi. w
trakcie meczu, choć słyszą odgłosy z trybun, które dla nich samych - co dla
mnie jest niewątpliwe - są smutne, obraźliwe, a niekiedy przerażające, nie
zajmą stanowiska, w sposób, o którym pisze p. Stec. choć byłoby to w istocie
najbardziej z ludzkim odruchów.
ale czy możemy ich za to potępiać? mentalnie tak. czy możemy ich piętnować?
mentalnie tak. bo tak naprawdę, z taką niesprawiedliwością i kolokwialną
znieczulicą, wcale niekoniecznie podszytą rasizmem, spotykamy się wszyscy na
codzień. w pracy, w tramwaju, na ulicach. nasi tzw. koledzy z pracy, choć
współczują nam, kiedy szef jeździ nam bezpodstawnie po głowie, nie zrobią nic
w sposób otwarty, aby zaprotestować. a kiedy szef znika za horyzontem, będą
nas przytulać, pocieszać i deklarować dozgonną niemal przyjaźń... proszę
wybaczyć, zbiera mi się na wymioty.
która z tych postaw powinna być nam bliższa? to pytanie znów ma charakter
retoryczny. i dla mnie nieważne jest, jak wielu robi tak, jak ci, którzy po
meczu będą współczuć Eto'o... jeśli Pan, p. Stec, rzeczywiście myśli, czuje i
postępuje tak, jak napisał, to proszę wybaczyć poufałość, ale ściskam Pańską
dłoń serdecznie w wyrazie wdzięczności i pełnego poparcia.

[Gość: kibic]

Matole nie Kolporter tylko Korona Kielce. Skad sie te pismaki biora?

obowiazki pilkarza

[agaj.agaj]

Pierwszy i najwazniejszy obowiazek pilkarza to gra w pilke i dostarczenie
rozrywki tym co kupili blity na mecz lub wlaczyli telewizor. Nie ma znaczenia,
ze pilkarz jest zamozniejszy od wiekszosci kibicow. Jezeli jest przy tym
obrazany to coz - mowi sie trudno, kopie sie dalej, narzekac mozna po meczu.

Schodzenie z boiska jest przeciwne etyce i obowiazkom pilkarza. Za cos takiego
nalezy sie dyskwalifikacja do konca sezonu. Tak wiec na miejscu Steca, albo
jakiegolwiek innego pismaka bym nie propagowal takich pomyslow.

Jeszcze raz - jezeli ktos nie chce grac, niech nie gra, ale do konca sezonu i
bez pensji.

[...]

[Gość: Rasista]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Murzyn]

> Pierwszy i najwazniejszy obowiazek pilkarza to gra w pilke i dostarczenie
> rozrywki tym co kupili blity na mecz lub wlaczyli telewizor. Nie ma znaczenia,

Hehe dostarcz sobie sam przyjemnosc matole, reka, tylko paznokcie poucinaj bo
jeszcze sie porysujesz :)

> ze pilkarz jest zamozniejszy od wiekszosci kibicow. Jezeli jest przy tym
> obrazany to coz - mowi sie trudno, kopie sie dalej, narzekac mozna po meczu.

hehe, glupi jestes, pewnie tez biedny, a to ze ciebie wszyscy obrazaja? co z
tego... nadal biedny bedziesz, ponarzekasz sobie do poduszki

> Schodzenie z boiska jest przeciwne etyce i obowiazkom pilkarza. Za cos takiego
> nalezy sie dyskwalifikacja do konca sezonu.

zdyskwalifikowano to tobie psi mozdzek (dzieki Bogu, z mozdzkiem wygadywalbys
jeszcze gorsze pierdoly :)... a jesli mowa o etyce (zastanawiam sie skad znasz
tak trudne slowa, moze pomylilo ci sie z etykieta?) to etyka kazdego czlowieka
jest przede wszystkim miec szacunek dla drugiego

> Jeszcze raz - jezeli ktos nie chce grac, niech nie gra, ale do konca sezonu i
> bez pensji.

fajnie, pociesz sie, ze jestes nikim i kazdy ma w dupie twoje chore poglady

papa, milego dnia

[Gość: nakręcany_czołg]

jak się murzynom nie podoba w Europie to przecież mogą wrócić do Afryki i tam
zarabiać niezłe kokosy (dosłownie).

[...]

[Gość: jaca88]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: olo]

Nikt nie może zabronić prywatnej osobie mieć takich poglądów, jakie chce. Może
nie lubić Murzynów, Indian, białych, Eskimosów, mieszkańców Wysp świetego
Tomasza i Książęcej, komunistów - do woli. Ma takie prawo. Ważne, że klub nie
jest rasistowski i zatrudnia kolorowych. To znaczy, że nie ma podstaw, aby go
karać, bo niby za co? Czy klub z saragossy ma odpowiadać za poglądy każdego
swojego kibica? W jaki sposób? I dlaczego ma być usuwany ze stadionu ktoś, kto
kogoś nie lubi? Jeżeli nie robi temu komuś krzywdy, to wolna droga. Można co
najwyżej jego hasła wygwizdać, albo zastąpić swoimi. Rzucać inwektywy o zakutych
łbach i ciasnych horyzontach, skoro taka akurat prezentuje się kulturę osobistą.
Ale zabraniać i wyrzucać? Co rasizm ma do kibicowania? Czy można być rasistą i
dobrym, płacącym za bilet kibicem swej drużyny - raczej tak.
"Masz obrzydliwe poglądy, ale oddam życie abyś mógł je głosić" - czy ktoś
jeszcze pamięta te słowa?

[...]

[Gość: kibic]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.