Jezierski: Powrót Engela nie powinien wchodzić ...

[Gość: Marek]

Może pan Jezierski spróbuje?????.Krytykować umie bardzo dobrze,
gorzej z praktyką...

Jezierski: Powrót Engela nie powinien wchodzić ...

[Gość: Jarek]

Trzeba udsunąć od stanowisk tych wszystkich pieprzących
staruchów
jak: Jezierski, Apostel, itd.

[Gość: wwwwwww]

jezierskiemu chyba się śruba okręciła

[Gość: www]

jezierkiemu chyba sie śruba odkręciła

[Gość: dobi]

bo sam go zwolniles i teraz ci glupio!!!

Jezierski TO DOPIERO DNO!!!

[Gość: szczepan]

A co osiagnął Pan Jezierski w PIŁCE, ze tak krytykuje F SMUDĘ -
Jezierski to dno trenerskie nienadające się nawet na trenowanie
w LZS (nie obrażając tej ZASŁUŻONEJ dla POLSKI ORGANIZACJI)

Engel musi wrócić!!!!!!!!!!

[Gość: hero]

Dlaczego nie zostawia sie w spokoju tych ktorym sie powiodlo?
Engel musi wrocić, bo on to sukces, a tego właśnie wszyscy
teraz poterzebujemy, a budowanie dobrej drużyny to nie kilka
minut, ale lata ciężkiej pracy. Niestety nie wszyscy to u nas
rozumieją. Amen.

[Gość: tomi]

Zgadzam sie z wami wszystkimi choć byłem za odejściem Engela to
teraz widze że to był ogromny błąd i że powinien jak najszybciej
wrócić, a Jezierski to nawet w Polsce nie jest znany a
krytykować potrafi !!!!!!!!!

[Gość: kibic]

To właśnie tacy mali ludzie jak jezierski powinni odejść.
Jezierski spewnością cierpi na amnezję,nie pamiętając,że to
właśnie P.Engel osiągnął sukcesy w piłce nożnej,na które to
oczekiwaliśmy przez wiele ostatnich lat.

A kto "rozrobil" duzyne Engela ?!?!

[Gość: rafal]

W Polsce kroluje destrukcja :( i jak cos zaczyna dzialac to
zawsze znajduje sie ktos kto "zasiewa ferment". Mysle, ze w
obecny stan rzeczy duzy wklad mieli dziennikarze Gazety
Wyborczej, kt. z "wdziekiem" wysadzili z posady selekcjonera
reprezentacji trenera Engela. :( . Prasa to Potega :(.

[Gość: me]

Popieram, niektórzy dziennikarze GW to podobni nieudacznicy jak
Jezierski, prowadzący swoje żenujące małe wojenki, nie dbający o
rzeczowe i obiektywne informowanie opinii publicznej.

[Gość: Mac]

W takim razie w ogóle nie rozumiem po jaką cholere Boniek został
trenerem. Teraz zostawił polska drużyne w okresie eliminacji.
Bardzo mądre.

[Gość: Tomek]

Brawa dla pana Bońka ża rezygnację - za odwagę.
Od poczatku widać było ze nie ma predyspozycji do prowadzenia
kadry... a porówując Smudę z Bońkiem mozna by powiedzieć że
Franciszek nie ma papierów a potrafi a Boniek odwrotnie.
Moi zdaniem tylko 2-3 trenerów może objać posadę selekcjonera:
Smuda, Kasperczak i... Engel.
Przy czym nie zapominajmy że trener S.Majewski to także
wspaniały fachowiec może to będzie dla niego szansa ?

[Gość: Tomasz]

Niepotrzebnie odwołaliście pana Engela w połowie drogi.kontrakt
był podpisany do ME.
Komu on przeszkadza?
Rozgrywacie prywatne mecze między sobą, atwierdzicie,że to dla
dobra polskiej piłki. hipokryci!(oczywiście nie wszyscy)

Smuda

[Gość: Egg]

Przepraszam bardzo, ale jakich to uprawnień nie ma Smuda,
które ma Boniek??? Smuda trenuje już baardzo długo i
ciągle robił jakieś tam licencje, a Boniek był trenerem
dwa razy i to kiedy?! I to Boniek ma, a Smuda nie?!

Przecież Smuda był kontrkandydatem Engela. Nikt wtedy nie
wspominał o braku jakiejś licencji!

[Gość: STĘPEL]

WITAM
Ciekawe że wszyscy byli przeciw Engelowi a teraz są za.
Engel to kawał chama który nie potrafi przyznać się do błędu i zwala winę na
innych.Pamiętacie może MŚ chyba nie, a mecze przed MŚ też chyba nie,
reprezentacja grała wtedy tak jak teraz czyli dno.

[Gość: MCool]

POzbyc sie Jezierskiego dupka, Apostela i Listkiewicza!!!

[Gość: Rabaj]

Celem dzialalnosci pana Listkiewicza jest utrzymanie sie na
stolku. Dobro polskiej pilki jest sprawa drugoplanowa.
Najpierw z pelna premedytacja wystawil Bonka, bylo latwo bo
Bonio za madry nie jest, a do tego megaloman. Teraz bedzie mogl
wybrac dobrego trenera, tylko czy zechca. Dobry bylby ktos z za
zagranicy, bo nie stanowilby zagrozenie dla pana prezesa.
Watpie w wybor pana Kasperczaka. Jest niezalezny, ma autorytet
i moglby stanowic zagrozenie. Smuda nie ma wyksztalcenia wiec
zawsza mozna go odstrzelic, wiec moze Smuda. Jednak Dziurowicz
nie byl taki zly.

[Gość: przebi]

Jezierski do dymisji. On był za Bońkiem co z tego wyszło każdy
widzi. Siedzieć w jakiejś radzie, krytykować i udupiać każdego
komu coś się uda to każdy debil potrafi nawet Jezierski.

[Gość: Cacy]

Ja nie rozumiem pana Jezierskiego. On nie powiedzial nigdy nic
konstruktywnego. Tylko obraża. A co do Smudy- nie jest to moj
wymarzony kandydat, ale w klubowej pilce smiem twierdzic
osiagnal wiecej niz pan J.

[Gość: lolo]

tak sie stalo ze najlatweij jest komentowac i krytykowac, ale
nie dziwie sie ze nie ma chhetnych do podzwigniecia tego bagna
zwanego polska pilka nozna...

[Gość: pawson]

Panie Jezierski, bardzo Pana prosze o zrezygnowanie z funkcji
pzpnowskiej. Nawet nie wiem jaka Pan tam pełni, pewnie d/s
niepotrzebnych. Nic Pan nie osiągnął na arenie międzynarodowej,
a uważa sie Pan za największego...! Zwolnił Pan m.in. Engela,
teraz obraża Pan Smudę. Jaki jest cel pańskich wypowiedzi? To
jest dla dobra piłki? A Boniek pokazał tą decyzją same najgorsze
swe cechy. Tak postepuje mężczyzna? Uciekać z tonącego okrętu.
Pierw rozpierdzielił kadrę, a teraz ucieka!

[Gość: chevymorgan]

Przykre jest ze taka zapijaczona lachudra jak Jezierski ma wplyw
na to kto zostanie selekcjonerem.A do tego nieudacznicy jak
Apostel-pracownik budowlany w Chicago,czy Strejlau,chodzaca
reklama skutkow palenia "Marlboro" czy Krecina-przekret z czasow
ubeckiego PZPN (pracowal na czarno w RFN,na zasilku w
Kanadzie).Jezierski w "PN" namawia do skrocenia sezonu
bo "niszcza sie boiska",tymczasem wszyscy graja dluzej i z
poziomem gry uciekaja do przodu.
Boniek nie wytrzymal presji prasy.Ale czy PZPN mu pomagal?Czy
czul Boniek za soba poparcie Listkiewicza?Z wypowiedzi Bonka
wynika ze wspolpracy nie bylo.Bonka pech to przegrany mecz z
Lotwa.Ale idee mial dobra.Teraz skupilby sie z kadra
wyselekcjonowanych 25 zawodnikow,co zauwazyl Swierczewski.Zlo
polskiej pilki lezy w PZPN.To tu dopuszcza sie do kantow z
sedziami czy komisja odwolawcza,odchodzi sie od planow naprawy
ligi co inicjowal m.in.Boniek.Ochrona klubowych wlascicieli-
szkodnikow jak Romanowski jest gangrena polskiej
pilki.Tolerowanie przez PZPN postawy
Szamotulskiego,Kryszalowicza,Hajty,Wichniarka poteguje obraz
nierzadu.Przykrym byl brak rozliczenia Engela i PZPN za mundial
w Korei-przyznanie sie do "zameczenia" zawodnikow na obozie w
Niemczech.Co dalej?Ciekawa jest obserwacja Tomaszewskiego o
oparciu kadry na Wisle i Kasperczaku.Tak bylo w Dynamo Kijow i
rep.bylego ZSRR wraz z W. Lobanowskim i w chwili kryzysu jakos
sie tam to sprawdzalo.Ale z kadry powinien odejsc Mlynarczyk,bo
on byl odpowiedzialny za przygotowanie Dudka i zawalil sprawe.Do
pracy z rep. bramkarzami powinien wrocic Tomaszewski.PZPN
POWINIEN WYKORZYSTAC NIESPOZYTA ENERGIE TOMASZEWSKIEGO DLA DOBRA
POLSKIEJ PILKI.Po co miec w nim wroga?Jego obserwacje sa
niestety dla PZPN,czesto trafne,choc pisane stylem niedo
zaakceptowania.
PODSUMOWANIE-SZKODA BONKA,BO TO CZLOWIEK CO SKUTECZNIE POMAGAL
POLSKIEJ PILCE JAKO MANAGER.
BEZ DOGLEBNYCH ZMIAN W STRUKTURACH
ORGANIZACYJNYCH ,NAPLYWU "SWIEZEJ KRWI" DO WLADZ PZPN,ODSUNIECIU
MALWERSANTOW POLSKA PILKA NADAL BEDZIE SIE STACZALA NA DNO.

[Gość: Mecenas]

Piękny komenatrz o Smudzie. Ja jednak mam wrażenie, że teraz w
Polsce jest taki trend na Kasperczaka jak był swego czasu na
Smudę, kiedy ten wygrywał co tylko mógł z Widzewem. A jak się
Kasperczakowi noga powinie, to też w opinii pana Jezierskiego
będzie się nadawał li tylko do prowadzenia drużyny eLZeteSu.

chamskie stwierdzenia Pana Jezierskiego

[Gość: jarek]

O czym Pan mówisz Panie Jezierski obrażając przy tym ternera
Smudę, któremu byc może nie idzie ostatnio najlepiej ale coś
osiągnął. "Ma uprawnienia do co najwyżej LZS" to zwykłe
prostactwo i chamstwo dodam łódzkie (skadinąd Pan Smuda zaczynał
kariere piłkarską w LZS). A Pan Boniek jakie miał uprawnienia
chyba Sorbone zaocznie. Może Pan poprowadzi reprezentację wespół
zespół z Panem Tomaszewskim. Lepiej sie już Pan nie odzywaj z tą
swoja starczą frustracją. Mimo wszystko niech wraca Engel, on
przynajmniej wygrywał, sam cieszyłem sie osobiście w Walii,
która teraz prowadzi w grupie.
Życzę Panu Panie Jezierski żeby Pan przyniósł kiedyś choć 10%
radości, której dostarczył ternet Engel

Engel nie bo Jezierski go nie lubi! Cyrk...

[Gość: tery]

[Gość: dolfuss]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Może pan Jezierski spróbuje?????.Krytykować umie bardzo dobrze,
> gorzej z praktyką...
nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tylko nie ten kretyn

[Gość: mark]

Panie Jezierski dlaczego jest pan tak upierdliwym czlowiekiem
dla polskiej pilki.Trzymaja pana w tym PZPNnie cholera wie po co
i za co.Mniej pan troche meskiej ambicji i wez przyklad z Bonka
bo w tym PZPN traktuja pana chyba bardziej na zasadzie eksponatu
muzealnego a te panskie porady to czyste kpiny z profesjonalnej
pilki

Jezierski = klęska

[Gość: PS]

Dyskusja na temat czy Engel powinien wrócic czy nie jest
interesująca. Jedno natomiast nie podlega dyskusji... PRZY
TAKICH DZIAŁACZACH JAK JEZIERSKI POLSKA NIEPREDKO AWANSUJE DO
NASTEPNEJ WIELKIEJ IMPREZY PIŁKARSKIEJ!!!

[Gość: desczyk]

[Gość: Paweł Jędryka]

Otóż to. Dopóki ktoś taki jak Jezierski decyduje o wyborze
nowego selekcjonera będziemy mieli takich selekcjonerów jak
Boniek. Nie może być ktoś kto pokazał że potrafi coś zrobić z
niczego(Engel) i nie może nim być nikt z zagranicy bo w Polsce
możemy wśród superfachowców wybierać jak w ulęgałkach a ktoś
taki jak Engel który nie ma stałego obecnie zatrudnienia nadaje
się do tego jak nikt inny. Nie mam nadziei że Jezierski wybierze
kogoś naprawdę budzącego nadzieję.

[koza16]

Sam Engel kiedys powiedzial ze przegral z banda dyletantow i nieudacznikow. To
powinno wystarczyc za caly komentarz do slow jezierskiego(mala litera celowo)

[Gość: jacek]

jezierski ty smudzie do pięt nie dorastasz!!!!!wstydu nie masz!!
Boga sie nie boisz!!!!