do austri - asysta surmy

[finger222]

powtórki pokazuje ,że prze dośrodkowaniu surmy gołaszewski prubuje wybijać
piłka. Nie trafia czysto w piłke do której dochodzi quatara i szczela bramke.
Wiec surma nie powinien dostać punktów za asyste bo dotknął ją
gołaszewski.Prosze o szybką odpowiedz.

[johnnyp22]

pewnie nie masz surmy w skladzie.
P.S. dobry jestes z ortografii
prubuje=próbuje
szczela=strzela
o gramatyce już nie wspomne....

[marwi75]

"gołaszewski próbuje wybijać piłka"
próbować może i próbował ale jej nie trafił

[eggon]

Nie masz racji - musiał ją trafić, choć oczywiście nieczysto. Zwróć uwagę, że
dośrodkowanie było bardzo słabe (w sensie siły nie jakości) - za niskie i za
krótkie. Piłka leciała bardzo płasko - najwyżej na wysokości ok. 1,5 m. Odbiła
się od ziemi i ni stąd ni z owąd wzbiła się PONAD BRAMKĘ (wyraźnie to widać na
powtórkach). Gdyby nie została dotknięta, nie miałaby prawa odbić się w ten
sposób. Na powtórkach widać zresztą, jak piłka ześlizguje się po nodze
Gołaszewskiego.

Gdyby to legionista tam stał i zrobił dokładnie to samo co Gołaszewski,
potraktowane by to zostało jako zgranie i miałby asystę. A to oznacza, że Surma
asysty mieć nie powinien, chociaż oczywiście miał udział w tej bramce.

[rejmistrz]

Marcinie sam przyznaj... taka asysta to nie asysta. Nie będe się na ten temat
rozpisywał no ale nie dajmy się zwariować, przecież każde takie zagranie
przecięte lub zmienijące zupełnie tor lotu piłki i strzelca nie powinno być
uznawane za asystę. Heh, no ale nie w tej edycji.

[marwi75]

"Marcinie sam przyznaj... taka asysta to nie asysta"

Oczywiście że nie :) pisałem już to nie raz i nie dwa i nie trzy :) żeby
zaliczać tylko "czyste" asysty. wszędzie tak robią i jest dobrze a u nas zawsze
coś musi być nie tak.
Dobry przykład to mecz Milanu z Lyonem. U nas przy dugiej bramce na pewno
zaliczonoby asystę Szewie który strzelał na bramkę a na UEFie nic takiego nie ma
miejsca. Klasyczna asysta była za to przy pierwszym golu dla Milanu. Każde
odbicie piłki od obrońcy, bramkarza, słupków itd powoduje że asysty nie ma. a u
nas raz jest a raz nie ma. I dopóki to się nie zmieni to każda taka dyskusja nic
nie wnosi bo każdy z nas może inaczej ocenić daną sytuacje.

[goool333]

Ewidentnie nie powinno byc asysty surmy !!!!!! piłkę przecia gołaszewski ,
kompletnie nie rozumiem dlaczego Surma ma asyste !!!!!!

[potop4]

popieram asysty nie bylo!!! pilka calkowicie zmienila tor lotu po odbiciu od
golaszewskiego.

...bo go austria lubi i ceni.....

[wezysko3]

on robi co chce, przyznaje pkt komu chce i zabiera jak chce...Trzeba było
protestować w poprzednich przypadkach, teraz to stało sie reguła...

[utniak1]

Proszę założyć okulary. Gołaszewski zamachnął nogą ale piłki nie dotknął.
Zamiar a wykonanie to dwie różne sprawy.

[dennis26]

No trzeba przyznac ze u nas jest dziwnie z przyznawaniem bramek,asyst
W zaleglym meczu Zaglebia z Polonią Warszawa wszyscy pisza ze bramke strzelil
Chalbinski a stronka 90minut.pl podaje ze Plizga,ktos nawet napisal do admina
strony i zapytal sie czemu to stwierdzil ze Plizga zmienil tor lotu pilki i jemu
nalezy sie bramka.
Moim zdaniem powinno byc tak ze np. wzorujemy sie na jakims źródle typu PZPN i
kazdy podaje jednakowo a nie ze potemem rozne portale maja swoja klasyfikacje
strzelców itd.

[marwi75]

W Polsce zawsze musi być inaczej :)
To jest właśnie to o czym pisałem przy kontrowersjach z bramką Ouattary. Nie ma
oficjalnego źródła - więc kazdy może sobie napisać co chce. I nikt nie może tego
podważyć bo nie ma odniesienia.
Miejmy nadzieję że w końcu spółka Orange Ekstraklasa zabierze się do kontretnej
a nie udawanej pracy i równiez z tym fantem coś zrobi.

Niedawno podobna sytuacja była w Hiszpanii gdzie trzy największe gazety podawały
trzy różne liczby goli strzelonych przez Eto'o dla Barcelony (chodziło o okrągłą
100)