CZY TO FORUM JEST MISZY,A MOZE CANEMUTO?

[Gość: PAN OBIEKTY]

OD jakiegoś czasu czytam dyskusje na tym forum, i stwierdzam subiektywnie ,że
jest to wymiana pogladów miedzy pewną grupa ludzi(m.in.głównie misza i
canemuto).Stwierdzenie to przestaje być subiektywne ,kiedy
wielu "forumowiczów" których znam stwierdza to samo.Panowie ja naprawde
szanuje was za wasze poglady, za wasze przemyślenia, naprawde stwierdzam ,że
jesteście kołem zamachowym tego forum.Ale nie róbcie monopolu z tej
strony,nie badzcie osobami które wydają "wyroki" ,rozstrzygającymi wszelkie
werdykty.Wiem,że jesteście ludżmi inteligentnymi i zrozumiecie
pewne "przesłanie" pozwólcie ludzią mieć inne zdanie niż WY.Pewnie
pomyślicie ,ze pisz to jakiś frajer n.p z warszawy ale ja jestem z POZNANIA i
jestem kibicem LECHA I pisze to w imieniu pewnej grupy ludzi ,których ta
sytuacja wkurza.PEWNIE teraz nie zostawicie suchej nitki na mnie i będziecie
ze mna jechac waszymi mądrymi tekstami ale to nie zmieni faktu rzeczy "że nie
jesteście najmądrzejsi w wielu kwestiach i że mogą być inni ,którzy mają inne
zdanie.PS.PROSZĘ WSZYSTKICH O WYPOWIEDZENIE SIE W TEJ SPRAWIE,jeZeli
stwierdzicie ,że nie mam racji, oficjalnie uznam,że to ja zle to wszystko
rozumuje i uznam że w/w goście w większosci mają rację . MIMO WSZYSTKO POZDRO
DLA MISZY I CANEMUTO za to że dajeci kolorytu temu forum, i że na swój sposób
chcecie dobrze dla naszego wspolnego celu-jakim jest dobro LECHA

[zabcia4]

forum jest dla wszystkich i bardzo dobrze ze obaj Panowie czesto na forum sie
udzielaja, bo w odroznieniu od niektorych przynajmniej maja cos sensownego do
powiedzenia.....
pozdro

[Gość: misza]

Przepraszam , nie będę, obiecuję.Do widzenia

moja...

[canemuto]

...wlasnoscia jest forum Ligi Typerow i tylko tam mam monopol na prawde i
wladze:))) zatem sportowe jest chyba wlasnoscia miszy - nie dajmy sie zwiesc
jego klamliwym przeprosinom i deklaracjom!!!:) nie jest mu przykro i nadal
bedzie, niedobry...

[Gość: Sergio]

canemuto, dawno mnie nie było na tym forum, i nie tylko na tym; czyżbyś
opanował to miejsce? :) muszę się trochę wczytać w te wasze teksty i dociec o
co chodzi;
pozdrawiam!!
S.

[alchem]

Zatem Sergio razem bedziemy teraz oceniac dyktatorskie zapedy naszych starych
znajomych ;) i wysiodlamy ich z tej cieplej posadki!!! ;)))))

[canemuto]

alchem napisał:

> Zatem Sergio razem bedziemy teraz oceniac dyktatorskie zapedy naszych
starych
> znajomych ;) i wysiodlamy ich z tej cieplej posadki!!! ;)))))

ło la boga, toz to Sergio i Alchem - zyjecie?;))) witam, witam i zapraszam do
dyskusji, bo bede musial niedlugo zaczac pisac pod innym nickiem, zeby
rozruszac towarzystwo...;))) pozdro.

[Gość: walek]

zabcia4 napisał(a):

> forum jest dla wszystkich i bardzo dobrze ze obaj Panowie czesto na forum sie
> udzielaja, bo w odroznieniu od niektorych przynajmniej maja cos sensownego do
> powiedzenia.....
> pozdro

Tak. Zgadzam się. Często łapię się na tym, że wręcz oczekuję na forum na komentarze czy publicystykę
wykonywaną przez miszę. Ja sam nie włączam się w rozgorzały wir dyskusji, gdyż uznaję iż inni robią to znacznie
bardziej sugestywnie i merytorycznie dojrzalej:-)
Jednak w tej chwili się tu znalazłem i z korzystając z tejże okazji, pozdrawiam wszystkich serdecznie!

A na deser pewne novum(?):

Tempo/WH/13 stycznia 2003 08:50

Gajtkowski przeszedł do Lecha nielegalnie!

Krzysztof Gajtkowski przeszedł do z GKS Katowice do Lecha Poznań nielegalnie. W PZPN zostały złożone
dokumenty, świadczące o tym, że prezes GKS Piotr Dziurowicz, nie miał prawa sprzedać Gajtkowskiego, gdyż nie był
posiadaczem jego karty zawodniczej.

�Ze sprawą tego zawodnika wiąże się wiele zaszłości. W ogóle trudno jest w tym momencie cokolwiek powiedzieć,
ponieważ cała sprawa jest na etapie wyjaśniania w PZPN. (...) Karta Gajtkowskiego należy do klubu. Przepisy
Związku wyraźnie zabraniają, aby osoby trzecie miały wpływ na zmiany barw klubowych piłkarzy� � powiedział
Dziurowicz.

�Osoby, które w jakimś sensie finansują zawodników, działają na podstawie umów cywilno-prawnych i tylko na ich
podstawie rozliczają się z klubami� � dodał prezes GKS.

Prezes Lecha, Radosław Majchrzak, nie krył irytacji zaistniałą sytuacją.

�Nie czujemy się wyrolowani, ale zażenowani. Podpisaliśmy umowę z zawodnikiem, ale nie zawarliśmy jej jeszcze z
prezesem Dziurowiczem.
Czekamy, aż PZPN wyjaśni status Gajtkowskiego. Wiedzieliśmy, że Dziurowicz ma problemy z jednym z
akcjonariuszy. (...) Zabezpieczyliśmy się na tę okoliczność i w umowie z piłkarzem zamieściliśmy punkt, iż w
przypadku braku wyjaśnienia problemu, transfer nie dojdzie do skutku� � powiedział Majchrzak.

Więcej szczegółów w �Tempie�

[Gość: kaka11]

Misza wracaj na forum Lecha Poznań, już mi brakuje Twoich ciętych tekstów. A
Litarem się nie przejmuj gość jest nieszkodliwy :), i na swój sposób oryginalny.

[misza01]

na zakończenie chciałbym uprzejmie prosić o poinformowanie i
zapewnienie "pewnej grupy osób" , iż misza nie będzie na temat Lecha Poznań
nigdzie więcej się wypowiadał. Też bym chciał,żeby wszystkie problemy znikały
tylko dlatego,że się ich nie widzi, nie chce widzieć lub nie mówi o nich.
Szkoda,ze tak nie jest.

P.S. cane powiedz,że to się nie dzieje naprawdę, przecież to są jakieś jaja...

Najpier Rywin, teraz Lech

[Gość: salog]

To jest forum Saloga. A Misza mąci. Oświadczam, że Misza reprezentował grupę, która stała za Rywinem co miało służyć poprawie pozycji Gazety Wyborczej na rynku mediów. Teraz wykorzystując forum tego samego wydawcy, toczy swoje prywatne wojny z różnymi ludźmi. Misza - Ty masz swoje forum i Rywina, my mamy Twój adres internetowy ;).

Uważam, że osoba, która napisała tego posta zachowuje się jak Ryrywal Korzeniowskiego, który ma doniego pretensje, że ciągle chodzi i przez to nikt inny nie może wygrać... Puk, puk...

[Gość: guerra]

Panie obiektywny n aforum cenimy sobie powagę i humor. Wiedzę i odwagę.
Krytykę też cenimy jeśli nie jest anonimowa.Twierdzisz Pan, że reprezentujesz
jakąś tam grupę forumowiczów a sam pozostajesz w ukryciu. To fair nie jest.

Nasze "wodoleje":) Pana C i M pozdrawiam

olejmy to

[Gość: kolej]

no - jaja jakieś, facet gada jak potłuczony.
Niech żyje WOOOOLLLNOŚĆ!!!

[Gość: guerra]

...wolność i swoboda

z wesela wzięte (chyba:))

W sprawie postu PANA OBIEKTYWNEGO

[redakcja]

Każdy może się wypowiadać się na forum, jeśli nie łamie netykiety. Jest ono
współtworzone przez wszystkich odwiedzających je internautów.

[Gość: pan nieobiekty]

WIEDZIAŁEM,WIEDZIAŁEM I JESZCZE RAZ WIEDZIAŁEM!!!!!!!!!!!!!!!!!
Drogi MISZO I CANEMUTO Was poprostu wszyscy kochaja na tym forum i jak widze
bez waszego ciętego języka trudno sobie wyobrazić sens istnienia w/w.
O.K. TAK NA POWAZNIE ,jako czlowiek honorowy ,mogę jedynie uszanować zdanie
tego szanownego gremium ,które tak ochoczo się za wami wstawiło i tym razem
obiektywnie stwierdzić ,że jesteście potrzebni temu forum skoro wiekszości to
odpowiada.Ja kiedyś uwielbiałem was czytać ale teraz(moje subiektywne zdanie)
zrobiliście sie monotematyczni.Ale jak widze tylko ja tak sądze,mimo wszystko z
uwagą będe śledził dalsze wasze "dziennikarskie"losy,i tego forum.
POZDRO DLA WSZYSTKICH I OBIECUJE ŻE JUZ SIE NIE BĘDE MIESZAŁ W WASZ
SWIATEK ,SKORO TEN WAM ODPOWIADA TAKI JAKIM JEST!
ps. PYRLANDIA FOREVER!!!!!!!!!!!!!

[canemuto]

...jesli naprawde wierzysz, ze wszyscy kochaja misze (albo mnie) na tym forum,
to polecam lekture chociazby niedawnego "zapalnego" watka "ale to juz
bylo...". milosci tam na lekarstwo, dorbnych i grubszych zlosliwosci zas pod
dostatkiem. i gut - jak bede chcial sie popiescic slowem, to zaczne (moda
kilku artystow z forum glownego) pisac pod innymi nickami, poki co krytyka nie
pozwala mi na "w-dupie-poprzewracanie".
szczerze mowiac spodziewalem sie jakiegos podsumowania
dzialalnosci "niepokornych';) na tym forum, ale z innej strony i w innej
formie:))) widocznie litar naprawde nie ma czasu, albo wydoroslal:))) nie, to
raczej malo prawdopodobne:)))
monotematyczni? pewnie tak, kazdy ma swoje zdanie, kazdy normalny czlowiek
odnosi wrazenie, ze ma racje i kazdy swoich racji broni. dla mnie to jest
konsekwencja, dla kogos innego czepianie sie, jednym podoba sie trzezwe
(czepialskie:))) spojrzenie miszy, dla innych jego poglady sa meczace.
oficjalnie zapraszam cie do dyskusji i wtracania sie w "nasz" swiat.

PS z ta dziennikarska dzialalnoscia to miala byc obelga?;)

Muszę przyznać, że

[feelgood]

sprawa, którą potraktowaliście tak poważnie, mnie raczej bawi. A raczej nie
tyle sprawa, co Wasza na nią reakcja. Dlaczego? Ponieważ uważam, że:

1. Twoja, Misza, reakcja - obrażanie się w stylu "nie to nie, zabieram swoje
zabawki i nie będę się juz bawił w żadnej piaskownicy" jest rodem z
przedszkola właśnie. Przecież znikając najpierw z jednego, potem z drugiego
forum, robisz na złość nie tylko ludziom lubiącym zażarte dyskusje ;) ale
przede wszystkim sobie. Sądzę bowiem, że Ty takie dyskusje również lubisz :) A
w dodatku reagujesz emocjonalnie na sprawy błahe w gruncie rzeczy. Jakiś
czytelnik tego forum (bo raczej nie dyskutant) stawia zarzut "monopolizacji"
dyskusji itd (co zresztą ma pewne podstawy - obaj z Cane obraźiliście się
czemuś na "pyry" i wyszło tak, że Wy tutaj, a My tam), a Ty zamiast podejść jak
należy do INTERNETOWYCH dysput zachowujesz się, jakby to miało REALNE znaczenie.

2. A Pan, Panie Canemuto spłaszczył sobie problem i wygląda na zadowolonego :)
Spieszę więc zapewnić, że nie będąc adwokatem Litara twierdzę jednak, że nie
odpowiada za wszelkie plagi tego świata. Możecie się nie zgadzać z wielu
względów, ale za krytykę nikt na naszym forum jeszcze nikogo nie wyrzucił i
wyrzucać nie zamierza, gdyż kiszenie się w sosie tych samych opinii forum
dobrze nie robi. Tym bardziej nikt przecież nie będzie tego robił na innym.
Natomiast prawo do wyrażenia opinii i oceny własnym stylem Pan L. ma takie
samo, jak Wy. Jak każdy.

Ostatecznie zrobicie, jak chcecie. A sprawy nie komentuję, bo szkoda czasu.


Pozdrawiam

F.

???

[canemuto]

powoli przestaje rozumiec, o co ci chodzi Dobroczuju. najpierw podchodze zbyt
powaznie do kwestii (gdzie?:))), pozniej ja splaszczam (jak?:))). nieutrafione
i troche bez zrozumienia tego, co wczesniej napisalem. no i troche dziwnie
wyglada zdanie "A sprawy nie komentuję, bo szkoda czasu" po kilkunastu liniach
komentarza. pozdro.

A bo zupełnie niepotrzebnie i nieprzemyślanie

[feelgood]

canemuto napisał:

> powoli przestaje rozumiec, o co ci chodzi Dobroczuju. najpierw podchodze zbyt
> powaznie do kwestii (gdzie?:))), pozniej ja splaszczam (jak?:))).
nieutrafione
> i troche bez zrozumienia tego, co wczesniej napisalem. no i troche dziwnie
> wyglada zdanie "A sprawy nie komentuję, bo szkoda czasu" po kilkunastu
liniach
> komentarza. pozdro.

połączyłem dwie osoby w jednej wypowiedzi, przez co wyszło jak wyszło.
Ale ;)
- jednak nie komentuję sprawy (czyli postów obiektywnych i nieobiektywnych,
jeno Wasze na nie reakcje - a zwłaszcza reakcję Miszy.

Pozdrawiam, acz już nie rozbawiony

F.

W każdym razie

[feelgood]

- bo to zdanie umknęło mi w poprzednim poście - za zamieszanie przepraszam,
zdania jednak nie zmieniam.

Pozdrawiam raz jeszcze

F.

[misza01]

powód,żeby mi dowalić:) jak coś napiszę to źle bo się czepaim bez sensu, biję
pianę z niczego, a moje pytania i wątpliwości komuś tam nieodpowiadają. jak nie
pisze nic też źle, bo sę obrażam jak dzieciak. Od czasu jak okazało się,że w
Lechu jest wszystko super, a będzie jeszcze bardziej super, jakie "zażarte
dyskusje" chciałbyś prowadzić? Jakiekolwiek pytania są nie na miejscu, a
wątpliwości w zasadność rozpowiadania wszem i wobec o potędze Lecha, która
zrodzi się lada dzień narażają autora takich wypowiedzi na śmieszność i
świadczą o niewiedzy. Wszystko jest tak pięknie i super,że postanowiłem czekać
w spokoju na spełnienie się tych pięknych wizji, zamiast lać wodę i czepiac się
o jakieś pierdoły. Ot co.Nie ma kontrowersji, nie ma do czego się czepiać,
wszystko jest ekstra, nie am się czym denerwować, a tylko lekko pobudzony bywam
nad wyraz mowny i mądrych sentencyj pełen. :))W przeciwnym wypadku wena mnie
opuszcza. I tyle- tak prosze interpretować moją wypowiedź, iż nie będę się na
temat Lech więcej wypowiadać,a nie jak obrazę majestatu. Jestem szarym
żuczkiem, który na nikogo nie am prawa się obrażać. Doczekaliśmy się pięknych
czasów, w których Lech kroczy prosta i pewną droga do sukcesów, więc spierać
się można tylko o to, czy w przyszłym roku (zgodnie z zapowiedziami Prezesa z
Balu GP) Lech będzie pierwszy, drugi czy może tylko trzeci...Fora dyskusyjne
niebawem zamienią się w listy podziękowań i gratulacji dla Piłkarzy i Zarządu,
a wtedy z pewnością nie omieszkam dołączyć się do gratulacji, aby oddać
cesarzowi co cesarskie...

Pozdrawiam

w polsce zyja dziwni ludzie... :)))))))) bt.

[Gość: plastic]

Pewnie......

[Gość: Camara]

To naprawde smieszny wątek.
Z bardzo, jednak, wielu powodów.
Parabole, parabole Panowie.
Oby do wiosny, a znikna "ogórki".

[Gość: bocian]

to forum jest moje :)
obiektywny ale ty masz też wielki problem
jak Ci nie pasi to se sam forum załóż i po problemie

Osobiscie...

[Gość: Bruno]

... chcialbym dodac, iz jakkolwiek nie wplywalaby zaistniala sytuacja na
swiatopoglad ludzi, ktorzy conajmniej regularnie pisza cos na forum(jednym i
drugim), to zmusza do zastanowienia; zachecalbym usilnie misze i canemuto do
powrotu na pyry jednakze ostatnimi czasy sam mam nie mam ochoty sie tam
pojawiac.
Wiec moze pomowmy glosno o powodach zniechecenia coponiektorych ze mna
wlacznie do udzialu w tamtejszej dyskusji.
Forum zas jest dla wszystkich i krotko sie do tematu odnoszac nikt nikomu nie
ma prawa zabraniac, za wyjatkiem lamancow netykiety.
Pzdr

o ile...

[canemuto]

...cale zamieszanie wokol "prosby o milczenie";) jest faktycznie tematem
ogorkowym, o tyle kwestia wzajemnych animozji bywalcow tego forum i forum
Kolejorza jest juz nieco powazniejsza. mam tylko nadzieje, ze forum gw nie
stanie sie azylem dla "pokrzywdzonych" przez adminow z pobliskiego (ideowo)
forum. dlaczego sam unikam Kolejorza? czasami miewam przestoje w korzystaniu z
sieci, zas na Pyrach ruch jest przeogromny i trudno mi po powrocie trafic na
watki, ktore mnie interesowaly a nie chce sie na sile wpisywac w nowe. tutaj
jest (az za) spokojnie i mam kontrole nad tym, co pisze i co chce
sledzic/czytac. nie bez znaczenia pozostaje kwestia, ze kilku
osobom "wladza";) troche pokrecila w glowie, ale to juz inna bajka...
problemem nie jest to, ze dwom (?) osobom poprzewracalo sie troszku w d...e,
problemem jest funkcja, jaka mialy pelnic. bo jesli na przyjeciu ktos cie
obrazi, to luz - to sie zdarza. ale jesli gospodarz imprezy ma w zwyczaju
obrazanie ciebie i innych, to mozna z niej juz chyba tylko wyjsc. a zachowania
gospodarza nie mozna tlumaczyc prawem do wyrażenia opinii i oceniania własnym
stylem. i to wszystko z mojej strony w tej sprawie. oby inne watki budzily
tyle samo emocji i tak szeroki odzew. pozdrawiam.