Rutkowski, Wujec: Maliny

[Gość: kubek]

Co za ignorancja. Ciekaw jestem na jakie nagrody Panowie
Redaktorzy zasłużyli...
Nie wiem jak Wam, ale mnie ten tekst wydaje się bardziej chamski
aniżeli śmieszny.

Pozdrawiam.

[Gość: lol]

Kubek skad wniosek ze to mialo byc smieszne ? Racjonalna analiza
z wyciagnieciem wnioskow. Baker rulez ;>

[alex.4]

Miejscami jest przegięcie.
J.Williams nie gra tak jak zapowiadano, ale inni graja gorzej. Taki Dunleavy
Jr. W obu wypadkach to za wcześnie, aby coś mówić o ich przyszłęj karierze. Np.
Stockton pierwsze sezony przesiadywał na ławce rezerwowych grał niewiele, a
potem stał się najlepiej asystujacym graczem w historii
E.Curry jest jeszcze młody. Wybór graczy tak młodych był ryzykiem. J.O`Neal
pierwsze lata przesiedział na łąwce Portland i dopiero w Indianie rozwinął
skrzydła.
Pozyskanie McDyess było rozsądne, nikt nie mógł przewidzieć, że się połąmie
(choć to nie pierwsza poważna kontuzja). Jak Shaq przychodził do Lakers to pół
sezonu bywał kontuzjowany.

[nation]

alex.4 napisał:

> Miejscami jest przegięcie.
> J.Williams nie gra tak jak zapowiadano, ale inni graja gorzej. Taki Dunleavy
> Jr. W obu wypadkach to za wcześnie, aby coś mówić o ich przyszłęj karierze.
> Np. Stockton pierwsze sezony przesiadywał na ławce rezerwowych grał niewiele,
> a potem stał się najlepiej asystujacym graczem w historii

Tylko tyle że:
1. Stockton przyszedł jako rezerwowy, a nie "zbawca" zespołu
2. Został wybrany z 14, a nie 2gim numerem draftu
3. Stockton grał na jedenej z najznakomitszych uczelni - Gonzaga Univ....

> E.Curry jest jeszcze młody. Wybór graczy tak młodych był ryzykiem. J.O`Neal
> pierwsze lata przesiedział na łąwce Portland i dopiero w Indianie rozwinął
> skrzydła.

Gdy O`Neal został wybrany przez Portland w drafcie, fani chcieli powiesić
ówczesnego GM... Natomiast Curry przyszedł do NBA jako kolejne cudowne dziecko
i wszyscy zewsząd pisali peany na jego cześć. A najwięcej chwalił go tradycyjne
Krause...

> Pozyskanie McDyess było rozsądne, nikt nie mógł przewidzieć, że się połąmie
> (choć to nie pierwsza poważna kontuzja). Jak Shaq przychodził do Lakers to
> pół sezonu bywał kontuzjowany.

Pewnie że nikt nie mógł przewidzieć kontuzji, tyle tylko że Knicks wymienili
centra (Cambego) na kolejnego power-fowarda (Harrington, Weatherspoon, Thomas).
I nie dość że pomysł był od początku chybiony (bo na co Knicks 4 power-fowardów
+ Sprewell i Anderson mogący grać jako smallforwardzi) to dodatkowo ta
kontuzja.
Ale bin-Layden to wogóle inna historia.

[Gość: rey]

a mnie tam sie te artykuły podobają.czasem przeginają i troche
piszą o piedołach ale ogólnie mi sie podoba.

[Gość: Mikeknot]

Rutkowski i Wujec powinni sie zajac analiza polskiej pilki
noznej, bo poziom ich artykulu jest wprostproporcjonalny do
poziomu tejze dyscypliny.
P.S. Poszukajcie etatu razem z Wolowskim i Stecem w sportowym
dziale Super Expresu. Pozdrawiam

[Gość: Philipe]

Rutkowski i Wujec rulez:)!!! a jesli ktos nie rozumie tego
specyficznego poczucia humoru, w stosunku do nieudacznych gosci
zarabiajacych kosmiczne pieniadze w tym szalonym cyrku(czytaj
NBA), to czas wracac na ziemie, bynajmniej nie do polskiej ligi
kopaczy, tam wystepuje podobne zjawisko ale na mniejsza skale
(kasy nie tak duzo;))

[Gość: Paski]

Fakycznie redaktorzy potrafią tylko krytykować. Myślicie, że
wszystko się w życiu udaje. Nie wydaje się wam, że tak musi być,
że ktoś gra słabiej a ktoś lepiej, Wyobrażacie sobie sport gdzie
wszyscy są doskonali i wszystko wpada do kosza? Może oprócz
tylko krytykować napiszecie przy okazji coś dobrego o
zawodnikach, np. o pracach za darmo, o promowaniu koszykówki w
szkołach? a może powinno się zmieić zawód z redaktora na krytyka
sportowego? Pomyślcie.....

[Gość: Jumbo Jet]

to nie jest kurna gazeta rządowa, żeby pieprzyć bez sensu
szkołach, w których i tak gówno się robi na rzecz sportu
i ew. wyławiania talentów - nie ma kasy Misiek ! bzdury
po prostu.
jak się nie podoba to nie czytać i tyle.
dla mnie ok i nieco zabawne.
kazdemu si może zdarzyć kontuzja, ale żeby kurna jej nie
wyleczyć przez prawie cały sezon albo przynajmniej
próbować, a nie tylko ssać kasę ? ale to już nie mój ból
głowy.
artykulik w porzo jest.

[Gość: magda]

Bardzo smieszne- dwoch specjalistow wysmazylo kolejny swietny
artykul-ciekawe ile czasu zajelo im wymyslanie tych glupot
moze by tak Panowie posmiali sie troche z naszych wspanialych
koszykarzy i ich wyczynow w eliminacjach?
czy to wina Cartera,Cambego czy McDyessa ze sa kontuzjowani?po
powrocie Cartera raptors znowu zaczeli wygrywac, nawet z
najlepszymi
nie wydaje mi sie zeby statystyki jaya williamsa byly zenujace-
jest 8 w punktach 4 w przechwytach i 1 w asystach wsrod
rookiech, jest zawodnikiem perspektywicznym a liderem nie
zostaje sie od razu
moze niech nastepnym razem redakcja sie troche zastanowi zanim
wypusci kolejny taki bezsensowny artykul-moze lepiej bylo
napisac cos wiecej o rookie -sophomore game? albo roznych
konkursach ktore odbyly sie podczas ASW w sobote???(temu
poswiecono jedynie kilka marnych linijek w poniedzialkowej
gazecie)

[nation]

Gość portalu: magda napisał(a):

> Bardzo smieszne- dwoch specjalistow wysmazylo kolejny swietny
> artykul-ciekawe ile czasu zajelo im wymyslanie tych glupot
> moze by tak Panowie posmiali sie troche z naszych wspanialych
> koszykarzy i ich wyczynow w eliminacjach?

Nie kopie się leżącego. Poza tym mają płacone za felietony o NBA i dlatego je
piszą. Jak ci się nie podoba to nie czytaj, ewentualnie zatrudnij sie w Agorze,
awansuj i ich zwolnij.

> czy to wina Cartera,Cambego czy McDyessa ze sa kontuzjowani?po
> powrocie Cartera raptors znowu zaczeli wygrywac, nawet z
> najlepszymi

Carter JUŻ się skończył. Skończył się w tym kontekście, że NIGDY nie zostanie
już gwiazdą formatu Bryanta, T-Maca, KG, czy Iversona. Ma za dużo braków i za
dużo kontuzji. Jego kariera zmierza w kierunku Granta Hilla.

> nie wydaje mi sie zeby statystyki jaya williamsa byly zenujace-
> jest 8 w punktach 4 w przechwytach i 1 w asystach wsrod
> rookiech, jest zawodnikiem perspektywicznym a liderem nie
> zostaje sie od razu

BRAWO! 2 numer w drafcie! Największa gwiazda NCAA! 8 w punktach wśród rookich!
1 w asystach! Lepszy od niego jest już DeJuan Wagner z CAVS, rzucający z 35%
skutecznością. Lepszy i bardziej perspektywiczny jest Nene Hilario z Denver.
Williams może i jest dobry ale w NBA live na Playu.

> moze niech nastepnym razem redakcja sie troche zastanowi zanim
> wypusci kolejny taki bezsensowny artykul-moze lepiej bylo
> napisac cos wiecej o rookie -sophomore game? albo roznych
> konkursach ktore odbyly sie podczas ASW w sobote???(temu
> poswiecono jedynie kilka marnych linijek w poniedzialkowej
> gazecie)

PEWNIE. Przeczytajmy dokładny opis poszczególnych slamdanków ze szkicami
pomocniczymi. A później wydrukujmy statystyki z meczu. Co za sens jest czytać o
czymś (mam na myśli slamy) czego największą zaletą jest widowiskowość. Co ci
mieli napisać? Że Richardson zajebistą pakę założył i było fajnie?
Szkoda że przy twoim kompie nie ma jakiejś redakcji która by się zastanawiała
nad twoimi postami...

Podajcie maila do autorów

[Gość: Astar]

od jakiegoś czasu próbuje bezskutecznie uzyskać mejla do
rutkowskiego i wujca. mam ciekawostki a propos nba i w ogole
chciałem sie podzielic moja opinia, ale w pomocu gazety pracuja
jakies ch**e ktore w ogole nie odpowiadaja na moje listy...

[Gość: Shareef,Cieszyn]

Nie rozumiem jak ludzie piszący w najbardziej znanej gazecie w
Polsce mogą pisać, że wymiana Cartera na Bryanta może być
porównana (w jakikolwiek sposób) z wymianą Trybańskiego na
O'Neala?!? Ktoś chyba dokładnie nie wie o czym pisze artykuł?
Panowie Rutkowski i Wujec chyba nie wiedzą kto to jest Vince
Carter (może pomylili go z Anthonym Carterem z Miami)? A do
Meczu Gwiazd Vince pewnie zakwalifikował się dzięki pomocy
Bożej? Rozumiem, kontuzja uniemożliwiła mu pokazanie pełnych
umiejętności, ale bez przesady... Rozumiem, że mecze NBA ciężko
obejrzeć w Polsce na jakimkolwiek kanale, ale jeżeli jest się
redaktorem Gazety to powinno się wiedzieć o czym się pisze...

[redakcja]

Szanowny Shareefie,
to była ironia.
Autorzy

[Gość: samolot]

kurwa, ja jesteś taki sztywny, to tylko oglądaj kosza
przed tv i podniecaj się statystykami. kolesie są luźni i
kulki sobie robią. a może nawet chodzi im o oddzew ? think !

[Gość: szymonnan]

ludzie odczepcie się od redaktorów bo są w porządku !!!
artykuły są na luzie a jak komuś się to nie podoba niech sobie czyta serwisy
PAP-U albo nekrologi. Felieton zjadliwym musi być i już!!
a trybański będzie dobry jak dociągnie do końca sezonu .... bez kontuzji - nie
jest przyzwyczajony do takich obciążeń i takiej ilości minut na parkiecie :((((

APEL do Rutkowskiego i Wujca !!!

[nation]

Pieprzcie krytyków jak brudne dziwki!!!

Wasze teksty są świetne. Dużo ciekawostek (po szczegółowe info można sobie
wejść na nba.com), fajny styl pisania i humor!

To najlepsza część GW Sport.

[Gość: nation?]

chyba się zakochałeś, w którymś z redaktorów... może jesteś z
ich rodziny? ale jedno jest pewne - na pewno na koszykówce w
ogóle się nie znasz i lepiej jest faktycznie jak poznajesz jej
zasady na playstation... milego grania :)

[coal-chamber]

Gość portalu: nation? napisał(a):

> chyba się zakochałeś, w którymś z redaktorów... może jesteś z
> ich rodziny? ale jedno jest pewne - na pewno na koszykówce w
> ogóle się nie znasz i lepiej jest faktycznie jak poznajesz jej
> zasady na playstation... milego grania :)

Dobrze że ty się znasz cwaniaczku... ciekawym kiedy ostatnio oglądałeś jakiś
mecz NBA? Ech... śmieszni jesteście enbijejowscy forumowicze... chuja coś
widzicie ale experci z was pierwszorzędni! Koszykówka to coś więcej niż
statystyki.

Co do felietonów to czasem je czytam, bo są fajne i co najważniejsze nie są
takie poważne. Autorzy raczej nie modlą się w przeciwieństwie do was do
enbijejowskich ikon, które są tu tak pod niebiosa wychwalane...

[Gość: graypfruit]

>
> Dobrze że ty się znasz cwaniaczku... ciekawym kiedy ostatnio oglądałeś jakiś
> mecz NBA? Ech... śmieszni jesteście enbijejowscy forumowicze... chuja coś
> widzicie ale experci z was pierwszorzędni! Koszykówka to coś więcej niż
> statystyki.
>
> Co do felietonów to czasem je czytam, bo są fajne i co najważniejsze nie są
> takie poważne. Autorzy raczej nie modlą się w przeciwieństwie do was do
> enbijejowskich ikon, które są tu tak pod niebiosa wychwalane...


kolejny z rodziny..? a moze wspolna dziewczyna wujca i rutkowskiego?

ja ogladam mecze nba czesto, a watpie by panom redaktorom sie to w tym sezonie
udalo. natomiast zgadzam sie, ze felietony nie sa powazne, podobnie jak i ich
autorzy, wiec cala dyskusje mozna sobie darowac...ale fakt, nominowanie
cambyego czy cartera do antyoskarow to przegiecie.

[Gość: FuLeR]

przeczytalem sobie wlasnie wszystkie wypowiedzi i nawet
niektorzy maja racje :) nation jest calkiem smieszny w swoich
wywodach na temat felietonow a raczej na temat opinii innych o
nich :) moze faktycznie jest z rodziny wujca albo rutkowskiego
("apel do ..." to jest super!)? ale nie ma co, to dobry fachman
nba, he he he ;)

[Gość: Goscinny]

powiem szczerze - nie spodziewalem sie, ze mozna tyle biadolic
nad jednym tekstem, powiedzmy nad seria felietonow. nie rozumiem
jednego - jak kogos kluja w oczy opinie panow R&W, to po co
wogole zaprzata sobie uwage ich tworczoscia.
forma i zawartosc wspomnianych artykulow mi bardzo odpowiada, bo
z nikad bym sie nie dowiedzial np. o wypowiedzi Billa Waltona
czy o 'zloty myslach' Shaq (tekst skierowany do Doug'a Christie
o masujacej plecy zonie wymiata!). dzieki za to.
czytajac niektore posty juz sam nie wiem - smiac sie czy plakac?
zejdzcie na Ziemie! szkoda krwi

[Gość: allen#3]

Feliotony generalnie sa ok! Autorzy podejmuja ciekawe problemy a
wszystko jest oczywiscie pisane z przymróżeniem oka i na to
trzeba wziazć poprawke. Oddzielnym temetem jest subiektywizm.
Kazdy z nas ma swoich ulubionych playerow i kibicuje tej czy
innej druzynie. Dlatego potepienie zawodnika ktory dla
niektorych ma status rowny Bogu nie moze sie zostac przyjety z
radoscia.Proste nie? Tym razem przegieli z Carterem i ze
wszystkimi debiutantami Nie mozna wymagac od kolesia ktory gra
zawosowo w kosza od kilku miesiecy tego zeby zdominowal i
wywrocil do gory nogami lige Zreszta Takie Chicago nie predko
powroci na szczyty.
Ale piszcie czesciej i wiecej o nba(bedzie co komentowac ) bo w
Wybiorczej zbyt wiele stron na to nie poswiecacie.Pozdrawiam
P.S I tak A.I jest najlepszy!!!

[Gość: kogut]

z ta ocena jay williamsa bym sie jeszcze wstrzymal to dopiero
pierwszoroczniak ima prawo sie jeszcze gubic w tym calym
zamieszaniu pod nazwa nba fakt, ze nr 2 w drafcie do czegos
zobowiazuje.Ale byly znane juz przyklady graczy ,ktorzy po
jakims czasie pokazali swoje umiejetnosci, postrzebowali tylko
czasu ,zeby dojrzec i okrzepnac w tej lidze.A chce tylko
przypomniec ze jay mial kilka dobrych wystepow w lidze(jak sie
nie myle to mial nawet tripele dobuel).Dlatego panowie
redaktorzy troche wiecej cierpliwosci ,bo mozecie sie jeszcze
zdziwic i stwierdzic,ze sami zescie sie w te maliny
wpedziliscie.Z powazaniem fan koszykowki i zespolu Chicago!!!!!