austria 18.08.06, 10:39 Na prośbę Utniaka piszę tekst o sytuacjach kontrowersyjnych. W dziale Wiadomości są jego zalążki. Proszę o dopisanie w tym wątku sytuacji, które wg Was powinny zostać w tym tekście wyjaśnione. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
rejmistrz Re: Tekst interpretacyjny 18.08.06, 11:35 Jedno pytanie! Rzut rożny, zawodnik wrzuca piłkę, bramkarz piąstkuje lub nieporadnie nie łapie piłki, która bezpośrednio dochodzi do zawodnika, który to strzela bramkę. Jest w takiej sytuacji asysta wrzucającego? Odpowiedz Link Zgłoś
austria Re: Tekst interpretacyjny 18.08.06, 11:38 To taka sama sytuacja jak przy dośrodkowaniach. Jeśli bramkarz wypiąstkuje piłkę, to asysty nie ma. Jeśli lekko zmieni tor lotu, albo piłka go muśnie a potem padnie gol to asysta jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
wygrany01 Re: Tekst interpretacyjny 18.08.06, 12:23 nie no glubie jest i to bardzo np.jak obronca zfauluje zawodnika z druzyny przeciwnej i ma asyste, ponadto jak pilkarz strzeli i bramkarz odbije a tam ktos dobije to musi miec asyste(jak sam dobije to gol i -5 za niewokorzystany karny), albo jak np.reis wywalczylby karnego i sam strzelil to powienin miec punkty za bramke i asyste(OCZYWISCIE ZA BRAMKE jakby karnego strzelil) Odpowiedz Link Zgłoś
czaki_11 Re: Tekst interpretacyjny 18.08.06, 14:44 wygrany01 napisał: > nie no glubie jest i to bardzo np.jak obronca zfauluje zawodnika z druzyny > przeciwnej i ma asyste, > ponadto jak pilkarz strzeli i bramkarz odbije a tam ktos dobije to musi miec > asyste(jak sam dobije to gol i -5 za niewokorzystany karny), > albo jak np.reis wywalczylby karnego i sam strzelil to powienin miec punkty za > bramke i asyste(OCZYWISCIE ZA BRAMKE jakby karnego strzelil) Tylko ze jak sam wywalczyl karnego to byla akcja indywidualna i w takiej nie ma asysty - jest tylko strzelec Odpowiedz Link Zgłoś
krzys-z Re: Tekst interpretacyjny 18.08.06, 19:04 bramke strzelil zawodnik X {widac na powtorkach}lecz obserwator przyznal bramke zawodnikowi Y {dla statystyki} a w PILKARZYKACH komu bedzie przyznana ? z zycia wziete !co ma Austria do powiedzenia ? Odpowiedz Link Zgłoś
bachus69 Re: Tekst interpretacyjny 19.08.06, 00:23 Obserwator na meczu może się pomylić. Punkty zdobywa ten, kto faktycznie strzelił, a relaja na żywo nie ma tu nic do rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
krzys-z Re: Tekst interpretacyjny 19.08.06, 00:49 OK - dzieki takiej odpowiedzi oczekiwalem Odpowiedz Link Zgłoś
krzys-z Re: Tekst interpretacyjny 19.08.06, 14:52 Pilkarz X strzela gola reka {z premedytacja}sedzia tego nie zauwazyl bo byl zasloniety,uznaje gola a w powtorkach telewizyjnych widac ze bramka reka zostala zdobyta - jak to bedzie odbierane w PILKARZYKACH.komu punkty ? Odpowiedz Link Zgłoś
gdabski Re: Tekst interpretacyjny 19.08.06, 15:16 To właściwie tak, jak bramka ze spalonego. /Gdabski Odpowiedz Link Zgłoś
rudan Re: Tekst interpretacyjny 19.08.06, 16:06 Uwagi do tekstu o kontrowersjach. 1. Punktacja za kartki powinna bazować na statystykach PZPN. Po dwóch żółtych kartkach, czerwona jest tylko wirtualna, bo nie zostaje wpisana ukaranemu zawodnikowi do statystyk. Poruszałem już kiedyś ten temat w innym wątku, ale szerszego odzewu prezesów ani Redakcji nie było. Można zatem drugą kartkę potraktować ostrzej niż pierwszą, np. -2 pkt lub –3 pkt, ale nie można karać –5 pkt za kartkę czerwoną, której de facto nie ma. 2. Rzut karny wykonywany „na raty”. Też poruszałem kiedyś ten temat. ‘X’ sfaulowany, ‘Y’ lekko podaje piłkę, ‘Z’ strzela. a)Pada gol. Kto dostaje punkty za asystę? ‘Y’, a może też ‘X’, bo on był faulowany? b)Pudło lub broni bramkarz. Ujemne punkty otrzymuje ‘Z’, a może też ‘Y’, wszak on rozpoczął strzelanie karnego? c)Piłka odbija się od słupka i wychodzi w pole. Dobija do siatki ‘X’, ‘Y’, ‘Z’ lub inny zawodnik ‘S’. Kto dostanie punkty i za co? A jak teraz będzie pudło, to jaka będzie punktacja? To tylko niektóre z możliwych sytuacji, ale przed rozpoczęciem następnej edycji piłkarzyków wszelkie podobne przypadki powinny być z góry wyjaśnione. Odpowiedz Link Zgłoś