Koszykówka na trzy lata w Polsacie

[Gość: KOSZA DO KOSZA]

polsat sport próbuje utrzymać się na rynku.. po kompromitującej rezygnacji z
Ligi Mistrzow i Bundesligi niewiele to pomoże

[Gość: MisiekGreen]

Nareszcie będzie można oglądać mecze... w zeszłym sezonie miałem nadzieję że
obejżę któreś tam z kolei spotkanie Polonii... włączyłem TVP3 i obejrzałem....
mecz pingponga z Białegostoku jakieś podrzędnej jakości z usypiającym komentatorem

oby jak najwięcej kosza w TV.... choć nie jestem fanem polsatu to mogą na mnie
liczyć jako stałego widza koszykówki

[Gość: kovval]

to nie Polsat zrezygnował z LM i Bundesligi, tylko ich oferta była słabsza od
konkurencji. Tak więc nie wypowiadaj się jak nie wiesz, "znawco"

[Gość: MJ]

szkoda, że w Polsacie Sport za który trzeba będzie płacić. w tvp3 chociaż można
było za darmo obejrzeć mecze, a tutaj...już lepiej jak by w nowym kanale TVP
SPORT pojawiła się koszykówka niż w nędznym polsacie.

nędza i jeszcze raz nędza!

[Gość: eraser]

nie placz
polowa meczy ma byc w TV 4

[robertmar1]

Powtórzę to co napisałem w innym miejscu: debile! Po prostu absolutni DEBILE!!!
Gdzie indziej będą mieć taką oglądalność, jak w TVP??? Co by nie mówić jednak o
Korzeniu, to on się jednak postarał, aby koszykówka gościła w TV na stałe.
Stworzył kapitalne pasmo, w którym kibice z danego regionu mogli oglądać swoje
drużyny nie tylko u siebie. Co tydzień były przynajmniej 3 transmisje. A co da
im w zamian Polsat? To nie jest PLS, gdzie pokazują 2 mecze spośród pięciu w
kolejce. Zobaczycie, że za rok szefowie klubów wrócą do TVP z podkulonym
ogonem, bo okaże się, że niestety, ale Polsat się ograniczy jest bardziej niż
Publiczna, a i z oglądalnością będzie problem, bo mimo wszystko TVP3 ma większy
zasięg niż TV4, a zwłaszcza Polsat Sport.

co w tvp sport?

[Gość: dlugi26]

wyglada na to ze: judo, gimnastyka artystyczna, brydz sportowy, kajakarstwo
itp. nie mam nic do tych sportow i ich kibicow, ale malo atrakcyjne sa dla
telewidza. i pewnie dojda do tego komentatorzy z lapanki. bo kto?

[Gość: pom]

Robertmar co ty mówisz? Czy ty sie dzisiaj nie myłeś? Jak oglądalność? Jakie
świetne pasmo? Przecież oni nie pokazywali żadnych mećży. Co najwyżej raz na
jakiś czas. Do tego tylko pasmo regionalne gdzie każdy już sponsora i tak zna.
Do tego jeszcze kluby musiały płacić za transmisje. To był normalnie skandal.
Nareszcie jakaś mądra decyzja!!!!

[robertmar1]

Raz na jakiś czas??? Człowieku! Przypomnij sobie ile spotkań potrafiło lecieć w
jednej kolejce! Bywało, że i 5!!! Fakt, że nie na całą Polskę, ale dany region
w zupełności wystarczył. Dla małych firm, a takich jest większość jeśli idzie o
sponsoring, była to sytuacja wręcz wymarzona! Wrocław miał Śląsk, Bydgoszcz
Astorię, Anwil i Polpak, Kraków Unię, Gdańsk Prokom i czy taka sytuacja była
zła? Oglądalność to miało naprawdę sporą. A co będzie teraz? Pokażą tzw. hity
kolejki, a reszta niech się wypcha. Dla gorszych klubów to będzie KATASTROFA,
bo sponsorów przstanie interesować pokazanie się w TV raz na kwartał albo i
rzadziej. Pomyślcie o tym, to naprawdę nie boli...

Jesteś nienormalny

[Gość: Precz z TVP]

Tylko tyle ma Ci do powiedzenia

[robertmar1]

Ja bym jednak mimo wszystko oczekiwał argumentów bardziej merytorycznych.

[bazyliszek4]

robertmar1 napisał:

> Ja bym jednak mimo wszystko oczekiwał argumentów bardziej merytorycznych.

to przypomnij nam jeszcze ile spotkań finału MP było transmitowanych. i ile
spotkań półfinału.

[robertmar1]

Finału - prawda li to, jeden. Przypomnę przyczynę: pielgrzymka papieska, która
dezorganizowała wszystko. Półfinału - bez problemu obejrzałem trzy mecze.
Przypominam też, iż było sporo kosza kobiecego, w którym (tylko nie
zaprzeczajcie) stoimy dużo lepiej.

[bazyliszek4]

coś ci się chłopcze pomyliło - finały skończyły się 19 maja, a pielgrzymka
zaczęła się 25 maja. po co więc takie wyssane z palca "usprawiedliwianie"?
prawda jest taka, że TVP od dawna ma w d... kibiców koszykówki. jesli ci się to
podoba, to w porządku, ale nie wamawiaj nam jaką to znakomistą oglądalność
miała liga w TVP3. w Warszawie spotkań play-off nie było prawie w ogóle.
takie podejście to zresztą specjalność TVP, która posiada prawa do wielu
wydarzeń sportowych, ale ich nie pokazuje. tak jest na przykład z większością
PŚ w dyscyplinach zimowych. po co jednak pokazywac biathlon? PŚ w skokach też
bysmy nie oglądali, gdyby nie Małysz - wtedy leśne dziadki przypomniały sobie
nagle, że od lat kupują prawa do transmisji i zaczęli pokazywać zawody...

[Gość: Precz z TVP]

Nie gadaj z tym debilem. To nie ma sensu. Ktoś w kogo głowie zrodziły się takie nienormalne mysli i tak niczego nie zrozumie. Jest takie powiedzenie "Nie kłóć się z debilem, najpierw zniży Cię do swojego poziomu, a potem wygra doświadczeniem" Kompromitacja i bezczelność TVP przez ostatnie 3 lata przeszła wszelkie granice i to jest bezdyskusyjne.

[robertmar1]

No właśnie! Pielgrzymka się zaczęła 25 maja, a ostatni mecz przewidywano
(siódmy, którego nie było) na 22 maja właśnie ze względu na pielgrzymkę!
Zresztą był pomysł, żeby finały kończyć po pielgrzymce, ale wtedy właściciele
klubów zaczęli zgłaszać zastrzeżenia, że to będzie za długa pauza - ich prawo.
A co do biathlonu, to się z Tobą zgodzę, czym Cię zapewne zaskoczyłem :)

[Gość: BaSkeT FaN]

>Przypominam też, iż było sporo kosza kobiecego, w którym (tylko nie
>zaprzeczajcie) stoimy dużo lepiej.

Ale za to w męskim wydaniu ten sport prezentuje się znacznie bardziej
efektownie...

Dziękuję Polsatowi

[Gość: shaq-u]

Myślę, że TV4 profesjonalnie przeprowadza transmisję z relacji meczów
siatkarskich, czy też formuły 1. Polsat na antenie ogólnopolskiej pokazał dużą
ilość meczów z MŚ w piłce nożnej w 2006r. wszystko było przeprowadzone
sprawnie, najważniejsze mecze (pół-finały, finał) można było obejrzeć na
antenie ogólnopolskiej. Zgodzę się z argumentem, że w określonym ośrodku
regionalnym było więcej koszykówki niż w innych, tutaj dominują pewne ośrodki
(Gdynia, Wrocław), jednak w większości ośrodków w tym samym czasie nie było
transmisji z meczu koszykówki, chyba u robertmar1 przemawia egoizm. Ja jestem
człowiekiem, który chciałby, aby ludzie mogli oglądać to co chcą. Po co dostęp
do koszykówki 45 letniej kobiecie na Śląsku, jeżeli Ona lubi np. szachy,
dlatego należ poszerzyć grupę odbiorców zainteresowanych taką usługą. Teraz DBL
będzie dostępna dla widza w Płocku i we Wrocławiu. Odnośnie sponsorów, sądzę,
że bardziej są zainteresowani pojawieniem się w telewizji ogólnopolskiej, niż w
regionalnej. W większości są to firmy, które prowadzą działalność rozwiniętą na
obszarze całego kraju, więc, jeżeli nie stoi to w konflikcie interesów ze
strategią firmy, reklama w ogólnopolskiej telewizji jest korzystniejsza. Teraz
koszykówka będzie trafiać tam gdzie jest przeznaczona.

[robertmar1]

Chyba nie będzie. Obawiam się, że taką Astorię zobaczyć będzie można jedynie w
2-minutowym skrócie w magazynie po każdej kolejce, a meczów z jej udziałem na
antenie będzie bardzo, bardzo mało. Jestem typem kibica, który sympatyzuje z
drużynami ze swego regionu i takich osób jest wydaje mi się, że większość. Dla
takich osób nie ma znaczenia czy leci szczypiorniak, kosz czy siatka. Liczy się
to, iż bierze w rozgrywce udział zespół z moich ziem i zawsze z przyjemnością
go oglądam. Kibicom Astorii, Unii czy Kotwicy Polsat wyboru dawał nie będzie...

TVP mówimy do widzenia

[Gość: KiBiC]

> Obawiam się, że taką Astorię zobaczyć będzie można jedynie w
> 2-minutowym skrócie w magazynie po każdej kolejce, a meczów z jej udziałem na
> antenie będzie bardzo, bardzo mało.

A ja się obawiam, że Twoje obawy się nie ziszczą... :) Astoria przy okazji
spotkań z Anwilem, czy Prokomem ma raczej duze szanse na to, żeby załapać się
na transmisję.

> Liczy się
> to, iż bierze w rozgrywce udział zespół z moich ziem i zawsze z przyjemnością
> go oglądam.

"Ktoś z Twoich ziem" HAHAHA, teraz to już o mało z krzesła nie spadłem. Bardzo
adekwatne okreslenie dla "hord" Serbów, Amerykanów, Litwinów, Łotyszy i
przedstawicieli innych nacji biegających po naszych parkietach. Nie wiem czy
zauważyłes, ale rola ludzi w zespołach z "Twoich ziem" zazwyczaj ogranicza się
do podawania piłek i ręczników kolegom zza granicy, o których to nie sposób
powiedzieć, że w jakikolwiejk sposób identyfikują się z "twoim klubem" (w końcu
są to "najemnicy").

[robertmar1]

Cytuj dokładnie. Napisałem nie "ktoś", ale "zespół", a to jest wyraźna różnica.
Ważne jest tu to, iż on reprezentuje mój region, moje miasto, bardzo często
korzysta ze sponsoringu miejscowych firm. O to mi chodzi. Zresztą zapytaj się
któregokolwiek z kibiców np. Legii Warszawa dlaczego sympatyzują z tym klubem,
skoro rodowitych warszawiaków w nim chyba już nie ma.

> A ja się obawiam, że Twoje obawy się nie ziszczą... :) Astoria przy okazji
> spotkań z Anwilem, czy Prokomem ma raczej duze szanse na to, żeby załapać się
> na transmisję.

Obyś miał rację, aczkolwiek weź pod uwagę, że w opcji "publicznej"
bydgoszczanie mogli swą drużynę oglądać średnio (podkreślam ten wyraz) co 1,5
tygodnia). W opcji PSport będzie to dużo, dużo rzadziej i nawet to, że będzie
to można obejrzeć na dużo większym obszarze terytorialnym, tego nie zmieni.

[Gość: KiBiC]

Oprócz opcji "PSport" jak to nazywasz jest również opcja "TV4". I jestem w 100%
pewien, że transmisje na tych dwóch kanałach będą stały na zdecydowanie wyższym
poziomie niż w nędznej TVP. Może być i Astoria, moze być też Gaz Ziemny
Koszalin, o ile będą tam grać przyzwoici zawodnicy będący w stanie stworzyć
ciekawe widowisko. Jak widać lokalnym szowinistą nie jestem i cieszę się na
samą myśl obejrzenia JAKIEJKOLWIEK drużyny ligowej w akcji (w końcu np. na
Śląsk mogę pójśc do hali), czego TVP w żadnym wypadku mi nie gwarantowała. Ale
ty oczywiscie nadal kochasz TVP i ubolewasz nad "debilnym" zerwaniem umowy -
cóż nic na to nie poradzę i na szczęścier nie jest to mój problem. Over.

[Gość: shaq-u]

W pełni się zgodzę, ja kibicuję drużynom z mojego regionu. Koszykarsko Polonia
Warszawa nie będzie silna w sezonie 06/07. Żeby obejrzeć mecze Legii (piłka
nożna )muszę mieć Canal+. Żadna telewizja nie będzie oferowała wszystkich
imprez i dyscyplin sportowych bo jest to nie możliwe. Dlatego oglądanie tego co
się chce jest luksusem i od tego są kanały tematyczne. Luksus wymaga wydatków
(przecież nic za darmo). Polsat to stacja komercyjna dlatego nie może
lekceważyć Kibiców Astorii, Unii, Kotwicy, Polonii. Ponieważ Polsat ma pewien
towar, który chce sprzedać z zyskiem jak największej ilości konsumentom. Także
Kibicom Astorii, Unii, Kotwicy, Polonii. Jest to obszerny rynek, jeżeli Polsat
z niego zrezygnuje wtedy straci. Więc argument, że Astoria jest słabą
koszykarsko drużyną dlatego nie będzie transmisji z meczów tej drużyn mogę
łatwo zrugować. Polsat to nie TVP. Polsat musi na siebie zarobić.

[robertmar1]

To spójrzmy jak szeroko Polsat pokazuje towar już posiadany - Polską Ligę
Siatkówki, a konkretnie ostatni sezon. Sosnowiec pokazali w nim raz, a Gwardię
i Jokera po 3, z tego raz tylko dlatego, że silniejsze zespoły grały akurat
turnieje pucharowe. Przypominam, że w PLS gra tylko 10 drużyn, zaś w PLK 14.
Jak zatem widzisz Polsat dość rzadko pokazuje te gorsze zespoły. Takie jest
jego komercyjne prawo, ale drużyny z dołu tabeli na tym jeśli nawet nie tracą,
to na pewno nie zyskują. Zapytasz zapewne co sprawia, że nie próbują się jakoś
dogadać z TVP. Powiem zupełnie szczerze - nie wiem :) Być może sama TVP nie
jest zainteresowana tymi obierkami, a może umowa z PLS jest tak skonstruowana,
że jej zerwanie niesie za sobą pokaźne straty - nie mnie o tym spekulować.

[Gość: shaq-u]

Właśnie dlatego warto jest pokazać się nawet raz w sezonie w całej Polsce niż
liczyć na lokalnych sponsorów. Polska to jest prawie 40 mln. ludzi. Dlatego
oglądalnoś ogólnopolska będzie większa takich transmisji. Prosty mechanizm
gospodarki polega na tym, że jeżeli oferuje się towar gorszej jakości to nie
można na nim wiele zarobić. Więc te zespoły z PLS których nie oglądałem
(kojarze tylko najlepsze z PLS), muszą mieć coś więcej do zaoferowania. Dla tak
słabych klubów, pokazanie się w prawie całej Polsce, jest wielkim sukcesem. Dla
porónania nie widziałem meczu Noteci Inowrocław w ostatnim sezonie, starałem
się nie opuszczać transmisjm na TVP3. O tyle Polsat jest korzystniejszy, że
transmituje nawet te "obierki".

[Gość: KiBiC]

Merytorycznie to ty masz coś głową nie tak człowieku. A moze jesteś powiązany z
TVP i celowo siejesz ferment. Ja jako kibic Śląska nie jestem w stanie
wymienić choćby 5 (nie w tygodniu ale w SEZONIE) spotkań "mojej" dużyny. Zawsze
w tym czasie leciały inne "pasjonujące " transmisje - jak nie brydż sportowy to
tenis stołowy, w tym czasie bywały też programy "kulturalne". Jeśli chcesz być
taki "merytorczny" to zacznij od siebie i wskaż mi choć kilka spotkań z
udziałem Śląska czy Prokomu (że o innych drużynach nie wspomnę) w ogólnopolskim
paśmie w ostatnim sezonie !

[robertmar1]

Jestem z lubelskiego. W ciągu ostatniego sezonu mogłem obejrzeć w swoim ośrodku
mecze Śląska z: Ostrowem, Polonią, Turowem, Prokomem, Anwilem i Astorią. Nie
było to pasmo zawsze ogólnopolskie, ale nie wmówisz mi, że mój region leży koło
Wrocka więc to nie było tak, że wszystko leżało. Coś słabo temu Śląskowi musisz
kibicować skoro tyle transmisji przegapiałeś :)

[Gość: KiBiC]

Jak zwykle jesteś "obiektywny". "Zapomniałeś" tylko dodać, że były to
transmisje typu "pokazemy wam skrót I i II kwarty a III i IV zobaczycie sobie
na zywo" I do tego jeszcze reklamy, które były ważniejsze od transmisji
("wchodzili " na wizję np. dopiero od 2 min. kwarty) Jak ty lubisz oglądać
takie transmisje to gratuluje Ci dobrego samopoczucia. Ja noatomiast cieszę
się, że liga będzie w polsacie, przynajmniej stacja ta daje GWARANCJĘ
obejrzenia co najmnie dwóch spotkań w kolejce (Polsat Sport + TV4)
przeprowadzonych na WYSOKIM poziomie technicznym/organizacyjnym, czego
o "partyzanckich" quasi-transmisjach TVP powiedzieć nie można.

[robertmar1]

Hmm... Ja sobie nie przypominam, żeby TVP odstawiała takie numery ze skrótami
więcej niż 2 razy w ubiegłym roku, ale zapewne wiesz lepiej...

[robertmar1]

Jak rozumiem już sobie przypomniałeś fakt przeprowadzania tychże transmisji, w
co poprzednio wątpiłeś?

[Gość: KiBiC]

Aleś ty wylewny... Problem tylko w tym, że nadal piszesz bez sensu. A co
poziomu transmisji - wypowiadałem się ogólnie majac na myśli min. mecze Turowa
które raz czy dwa pojawiły się również w ramówce (i to bynajmniej nie ze
Sląskiem). A co do "numerów" jak to nazywasz - poważna telewizja nie pozwoliła
by sobie na coś takiego NIGDY - ale tobie , jak widać, trudno to zrozumieć...

[robertmar1]

Nie wiem nie pozwoliłaby sobie. Spośród transmisji polsatowych mógłbym też
wymienić parę wpadek, na czele z jednym z turniejów siatkówki plażowej w
zeszłym roku, gdzie na skutek ludzkiego błędu najpierw totalnie zarwała im się
relacja, a potem ciągnęli już tylko na jednej kamerze bez jakiejolwiek grafiki.

[Gość: KiBiC]

Drogi internauto, dalej nie chcesz (nie potrafisz?) zrozumieć. Kuleje u Ciebie
wyraźnie umiejetność logicznego myślenia i rzeczowej argumentacji.
Celowo "mylisz" wypadek losowy z działaniem zamierzonym (jakim niewątpliwie
jest rozpoczynanie "transmisji" w połowie meczu).

[Gość: K.]

pasmo lokalne np. mnie słabo satysfakcjonowało, gdy byłam "zasięgu" danego
pasma to lądowałam na meczu.
Polsat będzie pokazywął 2 mecze kolejki ,
i przed każdym meczem nie będzie loterii " dzisiaj wedkarstwo , komisja,
ping-pong czy może w końcu tym razem koszykówka".

Precz z koszykówką w TVP, precz z Korzeniami i ...

[Gość: wikul]

...innymi oszołomami od sportu w TVP. Dla nich byle istnieje tylko
lekkoatletyka, skoki narciarskie i jazda figurowa.
Nie mam nic przeciwko ww.dyscyplinom chociaż jazda figurowa ma niewiele
wspólnego ze sportem i z powodzeniem mogła by iść w paśmie rozrywkowym.

robertmar1 nabździł:

> Powtórzę to co napisałem w innym miejscu:debile! Po prostu absolutni DEBILE!!!
> Gdzie indziej będą mieć taką oglądalność,jak w TVP??? Co by nie mówić jednak o
> Korzeniu, to on się jednak postarał, aby koszykówka gościła w TV na stałe.
> Stworzył kapitalne pasmo,w którym kibice z danego regionu mogli oglądać swoje
> drużyny nie tylko u siebie.Co tydzień były przynajmniej 3 transmisje. A co da
> im w zamian Polsat? To nie jest PLS, gdzie pokazują 2 mecze spośród pięciu w
> kolejce. Zobaczycie, że za rok szefowie klubów wrócą do TVP z podkulonym
> ogonem, bo okaże się, że niestety, ale Polsat się ograniczy jest bardziej niż
> Publiczna, a i z oglądalnością będzie problem,bo mimo wszystko TVP3 ma większy
> zasięg niż TV4, a zwłaszcza Polsat Sport.


Jaka ogladalność w TVP3 ? Jakie pasmo. Chyba zyjesz w jakiejś wirtualnej
rzeczywistości. Chyba się z ch..em na łeb zamieniłeś. Idź z tym Korzeniem w
cholerę. Polowałem na mecze koszykówki przez całe rozgrywki. Obejrzałem może
dwa. Kto ci powiedział że Ślask, Prokom czy Anwil chce ogladać tylko Wrocław,
Wybrzeże czy Pomorze. Puknij sie w pusty łeb. Ja chcę ogladać wszystkie
zespoły. A co maja ogladać kibice z ośrodków gdzie nie ma pierwszoligowej
druzyny ? Szachy ?
TVP kibiców koszykówki ma w dupie od dawna. Co roku obiecuja, co roku nie
dotrzymują obietnic. Doszło do tego że póżnym wieczorem puszczali jakieś
retransmisyjne ochłapy.
A siatkówkę regularnie dwa razy w tygodniu ogladałem na żywo w TV4.
A debili poszukaj w kierownictwie sportu TVP. Tam ich nie brakuje.
Aha ! I nie martw sie o ogladalność, telewizje komercyjne potrafia liczyć,
jak widać lepiej od ciebie.

[robertmar1]

A co maja ogladać kibice z ośrodków gdzie nie ma pierwszoligowej
> druzyny ? Szachy ?

Dlaczego zaraz szachy? Widzowie z lubelskiego często raczeni byli Śląskiem,
Prokomem i innymi drużynami - narzekań nie słyszałem.

Polowałem na mecze koszykówki przez całe rozgrywki. Obejrzałem może
> dwa

Albo kłamiesz, albo kiepski z Ciebie myśliwy :) Ja tam kosza miałem niemal co
tydzień po 2 razy.

Nie rozumiesz mnie a propos tej oglądalności. TV ma to wyliczone, tego nie
neguję. Tylko, że sponsorzy klubów sobie wyliczą po sezonie, iż transmisji było
mało (w przypadku tych słabszych klubów) więc są finansowo do tyłu.

[Gość: Wergan]

robertmar1 napisał:

> Polowałem na mecze koszykówki przez całe rozgrywki. Obejrzałem może dwa
>
> Albo kłamiesz, albo kiepski z Ciebie myśliwy :) Ja tam kosza miałem niemal co
> tydzień po 2 razy.

Albo sobie jaja robisz, człowieku, albo jesteś wydelegowanym pracownikiem TVP.
Jak masz sklerozę, to sobie poszukaj w archiwalnych programach. A potem zrób nam
prasówkę. Bo chyba jesteś jednym człowiekiem w Polsce zadowolonym z tego, co
było. WSZYSTKO jest lepsze niż kolejne lata stracone w TVP. Nawet PULS byłby lepszy.

Głąbie, skoro podobno tak kochasz koszykówkę, zastanów się, dlaczego ona traci
na popularności, i czy nie odpowiada za to w dużym stopniu BRAK transmisji.

Mądra decyzja, wreszcie.

[robertmar1]

Jeśli już to mogę mieć nie sklerozę, a zwidy. Taka delikatna różnica :)

Powtórzę: nie wiem jak inne ośrodki, ale TVP Lublin regularnie pokazywała
koszykówkę i to zarówno w wersji męskiej, jak i kobiecej (po jednym meczu na
weekend). Oczywiście (poza jednym wyjątkiem) korzystała przy tym z sygnałów
produkowanych przez inne ośrodki, ale to chyba tylko potwierdza, że kosza
na "trójce" nie brakowało. Wiem też, że konkretne transmisje były wybierane na
dzień przed faktem więc robienie przeze mnie konkretnej prasówki byłoby
bezcelowe. Jak mi nie wierzycie, to Wasza sprawa.

[litrowy]

no nie czlowieku to jakas kpina, tvp pokzywala mecze bynajmniej nie co tydzien-
przede wszystki wlasnie nie wiadomo jak bo to kompletny chaos byl w jednym
sezonie byly dluuuugie okresy bez jakiejkolwiek transmisji a nieraz bywaly w
miare regularne, ale jesli juz byly to jakie!!!!!! to co bylo juz powiedziane
czesto RETRANSMITOWANO jedna albo dwie kwarty a na zywo pokazywano tylko czesc
meczu, transmisja zaczynala sie kiedy juz grali(jesli caly mecz byl pokazywany)
i sklady podawali na szybko w tle grajacych, poza tym poziom komentowania
pozostawiam bez komentarza bo musialbym bluzgac-tak mnie to dziadostwo
irytowalo, inna kwestia jest to ze przez ten metlik z transmisjami w programach
tv byly dziwne rzeczy-nikt nie wiedzial kiedy i jaki kawalek meczyku nam pokaza-
no moze nie zawsze ale na prawde czesto, krotko mowiac ogladalem te ze tak
zazartuje widowiska sportowe czujac ze jestem pomiatany i ignorowany-ot taki
dziwak ze mnie co chce koszykowke poogladac, tvp robila to bardziej z przymusu
niz z wlasnej checi, a wracajac do kwestii tego ze pokazywano wiele meczow w
roznych oddzialach regionalnych co mialoby byc rzekomo korzystne z punktu
widzenia marketingowego dla klubow to kompletnie niepowazna opinia-jasne jakas
korzysc to byla ale to nie sa(w wiekszosci) jakies regionalne marki(chodzi mi o
sponsorow)i dlatego duzo korzystniejszy jest przekaz ogolnopolski a tv4 ma
jakies nie wiem dokladnie ale ok 80-90% zasiegu i dla powaznych sponsorow jest
to korzystniejsze(zwazywszy na popularyzacje calej dyscypliny w skali
ogolnokrajowej)poniewaz takich transmisji nie bylo w tvp3 za duzo a jak byly to
ogladalo je malo ludzi

[robertmar1]

TV4 ma duży zasięg? Człowieku, weź mnie nie dobijaj...
Aczkolwiek zgodzę się z Tobą, że wadą transmisji w TVP3 była ich spora
nieprzewidywalność.

[Gość: BasKeT FaN]

To przeprowadź się tam gdzie TV4 "ma zasięg" :P Ja jakoś nie mam problemów z
oglądaniem spotkań na tej stacji (no, ale nie mieszkan na prowincji...).

[robertmar1]

O mnie się nie bój, ja TV4 odbieram, co nie zmienia faktu, że stacja ma zasięg
od TVP3

[robertmar1]

...mniejszy.

Koszykówka na trzy lata w Polsacie

[Gość: -KUJAWIAK-]

....To ja mam kandydata na komentatora...transmisji kosza a jest nim pan.Jerzy
Polak to nazwisko mówi kibicom na kujawach bardzo dużo bo p.Polak chyba od
bodaj jak się nie mylę conajmniej od 12-lat specjalizował sie w komentowaniu
kosza w naszym cudownym radiu-W-,jest gwarantem profesjonalizmu w każdym
calu...Zgłaszam tą kandydaturę adrenalina zapewniona...Miłośnik polskiego kosza.

[Gość: Brad]

Bardzo mądra decyzja. Już dawno powinno tak być. Ileż to nerwów było u kibiców
i w klubach z powodu odwołanych meczów. A w TVP niech się dalej bawią w komisje
śledcze. Przecież na oglądalności im nie zależy, bo i tak kasę dostają od nas.
Na odprawy jest kasa, na idiotyczną rozrywkę, na pacanów w komisjach. Niech się
buraki bujają, nikt tego nie będzie oglądał.

Koszykówka na trzy lata w Polsacie

[Gość: widz]

Bravo, może konkurencja nauczy TVP, jak się wywiązywać z umów

[Gość: KiBiC]

W TVP za nic mają zasadę "pacta sund servanda". No to się w końcu doigrali...

[Gość: czester]

po lidze siatkówki ,którą b.dobrze pokazali władze DBL zrobiły super
wybór ,zbliżają się WYBORY SAMORZĄDOWE i regionalna TV-3 będzie
tubą ,,regionalnych oszołomów,,-buraki będą mówić -że czarne jest białe i takie
pierdoły , z racji profesjonalnych transmisji, takie miasta :ŚWIECIE, JAROSŁAW-
zyskają . A w tv -3 przegrywa się z aktualnymi rozgrywkami w sejmie-cieszą
włądze TVN-24 tyle tematów za darmo mają .Proponuje kanał dla publicznej
telewizji o nazwie- SPORT-SEJMOWY-KANAŁ ,,KODOWANY,,-sprzedaż praw na
BIAŁORUŚ.PAN KAMIŃSKI Z PIS w planie pozostania na scenie politycznej przez 8
lat uwzględnił kanał TV-3 i żadna tam koszykówka, nie ma miejsca.A kanał
sportowy ,dla telewizji publicznej, się nie uda , musieliby dać tuner za darmo
i wpłacać każdemu co ogląda, co miesiąc 200 zł, po czasie i tak by
splajtowało!!!!A pomysły włączenia abonamentu do rachunku elektrycznego, to
zamach PISOWCÓW ich marzenia to tworzyć ,,CENTRALE,, i mówić co jest dobre dla
ludzi,, JAK MAJĄ MYŚLEĆ-proponuje jako szefa tego z TV TRWAM - z
programu ,,niedokończone rozmowy-super program,,

koszykówka to jest NBA

[Gość: darekf5]

koszykówka to jest NBA, polską ligę trudno nazywać koszykówką. Wstyd, że nie
można oglądać w akcji takich graczy jak Shaq, Flash, LeBron i innych.
Polskiej ligi oglądać nie będę.

[robertmar1]

Aj tam NBA... Co to za liga, w której nie ma spadków i awansów, a mistrzostwo w
niej niczym nie skutkuje?

[Gość: K.]

robertmar1 rozbrajasz mnie w każdym poście coraz bardzej :)
nigdy nie zdawąłam sobie sprawy, że esencją koszykówki są spadki i awanse
cóż człowiek uczy się całe życie :)
p.s pięknie rozbujałeś (aś?) ten temat

[robertmar1]

To mi powiedz co daje takie zwycięstwo w tym towarzystwie wzajemnej adoracji
zwanym NBA, bo za Chiny Ludowe nie wiem.

[Gość: BaSkeT FaN]

A słyszałeś kiedyś o czymś takim jak chwała i splendor popleczniku TVP ?

[robertmar1]

Chwała i splendor to jest wtedy, gdy odnosisz zwycięstwo tam, gdzie może je
odnieść każdy i gdy można je skonfrontować ze zwycięzcami innych rozgrywek. W
przypadku NBA jest to nie możliwe.
PS. Tylko mi nie piszcie o tych towarzyskich pierdołach obecnie na Starym
Kontynencie się odbywających.

[robertmar1]

Oczywiście "niemożliwe" miało być :)

[Gość: K.]

sam fakt, że NBA jest marzeniem wszystkich koszykarzy chyba mówi sam za
siebie :|
po za tym trudno jest najlepszą ligę świata z czymkolwiek skonfrontować
tam są pieniądze, zainteresowanie milionów ludzi na całym świecie
w Europie są spadki, awanse, euroliga.. i co ? i nic .. nikogo poza
europejczykami to nie interesuje
zresztą chyba sam fakt zwyciestwa - gdziekolwiek czy to w lidze juniorów, w
DBE, ASB czy NBA przynosi chwałę i splendor ...
nie na tym polega sport? :|
pomijając oczywiście piekno gry ligi NBA bo to chyba zbyt oczywiste
a tak btw mam wrażenie, że nieźle się bawisz prowokując :) pozdrawiam

[robertmar1]

To złe masz wrażenie :) Po prostu piszę to co myślę; wolno mi.
A jest marzeniem dlatego, że tam są największe pieniądze (jak zauważyłeś) i
TYLE!!! To tak, jakby marzeniem każdego piłkarza była gra w lidze Kuwejtu lub
Zjednoczonych Emiratów Arabskich (choć porównanie to też nie jest zbyt
trafione, bo mimo wszystko są tam spadki i awanse, a i azjatycką Ligę Mistrzów
zorganizowano). Na szczęście w futbolu to wszystko jest lepiej zrobione...
Tak, sport polega na tym, żeby zwyciężać, co przynosi chwałę i splendor. Tyle,
że są zwycięstwa i Zwycięstwa. Dla mnie zwycięstwem jest zarówno wygrana w
lidze grupującej drużyny chłopięce z jednego osiedla, jak i NBA, bo zawsze za
takie będę uznawał triumfy w rozgrywkach zamkniętych i to nawet jeśli wygrany
otrzyma 100 miliardów dolarów (to taki skrót myślowy:))
A co do piękna gry w NBA: z tym się zgodzę, ale jak widzę pokaz gry Harlem
Globtroters, to mam z grubsza to samo.
Również pozdrawiam :)

[Gość: K.]

po 1wsze zauważyłAM , nie zauważyłEM ;) echh te stereotypy ;)
po 2gie porównanie do Kuwejtu zdecydowanie nietrafione jak dla mnie bo w Realu
Madryt, Barcelonie czy Chelsea zarabia się zdecydowanei więcej a to już marzenie
większości piłkarzy. W sumie LM też się już z nikim nie mierzy bo nie ma z kim :)
po 3cie tak na logikę - w NBA sa pieniądze, są kibice, są najlepsi koszykarze
świata, jest piękna gra - po jaką cholerę coś więcej ? :)
po 4rtegeneralnie ". Tyle, że są zwycięstwa i Zwycięstwa. Dla mnie zwycięstwem
jest zarówno wygrana w lidze grupującej drużyny chłopięce z jednego osiedla, jak
i NBA" --> to nie do końca rozumiem Zwycięstwa przez duże Z są w takim razie tam
gdzie są te spadki nieszczęsne ? wyjatkowo zawiłe rozumowanie jak dla mnie :)
Pozdrawiam ponownie ;)

[robertmar1]

Ad. 1. Najmocniej Cię przepraszam :) Zawsze będę takie wpadki traktował jako
duże faux-pas :)))
Ad. 2. Taki Ailton w Katarze bierze 5 milionów euro rocznie praktycznie za nic.
Fakt, w Europie zdarza się płacić więcej, ale nie są to dużo większe kwoty.
A po LM są od niedawna Klubowe Mistrzostwa Świata; wcześniej Puchar
Interkontynentalny :)
Ad. 3. Pozbycie się absolutnej elitarności na pewno nie zaszkodziłoby tej lidze.
Ad. 4. Zwycięstwa przez "Z" są tam, gdzie może wygrać każdy i gdzie można
wygraną zweryfikować w konfrontacji z innymi drużynami w poważnych rozgrywkach.
Również pozdrawiam ponownie :)

[Gość: K.]

Wybaczam ;) można się przyzwuczaić ;)
hmm ok Katar Katarem , Klubowe MŚ - wszystko się zgadza - ale co przyciaga
miliony kibiców? LM i to mecz Real - Chelsea jest wydarzeniem sezonu.
pozbycie się elitarności - nie zaszkodziłoby nikomu więc ciężko z tym dyskutować
;) z tym, że coraz lepiej im to idzie i otwierają się na Europę, graczy stąd itd.

p.s i jak się podoba DBE w PolSacie? :> chyba nie jest tak źle :D

[robertmar1]

Z oceną DBE w Polsacie jeszcze się wstrzymajmy do momentu, gdy zacznie grać PLS
i okaże się, że ramówka się z deczka kurczy :) Póki co pokazują same tzw.
szlagiery (mniej lub bardziej zasługujące na to miano). Zaczekajmy z oceną
przynajmniej do końca roku i wtedy policzymy jak to jest z pokazywaniem
wszystkich drużyn przez Polsat :)

[Gość: K.]

echh jasne , odrobinę (nie)chęci i będzie można sie do wszystkiego przyczepić ,
póki co trafiają na naprawdę dobre mecze :) heh no i pokazuja Anwil co mi
odpowiada ;)
p.s gdzies wcześniej cos się burzyłeś o kobieca koszykówkę, mignęła mi na TVP3
ostatnio :) więc jeszcze lepiej bo można wybierać samemu a nie być skazanym na
wybó włodarzy TVP :D

[robertmar1]

Też kibicuję Anwilowi więc również powinienem być teoretycznie zadowolony :)
Natomiast przyznać muszę, że po stracie DBE poziom transmisji na TVP3 spadł i
nie rekompensuje mi tego nawet zwiększenie ilości mojego ukochanego kobiecego
szczypiorniaka na ekranie...

[Gość: BasKeT FaN]

Nie ma to jak profesjonalne transmisje CAŁYCH spotkań DBE w Polsacie Sport i
TV4 :P. Na to czekaliśmy !!!

[Gość: llo]

lol

[Gość: NBA.PL]

polsat to kosz

[Gość: BasKeT FaN]

> polsat to kosz

a kosz to polsat. I wszystko jasne :P

[Gość: jj]

polsat sport to dno