Do Redakcji - asysta Garguły...

[gregorbird]

Na liście transferowej pojawiły się statystyki piłkarzy w 6 kolejce - jakim
cudem Garguła ma zaliczoną asystę ???
Czy Redakcja ogląda transmisje i serwowane na stronie gazeta.pl pilki video???
Przyjrzyjcie się dokładniej i przestańcie wreszcie kpić z uczestników zabawy.

[dennis26]

Jezeli redakcja jest przekonana ze piłka trafiła pod nogi Pietrasika wprost z
dosrodkowania Garguly z rzutu rożnego to gratulacje.

Domagam się odpowiedzi...

[gregorbird]

...i wjaśnienia/korekty punktów/ ze strony Redakcji.

[huzik1]

no, ewidentie widać...

[austria]

Po kilkakrotnym obejrzeniu pliku video redakcja postanowiła przyznać asystę
Gargule.
Widać ruch nogą piłkarza GKS, ale to wcale nie oznacza, że się od niego odbiła.
Równie dobrze mogł ją dotknąć obrońca Cracovii.
Sytuacja jest sporna to fakt, ale Garguła miał przy tej bramce bardzo duży
udział. Bo nawet GDYBY piłka nie otarła zawodnika GKS lub obrońcę Cracovii to i
tak trafiłaby do Pietrasiaka.

do >austrii<

[gregorbird]

Nie, no takie tłumaczenie jest zaprzeczeniem rzeczywistych wydarzeń. Po
dośrodkowaniu Garguły piłka odbita bądź kopnięta przez któregoś z dwójki
piłkarzy stojących tyłem do bramki zmienia kierunek o prawie 90 stopni.

Nie ma tu żadnej spornej sytacji - gdyby ktoryś z tej dwójki nie zmienił
kierunku lotu piłki, ta nie trafiłaby do Pietrasiaka.

Polecam pliki na interia.pl > tam widać lepiej...

żałosne rozumowanie...

[gregorbird]

>austria< napisał:
.......
Widać ruch nogą piłkarza GKS, ale to wcale nie oznacza, że się od niego odbiła.
Równie dobrze mogł ją dotknąć obrońca Cracovii.
.......

Takie tłumaczenie nie jest kolejną kompromitacją Redakcji, to po prostu żenada.
Pozostaje tylko ubolewanie nad poziomem rozumienia słów 'sens' i 'logika' przez
udzielających odpowiedzi...

P.S.
Bardzo ciekawa kolejna interpretacja - rozumiem, że ewentualne odbicie piłki
przez piłkarza drużyny przeciwnej jest traktowane jako niezaistniałe. No to
trzeba 'skorektować' wiele nieprzyznanych asyst z poprzednich kolejek....

to jest straszne!!!!! Austrio jednak na prawdę jes

[wezysko3]

es ułomny na rozumie, z przykrością to stwierdzam...niestety...Jesli uznajesz takie asysty, to dlaczego zaliczyłes samobója Hajcie????Powinieneś w tym momencie i przy takim toku rozumowania uznać gola Edsonowi, przynajmniej jest u Ciebie prawidłowość z golem Strąka po ewidentnym samobóju Dudka- taki sam gol jak teraz asysta Garguły, hehehheheh.Porazka i tyle, az sie bluzgi same na usta cisną...

[blasier]

KU.. przestańcie narzekać!!!!! Banda debili którym ciągle coś nie pasuje,tacy
jesteście ku.. mądrzy to sami sie tym zajmijcie i zobaczymy czy będziecie
idealni!! A tu ciągle nie tego asysta,nie tego gol:O Nie macie ludzie wiekszych
problemów,i tak niektórych z nich nie macie w składach,a drzecie sie jakbyście
przegrali na mś.PARANOJA

[utniak]

Podzielam zdanie Redakcji. Ja miałem wrażenie, że piłka od garguły odbiła się
od ziemi i dopiero trafiła do Pietrasika. Asysta jak najbardziej prawidłowa.

Asysta prawidłowa :p

[leon2301]

Redakcja ma racje,asysta jak najbardziej prawidłowa, widać to ewidentnie na
Interi, dziękuje i pozdrawiam. PS. Ale mi Garguła(kapitan) zapunktował w tej
kolejce 24 pkt :D

[dhg7]

...KOMEDIA, TO NIE GARGUŁA MIAŁ ASYSTĘ - NIE POSYŁAL PRZECIEŻ PIŁKI W KIERUNKU
PIETRASIAKA!!!
PIŁKĘ NAJPIERW DOTKNĄŁ JEDEN Z BEŁCHATOWIAN, POTEM DRUGI ZMIENIŁ LOT PIŁKI, A
WŁAŚCIWIE PODAŁ DO PIETRASIAKA.

[ponczekmen]

Dokładniej nr 14 Truszczyński

[ponczekmen]

Przepraszam...TRUSZKOWSKI

[marwi75]

Piłka ewidentnie zmienia kierunek lotu, co raczej po odbiciu się od murawy nie
jest prawdopodobne... kolejena decyzja która może być podstawą do
zakwestionowania przez kogoś ostatecznych wyników zabawy.

Tak, najwyższy czas...

[gregorbird]

...na przypomnienie organizatorom o możliwości reklamacji ze strony
uczestników. Za dużo już tych ignoranckich pomyłek i śmiechu wartych wyjaśnień.