Wierietielny: Justyna mocna jak nigdy

[Gość: antykox]

nakoksowana jak nigdy?

[Gość: skorpios]

to Tobie chyba koks mozg wypalil, jesli masz problem z narkotykami czy koksem,
to rozwiaz go sam, a nie oczerniasz jedna z najlepszych biegaczek swiata, ktora
osiagnela wszystko ciezka praca...

jak szpadel

[Gość: Opat]

Nakoksowana jak szpadel. Juz ja raz zlapali, a w wywiadach nawet nie bardzo
zaprzecza.

[Gość: joj]

jeju, zgadzam się z opinią, że w polsce nie lubi się ludzi sukcesu.
ja ją podziwiam, i trzymam kciuki!
a co do "wydoroślenia" justyny - ja myślę, że za 10 lat też stwierdzi, że się zmnieniła...bo człowiek dorośleje przez całe życie.

bzdury

[Gość: paszczakowna1]

JK miala dyskwalifikacje, bo znaleziono w jej krwi dexametazon (ang.
dexamethasone), substacje przeciwzapalna, ktora jest srodkiem DOZWOLONYM (patrz
np. www.uksport.gov.uk/images/uploaded/Drug_Advice_poster.pdf), pod
warunkiem, ze przedstawi sie wczesniej formularz TUE (Therapeutic Use
Exemptions). Kowalczyk i jej trener tego nie zrobili.

Dexametazonu nie stosuje sie do dopingu, to nie jest zaden anabolik. Dexametazon
jest zabroniony jako bloker bolu (zobacz
www.cbc.ca/sports/indepth/drugs/glossary/classes-popup.html) i dlatego,
ze dlugotrwale uzywanie moze (podobno) dac efekt euforii (wiec wspomoc wydajnosc
w biegach). U JK wykryto tylko raz.

Jak myslicie, dlaczego jej dyskwalifikacje skrocili? Wlasnie dlatego, ze
substacja ani okolicznosci nie wskazywaly na doping. W biegach sie nie
patyczkuja. Biegacze finscy (a tam byly nie byle gwiazdy), nigdy sie po
dyskwalifikacji u siebie na MS nie pozbierali.

Wiec przestancie pluc.

[Gość: besia]

dziwie sie takim dziwnym komentarzom, faktem jest ze dzis dobry albo i bardzo
dobry ynik ciezko zrobic sama praca, na swiezym mięsie i warzywach, nawet gdyby
to byly same węglowodany, zawodowiec musi wspomóc organizm różnymi środkami
farmakologicznymi, sami chcemy ogladac szybszebiegi, wyzsze skoki itp, cieszmy
sie ze daje nam to Justyna wlasnie, nie oskarzalabym ja tak bezmyslnie o
nieswiadome koksowanie . sport dzisejzsy podniósł bardzo poprzeczke i coraz
cięzej sportowcom go osiągnąc.

[Gość: Piotr]

poczekamy,zobaczymy,niewiniotko to to nie jest to fakt ale medalu zwracac nie
musiala!

[Gość: paszczakowna1]

Yhm. Smigun tez nie musiala. Ani Bjorgen.

Mozna wiedziec, o czym wlasciwie piszesz?

[bazyliszek4]

kilka postów wyżej paszczakowna1 napisała jak to było z dyskwalifikacją
Kowalczyk, ale piotruś-debil nie zrozumiał (za długi post, za dużo trudnych
słow...) i dalej pisze bzdury...

[Gość: paszczakowna1]

Nie wiem czemu sie dziwisz, czy mojemu komentarzowi, czy innym, ale na wszelki
wypadek napisze prosciej: gdyby PZN raczyl postarac sie o zaswiadczenie
lekarskie o kontuzji, Kowalczyk nie mialaby dyskwalifikacji, i rozmaite
niedorostki (mowiac delikatnie) nie wypisywaly teraz glupot o koksie.

Zreszta, mniejsza. Zycze JK powodzenia. Wreszcie jest kogo ogladac w biegach.
Zeby jeszcze w meskich bylo kogo... (Z calym szacunkiem dla Krezeloka, to nie ta
klasa.)

[Gość: Piotr]

naturalnie zycze powodzenia!Tylko w sporcie dzisiaj nic nie jest pewne
(Gatlin,ME w ciezarach,rowery)dmucham na zimne,wszystko.

[Gość: grzela]

kto cie upowaznil -nidorozwiniety obszczymurku-do takich opini.To jest
DEBILOWATE podziekowanie za jej harowe,i to ze dala juz tyle radosci normalnym
ludziom .

[Gość: Piotr]

a cos ty za palant,szwagier?