Gość: Gorgio IP: *.sulejowek.sdi.tpnet.pl 30.03.03, 14:54 170 mln??!! To chyba jakis zart!!! Przeciez gdyby dac polowe tej kwoty Wisle a polowe Legii mieli bysmy dwa nowoczesne stadiony w najwiekszych miastach Polski!!! Stadiony Narodowe!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: e Panie Adamczyk! IP: *.hell.net.pl 01.04.03, 13:43 Czy był pan kiedykolwiek na Stadionie Slaskim, czy tylko widzial go w telewizorze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mahoney 170 mln , IP: *.man.polbox.pl 01.04.03, 14:50 na slaskim bylem , podoba mi sie , moze rzeczywiscie trybuny sa zbyt daleko od boiska , natomiast warto pamietac ze rozgrywa sie tam nie tylko mecze pilkarskie ale tez zuzel ,,, natomiast kasa jaka wydano na ten stadion jest straszna , tzn czy ktos policzyl ile kosztuja materialy uzyte przy budowie , ile kosztuje praca budujacych , i wreszcie ile pieniedzy zostaje gdy od tych 170mln odejmie sie koszty materialow i pracy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: 170 mln , IP: *.orion.pl 01.04.03, 15:05 Gość portalu: mahoney napisał(a): > na slaskim bylem , podoba mi sie , moze rzeczywiscie trybuny sa zbyt daleko od > boiska , natomiast warto pamietac ze rozgrywa sie tam nie tylko mecze > pilkarskie ale tez zuzel ,,, natomiast kasa jaka wydano na ten stadion jest > straszna , tzn czy ktos policzyl ile kosztuja materialy uzyte przy budowie , > ile kosztuje praca budujacych , i wreszcie ile pieniedzy zostaje gdy od tych > 170mln odejmie sie koszty materialow i pracy Panowie, a z czego utrzymuje sie od lat GKS Katowice? Odpowiedz Link Zgłoś