1 drużyna na 1 osobę

[tofifik13]

Ludzie traktujmy Wygraj Ligę jako dobrą zabawę a nie nastawiajmy się
na zbicie jakiś kokosów z wygranej
Jak widzę że ktoś zakłada ponad 200 drużyn to śmiać mi się chce.
Przy jednej drużynie naprawdę można się sprawdzić jako Prezes,
tymczasem trudno nie być w czołówce klasyfikacji gdy ma sie
praktycznie każdą symulację obstawioną w jakiejś swojej drużynie.
Fakt, sama gazeta promuje i jest w jej interesie by każdy zakładał
jak najwięcej drużyn bo ma kasę z sms-ów.
Jak ktoś ma tyle kasy aby zarządzać kilkuset drużynami to niech
zagra w totka, tam większa kasa do wygrania.
Natomiast drodzy organizatorzy chcieliście by była dobra zabawa a
tymczasem macie kocioł z systemem, na forum najzagorzalsi gracze ślą
na was h...je a z zabawa to już dawno przestało mieć coś wspólnego
Pozdrawiam i czekam, może kiedyś doczekamy się gry, powtarzam ZABAWY
dla prawdziwych Prezesów.

[ademir]

Tylko gdyby każdy miał faktycznie tylko jedną drużynę, mogłoby
okazać się że mamy w grze tylko 1000 drużyn. I to byłoby po prostu
śmieszne.

[jkucharuk]

Czemu niby rywalizacja między 100 drużyn miałaby być śmieszna??
Przynajmniej odzwierciedlałaby rzeczywistość.
Teraz to nie wiadomo, ilu naprawdę jest graczy, ile osób lepszych, a ile
gorszych ode mnie itp.

[kinimod1]

Czy w rzeczywistości Prezesi też mają po 200 drużyn? Nie, więc chcąc
urealnić ją to w tej grze też powinno się mieć po jednej drużynie.
Może jeszcze Gwozdz który ma ponad 200 drużyn będzie sobie
przeprowadzał darmowe transfery.
Paranoja. To nie ma nic wspólnego z grą.
Chcesz się sprawdzić jeden z drugim to załóż jedną drużynę i walcz
fair. Co by było gdyby Roman Abramowicz założył sobie 200 klubów
Chelsea, kto by w ogóle interesował się piłką.

[pasjola1]

Pomysł świetny, tylko niestety nie po myśli pseudoorganizatorów.
Przecież nie zbiliby kasy gdyby grala 1/10 uczestników gry.Niestety
poza normalnymi ludźmi, którzy chcą fajnej zabawy, uczciwej
rywalizacji są nawiedzeni tworzący kilkadziesiąt o ile nie setki
drużyn. Widocznie mają za dużo czasu i pieniędzy a to jest po myśli
Agory. A wszystko to wina krzykaczy, którzy chcieli za wszelką cenę
zmian w dawnej edycji Piłkarzyków. Niestety wprowadzono zmiany tylko
in minus. Czekam z utęsknieniem, aby jakiś inny portal zorganizował
podobną grę ale na normalnych, nie faworyzujących krezusów i
majacych za dużo czasu zasadach.

[piotrze23]

ja uważam że dobrym pomysłem byloby wprowadzenie limitu zawodników z
jednego klubu.np. max 3 zawodników z jednego klubu w podstawowym
składzie a 5 ogółem. takie ograniczenie spowodowało by to ze nie
można byłoby wystawić drużyny składającej się z zawodników jednego
klubu np. Legii czy Górnika. ponieważ w ten sposób głównie gracze
wygrywają kolejkę.

[tomek_mz]

Niestety wielka przepaść dzieli te piłkarzyki od ich angielskiego odpowiednika.
Różnica między tymi grami jest taka, że w angielskich piłkarzykach można założyć
tylko jedną drużynę i jest ograniczenie max 3 zawodników z jednego klubu
włączając w to rezerwowego. W FPL jest świetna punktacja dodatkowy punkt dla
bramkarza za obronę ponad 3 strzałów w meczu, ale też są wybierani zawodnicy po
każdym meczu trzech wybranych piłkarzy dostaję punkty. FPL jest bezpłatna jest
też grą miedzy narodową i obecnie zarejestrowanych jest ponad 1 200 000 graczy!

[moozg21]

pozatym w fantasy premierleague są lepiej rozwiązane transfery. Przed każdą kolejką można dokonać 1 darmowego transferu tzn. bez odejmowania punktów, ale zato każdy kolejny jest obarczony 4 punktami ujemnymi co ogranicza wymiane prawie całej drużyny przed następną kolejką!Było by to po prostu nie opłacalne. A tytaj niektóży wymieniają po prostu całe drużyny!!! ale co to przeca tylko -1 ptk za transfer! wiec wymienic sobie obrone legi po tamtej kolejce na wisły która gra ze słabiutką polonią to czysty zysk, śmiechu warte

[cin-ek]

Zgadzam się "kocioł systemowy" i tyle a ja myślalem że będzie dobra
zabawa!