BRAWO (też) KRYSZAŁOWICZ.

[Gość: monter]

Większość komentatorów, po meczu w Oslo wypisuje peany na cześć E.Olisadebe -i
bardzo słusznie.Emsi był niewątpliwie bohaterem tego meczu, bo za takiego
należy uznać strzelca dwóch bramek w meczu tej rangi-chwała mu !! Miły był
również jego gest z ucałowaniem orzełka na koszulce (ja wierzę że szczery).
Wracając jednak do tematu, pokuszę się o stwierdzenie że Paweł
Kryszałowicz był w tym meczu,i ogólnie jest napastnikiem na pewno nie gorszym
od Olisadebe.Nie jest to z mojej strony próba jakiegokolwiek porównywania obu
zawodników, ale stwierdzenie jakże radosnego faktu.

DO KIRKA

[Gość: monter]

agree 100 %

Re

[Gość: brawo]

i ja się dołączam , brawo!,

[Gość: Bzyk]

Ja tez !!! Mysle ze jesli obojga dalej beda grac razem ... Bedziemy widziec o
wiele wiecej bramek

Bzyk ze wsi Nowo Jorskiej

[Gość: Raffi]

Ja to mysle ze Kryszalowicz jest bardzo dobrym napastnikiem ale napewno nie tak
dobry jak Olisadebe, Oli jest zupelnie na innym poziomie od wiekszosci
napastnikow z naszej grupy, nawet shevczenko przy nim zostal zacmiony.
Kryszalowicz jest wielki ale to nie to samo, skutecznosc jest to co robo
napastnika Najlepszym i w tym Oli go przerasta o glowe

Nastepny kibic z Nowo Jorskiej wsi lol

[Gość: sqbi]

"Kryszal" zagral swietny mecz...no i jest nieprzecietnym napastnikiem - duet
OLI-KRYSZAL jest The Best :)

[Gość: anita]

bardzo sluszne twierdzenie, zastanawia mnie jenakze, dlaczego wielu "znawcow"
pilki twierdzilo ze kryszalowi absolutnie ten mecz nie wyszedl? dzisiaj
uslyszalam rowniez beznadziejne twierdzenie, ze napastnika rozlicza sie ze
strzelonych bramek... kryszal zagral swietny mecz i bramki dla polski sa
rowniez jego zasluga, to ze akurat sam zadnej nie strzelil o niczym nie
swiadczy