Na kogo trafi Agnieszka Radwańska?

[Gość: Iwańczyka kocham]

Przyzwoitośc dziennikarska nakazywałaby, drogi autorze notki -
napisac, iz przez długi czas trenerem prowadzącym Pietrowa był nasz
Iwański. To tak gwoli ścisłości.

Na kogo trafi Agnieszka Radwańska?

[Gość: hofer]

pierwsze punkty w karierze chyba zdobyla w rozgrywkach WTA a nie ATP. no chyba
że była wtedy facetem :)

[Gość: lg79]

"W profesjonalnych turniejach ATP występy rozpoczynała w 1998 roku." A mnie sie wydaje że wystepuje w turniejach WTA

Na kogo trafi Agnieszka Radwańska?

[Gość: Tomi]

Czy P. Redaktor to domorosly psycholog?

[Gość: malkontent]

Witki opadają, Petrova w ATP... A w wydaniu ogólnopolskim (papier wszystko zniesie) na pierwszej stronie zdjęcie Kasi Gajgał z podpiem atakuje M. Liktoras... Weźta się do ciężkiej, rzetelnej roboty, bo Wam tyuł za najlepszą witrynę roku odbiorą... Nie można by tak, jak nasi sąsiedzi z Czech czy Słowacji, uczciwie i profesjonalnie o sporcie pisać?!

[Gość: gosc]

to nie ma znaczenia - Agnieszka i tak pewnie skiepsci ten mecz.
Przegra sama ze soba, jak zwykle, po wielkich wygranych. Wielka
euforia przerodzi sie w wielkie rozczarowanie, jak na US Open.
Prawdziwy mistrz to ktos kto emocjonuje sie wygrana turnieju a nie
jednego meczu. Kiedy pytaja Henin czy cieszy sie z wygranej - ta
odpowiada ze nie ma na to czasu, musi koncentrowac sie na nastepnym
meczu. A Radwanska jak maly dzieciak, cieszy sie niewiadomo czym (a
z nia caly zastep polskich dziennikarzy). Fajnie splatac psikusa
wielkiej mistrzyni zaraz na poczatku turnieju, ale aby samemu
zapisac sie w historii trzeba robic cos wiecej.

[Gość: observator]

Istotnie, Polacy nie slyna z mocnej konstytucji psychicznej tak jak
polscy pismacy rozczarowuja beznadziejna amatorszczyzna swoich
wypocin. Sport nie lubi radosci na wyrost, liczy sie chlodna
kalkulacja i skupienie w kazdym momencie, dlogie skakanie z radosci
z powodu jednego meczu to oslabianie samej siebie

[finqua]

Gość portalu: observator napisał(a):

> Istotnie, Polacy nie slyna z mocnej konstytucji psychicznej tak jak
> polscy pismacy rozczarowuja beznadziejna amatorszczyzna swoich
> wypocin. Sport nie lubi radosci na wyrost, liczy sie chlodna
> kalkulacja i skupienie w kazdym momencie, dlogie skakanie z radosci
> z powodu jednego meczu to oslabianie samej siebie


tak jest panie z ca
zgadzam sie w 100%

[Gość: bolopac]

a ja jeśli można się nie zgadzam...
Radwańska po raz kolejny w karierze sprawia sporą niespodziankę wygrywając w
mega wielkim turnieju z mega gwiazdą... i dlaczego ma się nie cieszyć?! ma
płakać?! i dlaczego panowie "zpewnościąwybitnisportwcy" uważają, że radość ze
zwycięstwa pozbawia możliwości koncentracji przed kolejnym meczem...
I co to za gadania o konstytucji psychicznej?! czy Pan wie co to konstytucja?
pewnie miał Pan na myśli konstrukcje...ale mniejsza o to...zastanawia mnie tylko
skąd ten pogląd...Małysz, Kubica, Jędrzejczak, siatkarze i siatkarki itd itd...
Prosze mi wierzyć, nie mamy się czego wstydzić na świecie!!
Pozdrawiam

[Gość: gosc]

tu chodzi o to, zeby spojrzec na sport powaznie i zaczac myslec nie
tylko o wygranych meczach ale i turniejach. Cieszymy sie z tych
malych wygranych jakby to bylo nie wiadomo co, a przeciez stac nasz
39 milionowy narod na wiecej. Od lat nie mamy zawodnika/zawodniczki
w pierwszej i drugiej dziesiatce w tenisie, a taka mala Slowacja,
Czechy, czy Serbia maja. Denerwuje mnie gdy zagraniczne media podaja
ze oto kolejna sensacja, nieznana nastolatka, Radwanska pokonala
jakas gwiazde. To moze byc fajne za pierwszym razem, ale oto kolejny
raz jest to sensacja. Vaidisova jest w wieku Agnieszki, ale
traktowana jest od niej znacznie powazniej. A winny jest w tym
wypadku zawodnik, nie media. Agnieszka niestety raz wygrywa by potem
przegrac mecz ktory byl do wygrania. I to wlasnie jest zle i ustawia
ja ciagle w pozycji "underdog".
Wierze ze dziewczyna ma potencjal, ale musi podchodzic do turniejow
jak profesjonalista. Zobaczymy co bedzie w 4-tej rundzie. Trzymajmy
kciuki aby nie stracila ducha walki.

[Gość: bolopac]

bo nie mamy profesjonalnej szkoły tenisa...Włosi czy Hiszpanie też nie mają
żadnej tenisistki w 20 i co z tego!?
Mamy innych sportowców...czy to że w snookerze nie mamy żadnego liczącego się
zawodnika to też skandal skoro Irlandia ma?!
Nie można mieć wszystkiego...

[Gość: maverick_84]

Chyba kondycji psychicznej, albo po prostu psychiki jesli juz. Owszem, moze
czasem hurraoptymizmu i rozplywania sie w zachwytach po kazdym zwyciestwie nie
lubi, ale warto sie cieszyc z sukcesow osiagnietych niejako po drodze do
wiekszego celu. Na razie mamy nasze obie tenisistki w najlepszej 16 turnieju i z
tego nalezy sie cieszyc oraz zyczyc im powodzenia:-) P.S. Polecam uzywanie
slownika ortograficznego, to nie boli, a oszczedza innym forumowiczom kwiatkow
typu "dlogie";)

Na kogo trafi Agnieszka Radwańska?

[Gość: bolopac]

co za amatorka...pod żadnym względem trudniejszym przeciwnikiem nie będzie
Makarova, bo jest zwyczajnie słabsza od Petrovej...na siłę pisana teoria pana
redaktora jest totalnie bez sensu i pokazuje tylko, że nie za bardzo zna się on
na tym o czym pisze, jak to zresztą inni forumowicze już zauważyli...
pozdr

Na kogo trafi Agnieszka Radwańska?

[Gość: kik]

marta domachowska tez wygrala:)) brawo Marta:)))

[Gość: tw maliniak]

Domachowska awansowała do IV rundy!!!!!!!
Brawo Marta!!!!!

Na kogo trafi Agnieszka Radwańska?

[Gość: Jacek]

Wypadaloby tez cos napisac o Marcie DOmachowskiej, ktora wlasnie awansowala do 4
rundy.

J.

[Gość: dr nauk]

No wlasnie. Powtarza sie syndrom Malysza i Stocha. Gazeciarze zapomnieli sobie o
naszej drugiej gwiazdce - uznanie dla Marty. Przy takiej grze nie jestem pewien
czy Agnieszka dalaby jej rade.

Stoch to kmi...ot

[Gość: fghgfh]

Stoch .. druga gwiazda ? czego ? ;-)

ten koles jest tak samo zalosny jak cala reszta "talentow" z tonio tajerem an czele ;-) juz wole Mateje on przyanjmniej jest zabawny ;-p

Stoch gwiazda.. LOL, wygral ten koles cos kiedys?
raz byl bodaj 6? jak wailo i nikt nie mogl pozniej skoczyc, toz to sensacja .. zajebisty jest, conajmniej an 2 strone z nim.

[Gość: dr nauk]

Oczywiscie mozesz miec na ten temat swoja opinie (nie zamierzam przeczyc ze
Stochowi lat swietlnych brakuje do osiagniec Malysza) ale jesli w konkursie
Stoch jest 6. a Malysz poza 30 to pisanie pierwszych 80% relacji z tego konkursu
wylacznie o Malyszu po prostu nie jest rzetelne. Dla dziennikarzy priorytetem
powinno byc informowanie, a nie kreowanie swojego swiatka.
Radwanska jeszcze nie jest gwiazda (niech dojdzie chociaz do finalu duzego
turnieju) ale ewidentnie widac, ze dziennikarze zaczynaja ja "kreowac". A dla
osoby interesujacej sie tenisem informacja o wyniku meczu Domachowskiej ma
pierwszenstwo nad doniesieniem co Radwanska zjadla na sniadanie.
I na koniec - nie obrazaj ludzi, ktorych nawet nie znasz, bo swiadczy to
wylacznie o Tobie.

brawooo Matraaaaaaa !!!!!!

[Gość: ...]

znakomicie !!!
to juz zupelnie inna Marta !!!
Kiedys po przegraniu pierwszego seta byloby po meczu.
Dziś wygrala 2 nastepne, wygrywala swoje gemy od stanu 0:40 ;)
teraz pora na Venus ;)

[Gość: lukasz]

gratulacje. ostatnio wszyscy sie zachlystuja agnieszka radwanska (w sumie ok, bo
odnosi sukcesy), ale pomniejsza sie dokonania marty domachowskiej. suma sumarum
obie sa w tej samej rundzie. cieszy mnie to, ze doszly obie. mam nadzieje ze
jutro z uznaniem, tym razem o marcie, beda pisaly gazety.

pozdrawiam

Na kogo trafi Agnieszka Radwańska?

[Gość: Mario]

A tak w ogóle, to lekkim skandalem jest fakt, że głównym tenisowym newsem nocnym na gazeta.pl był mecz Pietrowej z Makarową, gdy w tym samym czasie grała Domachowska. Całkowicie sobie ją olano. Bardziej liczy się to, z kim zagra Radwańska. Ja wiem, że Radwańska ma większe szanse, ale do licha, czy tak często Polka gra w III rundzie wielkiego szlema z realnymi szansami na IV rundę?