Radwańska walczy o ćwierćfinał

[Gość: greg]

Miało się zacząć o 21.30 i nie ma...

[Gość: whan]

nie ma bo nadal przegrał 2 seta i jego mecz trwa dłużej. Zacznie sie z pewnością
koło 23.10

[brentford]

gw uparcie wmawia w społeczeństwo fenomen radwańskiej, niby najlepszej
zawodniczki polski w historii, najwyżej notowanej itp.
Jadwiga Jędrzejowska, w swoim czasie była nawet piata w światowym rankingu a
turniej w których triumfowała jest cała masa, łącznie z wielkoszlemowymi.
pl.wikipedia.org/wiki/Jadwiga_J%C4%99drzejowska

[Gość: b]

nie ma porównania inne czasy inny sprzęt inny tenis

[Gość: J 07]

Gosc portalu:b napisal(a)
> nie ma porownania inne czasy inny sprzet inny tenis

Czlowieku,graly w tym samym czasie,na tym samym korcie,i sprzet
porownywalny.

[Gość: ja]

bo Nadal jej kort zajmuje
musi trochę poczekać

[Gość: .]

www.justin.tv/xs_sports
tu mozna ogladac Rafę :)

[Gość: aasdasdasdsad]

transmisja live na angielskojęzycznym eurosporcie:)!!!!!!!!!!!!!!!!!!

To bedzie spacer..

[Gość: g2]

Dla obu. Radwanska GO HOME!

[Gość: g2]

Nie widze walki. Dlatego GO HOME!

[Gość: herman]

rozniesie Agniechę w pył, niestety...

[Gość: g2]

No pod koniec spaceru zaczęły się gonić z psami..
Dobrze, ze nie dostała rowerka.
Przełaziła pierwszego seta.. GO HOME

Radwańska walczy o ćwierćfinał

[Gość: nordynek]

Agnieszka jakaś nijaka - brak wiary w zwycięstwo. W tej chwili gładkie 4-0 w
pierwszym secie. Serwis jak zwykle za słaby!

Radwańska walczy o ćwierćfinał

[Gość: Bzzzz]

4:0 dla Venus :-(( Na razie Radwańska bardzo słabo...

[Gość: gregor]

oj chyba bedzie szybkie 2:0 w setach :(

[Gość: mike]

Chyba pierwszy raz oglądasz mecz Isi. W pierwszym secie Agnieszka zawsze się rozgrzewa

[Gość: WG]

weźcie specjaliste i poprawcie ten serwis, bo wstyd sie zapowiada...


jest 5-1, czyli nie do zera ufff...

Radwańska walczy o ćwierćfinał

[Gość: ---/.../---]

Czyzby Radwanska wynajela kort na godzine???

Juz dostala w dupe 6:1

[strikep]

radwanska jest slaba!!!

[Gość: 0oo]

strikep napisał:

> radwanska jest slaba!!!

"miszczu" wejdź na kort z nadalem ja cie wyskrobywac nie bede

Nadal i Querray to byl super game, Nadal is Great

[strikep]

wlasnie niedawno skonczyli grac !!! super game!!!
W Czwartek bede tam na Flashing ogladac na zywo.

Radwanska wlasnie wygrala 3 game after 5 duces ...

[strikep]

wreszcie Radwanska zaczela troche grac, ale V. nie jest dzisiaj w
formie....

[Gość: 0oo]

strikep 02.09.08, 00:03 Odpowiedz wreszcie Radwanska zaczela troche
grac, ale V. nie jest dzisiaj w
formie....

albo "slabo" gra albo venus nie jest w formie wszystko byle tylko
nie uznać oczywistej prawdy ze Agnieszka jest świetną zawodniczke
nie zaleznie czy wygra czy przegra
jestes tylko malym nieudacznikiem ktory w pisaniu bzdur widzi jedyny
sposob na zycie

[Gość: dzul]

Nie wyzywaj od nieudacznikow ludzi, ktorzy obiektywnie oceniaja to co sie dzieje
na korcie.
Nikt nie neguje, ze Aga jest dobra zawodniczka i nie przypadkiem znalazla sie w
pierwszej 10.
Ale faktem jest ze w 1. secie (poza przeblyskami w koncowce) grala na poziomie
2. setki i dopiero na poczatku 2. seta zaczela pokazywac, ze stac ja na cos
wiecej. A Venus robi mnostwo niewymuszonych bledow, wiecej niz winnerow i wydaje
sie do ogrania.

[Gość: 0oo]

Gość portalu: dzul napisał(a):
gdybys umial czytać to bys wiedzial że gosciu pisal nie o grze
Agnieszce w pierwszym secie ale ogolnie o zawodniczce
więcej niewymuszonych błedów nad konczaczymi to wiekszosc
zawodniczek z czolowki ma niema w kazdym meczu nawet w tych w
ktorych gladko wygrywaja, to raczej norma, to jest koszt gry silowej

[Gość: kk]

Nie ogladalem I seta ale ogladalem drugi.
Milo bylo popatrzec jak Agnieszka ganiala Venus po korcie. Ale tylko
w dwoch-trzech gemach. Na wiecej nie wystarczylo pary. Niestety
sistry Williams sa za dobra (jesli tylko chce im sie grac). Ich
stosunkowo niska pozycja w rankingu wynika z tego, ze sie nie
przemeczaja i nie oddaja ich faktycznych mozliwosci.
Nie twierdze tez, ze to dwie bezapelacyjnie najlepsze obecnie
tenistki na swiecie (jak moznaby pomyslec po tegorocznym
Wimbledonie), ale patrzac realistycznie, obydwie sa w pierwszej
piatce. Nie zdziwie sie jesli Serena wroci na top.

Musze tez nie zgodzic sie z autorem artukulu jakoby Agnieszka
zachowala szanse na wystep w Masters. Dzisiejszy pojedynek byl
pojedynkiem o cwiercfinal ale takze o bilet do Dohy. Venus pojedzie
jako osma i z zalem stwierdzam, ze bardziej na to zasluzyla. Szanse
Agnieszki sa juz iluzoryczne. Moze jeszcze walczyc, zarznac sie i
rzutem na tasme przeskoczyc Venus, ale moim zdaniem powinna
odpoczac. Wystep w Masters jest wazny, ale nie jest wart kontuzji.

[strikep]

She is NOT a GREAT Player, U have to see more games to voice your
opinion.
I watch tennis for 17 years here in NYC, and....nie UBLIZAM tobie !!
Nazywasz mnie nieudacznikiem, nie masz pojeciea jaki mam zawod i
jaka mam prace w NYC.
Masz typowa Polska mentalnosc, wydaje ci sie, ze Polska jest centrum
swiata, i wszystko co "wyszlo" z Polski musi od razu byc najlepsze.
MUSISZ BYC OBIEKTYWNY i przestac ublizac innym, jak to robia Polacy.
Nie mam tu kontaktu z Polakami od 17 lat, i nie znam zadnego Polaka,
unikam polskiej mentalnosci jak moge.

[Gość: 0oo]

rzecz w tym że to ty nie jesteś obiektywny i jesteś typowym
przedstawicielem mentalności Polaka ktory nigdy nie doceni klasy
swojego rodaka, narodu malkontentów, albo wygral bo mial szczescie
albo przegral bo jest slaby, jestes nieudacznikiem bo nie umiesz
docenic czyichs umiejetności, tylko dlatego ze ten ktos jest
Polakiem . gdyby Agnieszka byla innej narodowości to bys teraz piał
z zachwytu i pisał ze to mloda zawodniczka z potencjalem na wielka
gwiazde

[Gość: fan Agi]

cóż, chello daje internet gamoniom, ale taka to już ta demokracja... jeśli nie
potrafisz czytać, nie próbuj pisać...

Transmisja US Open na zywo: CBS

[strikep]

Czekam na Nadal i chcialbym aby gral z Djukovic, to bylaby super
game.
Ogladaliscie Wimbledon 2008 - Nadal i Federer - gra stulecia???

2nd set, 3:3, wreszcie Radwanska zaczela grac !!!!

[strikep]

Uff, calkiem niezle, jestem nawet zaskoczony, Radwanska gra dosc
dobrze, super sa te duces !!! I to ile duces....zaczyna sie emocja..
Radwanska ma szanse, jesli dalej tak pogra.
Venus robi kardynalne beldy, zwlaszcza przy servie.....i powinna byc
szybsza...

[Gość: mike]

tak jak mówiłem w pierwszym secie. Drugi set to dopiero koniec rozgrzewki dla Isi.

[Gość: totem]

No to się Isia rozgrzała...

[Gość: zal]

o co wam chodzi?! zal mi was! ona jest tak slaba a wy sie tak
mocno zachwycacie! zalosne!! Kibicuje naszej zawodniczce ale
ludzie ... ona jest slaba!!!! jaka isia????!!!! jakie
zlotka????!!!! dajcie dupy siana i spac!

[Gość: max]

brawo nareszcie trafna ocena.
ona jest cienka jak kawa po trzecim parzeniu

Masz racje, ONA jest slaba, ......

[strikep]

wygrala kiedys z Szarapowa, bo Szarapowa robila MASE bledow...

[Gość: 0 rany]

strikep napisał:

> wygrala kiedys z Szarapowa, bo Szarapowa robila MASE bledow...

nikt nikomu nie kaze robic bledów, zawsze lepszy jest ten kto ich
robi mniej, dziecko z ciebie ze takie rzeczy trzeba ci
tlumaczyc ,skoro robila bledy to znaczy ze byla slabsza. na tym
wlasnie polegaja meczy tenisowe aby bledow nie robic albo robic ich
jak najmniej

Gra is OVER, Radwanska dostala z D.pe ....

[strikep]

bardzo krotka game.....az wstyd !!!!

[Gość: 0oo]

wsty to za takich polaczkow z taka mentalnoscia jak ty, Agnieszako
gratulacje za drugi set

[Gość: zal]

ja na prawde podziwiam Radwanska. Ale to cale zamieszanie, ten
zachwyt to nie na miejscu. Ludzie ona jest zwykla srednia
tenisistka. Nie robcie z niej gwiazdy!!! to nie gwiazda. po co
tak sie podniecac na jej punkcie? po co?! troche obiektywizmu
prosze! jaka isia? o co chodzi z ta isia?!!!!!!

[Gość: max]

juz wole ogladac Domachowske bo tam jest na co popatrec.

[Gość: 0oo]

i taki wniosek wyciagasz po przegranej z Venus. tak jak Agnieszka z
Venus moze przegrac kazda zawodniczka ktora ma już na koncie tytuly
wielkoszlemowe jak ivanovic Szarapowa, Kuzniecowa one też są srednie?

Częsciowo masz rację...

[Gość: bolo]

Jasne, każdy może przegrać z każdym, różnica jest taka, że tamte mają wygrane szlemy i tier 1 a Radwańska nie.

Ale nie to jest najgorsze - najgorsze jest to, że już teraz widać, że ona tych szlemów NIE MA SZANS w przyszłości wygrać. Łapiesz niuans? :-)

[Gość: 0oo]

Jasne, każdy może przegrać z każdym, różnica jest taka, że tamte
mają wygrane s
> zlemy i tier 1 a Radwańska nie.
>
> Ale nie to jest najgorsze - najgorsze jest to, że już teraz widać,
że ona tych
> szlemów NIE MA SZANS w przyszłości wygrać. Łapiesz niuans? :-)

wlasnie takie podejscie Polakow do zycia powoduje ze Polacy nie
maja szans na nic, amerykanin nigdy po porazce nie wyciagnie takich
wnisokow, gdyby ivanovic szarapowa kuzniecva etc po porazkach
wyciagaly takie wnioski nigdy nie zdobylyby zadnego tytulu Łapiesz
niuans? :-)

[Gość: shawn]

Dlaczego nie ma szans, jedyne zawodniczki absolutnie poza zasięgiem
to siostry Williams, które wiecznie grać nie będą. Z każdą inną,
włącznie z Ivanović i Janković, Agnieszka jest w stanie nawiązać
walkę i przy dobrej dyspozycji wygrać. Trzeba spokojnie poczekać na
zmianę warty i pracować nad serwisem (rewolucyjnych zmian oczywiście
nie można oczekiwać, ale może jakieś niuanse da się poprawić).

Z takim serwisem to do badmintona...

[Gość: żenada]

To chyba najgorzej serwująca zawodniczka z pierwszej trzydziestki, nigdy nie będzie czołową zawodniczką z takim pseudopodaniem, o finale szlema to już w ogóle nie mówię...

Prawda: Radwanska jest Cienka jak drut!!!!

[strikep]

i nie jestem tym zaskoczony.
Czekam na Nadal i Djukovic.....i na Federer z jednym z nich w
finale...

[strikep]

strikep napisał:

> i nie jestem tym zaskoczony.
> Czekam na Nadal i Djukovic.....i na Federer z jednym z nich w
> finale...

[forumowicz_pospolity]

wynik z gatunku łatwych do przewidzenia ale walka w drugim secie
nie pozawala uznać zarwania kawałka nocy i oglądania meczu za czas stracony
brawo za walke i duzo ładnych piłek

Venus niby sporo błedów robi ale kto ją powstrzyma przy takiej motywacji
widocznej w grze - chyba tylko Serena

[Gość: shawn]

Pierwszego seta nie widziałem (jak tak sobie patrzę na statystyki,
to chyba nie mam czego żałować), ale za drugi set rzeczywiście
Agnieszce należą się duże brawa, podjęła rękawicę i przy odrobinie
szczęścia można było wygrać co najmniej o jednego gema więcej, a
może i całego seta. I to mimo przeogromnej przewagi fizycznej Venus.
Cóż, nie udało się, ale nie ma co się oszukiwać - siostry Williams
są poza zasięgiem Agnieszki i nie wygląda, by w najbliższej
przyszłości mogło się to zmienić.

Pamietacie Wimbledon 2008 - Nadal i Federer ???

[strikep]

Gra STULECIA ????
4 godziny i 26 min ???

[Gość: zal]

ja na prawde podziwiam Radwanska. Ale to cale zamieszanie, ten
zachwyt to nie na miejscu. Ludzie ona jest zwykla srednia
tenisistka. Nie robcie z niej gwiazdy!!! to nie gwiazda. po co
tak sie podniecac na jej punkcie? po co?! troche obiektywizmu
prosze! jaka isia? o co chodzi z ta isia?!!!!!!

Isia nigdy nie dorówna Williamsównom

[Gość: kx]

niestety :((( Złotka(???) też są do niczego na boisku siatkówki

[Gość: qroniek]

zachwycac faktycznie nie sie nad czym - przede wszystkim kazde drugie agnieszki
podanie to prezent dla przeciwniczki. jednak z ta przecietnoscia bym nie
przesadzal, w wielu sytuacjach agnieszka pokazala przeblyski geniuszu, natomiast
amerykanka wbijala kliny w kort, gdyby graly na wimbledonie to musieliby po
meczu rownac kort walcem;)

[Gość: qroniek]

nie chce chwalic radwanskiej za jej gre dzisiaj ale przypomnialo mi sie co
powiedzial w eurosporcie podczas garosa mats vilander: sa siostry wiliams i jest
reszta zawodniczek, bez wzgledu na ilosc zdobytych punktow powinny byc one
rozstawione z numerem jeden i dwa;)) - cos w tym jest

[Gość: Menciu]

a pamięta ktoś bodajże finał Masters sprzed kilku jak Agassi wygrał gema z
Rogerem praktycznie samymi genialnymi returnami... :)

albo mecz Roddicka z El Aynaouim w AO, gdzie panowie zrobili sobie mały
maraton...:)

A wszystkie hieny, które tutaj wypisują banialuki, o naszej najlepszej
tenisistce, powiedzcie jaki cel wam przyświeca? Ja przynajmniej nie rozumiem
takiego myślenia, Williams to faworytka turnieju, jak nie siostra to ewentualnie
Jankovic, można brać pod uwagę inne rozwiązania, bo kobiety są nieobliczalne,
ale Radwańska dziś ponad 80 minut walczyła i w drugim secie nie była bez
szans...tylko ten serwis, nad tym faktycznie trzeba pracować, a dla wszystkich
krytykantów taki mały cytat - "Nie mnie oceniać lepszych" także, nie
oceniajcie... dobranoc

Williams wciąż za silna dla Radwańskiej

[Gość: kat]

Proszę tego wszystkiego, co napiszę, nie traktować jako złośliwości. Nie
zgadzam się ze stwierdzeniem, że Radwańska zagrała "słaby mecz". Ona zagrała
na swoim normalnym poziomie - to wystarcza (na razie), żeby wygrać z
Cibulkową, ale nie to za mało, żeby wygrywać z siostrami Williams, obiema
Serbkami, kilkoma Rosjankami, itd. Wygląda na to, że Radwańska osiągnęła
apogeum swoich możliwości i, co gorsza, wygląda na to, że to jest element
strategii tatusia-trenera: "Wygrywaj, córeczko, z trzema słabszymi". Tenisowy
tort jest pokaźny i można sobie wykroić za trzy bezbarwne mecze całkiem spory
kawałek (wart 800 000$). W sumie to smutne, kiedy się widzi spotkanie dwóch
teoretycznie równorzędnych rywalek (Williams - 7, Radwańska - 9). Kort
bezlitośnie obnaża prawdziwą wartość takich tenisistek jak Polka (najgorszy
serwis WTA). Nie wiem, czy po takim meczu Williams pamięta z kim grała. Szkoda
słów.

[Gość: zal]

prosze! o to Wasza Isia! Robcie dalej i niej ta ISIE a daleko to
wszystko zajdzie.

[Gość: qroniek]

ale to jest zlosliwe... nawet jesli masz racje z tym ze grala na swoim poziomie
to uwazasz ze skoro nie moze wygrac z ww zawodniczkami to ma nie probowac i
obnoszac sie honorem nie powinna brac nagrody pienieznej (notabene 80tys a nie
800)?? nie rozumiem tego co napisales. poza tym tenis to takze psychika i gra
glowa, czy pamietasz jeszcze mecz z kuznicowa na wimbledonie??

[Gość: 0oo]

kat każdy może bzduty pisac nie Ty pierwszy nie ty ostatni:} żeby
wygrać z
> Cibulkową, ale nie to za mało, żeby wygrywać z siostrami Williams,
obiema
> Serbkami, kilkoma Rosjankami,
samo to zdanie swiadczy że jesteś po prostu zwyczajnie glupi i nic
innego po tobie nie mozna się w przyszłości spodziewac:)

Do Ooo.....

[strikep]

Ciagle ublizasz innym, tylko masz taki argument....
Wyrazaj swoja opinie, ale przestan UBLIZAC !!!!
Bedziej przez to bardziej COOL ....jesli wiesz co to znaczy....

[Gość: zal]

Prosze tylko o jedno ... nie robcie z tej zawodniczki "ISI" bo
skonczy tak ja wasze zalosne "ZLOTKA"

Williams wciąż za silna dla Radwańskiej - bzdura

[Gość: qroniek]

i jeszcze na dobranoc upomnienie dla redaktora, ktory najwyrazniej siostry
williams pomylil... z venus agnieszka grala tylko raz i wygrala wiec tytul
troche nie na miejscu.

[Gość: 0oo]

zobacz swoje posty moze dla ciebie to nic takiego pisac takie bzdury
o naszej najlepszej tenisisce, jesli to co piszę
nazywasz "ublizaniem", dla mnie to obiektywna ocena tego co czytam,
to ubliżam tylko tym ktorzy ublizaja najlepszej polskiej tenisisce
tylko dlatego że dochodzi do pojedynkow z najlepszymi na świecie
tenisistkami i nie zawsze wygrywa ale jest mloda i jeszcze zdarzy
sie odegrac, o ile tacy jak ty z taką malkontencka mentalnoscia nie
beda jej w tym przeszkadzali

[strikep]

Badz OBIEKTYWNY, jestes z pewnoscia z jakiegos malego miasteczka,
zachwycasz sie polska egocentryczna mentalnoscia.
Sport to przede wszystkim baseball, basketball, a tenis jest na
szarym koncu w US.
Badz obiektywny, a ublizajac innym BYLBYS SKONCZONY gdybys mieszkal
na stale w US lub......dostalbys kule w leb !!!!

[Gość: 0oo]

widze ze wszystko o mnie wiesz, pewnie na tym polega Twoj wmowiony w
siebie obiektywizm, a tym czasem reprezentujesz wszystkie cechy
zakompleksionego Polaka z malego miasteczka :) jesli jakis Polak nie
wygra nalezy wylac na niego kubel pomyj aby juz sie nigdy nie
podniosl, typowy zakompleksiony malkontencki malomiasteczkowy
polaczek, nie ja innym ublizam tylko Ty swoimi postami ktore sa
prowakacja dla kazdego normalnie myslacego czlowieka:) i nie
interesuje mnie to jaki w amaeryce sport jest popularny a jaki
nie ,mnie interesuje tylko to co ja lubie i nic wiecej,

>" Sport to przede wszystkim baseball, basketball, a tenis jest na
> szarym koncu w US".
w tym zdaniu też wychodzi maly zakompleskiony polaczek z malego
miasteczka, patrzy na swiat przez pryzmat swojego wyobrazenia
wielkiego swiata, a ja jestem egocentrykiem ale wlasnym, interesuje
mnie tylko to co mnie interesuje i nic po za tym:)

Radwańska walczy o ćwierćfinał

[Gość: cZesiek]

Oglądając taki mecz, tym bardziej nie mogę dojść do ładu z odejściem Henin. Do
wszystkich wysławiających pod niebo siostry Williams - jasne, to się im należy,
jedna wygrała 8, druga - 7 turniejów wielkoszlemowych. Bez komentarza. Ale
pamiętacie może kto rok temu na US Open pokonał Serenę w ćwierćfinale i
świetnie grającą Venus w półfinale? Tak, Henin. Kto pokonał Serenę trzy razy z
rzędu w ćwierćfinałach - Rolanda Garrosa, Wimbledonu i US Open rok temu? Tak, Henin.

Nie wiem, czy to jest możliwe fizycznie, ale Agnieszka i wszystkie inne
dziewczyny/kobiety przegrywające na starcie posturą/zręcznością fizyczną/siłą z
siostrami Williams powinny wziąć przykład z Henin. Taka mała osóbka, a tyle
siły, tyle energii. Co ona naprzykrzyła życie siostrom na korcie - to jej i nikt
jej tego nie odbierze.

Nie wiem, może Henin była jakaś genialna i taka osoba zdarza się raz na wiele lat.

Trochę nie podoba mi się gadanie typu - niech Radwańska poczeka na zmianę warty,
siostry Williams odejdą i będzie git. dla mnie to nie jest rada godna podziwu,
trzeba brać byka za rogi i walczyć z tymi, którzy obecnie grają i robią to dobrze.

Też mi apetyt rośnie w miarę jedzenia. Jak gdzieś tam podsumował Pijany Książę
albo Kosa, to był (jest) udany sezon Radwańskiej naprawdę równe występy na
turniejach wielkoszlemowych, awans do pierwszej 10 - ro rewelacja. I to
rzeczywiście dopiero drugi sezon grany regularnie.

Jednak nie mogę odgonić od siebie wątpliwości co do jej dalszego progresu. Może
brak mi wyobraźni - fakt, pewnie za dużo wymagam za szybko... Czasami jednak
myślę, że Radwańska będzie grała dobrych kilka lat na poziomie powiedzmy Patty
Schnyder albo Anny Chakvetadze. Wiadomo, jak na polskie tenisowe standardy to i
tak bardzo wiele. Poza tym - nie każdy może być Henin...

Zresztą, tyle jeszcze lat przed nią, tyle się może wydarzyć.

Acha, i jeden komentarz - te wypowiedzi zgrupowane biegunowo (kochana Isia vs "
Radwańska nic nie warta, co ona tam w ogóle robi?!") czyta się żenująco.
Popróbujcie nie jechać tak po skrajnościach.

[Gość: qroniek]

brawo czesiek. az sie milo czyta wsrod tego morza pomyj.

Isia się posisia... ;D

[Gość: lolek]

Wieczna ćwierćfinalistka z niej będzie, druga Hantuchova, co nigdy szlema nie wygrała, chociaż tamta przynajmniej ładna...

[Gość: misio]

dobra obserwacjs .... ISA jest naprawde ohydna

[Gość: J 07]

Radwanska juz osiagnela to co dotychczas nikt nie osiagnal,ale to
juz szczyt jej mozliwosci.Ogladalem ja na zywo na Ashe Stadium,
i widzialem jak Venus wykorzystala jej
braki;szybkosc,myslenie,refleks i slabiutki serwis.

[Gość: 0oo]

udowodniles tylko to, ze widziales tylko to co chcialeś widziec i
nic po za tym, a juz zakladanie że ludzie stoja ciągle w jednym
miejscu i nie mogą sie rozwijac swiadczy tylko o tym, ze
jestes "wlasciwą" osoba do tego aby oceniac innych, ciekawe jakie
masz inne do tego podstawy po za "dobrymi checiami", "wnikliwym
zmysłem obserwacji" i wzrokiem, aby móc w ogole silić się na jakieś
oceny nie wsytarczy obejrzeć mecz, ale trzeba miec, m.in. ogromną
bazę porownawczą.

[Gość: J 07]

Trudno z toba dyskutowac,poniewaz znasz sie na sporcie tyle,na ile
zna sie kibic. -
Gdzie,w moim watku zauwazyles stwierdzenie,ze Radwanska ciagle stoi
w jednym miejscu?
Pojedynek ten,ogladales z przekazu w TV,i zgodzisz sie ze mna,ze to
nie jest to samo co sie widzi na zywo.Widziales jedynie to co
pokazala kamera.
Co ja widzialem;
>Venus widziala pileczke i ruch Radwanskiej
>Radwanska po odbiciu pileczki"odkrywala"kort za soba(pokazywala
gdzie nie bede),swiadczy to o braku szybkosci i refleksu
>wysokie skroty,Venus miala czas na dojscie(brak szybkosci)
Moja baza porownawcza: US Open ogladam na zywo przez wiele lat.
Czy jestem "wlasciwa"osoba do tego aby oceniac,ocen na podstawie
moich spostrzezen.

[Gość: 0oo]

'Gdzie,w moim watku zauwazyles stwierdzenie,ze Radwanska ciagle stoi
> w jednym miejscu?'
nie pisalem ze twierdzisz ze stoi w miejscu, ale za zalozyles ze od
dzis bedzie stac w miejscu, a zalożenie takie wynika z tego zdania:
"Radwanska juz osiagnela to co dotychczas nikt nie osiagnal,ale to
juz szczyt jej mozliwosci"
o zdanie w oczywisty sposób
zaklada stanie w miejscu, ja uwzam ze to dopiero poczatek jej
mozliwości a szczyt osiagnie za kilka lat.
"Trudno z toba dyskutowac,poniewaz znasz sie na sporcie tyle,na ile
> zna sie kibic". -
to mozna tylko ustalic w kontakce osobistym. ja ogladam na zywo i w
telewizji tenis od wielu lat a w mlodosci sam gralem.
Co ja widzialem;
> >Venus widziala pileczke i ruch Radwanskiej
> >Radwanska po odbiciu pileczki"odkrywala"kort za soba(pokazywala
> gdzie nie bede),swiadczy to o braku szybkosci i refleksu
> >wysokie skroty,Venus miala czas na dojscie(brak szybkosci)
przeciez Agnieszka przegrala mecz a nie wygrala w drugim secie do
stanu 3-3 grala bardzo dobrze. Twoj natomiast ogolny wniosek jest
absurdalny i poprostu bezsensowny. Gdybys ogladal mecz williams z
henin w
ktorym ta ostania ugrala tylko 2 gemy z williams ( w tym roku) nie
zostawilbys na henin
suchej nitki i w zyciu bys sie nie domyslil ze moze byc numerem 1,
pewnie bys sadzil ze jest spoza pierwszej setki. Na podstawie jedego
meczu nigdy nie mozna wyciagac tak ogolnych i daleko idacych
wniskow,
przykro mi to powiedziec ale to swiadczy o braku zdolnosci do oceny
czegokolwiek nawet jak sie ma jako taka wiedze. Brak dystansu i
odpowiednich proporcji. Po prostu jest to dowod nato, ze jestes
uprzedzony i widziales to co chciales widziec. Oglądaleś mecz pod
katem brakow Agnieszki, to widziales same braki, tam gdzie one byly
i tam gdzie ich nie było. Williams tez miala slabe strony mial ich w
tym meczu mniej to wygrala, w nastepny Agnieszka bedzie gora, mozemy
sie zalożyc.

[Gość: J 07]

Ooo to,ze grales w tenisa wcale nie oznacza,iz jestes fachowcem w
tej dziedzinie.Na twoj komentarz odpowiem krotko;jesli chcesz
oceniac sportowca,obserwoj jego wystepy pod katem psycho-motorycznym.

[Gość: 0oo]

piszesz bzdury i nie bede cie co do tego uswiadamial zycie pokaze i
dalsza kariera Radwanskej kto ma racje piszesz pod z gory zalozona
teze i widzisz to co chcesz widdziec a fakty trakujesz wybiorczo,
Kuzniecowej Szarapowej Ivanovic Jankovic Henin i wielu innym
przydazaly sie juz gorsze mecze w tym sezonie niz ten Radwanskiej i
nikt przy zdrowych zmyslach nie wyciaga tak dalekich z tego wniskow
jak ty, to jest tylko domena malkontenckich Polakow, ktorum
najbardziej dolegaja sukcesy swoich rodakow wszyskie inne z
przyjemnoscia mogą zniesc, byle nie Polakow. Agnieszka jest na progu
wielkiej kariery i to was boli.

[Gość: rep]

Przede wszystkim sila, sila jeszcze raz sila do poprawy, nie moge pojac dlaczego
w sportach, gdzie liczy sie serwis (siatkowka, tenis) jestesmy zawsze jedni z
najgorzej serwujacych i musimy nadrabiac w innych elementach gry

Radwanska jest bardzo slaba....

[strikep]

jak na razie.........
i miala duuuuzo szczescia z Szarapowa rok temu!!!

Williams wciąż za silna dla Radwańskiej

[Gość: Chicago]

J a nie rozumie czym wy debile sie fescynujecie. Przeciez radwanska
to sreniej klasy tenisistka , ktora tylko - powtrarzam - tylko przy
niedyspozycji przeciwniczki z pierwszej 10tki potrafi wygrac mecz.
atak nawiasem mowiac nawet dobry sportowiecnie potrafi wygrac
pojedynku ze zwierzeciem, gdy maja takie same warunki. Ja wiem , ze
to juz ktos powiedzial60 lat temu ale to jest prawda

Gigantyczna różnica pomiedzy numerem 9 i 7

[Gość: Dario666]

Oni źle rozstawiają te zawodniczki. Willams winna być z numerem 1
lub 2, a Radwanska z numerem od 11 do 20. Różnica w grze była tak
draystyczna, że aż trudno uwierzeyć , że w rankingu dzieli je tak
niewiele miejsc. Myslę że Radwańaka niedługo może mieć duże problemy
z utrzymaniem się w 20. Nadciągają Brito, Rybarikova, Wozniacki i
inne, ktore już sa dużo silniejsze fizycznie od Polki.