Robienie regulaminu pod siebie

[szlachcic]

Sprawa dotyczy ilosci w klubie zawodnikow z GP ale ten sam mechanizm
dziala na pozostale czesci regulaminu

Za Wirtualna Polska

"W Częstochowie wszyscy jednak liczą, że przepisy zostaną zmienione.
Kilka dni przed eliminacją w Zielonej Górze pojawił się projekt, by
restrykcje dotyczyły tylko czołowej ósemki, a także by wyłączono z
tej grupy Polaków. Z naszych informacji wynika, że prezes Unibaksu
Toruń Wojciech Stępniewski nalegał kilka dni temu na podpisanie
nowelizacji regulaminu. Zabrakło jednak akceptacji większości
wspólników. Jednym z zespołów, który nie podjął tematu był...
Włókniarz. Teraz jednak pod Jasną Górą dostrzegają potrzebę zmian.

- Ale teraz będzie złośliwe głosowanie. Atlas i Marma Rzeszów
zagłosują przeciw, bo te kluby chcą zabrać z Włókniarza Hancocka.
Nie będzie żadnych zmian, bo każdy będzie patrzył na swój interes.
Będą gierki, dlatego Częstochowa będzie miała problem - mówi
anonimowo jeden z prezesów


Jestem za tym aby zaglosowano przeciw zmianie regulaminu
Czestochowa dostalaby nauczke
i tak po kolei trzeba dac nauczke wszystkim pozostalym oszolomom

[Gość: kama]

szlachcic napisał: i tak po kolei trzeba dac nauczke wszystkim
pozostalym oszolomom

Czyli w pierwszej kolejności tobie karmazynowy koguciku?

[Gość: Www]

pod siebie torobią niektórzy ztych działaczy. Czas na nową krew

[alienisko]

Przepis o max 2 zawodnikach z GP to jeden z najgłupszych
obowiązujących w Ekstralidze. Zabija rywalizację, każe kluby za
sukcesy indywidualne zawodników. Pomijając fakt, że np Iversen i
Lindgren nijak się mają do N. Pedersena i Hancocka, a obowiązuje ich
ten sam przepis. Czemu to ma służyć? Absurd totalny. Zawsze o tym
pisałem i mam wielką nadzieję, że w końcu coś z tym badziewiem
zrobią.

[psyhol2]

"Lindgren nijak się mają do N. Pedersena i Hancocka, a obowiązuje
ich
ten sam przepis. Czemu to ma służyć? Absurd totalny. Zawsze o tym
pisałem i mam wielką nadzieję, że w końcu coś z tym badziewiem
zrobią."
____________________________________________

Od dłuższego czasu regulamin jest robiony pod konkretne kluby. A nie
lepiej wprowadzić KSM ?....Ale juz widzę jak przedstawiciele Byczych
łbów, Medalików i Rydzykowo użyje tysiace powodów, by kosztem innych
tego nie wprowadzać !

[Gość: Szrek]

Z chwilą, kiedy podstawowym warunkiem do jazdy w ekstralidze stało
się przekształcenie klubów w SSA powinno się przestać gadać o tego
typu ograniczeniach tylko trzeba myśleć o wprowadzeniu logicznego
regulaminu rozgrywek. SSA, a więc podmiot prawa handlowego ma prawo
a nawet obowiązek podejmowania wszelkich działań na korzyść Spółki.
Jeśli kogoś stać na więcej ludków z GP proszę bardzo, ale w
wyznaczonym dniu MUSI być na zero z rozliczeniami. Dla mnie
ważniejsze od limitów na zawodników z GP jest np. zagwarantowanie
miejsca w składach polskim juniorom.

[Gość: Jazon]

Tyle że KSM tez nie jest systemem idealnym i w sposób niekiedy patologiczny
promuje żuzlowców którzy jeżdzą słabo, ale z racji niskiego KSM pasują do
składu. Oczywiście nie zawsze tak jest, niemniej KSM zawsze potem odbija sie
czkawka po sezonie, bo moze byc po prostu karą dla zespołu za zdobycie DMP, lub
za wychowanie dobrego zawodnika, który z juniora z niskim KSM nagle stał się
kims kto 'zabiera za duzo miejsca'. No i co wtedy z umowami długoterminowymi?
Podpisujesz kontrakt z zawodnikami na dwa sezony, a nagle okazuje sie że
poniewaz jeździli za dobrze to z kims trzeba sie rozstać. Kiedy mielismy w lidze
KSM, to Toruń musiał pozbyć sie Jonssona po zdobyciu DMP, zreszta w ostatnich
kolejkach było kilka dziwnych wystepów w których taki Holta zrywał tajemniczo
tasmę, zeby nie mieć zbyt wysokiego KSM przy podpisywaniu nastepnego kontraktu.
No ale oczywiscie jestem z 'Rydzykowa' (byłbys tak miły żeby nie używac tej
obraźliwej dla normalnych ludzi nazwy;), wiec te powody moga nie być przekonujące;)

[alienisko]

KSM jest jak PRL. Byle egzystować, blokować rozwój. Łatwiej w takich
warunkach egzystować prezesom-nieudacznikom, którzy nie potrafiliby
zbudować silnego finansowo klubu. Sorry, ale nowoczesny sport, sport
zawodowy, to więcej niż tylko rywalizacja samych zawodników.

Te kluby mają się rozwijać, ściągać jak najwięcej kasy, tworzyć
coraz silniejsze drużyny.

Jak ktoś się okaże leszczem, to spadnie z ligi. Jak kogoś stać na 6
najlepszych zawodników w lidze, to niech ich bierze.

KSMy, limity zawodników z GP i inne tego typu bzdury ograniczają
tylko rozwój i sztucznie wyrównują siły poszczególnych drużyn.

Jako bogaty sponsor raczej bym się do takiej ligi wtedy nie pchał,
bo po co mam w to inwestować jak i tak nie będę mógł tej kasy wydać
na zawodników, albo za rok, jak zespół za dobrze pojedzie, jeszcze
się będę musiał osłabić.

Skończmy z tego typu środkami. Albo jesteś silny pod każdym
względem, albo spadasz z ligi.