Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[Gość: kid]

kasa, kasa, kasa..

Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[Gość: robi]

Tak naciskali na udział Agnieszki, a teraz "rezerwowa, to nawet dobrze"... No
ludzie!

[Gość: man]

Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Patrząc na formę Agnieszki to
faktycznie dobrze, że nie zagra. Niech zbiera siły na nowy sezon. Co do kasy to
nie wypominajcie tak jej, to jej zawód i źródło utrzymania dla całej rodziny.
Setki tysięcy złotych rodzina w nią zainwestowała i teraz to się zwraca. Owszem,
ten sezon pokazuje, że była zbyt eksploatowana ale kto przypuszczał ,że wygra
tyle spotkań i będzie 10-ta w rankingu ? Ja bym na początku roku na to nie
postawił ani grosza. Podejrzewam, że trener zweryfikuje liczbę startów w nowym
sezonie. Należy życzyć tylko powodzenia !

[wawa_wawa_wawa]

Gość portalu: man napisał(a):

> Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Patrząc na formę Agnieszki to
> faktycznie dobrze, że nie zagra. Niech zbiera siły na nowy sezon. Co do kasy to
> nie wypominajcie tak jej, to jej zawód i źródło utrzymania dla całej rodziny.
> Setki tysięcy złotych rodzina w nią zainwestowała i teraz to się zwraca. Owszem
> ,
> ten sezon pokazuje, że była zbyt eksploatowana ale kto przypuszczał ,że wygra
> tyle spotkań i będzie 10-ta w rankingu ? Ja bym na początku roku na to nie
> postawił ani grosza. Podejrzewam, że trener zweryfikuje liczbę startów w nowym
> sezonie. Należy życzyć tylko powodzenia !

mogli oszczedzac....
to KASY BY SATARCZLO....

Mnie p. Radwański b. podoba się pod tym względem.

[robertw18]

Na świecie pełno jest takiego "badziewia", które by tylko brało money: za ochronę, za ubezpieczenie, za życzliwość, za oklaski, za naukę jak wymachiwać rękami w czasie wypowiedzi słownej, za trzymanie money w ich skarbonce itd.
Tu widzę, że są tacy obcokrajowcy, którzy by chcieli ściągnąć opłatę za swoje pośrednictwo (a raczej za to, że nie utrudnią lub uniemożliwią zawarcie umowy z p. Radwańską).
Obrzydliwa wydaje się postawa tych ludzi z forum GW, którzy popierają takich nierobów nastawionych na ściąganie money pod groźbą szkodnictwa.

Pozdr.

Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[Gość: kawazsake]

a moze by sie jednak skoncentrowac na grze w tenisa...

[wawa_wawa_wawa]

Gość portalu: kawazsake napisał(a):

> a moze by sie jednak skoncentrowac na grze w tenisa...

WAZNIEJSZA JEST KASA..KASA...KASA....

[Gość: man]

Rozumiem, że na miejscu Agnieszki grałbyś dla samej przyjemności ?

i nie bedzie miala sponsora...

[Gość: niedoczekanie..]

poprostu Polska nie jest interesujaca dla sponsorów zagranicznych,
bo u nas tenis nie jest sportem narodowym, sponsorowac ja powinni
nasi rodzimi biznesmeni...ale jest ich malo...i wola sponsorowac
koszykówke, speedway,SIATKÓWKE I PILKE KOPANA...

sporty masowe, zeby jeszcze ta nasza Radwanska byla urodziwa jak
rosjanki, czy serbka...niestety brzydula...
FIRMY KOSMETYCZNE...JUBILERSKIE...ODZIEZOWE...odpadaja...hehe

bzdury opowiadasz. firmy doskonale wiedzą że mogą

[Gość: patriota]

zarobić w Polsce na Radwańskiej tak jak kiedyś na Małyszu, bo w Polsce nie ma
żadnych osiągnięć sportowych, a dzięki jako takiemu sukcesowi sam fakt że
Radwańska gra rakietą Babolata, jakiś tam model kilkaset osób kupi tą rakietę, a
że chodzi w Nikach czy co tam, wrzuci Nike'a, a przede wszystkim to jest reklama
przecież samej firmy, ogląda się więc i opatrzy. sponsorzy nie patrzą na to z
jakiego kraju jest zawodniczka tylko czy prezentuje się na ŚWIATOWYCH KORTACH,
jeśli jest wysoko, to chętnie ją przysponsorują, bo chcą żeby czołówka chodziła
w ich gadżetach. przecież nie ma tylko fanów Radwańskiej w Polsce, liczy się
żeby pokazać że np. Babolatem to gra kilkadziesiąt zawodników i zawodniczek z
czołówki, albo w Nika ubiera się 30% "gwiazd". tylko Radwańscy by pewnie chcieli
od razu kontrakty podpisywać jak Maria Szarapowa, no to nie dziwne że nie ma
sponsora. dla URODY niewątpliwie lepiej żeby Agniechę ubierał Nike niż się
świecił prokom jak na pielęgniarce, no dajże spokój. oczywiście Nike czy Adidas
mają większe gwiazdy więc łaski im Agnieszka mimo rankingu nie robi.

[Gość: apel]

...dzieci nie produkujcie sie anonimowo w internecie, bo nikt
normalny nie bedzie chciał was płodzic i w przyszłości bedą
populacje samych debili...

Agnieszka zacznie nowy sezon w koszulce bez logo?

[Gość: £¥$̈́]

"Agnieszka zacznie nowy sezon w koszulce bez żadnego logo."
Może powinna zacząć bez koszulki - wtedy chyba ktoś zlitowałby się
i kupiłby jej markową koszulkę.

Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[Gość: yeti]

Agnieszka zarobiła już 1 mln$ w tym sezonie.
Muszę przyznać, że coraz bardziej mi się podoba.

za szpetna na sposora, zaniza wartosc firmy

[Gość: wow]

no chyba ze zostanie nr 1....

gdyby byla ladna dawno mialaby sponsora jakies perfumy, DG....

jest nie interesujaca rynkowo

bulwarowy tytuł

[Gość: krzysiek]

bulwarowy tytuł na głównej stronie gw zrobił swoje, sępy się
zleciały na żer...

[Gość: czesiek]

W samo sedno, Krzysiek. Czasami ni to z rozbawieniem, ni to ze zrozumieniem,
czasem ze zirytowaniem, obserwuję zależność: komentarze do tematu schowanego w
dziale tenisowym a komentarze do tematu tenisowego na głównej...

Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[Gość: skura]

jak dla mnie to ten cały ojczulek zniszczy jej kariere rozumiem ze doprowadził
ja wysoko ale moze czas samemu podejmowac decyzje o sobie aga??

Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[first-pepe]

Cały czas się zastanawiałem z jakiego wywiadu te wypowiedzi zostały
powyciągane i tendencyjnie, wyrwane z kontekstu zapodane na tej szmatławej
stronie. dla zainteresowanych tutaj jest link do całego wywiadu wraz z
pytaniami dziennikarza.

www.dziennik.pl/sport/tenis/article255740/Radwanski_Agnieszka_czeka_na_kontrakt.html
Po raz kolejny okazuje się jak plugawym zawodem jest dziennikarz (mam na myśli
tego, który wyrwał z kontekstu wypowiedzi Radwańskiego i umieścił je na
gazeta.pl). Nie dziwne że nazywają dziennikarstwo czwartą władzą: tylko
dziennikarze potrafią dorównać w kłamstwach i machlojkach politykom. Niestety.

Jak jeden kolega do góry stwierdził bulwarowy tytuł nagłówka na głównej, by
było dużo kliknięć ze strony sępów i reklamodawcy byli zadowoleni. DNO!

Ze swojej strony w czytaniu czegokolwiek w internecie przerzucam się na strony
niezależne i niekomercyjne czy blogi tematyczne. Tytułem przykładu jeden blog:

w1ktorchmia.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?0

dokładnie tak jest. sam to mówię od lat, massmedia

[Gość: patriota]

są nie do oglądania.

GW jest na b. niskim poziomie - wielorako...

[robertw18]

Jeśli idzie o zawodników i rozgrywki - szczególnie.
Niezbyt znają się na sprawach, o których piszą. Często przepisują od innych (na ogół bez podania źródła). Dają jątrzące nagłówki, które zmieniają bardzo często, żeby nabierać ludzi na wchodzenie wiele razy na tę samą stronę z "reklamami" (których nikt nie czyta).
Usuwają też wypowiedzi ujemne o nich samych. Ostatnio zamieściłem krótką wzmiankę przy zamieszczonych w dziale "Sport" wypocinach o zwolenniku "sado-maso", synu byłego przywódcy nazistów w Anglii. różne rzeczy wytykałem m. in. to jak to GW łyka wyznania kobiet do zabaw, głoszących mniej więcej to, że "nie przyjmują definicji siebie jako prostytutek, bo nie zawsze biorą money", co na dodatek Polak przepisujący tak nieudolnie ujął, tak powstawiał przecinki, że zrobił się zupełny bełkot...
Jako że był to drugi głos pod tymi wypocinami, został dostrzeżony przez GW i usunięty (bo jeszcze zostanie dostrzeżony przez innych).
Pozdr.

Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[Gość: Obserwator]

Dla mnie taka zawodniczka jak Agnieszka powinna miec Bardzo mocnego sponsora.
Jest to jedyna Polska tenisistka ktora ma olbrzymi potencjal i umiejetnosci, a
co najwazniejsze chec do gry!! Ludzi otworzmy oczy!!

[Gość: wowka]

Tenisistka nie musi najlepiej grac.Musi byc piękna.
Żyjemy w czasach telewizji i relamy.Co kogoś obchodzą wyniki, musi mies ładne
cycuszki, zgrabny tyłeczek i piękna buźkę.
Sponsorów bedzie bardzo dużo.
Niech tatuś zrobi córeczce operacje plastyczną , to może...

Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[Gość: maz45]

Zarobiła milion dolarów i to ma starczyć tylko na waciki?
To niech idzie do uczciwej pracy za 2 - 3 tys. miesięcznie. Zobaczymy na co jej
to starczy...

strasznie brzydka i w dodatku polka...

[Gość: bes szans]

ILU LUDZI W POLSCE INTERESUJE SIE TENISEM? CHODZI NA TURNIEJE?
INTERESUJE SIE DAMSKIM TENISEM?

NIE MA SZANS NA SPONSORA JAK JEJ ZACHODNIE KOLEZANKI...

NO I WIZERUNEK FIRMY...KOSMETYKI, CIUCHY I PERFUMY ODPADAJA...BO
BRZYDULA

POZOSTAJE CO? TRAKTOR URSUS? BUAHAHA

NO I JEJ STARY PAZERNY, ZAPATRZONY W JEJ CHWILOWO MOCNY RANKING 10...
ALE NIE ROZUMIE ZE KURNIKOWA..KTÓRA NIGDY NIC NIE WYGRALA ROCZNIE
PODPISYWALA REKLAMY NA 50 MILJONÓW EURO...

[Gość: troskliwy]

jestes bez szans aby cie ktoś w domu słuchał, to wyrzywasz sie w
anonimowym internecie i z powodu nabytch kompleksow wiecznego
osiolka uzywasz duzych liter?, ptzyjdzie ktos z rodziny i sie wyda
ze zlamales szyfr do komputera i cie oddadzą do właściwej placowki.

ale Kurnikowa była jedną z najbardziej

[Gość: patriota]

atrakcyjnych tenisistek również jeśli chodzi o styl tenisa. można mówić co się
chce, ale jej tenis był jednym z ładniejszych stylistycznie, każda akcja była
ładna technicznie, grała po liniach, dbała o atrakcję swojej gry. tak jak trochę
później Elena Dokic. dlatego że Kurnikowa miała miliony fanów na świecie, miała
takie kontrakty te czysto tenisowe. oczywiście nie mówię o tych - poza
tenisowych. ale można dobrze grać i mieć też niezłe kontrakty, przecież takie
zawodniczki jak Mauresmo, Henin, Clijsters które były nie piękniejsze od
Radwańskiej, czy Petrova słabych kontraktów nie miały.

[Gość: babuszka]

Ludzie,dlaczego przyczepiliście sie do urody Isi. Jak czytam, że
brzydula, to dostaję białej goraczki> Przecież dziewczyna ma dobrą
figurę i podmalowana nie jest gorsza od np. Kuźniecowej. Dyskusje o
jej urodzie są niezwykle chamskie.

[Gość: xxx]

taak, bo zwykle praca za 2-3 tys polega na podróżowaniu po całym świecie
kolego jeśli nie masz pojęcia o temacie, nie wypowiadaj się

Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[brentford]

radwanska byla by dobra "twarza" dla producenta lozysk tocznych albo ciongalni
drutu stalowego, w rachube takze wchodzi rynek nawozow kompostowych i karmy dla
trzody.
moze menager powinien rozgladac sie na tej plaszczyznie.

[Gość: Tiguan]

Mądrego to i dobrze posłuchać, myślę że firmy wybierające szambo i czyszczące
kanalizacje powinny jej twarzą przyozdobić swoje pojazdy zawsze kasy ze
sponsoringu by trochę wpadło a i wizerunek firmy byłby bardziej rozpoznawalny
mając jej ryj na szambiarkach. Firma powinna nazywać się Troll na cześć zapachów
i "urody" naszej tenisistki.

[Gość: t0mk]

A prostaków to zawsze źle przeczytać.

Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[Gość: chioza]

Ale ludzie wy pieprzycie. Polski zascianek - nic wiecej.
Agnieszka ma tekie wyniki ze ani tu nie chodzi o polske ani o fanow z polski
(poziom dyskusji i rozeznania swiadczy po powyzszych wypowiedziach). Jest 10
rakieta tenisa na swiecie!!!! Menago rzeczywiscie daje ciala jezeli jednej z 10
tki tenisistek nie potrafi zalatwic sponsora. Przeciez nie musi to byc polska
marka. Radwanska ma fanow na calym swiecie tak samo jak w polsce fanow ma Nadal
czy inni.
A komentarz ze niech lepiej idzie do pracy za 2-3 tys - o matko!!! czy to fan
magazynu fakty lub super express . Co za poziom. Mowimy o jednej z bardziej
ekskluzywnych dyscyplin sportowych.

[jankon111]

Chioza masz rację. Wg większości forumowiczów to najlepiej, jakby
Agnieszce szło źle, nie miała sponsorów i była na końcu rankingu.
Polska mentalność, niczego ludzie nie potrafią docenić, ale do
krytyki to pierwsi jesteście. Niech jeden z drugim weźmie rakietę
tenisową do ręki i pokaże jaki jest macho. Ona ciężką pracą doszła
do tego i nikt jej nie podarował sukcesów. Poza tym że siedzicie
przed kompem i narzekacie, to niewiele potraficie zrobić.

Niech sponsoruje moje remonty budowlane

[Gość: Zibu]

dam 1000zł na miesiąc. Jak nikt jej nie chce to chyba i tysiak dobry.

[Gość: klops]

nie chciał tatuś profesjonalnej firmy reklamowej za może nie największą kasę (na
miarę talentu i urody), to ma zero. A buńczucznie sie wypowiadał jaki to on
mądry, nie będą się firmy dorabiać jego kosztem. Nie dorabiają sie, na tym traci
jego córka i on sam. Jakoś inne dziewczyny nie zniechęcały marże i coś mają z
reklamy. Myślał (pojęcia nie mam dlaczego), że będą go błagać na kolanach o
Agnieszkę. Nic takiego się nie stało. Dodatkowo myślę, że chciał dołączyć kota w
worku czyli Ulę, bo coś tam grała jako juniorka. Wyszło nic, dodatkowo w
światowych finansach dobrze się nie dzieje i klops.

[Gość: klops z klopsika]

klopsiku swiat nie stoi w miejscu a dziś nie trwa wiecznie czasami
pomysl zanim cos splodzisz

Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[Gość: misiek]

Czekam na dzien, kiedy Agnieszka dorośnie i sama będzie wypowiadała
się w sprawie swojej kariery, a nie przez tate. Trzymam kciuki w
kazdym meczu za Ciebie, pokaz ze jestes warta najwiekszych sponsorow!

[Gość: zmartwiony]

...internet został wymyslony dla zakompleksionych, ktorzy nigdzie
indziej zaistnieć nie potrafią, taką mam nadzieje, bo inaczej nie
wróżyłbym Polsce długiego żywota.

[...]

[Gość: tenisista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: prosba]

mala prosba dla fanow tenisa, prosze nacisnac skasuj za kazdym razem
jak ten oszolom tenisista sie pojawi, bo domy wariatów skutecznie go
wyrzucaja, sprawdzalem byl juz w kilku w calej Polsce:)

[Gość: w1ktor]

tenisisto marnujesz sie w demokracji byś był znakomitym SSmanem,
UBowcem/SBowcem, Czekistą.... wszystko sobie przetłumaczysz jak
chcesz, co z czlowieka robi nienawisc, ale na szczescie mamy
demokracje - psy szczekaja karawana jedzie dalej.

[Gość: w1ktor]

tenisisto opisz na 3 stronach jaki kiepski dzis dzien musiala miec
Pietrowa, aby przegrac z tak marna tenisistka jak AR, ktora gra
nudny wszechstronny tenis nastawiony na wygrywanie (podczas gdy inne
chca tylko przegrywać). Masz bardzo trudne zadanie bo musisz sie
zmiescisz na 3 stronach, a i tak porządni fani tenisa skasuja to co
wystukasz:).
w1ktorchmia.blox.pl

Chciwy trep

[Gość: Donald Wonders]

Chce skopiowac tatusia siostr Wiliams.

Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[zawszemamracje]

Ojciec i menadzer niszcza kariere Agnieszki. Bez zmian nigdy nie bedzie wielka
tenisistka.

[Gość: w1ktor]

Ty zawszemaszracje, tylko trzeba Cie czytać na wspak:)
niżej przypomnę co wcześniej pisałes :
Autor: zawszemamracje 16.10.08, 19:38
Co w tym niezwyklego. Od dawna pisze ze Agnieszka jest slaba. -
życzliwy kibic po porażce AR ze Srebotnik.
"Zawszemaszrację", co w tym niezwykłego, że od dawna o tym piszesz,
skoro Ty z tą racją już się urodziłeś i nic nie ma na nią wpływu, bo
jest stała i niezmienna.
Swoją drogą ciekawe, czy nad głowami rywalek AR też stoi tłum
życzliwych kibiców (z cała masą dobrych chęci i z odwagą wzrastającą
wraz z anonimowością) i po każdej porażce bez przerwy truje, że są
słabe, że nie mają ambicji, aby wszystko wygrywać, że dotąd miały
cudowny fart, że nic z nich już nie będzie, że nigdy więcej nic nie
wygrają, że powinny zmienić trenerów i otoczenie...
Jeśli nie to władze światowego tenisa powinny przyznać AR
specjalnego bonusa w postaci corocznego dodawania 500 punktów do
rankingu, jako rekompensaty za ponoszone straty moralne, celem
wyrównania szans.

Robert Radwański: Agnieszka nie ma sponsora

[wawa_wawa_wawa]

TAK BARDZO CHCIAL PANA KRAUZE A RACZEJ KASE...
BEDZIE LADNIEJSZA BEZ ZADNEGO LOGO...
NAJGORZEJ JAK "GWIAZDY" PRZYZWYCZAIC DO KASY TO MYSLA ZE IM SIE NALEZY
OBOJETNIE JAK SIE GRA...

[Gość: ZDZIWNIONY]

Czyzby wieczni maklontenci stracili zainteresowanie Agnieszka po tym
jak nie przegrala meczu?

Ona nie jest wybitną zawodniczką...

[Gość: tenisfan]

...jest po prostu bardzo dobrą tenisistką. Nie ma "papierów" na bycie ikoną tenisa: nie ma odpowiednich warunków ani osobowości.

Ale na pewno jest kimś więcej niż wyrobnikiem, a to w warunkach polskiego tenisa spory sukces. Może gdyby ojciec ograniczył swoje wtrącanie się do spraw tenisowych i sponsorskich poszło by jej w życiu lepiej, ale i tak nie ma źle.

[Gość: 0 rany]

do tenisfan (ale pretensjonalnośc!:)),aleś się biedaku napocil, jak
swiat za kilka lata oglosi ze Agnieszka jest ikoną tenisa, to
bedziesz jednym z pierwszych, aby to oglosic i sie puszyc i
wystawiac piersi do orderów, z Ciebie taki fan tenisa jak z koziego
ogona klarnet, a z koziej dupy trąba. Pisze to głównie ze względu na
to, że pisze o braku osobowosci w stosunku do kogoś kto właśnie ma
osobowosć i dlatego wzbudza takie kontrowersje, ale rozumię że
osobowośc innych mierzysz z punktu widzenia wlasnej bezosobowości.

Pisze się "rozumiem" a nie "rozumię" :-)

[Gość: tenisfan]

Nie dość, że nie potrafisz pisać poprawnie w ojczystym języku, to jeszcze obrażasz mnie "kozimi dupami" w reakcji na mój kulturalny post, w którym żadnego wulgarnego słowa nie użyłem.

Jedyny konkret Twojej wypowiedzi poza inwektywami w stosunku do mojej osoby to słowa, że Agnieszka "ma osobowosć i dlatego wzbudza takie kontrowersje".
I na to odpowiem krótko: Agnieszka wzbudza emocje jedynie dlatego, że jest pierwszą w historii polska zawodniczką w czołówce rankingu.
Zauważ, że gdyby nie była Polką to pies z kulawą nogą w Polsce nie zainteresowałby się zagraniczną mało atrakcyjną zawodniczką obijającą się o 10-tkę rankingu, która nie potrafi wygrać żadnego wielkiego turnieju.

Reasumując, Agnieszka osobowością nie jest i prawdopodobnie nigdy nie będzie, natomiast mogłaby być lepszą zawodniczką, gdyby jej ojciec pozwolił na zatrudnienie fachowca, który poprawiłby jej grę.

Jeśli masz zamiar odpowiadać inwektywami, lepiej nie pisz wcale, lub chociaż nie rób błędów ortograficznych. :-)

W kwestii formalnej

[Gość: botox]

Ugrany, uprany. Co to za gamonie pisuja w Gazecie. Posluguja sie
jezykiem rodem z pegeeru?

ło matko, nie wypowiadajcie się jak nie macie

[Gość: tenisista]

zielonego pojęcia o tenisie. sam jestem jak najdalszy od tematów sponsoringu,
menadżerów, kontraktów bo to nie moje życie i nie tym się interesuję i zajmuję
w życiu.

ale. otóż, mianowicie.

pytałem niedawno co ma takiego Radwańska czego nie mają inne tenisistki?

a w braku odpowiedzi na to pytanie, tkwi odpowiedź na pytanie czemu nie ma
sponsora? a raczej czemu nie ma takiego sponsora jakiego by sobie życzyła?

na czym polega sens reklamy na zawodniku, i sponsorowania jego gry?

a no na tym, że potencjalny kibic / nawet zwłaszcza taki który się nie zna na
danej dyscyplinie / pomyśli - no proszę, o, ma taką rakietę, to widocznie ta
rakieta jest najlepsza! chciałbym grać tak jak Radwańska, to kupię rakietę
jaką gra Radwańska! o, a chodzi w tych butach, o, to kupię sobie te buty, bo
widocznie są najlepsze do grania w tenisa! o, chodzi w nike, albo fili, no to
znaczy że najlepiej się gra w fili.

pisząc o Gonzalezie który ma sponsorów tenisowych - pomijam tych od innych
rzeczy, możemy powiedzieć o Roddicku, o wielu innych tenisistach, dlaczego
mają sponsorów - odpowiedź jest prosta. ktoś się zachwyci stylem gry
Gonzaleza, na przykład jego jedynym w swoim rodzaju forehandem. szybkością
serwisu i forehandem Roddicka. precyzją uderzeń Gonzaleza. jest to co chcemy
oglądać. i pomyśli że chciałby tak grać jak Gonzalez bo jest to jakiś jego
idol, wzór do naśladowania. więc kupuje rakietę Babolat do tego Pure Storm
Fernando Gonzalez, albo Roddick Plus. przeczyta jeszcze że rakieta jest
specjalnie współprojektowana przez Roddicka. i kupi na świecie rakietę Roddick
Plus, i Gonzalez Pure Storm z paręset tysięcy ludzi, i nie jest to cyfra
przesadzona. warto za to dać kilka ładnych zielonych Gonzalezowi, za samo to
że da zdjęcie na rakietę Babolata! jeśli ktoś jest nr. 1, i gra jak Federer,
kto nie będzie miał zaufania do firmy Wilson, i rakiety Federera? i nawet
miliony ludzi nie wiedzą że K-factor Six One Tour miało kilka wersji i Federer
gra najrzadziej spotykaną z nich, ale z paręset tysięcy ludzi na świecie kupi
K-Six One Team, albo K-Six One 95, podczas gdy Federer gra K-Six One 90.
dlatego Federer ma miliony z Wilsonem kontraktów, bo przyciąga mu miliony
klientów na całym świecie bo to wywołuje zaufanie do marki. a niektórzy inni
tenisiści grają już innymi Wilsonami (modelem Federera nie wiem czy gra jeden
w tej chwili), i możliwe że Federer wcale by nie grał gorzej a może i lepiej
gdyby grał innym modelem Wilsona, który niby sam zaprojektował. jest bardzo
prawdopodobne że dzięki nowej linii K-Factor pogorszył precyzję swojej gry w
stosunku do rakiety N-Code. bo dokładnie od tej pory gra gorzej. ale dla ludzi
liczy się sugestia. ale żeby mogli się sugerować, muszą mieć czym. jeśli ktoś
zachwycał się celnością zagrań Nadala, i wie że mu wszystko wchodziło
Babolatem, do tego chce na nim wzorować topspinowy styl gry, to kupi chętnie
Babolata Aeroprodrive, sugerując się że rakieta mu pomoże tak grać.
jeśli ktoś jest fanem jakiegoś tenisisty, to kupi sobie też i pewnie jego
owijki, i tłumiki, do rakiety a najprawdopodobniej ubierze się też tak samo.

niestety Radwańska nie ma tego czegoś, co powoduje że jest charakterystyczną
tenisistką na której ktoś by się chciał wzorować. nie ma za wielu fanów na
świecie, więc nie przyciąga tak uwagi widzów. co prawda przyznam i ja, że na
pewno jest grono kibiców którzy ją gdzieś zauważą, przyjrzą się jej. ale
businessmani doskonale wiedzą, że posługując się "logo" Radwańskiej, niewiele
tym utargują i nie zrobią dzięki temu lepszego businessu. bo co mogą
powiedzieć? że dzięki graniu Babolatem Agnieszka popełnia mniej błędów? gdyby
powiedzieli że dzięki temu ma mocniejsze uderzenie, to już resztki fanów od
Agnieszki by odeszli, domyślając się co by było gdyby grała mniej powerową
rakietą :). Agnieszka nie jest ani porywającą tenisistką, ani medialną
postacią, która może być czyjąś idolką. więc nie dziwmy się że nie ma
sponsora, bo to jest naturalne, nie przyciąga tenisistów i kibiców to i nie
przyciąga sponsorów.

natomiast sam ranking, samo to że jest się wysoko powoduje że jakieś minimum
można i tak utargować bo są firmy które wolą mieć więcej tenisistów z czołówki
ubranych, czy zaopatrzonych w ich firmy. teoretycznie jest możliwość że
Radwańska mogłaby zrobić biznes na reklamowaniu małej firmy która dzięki niej
chce zaistnieć, ale wtedy pewnie musiałaby być to jakaś firma rodzima. co może
reklamować Radwańska z rzeczy poza kortem? podpaski? samochód? ten już ma.
może oczywiście reklamować zamiast Prokom powiedzmy PKO, albo Lukas Bank,
tylko patrząc jak skończył na tym Prokom, chyba nikt nie będzie ryzykował? ;)

Dzięki za mądry post...

[Gość: tenisfan]

...zgadzam się w 100%, dodam jeszcze tylko, że być może Aga dostałaby za to miejsce koło 10tki jakiś średni kontrakt, "za zasługi", w końcu Nike czy Adidas mają tyle kasy, że choćby dla przyzwoitości chcieliby mieć ja u siebie.

No ale skoro papa Radwański chce, żeby dostała tyle co Sharapova...

[Gość: erwino]

pisać każdy może,czy jest piękna-TAK czy ma talent-MA
jest skromnom młodą pracowitą naturalną uroczą kobietą
nie lansuje sie na gwiazde,choć nie są jej obce trendy
w modzie.Ale nie o to przecierz choddzi,liczą sie fakty
Kto z elitarnyah sportów jest tak wysoko,na palcach
jednej ręki można policzyć,godnie reprezentuje nasz
kraj.To i odrobiny szacunku,od kibiców można by było
oczekiwać .