Armstrong boi się, że go pobiją

[Gość: ee]

Jakby tak było to już dawno by go pobito. bez przesady. Armstrong nie ma szans
na wygranie Touru w tym wieku i dobrze o tym wie a takie gadanie to robienie
sobie publicity i nic poza tym. Zresztą stanowisko organizatorów TDF jest
jasne: nie interesują nas starty zawodników z niejasną preszłością. Armstrong
się do nich zalicza więc problem jest jasny i oczywisty. Skoro ullrich jechał
na dopingu, basso, Vinokurow, Heras, landis, hamiltoni cała rzesza
pomniejszych a Armstrog przerastał ich o kilka klas to albo jest
nadczłowiekiem albo oszustem i obawiam się bardziej ze raczej tym ostatnim.
Rak nie czyni nikogo lepszym ani gorszym. Zmienia tylko pogląd na zycie i nie
roumiem całego tego hałasu o raku Armstronga. Znam kilka osób po raku które są
gorse niż przeciętny smiertelnik który tej choroby nie przebył i nie rozumiem
skąd ta estym wobec osoby która przeżyła ale najwyraźniej później osukwała na
sportowej trasie.

[Gość: armstrong girl.]

pogodzenie Giro i TdF dla 37letniego kolarza to by było naprawdę coś. nawet
Paolo Bettini powiedział już basta. nie wspominając o Viatcheslavie Ekimovie.

Lance powinien sie dobrze zastanowić, który wyścig wybrać. dla mnie Giro to
koniec magii Lance'a Armstronga. on serce oddał Tour de France i tego powinien
się trzymać. pojechanie w Giro. to jak powrót Michaela Jordana do Washington
Wizards. po prostu nie.

i jeśli Armstrong seriously myśli o wygraniu trzytygodniówki to it takes more
than CERA. EPO 3 generacji już nie wystarczy, żeby wygrać. francuskie
laboratoria nareszcie się połapały co wszyscy brali przez te wszystkie lata, a
co było kompletnie niewykrywalne. FINALLY.

a. i nie uwierze w 100% w to, ze Lance Armstrong pojedzie w Tour de France póki
go nie zobacze 1. na Mont Ventoux. 2. w Dauphine Libede. 3. jeżdzącego w marcu
po Alpach.

Organizatorzy to hipokryci

[Gość: na hulajnodze]

Nie idzie o szanse Armstronga, idzie o wściekłą nagonkę medialną we
Francji na niego, która jest faktem. Jest to jedna z bardziej
nienawistnych kampanii w historii sportu wymierzona w konkretną
osobę. Podburzanie motłochu zwyczajnie może skończyć się źle. Jego
ewentualne oszustwa nie mają tu nic do rzeczy. Trzeba było mu
udowodnić jak jeździł, nie zrobili tego, więc powinni teraz siedzieć
cicho. Poza insynuacjami i rzekomym udowodnieniem, nie ma żadnego
dowodu na koksowanie Armstronga z czasów jego zwycięstw. Było coś
tam na siłę kręcone, jakieś na siłę klecone historyjki, że ktoś tam,
coś tam, gdzieś tam, ale to nie fakty, to hucpa. Oczywiście, że
jeżeli niemal wszyscy najlepsi wpadali, to wiara w czystość
Armstronga byłaby zwykłą naiwnością, ale oficjalnie nie został nigdy
złapany i tego powinni się trzymać. Nie ma rady, ale po to są
próbki, by wykrywać koks wtedy, gdy je pobierają, a nie po kilku
latach gębę rozdzierać i wrzeszczeć, że koksiarz, bo policzyli, że
ich francuski wyścig Amerykanin wygrał i siedem razy to zrobił, a
cholera ich bierze, że ma czelność znów o sobie przypominać. A
prawdziwymi hipokrytami i oszustami są ludzie organizujący te
wyścigi i kręcący się przy nich i ich sponsorzy. Oni doskonale
wiedzą co i jak jest grane i wcale im nie to nie przeszkadza, by tę
paradę oszustó finansować i nakręcać i zarabiać na tym. Z tego żyją
i na tym pasożytują. Gdyby naprawdę nie interesował ich start
zawodników z przeszłością, to niemal nie miałby kto startować. Za
duży biznes, by panowie nikt mieli startować i wygrywać. Nie ma
zarobku. Kontrowersje nakręcają zainteresowanie. Gdyby komuś
zależało, to próbki dopingowe zwycięzców powinni trzymać kilka lat i
sprawdzać wtedy, tylko ciekawe, kto by takie fantazje chciał
zasponsorować i jaki sens byłby tego. Wiadomo, że coś wykrywa się,
ale w użyciu jest już coś nowego. Jedyne co można robić, to
sprawdzamy na dziś czy jesteś czysty, czy nie jesteś czysty. I
tzreba przyjąć to do wiadomości. Reszta to próba bycia świętszym od
papieża. Załganie w świecie sportu jest czymś oczywistym i nic się
na to nie poradzi. Sława i pieniądze zawsze będą ludzi nakręcać. A w
całej sprawie najmniej chodzi o Armstronga.

[mondrian4]

Trzeba było mu
> udowodnić jak jeździł, nie zrobili tego, więc powinni teraz siedzieć
> cicho. Poza insynuacjami i rzekomym udowodnieniem, nie ma żadnego
> dowodu na koksowanie Armstronga z czasów jego zwycięstw. Było coś
> tam na siłę kręcone, jakieś na siłę klecone historyjki, że ktoś tam,
> coś tam, gdzieś tam, ale to nie fakty, to hucpa. Oczywiście, że
> jeżeli niemal wszyscy najlepsi wpadali, to wiara w czystość
> Armstronga byłaby zwykłą naiwnością, ale oficjalnie nie został nigdy
> złapany i tego powinni się trzymać. Nie ma rady, ale po to są
> próbki, by wykrywać koks wtedy, gdy je pobierają, a nie po kilku
> latach gębę rozdzierać i wrzeszczeć, że koksiarz, bo policzyli, że
> ich francuski wyścig Amerykanin wygrał i siedem razy to zrobił, a
> cholera ich bierze, że ma czelność znów o sobie przypominać.


Nawet nie chciało mi się czytac do końca twoich wypocin.... Piszesz jak
potłuczony. Rozumiem ze jak ktoś ukradnie 100 samochodów to też bedziesz
wrzeszczał ze trzeba było łapać jak kradł i tego typu dyrdymały oszołoma.
Żeby pisac o kolarstwie to trzeba podjechac pod jedną górę,drugą, przejechac
trochę w zyciu a potem podzielić się wrażeniami jak to jest jechac z moca
250watt bez dopingu pod największą górę. jeśłi wierzysz że to możliwe to równie
dobrze możesz wierzyć ze za chwilę ufo wyląduje ci w ogródku i zabierze cię na
wycieczkę krajoznawcza po wszechświecie. prawda jest taka że jak chcesz wygrać
taki wyścig jak tdf to musisz brać doping bo po prostu rywale go biorą ajak ktoś
chce mi wmówić że na 7 ostatnich kilometrach podjazdu potrafi bez dopingu
dołożyc nadopowanemu ullrichowi dwie minuty to równie dobrze może mówic że w
chodzeniu po wodzie jest lepszy niż sam jezus Chrystus.
istnieją pewne granice hipokryzji i Armstrong niejednokrotnie już je
przekroczył. jest to jeden z najlepszych kolarzy ale równie dobrze jak jazda na
rowerze wychodzi mu wciskanie ludziom kitu. proponuję wrzucić w google zestaw
'actovegin + armstrong" i wszystko będzie jasne na czym polega Armstrong. polega
bowiem na środkach które nie są wpisane na listę środków dopingujących a
działani emają identyczne co zwykły koks.
nagonka na Armstronga? a jakie on nagonki robił na kolarzy którzy zeznawali
przeciw jego konsultantom? Armstrong sam zapracował sobie na nienawiść kibiców i
nie tylko kibiców bo oczywistym jest fakt że organizatorzy tdf go nie cierpią a
jego rodaka leMonda bardzo cenią . powód jest prosty - leMond nigdy nie
oszukiwał i przegrał bo był po prostu słabszy niż rywal. jego parametry
wydolnościowe i potencjał fizyczny był znacznie wyższy od Armstronga. gdyby
jeździli w jednym czasie i brali to samo to armstrong nie powąchałby nawet
żółtej koszulki a że Armstrong jest większym cwaniakiem i potrafił zorganizowac
dobry program medyczny to i efekty są jakie są.

Organizatorzy to hipokryci, a mondrian to matoł

[Gość: na hulajnodze]

Twoje wypociny rozśmieszyły mnie i to bardzo. Głupota twoja zaiste
jest bezgraniczna. Kradzenie samochodów? Puknij się w głowę,
cymbałku. Armstronga nie widziałeś, nie masz dowodów w próbkach,
czyli jest niewinny w świetle obowiązujących przepisów i żebyś się
zesrał, to tak jest. Nie ma na niego nic, nawet jak zżarł koksu parę
wiader. Pierdółki internetowe to nie jest test na koks i każdy
cymbał jak ty może sobie tworzyć listę tego i owego, ale to nie
łapie Armstronga na koksie, troglodyto. Pójdź po rozum do pustego
łba i rozważ sobie matole zapchlony, że organizatorzy i ich koledzy
i sponsorzy hałas powinni co dwa dni wtedy robić i sprawdzać i
węszyć i zaglądać gdzie się da, a nie teraz. Co, jakoś przez lat
parę nikomu nie przeszkadzało jego wygrywanie i przekonanie o
koksowaniu, a teraz już tak. A nagonka zaczęła się na sam koniec
wygrywania. Od razu też widać niestety matole, że nie przeczytałeś
do końca. Chcesz komentować cudze wypowiedzi, nie czytając ich? To
wystarczy za cały komentarz. Ja nie wierzę w czystość Armstronga,
tylko twierdzę, że nie został złapany, więc nie można wmawiać, że
został. A ten pocieszny tłumok wysakuje z wjeżdżaniem pod górę i
nadrabianiem do Ullricha. Tu mało było o kolarstwie, a więcej o
kulisach, ale taki głuptasek jak ty oczywiście nie rozumie tego, za
to chętnie komentuje cudze wypowiedzi nie czytając ich. Spadaj.