Planowane zmiany na forum (?)

[pawel1940]

Paweł Wujec, szef Gazety.pl zdradza w wywiadzie dla renomowanego serwisu
Internet Standard, że wprowadzony już w serwisie krajowym obowiązek logowania
będzie się rozszerzać. Poza tym rozważa wprowadzenie funkcji "chill-out"
wzorem zachodniego serwisu Slashdot - wyjątkowo niekulturalni użytkownicy
forum będą na podstawie ocen pozostałych użytkowników mogli zostać ukarani 48
godzinnym banem w celu ochłonięcia.

Ciekawe jak to się rozwinie? Pomijając "chill-outową" nowinkę, czy Tyskie
Forum zyskałoby przez wprowadzenie konieczności logowania? W związku z
ostatnimi próbami podszywania się pod inne osoby (przykład Zyty) - być może
tak... Ale z drugiej strony - stracimy tych, co przychodzą napisać coś w
sposób jdnorazowy. A więc co o tym sądzicie? Ja nie mam zdania...

Pełen wywiad: www.internetstandard.pl/news/75966.html

Fragment:
----------

- Ale ostatnio Gazeta postanowiła zdyscyplinować dyskutantów na forum.

My te działania podejmujemy nieustająco prawie od początku istnienia forum.
Mamy kilkudziesięciu moderatorów społecznych, którzy doglądają jakości forum,
ale ono bardzo szybko rośnie. Tylko w zeszłym roku liczba użytkowników forum
zwiększyła się trzykrotnie. Bardzo byśmy chcieli, żeby wszyscy nasi
użytkownicy charakteryzowali się niesłychaną kulturą wypowiedzi, ale niestety
tak nie jest. Dlatego potrzebne są zmiany systemowe.

- Czy wprowadzony właśnie sposób - konieczność rejestracji - zadziała?

Na pewno pomoże. Ale nie ma jednego złotego środka. Nasz system moderacyjny
jest najbardziej rozbudowany w Polsce. I jeśli uznamy, że obecne narzędzia nie
są wystarczające, wprowadzimy kolejne.

- Jakie?

Na przykład jest taka funkcja na Slashdocie, nazywana chill-out. Jeśli kogoś
poniesie w dyskusji i inni to odnotują, na przykład kasując lub źle oceniając
jego posty, to taki dyskutant zostaje wykluczony z forum na jakiś okres, np.
48 godzin. Po to, aby mógł się uspokoić, wyluzować i móc wrócić, jak mu przejdzie.

- Podobno to jakieś ostatnie komentarze przelały czarę goryczy.

To, co nas niewątpliwie oburzyło i czemu daliśmy wyraz przez umieszczenie
oświadczenia na portalu, to absolutnie skandaliczne zachowanie niektórych
użytkowników w obliczu zdarzeń tragicznych, na przykład w przypadku śmierci
Jana Nowaka Jeziorańskiego. Można dyskutować bardzo ostro, można nawet
niekulturalnie, ale nie rozumiemy, dlaczego ludzie piszą głupie, jadowite i
nieprzyzwoite posty na temat wielkich Polaków, którzy odeszli. To się dzieje
wszędzie w internecie, ale to nie znaczy, że my akceptujemy, żeby to się
działo u nas na forum.

Wartością Forum jest wolność wypowiedzi. Ale wartością powinna być też
przyzwoitość. Te wartości należy godzić, a nie jest to proste. Jeżeli
koncentrujemy się na przyzwoitości, to bardzo łatwo o nadgorliwość i
cenzurowanie tego, co nam wydaje się niemiłe i niekulturalne. Ale
nieskrępowana wolność słowa oznaczałaby przyzwolenie dla anonimowych
obrzydliwości. Będziemy dążyć do tego, by poziom dyskusji był jak najwyższy,
przy zachowaniu formuły forum otwartego.

Forum jest olbrzymie, kwestie polityczne to jego wycinek i nie jest
powiedziane, że my te same reguły musimy stosować do wszystkich części forum.
Na forum Kuchnia naprawdę nie ma niekulturalnych dyskusji. Problematyka
spaghetti nie oburza tak ludzi, jak na przykład kwestie palestyńsko-izraelskie.

[Gość: miś jogi]

pawel1940 napisał:

W związku z
> ostatnimi próbami podszywania się pod inne osoby (przykład Zyty)


zapomniałeś o ostatnich próbach podszywania się pod misia jogi.

[Gość: lolita]

tu sie na pewno nic nie zmieni
dalej będzie wiało nudą

[zyta_1]

nie zawsze chciało mi się logowac, ale muszę się do tego przyzwyczaic.

Czy ten obowiązek to coś zmieni trudno powiedziec, można przecież zarejestroawc
wiele razy i miec podwójną,portójną nawet wieloraką osobowośc :D

[pavvel1940]

Obowiązek logowania nie spowoduje, że pod Twój nick nikt się nie podszyje, co
zresztą widać na załączonym obrazku ;P
A banowanie jest możliwe bez konieczności logowania, blokują po prostu adres.

Przepraszam Cię, za podszycie się, ale już Ci wysłałam hasło z dostępem do
poczty.

Pozdrawiam :)

[pawel1940]

O rany, oczy mi z orbit wyszły! :D
Sprawdź pocztę, dzięki! :-).

[salo]

Sam widzisz, jak Ty się dałeś nabrać to co powiedzą inni ? ;P
Nawiasem mówiąc, masz bardzo dobrego nicka na podróbki, mam jeszcze parę w
zanadrzu :D

Pozdrawiam :)

[Gość: miś jogi]

salo napisała:

> Sam widzisz, jak Ty się dałeś nabrać to co powiedzą inni ? ;P
> Nawiasem mówiąc, masz bardzo dobrego nicka na podróbki, mam jeszcze parę w
> zanadrzu :D
>
> Pozdrawiam :)
>



wiedziałem ,że to jakieś wstrętne, podstępne babsko się podszywa
jesteś mało pomysłowa,nie zniżyłbym się nigdy do tego poziomu
umieszczam cię w jednym worku z hydrologiem bastrukiem i wrzucam w odchłań
gostynki.

masz żółtą kartkę i bana do piątku

[Gość: pimpek]

uważaj, zaraz hydrolog pasturk da ci !ignora! i podśpiewując "borem, lasem"
pójdzie podziwiać kunszt architektów osiedla K

[pawel1940]

> wiedziałem ,że to jakieś wstrętne, podstępne babsko się podszywa
> jesteś mało pomysłowa,nie zniżyłbym się nigdy do tego poziomu
> umieszczam cię w jednym worku z hydrologiem bastrukiem i wrzucam w odchłań
> gostynki.
>
> masz żółtą kartkę i bana do piątku

Dowcip się Misiowi wyrabia :D

Niniejszym składam odwołanie,

[salo]

wyrok jest nazbyt wysoki jak za takie nieduże świństewko. Chętnie posiedzę w
jednym worku z Basturkiem, nie wiem tylko co On na to powie ;P
Jędza jestem, ale nie czarownica, żeby mnie pławić i to do tego w Gostynce,
brrr.
Albo żółta kartka, albo ban, a nie wszystko naraz - nazbyt srogim sędzią jesteś
misiaczku ;(
Proszę o złagodzenie wymiaru kary.

miśku pimpku..

[basturk]

hehe salo ja nie mam nic przeciwko takiemu towarzystwu..mysle ze w jednym worku
bedzie nam razniej niz w osobnych ;)
co zas do miśka pimpka który nie "znizyłby sie do tego poziomu".
otóż misku pimku tymczasem borem lasem sie nie znizaj...

[Gość: pimpek]

smęcisz, zarzuciłbyś jakąś soczystą prognozą bo umieram z ciekawości ile
wyniosą opady deszczu w tym miesiącu

[salo]

Jeszcze jeden artykuł:
nt.interia.pl/news?inf=603685
Nie ulega wątpliwości, że świadomość zablokowania dostępu do forum mogłaby mieć
zbawienny wpływ na poczynania części forumowiczów.

[bartoszcze]

O wprowadzeniu obowiązkowego logowania administracja mówi od miesięcy. I
stopniowo je wprowadza, np. na FZwierzęta, Aktualności.
Ale regionalne mają być chyba w ostatniej kolejności.
O "chilloucie" nawet na Forum o forum do tej pory była cisza.

i komentarz Tebe

[bartoszcze]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=21892204&a=21912396
Ten fragment o dobrym linku to cała gloria dla pawła:)

[pawel1940]

Do usług :-).