Dodaj do ulubionych

MAK raport...

IP: *.adsl.inetia.pl 11.01.11, 18:22
„Siała baba MAK nie wiedziała jak, a dziad wiedział nie powiedział to za karę w kozie siedział” … myślę, że ten czas powoli nadchodzi i dziad kalwaryjski, specjalista od żebrania… doprowadzając naród do żebractwa… na wszelki wypadek spie...ł do Włoch na niby wywczasy…

Uprawa MAKu w Polsce musi być oparta na specjalnym zezwoleniu, stąd Dondonek udzielił takiego zezwolenia na uprawę MAKu w Rosji… gdzie na czele plantatorów MAKu stanęła baba Tatiana Anodina mianowana jeszcze przez Czernomerdina… Minęło jednak prawie 9 miesięcy po których Dondonek przekonał się, że zamiast MAKu wyrosły... konopie indyjskie… i wtedy bardzo się wku...ł, że baba nie odróżnia MAKu od konopii indyjskich, których uprawa w Polsce jest przecież całkowicie zakazana… i jak ona w ogóle śmie podsyłać mu takie cuś… gdzie po zażyciu choćby troszeczkę widzi przez cały czas Lecha Kaczyńskiego i wszystkie ofiary katastrofy… Mało tego… widzi też, że to on przyczynił się do ich śmierci… Stąd tak wielkie zdenerwowanie…
Podesłał jej więc jeszcze parę kilo MAKu, żeby właściwie go zasiała… ale jak widać do baby to nie dotarło bo u nich MAK to u nas Konopie Indyjskie… Jutro więc baba przedstawi opinii publicznej jakiego to MAKu się dohodowała...

Tak więc nic dziwnego…że wszędzie mgła… Dondonek na lodowcu… Panie świeć nad jego duszą… Graś zęby szczerzy… wszak zęby są najważniejsze… Komorowski gotuje bigos… wszak to przecież specjalista od bigosowania… Klich dostał amnezji i nic w ogóle nie wie… a Polska na kursie i na ścieżce…
Obserwuj wątek
    • Gość: jankos50 Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.11, 18:43
      Ależ te PISiaki upierdliwe. Proponuję pominąć ich bredzenie. Niech wspólnie z maciorą się podniecają. Nie powinniśmy reagować na majaki chorych ludzi. Pewnie Jarosław K. czuje się winny, że tak gorliwie urządza swoje spektakle nienawiści i paranoi.
    • 4vardtramp Re: MAK raport... 11.01.11, 19:00
      prl =ku (tasie) jesteś chory. Psychiatra + egzorcysta PILNIE!!!!
      • Gość: amistalowa Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.11, 20:36
        img138.imageshack.us/img138/3317/lidle.jpg
    • karrambello Re: MAK raport... 11.01.11, 20:35
      Bredzisz. Choćby powołano choćby tysiąc międzynarodowych komisji, milion komisji śledczych i miliard zespołów Macierewicza - nikt nigdy Rosjan nie zmusi do przyznania się do choćby części winy... No... ewentualnie pozwolą skasować kontrolerów za błędną nawigację. Nic to nie zmieni. Tych 96 pasażerów nie wróci do życia, a prawdziwych winnych tej katastrofy, czyli polityków PO i PIS nigdy nie spotka zasłużona kara!

      Kiedy zrozumiesz, o biedny narodzie, że i jedni i drudzy zwalają winę jedni na drugich, podczas kiedy wszyscy bez wyjątku mają krew na rękach?!
      • lechowski51 Re: MAK raport... 11.01.11, 22:24
        Ja tam czekam co powie jutro nasz Prezydent ho ho ho.Jeszcze pare dni temu mowil ze przyczyny katastrofy sa "arcybolesnie proste".Szepnelli mu o tym znajomi z WSI?
        • Gość: gosc Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.11, 23:42
          Ten prezydent zeczywiscie jest do niczego tamten Prezydent ciamk mlask ciam to byla figura ze ho ho
    • Gość: perdę_ltd Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 11.01.11, 23:54
      napisałeś prl-ku: "a Polska na kursie i na ścieżce…" i zapomniałeś dodać ...do normalności i dlatego to Cię tak wkurza?
    • e-ftalo Re: MAK raport... 12.01.11, 04:52
      heh,o jaki mak chodzi?Myślałem że masz na myśli komputer lub nazwę samolotu.
      A ty tu pier.. coś o maku na polanie.A zasiej sobie,ogrodź nie ci rośnie i nie zawracaj d... całemu światu twoim makiem
      • Gość: Andrzej Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.11, 18:41
        Wszyscy wiedzą, jak to było,
        Że w ten sposób się skończyło.
        Lecz teorie tworzą nowe,
        Wystrzałowe i bombowe.

        Wciąż szukają blaszki, linki,
        Jakiejś szczerby lub szczelinki,
        Gwoździa, szpilki, rysy, wcięcia,
        Zadrapania lub zagięcia.

        Mgłę badają i kamyczki,
        Ziarnka piasku i patyczki,
        Scyzoryki i guziki,
        Gdzieś pod lasem stare wnyki.

        Są trybiki, są kółeczka,
        Od niuansów w głowach sieczka,
        Są detale, detaliki,
        Są szczegóły, szczególiki.

        Ludzie prawdę dobrze znają.
        Lecz niektórzy się lękają,
        Że gdy cała się ukaże,
        Diabli wezmą ich miraże!
        • Gość: jaakot Re: MAK raport... IP: 46.112.211.* 12.01.11, 21:54
          Ruscy się pięknie wybielają to jedno, ale dużo prawdy o polskich zaniedbaniach i naciskach to - NIESTETY - drugie :/
          • lechowski51 Re: MAK raport... 12.01.11, 23:04
            Dzisiaj poraz kolejny dostalismy od ruskich w twarz.Ogladnijcie to....moze wam sie poprawi samopoczucie;
            www.redakcja.newsweek.pl/Tekst/Polityka-Polska/540780,List-z-polski-z-polskimi-napisami.html
            • Gość: ericaS. Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 13.01.11, 00:15
              Wyssanie życia...
    • Gość: prl Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 13.01.11, 10:04
      Dziś należ zapytać Don Dona Tuska tzw. premiera Polski jak się czuje po opraniu ryja i rozkwaszeniu mordy… historyka od siedmiu boleści… dziś należy zapytać tzw. (p)rezydenta Polski jak się czuje po skopaniu dupy… Dziś należy zapytać tzw. rząd… tzw. sejm… tzw. senat… tzw. prokuratuę wojskową… tzw. ekspertów… tzw. szmatławych dziennikarzy… dlaczego pozwolili oddać śledztwo dziczy ze wschodu… dlaczego kolejny raz pozwolili upodlić naród polski… dlaczego wdeptali w błoto nasze wartości… naszą narodową dumę???…

      Wasz czas szybkimi krokami zbliża się do końca… mówiłem już wcześniej, że początek nastąpi jeszcze w styczniu… Zdrajcy Polski i narodu muszą ponieść zasłużoną karę… Jeśli choć jeden zostanie bez kary… Polska się nie podniesie…

      Póki co należy mieć nadzieję, że przepowiednia się spełni… i „jak mówił stary góral, Polska będzie aż po Ural, za Uralem będą Chiny, was nie będzie sku...syny”…

      PS. Dziś o 17.30. manifestacja pod kancelarią premiera… weź udział… podaj dalej…
      • lechowski51 Re: MAK raport... 13.01.11, 15:32
        Przeczytalem i polecam;
        Chciałbym wierzyć, że jakaś część osób, bezrefleksyjnie łykających medialną papkę, dozna pod wpływem tego wyjątkowo bezczelnego ruskiego przedstawienia swoistej iluminacji. Że dotrze do nich, iż sprawa nie jest „arcyboleśnie prosta", a Ruscy w sposób zimny i przemyślany realizują w tej mierze swoją neoimperialną politykę, korzystając bezwzględnie z naszych słabości. Ale, mówiąc szczerze, nadziei nie mam. W Salonie24 już pojawiło się kilka tekstów, operujących najbanalniejszymi kliszami, których autorzy bez zastrzeżeń przyjmują ruską wersję. Przełomu nie będzie. Znaczna część Polaków (tu nawiązuję do określeń Jarosława Marka Rymkiewicza, z którym akurat w tej diagnozie się zgadzam) ma po prostu postkolonialną mentalność, bo to ona jest źródłem takiej postawy. Ale to temat już na całkiem inny wpis.
        wiecej;wpolityce.pl/blog/post/6032/Ruska_bezczelnosc___Wiedzialem__ze_raport_MAK_bedzie_bezczelnie_jednostronny_.html
      • Gość: mundry Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 13.01.11, 16:09
        prl p...l dalej
    • e-ftalo MAK to skrót od "Międzynarodowa Agencja Kosmiczna" 13.01.11, 19:28
      ? Nic dziwnego że zajmują się lotami,tymi w powietrzu i pewnie w kosmosie także,bo ta sprawa jest iście nieziemska
      • Gość: ericaS. Re: MAK to skrót od "Międzynarodowa Agencja Kosmi IP: *.adsl.inetia.pl 14.01.11, 00:17
        Raport to nie kpina: to chęć wymuszenia efektu gwałtu z przyzwoleniem
    • e-ftalo Re: MAK raport... 14.01.11, 02:49
      Dajcie spokój,to już jest nudne,słuchanie o tych Ruskich,o ich gierkach ,żygać się chce. Oni tworzą taki raport jaką mają mentalność,do cywilizacji zachodniej i naszej logiki im daleko.Czego można sie spodziewać,czemu dziwić. To zacofany naród,człowiek pierwotny umieszczony we współczesności.
      • Gość: prl Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 14.01.11, 09:57
        Najgorsze jest to, że tzw. premier Polski znów się łasi… znów merda ogonkiem niczym piesek Pawłowa… szkoda, że się przy tym nie ślini... śmieszne i zarazem żałosne… Dondonek skreślił się już na samym początku a teraz wygląda jak pacynka, żeby nie powiedzieć frajer…

        Dał głos również człowiek spod żyrandola… podobno żona kazała mu się odezwać bo ruskie już nie mogą dłużej czekać…

        Dalej nie pojmują, że zostali wprowadzeniu w ruski róg… w ruską dzicz i swołocz…

        Nie róbcie z nas idiotów… przedstawcie cała prawdę i tylko prawdę…niepełna prawda to gowno prawda… Panie Tusk nie kiwnąłeś do tej pory palcem w sprawie katastrofy i zamiast tortu pojednania polsko-rosyjskiego będziesz wpier-dalał zgniłą ruską marchewkę garnirowaną figą z MAK-iem…

        Całą tą twoją konferencję panie Tusk i twoje pojednanie z ruskimi najlepiej obrazują słowa Andrzeja Waligórskiego:

        „Raz ordynarny niedźwiedź kucnąwszy na łące
        W dość niewybredny sposób podtarł się zającem.
        Zając się potem żonie chwalił po obiedzie:
        - Wiesz stara, nawiązałem współpracę z niedźwiedziem!”

        Tak więc panie Tusk… już „ kończ waść, wstydu oszczędź”… nie poniżaj i nie ośmieszaj Polski i Polaków…

        Rzeczywiście rzygać się chce…
        • Gość: Andrzej Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.11, 13:51
          Ja bym tę prawdę przedstawił narodzie kochany,
          ale zrozum człowieku, że mam mało danych.
          No i zrozum rónież narodzie kochany,
          wprawdzie czas upływa, ale leczy rany.
          • Gość: Andrzej Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.11, 14:01
            Pierwszy przyleciał " Jak "
            Powiedział " Tutce " tak:
            Iż siadła gęsta mgła,
            i sięga jaru dna.

            " Tutka " do " Jaka " tak,
            - my mamy pełny bak.
            Rozkaz padł wtedy wszak,
            - lądujem tak czy siak...

            " Tutka " a co tam " Jak ",
            widzimy gó... wszak.
            Choć system wołał tak,
            Pull up, Pull up, Pull up..

            Kierujcie się na pas,
            - my nie widzimy was.
            Latarni było brak,
            i z " Tutki " został wrak.
    • Gość: ericaS. Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 14.01.11, 16:40
      Tekst linka
      • lechowski51 Re: MAK raport... 14.01.11, 16:57
        Mozna powiedziec-Jeszcze Polska nie zginella,skoro sa tacy Polacy jak prof.Nowak,Marciniak czy red.Ziemkiewicz;
        fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/polaczki-na-kolanach,1583024,2789
        • Gość: olo raport według Ziemkiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.11, 18:37
          Według Ziemkiewicza powinno być tak:
          Do klęczącego 10 kwietnia w miejscu katastrofy Tuska podchodzi Putnin z kondolencjami. Tusk powinien go z byka, poprawić z piąchy i jeszcze raz z kopa. To byłoby po myśli Ziemkiewicza. Żadnych badań, komisji czy MAKów. Przecież to oczywiście oczywiste; niemożliwym jest by polscy piloci mogli popełnić jakiś błąd. My jesteśmy wszak narodem wybranym, za niedługo obwołamy Chrystusa królem Polski, tak jak On jesteśmy nieomylni i wszechwiedzący.
          No, może warto zapytać Polaków w referendum: Czy, oczywiście uznając, że jedyna i niepodważalna wina leży po stronie ruskich i Tuska, uważasz że samolot został zestrzelony czy ściągnięty magnesem.




          A potem to już tylko wojna... na sztandarach Matka Boska i Lech już święty.
      • Gość: prl Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 14.01.11, 18:06
        ... to wspaniale, że wrzucacie takie teksty... czytać je to prawdziwa uczta intelektualna... niestety to rodzynki w cieście...

        ...jakoś mi się smutno zrobiło i zamiast dużo powiedzieć... naszła mnie jakaś przygniatająca refleksja z naszej przeszłości... w której Zagłoba bardzo mocno mówi o tym co dzisiaj:

        www.youtube.com/watch?v=2Qpr49AHeoA&feature=player_embedded
        ... a słowa Radziwiłła można parafrazować też do dzisiejszych czasów:

        "Obywatele, drodzy rodacy! Wielu z pomiędzy was zdziwi albo zgoła przestraszy ten toast. Ale kto mi wierzy i ufa, kto prawdziwie chce dobra ojczyzny, kto wiernym europejskiego domu przyjacielem, ten go wzniesie ochotnie i powtórzy za mną: Vivat Vladimirus Putinus, premier Rosji, od dziś łaskawie nam panujący".

        • lechowski51 Re: MAK raport... 14.01.11, 19:12
          olo pisze;
          No, może warto zapytać Polaków w referendum: Czy, oczywiście uznając, że jedyna i niepodważalna wina leży po stronie ruskich i Tuska, uważasz że samolot został zestrzelony czy ściągnięty magnesem.

          Olo!.Ja i miliony Polakow oburzonych na to co wysmazyli kgdbisci z MAK nie twierdzimy ze byl to zamach.Poprostu jako Polakow oburza nas to,ze ruskie skoorwysyny pisza nawet o jakosci benzyny zatankowanej w samolocie ale slowem nie wspominaja o tym jakwyposazone bylo ruskie lotnictwo,jak profesjonalnie sprowadzany byl samolot przez ruskich kontrolerow,o tym czy byli trzezwi itd.
          W swiat poszedl komunikat ze niewyszkoleni polscy piloci z pijanym swoim dowodca rozwalili pod smolenskiem swoja elite.Tak pisaly o tym wszystkie czolowe gazety i agencje."Kochajacy Polske inaczej z GW i inni czlonkowie "strnnictwa ruskiego" zamiast bronic chocby honoru polskiego generala,z zapalem huwejbinow powtarzaja ruskie rewelacje bez slowa krytycyzmu.I to jest przerazajace!
          • Gość: realista Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 14.01.11, 19:25
            bo za granicą piszą realiści i fachowcy a nie moherowcy i ich hunwejbini i umieją czytać raport MAK-u
          • karrambello Re: MAK raport... 14.01.11, 20:35
            Jedyne, czego można się rzeczywiście przyczepić to jest zbyt późno wydana komenda 'horyzont', bo to mogła być ostatnia deska ratunku dla pasażerów TU. Poza nie uwzględnieniem powyższego, z przykrością stwierdzam, że raport MAKu jest rzetelny. Prawda w oczy kole. A propos: oko Ci zbieleje lechowski51, kiedy Rosjanie przekażą dowody stronie polskiej i ujawni się badanie toksykologiczne Błasika. Chociaż wg mnie zawartość alkoholu w jego krwi nie ma aż takiego znaczenia jak fakt, że przebywał w kokpicie w czasie podchodzenia do lądowania.

            Czekam tylko na wynik postępowania prokuratorskiego, liczę na to, że winni po stronie polskiej zostaną ukarani... liczyć na to, że kontrolerzy rosyjscy zostaną ukarani? Równie dobrze można wierzyć w UFO.

            Można nie ufać Rosjanom, ale jeśli tylu polskich ekspertów powtarza (po przesłuchaniu zawartości czarnych skrzynek), że załoga się totalnie pogubiła, to - pamiętając o Błasiku w kabinie - ten fakt nie powinien wcale dziwić.

            I nie powołuj się na Ziemkiewicza, bo jest najmniej wiarygodny spośród pękatego grona pieniaczy krypto-endeckich. 'Michnikowszczyzna' to stek bzdur i pomówień opartych o chore domysły i spiskową teorię dziejów. Ten facet powinien znaleźć sobie dobrego psychiatrę, tudzież zmienić leki...
            • Gość: olo Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.11, 21:32
              Zgoda karrambello, pełna zgoda.

              Moim zdaniem, słuszna pretensja Tuska do Rosjan polega na tym, że powinni napisać o kontrolerach. Że zabrakło im wyobraźni, by zdecydowanie, nawet wbrew prawu, zabronić lądowania i Jak to trafnie powiedział Wałęsa, zabronić a w razie próby podejścia do lądowania, strzelać na postrach. Moim zdaniem, kontrolerzy błędnie założyli, że mają do czynienia z najwyższej klasy pilotami dla których bezpieczeństwo najważniejszego pasażera będzie najwyższym dobrem.
              Teraz widać, że ci piloci , Błasik, Kazana to po prostu zbieranina niedouczonych, z przerośniętym ego, amatorów. Żadnych wniosków ze zdarzeń z Mi24 Millera, Casy czy Bryzy nikt nie wyciągnął. Lotnisko w Smoleńsku absolutnie nie nadawało się do lądowania w tak trudnych warunkach i pewnie tym kontrolerom nie przyszło do głowy że prezydencki samolot, łamiąc wszelkie procedury podejdzie do pasa. Było to jasne już kilka dni po wypadku.

              Należy postawić pytanie, dlaczego Tuskowi zabrakło odwagi by natychmiast zdymisjonować ministra MON a dowództwo 36 pułku w całości aresztować i postawić przed sądem wojskowym. Na to jeszcze nie jest za późno.
              • Gość: ericaS. Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 14.01.11, 22:47
                ".."Chomik, zbierając plony, do swej norki ganiał,
                A obok dobry niedźwiedź chomika ochraniał.
                Potem zjadł mu te plony, wytarł łapą mordę,
                Wydupcył biedne zwierzę i przypiął mu order."..".
                (A.Waligórski)
                Czy potrzeba więcej słów?
                • Gość: Jelizabeth Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.11, 23:11
                  www.fakt.pl/Ewa-Blasik-Maz-mial-przyjac-komunie,artykuly,92940,1.html
                  i to jest dowud a ruscy dzie majo dowud ze Blasik byl pijany?no dzie?
                  • Gość: mariolka Re: MAK raport... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.11, 11:07
                    Nie lubię wypowiadać się na temat polityki ale Wasze wypowiedzi panowie sprowokowały mnie do tego.Powiem krótko nie ma co szukać winnych , bo winni od samego początku śmieją się "POLACZKOM" prosto w zęby.Wiadomo było kto i jakim samolotem ma wylądować . Wiedzieli że będzie to sama POLSKA ELITA najważniejsze osoby Więc tak jak szanują nas Polaków i POLSKĘ tak przygotowali lotnisko do przyjęcia delegacji ! a jak przygotowali to wszyscy wiemy.To tylko u nas w PRL jak miał przyjechać nawet byle pionek z ZSRR chociażby po to żeby z polskich pegeerów powybierać dla siebie najładniejsze sztuki bydła nawet kilkuletnie świerki wykopywało się z lasu i sadziło przed tymczasową rezydencją , z trawy wycinało się dywaniki i układało żeby było ładnie zielono , a oni dla naszych przeznaczyli co : kompletnie nie przygotowane lotnisko ,z chaszczami ,z zakrótkim pasem do lądowania i nawigacją błędnie naprowadzającą na pas.Nie mówiąc już o oświetleniu. Od samego początku szukają winy w polskich pilotach ,twierdząc nawet że nie znali języka ,że jeden z pilotów miał tylko dwutygodniowe przeszkolenie na tym samolocie .Ciekawe ,że prezydent Kwaśniewski latał tym samolotem i miał dobrych pilotów nagle teraz ruskie stwierdzili że to byli źli .Nawet jeśli gen.B. miał promile( czego teraz my nie jesteśmy w stanie stwierdzić) to w czasie lotu był pasażerem a nie dowódcą na służbie a że był w kokpicie to też nie możemy stwierdzić jak długo tam był , być może że zorientował się że załoga ma kłopoty i podszedł zapytać co się dzieje.Podsumowując RUSKIE nadal uważają nas POLAKÓW za swoich poddanych z którymi mogą robić co im się podoba. Nadal nic dla nich nie znaczymy , a sprawę katastrofy będą tak mataczyć jak mataczyli do chwili obecnej sprawę Katynia. Brudnymi byle jakimi ciężarówkami przewozili ciała z miejsca katastrofy ,jak gruz z placu budowy! A nasz RZĄD od samego początku na nic nie zwracał uwagi . Zezwolił nawet na objęcie wyjaśnienia katastrofy samolotu rządowego konwencją genewską gdzie wiadomo że konwencja ta ma zastosowanie tylko do spraw cywilnych. Minister Kopacz twierdziła że miejsce katastrofy zostało przekopane metr po metrze tylko dziwne , że ludność cywilna bez żadnego kopania znajdowała szczątki ciał i rzeczy , dokumenty , a sprawa wraku samolotu, jak jest zabezpieczony ? przecież dopóki śledztwo trwa, to to jest dowód w sprawie i gdyby im zależało na rzetelnym wyjaśnieniu katastrofy zadbaliby o dowody .Oni z góry wiedzieli że sprawa musi być po ich myśli!!!! A z POLACZKÓW zrobią pijaków , bo i tak wszyscy ich od tej strony postrzegają !
                    • karrambello Re: MAK raport... 15.01.11, 15:18
                      > [...] Nawet jeśli gen.B. miał pr
                      > omile( czego teraz my nie jesteśmy w stanie stwierdzić) to w czasie lotu był pa
                      > sażerem a nie dowódcą na służbie a że był w kokpicie to też nie możemy stwierdz
                      > ić jak długo tam był , być może że zorientował się że załoga ma kłopoty i podsz
                      > edł zapytać co się dzieje.

                      Brednie. Prezydent też był tylko pasażerem na czas lotu? Nawet w latrynie generał nie przestaje być generałem. W czasie lotu w kabinie pilotów rządzi dowódca, nikt inny nie ma prawa wstępu do kabiny pilotów. Już sama obecność generała jest co najmniej nadużyciem.

                      Prawda jest taka, że w wojsku łamanie przepisów to normalka i trzeba było dwóch katastrof, żeby ludzie zaczęli cokolwiek rozumieć... niektórzy, bo spora część dalej tkwi w błędzie.
                    • Gość: realista Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 15.01.11, 16:57
                      szanowna mariolko jak masz zabierać głos w sprawie faktów to nie podpieraj się wiarą. Winni wypadku są jedynie Polacy. Lądowali na autopilocie (kardynalny błąd) bo się załoga pogubiła majac na pokładzie wycieczkę, która spóźniona chciała być na czasie u celu podróży a za sobą mając wesołego dowódcę (oficjalny dokument sekcji przeciw słowom żony o komunii). Wina ruskich to taka, że nie wybudowali lotniska cywilnego dla polskich pielgrzymów w miejscu lotniska wojskowego. Za lądowanie odpowiada tylko załoga . Reszta to pomocnicy, ruskie też. Wczytaj się w raport MAK-u a nie opieraj się na papce medialnej pisowskiej i postach jełopów nad jełopami typu jelizabeth, prl czy lechowski51. Te barany zrobią wszystko byle dokopać ruskim a wybielić winowajców. To dla nich takie katolickie. Brzydzę się takimi postawami i baranami je prezentującymi.
                  • Gość: Jelizabeth Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.11, 12:06
                    ta "jelizabeth" powyżej to ten jełop olo co sie pod każdego podszywa
                    • Gość: gbur0 Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.11, 12:40
                      Jesteśmy nieszczęsnym Narodem gdyż zwykle mieliśmy własnie takie łelity. Bufonowate, nadęte, mające za nic życie ludzkie. Dodam jeszcze bezmyślne.
                      • Gość: józwa Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 15.01.11, 13:28
                        Dedykuję to specjalnie dla PiS-dzielców "prl"owskich kmiotów o przeczytanie faktów ,a nie urojeń naćpanych gnojków:
                        Z ujawnionego stenogramu rozmów z kabiny Tu 154 M 101 wynika, że o godz. 8.39 (czas polski) odnotowano głos, zidentyfikowany jako generała Błasika. Po słowach technika pokładowego, odczytującego listę czynności przed lądowaniem: "Kabina. Sterowanie przednim podwoziem mamy włączone. Mechanizacja skrzydeł", Błasik mówi w tle: "Mechanizacja skrzydła przeznaczona jest do...". Dalsza część zdania jest niezrozumiała. Szef
                        Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Edmund Klich twierdzi, że Dowódca Sił Powietrznych spędził w kabinie pilotów kilka minut i był w niej do samego końca.
                        I dalej czytaj odnośnie gen.PiS-dzielca;
                        Były takie sytuacje, iż podczas lotu z gen. Błasikiem, wyżej wymieniony przychodził do kabiny i mówił do mnie „Panie poruczniku, Pan siedzi na moim miejscu. Ja będę leciał." Ja takich sytuacji miałem około trzech. Nie jestem w stanie powiedzieć, co robił gen. Błasik, po tym jak ja opuściłem fotel II pilota. Ja w tym czasie siedziałem w przedziale pasażerskim. Gen. Błasik kazał mi opuścić fotel II pilota jeszcze przed startem. I siedział na moim miejscu do momentu lądowania. Takie zdarzenia miały miejsce w 2008 i 2009 roku. Były to loty do Dęblina i Malborka . Gen. Błasik zachowywał się tak też w trakcie innych lotów,
                        wyganiał z miejsca drugiego pilota. - Tak zachowywał się tylko i wyłącznie generał Błasik – powiedział pilot.
                        PiS kultura chamstwo fałsz i obłuda ...
                        • lechowski51 Re: MAK raport... 15.01.11, 16:24
                          Tobie baranie zupelnie odebralo rozum!.Gen.Blasik nie byl ani pisowskim ani peowskim generalem a generalem Polskim.A Ty jak cham i ruscy kgbisci,znecasz sie nad zmarlym,ktory nie moze bronic swojego honoru.
                          • Gość: ericaS. Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 16.01.11, 10:51
                            Przestańmy własną pieścić się boleścią,
                            Przestańmy ciągłym lamentem się poić:
                            Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią,
                            Mężom przystoi w milczeniu się zbroić...

                        • Gość: prl Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 16.01.11, 13:22
                          Gość portalu: józwa napisał(a):

                          > Dedykuję to specjalnie dla PiS-dzielców "prl"owskich kmiotów o przeczytanie fak
                          > tów ,a nie urojeń naćpanych gnojków:
                          > Z ujawnionego stenogramu rozmów z kabiny Tu 154 M 101 wynika, że o godz. 8.39 (
                          > czas polski) odnotowano głos, zidentyfikowany jako generała Błasika. Po słowach
                          > technika pokładowego, odczytującego listę czynności przed lądowaniem: "Kabina.
                          > Sterowanie przednim podwoziem mamy włączone. Mechanizacja skrzydeł", Błasik mó
                          > wi w tle: "Mechanizacja skrzydła przeznaczona jest do...". Dalsza część zdania
                          > jest niezrozumiała.

                          ...Jako PIS-dzielec i "prl"owski kmiotek wzajemnie ślę dedykację tobie i jaśnie oświeconym tuskomatołkom:

                          Tej konferencji żadna stacja nie pokazała… oprócz Polsat News…

                          … można się z niej dowiedzieć wielu rzeczy… m.in. o tym, gdzie można włożyć ekspertyzy medyczne MAK-u… i etc…

                          www.youtube.com/watch?v=OOJBjXUILqI&feature=player_embedded
                          www.youtube.com/watch?v=0GxByWzkFuM&feature=player_embedded
                          … a tutaj… z przedruku z Frondy dowiadujemy się jak wyglądały ostatnie rozmowy w kokpicie…

                          …”Nasz reporter dotarł do prawdziwych zapisów z czarnych skrzynek feralnego lotu samolotu prezydenta Kaczyńskiego w dniu 10 kwietnia 2010r. Jego treść jest przerażająca. Zaczyna się od zdania wypowiedzianego o godz. 8.39,35 czasu polskiego, półtorej minuty przed katastrofą!”

                          "KONTROLER RUCHU LOTNICZEGO (KRL): Osiem na kursie i ścieżce.
                          KAPITAN ARKADIUSZ PROTASIUK (KAPITAN): Podwozie, klapy wypuszczone.Polski 101.
                          KRL: Pas wolny. Lądowanie dodatkowo 120.3 metry.
                          KAPITAN: Dziękuję.
                          KRL: Podchodzicie do dalszej na kursie i ścieżce.Odległość 6.
                          [DALSZA LADIOLATARNIA]
                          NAWIGATOR: Dalsza. 400 m.
                          [TAWS: TERRAIN AHEAD]
                          KRL: 4 na kursie i ścieżce.
                          KAPITAN: Na kursie i ścieżce.
                          NAWIGATOR: 300.
                          NAWIGATOR: 250 metrów.
                          [BLIŻSZA RADIOLATARNIA]
                          KRL: 3 na kursie i ścieżce. Reflektory włączcie.
                          [TAWS: TERRAIN AHEAD]
                          NAWIGATOR: 200
                          KAPITAN: Włączone.
                          NAWIGATOR: 150
                          KRL: 2 na kursie i ścieżce.
                          [TAWS: TERRAIN AHEAD]
                          II PILOT: 100m!
                          NAWIGATOR: 100
                          [TAWS: PULL UP! PULL UP!]
                          [TAWS: TERRAIN AHEAD]
                          NAWIGATOR: 100
                          II PILOT: W normie!
                          NAWIGATOR: 90!
                          [TAWS: PULL UP! PULL UP!]
                          II PILOT: Podchodzimy do lądowania.
                          [TAWS: PULL UP! PULL UP!]
                          NAWIGATOR: 60!
                          NAWIGATOR: 50!
                          KRL: Horyzont 101!
                          NAWIGATOR: 40!
                          KAPITAN: Coś mi się nie podoba. Gdzie jest lotnisko!?
                          NAWIGATOR: 30!
                          KAPITAN: Kurcze, oszukano nas! Wyłączam autopilota!
                          NAWIGATOR: 20!
                          II PILOT: Kurcze pieczone!
                          [TAWS: PULL UP! PULL UP!]
                          KAPITAN: Pełna moc silników!
                          [zderzenie z drzewem!]
                          NIEOKREŚLOONY ROZMÓWCA: Słodki Jezu!
                          ZAŁOGA: Jezu, Jezuuuu!
                          [koniec zapisu]

                          Tymczasem amerykanie mają zdjęcia, na których widać jak samolot wybucha w powietrzu!!!

                          …„Twarze Tuska i Komorowskiego jakby w ostatnich dniach bardzo poszarzały...
                          Zdaje się, że wiedza o prawdziwym filmie z amerykańskiego satelity szpiegowskiego, na którym wprost widać, jak potężny wybuch wprost rozrywa kadłub polskiegoTu-154M na strzepy (jest to seria zdjęć, a nie pojedyncza klatka), jaki o tym, że film ten jest już w Warszawie - zatacza coraz szersze kręgi.
                          Być może dlatego Tusk, jak by czując niebezpieczeństwo, zaczyna twardszy kurs wobec Rosjan... Tak często bywa wśród wspólników zbrodni - gdy już wiadomo, że dokonano zbrodni, jeden szykuje się do zwalenia winy na drugiego. I vi-ce versa. Ale jedno nie ulega wątpliwości. Bombę izowolumetryczną jak i urządzenie blokujące stery samolotu i po otwarciu klap podwozia uniemożliwiające mu wzbicie sie do góry
                          - można było zainstalować tylko w Warszawie!
                          W tym aspekcie wydaje się, że nasz (tfu!) prezydent jest znacznie ważniejszą postacią niż myślimy. W każdym razie, musi się on cieszyć bardzo dużym zaufaniem elit dawnej Informacji Wojskowej…”

                          Więcej:

                          www.kuriercodziennychicago.com/Kto%20wie%20i%20kto%20wiedzial.pdf
                          Tak więc…wniosek o postawienie Tuska i reszty hołoty pod Trybunał Stanu wydaje się już być coraz bliższy…



                          • Gość: gbur0 Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.11, 13:55
                            Bezmyślny jesteś i przeczysz sobie. Wybuchał w powietrzu a oni dalej sobie lądowali.
                            • Gość: prl Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 16.01.11, 16:20
                              Podsłuchane...

                              Donio, jakie to szczęście , że ja nie zamieszkałem w Pałacu ! Wsadziłem tam urzędników, a oni tez mówią , że straszy !

                              Co znowu straszy, jełopie ?

                              No mówią, że chodzi po Pałacu jakiś stary facet w kontuszu, szuka mnie i krzyczy „Oddaj mi mój hrabiowski tytuł złodzieju”... brr jak ja nie lubię duchów ! No i ten drugi co go sam widziałem – palcem mi kaczor jeden groził i szeptał „naród pamięta...”, a przecież niby co ma pamiętać, ja wszystko dla tego biednego narodu, nawet żonę mam tę sama zamiast wymienić...

                              No to trzeba było nie kraść i nie rozbijać , ale nie bój się, tu cię żaden duch nie znajdzie. A'propos strachu – czego ty się jeszcze boisz ? Bo jak patrzę, to chyba strach ci mowę odebrał po raporcie ?

                              No a jak się nie bać ?! Przecież nie wiadomo co trzeba powiedzieć, żadnego telefonu z tekstem odpowiedzi nie dostałem, nic faksem Władimir nie podesłał, to jak mnie samemu było coś gadać ? Potem znowu by poszło , że ja gafy robię...jeszcze bym coś powiedział co by się Dmitrijowi nie spodobało i kaput, zaraz by mnie wymienili...

                              No fakt, cały czas w tych Dolomitach czekałem na wyraźny przekaz co mam mówić a tu nic..oj nie spisali się nasi przyjaciele, znowu nas zapomnieli uprzedzić że trzeba będzie działać...

                              A właśnie – ty coś działasz pod tym żyrandolem, czy tylko śpisz ?

                              Działam Doniu, działam...czytam ustawy, słucham tłumaczenia o co w nich chodzi, słucham podpowiedzi mądrzejszych i działamy, działamy...nawet mamy wstępną wersję obchodów przygotowaną !

                              Jaką wersję ? Porąbało cie ? To nam przekażą wersję, ty masz tylko się nie zataczać jak twój poprzednik ! Aha, i kobietę odchudź, powiedzieli mi że nie ma już lepszych filtrów do kamer, sztucznie się więcej nie da poprawić....

                              Ale Doniu, nasza wersja jest świetna ! Posłuchaj – czerwony dywan, na podwyższeniu dwa trony dla Władimira i Dmitrija..ja na jednym kolanie z wyciągniętą ręką..

                              Durniu ! To przecież Hołd Pruski , to już było....kto ci takie głupoty podpowiada ?

                              Doniu, nie denerwuj się , ja tak z dobrej woli...a może tak – Oni stoją, wyprostowani, a ty i ja zgięci w pasie do poziomu ? No co ? Niezłe nie, takie prawdziwe, akurat do namalowania...

                              No właśnie, za prawdziwe...bo kto by uwierzył, że my tak z nimi ten hołd na poważnie....to dopiero zagadka !

                              Szuan

                              i jeszcze to:

                              Hella (19) zajrzała do pierwszej damy, która planuje kreację na rocznicę w Smoleńsku. "Jak ja pojadę na te obchody?" ...

                              Misiu ja nie mam co na siebie włożyć. Jak ja pojadę na te obchody?

                              A nie możesz w tym samym, co w zeszłym roku?

                              No wiesz, cały świat będzie na mnie patrzył. Moja stylistyka na pewno się nie zgodzi. Mój wygląd to teraz przecież polska racja stanu.

                              A ja mam jeszcze garnitury z pierwszej kadencji. Gdyby nie kupili mi ubrań na wybory, to bym jeszcze nosił je i nosił. Dobra wełenka. Z resztą tych nowych garniturów też często nie wkładam.

                              Ty wiesz, że ja z domu wyniosłam praktycyzm. Czarne ubrania są wieczne. Teraz szanelowskie mam wdzianka... och momencik nastawiłam wołowinę... I co, kupię sobie coś eleganckiego, może w koszty obchodów da się włożyć, co?

                              Zapytam Michałka.

                              Wiesz, może zamówię coś na miarę u krawca. Już teraz trzeba, czasu mało. To dobry krawiec. Jego ojciec szył dla mojej mamy. On nie szyje na tandet, o nie. Może taki płaszczyk jak Miedwiediewowa miała, sobie uszyję. Z takimi norkami u góry, a może fokami ? U góry, żeby mi wiązanka ich nie zasłoniła.

                              A może takie cięcia wzdłuż sobie zrób ? To w telewizji dobrze wygląda, tak mi ciągle mówią.

                              A może sobie zrobię włosy na blond ? Co, kochanie?

                              Nie mam zdania. Dla mnie zawsze jesteś piękna.

                              Nie, nie mogę być blond. Pomylą mnie jeszcze z Miedwiediewową. Tylko, żeby ten chodnik tam poprawili. Mało sobie obcasa nie złamałam, kiedy kładłam kwiaty.

                              A to da się od ręki załatwić. Podaj komórkę, tę wiesz którą. O tak tę właśnie..... Władimir.... Alio...

                              O masz! My tu tak fajnie sobie gadamy, a w kuchni wołowina mi się przypala..


                              www.wpolityce.pl/view/6129/Hella__19__zajrzala_do_pierwszej_damy__ktora_planuje_kreacje_na_rocznice_w_Smolensku___Jak_ja_pojade_na_te_obchody__.html
                              • Gość: spowiednik Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 16.01.11, 16:40
                                prl pora odwiedzić medyka od duszy
                                • Gość: Andrzej Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.11, 17:11
                                  Dlaczego głośno tak ?
                                  Wszak baba siała MAK.
                                  Dziad wiedział o tym wszak
                                  - Lądować tak czy siak.
                                  - Plon już wydał MAK,
                                  - Polakom nie jest w sMAK.
                                  • Gość: prl Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 16.01.11, 18:39
                                    Gość portalu: Andrzej napisał(a):

                                    > Dlaczego głośno tak ?
                                    > Wszak baba siała MAK.
                                    > Dziad wiedział o tym wszak
                                    > - Lądować tak czy siak.
                                    > - Plon już wydał MAK,
                                    > - Polakom nie jest w sMAK.

                                    ... a zaradzić można tak:
                                    „Hej! Gerwazy! daj gwintówkę,
                                    Niechaj strącę tę MAKówkę!”
                                    • Gość: Andrzej Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.11, 18:52
                                      Zginął prezydent i pierwsza dama.
                                      To na 100 % musiał być zamach.
                                      Generał Błasik coś pokiełbasił,
                                      że pilot wcale nie był na pasie.
                                      Jakby się jeszcze ktoś znowu pytał,
                                      - ostatnie słowo miewa kapitan....
                                    • Gość: Andrzej Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.11, 18:57
                                      Tu uwagę małą dodam,
                                      że MAKówki trochę szkoda.
                                      • Gość: prl Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 17.01.11, 19:43
                                        Mnie nie szkoda, Tobie Szkoda,
                                        Niech rozstrzygnie wszystko Doda,
                                        Wszak ma przecież talent wielki,
                                        Lecz uważaj na jej wdzięki.

                                        Czy MAKówkę strącić warto?
                                        Jak grać dzisiaj ruską kartą?
                                        Jak rozsiany MAK pozbierć?
                                        By MAKówki nie rozdzierać?

                                        Powiesz może… dobrze… dzięki…
                                        Najważniejsze polskie dźwięki.

                                        Morał z tego choćby taki,
                                        Po co dawać babie MAKi.
                                        Nie daj babie choćby chciała,
                                        Żadnych MAKów, by je siała…
                                        • Gość: baba Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.11, 20:00
                                          Baba pyskowała
                                          i ma, czego chciała!
                                  • Gość: rea Re: MAK raport... IP: 178.159.167.* 16.01.11, 18:54
                                    Moim skromnym zdaniem wszelkie teorie o zamachu są niedorzeczne. Po co Rosjanie mieliby się trudzić i organizować zamach na polskiego prezydenta, który nie miał szans na ponowny wybór i za kilka miesięcy pożegnałby się ze stanowiskiem? Poza tym przez tą katastrofę nagłośniony został Katyń, co Rosjanom na pewno nie jest na rękę. Nie znam się na lotnictwie, ale wygląda na to, że do katastrofy przyczyniła się charakterystyczna dla Słowian nonszalancja z naszej i rosyjskiej strony. Rosjanie popełnili błąd, że kategorycznie nie zabronili lądowania bojąc się skandalu dyplomatycznego, i o to przede wszystkim powinniśmy mieć do nich pretensje. Pytanie tylko czy ten skandal nie zaostrzyłby stosunków między naszymi narodami? Pewnie tak, ale wszyscy by żyli.
    • Gość: benek Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 16.01.11, 19:07
      wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/klich-pan-kaczynski-moze-sobie-snuc-rozne-teorie,1,4111522,wiadomosc.html - zostawiam bez komentarza
      • Gość: kaziuk66 Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 16.01.11, 20:58
        wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Odchodzimy-to-przelom-w-sledztwie-ws-katastrofy-smolenskiej,wid,13040119,wiadomosc_prasa.html
        Był mord katyński i było kłamstwo katyńskie.Była katastrofa w Smoleńsku i jest kłamstwo smoleńskie. Tyle w powyższym temacie
        • Gość: józwa Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 16.01.11, 21:12
          "kaziuk66" "prl"owski chłam i Lechowski51 głupota nie zna granic do psychiatrów natychmiast marsz. Czytać te urojenia naćpanych gnojków to przykrość że w XXI wieku tacy prymitywni osobnicy żyją ! Servite canis Vat miserae.
          • Gość: kaziuk66 Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 16.01.11, 21:25
            Cóż za wysublimowany język człowieka wykształconego,można powiedziec elita światowego intelektu.Do psychiatrów nie wysyłąm lecz pozdrawiam i życzę spokojnej nocy
            • Gość: Darko Re: MAK raport... IP: *.pppoe.sistbg.net 16.01.11, 22:51
              Let me take a part in your "conversation"...

              First of all
              Jak ktoś mówi, że jest na ścieżce i na kursie znaczy, że dobrze leci. Nie wiem jaka jest tolerancja "bycia na ścieżce i kursie" jednak chyba była wystarczająca, gdyż nie było poleceń "skręć w lewo/prawo" czy "zmień kurs na ...". Chyba, że goście w wieży pogubili się lub celowo źle naprowadzali samolot.
              Second question.
              No nie. Samolot uderzył w obszar BŁOTNISTY. A co widzimy? 1000 i jeden kawałków. JAkby rąbnął w ... No właśnie w co? Obszar błotnisty niewątpliwie amortyzował częściowo prędkość samolotu. Na swojej drodze powinien zostawić ślad po wykoszonych drzewach. Widocznie walnął w brzozy z cementowymi pniami.

              MAK jest równie wiarygodny jak GURU.
              • lechowski51 Re: MAK raport... 16.01.11, 23:09
                Dla sierot po WSI,SB czy WSW wszystko co splodza byli koledzy z Moskwy jest wiarygodne.
                • Gość: Ни Re: MAK raport... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 17.01.11, 02:06
                  lechowski - tu nie chodzi o to co splodzili ruscy ale o to ze polski prezydent wybral sie na wycieczke bez przewodnika, bez map, bez informacji o pogodzie , bez znajomosci polany w lesie na ktorej mial ladowac, bez doswiadczonych i znajacych maszyne i procedury pilotow ale za to z zapasem gorzaly, polska buta i jakze polskim "jakos to bedzie". To co splodzili rosjanie poszlo w swiat i nikt i nic zmienic tego nie moze chocby powstalo tysiace nieformalnych, jednostronnych polskich raportow, chocby Macierewicz zaplul sie na smierc, nie pomoze nawet wstawiennictwo polskich swietych w niebie. Temat istnieje tylko w polskich mediach by robic wode z mozgu "glupszej" czesci spoleczenstwa. Ale nawet forum dowodzi ze odsetek tej "glupszej" czesci spoleczenstwa kurczy sie niemilosiernie.

                  Dlatego polecam maksyme Napoleona "... mysl co chcesz ale wiedz co mowisz"..
              • karrambello Re: MAK raport... 17.01.11, 08:43
                > Second question.
                > No nie. Samolot uderzył w obszar BŁOTNISTY. A co widzimy? 1000 i jeden kawałków
                > . JAkby rąbnął w ... No właśnie w co? Obszar błotnisty niewątpliwie amortyzował
                > częściowo prędkość samolotu. Na swojej drodze powinien zostawić ślad po wykosz
                > onych drzewach. Widocznie walnął w brzozy z cementowymi pniami.

                Bzdury jakich mało, nawet gdyby pieprznął w wodę, rozleciałby się na kawałki przy takiej prędkości. Brakuje Ci wyobraźni a i odrobiny wiedzy z fizyki.
                • republika_polska Re: MAK raport... 17.01.11, 09:13
                  Ogłądnąłem wszystkie odcinki wszystkich serii "Katastrofy w przestworzach". Odniosę się do zdjęć i filmów nakręconych na miejscu katastrofy a nie do fragmentów nakręconych dla potrzeb serialu. Nawet, jak samolot zderzył się z górą (wykonananą raczej z kamienia) to w dlaszym ciągu pokazane były duże fragmenty kadłuba. Pokazane jest również sfilmowane wodowanie. Ewidentnie widoczne są trzy duże fragmenty kadłuba a nie gąszcz kawałków. Tak samo przy wodowaniu w Potomaku, gdzie widać wielkowymiarowe elementy kadłuba. W zasadzie to tylko eksplozja w Szkocji dała podobny efekt co w Smoleńsku. Lecz była to właśnie EKSPOLOZJA za którą Kadafi zapłacił miliardy dolarów odszkodowania.
                  Wiem, że 40 procent Polaków nie rozumie tekstu pisanego. Kilka milionów nie potrafi poprawnie zagłosować poprzez postawienie krzyżyka w kratce - to przewyższa ich zdolności manualne czy intelektualne? JEdnak są w Polsce jeszcze tacy, którzy potrafią dodać poszlaki.
                  • lechowski51 Re: MAK raport... 17.01.11, 09:23
                    Tak pisze Rosjanka;
                    Koncern "Liedorub - international" będzie działał, póki istnieje sowieciarstwo, póki istnieje KGB.

                    I jeśli chciało im się uganiać po Europie za 90-letnim Krasnowem i truć polonem Litwinienkę , częstować cukierkami z trucizną, kłuć parasolem, to kto mi udowodni że nie można bezkarnie i pewnie usunąć antykomunisty, wroga Łubianki i Kremla Lecha Kczyńskiego? Nie znałam go ale był moim współbojownikiem, towarzyszem broni i będę go opłakiwać, w odróżnieniu od Adama Michnika i innych polskich lewaków, obrońców Jaruzelskiego. Kaczyński był polskim Reganem, następcą Kościuszki, Sowińskiego, Dąbrowskiego i Piłsudskiego. "Polska"oczywiście "nie zginie" [w org. po polsku]. Polska wszystko pamięta i jest na dobrej drodze, ale czekiści lubią ugrzyźć i odskoczyć. Sobacze plemię od czasu sformowania opryczników.
                    wiecej;wpolityce.pl/view/6178/Przypominamy_pelny_tekst_artykulu_Walerii_Nowodworskiej_z_kwietnia_2010___Dlaczego_polscy_patrioci_nie_polozyli_sie_w_Warszawie_na_pasie_startowym__.html
                    ...a teraz zobaczcie teksty roznych jozwow zamieszczone powyzej!
                    • Gość: józwa Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 17.01.11, 14:58
                      Panie Lechowski51 poluzuj pan sobie berecik (moherowy) bo sądząc po pańskich wypowiedziach za bardzo pana uciska do dzieła !!!
                    • Gość: rurek-z-Tyczyna Re: MAK raport... IP: *.ostnet.pl 17.01.11, 15:44
                      A tuś mi, drogi LechoSSiu . Widzę, że mój ulubiony nazista i tutaj rozsiewa swoją myśl.
                • Gość: prl Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 17.01.11, 20:01
                  karrambello napisał:

                  > Bzdury jakich mało, nawet gdyby pieprznął w wodę, rozleciałby się na kawałki pr
                  > zy takiej prędkości. Brakuje Ci wyobraźni a i odrobiny wiedzy z fizyki.


                  Znalazł się fizyk od siedmiu boleści... Nie obrażaj fizyków... lepiej poczytaj opinię prof. M. Dakowskiego...fizyka, członka międzynarodowego zespołu wyjaśniającego przyczyny upadku prezydenckiego samolotu...

                  Mówiłem już o tym, ale ty nie potrafisz czytać... pisać też słabo a mówić jeszcze gorzej...
                  Więc, żeby ci przypomnieć... to masz...

                  dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2504&Itemid=108
                  a tu znajdziesz zawiadomienie prokuratury w tej sprawie:

                  lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.10.04.2010/post/239280,fizyk-prof-m-dakowski-w-sprawie-katastrofy-smolenskiej
                  Przyjemnej lektury fizyku...
                  • karrambello Re: MAK raport... 17.01.11, 22:28
                    Wystarczy poczytać o tym Dakowskim, żeby wyciągnąć wnioski na jego temat... Ma skrzywienie do Rosjan po Syberii. Nie kwestionuję jego wiedzy fizycznej, ale o aerodynamice niewiele wie, zamiast czytać te jego "zaangażowane" wykłady fizyki, polecam ten krótki, aczkolwiek treściwy artykuł.

                    Na przyszłość: nie wierz tak ślepo w autorytety. Zobaczyłeś prof. dr hab. przy nazwisku i narobiłeś w gacie... Tytuł nie świadczy o człowieku, znam kilku ludzi po zawodówce, którzy mają w głowie lepiej poukładane niż niejeden profesor dr hab.

                    I nie kreuj się na mądralę, bo marnie Ci to wychodzi.
    • republika_polska Re: MAK raport... 17.01.11, 20:46
      Nie czytałem tego artykułu jednakże jest mi miło, iż wyszło na moje,

      Kabina pasażerska przy znanych parametrach prędkości i przyspieszeń nie mogła się rozpaść na więcej, niż dwie lub trzy części. Znana energia kinetyczna płatowca nie wystarcza do rozerwania kadłuba na ogromną ilość części; nieznany fizyce byłby też proces, sposób takiej dezintegracji

      Brak większych fragmentów kadłuba ewidentnie świadczy o eksplozji.

      Pozostaje pytanie:

      SKORO WYTŁUKLI SZEFÓW NAJWAŻNIEJSZYCH INSTYTUCJI PAŃSTWA POLSKIEGO TO CO SZUKUJĄ DLA NAS?
      • Gość: realista Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.11, 20:34
        republika polska napisał: nieznany fizyce byłby też proces, sposób takiej dezintegracji

        Masz rację , fizyce nie, ale drzewom które tam rosły i rozrywały wrak na kawałeczki jest to znane republiko_bananowa i nie napisałeś o najważniejszym: to był wyrok boski jak wszystko na tym padole a nie wyrok ruskich . Lechowskie powinny Cię uświadomić w tem temacie.
    • Gość: Greta Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.11, 19:07
      Często przeglądam wypowiedzi na tym forum.Zauważyłam że ktoś często pochwala wypowiedzi - Rea.Po tym wpisie już wiem dlaczego.Są logiczne i bez jadu.
      Ja też podpisuję się pod Jej ( Jego ) wypowiedziami.
    • Gość: kaziuk66 Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 19.01.11, 19:50
      W dzisiejszej debacie w Sejmie na temat okolicznosci katastrofy w Smolensku Pan Premier Tusk w swoim raporcie wymienił słowo "prawda " we wszystkich odmianach.Pytanie ważne - ile jest prawdy w jego prawdzie ?
      • Gość: realista Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.11, 20:39
        Sądzę Panie kaziuk66, że w słowach Tuska o prawdzie jest jej tyle, że po jej ujawnieniu zaboli to Pana i to bardzo.
      • Gość: prl Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.11, 20:42
        Po prostu wstyd i hańba… tego nie da się inaczej określić… 20 lat trzeba było, żeby to się wszystko unaoczniło… Miałkość rządu i premiera jest tak żenująca, że szkoda słów… Zdecydowanie zakrawa to o zdradę stanu… Tym co się dzisiaj dzieje podzieliłem się już w tym wątku wcześniej ze skojarzeniem Radziwiłła w „Potopie” Sienkiewicza i ostrą ripostą Zagłoby:

        forum.gazeta.pl/forum/w,329,120803309,120926461,Re_MAK_raport_.html

        Dziś znów nachodzi mnie inna , ale jakże podobna refleksja zwłaszcza po wypowiedzi Tuska:

        Ja wówczas i dzisiaj nie mam wątpliwości, że dla Polski lepiej znać prawdę i nie mieć wojny, niż znać prawdę i mieć wojnę. (...)
        Żeby konsekwentnie działać na rzecz polskiego bezpieczeństwa (...) a więc wygrać prawdę i jednocześnie wygrać pokój - to co dla Polski tak bezcenne, również ze względu na sąsiedztwo, w jakim przyszło nam żyć.


        Wypowiedź ta znakomicie także współgra z wypowiedzią Radziwiłła, ale moja dzisiejsza refleksja dotyczy już bliższych nam czasów… mianowicie... premier Wielkiej Brytanii Chamberlain w 1938 roku podpisał z Hitlerem układ w którym to oddał mu Czechosłowację, stawiając tym samym w niekorzystnym położeniu Polskę…

        Chamberlain mówił wtedy na lotnisku… przywiozłem wam pokój. Machał przy tym świstkiem papieru… bo nie wiedział, gdzie ludzie pokroju Hitlera mają pakty i układy...

        Winston Churchill powiedział wtedy znamienne słowa: mieli do wyboru hańbę, albo wojnę. Wybrali hańbę, a wojnę dostaną i tak.

        Co dostanie Tusk za z hańbienie Polski?
        Na naszych oczach dokonuje się zdrada stanu…


        www.youtube.com/watch?v=WIPzOflwE3c&feature=player_embedded
        • Gość: józwa Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 19.01.11, 21:07
          U prymitywnych ludzi w głowach tworzą się urojenia "prl"-owska gnido. Ja jak i całe społeczeństwo nie godzę się żeby z moich podatków wypłacać astronomiczne kwoty wdowom , wdowcom oraz wypłacać dożywotnio renty bachorom dzieciorobów .
          Będą ugody w sprawie odszkodowań
          Jak dowiedziała się "Gazeta", część rodzin już rozmawia o ugodzie w sprawie odszkodowań z Prokuratorią Generalną Skarbu Państwa. Krzysztof Jastrzębski, szef Biura Prezesa Prokuratorii, nie chce powiedzieć, ilu osób dotyczą te negocjacje. - Wkrótce będziemy mogli udzielić informacji na ten temat - zapewnia. Nieoficjalnie wiadomo, że mogą one zostać ogłoszone w piątek.
          Rodziny i ich pełnomocnicy o negocjacjach mówią niechętnie. W wywiadzie dla "Newsweeka" Paweł Deresz (mąż Joanny Szymanek-Deresz, jednej z ofiar katastrofy) stwierdził, że "na razie nikt tego problemu oficjalnie nie porusza". - Ale w kuluarowych rozmowach podczas spotkań u premiera członkowie rodzin ofiar wielokrotnie mnie pytali, czy coś wiem na temat odszkodowań. Wiem, że prokuratura rozmawia o nich z przedstawicielami niektórych rodzin smoleńskich. Nie chcąc dopuścić do sprawy sądowej, wolą całą rzecz załatwić na zasadzie ugody, w drodze indywidualnych negocjacji określających sumę zadośćuczynienia - dodał Paweł Deresz.
          Rogalski pytany, o jakie sumy mogą ubiegać się rodziny, twierdzi, że co najmniej o 500 tys. zł. każda. Ale drugi pełnomocnik rodzin (prosi o anonimowość) tłumaczy nam: - Są dwa punkty odniesienia. Pierwszy to suma, na którą ubezpieczona była para prezydencka, czyli, jak słyszeliśmy, 3 mln zł. Drugi to kwota, jaką zwyczajowo wypłacają linie lotnicze za śmierć w wypadku niezawinionym przez przewoźnika. Według mojej wiedzy to 4 mln zł dla każdej rodziny. A jeśli będą rodziny, które uznają, że można obciążyć kogoś za ten wypadek, kwoty mogą być jeszcze większe.

          Ze źródeł w MON dowiedzieliśmy się, że rodziny żołnierzy i oficerów, którzy zginęli w katastrofie (było ich 20), będą domagać się odszkodowań po 1 mln zł. Tyle samo żądają rodziny oficerów, którzy zginęli w katastrofie samolotu CASA w 2008 r.
          Na odszkodowania wypłacane w ramach ugód z nimi stworzono specjalną rezerwę budżetową.

          Dlaczego nie byli ubezpieczeni

          - Zgodnie z art. 2 prawa lotniczego państwowe statki powietrzne nie muszą być ubezpieczane. Taki obowiązek mają tylko samoloty cywilne - tłumaczy jeden z ubezpieczycieli. Ile taka polisa kosztuje? - Ok. 300 tys. dol., ale wszystko zależy od warunków ubezpieczenia - dodaje specjalista od ubezpieczeń lotniczych.
          - Pasażerów lotów samolotami wojskowymi latającymi w barwach 36. pułku ubezpiecza od następstw nieszczęśliwych wypadków dysponent lotu. 10 kwietnia 2010 r. dysponentem była Kancelaria Prezydenta RP - mówi "Gazecie" rzecznik MON Janusz Sejmej. Czy ubezpieczyła pasażerów samolotu, który rozbił się w Smoleńsku? Sejmej nie wie.
          Nieoficjalnie wiadomo, że nie. Potwierdza to pełnomocnik prawny kilku rodzin ofiar katastrofy. - Ten problem pojawił się zaraz po katastrofie, gdy okazało się, że ubezpieczona była tylko para prezydencka. Gdyby były wykupione polisy dla pasażerów, płaciłby ubezpieczyciel, a tak roszczenia są kierowane do skarbu państwa - mówi.
          Dlaczego nie wykupiono polis? Biuro prasowe Kancelarii na razie nie odpowiada. Jacek Sasin, wiceszef Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, nie odpowiedział na prośbę o rozmowę.
          A czy mieli wykupione polisy pasażerowie lotu z 7 kwietnia, organizowanego przez kancelarię premiera? Z dwóch źródeł usłyszeliśmy, że też nie. - Takie ubezpieczenie wykupuje się wybiórczo, np. przy lotach do Iraku i Afganistanu zapewniamy polisy na 250 tys. zł. Ale do Brukseli czy na Litwę pasażerowie latają bez ubezpieczenia, chyba że sami sobie je wykupią - mówi urzędnik MON.
          MAK: powinni mieć polisy
          Wątek braku polis ubezpieczeniowych dla samolotu, członków załogi i pasażerów prezydenckiego tupolewa pojawia się kilka razy w raporcie rosyjskiego MAK. "Polisy OC nie przedstawiono, nie przedstawiono danych o ubezpieczeniu pasażerów, polisy ubezpieczeniowa dla członków załogi, statku powietrznego i odpowiedzialności cywilnej są dokumentami obowiązkowymi i powinny znajdować się na pokładzie" - piszą autorzy raportu.
          Brak OC samolotu strona polska odpiera stwierdzeniem z uwag MSWiA do raportu MAK, że tupolew "był statkiem państwowym i jako taki nie podlegał obowiązkowemu ubezpieczeniu".
          A co z pasażerami? Według MSWiA za "szkody osób trzecich" tak samo jak za wszelkie straty spowodowane przez katastrofę samolotu odpowie skarb państwa.
          Tym Tu-tkiem lecieli wycieczkowicze których nie stać było na ubezpieczenie od nieszczęśliwych
          wypadków .
          Poczytałeś śmieciu "prl"-owski


          • Gość: ericaS. Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.11, 21:27
            Pytanie:
            -czy kancelaria Prezydenta dysponowała swoim samolotem?
            -kto ubezpiecza i odpowiada za samoloty 36 pułku?
          • lechowski51 Re: MAK raport... 19.01.11, 21:48
            Jezeli oprocz chamskich okreslen nie potrafisz wykrztusic z siebie wiecj nic,to nie kopiuj nie Twoich przemyslen a daj poprostu linka
            wyborcza.biz/biznes/1,100896,8963175,Pasazerowie_Tu_154_bez_ubezpieczenia.html
            Z drugiej strony nie dziwie sie Twojej "kulturze inaczej" skoro te teksty uwarzasz za swoje i wiarygodne.
          • lechowski51 Re: MAK raport... 19.01.11, 21:50
            Jezeli oprocz chamskich okreslen nie potrafisz wykrztusic z siebie wiecj nic,to nie kopiuj nie Twoich przemyslen a daj poprostu linka
            wyborcza.biz/biznes/1,100896,8963175,Pasazerowie_Tu_154_bez_ubezpieczenia.html
            Z drugiej strony nie dziwie sie Twojej "kulturze inaczej" skoro te teksty uwazasz za swoje i wiarygodne.
          • Gość: prl Re: MAK raport... IP: 81.219.151.* 20.01.11, 19:47
            Gość portalu: józwa napisał(a):

            > U prymitywnych ludzi w głowach tworzą się urojenia "prl"-owska gnido. Ja jak i
            > całe społeczeństwo nie godzę się żeby z moich podatków wypłacać astronomiczne k
            > woty wdowom , wdowcom oraz wypłacać dożywotnio renty bachorom dzieciorobów...


            Powinieneś oskarżyć swój mózg o niewywiązywanie się z obowiązków...
            • Gość: Jasiek Re: MAK raport... IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 20.01.11, 20:04
              A ja zadam tylko 1 proste pytanie - czy ktos kazal Tutce ladowac ????
              Po jaka cholere oni w ogole podchodzili do ladowania - jakby to byl lot pasazerski nikt nawet nie wpadlby na pomys zeby ladowac. Mowi wam to cos ... wydaje mi sie ze dla niektorych jest to za trudne ...
    • Gość: ABIGEL Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.11, 20:29
      Trudno nie zgodzić się z twierdzeniem przedmówcy !
      No ! Lechowski ! Zbesztaj i mnie bo ja też tak uważam ,że gdyby nie było presji aby lądować, to nigdy w życiu kapitan samolotu nie podjął by się lądowania w takich warunkach jakie panowały w tym dniu .
      Ale niestety piloci nie żyją i nie mogą tego powiedzieć , że decyzję na lądowanie podjął ktoś wbrew Ich woli .
      Wiadomo , że rozkaz musieli wykonać , jak to w wojsku !
      • Gość: rea Qvo vadis Polsko? IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 20.01.11, 21:31
        Po wczorajszej debacie w Sejmie zastanawiam się do czego nas prowadzi PiS ze swoim prezesem na czele. Widać, że Jarosław nie ma żadnych zahamowań w dążeniu do objęcia władzy. A gdyby to mu się udało, to on już wie, co zrobić z wrednym narodem, który nie podziela jego poglądów. Prezes już przewiduje i planuje "kryterium uliczne", co widać 10-tego każdego miesiąca. Bojówki pisowskie z Wildsteinem i Pospieszalskim wczoraj wieczorem już zaczęły próby. Czarno to widzę...
        • Gość: benek Re: Qvo vadis Polsko? IP: *.tktelekom.pl 20.01.11, 22:18
          rea - spokojnie pianę biją tylko zwolennicy "sztucznej mgly" "laseru" "magnesu" "niewidzialnej rakiety" "dobijania rannych" "porwania ocalonych" - dziś usłyszałej jak jarosław całkiem serio u rymanowskiego powiedział że jak by był premierem to tymi "ekspertami pism lotniczych zajęłyby sie służby" - czego ty oczekujesz od fuhrerka i jego czopków ? przyzwoitości? prawdomówności? wiedzy? naród nie jest taki głupi jak się temu kurdupelkowi wydaje - wildstein ,pospieszalski muszą zarobić u prezesa "na swój ZUS" bo posadki w tvp sie skonczyły - a reszta w 50% składa się z nawiedzonych , a w drugi 50% z cwaniaczków "obstawiających" PIS i mających nadzieje na "normalne" obrywy - w zadne patriotyzmy made in jarek k ,czy pis nie wierzę juz od 2007 roku - od "spółkowania" PISolandii z "gumiakami" leppera i czeredą romcia

          • Gość: rea Re: Qvo vadis Polsko? IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 20.01.11, 23:26
            Benek. Też to słyszałam i stąd moja powyższa wypowiedź.
        • lechowski51 Re: Qvo vadis Polsko? 20.01.11, 22:44
          Czy moglabys nie kopiowac tych madrosci na roznych forach?
          • Gość: rea Re: Qvo vadis Polsko? IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 20.01.11, 23:22
            O!!! Lechowski tu za mną przyklikał? Miło mi. Skądinąd wiem, że treść mojej wypowiedzi nie jest po Twojej myśli, ale przyjmij waszmość, że nie wszyscy w Polsce ulegają pisowsko-katolickiej histerii.
            P.S. Dałeś się pogonić z przemyskiego forum?
      • Gość: prl Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 21.01.11, 08:08
        Czyżby jakiś nowy leming się narodził?...

        pl.wikipedia.org/wiki/Leming
        Wg lemingów jeśli samolot wystartował to musiał spaść... Nie dociera nawet to, co ostatnio juz udowodnione, że samolot nie lądował, ale jedynie podchodził do lądowania... a po komendzie kapitana "odchodzimy" zamiast się wznosić spadał z prędkością 8,5m/s...
        Leming tego nie zauważa... jego umysł nie jest w stanie tego ogarnąć... to nie ten poziom...

        Dlatego musi jeszcze co najmniej skoczyć na drzewo, żeby dokończyć ewolucję...
        • karrambello Re: MAK raport... 21.01.11, 08:59
          > Wg lemingów jeśli samolot wystartował to musiał spaść...

          Twoja interpretacja czegokolwiek jest typowa dla Twojego gatunku. Skoro już stosujesz odniesienie do fauny, to muszę stwierdzić, że miałbym problem z zakwalifikowaniem Ciebie i Tobie podobnych osobników do jakiegokolwiek gatunku, odstajecie nieco od gatunku ludzkiego, żadne zwierzę tu nie pasuje, może trochę hiena, trochę świnia, ale lepiej będzie się jednak posłużyć skalą z pewnego polskiego filmu:

          1. człowiek
          2. półczłowiek
          3. wypierdek
          4. kwakwarakwa <-
          • Gość: prl Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 21.01.11, 11:03
            karrambello napisał:

            > Twoja interpretacja czegokolwiek jest typowa dla Twojego gatunku. Skoro już sto
            > sujesz odniesienie do fauny, to muszę stwierdzić, że miałbym problem z zakwalif
            > ikowaniem Ciebie i Tobie podobnych osobników do jakiegokolwiek gatunku, odstaje
            > cie nieco od gatunku ludzkiego, żadne zwierzę tu nie pasuje, może trochę hiena,
            > trochę świnia, ale lepiej będzie się jednak posłużyć skalą z pewnego polskiego
            > filmu:
            >
            > 1. człowiek
            > 2. półczłowiek
            > 3. wypierdek
            > 4. kwakwarakwa <-
            • karrambello Re: MAK raport... 21.01.11, 12:40
              No dobra, kwakwarakwę nie byłoby stać na ripostę w ogóle... Ciebie stać na marną, więc awansuję Cię na wypierdka :-)
              • Gość: riposta Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 21.01.11, 15:22
                karambello do przedszkola, tam jest bajeczka o smoku wawelskim i tajemniczym Don Pedro
                • karrambello Re: MAK raport... 21.01.11, 21:22
                  A jednak dałeś się wpuścić jak Donald w mak w kretyńską wymianę głupot, co nie klasyfikuje Cię zbyt wysoko.
        • Gość: benek Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 21.01.11, 09:05
          rea , a słyszałas wczoraj jak jarus oznajmił że w telewizji to wstyd pracować ? zabrakło "spindoktorów" i co wywiad to "strzał w stopę" , dziś kolegę macierewicza "dobili" "najwięksi sojusznicy" którzy jezykiem dyplomacji powiedzieli "pocałujcie nas w..." , ciekaw jestem kiedy do kolegi jarka i jego czopków dotrze że nie sa pępkiem swiata ? nawet brudem za paznokciem???? a kolegami lechowskim i prl nie ma się co przejmować - od kilku lat zaśmiecają wszelkie możliwe fora - ot rodzaj samogwałtu
          • lechowski51 Re: MAK raport... 21.01.11, 11:08
            Gratuluje benus dobrego samopoczucia.Dalej czytaj GW i bredz ze sp.Kaczynski popelnil nad Smolenskiem supuku aby znalezc sie na Wawelu.
            wpolityce.pl/view/6344/Dwa_duze_dzienniki__ta_sama_sprawa__identyczna_wiedza__I_czarno_na_bialym_kto_naprawde_nami_manipuluje_i_po_co_to_robi.html
            • Gość: benek Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 21.01.11, 11:24
              tak tak lechosiu - zestrzelili go z procy ubecy przebrani za PO wców ,albo ubecy w szeregach peowców , a póżniej ciągnęli go po sztucznym błocie przywiezionym z dorzecza Peczory i połozyli na folii specjalnie w tym bagnie umazanej - zdrowia życzę i dobrego lekarza
    • Gość: prl Re: MAK raport... IP: *.adsl.inetia.pl 21.01.11, 20:49
      Przygoda Doncia na łące

      Zajączek Broncio otrzymał pilny telefon od Miszy z poleceniem, by Broncio zakupił pęto dobrej kiełbasy, gdyż misio jest strasznie głodny. Broncio, bez zbędnych ceregieli, wybiegł ze swojego pałacyku, w którym czasowo przebywał, w poszukiwaniu kiełbasy dla Miszy. Tak minął zagony borowików przed pałacykiem i udał się do pobliskiego sklepiku, gdzie już wiedziano, że mowy Broncia będą krótkie, ale kiełbasy długie. Tam kupił więc nie tylko dorodne pęto kiełbasy ale i zgrabny koszyczek, w którym umieścił wiktuały dla Miszy. Dla pewności, Broncio zakupił też pół litra – oczywiście, w celach dezynfekcyjnych: higiena i czystość były bowiem u Miszy na pierwszym miejscu ! I tak, po dokładnej kąpieli, zajączek Broncio, z koszyczkiem pełnym kiełbasy i pół litrem – udał się w długą drogę do siedziby Miszy…

      Idąc przez las, zajączek Broncio wesoło pogwizdywał, gdyż się spodziewał, że zadowolony z zakupów Misza –– poklepie Broncia po plecach, a może będzie nawet i coś więcej ? Myśląc tak, uśmiechał się Broncio do siebie pod wąsem …. Gdy wreszcie Broncio wszedł na polanę, z której widać już było dostojną siedzibę Miszy, nagle usłyszał ni to wycie, albo raczej rozpaczliwy płacz. Zajączek Broncio, który miał czułe serce zajączka, rozejrzał się po okolicy i ujrzał za krzaczkiem swojego wiernego przyjaciela – Doncia, który z głową w łapkach, rozpaczliwie płakał.

      - Co ci się stało, Doncio? –zapytał z troską w głosie zajączek Broncio. Doncio, z trudem opanowując płacz odpowiedział:

      - No wiesz, Broncio – szedłem sobie z koszyczkiem z wiktuałami dla Miszy, gdy zobaczyłem na polance piękne kwiatki. Gdy tak przykucnąłem, aby je powąchać – nagle mak przykleił się mnie! Stoję tu już pół godziny, szarpię się - ale nie mogę go za cholerę odkleić ! Pomóż mi, przyjacielu! – zawołał zrezygnowany Doncio…

      - To Misza też ciebie wezwał, żebyś mu kupił pęto kiełbasy ? – rezolutnie zapytał Doncia zajączek Broncio, aż sam się zdziwił...

      - Tak, tak – też mnie Misza wezwał…- potwierdził Doncio. - Ale ja jeszcze dokupiłem pół litra i kilo ogórków…

      - Kilo ogórków….- Jak echo powtórzył zajączek Broncio, zdając sobie sprawę, że zapomniał o tym przysmaku dla Miszy. Broncio podrapał się po głowie i powiedział do siebie: - A może tak zostawić Doncia z tym przyklejonym makiem i samemu pobiec do Miszy z koszyczkiem pełnym wiktuałów ? – pomyślał z trudem, patrząc na nadal płaczącego Doncia… Myślenie jednak strasznie Broncia męczyło, więc szybko je porzucił zdając sobie sprawę, że też jest przyklejony, ale do Doncia - bez którego byłby niczym na Farmie Zwierzęcej…

      - No dobra, coś spróbujemy zrobić, ale pod warunkiem, że podzielisz się ze mną ogórkami ! – zawyrokował Broncio, zdając sobie sprawę z chwilowej przewagi nad Donciem. Zdesperowany Doncio przystał na propozycję Broncia bez oporów…

      I tak, obaj szamotali się z tym makiem, ale jednak bez żadnego rezultatu. Mak - tak jak się przykleił, tak samo nie chciał się odkleić od zajączka Doncia. Koniec końców, zrezygnowany zajączek Doncio, z rozpaczą w głosie zapytał Broncia:

      - I co ja teraz zrobię z tym przyklejonym makiem? Przecież wszyscy będą się ze mnie śmiali, pokazywali palcami…. Cała nasza Farma Zwierzęca ! Broncio – choć to, bynajmniej nie było łatwe! - znowu się zastanowił, natężył aż mu wyszła żyłka i po dłuższej chwili, z tryumfem w oczach wypalił:

      - Co ty się tym makiem tak martwisz, Doncio ?! Ty ten mak wykorzystaj dla siebie! Jak inni…

      - Jak ja mam ten mak wykorzystać dla siebie, skoro wyglądam z nim jak jakaś pedziowata Biedrona ! - Podirytowany wykrzyknął Doncio….

      - No właśnie, no właśnie Biedrona ! – odpowiedział radośnie Broncio, dodając:- Nie będziemy wcale ukrywać, że stałeś się pedziem, a przez to – będziesz teraz jeszcze bardziej postępowy niż byłeś poprzednio ! – podsumował, zadowolony z siebie Broncio…

      Propozycja nie była dla Doncia zbyt atrakcyjna, ale innej przecież nie miał. Wiadomo też, że nie miał nigdy maku na głowie, ale raczej gdzie indziej… Chcąc, nie chcąc - zajączek Doncio z przyklejonym makiem wziął swój koszyczek, podzielił się z Bronciem ogórkami i ruszyli zgodnie do siedziby Miszy. Misza mógł być już bowiem bardzo zdenerwowany tak długim oczekiwaniem na zamówione przysmaki…

      Nie wiedzieć tylko dlaczego - od chwili tego zdarzenia na całej Farmie Zwierzęcej a nawet poza nią, przyjęło się znane do dzisiaj powiedzenie: „Przykleił się jak mak do dupy Doncia”…

      Czy ktoś z was może odpowiedzieć dlaczego tak się stało, skoro zajączek Doncio z przyklejonym makiem stał się jeszcze bardziej postępowy dla większości mieszkańców Farmy Zwierzęcej a nawet poza jej granicami ?

      Żródło: Kapitan Nemo
      • karrambello Re: MAK raport... 21.01.11, 21:35
        Aluzje na poziomie szkoły podstawowej, mało śmieszne. Spodziewałem się jakiejś pointy przynajmniej, a tutaj płytko jak w kałuży. Kapitan Nemo nie zrobi kariery w show-biznesie, Ty nigdzie już nie zrobisz kariery, bo jesteś równie daremny.
        • Gość: józwa Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 21.01.11, 21:47
          do "karrambello" pod nickiem "prl"-owskiego faszysty kryje się Lechowski51 i dla niego trzeba posyłać aforyzm który cytuję :
          "Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami"
          - Stefan Kisielewski
          • lechowski51 Re: MAK raport... 21.01.11, 22:29
            Jednym powiedzeniem Kisiela chcesz niewydarzony "intelektualisto inaczej",zapchac wszystkie watki?
            • Gość: józwa Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 21.01.11, 22:47
              tak Lechowski51 w pełni zgadzam się z tobą jak nigdy i znów piszę do Ciebie :
              "Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami"
              - Stefan Kisielewski
              zapomniałeś jak Ty cytowałeś jakiś głupawy cytat ? czyżby amnezja , Tobie było wolno to mnie nie wolno? sklerotyku
              • Gość: benek Re: MAK raport... IP: *.tktelekom.pl 23.01.11, 20:15
                józwa - daj spokój - jak mu udowodnisz głupotę to cie nazwie komuchem,zaprzańcem, kacapem ew zydem - zostaw obszczymura niech mu klawiatura służy na wszystkich forach podkarpacia - może go jaro zauważy i da mu potrzymać kapcie?
            • Gość: Andrzej Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.11, 21:41
              Autor:Tatiana Anodina
              Tytuł: Kpina Putina
              Wydawnictwo: MAK
              Przekład z jęz.rosyjskiego:Jarosław Kaczyński
              • Gość: nikita Re: lechowski IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.01.11, 22:31
                Jak to jest panowie polaki. Nie lubicie Lechowskiego, z nienawiscia piszecie o Kaczynskim, Rydzyku czy radiu maryja. Szydzicie z religi, boga ,maryji zawsze dziewicy. Za nic macie patriotyzm. Ojczyzna to dla was temat do niewybrednych zartow, itd, itd. Tak sobie mysle w cichosci mojej jurty miedzy jednym a drugim dymaniem mojej starzejacej sie oslicy ze piszecie tak bo kompletnie nie rozumiecie o czym ten Lechowski pisze a zwlaszcza dlaczego . Moze skaczecie mu do gardla ze strachu bo chwila zadumy nad tym co on tam bazgroli uzmyslowilaby wam ze jestescie nedzna kategoria polaka, ze historia narodu polskiego jest dla was kompletnie nieznana, niezrozumiale sa pojecia milosci, oddania i patriotyzmu. A moze to polski oportunizm inaczej nazywany polska bezdenna glupota. Ktos kiedys powiedzial " nasza religia to religia ojcow naszych". Czy jestescie sierotami, nie macie ojcow, a jesli macie to co z nimi, z ich religia, bohaterstwem i bezkompromisowa pogonia i walka o wolnosc ojczyzny, lepszae jutro dla was . Co musi sie zdarzyc by w waszych "konskich" lbach wykielkowala potrzeba myslenia. Lechowski stara sie wymusic w was myslenie i nie udaje mu sie . Dlaczego. Czy on za madry, albo wy za glupi ?
                • Gość: semita Re: lechowski IP: *.adsl.inetia.pl 23.01.11, 23:32
                  Nikita dymasz dziurkę w prześcieradle czy oślicę. Pierwsze to zboczenie a drugie zoofilia. Tak czy siak radzisz sobie, jak na naród wybrany przystało. Tu podjudzić, tam porządzić. Senhydron się kłania. I dziwisz się antysemityzmowi Polaków. Rób tak dalej.
                  • Gość: benek Re: lechowski IP: *.tktelekom.pl 24.01.11, 17:08
                    Nowy Sanhedryn - lechowski -tak się to nazywa - nie jestem antysemitą i lechowski po raz pierwszy napisze do ciebie prośbę - zostaw go w spokoju - "bozia jak chce komus dokuczyc to mu rozum odbiera" , - a do ciebie na koniec może by tak rozejm? bez warunków wstepnych i bez komentarzy i bez polityki ????.... no i co panie nikito - to że się żarłem z lechowskim , nawet ostro to nie znaczy że nim gardzę - może być głupi polak tak jak głupi żyd -ale uogólniać ? - my swojego premiera nie zabiliśmy a wy "naród wybrany" i owszem .... ja nikomu prawa do życia w swojej ojczyznie nie odmawiam ,a wy owszem - teraz poleciałem "twoim rozumem"
                    • Gość: benek Re: lechowski IP: *.tktelekom.pl 24.01.11, 17:10
                      lechowski sorki - to do semity - ale wpis o rozejmie jak najbardziej do ciebie
                      • lechowski51 Re: lechowski 24.01.11, 17:42
                        Zostale jako dzieciak wychowany na ksiazkach Korola Maya i wiem ze "fajki pokoju"nie powinno sie odrzucac.Zakopuje wiec "topor wojenny" i wierze ze pomimo iz roznimy sie pogladach politycznych to mozemy szanowac sie jako ludzie i Polacy.Obcy jest mi jezyk pogardy Palikota i Niesiolowskiego.Mozemy wiec bez obdzierania sie godnosci rozmawiac o tym w jakiej Polsce chcemy zyc.
                        Chcialbym Ci dedykowac do przemyslen slowa moim zdaniem jednego z najswiatlejszych umyslow Rzeczpospolitej
                        wpolityce.pl/view/6439/Prof__Krasnodebski___Car_musi_byc_okrutny_wobec_mu_podleglych__musi_ich_upokarzac__gdyz_w_ten_sposob_potwierdza_swoja_wladze_.html
                        ..a Zydowi nikicie z Toronto to:
                        wpolityce.pl/view/6432/Antypolonizm__Nie_ma_takiego_zwierzecia_____Nie_widzac_zadnej_do_nas_obiekcji__starannie_tropimy_wlasna_niechec_wobec_innych_.html
                        • Gość: józwa Re: lechowski IP: *.tktelekom.pl 24.01.11, 18:44
                          Panie Lechowski51 pańskie opowiadanie o paleniu fajki pokoju przypomina mi pewnego WC kowboja, jego język i mowa to język nienawiści do czerwonych żydów i cyklistów (a sam jest kawalerem) to jak bym czytał jego wypowiedzi na forum. WC kowboj używa sobie znanego języka miłości do bliżnich , a jego specjalność to obrażać autorytety i znane osobistości. Panie Lechowski 51 niczym pan się nie różni od w/w. kowboja.
                          • lechowski51 Re: lechowski 24.01.11, 20:37
                            "Jezyk nienawisci" uzywanay jest jak kij bejsbolowy przez kiboli,przez "mlodych","wyksztalconych","z duzych miast".Prosze wiec zacytowac wpierw wypowiedzi tych co pisza na moj temat i moje odpowiedzi.
                            A Cejrowski bardzo mi sie podoba bo lamie reguly politycznej POprawnosci ktora stala sie niemal religia na warszawskim Salonie.
                            • Gość: józwa Re: lechowski IP: *.tktelekom.pl 24.01.11, 21:10
                              Panie Lechowski51 nic innego mi nie pozostało do napisania panu jak cytat , poczytaj pan sobie uważnie może coś pan zrozumiesz z tego ?
                              "Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami"
                              - Stefan Kisielewski
                              • lechowski51 Re: lechowski 24.01.11, 21:40
                                Pisalem juz ze posilkowanie sie powiedzeniem Kisiela w 15 watkach jest mialkie intelektualnie.Moglbys cos samodzielnie?
                                • Gość: józwa Re: lechowski IP: *.tktelekom.pl 24.01.11, 22:28
                                  No to Lechowski51 masz coś do poczytania krótki cytacik:
                                  Ludzie są gotowi uwierzyć we wszystko, tylko nie w prawdę.
                                  • lechowski51 Re: lechowski 24.01.11, 22:33
                                    Nie wiem o jakiej prawdzie mowisz?
                                    • Gość: józwa Re: lechowski IP: *.tktelekom.pl 24.01.11, 22:41
                                      Taki geniusz jak Lechowski51 pyta o jaką prawdę chodzi to już piszę są trzy prawdy :1) to prawda; 2) to prawda-prawda ; i 3) to gó...-prawda którą ty głosisz i jątrzysz.
                                      Idę spać to może mnie się coś podobnego uroii.
                • karrambello Re: lechowski 24.01.11, 22:43
                  On jest zbyt głupi, Ty też nie emanujesz intelektem. Co Ty, emigrancie, możesz wiedzieć o życiu w Polsce, skoro byłeś zbyt cienki w uszach, żeby tu pozostać i budować Nową Rzeczypospolitą? Idź dalej hepać dla amerykańskich feudałów, mentalny onanisto. Kłapanie paszczą jeszcze z nikogo nie uczyniło patrioty (patrz: J. Kaczyński, patrz: T. Rydzyk).
                  • lechowski51 Re: lechowski 24.01.11, 23:06
                    Ladnie,kulturalnie i na temat.Moze jeszcze rozwiniesz te swoje zlote mysli?
                    • karrambello Re: lechowski 24.01.11, 23:13
                      Widzisz. To, że nie zrozumiałeś tego co napisałem wprost, świadczy o tym najlepiej. Już jaśniej w makówce, czy rozrysować?
                      • lechowski51 Re: lechowski 25.01.11, 09:59
                        Wiem ze jasniej nie mozesz "mlody","wyksztalcony,"z duzego miasta"...Wy juz tak macie.Zamiast myslec i analizowac macie gotowce podsuwane kiedys przez Palikota a teraz przez Lisa i Niesiolowskiego.
                        • karrambello Re: lechowski 25.01.11, 11:20
                          > Wiem ze jasniej nie mozesz "mlody","wyksztalcony,"z duzego miasta"...

                          Wykształcony owszem, młody już niestety nie :-) z dużego miasta... heh, a co to za analiza w ogóle? Kretyńskie kryteria. Jesteś z tych, którzy kierowców z nr rej. RTA uważają za beztalencia?

                          > Wy juz tak
                          > macie.

                          Uogólnienie to jedna z wielu twarzy głupoty.

                          > Zamiast myslec i analizowac macie gotowce podsuwane kiedys przez Palikot
                          > a a teraz przez Lisa i Niesiolowskiego.

                          Korzystam z własnego rozumu. Ale widzę, że Ty częściej sięgasz do gotowców Ziemkiewicza, Kaczyńskiego, Rydzyka i innych tekstów podsuwanych przez w/w poprzez swoich pomagierów.

                          Przez takich jak Ty, człowiek młody, wykształcony i z dużego miasta staje się synonimem leminga. Patrząc z boku, to chyba po prostu niektórzy ludzie starsi zazdroszczą młodszym możliwości. Taka zwykła ludzka zawiść.
                • Gość: Do Nikity Re: lechowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.11, 10:36
                  Dziękuję Ci za ten wpis. Pozdrawiam. Życzę zdrówka. znajoma
                  • Gość: maniek Re: lechowski IP: *.tktelekom.pl 25.01.11, 11:58
                    A ty piękna "znajoma" (zakonnica-katechetka) wcinasz się miedzy pośladki ,posmaruj sobie łebek
                    żeby lekko wpaść w odbyt... powodzonka
                    • Gość: Do Mańka Re: lechowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.11, 12:33
                      Skąd w Tobie tyle złośliwości i nienawisci wobec mojej osoby? Nie czyń drugiemu, co Tobie niemiłe. Pozdrawiam. znajoma
                      Ps. Nienawiść zabija duszę.
    • Gość: Ateista Re: MAK raport... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.11, 03:00
      Cieszy mnie że do grona wielbicieli rea , dołączyła (dołączył ? ) -Abigel i benek .
      Ich wypowiedzi zawsze są uzasadnione i logiczne .
      Gdyby Lechowski miał taką władzę, to takich ludzi jak oni kazał by uwięzić a nawet powiesić .
      Jest wyjątkowo niereformowalny nawet , nie mając racji upiera się przy swoim zdaniu .
      Z taką osobą w sprawach spornych nie da się pójść na kompromis ,
      bo on nigdy na żadną ugodę się nie zgodzi .
      Na pewno jest samotny bo nikt by z nim nie wytrzymał . Z nikim i z niczym się nie zgadza . Tak jak Jarosław !!!
      Zastanawiam się jak przebiegała by ich wspólna rozmowa, gdy okazało by się że jeden od drugiego ma inny pogląd na tę samą sprawę ?
      Zapewne zwyciężył by silniejszy. Nie przewiduję innego scenariusza !



Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka