Gwiazda forum !

[Gość: kierkegaard]

Jak czytam forum odnosze nieodparte wrazenie ze jedyna gwiazda jest tu Jan
Dziubinski. Pojawia sie średnio w 70 % postow. I tak - czasem jako wspanialy
i jedynie sluszny prezydent, innym razem jako, deliktanie ujmujac, persona
non grata w naszym miescie, czasem natomiast wyskakuje jak krolik z kapelusza
w postach wydawaloby sie nie zwiazanych z osoba Jana D.
Przyklady: post o budowie domu Roberta Niedbalowskiego i tekst "wspominalismy
jak daleko mamy Dziubka" ma sie jak piesc do nosa - swiadczy to jedynie o
kompleksach - picie wody w zaciszu gabinetow i obrabianie dupy komus bez
odwagi podjecia dialogu twarza w twarz. Inny przypadek to odsniezanie miasta
i blizej nie sprecyzowane pretensje do Dziubiskiego.
Mnie osobiscie nasuwa sie mysl ze wiekoszsc forumowych pisarzy tkwi mentalnie
w socjalizmie i traktuje prezydenta jak polboga zeslanego z "góry" czyli KW
PZPR. Mam wrazenie ze idea demokracji jest forumowiczom zupelnie obca i nie
wiedza ze prezydent to wynajety przez nich czlowiek ktory zyje z waszych
pieniedzy i wlazenie mu do dupy jest nie na miejscu bo koles popada w
samozachwyt, taki jak wlasnie popadly wladze Tarnobrzega. Prezydent ma byc
ostro rozliczany z tego co robi - jesli sie nie udaje - zegnam go szybko a
mozemy to zrobic bo mamy w reku ostre narzedzie w postaci referendum.

[cfiercinteligent]

Gość portalu: kierkegaard napisał(a):

> Jak czytam forum odnosze nieodparte wrazenie ze jedyna gwiazda jest tu Jan
> Dziubinski. Pojawia sie średnio w 70 % postow. I tak - czasem jako wspanialy
> i jedynie sluszny prezydent, innym razem jako, deliktanie ujmujac, persona
> non grata w naszym miescie, czasem natomiast wyskakuje jak krolik z kapelusza
> w postach wydawaloby sie nie zwiazanych z osoba Jana D.
> Przyklady: post o budowie domu Roberta Niedbalowskiego i tekst "wspominalismy
> jak daleko mamy Dziubka" ma sie jak piesc do nosa - swiadczy to jedynie o
> kompleksach - picie wody w zaciszu gabinetow i obrabianie dupy komus bez
> odwagi podjecia dialogu twarza w twarz. Inny przypadek to odsniezanie miasta
> i blizej nie sprecyzowane pretensje do Dziubiskiego.
> Mnie osobiscie nasuwa sie mysl ze wiekoszsc forumowych pisarzy tkwi mentalnie
> w socjalizmie i traktuje prezydenta jak polboga zeslanego z "góry" czyli KW
> PZPR. Mam wrazenie ze idea demokracji jest forumowiczom zupelnie obca i nie
> wiedza ze prezydent to wynajety przez nich czlowiek ktory zyje z waszych
> pieniedzy i wlazenie mu do dupy jest nie na miejscu bo koles popada w
> samozachwyt, taki jak wlasnie popadly wladze Tarnobrzega. Prezydent ma byc
> ostro rozliczany z tego co robi - jesli sie nie udaje - zegnam go szybko a
> mozemy to zrobic bo mamy w reku ostre narzedzie w postaci referendum.

A niby kto jest odpowiedzialny za brak odśnieżania miasta jak nie Dziubiński?
Czyżby znowu Leszek Miller?
Dlaczego ma nie być "gwiazdą forum" skoro jest najbardziej kontrowersyjną
postacią w powiecie Tarnobrzeg?
A o jakiej demokracji i referendum ty piszesz? Najpierw musi być wolność mediów
a dopiero wtedy można mowić o referendum i rozliczaniu prezydenta.

>
>

[Gość: kierkegaard]

cfiercinteligent napisała:



> A o jakiej demokracji i referendum ty piszesz? Najpierw musi być wolność
mediówa dopiero wtedy można mowić o referendum i rozliczaniu prezydenta.


Czyli nadal nie rozumiesz ? Nie wiesz na czym polega spoleczenstwo
obywatelskie ? Wolne media to tylko jeden z elementow tego spoleczenstwa. Ty
mozesz jak osoba prywatna wytykac bledy rzadzacym, mozesz zalozyc
stowarzyszenie, mozesz organizowac wiece, masowki, mozesz chodzic na sesje Rady
Miasta, mozesz sie w koncu przykuc do fontanny przed oknami Dziubinskiego -
masz szereg mozliwosci wiec działaj i nie bredz na boga.....

[cfiercinteligent]

Gość portalu: kierkegaard napisał(a):

> cfiercinteligent napisała:
>
>
>
> > A o jakiej demokracji i referendum ty piszesz? Najpierw musi być wolność
> mediówa dopiero wtedy można mowić o referendum i rozliczaniu prezydenta.
>
>
> Czyli nadal nie rozumiesz ? Nie wiesz na czym polega spoleczenstwo
> obywatelskie ? Wolne media to tylko jeden z elementow tego spoleczenstwa. Ty
> mozesz jak osoba prywatna wytykac bledy rzadzacym, mozesz zalozyc
> stowarzyszenie, mozesz organizowac wiece, masowki, mozesz chodzic na sesje
Rady
>
> Miasta, mozesz sie w koncu przykuc do fontanny przed oknami Dziubinskiego -
> masz szereg mozliwosci wiec działaj i nie bredz na boga.....

Wiem, że mogę tylko co z tego. Prezydent ma przecież opozycję nawet w radzie
miasta tylko co z tego. I tak zrobi co tylko zechce. To jest walenie głową w
mur. Jedynie co może dać jakiś skutek to błaganie go albo apelowanie do
pozostalości jego rozsądku.

[Gość: detektyw obiektyw]

Gość portalu: kierkegaard napisał(a):

> Jak czytam forum odnosze nieodparte wrazenie ze jedyna gwiazda jest tu Jan
> Dziubinski. Pojawia sie średnio w 70 % postow. I tak - czasem jako wspanialy
> i jedynie sluszny prezydent, innym razem jako, deliktanie ujmujac, persona
> non grata w naszym miescie, czasem natomiast wyskakuje jak krolik z kapelusza
> w postach wydawaloby sie nie zwiazanych z osoba Jana D.
> Przyklady: post o budowie domu Roberta Niedbalowskiego i tekst "wspominalismy
> jak daleko mamy Dziubka" ma sie jak piesc do nosa - swiadczy to jedynie o
> kompleksach - picie wody w zaciszu gabinetow i obrabianie dupy komus bez
> odwagi podjecia dialogu twarza w twarz. Inny przypadek to odsniezanie miasta
> i blizej nie sprecyzowane pretensje do Dziubiskiego.
> Mnie osobiscie nasuwa sie mysl ze wiekoszsc forumowych pisarzy tkwi mentalnie
> w socjalizmie i traktuje prezydenta jak polboga zeslanego z "góry" czyli KW
> PZPR. Mam wrazenie ze idea demokracji jest forumowiczom zupelnie obca i nie
> wiedza ze prezydent to wynajety przez nich czlowiek ktory zyje z waszych
> pieniedzy i wlazenie mu do dupy jest nie na miejscu bo koles popada w
> samozachwyt, taki jak wlasnie popadly wladze Tarnobrzega. Prezydent ma byc
> ostro rozliczany z tego co robi - jesli sie nie udaje - zegnam go szybko a
> mozemy to zrobic bo mamy w reku ostre narzedzie w postaci referendum.
>
>

Mnie osobiście nasuwa się na myśl to,że Jan Dziubiński wygrał przewagą ponad
1000 głosów nad swoim przeciwnikiem w demokratycznych wyborach. Nasuwa mi się
także na myśl to === że skoro był by ,aż takim "złym wujkiem Jankiem" po prostu
by go nie wybrano. Demokracja jest demokracją . A to że 70 % procent postów
obija się o jego osobę znaczy niewątpliwie że prezydent Tarnobrzega jest osobą
POPULARNĄ (w złym dla jednych oraz w dobrym znaczeniu dla innych).Podejrzewam
także ,że grupa osób która wysyła te 70 % postów ( w kategorii zły<=>dobry
Dziubek)stanowi 5 % wszystkich piszących i czytających to forum.Tak więc
wszyscy Anty-Jan'kowie oraz "Razem za Jankiem" łączcie się !!! ale nie na tym
forum, bo już mi się zbiera na wymioty ...

[Gość: kierkegaard]

Gość portalu: detektyw obiektyw napisał(a):

Tak więc wszyscy Anty-Jan'kowie oraz "Razem za Jankiem" łączcie się !!! ale nie
na tym forum, bo już mi się zbiera na wymioty ...


I za to bym sie z toba napil ale skoro masz zaraz wymiotowac to chyba
odpuszcze...

[irek_gladysz]

Gość portalu: detektyw obiektyw napisał(a):

> >
>
> Mnie osobiście nasuwa się na myśl to,że Jan Dziubiński wygrał przewagą ponad
> 1000 głosów nad swoim przeciwnikiem w demokratycznych wyborach. Nasuwa mi się
> także na myśl to === że skoro był by ,aż takim "złym wujkiem Jankiem" po
prostu
>
> by go nie wybrano. Demokracja jest demokracją . A to że 70 % procent postów
> obija się o jego osobę znaczy niewątpliwie że prezydent Tarnobrzega jest
osobą
> POPULARNĄ (w złym dla jednych oraz w dobrym znaczeniu dla innych).Podejrzewam
> także ,że grupa osób która wysyła te 70 % postów ( w kategorii zły<=>dobr
> y
> Dziubek)stanowi 5 % wszystkich piszących i czytających to forum.Tak więc
> wszyscy Anty-Jan'kowie oraz "Razem za Jankiem" łączcie się !!! ale nie na tym
> forum, bo już mi się zbiera na wymioty ...

Mając telewizję, gazety, radio i kler we własnych rękach nawet największy debil
może wygrać wybory.
Trzeba też wziąć pod uwagę, że 60% ludzi nie poszło na wybory. Czy z sympatii
dla Dziubińskiego?
Także dla mnie Dziubiński nie ma nawet połowicznej legitymizacji.

[Gość: Bugs Bunny]

irek_gladysz napisał:

> Gość portalu: detektyw obiektyw napisał(a):
>
> > >
> >
> > Mnie osobiście nasuwa się na myśl to,że Jan Dziubiński wygrał przewagą pon
> ad
> > 1000 głosów nad swoim przeciwnikiem w demokratycznych wyborach. Nasuwa mi
> się
> > także na myśl to === że skoro był by ,aż takim "złym wujkiem Jankiem" po
> prostu
> >
> > by go nie wybrano. Demokracja jest demokracją . A to że 70 % procent postó
> w
> > obija się o jego osobę znaczy niewątpliwie że prezydent Tarnobrzega jest
> osobą
> > POPULARNĄ (w złym dla jednych oraz w dobrym znaczeniu dla innych).Podejrze
> wam
> > także ,że grupa osób która wysyła te 70 % postów ( w kategorii zły<=
> 2dobr
> > y
> > Dziubek)stanowi 5 % wszystkich piszących i czytających to forum.Tak więc
> > wszyscy Anty-Jan'kowie oraz "Razem za Jankiem" łączcie się !!! ale nie na
> tym
> > forum, bo już mi się zbiera na wymioty ...
>
> Mając telewizję, gazety, radio i kler we własnych rękach nawet największy
debil
>
> może wygrać wybory.
> Trzeba też wziąć pod uwagę, że 60% ludzi nie poszło na wybory. Czy z sympatii
> dla Dziubińskiego?

Oj "żal za dupę jeszcze trzyma... żal trzyma " panie Norbercie ... Nie ma
innego wyjaśnienia.
PS."Dziubiński ma nad nami nieograniczoną kontrolę ,,, wrrrr...ciarki
przechodzą mi po plecach ,opanował nas! mam dreszcze ...ON jest
wszędzie !!!! " Buahahahaha ,Tobie też się to śni Irku ? ;)))))))))))

Bugs Bunny
Memory fajnd i wszystko jasne ...