lts 01.03.04, 22:44 Jak spowodowac aby wvdial uruchamial sie z konta usera. Z root-a startuje bezproblemowo. Przy probie startu z konta usera jest wyswietlany komunikat: --> Cannot open /dev/ttyS0: Device or resource busy. lts Link Zgłoś Obserwuj wątek
beny5 Re: wvdial 02.03.04, 12:23 Hym dziwny komunikat Najprostrzym, ale badziewiarskim sposobme jest chmod 777 /dev/ttyS0 ale to by raczej rowziazalo prawa dostepu a nie zajetosci. Sprawdz spod usera co trzyma to urzdzenie i wylacz ta aplikacje/demona. Jak sprawdzic co trzyma -> patrz google No dobra zartowalem, fuser /dev/ttyS0 albo man fuser Link Zgłoś
kell99 Re: wvdial 02.03.04, 14:19 uhm, czy w wiekszosci systemow nie ma dowiazania /dev/modem? zmiania usera to zly pomysl, najlepiej po prostu dodac usera do grupy ktora ma dostep do modemu. zmienisz usera na stale, inny sie juz nie bedzie miec dostepu. podobnie powinno sie zrobic z prawami do dzwieku, nagrywarki etc... Link Zgłoś
beny5 ;) 02.03.04, 15:38 Masz calkowita racje, ale jak ja mam wyjasnic komus w pieciu slowach gdzie i jak ma sobie zalozyc grupe itd. Oni chca tutaj wiesz kawa na lawe, dawac mi miejsce gdzie sobie kliknac aby zadzialalo. Opisujac tamto rozwiazanie, napisalem "badziewiarskie" rozwiazanie. To powinno sprowokowac usera do pytania - a jakie jest niebadziewiarskie. W tedy wiem ze moze warto poswiecic mu piec minut czasu i odeslac go do googla w poszukiwaniu metod zarzadania grupami i system praw na plikach w Linuksie :) wzglednie ktos sie nad nim zlituje i napisze mu kawa na lawe to cos ty opisal. Mysle ze gdyby on wiedzial co to jest grupa to dawno mu by to dzialalo. Link Zgłoś
kell99 Re: ;) 02.03.04, 15:54 dlatego kazdemu polecam gnome system tools. te narzedzia bardzo ulatwiaja zarzadzanie administracja, a dodanie praw grup i userow jest tak proste, ze zaloze sie, ze i malpka (czy ktos kto nie umie uzywac google:) sobie z tym poradzi. w tym przypadku zalatwia sie sprawe doslownie 2ma kliknieciamy. wspanialy zestaw narzedzi. www.gnome.org/projects/gst/screenshots/users.jpg Link Zgłoś
beny5 Re: ;) 02.03.04, 16:16 Kellu, nigdy bym nie smial podwazac piekan i funkcjonalnosci gnomowego badziewia, eee znaczy softweru. Taki sam dynsk masz w kde, przy ktorym ja zostane. Ten czlowiek, ktory spowodowal nasza wymiane zdan, zdaje sie nawet moze i wie ze ma cos takiego, ale pozostaje jeszcze nalozenie tej grupy na /dev/costam. Tylko prosze nie rob mi screenshota z nautiliusa :) bo ja wciaz wole chgrp ... Link Zgłoś
kell99 Re: ;) 02.03.04, 16:25 to nie moj desktop, a kde uzywam na 2gim kompie i te cale badziewne, cukierkowe gui (no jak sie wylaczy 90% smiecia to da sie pracowac:).. jednak czego nie cierpie w kde to brak jednostajnosci, przewalone niepotrzebnymi opcjami menu (konqueror, toc to ma 3x wiecej opcji niz mozilla, 3/4 nie potrzebne, mozna by wywalic do jakiegos gui), a nie potrafi po ludzku zarzadzac zakladkami:))) no wybacz trolluje, gusta sa gustami:) Link Zgłoś
beny5 Re: ;) 03.03.04, 12:16 Co do konquerora zgadzam sie, kobyla, ale przywyklem. Gnome jest dla mnie cukierkowy i moze powtarzam mity, ale taki przyciezki na zwykle maszyny. Link Zgłoś