Yet Another Post About Linux

[gray]

we wprost ukazał się artykuł o linuksie. jest trochę uproszczeń i uogólnień
ale może tak miało być aby trafić do ludzi a nie tylko do specjalistów.

www.wprost.pl/ar/?O=58216&C=57 - oto link do artykułu a tu
7thguard.net/news.php?id=3858 krótki komentarz i jedna poprawka.

długo zastanawiałem się czy umieścić tutaj te linki ale stwierdziłem, że
wywołacie kolejnego flame'a jedynie wtedy kiedy będzie wam koniecznie do
życia potrzebny i tym samym zaprezentujecie swój poziom. proszę tylko osoby,
które uważam za poważne (powinny wiedzieć, że o nie chodzi ;)) o
niezabieranie głosu w awanturze dzieciarni.

pozdrawiam.

[Gość: kinemator]

Artykuł nawet ciekawy.

Jest kilka błędów (XXMS i lekkie pomieszanie terminów). Szkoda, że nic nie było
o FSF i Stallmanie. Piszac o Linuksie wypadało o tym wspomnieć.

[kwieto]

Tak samo jak to ze MS stworzyl pierwszy system operacyjny dla minikomputerow tudziez pierwszy
system okienkowy :")
Generalnie bardzo duzo uproszczen, ktorych IMO artykul nie wymagal. Szkoda.

[Gość: bzykbzyk]

Ten artykul o LINUX jest napisany beznadziejnie. To sa same uproszczenia.

Duzo belkotu od autora ktory cos slyszal o LINUX a nie bardzo wie gdzie
co i jak. Jest to typowe dla ludzi ktorzy maja dostep do zrodel masowego
przekazu a nie sa naprawde zainteresowani zaby sprawdzic fakty.

Bil Gates pewnie by sie bardzo zdziwil gdyby sie dowiedzial ze "olbrzyma z
Redmond (siedziba Microsoftu w Wirginii)" przeniesli Redmont do Wirginii!

"Microsoft Corporation is organized under the laws of the State of Washington,
and its headquarters are situated in Redmond, Washington."

Autor myli zastosowania embeded (LINUX) system z systemem operacyjnum
uzywanym na PCs.

"Każdy, kto dokona zmian w kodzie Linuksa (tzw. jądrze), ma obowiązek - na
podstawie publicznej licencji GNU GPL - udostępnić je innym. We współtworzeniu
wolnego oprogramowania aktywnie bierze udział nawet 50-100 tys. osób na całym
globie. Pierwotne dzieło Torvaldsa stanowi 2 proc. całego obecnego jądra
Linuksa! "

Autor tez czesto myli dystrybucje LINUX z KERNELEM (jadrem) LINUX nad
ktorym ekskluzywna kontrole ma tylko Linus Torvalds, LINUX to jest tylko
KERNEL (jadro).

Wazne jest to co business potrzebuje, to znaczy specificzne zapotrzebowanie
na oprogramowanie. I to bedzie decydowac o kosztach dla danego businessu.
Dla bardzo duzych firm LINUX jest lepszy, bezpieczniejszy i tanszy.
Dla malych firm zalezy od zastosowania (oprogramowania).
W momencie w ktorym programy napisane na Windows beda swobodnie dzialaly
pod LINUX (i.e. pod vine) nie bedzie zadnej kwesti kto ta wojne wygra, i
wlasnie tego boi sie Microsoft.

" W USA wyliczono, że tylko w pierwszych trzech latach użytkowania kompletnego
systemu informatycznego opartego na Linuksie duża firma może zaoszczędzić nawet
120 tys."

Studia Amerykanskie po przez US Department of Defense potwierdzily ze
operowanie Linux kosztuje $ 5,700 na workstation a pod Microsoftem 27,500.
Autor nie wie co znaczy "duża firma". Aby zaoszczedzic 120,000
dolarow wystarczy kupic 10 komputerow. Koszt po zakupieniu nowego sprzetu i
odpisaniu starego). Duxe firmy w US maja po pol milliona komputerow, tak
ze moga zaoszczedzic o wiele wiecej...

Fakt faktem ze Microsoft sie bardzo boi LINUX i finansuje kampanie anty
Linux wlaczajac SCO pozwanie IBM i listy do uzytkownikow Linux aby sila
wstrzymac ta LAWINE!

www.linux.org/news/publication/00085.html

"One of the ways Microsoft combats piracy is by advising OEMs that they will be
charged a higher price for Windows unless they drastically limit the number of
PCs that they sell without an operating system pre-installed. In 1998, all
major OEMs agreed to this restriction. Naturally, it is hard to sell a pirated
copy of Windows to a consumer who has already received a legal copy included in
the price of his new PC system."

406. In February 1997, one of Intel's competitors, called AMD, solicited
support from Microsoft for its "3DX" technology, which provided sophisticated
multimedia support for games. Microsoft's Allchin asked Gates whether Microsoft
should support 3DX, despite the fact that Intel would oppose it. Gates
responded: "If Intel has a real problem with us supporting this then they will
have to stop supporting Java Multimedia the way they are. I would gladly give
up supporting this if they would back off from their work on JAVA which is
terrible for Intel." Near the end of March, Allchin sent another message to
Gates and Maritz. In it he wrote, "I am positive that we must do a direct
attack on Sun (and probably Oracle). . . . Between ourselves and our partners,
we can certainly hurt their (certainly Sun's) revenue base. . . . We need to
get Intel to help us. Today, they are not." Two months later, Eric Engstrom, a
Microsoft executive with responsibility for multimedia development, wrote to
his superiors that one of Microsoft's goals was getting "Intel to stop helping
Sun create Java Multimedia APIs, especially ones that run well (ie native
implementations) on Windows." Engstrom proposed achieving this goal by offering
Intel the following deal: Microsoft would incorporate into the Windows API set
any multimedia interfaces that Intel agreed to not help Sun incorporate into
the Java class libraries. Engstrom's efforts apparently bore fruit, for he
testified at trial that Intel's IAL subsequently stopped helping Sun to develop
class libraries that offered cutting-edge multimedia support.

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA
UNITED STATES OF AMERICA,
Plaintiff,

vs.

MICROSOFT CORPORATION,
Defendant.

Civil Action No. 98-1232 (TPJ)
www.usdoj.gov/atr/cases/f3800/msjudgex.htm

www.usdoj.gov/atr/cases/f3800/msjudge.pdf

zdnet.com.com/2100-1104-964310.html

comment.cio.com/comments/13415.html

[gray]

mówiłem, że są błędy i uproszczenia, ale powiedz mi, jakie znaczenie dla pana
szefa niewielkiego przedsiębiorstwa, który po przeczytaniu artykułu zastanowi
się czy nie opłacałoby się wdrożyć tam linuksa, ma to czy będzie wiedział co to
dystrybucja a co kernel? on tylko wynajmie człowieka i powie 'panie, zrób mi tu
pan linuksa'. i wydaje mi się, że to miał na celu artykuł - poinformowanie o
alternatywie.

[Gość: bzykbzyk]

Problem polega na tym ze taki szef malego przedsiebiorstwa w polsce nie
bedzie wiedzial co to jest komputer! ;-))))

LINUX ma przewage w bardzo duzych firmach ktore uzywaja aktywnie setki
komputerow i serwerow.

Nie zaleznie od tego w momencie wymianiania komputerow ludzie ktorzy
maja glowe na karku beda unikali placenia podatkow Microsoftowi.

Linux ma przewage w malych firmach gdzie ludzie cos wiedza o
programowaniu.

C ya

[gray]

Gość portalu: bzykbzyk napisał(a):

> Problem polega na tym ze taki szef malego przedsiebiorstwa w polsce nie
> bedzie wiedzial co to jest komputer! ;-))))

wystarczy, że usłyszy, że jest taniej. szefowie są bardzo wyczuleni na takie
dźwięki ;)

pozdrawiam

Yet another flame bait.

[Gość: fish]

> wywołacie kolejnego flame'a jedynie wtedy kiedy będzie wam koniecznie do
> życia potrzebny i tym samym zaprezentujecie swój poziom. proszę tylko osoby,
> które uważam za poważne

Co za arogancja.

Tak długo myślałeś czy podać ten link czy nie, szkoda że nie przyszło ci do
głowy umieścić go na właściwym forum (Linux i open source). Pomijając sam link,
reszta twojego postu to ordynarna prowokacja.

[EDU] instruktażowy przykład wstępu do flame-war

[gray]

Gość portalu: fish napisał(a):

> Co za arogancja.

to nie jest arogancja.

> Tak długo myślałeś czy podać ten link czy nie, szkoda że nie przyszło ci do
> głowy umieścić go na właściwym forum (Linux i open source).

link jest umieszczony na właściwym forum. forum 'linux i open source' służy
bardziej do rozwiązywania problemów użytkowników, którzy wiedzą już co to jest
linux a przynajmniej zdecydowali się wykonać pierwszy krok w tym kierunku. to
jest forum 'komputery' a temat artykułu jak najbardziej dotyczy komputerów.

> Pomijając sam
> link, reszta twojego postu to ordynarna prowokacja.

nic mi o tym nie wiadomo ale jeżeli rzeczywiście tak jest to tylko ty dałeś się
sprowokować.

pozdrawiam
i
żegnam.