Gość: kell Re: fala głupoty - symantec następny! ;D IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.06.04, 08:34 jeszcze troche, a wielkim info bedzie gdy jakas szalencza firma bedzie chciala pozostac przy windows;))) Link Zgłoś
1ma1 Re: fala głupoty - symantec następny! ;D 01.06.04, 08:37 Niech oni lepiej antywirusa pod Linuxa nie robią! Jeżeli będzie taki "dobry" jak windosowy to katastrofa! Link Zgłoś
Gość: kell Re: fala głupoty - symantec następny! ;D IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.06.04, 08:58 to nie jest antywirus dla linuksa (po kija to komu?) to antywirus na wirusy winzgrozowe, ktory mozna podpiac pod serwer np pocztowy czy ftp ;P Link Zgłoś
maciejpoczta Re: fala głupoty - symantec następny! ;D 01.06.04, 11:09 Gość portalu: kell napisał(a): > to nie jest antywirus dla linuksa (po kija to komu?) Sytuacja zapewne się zmieni, kiedy Linux stanie się bardziej popularny. Link Zgłoś
broch Re: fala głupoty - symantec następny! ;D 01.06.04, 12:20 To raczej nie bedzie mozliwe. wirusy nie maja prawa zapisu do fs to samo dotyczy adware/spyware. Jesli zalozyc ze ktos wpadnie na sposob (?) instalacji wirusa w katalogu user home, to towystarczy zmienic parametr w fstab na "noexec" (co standardowo i tak powinno sie robic)i wirus nie bedzie mogl sie instalowac nawet tam. Mozna myslec glownie o rootkits, ale to zupelnie inna para kaloszy. Ewentualnie worms (b. trudno). Bez zmiany profilu, Symantec umrze smiercia naturalna Link Zgłoś
Gość: e.111 Binarki IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.06.04, 22:39 ...hmm,a co ze zmodyfikowanymi binarkami(ELF) -chyba ze dwa lata temu na 18-tym C3 bylo to prezentowane "Adding code to an ELF executeable is far from being new. There have been known ELF viruses since about 1997, and Silvio was the first to publish about it [2], [3]." www.phrack.org/phrack/58/p58-0x05 albo np.zarazonym glibc...? narazie to wszystko to "proof of concept" i mowiac szczerze wymagana jest do tego odpowiednia wiedza,ale nigdy nic nie wiadomo... rgds::E111 Link Zgłoś
Gość: kell Re: Binarki IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.06.04, 05:00 a powiedz mi co zarazisz uruchamiajac binarke z konta usera. zarazone binarki? skoro robisz update z serwerow to: 1) dolaczana jest suma kontrolna, ktora apt czy rpm sprawdza, fedora dodatkowo dolacza sygnatury do rpm i pojawia sie ostrzerzenie o braku odpowiedniej sygnatury, 2) przeciez sciagasz zrodla ze sprawdzonych serwerow, cala masa jest np na freshmeat czy sourceforge, ktore sa uwazane z natury za bezpieczne, 3) admini projektow linuksowych nie wstydza sie i nie probuja tuszowac bledow i wlamow na serwery. nie tak dawno problem byl z jednym z serwerow debianowych, potem z gnome.org, praktycznie od razu zostaly ogloszone ostrzezenia, paczki zostaly sprawdzone, wszystko bylo ok. istnieje zawsze jakas teoretyczna mozliwosc, ale i tak jako uzytkownik open source moge sie czuc wyjatkowo bezpiecznie w porownaniu z tym co sie dzieje w obozie malomiekkiego Link Zgłoś
Gość: e.111 Re: Binarki IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.06.04, 05:04 ...wszystko sie zgadza ;) ale teoretycznie mozliwosc istnieje :))) pozdrawiam::E111 Link Zgłoś
broch Re: Binarki 02.06.04, 12:44 na internecie jest teoretyczny papier na ten temat. Nie sadze jednak aby stanowilo to kiedykolwiek w pszyszlosci praktyczne zagrozenie. Najlepszym przykladem jest wlasnie windows: UNIX like ustawienia dostepu sprawiaja ze praktycznie instniejace juz wirusy nie stanowia zadnego problemu (nie zeby windows nie mialy innych, nieuleczalnych problemow). Ponadto, nawet jesli symantec mialby wersje skanera dla poczty na UNIX, to przy obecnej jakosci produktu chlopaki potrzebuja 100-150 lat na osiagniecie klasy Vexira. Symantec nawet w swiacie windows istnieje tylko dlatego ze ludzie nie wiedza lepiej. Link Zgłoś
Gość: Reader Taaa... IP: *.mci.co.uk 01.06.04, 12:03 jeszcze troche i Microsoft'owi inzynierowie beda pracowali na linuksie... Link Zgłoś
Gość: puknij sie Ziew IP: *.com / 212.211.136.* 01.06.04, 17:10 A może odczekasz kilka miesięcy i podasz listę firm w jednym poście? Link Zgłoś
Gość: kell Re: hueh IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 01.06.04, 18:24 ... by sie nie zmiescilo:) Link Zgłoś
Gość: JP Re: fala głupoty - symantec następny! ;D IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 01.06.04, 20:40 Uprawiasz zwykla propagande, gray. Ty swoje a zycie swoje. Za moment podasz ze firma Krzak z Pipidowki Dolnej tez przechodzi na Linux. Linux For Distributed Server Environments? IT View Trends, by Thomas Mendel Forrester's recent survey of IT executives at Global 2,000 companies clearly shows that firms are not replacing distributed Windows servers with Linux on a broad scale. Instead, we learnt that the ongoing adoption of Microsoft Exchange and Active Directory are the key drivers for companies' continuing investment in Windows server infrastructure. It is this tight link between the email system and the directory that keeps many companies from even considering the leap to an all-Linux environment. The strongest areas of growth for Linux in distributed environments are going to be Web servers and file and print services. Dla tych co nie znaja angielskiego. Aktualne badania Forrester Research wykazuja ze najwieksze firmy IT swiata ktore uzywaja dotychczas Windows, nie ma zamiaru przechodzic na Linux. Link Zgłoś
Gość: mgregor Re: fala głupoty - symantec następny! ;D IP: *.elartnet.pl / *.elart.com.pl 01.06.04, 20:45 Panowie...spokojnie...:-) Wiecie co mi to przypomina? Dawna wojne atarowcow z commodorowcami...;-) Link Zgłoś
Gość: JP Re: fala głupoty - symantec następny! ;D IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 01.06.04, 21:02 Atarowcy i Comodorowcy to raczej ta samam druzyna Motorolowa. Niestety wygrali Spectrumowcy :)) Gdzie dwoch sie bije tam trzeci korzysta. Czekam na tego trzeciego. Link Zgłoś
Gość: mgregor Re: fala głupoty - symantec następny! ;D IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 01.06.04, 21:28 Zapewne trzecim bedzie bzyk ;-) Link Zgłoś
tetraktis Re: fala głupoty - symantec następny! ;D 01.06.04, 21:36 A może spece od robali myślą sobie że będą mieli rynek za jakiczas. A ww to ci spece sami zaczną pisanie robali bo na czymś się przecie znają no nie. Link Zgłoś
Gość: JP Re: fala głupoty - symantec następny! ;D IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 02.06.04, 03:32 No przeciez Symantec nie jest samobojca. Wesza duzy rynek. Link Zgłoś
gray Re: fala głupoty - symantec następny! ;D 02.06.04, 16:58 czyli windows to rynek mały - gratulacje :) Link Zgłoś
barracuda7110 Re: fala głupoty - symantec następny! ;D 01.06.04, 21:51 W sumie Symantec to też taka malutka firemka, która ledwo powstała a już trąbi, że przechodzi na linuksa. Nie wiem szanowny Gray-u po co podawałeś tą firmę za przykład. ;) Link Zgłoś
gray Re: fala głupoty - symantec następny! ;D 02.06.04, 16:57 Gość portalu: JP napisał(a): > Uprawiasz zwykla propagande, gray. nie uprawiam propagandy a jedynie informuję o pewnych wydarzeniach w branży IT, które miały miejsce. podaję czyste fakty (czyli link) plus ewentualnie mój komentarz. fakty te w żaden sposób nie są przeze mnie naginane ani interpretowane. > Ty swoje a zycie swoje. ciekawe co przez to rozumiesz. > Za moment podasz ze firma Krzak z Pipidowki Dolnej tez przechodzi na Linux. jeżeli pojawi się gdzieś taka wiadomość i jeżeli uznam, że jest godna rozpowszechnienia to czemu nie. > Dla tych co nie znaja angielskiego. > > Aktualne badania Forrester Research wykazuja ze najwieksze firmy IT swiata > ktore uzywaja dotychczas Windows, nie ma zamiaru przechodzic na Linux. UWAGA UWAGA!!! ACHTUNG ACHTUNG!!! WNIEMANIE WNIEMANIE!!! od dziś firmy takie jak oracle, novell i symantec zaliczają się do grona firm co najwyżej średnich. :DDD czy forrester to to samo co wydało raport za 800 dolarów? panie JP, puknij się pan. Link Zgłoś