Kontrowersje wokół patentów na oprogramowanie

[Gość: Patent US 2420348]

Niniejszym zgłaszam roszczenia do patentu , który mówi o możliwości
komentowania publikacji online. Proszę wszystkich , którzy chcą dalej
komentować artykuły o uiszczanie opłaty licencyjnej w wysokości 0,4 centa.
Radca Prawny Firmy Debilpatents Zenon Kluczysław [e-mail]

[Gość: Ted]

To jakieś nieporozumienie. Wszelkie opłaty z tego tytułu proszę przekazywać na
moje konto. Podaję nr 32344 545545 455454 6556565 3553535

[Gość: ja]

W ramach bezgotówkowej wymiany usług wyrażam zgodę, aby przedmówcy
wzięli 6 głebokich wdechów za darmo. Od reszty społeczeństwa oczekuję
niewielkiej opłaty licencyjnej w wysokosci 2 eurocenty za zwykły wdech,
3 eurocenty za wdech głęboki, 6 eurocentów za ziewnięcie. W ramach
promocji do końca roku zwalniam wszystkich z opłat za wydychanie,
jednakże wydychnięty niezużyty tlen nie może byc reużyty w ramach
tej samej licencji.
Inne opłaty licencyjne:
- beknięcie: 1 eurocent
- pierdnięcie: 1 euro

PS: Chciałem jeszcze opatentować przeklinanie, ale moje biuro
prawne wykryło, że wskutek nieuczciwych praktyk pomysł wykradli
mi politycy, prezydenci kilku polskich miast. Nie mniej zamierzam
dochodzić sprawy w sądzie.

[Gość: gosc]

Polska kupuje 99% oprogramowania z zagranicy. Nasi musieli byc zupelnymi
idiotami, zeby placic za to wiecej.

[Gość: grzegorzNiepowazny]

Zlozylem wniosek patentowy w sprawie sposobu wydalania kalu. Zastrzegam sobie
wylacznosc do stoswania "pozycji kucznej" podczas procesu defekacji. Roczna
licencje pozwalajaca na stosowanie w/w metody mozna zakupic w moim
sklepie "Zrob sobie przerwe na mala kupe". Ceny zaleza od ilosci kalu
wydalenego przez petenta. PROMOCJA!!! Osoby cierpiace na niestrawnosc - do 3
miesiecy gratis.

[Gość: Jasiek]

Sproboj to ode mnie wyegzekwowac...

[Gość: ana]

zdecydowane NIE dla patentow na oprogramowanie!

[Gość: acan]

Pragnę oświadczyć, że posiadam patent nr 1298746523937 na myślenie. Do końca
tego roku, w ramach promocji, nie pobieram opłat. Od przyszłego roku stawka
będzie wynosić 0,01 eurocent za myśl.
Chciałbym również, przy tej okazji, wyrazić solidarność z Australijczykiem,
który opatentował koło i wyrazić sprzeciw oraz oburzenie, że bezduszni urzędnicy
drugiej instancji odebrali mu to, co słusznie przyznali urzędnicy pierwszej
instancji.
Niech żyje patentowanie!!! Niech żyje amerykańskie prawo patentowe (i inne na
nim wzorowane)!!!

[e-mail]

ZLA DEFINICJA ALGORYTMU !!!

[Gość: sm]

Definicja: "Algorytmy to wzory matematyczne opisujące sposób rozwiązania
problemu lub działania, zapisane w postaci poleceń języka programowania." jest
po prostu zla, gdyz algorytm nie jest zwiazany z zadnym jezykiem programowania.
Gdyby tak bylo, to mowilibysmy np. o roznych algorytmach pakujacych ZIP dla
jezyka C++ oraz dla Javy, a przeciez to ten sam algorytm tylko wyrazony w
innych jezykach. Nawiasem mowiac wtedy nie byloby problemu problemu
patentowania algorytmow, gdyz daloby sie go latwo obejsc, ale wtedy liczba
jezykow programowania bylo dosyc szybko rosla.

Niekoniecznie.

[Gość: Jurek]

Definicja:

"Algorytmy to wzory matematyczne opisujące sposób rozwiązania problemu lub
działania, zapisane w postaci poleceń języka programowania."

... wcale nie precyzuje "zapisane w postaci poleceń [danego] języka
programowania", tak więc może być to każdy język. Nie myślę jednak,
że "zapisane w postaci poleceń" jest dobre, ponieważ jak wtedy opatentować
pewne wzorce ("patterns") programowania obiektowego? :)

Jurek

A jednak

[pdemb]

Algorytm może zostać przedstawiony np. w postaci rysunku (schematy blokowe itp.)
lub zapisany w języku naturalnym. Definicja jest niewłaściwa.

Patenty na oprogramowanie to idiotyzm ...

[Gość: Misiek]

To prosty sposob dla duzych bogatych firm na blokowanie konkurencji.

Dla Polski jest to szczegolnie niekorzystne bo nie mamy duzych bogatych
firm ktore patentuja (taki Prokom to glownie korupcja a nie pomysly).

W XIXw. kiedy to USA importowalo mysli szalalo tam piractwo jak teraz w Chinach...

[Gość: naoos]

NIE dla patentow software'owych, to bylby najwiekszy debilizm tego stulecia.
Komus musi bardzo na tych patentach zalezec.. pewnie Microsyfowi.

[pdemb]

Najbardziej to chyba amerykańskim firmom software'owym.

[rs_gazeta_forum]

Różnej maści struktury usiłowały zabraniać myśleć w nieprzepisowy wg siebie sposób.
Nie skutkowało, ale ludzie się uczą...
Więc zamiast zabraniać myśleć, może uda się myślenie zawłaszczyć ?
Czyli - myśleć możesz - ale płać mi za to !!
Jakie to piękne i sprytne, aż strach POMYŚLEĆ

[Gość: Soft]

Przekonajmy "naszych" żeby to zablokowali, bo może być naprawdę nie wesoło. To naprawdę idiotyczny pomysł. Zabije wolne oprogramowanie. A tu warto zaznaczyć, że Polacy na jego polu są naprawdę mocni ( --> www.pld.org.pl). Nie odbierajmy nam tej szansy.

[pdemb]

Inaczej

[Gość: Mariusz]

To nie jest żart ! Też jest patent amerykański na videokonferencje ;)

patentów na oprogramowanie cd....

[Gość: alosza]

Niniejszym wprowadzam opłaty patentowe dla zakochanych od pary za:
1. spoglądanie w oczy - 20 euro,
2. przytulanie - 70 euro,
3. chodzenie za rekę - 40 euro,
Jednocześnie, iż gadam głupoty wprowadzam poniższą stawkę dla każdego polityka,
depuotowanego, premiera, ministra:
1. gadanie publiczne głupot - 2000 euro,
2. podnoszenie w sejmie łapy za wprowadzaniem głupawych ustaw - 10.000 euro.
numer konta :
debil bank s.a /oddz. wariatkowo 123-369-852-456-123-0000 za dopiskiem idiota!

To oczywiste,że np. Microsoft się cieszy z tego

[Gość: rwgwge]

Oni sobie opatentują każde gó.., a za to inne firmy zbankrutują, bo nie będą w
stanie dalej działać.

Raczej nie

[pdemb]

Microsoft jest trzymany w garści przez inne firmy na zasadzie 'złapał Kozak
Tatarzyna'. Amerykańskie prawo patentowe jest po prostu wadliwe.

Swietny pomysł, ja pierwsza przestanę pisać.

[Gość: ja]

.

chce sie wypisac z tej glupiej europy....

[Gość: pi]

chyba tylko w europie takie debilizmy moga przechodzic co swiadczy o spadajacej
sprawnosci umyslowej rozpieszczonych europejczykow, na szczescie w izraelu sa
madrzy informatycy, ktorzy stworzyli php, mysql i maja w tylku coraz bardziej
glupiutka europe :) a jak ci kolesie z izraela wpadna na pomysl opatentowania
swoich algorytmow php, mysql??? to kochani - wszystkie firmy europejskie z
torbami ida bo na tym caly internet stoi. i to tak ida z torbami, ze az huczec
bedzie poza europa ze smiechu.

Tak? Już widzę jak jedziesz do Izraela.

[Gość: ja]

.

[Gość: politycy]

Na szczescie przychodza czasy kiedy kazdy polityk bedzie rozliczany przez
spoleczenstwo. I te ... &$% ktore glosuja na szkode Polskiego Narodu,
poszybuja tam gdzie ich miejsce.

Economia.pl

[Gość: j_k_]

czyli w Izraelu he,he,;;;,,,,,...

opatentowac glupote i wtedy:

[Gość: pi]

i wtedy eurodeputowani by:
a) zbankrutowali
b) przestali wymyslac glupie rzeczy
c) strzelili sobie w leb

ps. czy to juz algorytm? czy musze cos placic?

patentowanie algorytmów godzi w całą informatykę

[Gość: morrda]

Nowoczesne programowanie polega właśnie na tym: korzystaj z gotowych rozwiązań,
w oparciu o nie twórz własne, z których będą korzystali następni. Patentowanie
algorytmów tylko teoretycznie broni własności intelektualnej, w praktyce zaś
blokuje rozwój technologii. Tworzenie prawa pozwalającego na patentowanie
oprogramowania oznacza, że twórcy tego prawa nie rozumieją podstawowych zasad
rozwijania technologii informatycznych.

Patentowanie algorytmów wykorzystywane jest nagminnie do patentowania rozwiązań
oczywistych i powszechnie znanych od dawna, np. zakupy internetowe,
wyświetlanie grafiki 3D w rzucie perspektywicznym. Tego typu patenty, chętnie
zakupywane przez duże koncerny, to KRADZIEŻ wartości intelektualnej
wypracowanej przez setki informatyków i matematyków. Biura patentowe nie są -
jak widać - zdolne do weryfikowania takich przypadków. Przez analogię: mogę
opatentować np. nowy rodzaj silnika na wodę, ale nie mogę opatentować np. koła,
tylko dlatego, że nikt tego jeszcze nie zrobił, a mam w kieszeni 50 000 EUR.
Instytucje międzynarodowe powinny zajmować się takimi przypadkami KRADZIEŻY
dokonywanymi przed duże, znane firmy informatyczne.

Przykład: firma A patentuje dodawanie komentarzy do tekstów online. Następnie
pozywa do sądu wybrane serwisy WWW, próbując w ten sposób WYŁUDZIĆ pieniądze.
Firma B nie wie o całej sprawie, a opracowuje nowatorski, świetny system
komentarzy online. Tym samym popełnia przestępstwo, łamiąc patent firmy A.

to znów ja :) sposoby na każdy na patent

[Gość: morrda]

proponuję uruchomić serwis www, udostępniający listę technologii
informatycznych nie podlegających patentowaniu, dostępnych publicznie, tzn.
"open algorithm". serwis ten pomoże każdemu programiście udowodnić, że używana
technologia nie może podlegać opatentowaniu, gdyż jest powszechnie znana.

opatentować algorytm!

[Gość: jasio]

Zgłaszam do opatentowania technolgię "algorytm"
- sposób szczegółowego przedstawienia rozwiązania problemu logicznego, który
można zastosować w programowaniu maszyn cyfrowych.

Ten patent jest na licencji GPL. Możesz go używać, jeśli twój algorytm też jest
na licencji GPL. W przeciwny razie naruszasz mój patent :)

Samobojstwo

[Gość: Wku...ony]

Wezmy na to Microsoft.
Opatentuja dziedziczenie okienek w programach i nie powstanie juz zaden inny
program oparty na okienkach - trzeba bedzie sie przerzucic na tryb tekstowy -
no chyba ze i ten tryb ktos opatentuje.
Nikt juz nie bedzie wstanie napisac programu ktory wykorzystuje okienka i
kursor myszki i skarzemy sie na oprogramowanie z jednej firmy - Microsoft.
Wtedy zapanuje juz nie tylko monopol tej firmy ale i dyktatura.

Polska informatyka zwyczajnie umrze, a Polscy informatycy dolacza do kolejki
bezrobotnych.
Pozdrawiam erodeputowanych idiotow
A tak na marginesie jak sie nie rozumie tematu deputowani to sie przynajmniej
geby nie otwiera a juz na pewno nie glosuje za.
Skonczony debilizm, pacanow ktorzy beda decydowac o sprawach ktorych kompletnie
nie rozumieja.
Do ksiazek jeden z drugim - debile a potem glosowac do ku...y nedzy.

[Gość: macus]

Tylko ze Microsoft juz ukradl GUI (graficzny interfejs uzytkownika) innej firmie...

[pdemb]

Tak, ale wzbogacił go o dwuklik.

[Gość: KT05]

Która to firma ukradła go jeszcze innej i teraz wszyscy go mają :)

[pdemb]

Z tego, co wiem, to okienkowy interfejs graficzny powstał w firmie Xerox. Ta
firma teraz już chyba nie istnieje.

Escape From L.A. II?

[Gość: Gość]

Czy pomysłodawcy patentów na oprogramowanie dążą do tego co miało miejsce w
końcówce "Ucieczki z Los Angeles" Escape From L.A. (USA, 1996).