Czy jest taki linux?

[Gość: Konrad]

Chodzi mi o linuxa, ktory po pierwsze dzialal by na slabym PC (tzn. P120),
posiadal edytor tekstu (w stylu worda), przegladarke internetowa, i managera
plikow, no i oczywiscie wszystkie najpotrzebniejsze programy. Czy cos takiego
istnieje?

[nicola21]

>Chodzi mi o linuxa, ktory po pierwsze dzialal by na slabym PC (tzn. P120),
moze debian. podstawowa instalacja jest bardzo uboga. wszystko praktycznie
trzeba sobie doisntalowac(sterowniki, dodatkowe programy - a te zabieraja
czasami bardzo duzo pamieci i procesora). niestety tutaj specem nie jestem :(.
ponadto polecam Winow Makera jako sodowisko graficzne - zamiast kde i gnome
ktore maja duzo bajerow ale sa rowniez bardzo zasobozerne.

>posiadal edytor tekstu (w stylu worda),
polecam abiworda - w przeciwienstwie do open offica jest to tylko edytor tekstu
i do tego bardzo lekki.

>przegladarke internetowa,
oczywiscie firefox.

> i managera plikow,
mc - tekstowy menadżer plikow

? no i oczywiscie wszystkie najpotrzebniejsze programy.
gg ?? niestety nie wiem co masz na mysli.

>Czy cos takiego istnieje?
pewnie tak

[user0001]

Pewnych rzeczy się nie przeskoczy. Prawdziwym ograniczeniem w takim komputerze
jest zwykle pamięć.

Przy 32MB RAM, nie da się zrobić desktop (próbowałem ostatni raz w sierpniu).
OOo wymaga 128MB więc możesz o nim zapomieć, AbiWord na 32MB też chodzi z
szybkością uniemożliwiającą pracę. Firefox potrzebuje 64MB, na 32MB strasznie
się tnie, kde i konqueror: nie ma mowy.

Skończyłem wtedy z: Slackware na jajku 2.4.x, XFree 4.3.99, Windowmaker, Links
(wersja graficzna) jako przeglądarka internetowa i ekg do gadu. do tego był
jeszcze jakiś klient poczty pracujący na GTK+ 1.2, ale nie pamiętam już czego
wtedy użyłem. O edytorze dokumentów WYSIWYG można zapomnieć, ale Emacs i LaTeX
działały.

[Gość: wacek]

Ja instalowałem kilka lat temu RedHat 5.0 na Celeronie 300 i 32 MB ramu -
oczywiście X chodziy.

[user0001]

Mogli byśmy się licytować, kto, co i na czym instalował. Ale chyba nie w tym
rzecz. Na Am5x86 133MHz z 16MB RAM, miałem Debiana 1.3.1. W tamtym systemie
przeglądarką internetową była Arena obsługujące HTML 3.2, przy odpowiedniej
dozie cierpliwości można było odpalić Netscape Navigator 4. Żadna z tych
przeglądarek nie obsługuje współczesnych standardów. Na słaby komputer trudno
będzie znaleść edytor tekstu, niby był WordPerfect for Linux, ale zmagania z
polonizacją pakiety były okropne.

A teraz moje, trochę nieortodoksyjne zdanie: W czasach P120 i 16 - 32MB RAM
GNU/Linux nie był gotowy na desktop. Programy które powstały później nie pójdą
na tak słabym sprzęcie. Jeśli chcesz zrobić z takiego komputera serwer lub
router, to GNU/Linux będzie doskonałym wyborem, ale jeśli chcesz "maszynę do
pisania" to popytaj może ktoś odsprzeda za bezcen licencje na Win95 OSR2 i Word 97.

[blitz667]

nicola21 napisała:

> moze debian. podstawowa instalacja jest bardzo uboga. wszystko praktycznie
> trzeba sobie doisntalowac(sterowniki, dodatkowe programy - a te zabieraja
> czasami bardzo duzo pamieci i procesora). niestety tutaj specem nie jestem :(.
> ponadto polecam Winow Makera jako sodowisko graficzne - zamiast kde i gnome
> ktore maja duzo bajerow ale sa rowniez bardzo zasobozerne.
eeee tam. Raczej Gentoo optymalizowane pod sprzet + XFCE albo blackbox/fluxbox albo TWM albo IceWM. Takie najlżejsze.
> >posiadal edytor tekstu (w stylu worda),
> polecam abiworda - w przeciwienstwie do open offica jest to tylko edytor tekstu
> i do tego bardzo lekki.
zgadzam się.
> >przegladarke internetowa,
> oczywiscie firefox.
A jeee tam. Pod linuksem żre to to jeszcze więcej niż pod windą. Raczej Opera w wersji 8 beta bądź w wersji 6. Albo K-meleon 0.9. Polecam Opcję Opera 8 beta :)
> > i managera plikow,
> mc - tekstowy menadżer plikow
Midnight Commander styknie...
> ? no i oczywiscie wszystkie najpotrzebniejsze programy.
donistalujesz na Gentoo wedle uznania
> >Czy cos takiego istnieje?
Gentoo... Dystrybucja składana od zera przez użytkownika. Masz zainstalowane tylko to co potrzebne, a wszystko skompilowane pod Twój konkretny sprzęt. Ale trzeba chcieć się czegoś nauczyć. Manuale na szczęście są obszerne i naprawdę bardzo przystępnie napisane, wiec polecam Gentoo.

[nicola21]

a jak dlugo zajmie skompilowanie gentoo na takim kompie?
czy jest to jakis rozsadny czas(mniej niz tydzien) ?

[tswiercz]

Nie ma szans na 120 MHz. Ja instalowałem tydzień (jądro, uruchomienie internetu, KDE, OO, kodeki i jeszcze sporo programów) na dość dobrym sprzęcie. Większość tego czasu spędziłem na forum Gentoo i powstał mój mały przewodnik po instalacji :-) Oprócz czasu potzrbna jest jeszcze wiedza ogólna: jak działa Linux, czym są moduły, znać funkcję najpotrzebniejszych plików itd.
Na taki sprzęt raczej proponował bym coś z Red Hata, może 5 albo 6.

[blitz667]

nicola21 napisała:

> a jak dlugo zajmie skompilowanie gentoo na takim kompie?
> czy jest to jakis rozsadny czas(mniej niz tydzien) ?
myślę że tak, bo ja na 550Mhz full wypas kompilowałem 3 doby. Full wypas ma się rozumieć: jądro 2.6.9, xorg 6.coś :P , KDE, Koffice, OOo, dodatki KDE, Mozilla + Mozilla Firefox, Gnome, XFCE, Fluxbox, Blackbox, IceWM, TWM, kilka aplikacji konsolowych, no i dalej spis mi się urywa :D Sądzę że zmieści się w ciagu 3 dób na takim sprzęcie z: jąderkiem 2.6.9 + IceWM/Fluxbox + Abiword + Opera której nie musi kompilować(a gecko kompiluje się BARDZO długo - u mnie mozilla kompilowała się w sumie tyle co całe KDE :D ) + qt które powinno pójść sprawnie.
A całość powinna mu zasuwać dosłownie, jesli dobrze dobierze flagi - a o to nietrudno, tylko trzeba przeczytać manual :P

>Ja instalowałem tydzień (jądro, uruchomienie internetu, KDE, OO, kodeki i >jeszcze sporo programów) na dość dobrym sprzęcie.
Ale nasz kolega nie będzie chyba instalował KDE czy OOo bo po prostu komp mu zdechnie. Te mniejsze i lżejsze aplikacje jak Abiword czy Fluxbox skompilują się dość szybko IMO.

>prócz czasu
>potzrbna jest jeszcze wiedza ogólna: jak działa Linux, czym są moduły, znać >funkcję najpotrzebniejszych plików itd.
Moim zdaniem raczej dokumentacja, bo w Gentoo Handbook jest wszystko opisane jak w "Komputer Świecie". Tylko trzeba przeczytać.

[tswiercz]

> Moim zdaniem raczej dokumentacja, bo w Gentoo Handbook jest wszystko opisane ja
> k w "Komputer Świecie". Tylko trzeba przeczytać.

Zgodzę się z Tobą, z tamtąd czerpałem ją, tylko jak się ma trochę mało czasu na
to, to może to trochę potrwać. Ale nie wszystko jest opisane w Handbook'u. Nie
pisałem też, że ta osoba będzie instalować KDE, bo to bez sensu, dałem tylko
przykład czasowy. Window Maker kompilował się nawet krótko, więc nie powinno być
tak źle. Ale pewnych żeczy się nie ominie jak np Xorg, który dość długo się
kompiluje, no chyba że się znajdzie ebuild'a do jakiejś starszej wersji XFree86

[tswiercz]

A właśnie, jeszcze jedna ważna rzecz. Mam nadzieje, że dysk ma te minimum 6-8 GB??

[blitz667]

tswiercz napisał:

> Zgodzę się z Tobą, z tamtąd czerpałem ją, tylko jak się ma trochę mało czasu na
> to, to może to trochę potrwać. Ale nie wszystko jest opisane w Handbook'u. Nie
> pisałem też, że ta osoba będzie instalować KDE, bo to bez sensu, dałem tylko
> przykład czasowy. Window Maker kompilował się nawet krótko, więc nie powinno by
> ć
> tak źle. Ale pewnych żeczy się nie ominie jak np Xorg, który dość długo się
> kompiluje, no chyba że się znajdzie ebuild'a do jakiejś starszej wersji XFree86
No rzczywiście, Xorg może się chwilę kompilować :) No ale przynajmniej kolega bedzie miał dużo czasu na zapoznanie się z Handbookiem :D :D