usuwanie oprogramowania

[szybi]

Jak usunąć program, który jest zainstalowany ze źródeł? Chodzi mi konkretnie o
libsndfile pod Auroxem 11.

[kell99]

szybi napisał:

> Jak usunąć program, który jest zainstalowany ze źródeł? Chodzi mi konkretnie o
> libsndfile pod Auroxem 11.

zakladajac, ze instalowales do /usr a nie /usr/local

usunac:
1) linsndfile* z /usr/lib
2) zrodla z /usr/lib (najczesciej wszystko w 1 katalogu)
3) dokumentacje z /usr/doc (najczesciej w 1 katalogu)
4) jezeli to program to zostaje jego czesc w /usr/bin i /usr/share

ewentualnie:
make uninstall jezeli taka wersja istnieje (w katalogu ze zrodlami)

ewentualnie:
zbudowac "paczke" (ze zrodel, albo src.rpm) ktora mozna usunac

[szybi]

Zastosowałem metodę make uninstall, ale jeszcze podrążę ten temat, bo czuje że
się mi to przyda nie raz.

To polecenie 'make uninstall' uruchomiłem z folderu, w którym był← źródła do
instalacji. Jak bym je wywalił, to wtedy ta opcja odpada? (Niby oczywiste, ale
poczuję się lepiej jak mi ktoś to powie :P )

> zbudowac "paczke" (ze zrodel, albo src.rpm) ktora mozna usunac
Jak to rozumieć? Z tych kodów źródłowych, które ściągnę trzeba zrobić rpm-a? Jak
dla mnie to wyższa szkoła jazdy. W takim przypadku do deinstalacji też trzeba
trzymać tego rpm-a, chociaż do działania programu nie jest on potrzebny, prawda?

Co do pierwszej metody, to z tego co rozumiem opiera się ona na ręcznym
kasowaniu (?) Jak wszystko jest w jednym katalodu, to ok, jak nazwy są podobne
do tego co się chce wywalić, to też ok, ale punkt "4) jezeli to program to
zostaje jego czesc w /usr/bin i /usr/share" to chyba nie zawsze się może udać,
prawda?

Chciał bym jeszcze zapytać:
Mam teraz ściągnięty plik libsndfile-1.0.11-1aur.src.rpm. Potraktowałem go
poleceniem rpm -iv libsndfile-1.0.11-1aur.src.rpm i w odpowiedzi wyświetlił
siękomunikat libsndfile-1.0.11-1aur i nic a nic się nie zainstalowało.
Brak mi pomysłu co z tym zrobić, żeby działało.


Dziękuję za dotychczasową pomoc i proszę o dalsze rady.

[kell99]

imho to jest wyzsza szkola jazdy, bo instalujac programy ze zrodel ciezko
polapac sie w calym balaganie w /usr
przy odrobinie wiedzy, mozna usunac niepotrzebne biblioteki. wiekszosc nowych
wersji sama powinna usunac wersje starsze (chociaz nie jest to regula, kilka
upierdliwych bibliotek bedzie zostawiac inne wersje). ja bym sie tym az tak
bardzo nie przejmowal, w koncu dzisiaj 1GB w jedna czy 2ga strone az takiej
wielkiej roznicy nie zrobi.

akurat na rpm sie za bardzo nie znam, wiec moze ktos inny tobie pomoze.
z ciekawostek, to miejmy nadzieje, ze autopackage (1 paczka dla "wszywstkich"
dystrybucji, w tym zrodla ktore beda skompilowane) zmieni ta sytuacje.

[mrowkolew]

z tego co ja wiem,to paczek rpm nie trzeba zostawiac po zaisntalowaniu,o plikach
źródłowych też z niepewnością kiedyś pisałam-zwykle ściągamy je w postaci
tar.gz-czyli spakowanej i skompresowanej chyba dobrze pamiętam-potem się je
rozpakowuje komendą tar -xvzf(tar.bz chyba tar -xvjf)-otrzymujemy katalog
rozpakowany np.java_versja na którym robimy polecenia np. configure,make,make
install i powinnismy po zainstalowaniu usunąć to cos co ściągnęlismy-czyli tego
tar.gz,a katalog ze żródłami właśnie spakowac sobie spowrotem,żeby zajmował
mniej miejsca)

pliki src.rpm-czyli paczki źródłowe chyba można je nazywać-trzeba najpierw
przebudowac o ile pamiętam poleceniem rebuild(chyba rpm -rebuild) i otrzymujemy
gdzieś w katalogu chyba /src plik już rpm,ale dokładnie nie pamietam,próbowałam
tak instalowac pinball i kadu ale coś nie szło-więc "zlazłam" na łatwiznę czyli
na zwykłe rpm.
Zaraz spróbuję coś znaleźć z newbie o instalacji różnych typów plików i wkleje linki
www.linux.sky.pl/teksty/install.html
teraz to już sama nie wiem jak ta komenda ma wyglądać dla src.rpm: rpm --rebuild
czy rpmbuild_nazwapliku.src.rpm
www.dhost.info/auroxlinux/strony/komendy.html
newbie.linux.pl/?id=article&kategoria=2&show=16
linux.gery.pl/dzialy/podstawy/uzytkowanie/softinstall
acha-tutaj napisane,że można je używać zamiennie(moze to zależy od wersji
programu do RPM-ów)
linux4u.w.interia.pl/install.html
www.linuxfan.pl/faq2000/instalacja.php3
www.zd-wola.pl/linux/articles.php?id=11
w ogóle to sporo tego w necie,ale jak zaczynałam była jakaś strona z komendami
dla newbie i tam było zalecenie które pamiętam do dziś,aby na te ściągane do
instalowania pakiety źródłowe i paczki utworzyc sobie katalog typu np.
Robocze,do którego się to wszystko ściąga-dzięki temu jest to w jako takim
porządku,tylko o ile pamiętam to polecenie rozpakowywania tar.gz w konsoli
rozpakowywało tego źródłowego do katalogu głównego użytkownika: home/user ale to
pewnikiem można gdzieś zmienic jaki ma być domyślny katalog do
rozpakowywania,jak się używa Ark-graficzej nakładki,to nie ma problemu bo
wybiera sie do jakiego katalogu ma wypakowac

[szybi]

Dziękuję za pomoc. Podzielę się swoim zdobytym świeżo co doświadczeniem - może
się komuś przyda (altruizm mi się dziś włączył :) ).

Jeśli chodzi o te "pakiety źródłowe" src.rpm, to u mnie pod Auroxem 11 najpierw
próbowałem w katalogu /usr/src/redhat/SOURCE
rpm --rebuild nazwa.pakietu.src.rpm
ale nie działało. Potem po studiowaniu manuali zrobiłem w tej samej lokalizacji
rpm --rebuilddb nazwa.pakietu.src.rpm
ale utowożył mi się plik z rozszerzeniem spec, który ponisłow do
/usr/src/redhat/SPECS . Ostatecznie zadziałało polecenie
rpmbuild --rebuild nazwa.src.rpm
i w katalogu /usr/src/redhat/RPMS/i386 powstał plik z rozszerzeniem rpm.

Jeszcze pytanie: czy dobrze rozumiem: jeśli ze źródeł instaluję, to pakować to z
czego instalowałem i trzymać, bo jest niezbędne do usuniecia?

Dziękuję jeszcze raz za pomoc.
Pozdrawiam.

[mrowkolew]

najłatwiej będzie mi to chyba wyjaśnić na przykładzie bo możemy rozmijać sie w
pojęciu "...pakować to z czego instalowałem..."
ściągamy sobie np.źródła flasha plik: install_flash_player_7_linux.tar.gz
rozpakowujemy je np.w konsoli poleceniem tar -xvzf
otrzymujemy plik: install_flash_player_7_linux i to na nim wykonujemy
konfiguracje i potem instalację,gdzie to co skompilowane do naszej instalacji
linuxa-te ustawienia zawiera właśnie ten plik na którym wykonaliśmy configure
i install,ten ściągnięty plik tar.gz można wywalic(coż za słownictwo
informatyczne:),a ten install_flash_player_7_linux sobie spakować,żeby nie
zajmował za dużo miejsca,w razie potrzeby usunięcia,rozpakowujemy go i nie
wiem czy we wszystkich dystrybucjach i dla każdego pakietu źródłowego tak
samo,ale zwykle jest to polecenie make uninstall ,które teoretycznie powinno
dokładnie wykonac proces odwrotny do tego,co zrobiło polecenie make install:)

[beny51]

Zagladnelem sobie tutaj, bo mnie leb rozbolal od pracy, a tu takie pierdoly
pociskacie ze chej. Nawet sam kell99, co kiedys za fachure mialem.

Co do wypowiedzi kol. Kell'a - Balagan z bibliotekami i co za roznica 1GB w ta
czy w tamta - Boze przeciez to juz lepiej zainstalowac windows. Przynajmniej jak
nie bedzie dzialalo to oplujemy Billa, bo on bedzie winny. Jesli taka ma byc
przyszlosc dystrybucji linuksa to ja wracam do windows - bo ten ostatnimi czasy
bardzo sie poprawil w zarzadzaniu instalacjami programow.

Co do usuwania.
Niestety usuwanie nie jest takie latwe.
Jesli zainstalowales z wlasnorecznie zbudowanego (lub obcego) RPM'a nie musisz
ich trzymac bo co zostalo zrobione i tak zostanie zapisane w rpm'wej bazie. Wiec
usuwasz bez "zrodla" i usuniecie teoretyczne powinno byc czyste.
Jesli chesz usunac z instalowanych zrodel to imho zostawiasz sobie pliki
konfiguracjyne (bo uninstall musi wiedziec, gdzies sie zdecydowal wrzucac nowy
soft) i potem make uninstall pojdzie rownie gladki. Ja robie w ten spososb, ze
zrodlo z ktorego instalowalem wypalam na plytce i jesli che usunac zaintalowany
program to wgrywam zrodla jeszcze raz konfiguruje je tak jak to zrobilem przy
instalacji i bez kompilacji make uninstall :)

Pozdr.
B.

[szybi]

Zdaje mi się to już całkiem jasne. Dziękuję. Pozdrawiam.