Dodaj do ulubionych

czemu 160znakó

IP: *.klaudyny.net / 217.17.34.* 24.08.04, 12:56
Mam pytanko natury czysto ciekawostkowej.Czemu w smsach mozna urzyc
160znakow?Skad taka a nie inna liczba?Czy na całym swiecie obowiazuje ta
liczba znakow
Obserwuj wątek
    • Gość: Alex Re: czemu 160znakó IP: 80.51.236.* 24.08.04, 13:07
      Gość portalu: mike napisał(a):

      > Mam pytanko natury czysto ciekawostkowej.Czemu w smsach mozna urzyc
      > 160znakow?Skad taka a nie inna liczba?Czy na całym swiecie obowiazuje ta
      > liczba znakow

      Przede wszystkim, pisząc np. "w smsach mozna urzyc" to się pisze przez "ż"
      słowo "użyć" a dalej to weź do łapy instrukcję obsługi danego fona to się tam
      dowiesz, że można użyć więcej niż 160 znaków !!!!!!!!
      Zaraz zaczną się zapewne dziwne teksty, ale czy warto się ośmieszać pisząc tak
      jak wyżej !!!!!

      • Gość: mike Re: czemu 160znakó IP: *.klaudyny.net / 217.17.34.* 24.08.04, 13:19
        Stary ośmieszać to ja sie nie musze.Coś chyba napalony za bardzo jesteś.Zrobiłem
        błąd-sorka każdemu sie zdarza.Ale chyba źle zrozumiałeś pytanie.Jak tekst ma np
        161 znaków to płacisz jak za 2smsy.Więc skad ta liczba 160?
        • Gość: Alex Re: czemu 160znakó IP: 80.51.236.* 24.08.04, 14:45
          Właśnie STARY sam sobie odpowiedziałeś na pytanie !!
          A jeśli w TP rozmawiasz 3 minuty, to płacisz za 1 impuls, a jeśli 3.1 min to
          już za 2 impulsy !!!
          • Gość: nelsonek Re: czemu 160znakó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.04, 15:55
            zle rozumiesz pytanie. czemu standartem jest 160 znakow w SMSie. nie chodzi o jakies narzekanie, tylko o czysta ciekawosc. rownie dobrze moznaby zapytac czemu impuls w TPSA trwa 3 minuty?
            zatem ponawiam pytanie w imieniu mike: dlaczego na calym swiecie dlugosc SMSa wynosi 160 znakow?
            • Gość: k Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.04, 20:36
              Następnym razem napisz "standardem",osiołku.
              • Gość: nelsonek Re: czemu 160znakó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.04, 22:21
                dobrze panie polonisto napisze nastepnym razem poprawnie. masz cos jeszcze do dodania czy tylko bledy potrafisz wytknac?
                • Gość: Blekota Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.04, 23:48
                  Obie formy są poprawne. Zarówno "standardem", jak i "standartem".
                  • Gość: Nikt Re: czemu 160znakó IP: *.as.univ.szczecin.pl 27.08.04, 18:17
                    Niestety, poprawna jest tylko forma 'standard'. Skad Ci przyszlo do glowy, ze
                    to jest obocznosc?
                    • Gość: Blekota Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 16:45
                      Sprawdziłem. Masz rację. Kiedyś poprawne były obie formy i chyba stąd moje takie, a nie inne, ale już nieaktualne, zdanie.
              • Gość: nelsonek Re: czemu 160znakó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.04, 00:55
                cos mi sie wydaje, ze dales plame osiolku:)
                • Gość: krm Re: czemu 160znakó IP: *.tomaszow-mazowiecki.sdi.tpnet.pl 31.08.04, 11:37
                  Gość portalu: nelsonek napisał(a):

                  > cos mi sie wydaje, ze dales plame osiolku:)


                  a ty nelsonku palanciku to pozjadałeś wszystkie rozumy???????????
                  • Gość: nelsonek Re: czemu 160znakó IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl 31.08.04, 13:14
                    nie bede znizal sie do Twojego poziomu. powiedz mi prosze tylko czemu probujesz obrazac innych?
              • Gość: No Re: czemu 160znakó IP: *.welnowiec.net 29.08.04, 19:31
                Boże... ale państwo jesteście głupie.
                • Gość: nelsonek Re: czemu 160znakó IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl 31.08.04, 13:18
                  no coz. zdarzylo mi sie popelnic blad... byc moze teraz tez pisze blednie. niemniej nikt nie odpowiedzial na pytanie zadane w temacie watku. niektorzy potrafia tylko wytknac blad, natomiast nie potrafia dyskutowac na temat. co do wytkniecia bledu - przyznaje troche sie zirytowalem, niemniej przeszlo mi.
              • Gość: wqrwiony Re: czemu 160znakó IP: *.pl.tesco / *.pl.tesco-europe.com 30.08.04, 16:42
                moze przestaniecie sie skonczone debile intelektualne wytresowane do pisania
                poprawnie ortograficznie ale już nie koniecznie z sensem, przypierdalać do formy
                - a postaracie się odpowiedziec na proste pytanie?? (to do kretyna 'k' i do
                drugiego kretyna 'alex')
                • Gość: ironlord Re: czemu 160znakó IP: *.lodz.gazeta.pl 30.08.04, 17:31
                  Wytkniecie bledu, nie oznacza ze ktos jest kretynem. Po prostu zwraca uwage na
                  nieprawidlowa forme, ale trudno jest przyjac na siebie krytyke wiec kazdy
                  wkurza sie ze mu sie to wytyka. Bledy powinno sie wytykac bo przynajmniej nie
                  bedzie sie szerzyc analfabetyzm co w polskim internecie jest nagminne. Zastanów
                  się więc najpierw co piszesz.
                  • Gość: batman forever Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 18:42
                    Wytykanie bledow w tym przypadku tez jest bledem poniewaz nie dotyczy tematu
                    dyskusji. Jak nie ma sie nic do powiedzenia w danym temacie nie nalezy sie w
                    ogole wypowiadac.
                  • Gość: nelsonek Re: czemu 160znakó IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl 31.08.04, 13:20
                    bledy powinno sie wytykac - to fakt, ale przy okazji nalezaloby (moim zdaniem) jednoczesnie dyskutowac na temat.
                • Gość: ??? Re: czemu 160znakó IP: 80.51.236.* 30.08.04, 21:18
                  GOŚĆ LUB > moze przestaniecie sie skonczone debile intelektualne wytresowane do
                  pisania
                  > poprawnie ortograficznie ale już nie koniecznie z sensem, przypierdalać do
                  form
                  > y
                  > - a postaracie się odpowiedziec na proste pytanie?? (to do kretyna 'k' i do
                  > drugiego kretyna 'alex')

                  Oto okaz kretyna, debila i ćwoka !! zabiera właśnie głos w poprawnej pisowni i
                  polszczyźnie. Sam kretyn nie zdaje sobie sprawy z notorycznych błędów, pisownii
                  którą właśnie nam się nawet na zwykłym forum sefuje.
                  A weź baranie sam słownik do łapy i poczytaj sobie, a później idioto zabieraj
                  głos !!!
                  • Gość: Goshky do kretyn ??? IP: *.skierniewice.mediaclub.pl 30.08.04, 23:18
                    Jak będę chciał poczytać o poprawnej pisowni to sobie wezmę słownik. Do kurwy nędzy każdemu zdarzają sie literówki, a nawet jesli czegoś nie wie, to nie powód, by zaraz puszczać 10 postów na ten temat! Bo od pierwszego pyatnia skąd jest akurat 160 znaków smsie, aż do Twojego postu nie było zadnej odpowiedzi dotyczącej tematu a jedynie pseudointelektualne wstawki alexa i dlaej kłótni takich pacanów jak Ty o pisownię.

                    Mam w dupie pisownię! Niech będzie niepoprawnie, byleby z sensem! I na temat
                • Gość: dyzurny"forum" Re: czemu 160znakó IP: *.043-35-73746f32.cust.bredbandsbolaget.se 31.08.04, 11:03
                  Prosze zachowaj poprawny jezyk,bo zostaniesz zdyskwalifikowany na forum.Takie
                  sa obowiazki uczestnika forum-POZDRAWIAM
        • gale Re: czemu 160znakó 24.08.04, 17:28
          > Więc skad ta liczba 160?

          Z norm ETSI GSM.
    • atomowy Re: czemu 160znakó 24.08.04, 17:01
      Abyś się nie rozpisywał za bardzo ;)
      ----------
      www.ClubMTV.glt.pl
    • Gość: lilianka Re: czemu 160znakó IP: 5.2.* / *.chello.pl 27.08.04, 18:05
      Bardzo pouczajaca dyskusja. A morze powinniście sie pszenieść na jakieś forum
      ortograficzne?
      L.
      • teufel Re: czemu 160znakó 27.08.04, 18:30
        Ja propunję ONET - tam tacy idioci piszą!!
        • Gość: screen Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 09:39
          po Tobie (i mnie) widac, ze tu tez ;-)
    • Gość: pe66 Re: czemu 160znakó IP: *.autocom.pl 27.08.04, 23:33
      jak najbardziej popieram pytanie. Dlaczego 160, a nie np. 256?

      PS. A kretyni i poloniście na kretę!!!
      • Gość: gb Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 02:35
        bo tak im widocznie opracowując standard pasowało, po za tym nikt nie
        przypuszczał ze SMSy bedą tak pożądaną usługą. Same SMSy wędrują kanałami
        strującymi , które są bardzo wolne(184 bity w ciagu 240ms albo 168 bitów w 480
        ms), a do tego wykorzytwane do wielu innych celów. Przypuszczam ze dluzesze SMSy
        zapchaly by te kanały. Nalezy pamietac ze oprócz tych 160 znaków są do tego
        doklejane informacje sterujące.

        Do tego oczywiście jest lepiej skasować za dwa SMSy niż jeden:)
        • Gość: Grejzen Re: czemu 160znakó IP: *.man.bydgoszcz.pl 28.08.04, 08:21
          po za 3. osbami to reszta same zjeby na huj (ale pewnie jakis debil zaraz bedzie mnie poprawial ze powinno byc "chuj") czepiacie sie pisowni nie o to chodzilo w pytaniu, po to koles zadal pytanie zeby dostac odpowiedz na pytanie a nie jakies glupie wywody...
          po to zostaly stworzone wlasnie fora a niestety sa zasmiecane przez debili co nic nie wiedza a koniecznie musza sie do czegos przyczemic...
          2x po to tylko mnie nie zabijce
          • Gość: wqrwiony Re: czemu 160znakó IP: *.pl.tesco / *.pl.tesco-europe.com 30.08.04, 16:49
            nie zabiję a tylko napiszę że popieram w 100%.
            zasraniutcy poloniści od siedmiu boleści - niech się rzucą na telewizję i radio
            tam gdzie naprawde powinno być wszystko poprawnie bo te media kreują język i
            kulturę.

            Opierdalanie kogoś za błędy ort. na forum i to w wątku gdzie padło czysto
            techniczne pytanie zrozumiale sformuowane to typowe polskie pójście na łatwiznę.
            • Gość: ironlord Re: czemu 160znakó IP: *.lodz.gazeta.pl 30.08.04, 17:35
              wręcz odwrotni, a na łatwiznę idziecie wszyscy Wy ktorym sie wydaje ze trzeba
              sobie odpuścić bo po co. Tym bardziej ze nie wiele wiecej macie do
              zaprezentowania poza bezsensowna agresja.
              • Gość: batman forever Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.04, 18:45
                Polonisto, zdanie zaczynamy od duzej litery. Poprawianie innych zacznij od
                siebie.
            • Gość: zz Re: czemu 160znakó IP: *.chello.pl 30.08.04, 20:33
              Niestety, ale to jest polskie forum i obowiązkowym językiem jest język polski.
              Nikt nie musi czytać bazgroł jakiegoś analfabety piszącego w niezrozumiałym
              języku. Mógłbym dać doskonałą merytorycznie odpowiedź po rosyjsku i ciekaw
              jestem, co by na to powiedziała większość tych intelektualistów, którzy nie
              potrafią napisać poprawnie "dupa". To jest tak samo, jak by mój komputer
              naprawiał doskonały merytorycznie fachowiec, ale kompletnie pijany, śmierdzący
              i zarzygany do tego. Wymagam odrobinę szacunku dla siebie i widzę, że nie
              jestem jedynym. Pozdrawiam wszystkich - zz
              • methinks Re: czemu 160znakó 31.08.04, 13:21
                Zacznijmy moze od tego, szanowny panie obronco polskiej mowy, ze prawidlowa
                forma dopelniacza wyrazu "bagroly" brzmi "bazgrolow", a nie, jak raczyles tu po
                polskiemu napisac, "bazgrol". Poza tym, "jakby" pisze sie lacznie.

                Zatem nad swoja poprawnoscia jezykowa proponuje jeszcze troche popracowac.
                Moze, nie wiem, pojsc do podstawowki raz jeszcze?

                Pozdrawiam.
            • Gość: Alex Re: czemu 160znakó IP: 80.51.236.* 30.08.04, 21:24
              Ale dałeś kretynie od siedmiu boleści popalić, no no !!!
              Nawet proste pytanie kretynie jeden, należy poprawnie bez "byków" napisać.
              Taki to właśnie trend panuje, nawet na forum.


      • Gość: mario Re: czemu 160znakó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.04, 08:16
        Wynika to z przyjętej przez ETSI (European Telecommunications Standards
        Institute) strukurze wiadomości SMS. Składa się ona (TPDU - Transport Protocol
        Data Unit) z 8 elementów:
        1) pierwszy oktet (8 bitów) - tutaj jest też 6 nagłówków ale nie będę się
        rozdrabniał
        2) TP-MP - Message Reference (8 bitów)
        3) TP-DA - Destitation Adress (zmienna długość od 16 do 96 bitów)
        4) TP-PID - Protocol ID (8 bitów)
        5) TP-DCS - Data Coding Scheme (8 bitów)
        6) TP-UP - Validity Period (opcjonalny - 8 bitów)
        7) TP-UDL - User Data Lenght (8 bitów)
        8) TP-UD - User Data (zmienna długość od 0 do 1120 bitów)

        Razem więc wiadomość ma max. długość 1256 bitów. Tekst jest kodowany w TP-UD.
        Maksymalny rozmiar tego elementu to 1120 bitów co przy kodowaniu ośmiobitowym
        daje max. 140 znaków. Przy pomocy 8 bitów można zakodować max. 255 różnych znakó
        w ASCII. Jednak na potrzeby GSM używany jest zestaw znaków GSM 7 za pomocą
        którego można zakodować znaki na 7 bitach, jest to zestaw domyślny 127 znaków
        (0-0x7F). Skoro na jeden znak w alfabecie GSM7 wystarczy 7 bitów więc na 1120
        bitach przeznaczonych na tekst można zakodować 160 znaków tego alfabetu. Jak
        widać z powyższego znaki inne niż z alfabetu standardoweg GSM7 będą powodowały
        "zjadanie" więcej niż 1 znaku z limitu 160 (widać to np. przy kodowaniu
        narodowych znaków diakrytycznych).

        A tak po ludzku można by powiedzieć że jest 160 bo jest to SMS (Short Message
        System) - jakby było 255 to by było Long Message System !

        :-D
        • Gość: boro Re: czemu 160znakó IP: *.elpoinformatyka.pl 28.08.04, 09:08
          I jak widzicie sms nie ma 160 znakow tylko dlatego, że komuś się
          tak 'uwidzialo' jak sugerowali inni forumowicze! Jedyna wartościowa wypowiedź w
          tym temacie!
        • Gość: ostrów małe pytanko, nie złośliwe IP: *.promax.media.pl / *.promax.media.pl 28.08.04, 11:06
          Mario, bardzo fajnie napisales, ale powiedz, to skopiowane czy samodzielne,
          pytanie nie zlosliwie, tylko z ciekawosci bo jesli skopiowane z jakiegos
          serwisu, to, bardzo prosze, wrzuc adres na forum, poczytam wiecej, bardzo mnie
          to zaintrygowało ;)
          pozdrawiam
          • Gość: mario Re: małe pytanko, nie złośliwe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.04, 13:36
            Dokumenty w języku angielskim określające standardy GSM. Do pobrania dla
            zarejestrowanych użytkowników. (jest chyba także darmowa rejestracja)

            Wyszukiwarka dokumentów do pobrania pda.etsi.org/pda/queryform.asp
            Strona główna ETSI www.etsi.org/

            Aby znaleźć dokument wpisz w przeglądarce np. TS 100 901 (przykład z niżej) i
            wybierz odpowiednią wersję dokumentu.

            TS 100 901 V7.4.0 (1999-12)
            Digital cellular telecommunications system (Phase 2+)
            Technical realization of the Short Message Service (SMS)
            (GSM 03.40 version 7.4.0 Release 1998)

            TS 100 900 V7.2.0 (1999-07)
            Digital cellular telecommunications system (Phase 2+);
            Alphabets and language-specific information
            (GSM 03.38 version 7.2.0 Release 1998)

            GSM 07.05 version 5.5.0
            Digital cellular telecommunications system (Phase 2+);
            Use of Data Terminal Equipment - Data Circuit terminating;
            Equipment (DTE - DCE) interface for
            Short Message Service (SMS) and Cell Broadcast Service (CBS)

            3GPP TS 23.040 Used version: 4.4.0 Release 4
            lub ETSI (ETSI TS 123 038,UTMS Spec. TS 23.040)

            3GPP TS 23.038 Used version: 4.3.0 Release
            lub ETSI TS 123 038, UTMS Spec. TS 23.038)

            Jeżeli interesują Cię ogólnie sprawy telefonii komórkowej to polecam grupy
            dyskusyjne o tej tematyce (po polsku):
            pl.misc.telefonia.gsm
            pl.misc.telefonia.gsm.sms
            ewentualnie któreś obcojęzyczne do własnego wyszukania.

            Pozdrawiam
        • Gość: poke_r Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 19:06
          Ok, struktura strukturą. Tylko dlaczego ta struktura jest taka nieelastyczna i nierozwojowa? Nie wynika ona z jakichś ograniczeń a jedynie z tego, że ktoś sobie tak ustalił i znowu kręcimy się w kółko.

          Jako sensowną odpowiedź wydaje mi się fakt, że edycja SMSów w niektórych telefonach opiera się o algorytm, który zostowałem jak miałem małe Atari i byłem dużo słabszy w programowaniu. Otóż w moim starym Ericssonie (a nie tylko w nim) im więcej znaków wprowadzało się do SMSa tym bardziej wydłużał się czas wyświetlania liter na ekran, zupełnie jakby telefon wyświetlał za każdym razem cały tekst. Przy 100 znakach wprowadzanie wiadomości było już morderczo wolne. Powyżej 160 - praktycznie niemożliwe. Skrócenie ilości znaków zdecydowanie ułatwiło życie producentom telefonów.

          Co dziwne - jeżeli poniższa struktura (bardzo głupio zaprojektowana) miałaby być wykorzystana, to dałoby się upchać 291 znaków a nie 160. Wynikato z tego, że TP-UDL - User Data Lenght jest wartością 8-bitową a więc określa wielkość USER DATA - możliwości to 0-255. W 255 bajtach zmieści się 291 znaków kodowanych 7-bitowo.

          Tak naprawdę gdyby się zastanowić, 160 znaków jest po prostu pozostałością dla zachowania zgodności ze starszymi modelami telefonów. Format w prosty sposób można by rozszerzyc ale powstałyby niezgodności (co po roku czasu samo by się wyeliminowało) oraz straciliby na tym operatorzy (co zapewne wyeliminowane zostałoby poprzez kasowanie użytkownika w zależności od długości wiadomości).

          Itd, itp.
          • Gość: greniu Re: czemu 160znaków IP: 193.28.0.* 30.08.04, 08:31
            Ale to też jest chyba podyktowane pamięcią nie tylko telefonu, ale takze karty
            sim, która to ona przeciez zapisuje smsy i to chyba jej pamiec jest pamiecia
            ograniczajaca dlugość, a tym samym wielkosc smsa
        • mamcar Re: czemu 160znakó 30.08.04, 13:38
          Gość portalu: mario napisał(a):

          > Jak
          > widać z powyższego znaki inne niż z alfabetu standardoweg GSM7 będą powodowały
          > "zjadanie" więcej niż 1 znaku z limitu 160 (widać to np. przy kodowaniu
          > narodowych znaków diakrytycznych).

          zastanawia mnie jedno, mam telefon w idei pisze smsy ze slownikiem, licznik
          znakow przy polskich literach liczy tak samo, zawsze wysyla tylko jednego smsa
          i za jednego place, spotkalem sie z tym ze kasowal jak za kilka ale w innej
          sieci. Wiec zastanawia mnie jedno ... od czego to zalezy ze u mnie jak w
          cywilizowanej sieci a u innych ciagle sto lat za murzynami
          pozdrawiam
          • Gość: mala Re: czemu 160znakó IP: *.cdmpekao.com.pl / *.cdmpekao.com.pl 31.08.04, 14:16
            a mi wlasnie w idei kasuje jak za kilka... uzycie 1 znaku polskiego skraca
            gdzis o polowe dlugosc smsa, jesli uzyje kilku polskich znakow, to krotki sms
            wysyla sie ale liczy jakby byl nawet i w 4 kawalkach
            nie mam pojecia czemu tak jest - czyzby polskie znaki zajmowaly wiecej pamieci
            (byly inaczej kodowane) ?
          • jan.kulczyk Re: czemu 160znakó 31.08.04, 17:06
            To zależy jaki masz telefon, np. w Nokii 6310i owszem wpisuje się tekst z polskimi czcionkami i nie zabiera to dodatkowego miejsca, ale to dlatego, że to tylko dla podglądu tak jest, a telefon i tak potem wysyła ten tekst "ogołocony" z ogonków. Można to łatwo sprawdzić zapisując smsa przed wysłaniem w jakichś "elementach wychodzących" czy podobnej skrzynce, a następnie wysyłając go już stamtąd. Tekst zostanie zlatynizowany. Natomiast np. w Nokii 6600 telefon polskie znaki zachowuje i nie można nawet wybrać polskiego słownika, który tego nie robi, co jest niesłychanie wkurzające, bo masz do wyboru albo mieści ci się w smsie przeciętnie 80-90 znaków, albo wyłączasz słownik i dłubiesz na piechotę. Jedno i drugie jest do kitu. Ale, jak mówiłem, to raczej kwestia samego telefonu, a nie sieci. Cudów nie ma.
        • jan.kulczyk Re: czemu 160znakó 31.08.04, 17:10
          Jakby się zastanowić, wystarczyłoby kodowanie pięciobitowe, 32 możliwości to aż nadto - alfabet ma 26 liter, do tego kropka, przecinek, dwukropek, wykrzyknik, pytajnik i slash. I gotowe. Myślę, że ludzie chętnie oddaliby możliwość wpisywania mniejszej ilości znaków specjalnych i zrezygnowali z nawiasów i cudzysłowów, nie mówiąc już o tak "przydatnych" drobiazgach jak "$" czy "%", w zamian za możliwość upchania większej ilości znaków w 1 smsie - w tym przypadku byłoby to 224 (1120/5). Chyba, że coś pomyliłem i te 5 bitów musi jeszcze wystarczyć na jakieś znaki sterujące itp. Ale w takim układzie może 6 bitów rozwiązałoby sprawę? Zawsze jakaś poprawa... Szkoda, że nie ma wyboru.
      • Gość: TELEFONISTA Re: czemu 160znakó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.04, 08:32
        DO IRAKU ,BO SZKODA KRETY NA DEBILI ŻEBY ODSTRASZALI TURYSTOW POZDROWIENIA DLA
        NORMALNYCH
      • Gość: Kasia Re: czemu 160znakó IP: *.brzesko.net.pl 29.08.04, 19:50
        Dlatego 160 a nie więcej, że jest to "krótka wiadomość tekstowa". Widocznie
        ktoś uznał,że więcej znaków to już dłuższa wiadomość... ;)
        Pozdrawiam:)))
    • Gość: mieeetek Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 11:48
      No i w końcu forum spełniło swoją role..ale ciężko było...
    • Gość: marecki ODPOWIEDŹ "DLACZEGO 160 ZNAKÓW" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 20:38
      Zgodnie z normami ESTI-GSM, jeden SMS zawiera 140 bajtów danych użytkownika.
      Bajt ma 8 bitów; czyli maksymalnie daje to 140 znaków 8-bitowych.
      Jednak tekst wiadomości SMS kodowany jest na 7 bitach, "zaoszczędzony" w ten
      sposób jeden bit na każdym bajcie daje dodatkowe 20 znaków 7-bitowych.
      Inaczej:
      140 bajtów * 8 bitów = 1120 bitów
      1120 bitów / 7 bitów = 160 znaków kodowanych w 7-bitach

      Właśnie stąd wynika ograniczenie 160 znaków / SMS.

      Dlaczego nie 256? Ponieważ 256 bajtów to cały pojedynczy SMS w formacie PDU,
      z czego 140 bajtów przypada na dane użytkownika.
      Pozostałe dane to "bełkot techniczny" np. date_stamp (czas),
      data_codding_scheme (dcs), smsc_adress, UDHI itp.
      • Gość: Paweł Re: ODPOWIEDŹ "DLACZEGO 160 ZNAKÓW" IP: *.aiut.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.04, 09:40
        W końcu ktoś napisał konkretnie, bo nie mogłem juz czytać tych bzdur.Zgadzam się i sam to chciałem napisać: 140 bajtów na wiadomość.
        • gregoryf Re: ODPOWIEDŹ "DLACZEGO 160 ZNAKÓW" 30.08.04, 14:10
          Witam;
          pytanie dlaczego akurat 160 znakow w sms ???

          tu podawaliscie standardy, ale czy ktos zastanowil sie skad wzielo sie akurat
          160 znakow w standardzie??
          studiuje telekomunikacje i pewnego pieknego dnia na wykladzie z podstaw
          telekomunikacji analogowej i cyfrowej nasz pan doktorek (juz nie dlugo bedzie
          sie habilitowal) oswiecil nas w tej materi.
          NIe pamietam dokladnie, wiec prosze nie bijcie mnie! W kazdym razie idea jest
          taka. Poprzez analize jezyka mowionego okazalo sie, ze mamy iles tam glosek,
          podstawowych dzwiekow z ktorych tworzymy wyrazy, jesli je zmodulujemy cyfrowo
          to sie okaze, ze 30 sek. rozmowa lub 1min (nie pamietam dokladnie) zajmuje 1120
          bitow... czyli 160 znakow.... a ze ludziom spodobala sie taka forma wysylania
          wiadomosci to juz inna historia.

          Mowie od razu, ze nie pamietam dokladnie co i jak. To sa informacje, ktore dla
          dociekliwych moga posluzyc rada gdzie szukac dalszych informacji.
          pOzdrawiam
          • Gość: mike Re: ODPOWIEDŹ "DLACZEGO 160 ZNAKÓW" IP: *.klaudyny.net / *.klaudyny.net 30.08.04, 17:29
            Wielkie dzieki wszystkim normalnym za udzielenie mi odpowiedzi na pytanie.
            Szczerze to juz myslełem ze sami nienormalni dyskutuja na tym forum i od kilku
            dni nie zaglądałem tu.A teraz patrze i jednak większośc próbuje mi wytłumaczyć
            skad tak a nie inaczej.
            Pozdrawiam:)
          • Gość: ja Re: ODPOWIEDŹ "DLACZEGO 160 ZNAKÓW" IP: *.ericsson.net 31.08.04, 14:19
            ja wiem ze jest cos takiego jak channel coding.... probka ludzkiego glosu
            dzielona jest na kawalki 20ms. Przy zamienianiu na postac cyfrowa daje nam to
            260 bitow na probke.

            Sampling – 8kHz
            Quantization – 256 levels (8 bits)
            8kHz x 8 bits = 64 kbits/s
            8 time slots x 64 kbits/s = 512 kbits/s

            Okazuje sie tak ak pisales ze niektore bity sa wazniejsze a niektore zupenie
            nie wazne... mozna nawet po ich stracie bardzo dobrze zrozumiec rozkodowana
            probke... nie chce mi sie tlumaczyc...

            50 Very Important Bits This block is sent through a block coder, which adds
            three parity bits. These bits are used to detect errors in received message.
            132 Important Bits This block along with 53 VIB and 4 tail bits is sent to a
            1:2 convolutional coder which outputs 378 bits. The bits added by the
            convolutional block enable the correction of errors when the message is
            received.
            78 Not So Important Bits Bits of this block are not protected.

            Channel Coding in GSM uses the 260 bits from speech coding as an input and
            outputs 456 encoded bits.
      • Gość: wera Re: ODPOWIEDŹ "DLACZEGO 160 ZNAKÓW" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 11:35
        no to pytanie 2 dlaczego 2 sms moze miec 145 znaków jesli sie je Bonczy a 3
        znowu 160??? przynajmniej tak jest na nokii
      • Gość: EgzeCutor Re: ODPOWIEDŹ "DLACZEGO 160 ZNAKÓW" IP: *.jokey.pl / *.jokey.pl 31.08.04, 12:09
        I w końcu po przeczytaniu prawie calego forum gdzie prawie wszedzie pislai
        idioci - polska tworczosc szkol podstawowych dotarlem do rozwiazania wyzej
        napisanego pytania.
    • Gość: Killer Re: czemu 160znakó IP: *.elk.mm.pl 31.08.04, 00:10
      Czytajcie od konca to zaoszczedzicie duzo czasu :]
      • Gość: sceptyk Dopiero teraz to piszesz :) :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.04, 02:21
        czytałem od początku ...
        • krzysiekczajkowski nelsonek jest chyba ciotą 31.08.04, 03:16
          • Gość: kejtaj Re: nelsonek jest chyba ciotą IP: *.bbtec.net 31.08.04, 03:43
            wpadlem tu bo myslalem ze to forum na temat telefonow a tu co innego. juz sie
            wylaczam. niech ktos sprawdzi czy nie zrobilem jakigos bledu ortograficznego!
            dzieki.
            • lookdawn Rotfl 31.08.04, 10:28
              proprostu rotfl
            • Gość: nelsonek Re: nelsonek jest chyba ciotą IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl 31.08.04, 13:23
              wpadlem na to forum by poczytac o telefonach, a tu jakis kejtaj probuje obrazac mnie (cale szczescie - mam to gdzies)
              • Gość: nelsonek Re: nelsonek jest chyba ciotą IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl 31.08.04, 13:27
                przepraszam!!!! nie kejtaj!! tylko krzysiekczajkowski. jeszcze raz przepraszam kejtaja!
    • Gość: justynka .a ja w swoim fonie mam 450 znaków !!! IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 31.08.04, 14:01
      sorki..ale moim zdaniem bezsensowne odpowiedzi dajecie...ja naprzykład w swoim
      telefoniku mam 450 znaków na sms'a...no i jest elegancko...nie wiem od czego
      to zalezy...:P.......
      • Gość: rotfl Re: .a ja w swoim fonie mam 450 znaków !!! IP: 195.116.198.* 31.08.04, 14:09
        Oj Justynka, chybaś ty blondynka... To, że możesz wysyłać dłuższe smsy to jest
        inna sprawa, większość telefonów teraz sprzedawanych to potrafi. Szkopuł w tym,
        że to nie jest jeden sms, tylko np. 3 połączone ze sobą- jaka to różnica
        najprościej przekonasz się patrząc na rachunek (lub stan konta). Płacisz w tym
        momencie za 3 wiadomości, nie za jedną.
        Podejrzewam, że skoro ustalono ten protokół i przez wiele lat był on
        wystarczający, to nikomu nie przyszło do głowy go zmieniać. Być może w
        przyszłości przyjęty zostanie inny standard i będziemy płacić za ilość
        przesłanych danych?
        • Gość: hmm..do rotfl'a Re: .a ja w swoim fonie mam 450 znaków !!! IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 01.09.04, 08:22
          czy blondynka...hihi...nie mam tylko pasemka...wiesz to by było perfidnym
          podstępmem...bo wprowadzają mnie w błĄD I JA MYSLE ZE WYSYŁAM JEDEN A mam
          płacic z atrzy..buahahah...cos mi sie nie wydaje...muwice tu o jakichs
          normach...egh..cos mi sie nie wydaje..po prostu prubujecie to sobie logicznie
          wytłumaczyc...ja wiem ze pisze jeden esmsek i tylko potem jak wysyłam to jest
          napisane ze dwie alebo trzy stronki... :))....a jesli chodzi o rachunek to mam
          fonnik na karte i on sciąga mi kase mniej wiecej co 10 esemesków a nie co kilka
          esemesków po kilka stron :P..... a zresztą ja sie nie znam do końca to sie nie
          wtrącam :)
    • Gość: kong Re: czemu 160znakó IP: *.if.uj.edu.pl 31.08.04, 15:50
      odnosnie pytania, czy na calym swiecie jest tak samo, to nie - otoz np. w
      Chinach sms-y maja 140 znakow lacinskich lub 70 znakow chinskich (zajmujacych
      kazdy 2 bity) - zobacz np. strone sms.sohu.com/message do wysylania sms-ow i
      sie pobaw;)
      • Gość: bijek Re: czemu 160znakó {o alex} IP: *.rcb.vectranet.pl / *.rcb.vectranet.pl 22.09.04, 19:31
        alex jest kurwa popierdolony.nie znam kolesia ale po jego wypowiedziach stwierdzam,ze ten ćwok-pedzio zasrany ma naprawde nierówno pod sufitem.kurwa,co za człowiek! idź się leczyć wsiowy popaprańcu.
        bez powazania dla alex
        bijek
    • Gość: jmk gg: 5851767 Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.04, 17:00
      ej stary mike co to własciwie za pytanie czemu 160 znakow a nie inaczej?? Chyba
      proste jest to ze tak sobie ustalili wszyscy operatorzy a czemu impuls kosztuje
      30 gr no bo tak jest wzgledy marketingowe ale ty stary jestes denny
      • watto_jest_the_best Re: czemu 160znakó 23.09.04, 17:42
        Ale jestes glupi jak but z lewej nogi nie obrazajac jednoczesnie buta z lewej nogi. Czy opy ustalily ze impuls kosztuje 30gr na calym swiecie tepaku? 160 znakow jest na calym swiecie durniu.
        • Gość: flinston Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.04, 21:54
          ale ty debil 160 znakow na całym swiecie?? chyba pojebany jestes. np. w
          macedoni jest ich 175 i co??
          • Gość: bijek Re: czemu 160znakó IP: *.rcb.vectranet.pl / *.rcb.vectranet.pl 24.09.04, 11:46
            wy wszyscy jestescie kurwa debile.na sile probujecie udowodnic ze jeden jest madrzejszy od drugiego a tak naprawde pokazujecie jacy infantylni jestescie.zeby kurwa jeden nazywal drugiego debilem bo tamten nie wiedzial ze w macedonii jest 175 znakow albo kurwa bluzgac kogos bo zadal pytanie dlaczego 160 znakow.ludzie dlaczego wy tacy glupi jestescie? popracujcie troche a za zarobione pieniadze kupcie sobie mozgi! co za imbecyle!
            • Gość: flinston Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 20:16
              tak pierdolisz ze my wszyscy jestesmy debile bo sie wyzywamy a to ty jestes
              chujem jebanyn ze nam uwagw zwracasz. piszesz ze sie wyzywamy a sam nas
              wyzywasz jaki z ciebie niedojebany skurwiel ciagodrocie
          • watto_jest_the_best Re: czemu 160znakó 24.09.04, 21:53
            I gowno pojebancu. Co z tego ze w Macedonii jest 175 znakow? W wiekszosci krajow jest 160 znakow. Teraz lepiej niedojebany przez ojca popierdolencu?
            • Gość: bijek Re: czemu 160znakó IP: *.rcb.vectranet.pl / *.rcb.vectranet.pl 25.09.04, 12:06
              nie ruszyło mnie to.
              a co do mojego bluzgania,to wydaje mi się że jest bardziej na miejscu zbluzgać imbecyli którzy sie czepiają ze ktos zadal pytanie na forum,ewentualnie czepiają sie błędów ortograficznych aniżeli bluzganie właśnie w/w.
              myślicie,że jak teraz mnie zbluzgacie to sie popłacze,przestrasze,pójdę do psychologa z nerwicą, a na koniec się potnę? albo,że zacznę was przepraszać? naprawdę w ogóle mnie to nie rusza - po co się przejmować farmazonami bezmózgowych dresiarskich prawiczków ze wsi?
              • watto_jest_the_best Re: czemu 160znakó 25.09.04, 14:03
                Czy Ciebie zbluzgalem? A moze flinstona? Popatrz jeszcze raz dokladnie
                • watto_jest_the_best Re: czemu 160znakó 25.09.04, 14:06
                  I jeszcze jedno: Tobie bluzgać można? Inni bluzgający sa dresiarskimi prawiczkami ze wsi?
            • Gość: do watto cos tam Re: czemu 160znakó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 15:16
              no i chuj jest w macedonii 175 znakow a jak skurwysynie nie wiesz o co chodzi
              to sie nie wpierdalaj ja ci nie przeszkadzam jak jebiesz mame a ona ci loda
              robi. naucz sie tego pizdolizie
              • watto_jest_the_best Re: czemu 160znakó 25.09.04, 15:59
                Sam sie nie wpierdalaj chuju zajebany. Jak chcesz sie umowic z moja matka to przyjdz do niej lachociagu. Nie przeszkadzam ci jak cigniesz druta swojemu staremu. Widze ze sam nie wiesz o co chodzi. naucz sie tego chujolizie
    • Gość: carlos chyba nie ma sensu zadawać payań na tym forum IP: *.artcom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 22:57
      bo tu są takie cymbały że jak się przyczepi czegoś to nie puści. Gamonie i
      tłumoki, co jedną regułe pisowni znają. Co do pytania to wydaje mi się że są
      jakieś normy a poza tym 160 znakó to jest na tyle długa informacja że można coś
      przekazać a na tyle zwięzł i krótka że nie musisz pisać pół godziny
      na "niepełnowymiarowej klawiaturze". Pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka