Dodaj do ulubionych

Monitor LCD a karta graficzna

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 00:13
Witam.
Mam dwa pytanka do ludzi znających się conieco na monitorach LCD.
Otóż od dawna noszę się z zamiarem kupna monitora LCD. Po wielu
przemyśleniach i nieprzespanych nocach mój wybór padł na następujące modele:
sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29854
sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21652
Oba może nie powalają swoimi parametrami ale dla mnie wystarczą.
Sprzedawca powiedział mi, że ten pierwszy jest o klasę lepszy od tego
drugiego (na marginesie nie wiem po czym to wnosił skoro parametry mają
niemalże identyczne, a ten drugi ma dodatkowo funkcję LightView..)
Jako ciekawostkę mogę jeszcze powiedzieć iż poinformowano mnie iż drugi model
już nie jest produkowany.
Oba mają czas reakcji 8ms, więc wydaje się, że do gier (mało gram) i filmów
wystarczą.
Pytanie brzmi, który z tych monitorów byście polecili.
Kolejny problem. Posiadam kartę graficzną Nvidia GeForce 4 MX 440 64 MB. Jak
wiadomo jest to dość już zabytkowy sprzęt. Niedługo kupię sobie coś dużo
lepszego, ale póki co musze jechać na tej karcie.
Pytanie jest, czy w/w modele monitorów dadzą się uruchomić na tym czymś?
Zdaje sobie sprawę, że ta grafa nie pozwoli żadnemu z tych LCD rozwinąć
skrzydeł, ale czy wogóle jako tako będzie to chodziło? Gdzieś słyszałem, lub
czytałem, że niektóre LCD nie chcą pracować na starszych modelach kart
graficznych. Mój kolega miał w pracy taki wypadek, że nowo zakupiony monitor
LCD nie odpalił mu na jakimś tam starszym modelu grafiki, dopiero po jej
wymianie wszystko ruszyło. Dlatego właśnie o to pytam. W sklepie nie
potrafili mi jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanko. Nie ukrywam, że
odpowiedź na pytanie drugie jest dla mnie dużo ważniejsza.
Liczę na to, że ktoś się odezwie.
Sorki za przydługiego posta.

Obserwuj wątek
    • kell99 Re: Monitor LCD a karta graficzna 31.07.06, 05:28
      Zacznijmy od tego, ze LigthView to taki chwyt reklamowy. To jest kilka profilow
      (np ja mam w 1720 4 fabryczne i 1 wlasny) jasnosci/kontrastu, ale to jest tak,
      ze gdy ustawisz ten 1 to raczej tego nie zmieniasz. Chyba, ze zamierasz ogladac
      sporo filmow, to daje to proste ustawienie (bo np wysoki kontrast i duza jasnosc
      moga ciebie meczyc pracujac z edytorem tekstu).
      Szkoda, ze zaden z modeli ktore wybrales nie ma DVI, bo mimo, ze twoja obecna
      karta nie obsluguje tego, to kolejna juz na pewno bedzie.

      Do tego jak wiekszosc LG ten monitor nie wyswietla pelnej 24bitowej palety
      kolorow. To czesto daje sie we znaki (niektorym przeszkadza, innym nie). Jak to
      zauzyc? Wyswietl tlo na ktorym delikatnie zmieniaja sie kolory (np z
      jasnoniebieskiego na granatowy). Monitory ktore nie wyswietlaja pelnych 24bitow
      zamiast lagodnej zmiany kolorow potrafia wyswietlac "schodki" i "plamy". Nie
      kazdemu to jednak przeszkadza (mnie zupelnie nie przeszkadza).

      Roznica jest jedna: obraz z dvi jest zawsze na lcd jak "zyleta", obraz z
      analogowego vga musi byc przeksztalcony 2 razy (z cyfr. na analogowy na karcie
      graf. i z powrotem w monitorze). Jak to moze ciebie dotyczyc? Ano tak, ze majac
      dobra, firmowa karte graficzna pewnie nie odczujesz roznicy miedzy dsub (vga) i
      dvi. Ale spotkalem sie z kilkoma kartami ktore podlaczone do tego samego
      monitora dawaly dosyc nieostry obraz w 1280x1024. Karta na pewno obsluzy
      analogowy lcd.

      Najlepiej by bylo gdybys mogl monitor przetestowac i oddac, bo zakup nowego
      monitora nie jest calkiem sporym wydatkiem.

      Wg mnie nie ma sensu zwracac zbytniej uwagi na czas reakcji, bo sam czasem sporo
      gram i majac monitor 16ms nie widze by cokolwiek smuzylo (do tego nowe monitory
      podaja "oszukane" czasy reakcji, np minimalne, albo gray-to-gray).
      • Gość: Bizmut Re: Monitor LCD a karta graficzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 10:56
        Ok. Czyli wiemy już, że ta karta raczej obsłuży oba te monitorki(to w sumie
        było dla mnie najważniejsze). Niedługo kupię sobie nową kartę graficzną, na
        razie ta obecna grafa to rozwiązanie tymczasowe.
        Czy DVI rzeczewiście jest takie wazne? (podobno niektórzy traktują to jak
        niewiele znaczący gadżet) Idzie o to, że obraz na monitorach wyposażonych w DVI
        jest ponoć lepszej jakości (jak pisał przedmówca), ale czy warto za to
        dopłacać? Czy jednak można się bez tego obejść?
        Gdybyście mieli wybrać tylko pomiędzy tymi dwoma monitorkami to który
        wchodziłby w grę. Ja osobiście skłaniam się ku LG Flatron L1718S-SN (jakoś tak
        wizualnie bardziej mi się podoba).
        Sorki za dociekliwość..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka