09.12.06, 01:56
Chcialbym kupic procesor. Mam 500 złotych i pytanie który jest lepszy i wydajniejszy, bede uzywal głównie do grania na kompie:
- Intel Pentium Dual Core 2x 3,4 GHz 4 MB
- ATHLON X2 64 3800+ AM2 BOX
czy tez warto dołozyc 250zł zeby kupice tego oto :
- CORE 2 DUO E6300 @ E6800 (@2.8-3.2 Ghz)!
dziekuje za rady
Obserwuj wątek
    • Gość: Bonk Re: Procesor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.06, 09:35
      Ten Athlon jest CIENIUTKI w porówaniu do każdego z tych modeli Pentium !

      > czy tez warto dołozyc 250zł zeby kupice tego oto
      > - CORE 2 DUO E6300 @ E6800 (@2.8-3.2 Ghz)!


      Warto jak do tych procesorów Pentium masz równie wydajną kartę GRAFICZNĄ.

      Masz taka kartę ?
      • Gość: bs Re: Procesor IP: *.chello.pl 09.12.06, 11:39
        Athlon na s939 jest dużo wydajniejszy w grach od seri pentium4 dual core
        również. Co do X2 to do gier się nie nadaje... pozatym na rynku jest kilka gier
        które potrafią wykorzystać drugi rdzeń. i to z lipnym skutkiem :P .
        Co do C2D tak jest to mocny procesor ale weż pod uwagę fakt iż płyta na intela
        jest sporo droższa< mam na myśli jakąś sensowną płyte>
        Prawda jest taka że nawet C2D @3,5GHz potrafi się "dusić" niezależnie od karty
        graf, więc czy masz 6600GT czy 8800GTX to miejscami dusić się i tak będzie o
        ile przyczyną spadku FPS jest CPU.
        Do sedna jeżeli masz sporo kasy to kupowałbym C2D jeżeli nie to AMD ale nie X2.
        Aha i jeszcze ile masz ramu bo teraz 1GB to malutko... więc może lepiej
        zainwestować w ram. No chyba że Twoj CPU to jakiś antyk.
        • pan119 Re: Procesor 10.12.06, 02:00
          wiec koles stworzyl mi taki zestawik:
          -AMD Athlon 3,8 64bit; -Kingston 2X1024/667
          -Radeon X1650pro moze byc zestaw???
          aha i jeszce czy lepiej ram kingstona o takiej czestotliwosci czy lepiej gorszej firymy ale 800 mhz gorszej firmy ????
        • Gość: Kacper Re: Procesor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.06, 08:12
          Gość portalu: bs napisał(a):

          > Athlon na s939 jest dużo wydajniejszy w grach od seri pentium4 dual core
          > również.

          BZDURY !

          > ale weż pod uwagę fakt iż płyta na intela
          > jest sporo droższa< mam na myśli jakąś sensowną płyte>

          BZDURY !


    • tapirrex Re: Procesor 09.12.06, 20:34
      Przede wszystkim to za 500zł nie kupisz żadnego z procesorów, które wymieniłeś.
      A jeśli masz możliwość dołożyć do C2D to nawet sie nie zastanawiaj.
      • pan119 Re: Procesor 10.12.06, 01:58
        AMD Athlon 3,8 64bit tak mam napisane w cenniku ktory razem ukladalem z kolesiem z komputerowego to raczej sie nie pomylil
        • Gość: bs Re: Procesor IP: *.chello.pl 10.12.06, 10:15
          www.egielda.com.pl/?str=art&id=124&action=all...
          Soory ale mówiłem w grach Pentium 4 ma tak skopaną architektóre że niestety...
          Ale kłutni na ten temat było już wielu. Sądzisz inaczej ok. Ja napisałem swoje
          zdanie oraz je poparłem.. aha popatrz w jakiej cenie jest owy pentium a w
          jakiej AMD. :-)
          Co do płyt, bzdura to nie jest gdyż AM2 jest tańsze w segmęcie średniej ceny.
          Bo za 350/400 zł kupisz już naprawde niezłe momo a na 775 to moze być kłopot.
          Ale tu faktycznie tak wielkich różnic nie ma ...zalezy czego kto wymaga ;-)
          • m.gregor Re: Procesor 10.12.06, 10:38
            P5LD2 ASUS'a. To jest zla plyta?
            sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31141
            • Gość: bs Re: Procesor IP: *.chello.pl 10.12.06, 22:10
              Nie nie jest zła. Ale na AM2 kupisz podobną troszke taniej...panowie o co tu
              sie sprzeczać? :-)
    • krzysztofsf Re: Procesor 10.12.06, 22:29
      Jesli masz tylko 500 zl, to znaczy, ze masz juz zakupiona plyte glowna ?
      W takim razie mozesz sie koerowac wylacznie tym, jakie procesory do niej pasujea - bo powyzsze wymagaja roznych plyt - inne sockety.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka