Tak może wyglądać Windows 8

[Gość: jazzndre]

heh mnostwo patentow z OSX

[Gość: b]

ta, jasne, wszechmocny Apple i jego OSX

[Gość: lukas]

To miło już mieć swoją premierę jeszcze przed Vistą ;) Zwało się Longhorm czy siakoś tak.

[Gość: -_-]

Longhorn to była nazwa kodowa Visty.

[Gość: t29n]

Microsoft lubuje się w wymyślnych nazwach kodowych pod którymi mają się kryć "rewolucyjne" zmiany w systemie, po czym ciemny lud otrzymuje pełzającą ewolucję zamiast rewolucji. I o to chodzi, o to chodzi...

[Gość: Gość]

No tak, trochę compiza, trochę osx.

[Gość: smutas]

Czy wy potraficie się z czegoś w życiu cieszyć czy tylko krytykować.
Wasze żony albo przyprawią wam rogi z kims wesołym i normalnym, albo zostaną świętymi za męki na ziemi i obcowanie za smutasami którym wszystko nie pasuje.

[Gość: Serpher]

Longhorn też miał takie koncepty, szkoda tylko, że na nich się skończyło.

[Gość: Gość]

Smutas - krytykuje za to, że microsoft coś wprowadzi to każdy się napala, a nie które smaczki już dawno są "u konkrecji"

[Gość: login]

@ Gość - raczej dowodzisz, ze nie opanowałeś trudnej sztuki czytania ze zrozumieniem. Przeciez to nie jest dzieło Microsoftu.

[Gość: Pissed]

Rety, debilizm "cada" i gazety.pl przekracza już wszelkie granice - jak można było zapowiedzieć tę notkę na głównej "Windows 8 - zobacz jak będzie wyglądał nowy system"? Naprawdę sądzicie, że czytelnicy są takimi kretynami, że dadzą sobie wcisnąć TAKI BEŁKOT? Co za bezmózg kompletny wymyślił taką zajawkę?

Tytuł niewiele lepszy: "Tak może wyglądać"? G o o w n o, a nie może. Naprawdę, "cad", cymbale jeden (lub cymbalico), wierzysz, że dając taki tytuł w czymkolwiek pomożesz?

A zresztą, walcie się. Mam dosyć czytania tego portaliku - koniec z tym.

[Gość: ideefixe]

Ładne, ładne. Cullen Dudas mógłby jednak trochę mniej zrzynać z KDE

[Gość: zzzz]

no tak. nie ma to jak zacinająca się "reklama" systemu w którym w żadnym rogu nie przyciśniesz "x" bo ci jakieś popup menu wypełznie, Zanim znajdziesz jakiś plik bedziesz musiał prejśc tygodniowe szkolenie o tym ile przycisków"ułatwiających" zwykłe przejrzenie folderu przycisnąć a połowe całego okna explolera zajmować będą bezużyteczne paski informacji ikonki i przyciski.......
Sory ale niezależnie jak ładny byłby ten koncept to strata pamięci i miejsca połączone z obrzucaniem użytkownika przyciskami i funkcjami które możnaby było ładnie ukryć pod jakimś szybkim skrótem do mnie nie dociera

[Gość: 12e3]

Jak woda nie będzie lecieć z wodospadu to nie kupuje.

[Gość: eMJay]

...a czy oprócz wodotrysków i nic nie wnoszącego do funkcjonalności (oraz szybkości funkcjonowania) graficznego śmiecia będą zaimplementowane jakieś rewolucyjne technologie (najlepiej jak zwykle - kradzione innym)?

[Gość: Gość]

niedlugo zaczna okienka wychodzic jak kolejne czesc nfs'a :D

[Gość: mod]

Longhorn to nie nazwa kodowa visty! Projekt Longhorn został niestety zarzucony przez MS :( - doczytać dzieciaki!

[Gość: asdf]

gó... i shit. XPek rządzi

[Gość: marduk]

@mod - ciekawe, że bety Windows 2008 Server wychodziły pod kodową nazwą Longhorn, nawet po tym, jak wersja desktopowa już dostała finalną nazwę (Vista)...

[Gość: asd]

NAjwieksza porażka to jest Mac Osx oraz jego użytkownicy . System dla wybranych co to z rodzicami mieszkają i dostaja prezenty albo dla tych którzy szukając alternatywy dla windows wpadli w jeszcze gorszą rzecz i nawet o tym nie wiedzą.

Ten kto chwali Mac Osx to niby za co go chwali? Jak to samo i wiecej jest za darmo pod Linuksem. Na domiar tego Linuksa uruchomie na dowolnym komputerze. Mac os ma tylko jedno dla ktorego Macbooki znajduja uznanie w np hollywood, ma program Final Cut studio i nic wiecej.

Apple to jest firma która jest wzorem dla praktyk monopolistycznych. W apple placisz za drogi sprzet i nic wiecej.

Apple to jest porażka, absolutna porażka. Ale sie sprzedaje, bo nawet Daewoo Tico sie sprzedaje

Mądry człowiek nigdy nie kupi Tico, podobnie jak MacBooka. Zreszta ameryki nie odkrywam, statystyki są tylko potwierdzeniem moich słów.

W każdym domu stoi i tak komputer z Windowsem i coraz czesciej Linuksem wiec co wy pienicie sie nad wyższoscią Apple?

Macbook z swoim Mac Osx to nie jest żadna konkurencja dla Windowsa czy Linuksa. I tym stwierdzeniem rowniez ameryki nie odkrywam. Podobnie jak Daewoo nigdy nie bedzie konkurentem dla Mazdy czy Mercedesa

Mało kto wie że to co sie tak każdemu podoba w MAc Osx czyli Dock (pasek na dole) jest tak samo jak i w Windowsie jak i w Linuksie

Jeszcze to co jest tylko straszne że ludzie kupują przecietny towar i wierzą w to że jest on najlepszy . Mac OSX robił wrażenie, 10 lat temu ten Dock (pasek) robil wrazenie. Teraz czasy sie zmieniły.

Dzieki Linuksowi powstał taki film jak Titanic czy Kroniki Spiderwick gdzie twórcy tego ostatniego używali Linuksa na MAcboobkach (glupio wam?) i w wywiadze uznali go za lepszy system , i to jest konkretny argument

[Gość: asd]

A że byle debil pisze ze Linux nie ma Photoshopa... Jakoś twórcom takich filmów jak Harry Potter czy Ostatni Samuraj to nie przeszkadzało, bo używali Linuksa i programu CinePaint (w rzeczy samej jest to wciaz gimp) do post produkcji

[Gość: as]

sam jesteś porażką konkrety podaj w czym linux jest lepszy od osx

[Gość: asd]

Każdy kto kupuje produkty Apple przepłaca , i to jeszcze dostaje towar watpliwej jakości. Cały ten macintosh jest dla naiwnych którzy dali sie złapać w pułapke alternatywy dla windows.

Tak sie mowi o monopolu microsoftu, a jest to bzdura. w porównaniu do apple to polityka microsoft jest najzwyczajniej łagodna i normalna.

Apple to wciska swoje produkty nawet jesli ich nie chcesz. Jeśli ktoś chwali apple to nie wiem za co, chyba na oczy nie widział ich systemu operacyjnego, najśmieszniejsze jest "kup wersje quicktime pro" i doslowne wpychanie wszystkiego za co oczywiscie musisz jeszcze dodatkowo zapłacić.

Kupujac macbooka, ipoda, iphona placisz za ... no wlasnie za co? za to co mozesz miec za połowe ceny .

A Ten ich system operacyjny jest zupelnie bezużyteczny:

- nie zainstalujesz go na zwyklym komputerze bo jest to niezgodne z licencja i zwyczajnie jest to nie do wykonania.. choć jest taka pokretna możliwość (Hackintosh) by go zainstalować to zapomnij o obsłudze sprzętu (tkj. karta telewizyjna i wiele wiele wiele wiecej) I musisz miec troche szczescia żeby obsluzyl twoja plyte glowna i zeby wogole sie uruchomil ... I teraz pytanie co do tego systemu, toto nic nie obsługuje poza macbook wiec czemu jest on zachwalany?

za stabilnosc? linux jest stabilniejszy, biorac pod uwage ze go uruchomie i na macbook i wszedzie indziej i moge liczyc na bezproblemową prace.. windows podobnie

za wyglad? proponuje obejrzeć na youtube "compiz" , "beryl" i zobaczyc jakie mozliwosc ma linux i jak blado wygląda Mac Osx , ktoś to zachwala mac osx to zwyczajnie nie widzial na oczy linuksa

za dock? ten taki pasek na dole ? w linuksie jest ich pare, od awn po inne. windows ma swojego rocketdock

za mozliwosci? jakie mozliwosc ma mac osx jakich nie ma Linux? albo windows? żadnych! jedyne co ma Mac Osx to jest program Final Cut Studio. Linux jest tak elastycznym systemem że zrobisz z nim co chcesz, nawet sobie zrobisz taki sam brzydki wyglad jak w Mac


tak mysle jeszcze za co jeszcze mozna lubić apple ? mnie sie wydaje że ten kto świadomie korzysta z produktu apple i sie z tego cieszy jest głupi.. głupi jak cholera

Bo takiego Linuksa mozna miec za darmo, dla mnie jedynym minusem linuksa jest brak programów do edycji wideo tkj, Vegas, Premiere .. Bo stety niestety najbardziej profesjonalnym programem na linuksa tego typu jest płatny ale już nie rozwijany MainActor, a on jest "tylko" średnio zaawansowany

windows xp juz tez mozna mieć za grosze


Apple to tylko drogi sprzet nie warty swojej ceny

[Gość: anonim]

Microsoft mógłby skończyć siódemkę zanim weźmie się za 8, poza tym XP jest i będzie najlepszy.

[Gość: as]

nikt nie zmusza do kupowanie prodtów appla
monopolistyczną praktykę stosuje ms
osx jest systemem który nie wymaga dodatkowego oprogramowania do ochrony czyli antywirusy skanery spy itd a to są dodatkowe koszty
linuksa można mieć za darmo tak samo open office to prawda tylko jest to o tyle upierdliwe w użytkowaniu że wielu userów daje sobie spokój i woli zapłacić za ms i office widać coś w tym jest choć popieram darmowe rozwiązania jako alternatywę to jednak są często nie kompatybilne z ms taka prawda

linux i osx jest systemem bardziej elastycznym od windy, opatym na architekturze unixowej , osx - freebsd , osx może też korzystać w free oprogramowania oraz może odpalać natywnie winde jako system w systemi wykorzystując odpowiedni mechanizm bootowania,
linux tego nie potrafi więc, użytkownicy osx są ponad funkcjonalności windy i linuxa co zrobić że maki są takie strasznie nie lubiane ;)