Dodaj do ulubionych

Sytuacja na wschodzie wraca do normy

02.01.10, 08:58
Ukraina: znów nazywacie nasze ziemie "kresami"


"Nasz Dziennik": Nacjonalistyczne środowiska na Ukrainie są oburzone uchwałą Sejmiku Województwa Podkarpackiego upamiętniającą ofiary ludobójstwa dokonanego na Polakach na Kresach Wschodnich II RP przez Ukraińską Powstańczą Armię i Organizację Ukraińskich Nacjonalistów.
Według wołyńskiego oddziału ukraińskiej szowinistycznej partii Swoboda, Polacy nie mają prawa decydować, kto na "odwiecznie ukraińskich terytoriach" jest dla nich bohaterem lub zbrodniarzem.

"Polacy znowu pozwalają sobie na nazywanie rdzennie ukraińskich ziem Kresami Wschodnimi" - oświadczyli ukraińscy nacjonaliści. Zapowiadają, że będą domagać się od władz Ukrainy reakcji na uchwałę Sejmiku, a od Rady Obwodu Wołyńskiego przyjęcia kontruchwały, gdzie m.in. żądać się będzie publicznych przeprosin od strony polskiej za treść uchwały.

Źródło:

wiadomosci.onet.pl/2104132,11,ukraina_znow_nazywacie_nasze_ziemie_kresami,item.html
Poniżej niektóre z wypowiedzi Internatów ukazujące nasz stosunek do sąsiada, któremu pomagaliśmy w „pomarańczowej Rewolucji”:

============

Ukraińcy to fałszywy naród pochodzęcy od zbiegłych chłopów pańszczyźnianych z Polski, Litwy i Rosji z dużym udziałem krwi tatarskiej. Teraz na siłę chcą tworzyć swoich bohaterów z bandytów i zbrodniarzy.

Lwów to rdzennie polskie miasto. Potwierdzają to liczne ...
... zabytki polskiej kultury niemal na każdym kroku. Polska została wyparta ze Lwowa siłą przez Sowietów, ale nigdy Lwów nie przestanie być polski.


ale mieszkancy Lwowa nie sa juz Polakami -dlaczego chcesz ...
... ta zdradziecka bande dolaczyc do Polski?


Zdradziecką bandę można deportować na wschód, tak jak ...
... kiedyś deportowano Polaków.


Ziemie obecnej Ukrainy stanowią odwieczny problem dla ...
... Polski i Rosji. Niech Tusk uzgodni z Putinem likwidację tego problemu. Polsce należy przywrócić Kresy, a niech Ruscy biorą resztę.

Powinni oddać Polsce cały Wołyń i Podole.



Ponieważ mordowano tych ludzi na Kresach chachoły! *


Nie było wówczas żadnej Ukrainy, oprócz tej radzieckiej, a ziemie, na których OUN-UPA dokonały licznych ludobójstw na Polakach, Żydach, Ormianach, Węgrach, Rusinach i Ukraińcach nigdy Ukrainą nie były.
Przypomnę wszystkim obecnym na forum potomkom ludobójców z OUN-UPA, że Ukraina to państwo, które powstało w 1992 r. Nigdy wcześniej takiego nie było.

==============
* Chachał, Chachoł, Chochoł, Chachły, Chacheł, Chachłaczka – nacechowana pejoratywnie nazwa Ukraińców, używana przez Rosjan i inne narody byłego Związku Radzieckiego.
Nazwa pojawiła się w XIX wieku, prawdopodobnie pochodzi od tradycyjnej kozackiej fryzury - osełedca, nazywanego przez Rosjan "chachłem" - kogucim grzebieniem.
Obserwuj wątek
    • szwager_z_laband Re: Sytuacja na wschodzie wraca do normy 02.01.10, 09:26
      Pamiyntom jak na forum Gliwice pojawiou sie swojego czasu taki
      obrazek z Ukraincem co miou ta staro fryzura jak tam boua downo tymu
      noszono, take szyroke galoty jak krakowioki noszom i nios taki srogi
      bymbyn - niywia czymu za kozdym razym jak tyn obrazek sie pokazywou
      to GLIWICZANIE go kasowali.
      • 1fatum Re: Sytuacja na wschodzie wraca do normy 02.01.10, 10:31
        szwager_z_laband napisał:

        > Pamiyntom jak na forum Gliwice pojawiou sie swojego czasu taki
        > obrazek z Ukraincem co miou ta staro fryzura jak tam boua downo tymu
        > noszono, take szyroke galoty jak krakowioki noszom i nios taki srogi
        > bymbyn - niywia czymu za kozdym razym jak tyn obrazek sie pokazywou
        > to GLIWICZANIE go kasowali.
        *******************************************

        Może to nie Gliwiczanie, ale dzieci i wnuki wypędzonych w akcji "Wisła" i
        wstydzą się swoich korzeni. Przecież rozgoniono tych ludzi po całej Polsce.
        Przyznaję, że nie widziałem takiego osobnika i nie wiem jak on wygląda.
        • kubissreaktywacja Re: Sytuacja na wschodzie wraca do normy 02.01.10, 14:27
          Wypowiedzi polskich szowinistow na temat Ukrainy przypominaja wypowiedzi
          Slaskich i Niemieckich nacjonalistow .
          Ukraina jest wolnym krajem i nic nikt nie powinien zwracac sie z roszczeniami
          terytorialnymi . Nie robia tego normalni ludzie tylko skrajni jednokomorkowcy
          typu Ballest .

          Lwow byl polski a teraz jest ukrainski i tak powinno zostac .
          Podobnie Slask jest polski i bedzie polski czy tego sie podoba jednokomorkowcom
          kadlubkowym czy nie ..... :-D
          • ballest Re: Sytuacja na wschodzie wraca do normy 02.01.10, 14:34
            Lwów to rdzennie polskie miasto
            ;) zalozone przez Niemcow !
            • ballest Re: Sytuacja na wschodzie wraca do normy 02.01.10, 14:38
              "Nagie piersi powieszonej matki - to główna różnica między starą a nową
              wersją monumentu upamiętniającego polskie ofiary ludobójstwa na Kresach
              Wschodnich.

              Nowy projekt autorstwa prof. Mariana Koniecznego stanął wczoraj w siedzibie
              stowarzyszenia Polska-Wschód na Marszałkowskiej. Gotowy pomnik ma wyrosnąć na
              placu Grzybowskim we wrześniu przyszłego roku - jak to określili
              organizatorzy wczorajszej prezentacji - "w 65. rocznicę apogeum rzezi
              wołyńskich".

              - My tym pomnikiem pokazujemy, że działalność OUN-UPA to nie była walka, jak
              oni to teraz próbują przedstawiać, to były czystki etniczne, mordowanie
              kobiet i dzieci - mówi Stanisław Michalkiewicz, rzecznik Ogólnopolskiego
              Komitetu Budowy Pomnika Ofiar Ludobójstwa OUN-UPA. - Nie możemy milczeć
              szczególnie dziś, gdy odżywa zbrodniczy, postbanderowski nacjonalizm -
              dodaje.

              W pierwszej wersji - urzędowo aprobowanej jeszcze za prezydenta Warszawy
              Lecha Kaczyńskiego - pomnik przedstawiał jedynie czwórkę przybitych do pnia
              martwych dzieci - bez matki.

              Nowa wersja prezentuje wiszącą na pniu obnażoną kobietę, otoczoną ciałami
              martwych dziatek. Drzewu towarzyszą tablice po polsku i ukraińsku: "Czyż mamy
              się bać własnej pamięci? Ukrywać pamięć Wołynia i Podola? Zapomnienie o
              zbrodniach to prosta droga do nowych zbrodni. Potrzeba pojednania na drodze
              rzetelnej wiedzy o zbrodni".

              - Dziś jesteśmy świadkami zakłamywania historii w Polsce i na Ukrainie. Nie
              możemy milczeć, chcemy, by zbrodniarze byli potępieni, by młode pokolenia
              Ukraińców nie były już zatruwane ideologią banderowską - od takich deklaracji
              zaczęła się wczorajsza uroczystość, na której pojawiło się około setki
              weteranów września i kresowiaków.

              Zaprezentowany zebranym 1,5-metrowy model pomnika oparty jest na dostarczonym
              przez komitet budowy monumentu zdjęciu przedstawiającym umęczone dzieci.
              Miały być ofiarami UPA, zamordowanymi w latach 1943-44 we wsi Kozowa lub
              Łozowa, powiat Tarnopol.

              Na początku tego roku reporterka "Gazety" Teresa Torańska publicznie
              poprosiła Koniecznego, by w imię dobrych stosunków z Ukraińcami nie stawiać
              tak drastycznej rzeźby. Wiosną br. historyk PAN prof. Dariusz Stola ogłosił
              sensację (pisała o tym "Rzeczpospolita", potem "Gazeta"): to nie są dzieci
              zabite przez UPA. To ofiary przedwojennej zbrodni oszalałej matki. Dowód:
              zdjęcie rzekomych ofiar wojny opublikowało już w 1928 r. polskie czasopismo
              naukowe "Rocznik Psychiatryczny".

              - Czy odkrycie prawdziwej historii powieszonych dzieci nie przeszkadza
              komitetowi? - zapytaliśmy Michalkiewicza.

              - Nawet jeżeli w szczególe jest to nieprawda, to w ogóle - prawda -
              odpowiedział. - Tego typu zbrodnie zdarzały się na kresach. Mamy
              tu "zmyślenie prawdziwe". Pomnik jest artystyczną wizją służącą wspomnieniu
              cierpień bezbronnych Polaków pomordowanych przez OUN-UPA, a nie ilustracją
              konkretnego zdarzenia.

              Życie i śmierć Cyganki Marjanny Dolińskiej oraz historia, która sprawiła, że
              zdjęcie jej dzieci stało się symbolem wołyńskiej rzezi - w poniedziałek w
              magazynie "Duży Format"


              Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna"

              Pytam sie po co Polacy z pomaranczowymi wstazkami paradowali, po co?
            • stix Lwów. 02.01.10, 14:39
              Lwów został założony ok. 1250 przez księcia Daniela Halickiego, wywodzącego się z dynastii Rurykowiczów, który nazwał miasto Lwowem na cześć swojego syna Lwa. Lew Halicki po śmierci ojca przeniósł do Lwowa stolicę Rusi Halicko-Włodzimierskiej. W 1340 po śmierci Bolesława Jerzego II miasto, na podstawie umowy podpisanej dwa lata wcześniej, przeszło pod berło króla Polski. W 1350 książę litewski Lubart w czasie napadu zniszczył Lwów.
              pl.wikipedia.org/wiki/Lw%C3%B3w
              • ballest Re: Lwów. 02.01.10, 14:51
                Wiesz Stix co nas rozni?
                Wiedza !
                Lew zalozou wies, a miasto wytyczyli Niemcy!
                • ballest Re: Lwów. 02.01.10, 14:54
                  " Dopiero Kazimierz Wielki obdarzą Lwów prawem niemieckiem, czyli zupełnym
                  samorządem miejskim. Odtąd osada ta z paska książęcej opieki uwolniona
                  samodzielne dopiero zaczyna życie — z wielkiej wsi staje się miastem w właściwem
                  tego słowa znaczeniu. Nastąpiło to w r. 1356. "
                  "Najdawniejszym dostojnikiem miejskim był jak wiadomo sędzia gminy, zwany wójtem
                  (Vogt), z łacińskiego wyrazu advocatus, co znaczy obrońca prawny. Pierwszym
                  wójtem był najczęściej ten przedsiębiorca, biegły w niemieckiem prawie, który za
                  wolą księcia lub króla rozgraniczał i urządzał nową osadę. To prawo mianowania
                  wójta zachowywał sobie panujący zwykle i nadal. Tak też było z początku we
                  Lwowie: wójtostwo otrzymywano przez nadanie monarchy. Za ruskich czasów
                  sprawowała ten urząd rodzina Stecherów, począwszy od Bertolda Stechera. Dopiero
                  Władysław Opolczyk pozwolił mieszczanom na wolny wybór wójta. Wójt w otoczeniu
                  swojem miewał zawsze doradców, czyli tak zwanych ławników, bez których nie mógł
                  żadnego wydać wyroku. Ci byli we Lwowie od samego początku wybieralni, z tą
                  różnicą, że zrazu wybierano ich tylko sześciu, a później jedenastu. Ława lwowska
                  używała zawsze wysokiego poważania; to też prawa jej zczasem znakomicie
                  rozszerzyli Jagiellonowie. Pozwolili jej sądzić nietylko swoich lecz także
                  obcych kupców, a złoczyńców niepokojących gościńce ścigać nietylko w swojem
                  mieście, ale po całej Rusi — czynności, które zrazu przysługiwały starostom.
                  Wszystkie zaś miasta, większe i mniejsze, całej prowincji miały się w razie
                  odwołania od własnych sądów udawać po drugi wyrok do Lwowa. "

                  www.lwow.com.pl/historia/papee.html#4
                  • ballest Re: Lwów. 02.01.10, 14:56
                    a tu jest napisane, kto byk mieszczanem w sredniowieczu!
                    "...Prócz katolików, przeważnie Niemców, którzy wówczas właściwe
                    mieszczaństwo Lwowa stanowili,
                    znajdowali się jeszcze w naszem mieście, jak
                    wiadomo, Ormianie, Rusini, Żydzi i Tatarzy. Należącym do tych narodowości
                    mieszkańcom pozwolił Kazimierz, w razie jakiego sporu, albo do miejskiego udawać
                    się urzędu, albo też używać własnych, na podstawie dawnych zwyczajów
                    urządzonych, sądów — jednakże pod nadzorem władzy miejskiej. Tak więc samorząd
                    udzielony przez Kazimierza naszemu miastu pojęty był jak najszlachetniej i
                    najobszerniej, bo uwzględniał nawet odrębności poszczególnych części składowych
                    Lwowa. .."
                • stix Wieś jest podstawową jednostką osadniczą. 02.01.10, 14:55
                  Lwowa nie założyli Niemcy. I to jest prawda i to jest fakt.
                  • oppelner_os Re: 02.01.10, 15:40
                    bzdury pleciesz stix. Jeszcze nie wytrzezwiales?
                    • stix Niemieccy banditen won ze słowiańskich stron. 02.01.10, 15:45
                      Raus.
                      • oppelner_os Re: polscy nazisci won ze slaskich stron 02.01.10, 15:51
                        Za duzo wychlales wodki stix:)))
                        Taka juz ta polska tradycja:)))
              • annak12 Re: Lwów. 02.01.10, 18:53
                stix napisał:

                > Lwów został założony ok. 1250 przez księcia Daniela Halickiego

                "Lwów ma korzenie lechickie,lud z okolic czcił Światowida,ludom ruskim nie było
                ono znane.W obrębie obejścia katedry ormiańskiej we Lwowie i cmentarza natkieto
                się na tablice z rytymi napisami ormiańskimi pochodzącymi z czasów,gdy w Polsce
                panował Mieszko I.Mówią one,że właśnie w tym miejscu Ormianie założyli swoją
                faktorię kupiecką,zatem to Ormianie są założycielami pierwotnego Lwowa..Gdy na
                tronie halickim zasiadał kniaż Danyło,Lwów już istniał.
                Ormiańska osada zwała się Ilow,lub Ilowa i być może ,to od niej
                pochodzi-najpierw "Lwow",a póżniej"Lwów",nigdy jednakże "Lwiw".Tę bajeczkę
                dotyczącą osady "Lwiw"rzekomo założonej przez kniazia Danyłę wymyślił bez
                żadnych dowodów-ukraiński prof. Mychajło Hruszewski"
                z ksiązki -Moje kresy
                • ballest Re: Lwów. 02.01.10, 19:50
                  Miasto Lwow zalozyli Slazacy, takou jest prawda, wtedy wiekszosc miast zalozyli
                  Slazacy, nawet Krakow.
                  Grod ale juz wczesniej istnial, tylko Grod a miasto to inne sprawy, miasto
                  zalozyli niemieccy Slazacy!
                  • ballest Re: Lwów. 02.01.10, 19:54
                    Poczytej se to .
                    www.lwow.com.pl/historia/papee3.html
            • kubissreaktywacja Re: Sytuacja na wschodzie wraca do normy 02.01.10, 15:59
              ballest napisał:

              > Lwów to rdzennie polskie miasto
              > ;) zalozone przez Niemcow !


              Najlepiej Niemcom wychodzilo zakladanie petli na szyje i wieszanie .....:-)
              • bratjakuba Re: Sytuacja na wschodzie wraca do normy 02.01.10, 16:34
                Szafujecie przykładami historycznymi ale przypominacie przy tym kundl
                szarpiące starą szmatę.
                Jak zaś idzie o meritum sprawy to obie strony nie mają racji
                i przeinaczają fakty i słowa kroniki tak aby dziś mieć rację.
                Prawdę natomiast macie w głębokim poważaniu,a i wiedzy nie starcza.
                • 1fatum Re: Sytuacja na wschodzie wraca do normy 02.01.10, 17:23
                  bratjakuba napisał:

                  > Szafujecie przykładami historycznymi ale przypominacie przy tym kundl
                  > szarpiące starą szmatę.
                  > Jak zaś idzie o meritum sprawy to obie strony nie mają racji
                  > i przeinaczają fakty i słowa kroniki tak aby dziś mieć rację.
                  > Prawdę natomiast macie w głębokim poważaniu,a i wiedzy nie starcza.
                  **************************************************
                  Pewnie prądu zabrakło, bo te słowa przypominają wstęp do konkretów.

                  Odczuwam prawdziwy niedosyt nieprzeinaczonej prawdy.

                  W moim przypadku zamieszczając temat, nie tyle o prawdę historyczną chodziło,
                  ale pokazanie tej prawdy w obecnej perspektywy i ukazanie zasad moralnych ludzi
                  wypowiadających się na temat, o którym mają zaledwie mgliste pojęcie. Nie ważne
                  na jakim forum, ale mamy niemal klony nienawistników.
                  Jak widać na załączonym obrazku, mamy polską normę, normę nienawiści, nienawiści
                  bezinteresownej i czystej w swojej postaci. Nie jest ważne kto jest obiektem
                  nienawiści, bo pada hasło i już nienawidzą. Jedyny wyjątek nieodwzajemnionej
                  miłości to wielki brat zza oceanu.
                  • bratjakuba Re: Sytuacja na wschodzie wraca do normy 02.01.10, 18:42
                    Idzie mi o to,że taką historię jak pisze tytaj stix ale także
                    k użaljeniu jego adwersarze może być co dziennie inna na potrzeby
                    chwili.
                    Wystarczy opuścić jedno słowo a powstaje "prawda" nie do podważenia,
                    poparta wykrzyknikiem.
                    Przykład: stix pisze,że miasto Lwów założyl ksiąze Daniel Halicki.
                    Tymczasem zapis brzmi: i założył gród na wysokiej górze i osadził w nim swego syna Lwa.
                    • bratjakuba Re:PS. Sytuacja na wschodzie wraca do normy 02.01.10, 20:04
                      Uzasadnienie zajęło niestety sporo miejsca.

                      Zdawało by się,że miasto i gród,to właściwie to samo.
                      Ale gród to umocniona siedziba,przeważnie otoczona wałem ziemnym
                      i częstokołem.
                      Jakie ta niby drobna różnica pojęc ma znaczenie historyczne zilustruję na
                      przykładzie t.zw Grodów Czerwieńskich.
                      Wśród wielu zasług Bolesława Chrobrego wymienia się odbicie
                      i zdobycie tych grodów.Były to grody i grodziska w obecnej wschodniej małopolsce
                      i w podkarpackiem zbudowane znacznie wcześniej
                      albo równoczasowo ze Lwowem -grodem.Jednym z nich był gród w okolicy
                      Chełma.
                      Kronikarz wspomina,że po najeżdzie tatarów w 1256 na Chełm,łuny
                      były widoczne we Lwowie.A zatem Lwów w tym czasie istniał.
                      Ale po tych Grodach Czerwieńskich nie pozostał ślad a po 1031 roku
                      nie ma o nich wzmianki w kronikach i zapisach.
                      Ani archeolodzy,ani historycy nie potrafią dziś zlokalizować
                      położenia Grodów Czerwienskich.
                      Jest to przykład jak ostrożnie trzeba podchodzić do przekazów historycznych z
                      tamtych czasów.
                      Wracając do Lwowa,który mial więcej szczęścia dzięki założeniu grodu na wysokim
                      wzgórzu.
                      Wcześniej można było dostrzec wroga i łatwiej się przed nim obronić.
                      U podnóża grodu Daniły z czasem rozwinęło się coś co nazywano miastem.
                      W sąsiedztwie grodu było bowiem dość bezpiecznie.
                      Od początku przeważali w nim Niemcy i Ormianie ale nie można powiedzieć,że je
                      założyli.
                      To,tak zwane miasto Lwów było zbudowane tak bezładnie,że po nadaniu
                      praw miejskich przez Kazimierza Wielkiego w latach 50-tych XIV wieku,
                      trzeba je było trzy razy lokować aby spełniało podstawowe założenia Prawa
                      Magdeburskiego.Ale tu uwaga do adwersarzy stixa.Lokacja magdeburska nie
                      przesądza o charakterze narodowym miasta a jeszcze mniej o jego przynależności
                      do jakieś organizacji,którą dzisiaj nazywamy państwem.
                      Miasta o ile wywiązywały się z danin na rzecz wlaścicieli były samorządowo
                      niezależne.
                      Po ostatniej lokacji,której zasadżcą był ślązak,
                      Niczka z Opawy,miasto rozplanowano urbanistycznie i podzielono na trzy
                      dzielnice.Niemiecką, ormiańską i ruską ale sam Lwów stał się polskim miastem i z
                      przerwą między1282 do 1387,kiedy władali nim Węgrzy takim przetrwał do zaborów.
                      Jednak w całym średniowieczu i czasach nowszych aż do najazdu szwedzkiego Lwowem
                      rządziły sławne,mieszczańskie a właściwie patrycjuszowskie rody niemieckie,choć
                      zamożnością w niektórych okresach przewyższali ich Włosi.

                      • bratjakuba Re:PS.PS. 02.01.10, 20:09
                        Przepraszam.
                        Ma być między 1382 a 1387,kiedy władali nim Węgrzy.
                        • kubissreaktywacja Re:Do Brata Jakuba 02.01.10, 21:31
                          I czy myslisz ze Ballest to wszystko zrozumiouu o czym napisales ?
                          To zbyt duze wyzwanie dla jego szarej kumureczki w kadlubku ..... :-)
                        • ballest Re:PS.PS. 02.01.10, 21:44
                          BracieJakuba, a wiec uech miou na 100% recht;)
                          • bratjakuba Re:PS.PS. 03.01.10, 10:45
                            ballest napisał:

                            > BracieJakuba, a wiec uech miou na 100% recht;)
                            ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                            Oczywiście!
                            Ale kto mo recht,tyn stawio piwo.
                            Z faktami przeważnie mosz recht ale nikiej wyciongosz z nich błyndne wnioski.
                            Np. piszesz bardzo lekceważonco o wszystkich Polokach aby
                            w nastympnym zdaniu cytować fakty,kiere świadczom o tym,że som bardzi
                            niemieccy(rasowo)od samych Niymcow.
                            • ballest Re:PS.PS. 03.01.10, 12:15
                              bratjakuba napisał:

                              > ballest napisał:
                              >
                              > > BracieJakuba, a wiec uech miou na 100% recht;)
                              > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                              > Oczywiście!
                              > Ale kto mo recht,tyn stawio piwo.
                              > Z faktami przeważnie mosz recht ale nikiej wyciongosz z nich błyndne wnioski.
                              > Np. piszesz bardzo lekceważonco o wszystkich Polokach aby
                              > w nastympnym zdaniu cytować fakty,kiere świadczom o tym,że som bardzi
                              > niemieccy(rasowo)od samych Niymcow.


                              "> Np. piszesz bardzo lekceważonco o wszystkich Polokach"
                              Nie o wszystkich, tu sie mylisz, tylko o takich jak na przyklad niejaki Kubus
                              i jemu podobnych


                              w nastympnym zdaniu cytować fakty,kiere świadczom o tym,że som bardzi
                              > niemieccy(rasowo)od samych Niymcow.

                              Tu mi nie chodzi o Niemcow, czy Polokow, tylko zawsze o fakty i prowda, starom
                              se faktami operowac i starom se som wnioski wyciagac, a nie sie na innych spuszczac.
                              Juz zech ci chyba kedys pisou, zech cale zycie se ze uojcem wadziou, ze Poloki
                              wygrali bitwa o Monte Cassino i zdobyli Monte Cassino.
                              Ojciec zawsze godou, ze Bitwa Poloki przegrali a uoni Monte Cassino sami opusciyli.
                              Jou mu zawsze na to, ze ksionszka historycznou cyganic nie moze, uojciec
                              umar, a jou se dowiadujam, ze uon recht miou i to jaki.
                              Dzisiej nawet w Polsce idzie kupic ksionszki na ten temat, kaj jak byk stoji, ze
                              Poloki doznali miazdzacej kleski w 4 Bitwie, a zielone diobuy (wiekszosc
                              Slonzoki), byly nie do pokonania.
                              • bratjakuba Re:PS.PS. 03.01.10, 14:26
                                Widzisz,to jest zaś jedna z prowd historycznych,kiero powtorzosz w kołko.Ona jest dlo Ciebie ważno ze wzglyndow osobistych ale dlo wyniku wojny abo historii w ogóle ni mo nejmyńszego znaczynio.
                                Może tam nawet chodziyło o wyniszczenie nie wygodnych sprzymierzeńcow? Należeli do nich Marokańczycy a i Polocy Andersa.
                                Rzond Londyński mioł inksze plany.
                                A dlo wyniku wojny zarówno dlo Niemiec jak i reszty Europy korzystniej by było aby Amerykanie i Anglicy jak najszybciej przekroczyli Alpy.
                                Podobnie sprawa wyglondo z powstaniem warszawskim.
                                Nie trzeba było angażować sił do niszczenia Warszawy ale jak Rusy
                                stanyli na Wiśle był czas aby rozbudowywać II linia obronno na całej szerokości frontu.A Polokom na chwila pozwolic sie rzondzić w Warszawie.
                                Ale to som mondrości na temat,jak trza było wybudować tyn dom
                                co prawie wczora zgoroł.
                                • ballest Re:PS.PS. 04.01.10, 12:59
                                  Najgorsze jest to, ze do dzisiej polityka posluguje sie historiom w formie
                                  propagandy.
                                  • kubissreaktywacja Re:N. S. D. A. P. 04.01.10, 13:28
                                    Zeby rozumiec historie to trzeba wiecej szarych komorek :-)
                                    Nie zrozumie historii czlowiek ktory zostal wychowany w duchu III Rzeszy .

                                    Ballest napisouu:
                                    Jou mu zawsze na to, ze ksionszka historycznou cyganic nie moze, uojciec umarl ...
                                    Poloki doznali miazdzacej kleski w 4 Bitwie, a zielone diobuy (wiekszosc
                                    Slonzoki), byly nie do pokonania.

                                    My wiemy ze Schlesierzy chetnie uslugiwali Hitlerowi .
                                    Wiec nie dziwta sie ze zaraz po wojnie wypedzano was jak bydlo nazot do Niemiec
                                    . Zostali ci co potem przysiegali sie ze sa Polokami .
                                    Pomocne bylo tez polskie nazwisko :-)
                                    • bratjakuba Re:N. S. D. A. P. 04.01.10, 14:07
                                      kubissreaktywacja napisał:

                                      My wiemy ze Schlesierzy chetnie uslugiwali Hitlerowi .
                                      > Wiec nie dziwta sie ze zaraz po wojnie wypedzano was jak bydlo nazot do Niemiec
                                      > . Zostali ci co potem przysiegali sie ze sa Polokami .
                                      > Pomocne bylo tez polskie nazwisko :-)
                                      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                                      Ani z racji wieku ani wykształcenia nie możesz nic na ten temat wiedzieć a
                                      ciśniesz sie do każdego tematu jak satel do rzici.
                                      Było wręcz odwrotnie większość chciała wyjechać ale ich nie puszczali,bo kto by
                                      wteda na was goroli robioł.Byliście jak straszki na polu, dwie lewe rynce,siano
                                      we łbie a słoma w klompach.
                                      • kubissreaktywacja Re:N. S. D. A. P. 04.01.10, 14:31
                                        Jo caluski cos suyse utyskiwanio jake to Poloki niedobre .
                                        Jak wypedzali Schlesierow itp.
                                        Ty gadosz ze nie Poloki nie wypedzali tylko trzymali na sile :-)

                                        Wiec powiedz mi mondralo z kad sie wzion Zwiazek Wypedzonych ?
                                        W takim razie to fikcja :-)

                                        Dziwie sie ze z racji twojego wyksztalcenia zabierasz tutaj glos a nie wykladasz
                                        swoich dywagacji na uczelniach .
                                        Wydaje ci sie ze inteligencja przerastasz wszystkich GGG :-)
                                        Piekny popis erudycji :-)
                                        No i te szesc jezykow !

                                        To mi zaimponowalo :-)
                                        W takim razie jestes Alfa i Omega tego forum .
                                        WIec se furgamy razem .....:-)
                                        • bratjakuba Re:N. S. D. A. P. 04.01.10, 15:01
                                          kubissreaktywacja napisał:

                                          > To mi zaimponowalo :-)
                                          > W takim razie jestes Alfa i Omega tego forum .
                                          > WIec se furgamy razem .....:-)
                                          ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                                          Przilepiyło sie gówno do fligra i woło;Ale se razym furgomy!
                                          • ballest Re:N. S. D. A. P. 04.01.10, 19:22
                                            Tu mou Bratjakuba recht, przeca wiekszosc chciala wyjechac, ale wtedy by Slask
                                            stanou a Poloki ze struganiem konikow by se utrzymac nie mogli.
                                            Dodom, ze Polska by juz downo splajtowala jak by ji zachod nie pomogl w latach
                                            90' i jak by do EU nie wlazla!
                                            • szwager_z_laband Re:N. S. D. A. P. 04.01.10, 21:01
                                              tyn Kubus mo mysli - jo normalnie sie polachou dou uezkow:))ale
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka