Dodaj do ulubionych

Poprawka z histrii

19.07.10, 14:44
Fajnie naszkryflony essej.
silesia.restituta.eu/forum/viewtopic.php?f=17&t=113&sid=89b0972f5fed64c9ad1b46682192f024
Obserwuj wątek
    • herbjelita Re: Poprawka z historii 19.07.10, 14:46
      Miauo byc "historii"
      • ballest Re: Poprawka z historii 19.07.10, 20:10
        "Współczesne badania historyczno-archeologiczne, a także językoznawcze,
        etnograficzne i inne, coraz silniej podważają teorię autochtoniczności Słowian w
        dorzeczu Wisły i Odry. Przeciwnie: pojawia się coraz więcej argumentów na rzecz
        hipotezy, że przybyli tu oni, wraz z kolejną falą wędrówek ludów, ,mniej więcej
        w połowie 1 tysiąclecia. Obecnie terytorium Polski było w stuleciach
        poprzedzających powstanie państwa polskiego zamieszkiwane przez rozmaite grupy
        wędrownych lub częściowo osiadłych Scytów, Celtów, Gotów i wreszcie Słowian."
        ------------------
        a jou i tego porawiam i powiem, ze nie bylo wcale Slowian, te ludy ktore po
        slowiansku szprechajom zawdzieczajom to tylko i wylacznie glagolicy, na to
        przeca som niezaprzeczalne dowody!
        Same Poloki to nieochrzczone obrzadkiem lacinskim Goci i Vandale !
        Najlepszym przykladem tego, ze tylko glagolica uonczy Suowian, jest fakt, ze
        nawet Turcy som dzisiej Suowianami
        • sloneczko1 Re: Poprawka z historii 19.07.10, 21:07
          turcy słowianami?

          hmmm
          • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 19.07.10, 21:10
            byuo Jugosuawia je sam na mysli chyba
            • ballest Re: Poprawka z historii 19.07.10, 21:23
              LABAND, EJ - PRZECA JUZ MY PISALI na tyn Thema!
              Bulgary som przeca Turkami, a we 9 abo 10 Wieku stali se Suowianami, przez
              Glagolica, czytej ochrzczeni zostali bizantyjsko!
              • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 19.07.10, 21:27
                a skond jo mom wiedziec co mosz na mysli:))

              • sloneczko1 Re: Poprawka z historii 19.07.10, 21:31
                bułgary to przeca lud koczowniczy pochodzenia huńskiego lub tureckiego

                i kto ich za słowian uważo?
                • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 19.07.10, 21:35
                  Suoneczko z tymi mianami na pszestrzyni dziejow to roztomaicie
                  bywauo, np kedys na Wyngrow sie godauo tysz Turki
        • herbjelita Re: Poprawka z historii 19.07.10, 21:43
          Ballest, ty mie wkurwiosz. Ty mi w uebie przewrocosz, co ty pierdolisz?
          Jako to Glagowica mogua suowianow produkować i jako to z mieszanych
          poganow mogli sie stac Poloki. Nie to musisz mi dokuanie wyduplikowac.
          Prendzyj nie uwierza. Niezapom o godce. Schable zostauy rzucone.
          Czekam!. Szable dzisiok som bardzo aktualne - Grunwald!
          • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 19.07.10, 21:45
            no to tera es Ballesta podusciou na coukego:)
            • szwager_z_laband ps 19.07.10, 22:01
              de.enc.tfode.com/Urbulgaren

              i jeszcze roz pszipominom ze kedys na Wyngrow sie godauo Turki!
            • ballest Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:10
              a czymu Cie wkurwiom, przeca wiym zawsze wiyncy jak polskie historyki!
              ;)
              Tu mosz na temat Bulgarow:
              de.wikipedia.org/wiki/Protobulgaren
              ale czytej ze zrozumieniem!

              "Protobulgaren (gelegentlich auch Ur-Bulgaren oder Hunno-Bulgaren) ist eine
              wissenschaftliche Bezeichnung für diverse, vor allem turksprachige
              Stammesverbände der eurasischen Steppenzone, die seit dem 5. Jh. in den
              Schriftquellen unter dem Ethnonym „Bulgaren“ erscheinen.[1][2] Ihre Sprache
              wird als Bolgarische Sprache bezeichnet. Größere Reichsgründungen gelangen den
              Protobulgaren östlich und westlich des Azowschen Meeres (Megale Boulgaria), auf
              dem Balkan (Erstes Bulgarisches Reich) und an der mittleren Wolga
              (Wolga-Kama-Bulgarien). Die auf den Balkan eingewanderten Protobulgaren
              wurden im Frühmittelalter (7.-10. Jh.) slawisiert. Sie nahmen im 9. Jh. das
              Christentum an und werden zu den Vorfahren der heutigen (slawischen) Bulgaren
              gezählt.
              [2] Die Wolgabulgaren hingegen nahmen im 10. Jh. den Islam an.
              Einige Forscher zählen auch die Ungarn (oder Teile von ihnen) zu den
              proto-bulgarischen Stämmen[3]."
              • ballest Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:15
                Dodom, ze I Bulgarskie panstwo stworzou Got, Isperich, albo Asparuch;)

                ale to jest inny temat!
                Tu ale widzisz, ze przez Glagolica ze Turkow staly se Bulgary, czytej Suowianie.
                Zaroz ci dom link na temat Glagolicy:
                • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:16
                  herbujelita tera zech je ciekawy Twojyj kontry!

                  ;)
                • ballest Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:19
                  To na temat Glagolicy, ale to dopiero poczontek:
                  www.uni-protokolle.de/Lexikon/Glagoliza.html
                  • ballest Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:23
                    www.weltnetzzeitschrift-der-lotse.de/slawen.htm
                    tukej mosz cos tera richtig, jak Glagolica na stworzenie Sclavi, czytej
                    Slawi wpuonoua
                    • ballest Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:25
                      Dodom, ze na pierwszym Epitafium Chrobrego pisze jak byk, ze uon je Krolem
                      Gotow, czyli Polan!
                      • ballest Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:33
                        "In den ersten Jahrzehnten des 10. Jh. entstand der Hauptteil der
                        kirchenglagolitischen Literatur, das sogenannte Altbulgarische, später
                        „altslawisch” genannt. Die glagolitische Mission gewann das Vertrauen der
                        chorwatischen (kroatischen) Fürsten; dort mußte 885 die römische der
                        glagolitischen Liturgie weichen. Der Adel erlernte die neue Sprache. Nach einer
                        vorübergehenden Verbotszeit während des 10. und 11. Jh. im kroatischen
                        Nord-Adria-Raum, wurde der Glagolismus 1248 von Papst Innozenz IV. wieder
                        durchgesetzt. Schrittweise erfolgte eine Angleichung an die Volkssprache, die
                        selbst durch Metathesen (Buchstabenumstellungen), besonders nach dem Trienter
                        Konzil (1545-1563), zunehmend verformt wurde. Die Glagolica mit ihren
                        altbulgarischen und altkroatischen Urkunden, bildete die Grundlage für die
                        politisch-sprachliche Mission in Osteuropa. Im Jahr 1000 gründeten
                        Glagolitenmönche das Kloster Sazawa in Böhmen. Bulgarische Glagolitenmönche
                        führten unter Waldemar von Känugard (980-1015) ihre Kirchensprache innerhalb des
                        Kiewer Reiches ein und schufen die Grundlagen für die Kunstsprachen Polnisch und
                        Russisch.
                        ."
                        • ballest Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:36
                          moze za duzo na roz, potym przyjdymy do geograficzny hitorii;)
                          To se przekonosz, ze Sclawi, to som Goci i Vandale

                          To je takie proste, ale polskou historia zamykou na to uoczy, tak samo jak na
                          fakt, ze Poloki niue mogli Chrztu uot Czechow przyjon´c, bo to nie szuo!
                          • cirano Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:41
                            Take som moze i historyczne fakty, ale stracisz gowa, jak
                            dzisiejszym Bulgarom bys ta prowda uopedziol.
                            Podobnie wyglondo to z polskymi Wikingami abo Wandalami.
                            Bywajom prowdy...niyapetyczne i ciynszkostrawne
                            • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:46
                              mieli my kedys jedna Polka co miyszko we Bougari sam na forum GW -
                              szkoda ze jyj tera niyma - ciekawe czi Bougary faktycznie som tak
                              jak Poloki w tym wzglyndzie(?)
                              • ballest Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:51
                                Co najmni bulgarskie radio kiedys sugerowauo, ze Bulgaria zauozou Got, Isperich!
                                To , ze som Turkami, uo tym wiedzom na 100%
                                • ballest Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:54
                                  Tu mosz cos na ten temat po polsku!
                                  www.taraka.pl/index.php?id=pismaslo
                                  • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:59
                                    i pszi okazji zes mi ta zajta pszipomnou

                                    dziynki!
                                    • ballest Re: Poprawka z historii 20.07.10, 06:11
                                      Przypomniou uech ci, bos chciou miec po polsku;)
                                      Tera czekom na Herbjelity, bo se weznymy za tkzw.stammesgebiety uot
                                      Sclawow, czytej Gotow i Vandali!
                                      • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 20.07.10, 07:21
                                        dej to mu najpszod pszetrawic

                                        widza zes se to wszysko kajs pozbiyrou:)
                                        • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 20.07.10, 07:23
                                          www.youtube.com/watch?v=wSbPWkB5-Ac
                                          tam je pora inkszych - ale Ty to znosz:)
                                      • herbjelita Re: Poprawka z historii 20.07.10, 07:45
                                        Jo wiem, ze czekosz, ale trocha czasu musisz mi dac.
                                        Te materiauy ech wydrukowou. Po ich przestudiowaniu sie odezwia.
                                        Escie mi w uebie pomieszali. To wymago czasu a jak wiecie jo jeszcze
                                        robja, wienc tyla zas czasu nie mom jak rentnery.
                                        PS. Musza pedzic - dobre materiauy.
                                        • ballest Re: Poprawka z historii 20.07.10, 08:25
                                          Jakie Rentnery, my Tysz robiymy ;)
                                          • herbjelita Re: Poprawka z historii 20.07.10, 08:54
                                            Mom z tego rozumiec, ze ty piszesz w robocie.
                                            • ballest Re: Poprawka z historii 20.07.10, 08:59
                                              szwager_z_laband 20.07.10, 07:21 Odpowiedz
                                              dej to mu najpszod pszetrawic

                                              widza zes se to wszysko kajs pozbiyrou:)
                                              ---------------------------
                                              Ja, przeca uech dyskutowou dugo ze Bolkiem na tyn Temat, ale potym
                                              dostou Herzinfarkt i se dyskusja skonczoua!
                                              -----

                                              W robocie yno jak mom pausa abo Mittagspausa.
                                              • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 20.07.10, 10:18
                                                ales to szkryfnou - idzie zrozumiec ze nos straszysz;)

                                                ps

                                                Tyn Bolek bou OK i zapala mu swiyczka pod krojcym na naszym
                                                fridhofie.
                                                • meg_s Re: Poprawka z historii 20.07.10, 11:34
                                                  szwager_z_laband napisał:

                                                  > Tyn Bolek bou OK i zapala mu swiyczka pod krojcym na naszym
                                                  > fridhofie.

                                                  ty poważnie ? o Bolku ? skąd wiesz ?
                                                  • ballest Re: Poprawka z historii 20.07.10, 12:16
                                                    Pani Margotko, przeca napisal nam jego syn, ze ojciec zmarl na atak
                                                    serca!
                                                    Jou zawsze myslou, ze on robi sobie zarci, jak mi pisou, ze on skuli
                                                    mnie jeszcze kedys zawalu dostanie!
                                                    Myslam, ze skuli mnie go nie dostou, co mnie ale ucieszouo,
                                                    po dugi dyskusji doszou do wniosku, ze Mieszko nie mog byc Polanem
                                                    .
                                                    Uon bou syndziom we Wrocku, czytej Breslau!
                                                  • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 20.07.10, 12:21
                                                    forum.gazeta.pl/forum/w,10650,92205732,92205732,Pozegnanie.html
                                                  • meg_s Re: Poprawka z historii 20.07.10, 16:36
                                                    wszystko szczera prawda co tam dobrego o nim napisali, tyle tych osób tu się
                                                    przewija, że nie sposób je spamiętać, ale jego z kolei trudno zapomnieć
                                                    wielki żal :(
                                                  • ballest Re: Poprawka z historii 20.07.10, 17:18
                                                    Bou wielki, bo umiou se do porazki przyznac, a to nie jest cecha Polakow !
                                            • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 20.07.10, 10:19
                                              herbjelita napisał:

                                              > Mom z tego rozumiec, ze ty piszesz w robocie.


                                              mysla ze to niyma karalne;)
                                              • herbjelita Re: Poprawka z historii 20.07.10, 10:29
                                                Te pieronske Arbeitgebery tego rod nie majom.
                                                Jo ich tak nie lubia.
                                  • herbjelita Re: Poprawka z historii 20.07.10, 20:29
                                    Przeczytou ech cauy materiau. Zrobiou ech se ta robota. I wiesz, jo wcale
                                    nie je mondrzejszy. Tyn pierwszy o "sklawach" jako germanske Wandale bou
                                    mi trocha za niemiecki a tyn drugi uod Taraka uopisywou jak suowiansko
                                    mowa zrobieli pismienno. Jedno jest pewne a to to, ze te Sklawy "Slawy"
                                    jakos godka mieli. Widzisz, jo bou niedowno we Fürstenwaldzie i tam
                                    kustorz tego Domu mi klerowou, że jeszcze krótko przed I wojnom musiou tam
                                    byc farosz nasadzony co ta staro godka godou (suowiansko i to wele Berlina
                                    a nie Platt) Nie chca cie gorszyś, ale to mie nie przekonauo. Przeca to
                                    wssystko jeno hipotezy albo wontpliwe przedruki. Nie poradza se wyobrazic
                                    aby tach pierwych ludzi nauczano nowo, sztuczno godka - szkouow nie bouo.
                                    Kas musi byc jakis poczontek kozdej godki. Prowdom je, ze w czasach
                                    wendrowki ludow nigdy wszyscy nie wywendrowali, jakos czesc zuostaua - eli
                                    to germany, goty i inne. I tak Sklawener uczyli se uod innych. Dali
                                    uobstowom przi tym, ze my Slonzoki i nasi pobratymce Czesi, Morawy,
                                    Suowaki i Kroaty to jedna rodzina suowiansko z domieszkom germanskom,
                                    nordyckom - to tysz germany i arabskom. Ballest, wiesz ty tysz nie musisz
                                    we wszysko wierzyc co zostauo napisane (papier je cierpliwy). Prawdziwy
                                    szperacz historii musi powontpiewac i nigdy nie moge byc pewny, bo prowdy
                                    som zawsze dwa.
                                    Pozdrowienia.
                                    PS. Mie Herzinfakt nie grozi, jeno Schlaganfall. Jedyn ech jusz miou. Jak
                                    dostana drugi to proszam cie nie rob se Kummeru.
                                    • ballest Re: Poprawka z historii 20.07.10, 20:37
                                      Godka wskrzeszonou majom Czesi, ale nie yno uoni, Rumuni tysz przejeli innou
                                      godka, Bulgary tysz, Francuzy tysz, Irlandczycy tysz, Francuzy tysz, Hiszpanie
                                      tysz, Portugalczycy tysz, a to co jou tu wymieniou napewno jest 1/100 z tego co
                                      se na Swiecie zmieniouo.
                                      Najwienkszou "Swiontynia Glagolickou" boua na terenie dzisiejszy DDR!
                                      Nawet Poloki we Sredniowieczu wiyncy po niemiecku jak po polsku godali!
                                      • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 20.07.10, 20:53
                                        mysla ze musisz sam dokuadnie pedziec ze starocerkiwnosuowianki
                                        powstou na terynie Grecji!
                                    • bratjakuba Re: Poprawka z historii 20.07.10, 22:06
                                      Chcioł bych sam też wciepnyć swoje 3 grosze.
                                      A,że tymat jest dość kontrowersyjny to napisza po Polsku to co mom do powiedzynio.

                                      Jest udowodnione,że w IX/X wieku na wschód od linii zakreślonej biegiem Łaby
                                      i Wełtawy,prowadzącej następnie przez Linz,Lienz aż do Adriatyku
                                      zamieszkiwały ludy,
                                      które dzisiaj nazywali byśmy słowiańskimi.
                                      Południową granicę zakreślała linia biegnąca nieco na południe od Salonik,do
                                      jeziora Ohrid i znów do adriatyku koło dzisiejszej Albanii.
                                      Czy byli to z pochodzenia Wandale, Goci,Wendowie,Awarowie czy Scyci dla tych
                                      rozważań nie ma znaczenia.
                                      W IX wieku z Salonik,które miały słowińską nazwę Sołuń i z nad jeziora Ochrid
                                      wyruszyła misja chrestianizacyjna a jej
                                      czołowymi misjonarzami byli Konstanty-Cyryl i jego brat Michał- Metody.
                                      Chrestianizacja przebiegała tak sprawnie,że sami inicjatorzy byli tym zaskoczeni.
                                      Przyczyną tych sukcesów była niewątpliwie spójność etniczna i językowa tych ludów.
                                      Uwieńczeniem tej misji był trud podjęty przez tych misjonarzy dla
                                      przetłumaczenia biblii
                                      na język powszechnie dla tych ludów zrozumiały.Byli oni wyjątkowowymi
                                      językoznawcami w zakresie wszystkich języków biblijnych
                                      z Aramejskim i Koptyjskim włącznie.
                                      Pojawiła się jednak następna trudność.
                                      Alfabet łaciński nie pozwalał na zapisanie syczących zgłosek tego języka.
                                      Jakie to było trudne w tym czasie,widać po tym najstarszym czeskim czy tam
                                      polskim zapisie z księgi henrykowskiej,starszym o prawie 400 lat: Day ut ia
                                      pobrusa, a ti poziwai.

                                      Ze słownych przekazow wiymy,że dzisiej byśmy pisali:
                                      Daj tuć ja pobrusza,a ti pocziwaj.
                                      W tym celu stworzono specjalny alfabet zwany glagolicą,oparty na literach
                                      greckich,koptyjskich i kilku nowo wymyślonych.
                                      W tym to syntetycznym języku,można powiedzieć,że po nie kąd sztucznym
                                      zredagowano pierwszą,słowiańską biblię aby rozpowszechnić Słowo Boże w
                                      zrozumiałym powszechnie języku.
                                      Obecnie ten język jest podstawą wszelkich studiów slawistyki i słowiańskich
                                      języków narodowych i od lat jest określany powszechnie jako Język
                                      Starocerkiewno Słowiański.

                                      Trzeba tu podkreślić,że Głagolica nie jest językiem ale jedynie alfabetem.
                                      Jest natomiast podstawą rozpowszechnienia tego języka.
                                      Głagoł znaczy słowo(dzisiej czsownik).Po wprowadzeniu tego języka te grupy
                                      ludzkie,które się nim umiały posługiwać dysponowały tym słowem.Niektórzy od
                                      posiadania słowa wywodzą nazwę Słowian.
                                      Osobiście uważam,że bardziej prawdopodobne jest wyprowadzenie określenia Słowianie
                                      od pradawnego Sclavoni albo jak się komu lepiej podoba Sclavi,które były
                                      określeniem ludów nie ochrzczonych nie zależnie od przynależności etnicznej.
                                      Dlatego władcy nowo organizowanych społeczności tak skwapliwie ubiegali się o
                                      przyjęcie chrztu a sami chrzcili się wielokroć
                                      aby udowodnić,że nie są poganami.(Jagiełło,dużo później w ugruntowanym zdawało
                                      by się chrześciańskim świecie chrzcił się z 5 razy.W tym 3 razy u Krzyżaków w
                                      Malborku).
                                      Na ziemiach chrześciańskich nie wolno było pozyskiwać niewolników.

                                      Jeszcze jedna uwaga.
                                      Nie należy stosunków geograficznych i etnicznych tam tego okresu określać
                                      dzisiejszymi kryteriami.Idzie mi o to,ze w wielu publikacjach
                                      znajdują się stwierdzenia,że Cyryl i Metody pochodzili z Grecji.
                                      Pochodzili z Salonik (Sołunia),który wtedy grecki nie był.
                                      To samo dotyczy stwierdzenia,że Głagolica-alfabet,i biblia słowiańska powstały w
                                      Grecji.
                                      No i wreszcie najbardziej drażliwa sprawa.Określenie ludy germańskie
                                      i słowiańskie.
                                      Jeżeli założymy,że ludy po prawej stronie Łaby operowały językiem,który obecnie
                                      nazywamy
                                      słowiańskim i którego ślady znajdujemy do dzisiaj,to nie znaczy,
                                      że nie mogli być etnicznie Germanami.
                                      Natomiast po lewej stronie Łaby posługiwano się raczej językiem
                                      frankońskim (Altfraenkisch),bardziej zbliżonym do staro francuskiego.
                                      A mową uczonych, Kunstsprache tych ziem była łacina.
                                      Ja osobiście jestem przeciwnikiem teorii pustki etnicznej.To znaczy teorii,która
                                      mówi,że jedne ludy wywędrowały a w ich miejsce pojawiły się nowe.
                                      Moim zdaniem występowało stałe przenikanie narodów i kultur a naród
                                      lepiej zorganizowany i bardziej bezwzględny dominował nad pozostałymi.
                                      Widać to w póżniejszych wiekach na przykładzie Hunnów i Mongołów.
                                      Tylko śmierć Czyngis-chana uchroniła XIII wieczną Europę przed mongolizacją
                                      jakiej doznała Rosja.





                                      • ballest Re: Poprawka z historii 20.07.10, 22:31
                                        Bracie, nie wiem czy to jest od Ciebie, ale se z tym ne welu punktach zgodzic
                                        nie mogam.
                                        Jak ftos napisze, ze Saloniki nie bouo greckie to se pytom, jakie wtedy Saloniki
                                        bou, napewno nie slowianskie bo wtedy Slowian nie bouo, also moguy byc
                                        Bulgarskie czytej Tureckie, co jest najbardzi prawdopodone, ale sprawdzac tego
                                        nie chcam.
                                        Jesli ale Saloniki tureckie bouy, to boua tysz napewno Macedonia tureckou, czyli
                                        kolejny land co przejou Glagolica przez Chrzest!
                                        Ciekawe, bardzo ciekawe, czyli nasza teza jest juz na 100% zaklepanou!
                                        Zresztom wendrowki ludow wykluczajom Suowian som tylko sclawi, a te nie bouy
                                        Suowianami!
                                        • bratjakuba Re: Poprawka z historii 20.07.10, 23:13
                                          ballest napisał:

                                          > Bracie, nie wiem czy to jest od Ciebie, ale se z tym ne welu punktach zgodzic
                                          > nie mogam.
                                          > Jak ftos napisze, ze Saloniki nie bouo greckie to se pytom, jakie wtedy Salonik
                                          > i
                                          > bou, napewno nie slowianskie bo wtedy Slowian nie bouo, also moguy byc
                                          > Bulgarskie czytej Tureckie, co jest najbardzi prawdopodone, ale sprawdzac tego
                                          > nie chcam.
                                          > Jesli ale Saloniki tureckie bouy, to boua tysz napewno Macedonia tureckou, czyl
                                          > i
                                          > kolejny land co przejou Glagolica przez Chrzest!
                                          > Ciekawe, bardzo ciekawe, czyli nasza teza jest juz na 100% zaklepanou!
                                          > Zresztom wendrowki ludow wykluczajom Suowian som tylko sclawi, a te nie bouy
                                          > Suowianami!
                                          -------------------------------------------------------------------
                                          Saloniki-Tessaloniki to dziwne miasto,kojarzy sie nierozłoncznie z
                                          Grecją.Przestrzegałem przed dzisiejszymi wyobrażeniami.
                                          Należało do Imperium Rzymskiego a po podziale do Bizancjum.
                                          Zawsze było wielonarodową metropolią praktycznie autonomiczną.
                                          Z tymi Słowianami to zaś sie pojawio nowo pułapka.Kroniki miasta z IX wieku
                                          donoszą o napaści Słowian(może Bułgarów a może Serbow),którą szczęśliwie choć ze
                                          stratami odparto.
                                          W 904 roku miasto zostało prawie całkowicie splondrowane przez Arabów ale nie
                                          wiadomo jakiej byli proweniencji i którędy przybyli."Hochherschaft"należoł wtedy
                                          dali do Konstantynopola(Bizancjum) bo nie było wtedy jeszcze potęgi
                                          Otomańskiej(Tureckiej).
                                          Upadek Konstantynopola i zwierzchnictwo tureckie to dopiero XV wiek.
                                          W okresie,o kierym mowa w czasch Cyryla i Metodego czyli IX wiek,
                                          tereny obecnej Serbii,Kosowa i Macedonii tej nie helenskiej zamieszkiwały ludy
                                          słowiańskie według dzisiejszej nomenklatury.
                                          Stond sie wzion tyn jynzyk ewangelizacji(Jezioro Ochrid)i nazwa
                                          Apostołowie słowiańscy.


                                          • ballest Re: Poprawka z historii 21.07.10, 06:21
                                            Bracie Slowianami zostali yno przez Glagolica, czytej wpierw boua
                                            glagolica a potym Slowianie.
                                            Dali uwazom, ze Slowianie to Goci, Vandale, Hunowie czy Turki,
                                            kerych tylko wspolny jynzyk uonczy.
                                            Antow przodkow Kroatow i Serbow tysz wielu historykow uwazou za
                                            Germanow, a ze som Indogermanami, to wiymy!
                                            • bratjakuba Re: Poprawka z historii 21.07.10, 10:12
                                              ballest napisał:

                                              > Bracie Slowianami zostali yno przez Glagolica, czytej wpierw boua
                                              > glagolica a potym Slowianie.
                                              > Dali uwazom, ze Slowianie to Goci, Vandale, Hunowie czy Turki,
                                              > kerych tylko wspolny jynzyk uonczy.
                                              > Antow przodkow Kroatow i Serbow tysz wielu historykow uwazou za
                                              > Germanow, a ze som Indogermanami, to wiymy!
                                              ---------------------------------------------------------------------
                                              Przeca toch napisoł w tym głównym tekście jak godom że dlo sprawy
                                              zwionzanej z głagolicom ni mo znaczynia jakie grupy etniczne zamiyszkiwały te tereny.
                                              Jest ale jedyn pewnik,że na wschód od tej opisanej linii,Łaba-Wełtawa itd miyszkały ludy,kiere sie ze sobom porozumiewały
                                              podobnom mowom.Inakszy w ogóle nie było by możliwe takie błyskawiczne
                                              rozprzestrzenianie sie tego starosłowiańskiego od Adriatyku
                                              aż do Gruzji i Armenii.
                                              Nazwa Słowianie jest oczywisćie pojyńciym pożniejszym stworzonym
                                              na potrzeby "Panslawizmu" a używane przeze mnie pojyńcie
                                              Słowianie dotyczy ludów z pokrewnej grupy jynzykowej.
                                              Jak idzie o Słowian w dzisiejszym pojyńciu to też som zaliczani
                                              do grupy Indogermańskiej i dobrze by było aby w tych rozważaniach
                                              dotyczoncych pradziejow nie prziwoływać dzisiejszych uprzedzeń politycznych.

                                      • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 21.07.10, 07:32
                                        Cyryl i Metody suowianami na zicher niy byli - swiadczom o tym
                                        dokumynty

                                        wychowali sie ale w okolicy kaj cza bouo znac suowianski dialekt z
                                        okolic Salonik.
                                      • herbjelita Re: Poprawka z historii 21.07.10, 07:38
                                        Bracie, podobajom mi sie twoje 3 grosze do tego tematu. Podobnie jo
                                        Ballestowi odpowiedziou, jeno bez szczegouow.
                                        Ballest napisou >najpierw boua guagolica a potym suowianie<. Wydowo
                                        mi sie, ze to sprawa nazewnictwa. Nie umia se wyobrazic, ze na tak
                                        wielkim terenie (tys go dokuadnie okreslou) zouo setki plemion i
                                        szczepow o bardzo podobnyj mowie (starosuowianski), ktorom sie
                                        porozumiewali (bez nauki i szkouow)Zdrzudua tej mowy nie znomy.
                                        Dopiero ta wymyslono glagolica, a potym cyrylica zuostaua do niej
                                        dopasowano a nie inaczyj.
                                        • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 21.07.10, 07:44
                                          mysla ze jednak niy - mysla ze tyn jynzyk kere Cyryl i Metody
                                          zapoczontkowali bouo njapszod we kosciouach ino i w zycie wchodziou
                                          poleku z mynszymi abo wiynkszymi mutacjami, ale zowdy oddziauowywou
                                          na grupa ludzko kero go uzywaua, a cechy godki tyj grupy spowrotym
                                          ale i na odpowiednio lokalno(pozniyj) jego forma. Pszipominom tysz
                                          ze wczesniyj godka tych narodow niy bouo tak zroznicowano jak
                                          dzisiej!
                                          • herbjelita Re: Poprawka z historii 21.07.10, 08:23
                                            Szwager! Zapominosz, ze Metody i Cyryl nie wynalzli nowo godka.
                                            Uoni stworzyli nowy alfabet do starej godki.
                                            • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 21.07.10, 08:26
                                              to je dwusieczne do mie, mysla ze to zjednoczouo duzo "narodow" -
                                              inaczyj psziczyniouo sie do ich powstania

                                              • herbjelita Re: Poprawka z historii 21.07.10, 08:40
                                                Napewno. Te ludzie ale juz mieli godka i to podobno.
                                                • ballest Re: Poprawka z historii 21.07.10, 09:16
                                                  Przeca tela narodow straciouo swoja godka, tak ze mnie to nie dziwi.
                                                  Ciekawostkom jest, ze na tych terenach kaj glagolica wlazua, czytej
                                                  bylo grecko-katolickie wyznanie, yno na tych zaczli Vikingi godac
                                                  po "suowiansku" zaczli Turki godac po Suowiansku, tak samo
                                                  Luzyczanie, Morawianie, Slonzoki, itd.
                                                  Najlepsze jest to, ze Suowianie sie z glagolicom w Europie pokozali,
                                                  przedtem ich nie bouo.
                                                  Dlo mnie Suowianie to Goci z terenu Ukrainy.
                                                  Czymu se Boleslaw I czytej Chrobry se krolem Gotow albo Polan zwou?

                                                  de.wikipedia.org/wiki/Goten
                                                  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Oksywie_Wiel
bark_Przeworsk.gif/330px-Oksywie_Wielbark_Przeworsk.gif
                                                  • ballest Re: Poprawka z historii 21.07.10, 09:23
                                                    a tu na temat Vandalow

                                                    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Germanen_50_
n._Chr.png/330px-Germanen_50_n._Chr.png

                                                    de.wikipedia.org/wiki/Vandalen
                                              • bratjakuba Re: Poprawka z historii 21.07.10, 10:28
                                                szwager_z_laband napisał:

                                                > to je dwusieczne do mie, mysla ze to zjednoczouo duzo "narodow" -
                                                > inaczyj psziczyniouo sie do ich powstania
                                                -------------------------------------------------------------
                                                Narody tworzom sie wokoł prziwodców a ta możliwość porozumiywanio sie
                                                jest po tym wykorzystywano dlo tworzynia imperiow.
                                          • bratjakuba Re: Poprawka z historii 21.07.10, 10:25
                                            szwager_z_laband napisał:

                                            > mysla ze jednak niy - mysla ze tyn jynzyk kere Cyryl i Metody
                                            > zapoczontkowali bouo njapszod we kosciouach ino i w zycie wchodziou
                                            > poleku z mynszymi abo wiynkszymi mutacjami, ale zowdy oddziauowywou
                                            > na grupa ludzko kero go uzywaua, a cechy godki tyj grupy spowrotym
                                            > ale i na odpowiednio lokalno(pozniyj) jego forma. Pszipominom tysz
                                            > ze wczesniyj godka tych narodow niy bouo tak zroznicowano jak
                                            > dzisiej!
                                            ----------------------------------------------------------------
                                            To o tym słabym zróżnicowaniu jynzykowym w downych czasach
                                            jest bardzo ważnym stwierdzyniym w naszych rozważaniach.
                                            Nie było żodnej presji a ludzie durch sie miyszali poszukujonc
                                            lepszych warunkow do życia.
                                            Spróbujcie porównać dzisiejsze zabiegi z kodyfikacjom mowy ślonskej
                                            z tymi działaniami Cyryla i Metodego.
                                            Też jest przeca galimatias jynzykowy na Ślonsku,dlo jynzykoznawcy i gorola nie
                                            do przezwyciynżynio.
                                            Toż bez to za 20 lot my som dziepro przi szlabikorzu.
                                            Ale jakgo sie czyto to jest zrozymiały dlo każdego kto sie choc zetknoł czynnie
                                            ze ślonskom mowom.
                                            Na ta Głagolica poświyńciyli 30 możno 40 lot.
                                            Nie mogła by sie tak rozprzestrzynić jak by ludzie ji nie rozumieli.
                                            • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 21.07.10, 10:38
                                              ja i niy = niydocyniosz roli koscioua i wuadcow w tamtych czasach
              • szwager_z_laband Re: Poprawka z historii 19.07.10, 22:16
                jak mosz po polsku to dej, bo jo niyznod:(

                a inkszym tysz sie to pszido!
                • berncik Re: Poprawka z historii 20.07.10, 12:13
                  Toscie mie se zdou temu Hohgeborne wbieli klin i to nie mauy,bo jego
                  Vorfarn(przodkowie)brali czynny udziau w budowaniu Sienkiewiczowskiej legendy
                  Polskich dziejow.Tak po prowdzie bardzo ciekawy tema i duzo
                  nom nie znanych wiadomosci,czytom wszystko od deski do deski ato cza trocha
                  czasu.Dzisiej umia tez lepi zrozumiec te trudnosci historykow co majom zrobic
                  ksiazka wspulnej histori,jak same rechtory uczyli
                  histori ze ksazek Sienkiewicza i to zawodowo i prywatnie ,innej histori Polski
                  nie znali ,tak jak i my.
    • pauulek to je wszystko wielko goupota 20.07.10, 16:07
      tak na richtich to my som wszyskie negry, czy gorol czy niymiec czy my , czy winnetou abo dzingis khan, jak niy wierzycie to kuknijcie sie sam
      www.welt.de/print-welt/article551689/Von_Afrika_aus_besiedelte_der_Homo_sapiens_die_Welt.html
      • szwager_z_laband Re: to je wszystko wielko goupota 20.07.10, 19:35
        mie kedys moj majster od radiestezji(dominik śluz)ze Tanowskich Gor
        uczou trocha inaczyj - jako rasa ludzko z jakyj planety na ziymia
        psziszua;)
        • szwager_z_laband ps 20.07.10, 19:37
          jak to kogos interesuje to moge se sam to obsztalowac:

          arcanus.pl/ksiegozbior/25/6.html
          • ballest Re: ps 20.07.10, 20:05
            Laband, a tys fto wierzou????????????
            ;)
            • szwager_z_laband Re: ps 20.07.10, 20:23
              Ballest jo bou mody i to bouo ciekawer - kuknij dzisiej na Willika;)
              • ballest Re: ps 20.07.10, 20:31
                Ballest jo bou mody i to bouo ciekawer - kuknij dzisiej na Willika;)

                Co mosz na mysli! z tym Willikiem bo jou pisou na jego wontku!
                • szwager_z_laband Re: ps 20.07.10, 20:34
                  no tosz on tysz w tych ezoterycznych tematach durch siedzi:)
                  • ballest Re: ps 20.07.10, 20:38
                    Ja, ale podej link do niego !
                    • szwager_z_laband Re: ps 20.07.10, 20:52
                      dyc Willik sam co chwila o jakis mistycznych rzezcach dowo
                      wszkryfnincia - to bouo tak ogolnie porownane
                      • herbjelita Slawen 21.07.10, 10:06
                        Tysz dosc ciekawe.
                        de.wikipedia.org/wiki/Slawen
                        • szwager_z_laband Re: Slawen 21.07.10, 10:59
                          pora ciekawych linkow

                          slawen.ausgetrock.net/waraeger
                          www.landschaftsmuseum.de/Seiten/Lexikon/Slawen_Vikingnet.htm
                          www.uni-protokolle.de/Lexikon/Indoeurop%E4ische_Sprachen.html
                          • szwager_z_laband ps 21.07.10, 11:18
                            Thatsache ist: Die alten Quellen (bis etwa 12. Jh.) kennen nur und
                            ausschließlich die Schreibweise "Sclaveni". Die
                            Schreibweise "Slaveni" kam also erst später (15. Jh.,
                            Niederdeutschland) auf. Es ist daher unzulässig, diese jüngere
                            Schreibweise als die ursprüngliche Bezeichnung anzusehen, vielmehr
                            muß man die ältere Schreibweise Sclaveni als die ursprüngliche
                            ansehen. Damit entfallen Ableitungen wie slawa oder slowo (letzteres
                            übrigens auch nicht "slawisch", sondern entsprechend dem dänischen
                            lov = Gesetz, Wort).

                            Von heutigen Bezeichnungen (Slovenen, Jugo-slaven, Slovaken) auf
                            einen alten Stammesnamen zu schließen, ist gleichfalls falsch.
                            Richtig ist, daß sich auch in diesen Namen das c verloren hatte und
                            sie ursprünglich mit c geschrieben wurden. Z. B. der (lateinische)
                            Titel des schwedischen Königs "Dux Sclavorum" macht dies deutlich.
                            Die genannten Länder sind also Überreste des großen Gebietes, daß
                            man "Sklavenlande" nannte.

                            Auch für den Wegfall des c im Namen gibt es eine Erklärung. Im
                            Niederdeutschen und Englischen ist es ausgefallen; der Niedersachse
                            sagt: Lever dod us slaav (lieber tot als Sklave) und meint damit
                            nicht irgendeinen Stamm, der Engländer nennt Sklaven immer
                            noch "Slaves". Die Ostgermanen selbst haben das c irgendwann nicht
                            mehr wie ein k, sondern wie ein z gesprochen, so daß aus Sclaveni
                            (gesprochen: Sklaveni) ein "Szlaveni" oder "Slaveni" wurde. Das
                            finden wir ganz ähnlich beim "slawischen" Gott Daschbog.
                            Ursprünglich der Gott Dag (Tag), daraus wurde Dac (gesprochen: Dag)
                            (da ein g nur ein c mit Beistrich war) oder Dac-Bog ("Gott Dac").
                            Nun wurde das c wie ein z gesprochen, und der Gott nun Dazbog oder
                            eben Daschbog (auch nur: Dabog) genannt. So wurde aus dem eindeutig
                            germanischen Gott Dagr (Sigrdrifumal 3) ein "slawischer".
                            • ballest Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 12:34
                              We wikipedii tysz pierdouy piszom, przeca nazwa Slawi albo Slawe
                              nie pochodzi od "slowa" co za gupota, ta nazwa stworzyuo dwoch
                              Niemcow i to dopiero na przelomie 18/19 wieku, przedtem pisali
                              Sclawi, tymi Niemcami byli:
                              Ludwig Schlözer (1739-1809) - Johann Gottfried Herder (1744-1803)

                              ale co mnie cieszy, ze juz powoli mieszajaom Gotow i Glagolica we
                              geneza Sclawow.
                              • meg_s Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 13:06
                                czuję, że na samym końcu ballest nam objawi, że Herr Gott też był niemcem ;)
                                • pauulek Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 13:51
                                  grubo sie mylisz , jest kobieta :)
                                  • meg_s Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 15:35
                                    pauulek napisała:

                                    > grubo sie mylisz , jest kobieta :)

                                    z tego wynika, że kobieta nie może być niemcem - no to mnie uspokoiłeś :D
                                    • szwager_z_laband Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 15:36
                                      ale Kopernik bou kobiytom:))
                                      • ballest Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 16:12
                                        szwager_z_laband napisał:

                                        > ale Kopernik bou kobiytom:))

                                        Nazwisko na Kopernik spolszczono dopiero we okresie miedzywojennym
                                    • pauulek Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 16:36
                                      meg_s napisała:

                                      > pauulek napisała:
                                      >
                                      > > grubo sie mylisz , jest kobieta :)
                                      >
                                      > z tego wynika, że kobieta nie może być niemcem - no to mnie uspokoiłeś :D
                                      eh kobieca logika, prawidlowym wnioskiem jest to ze kobieta nie ma narodowosci :) zreszta jak i mezczyzna, genetycznie pochodzimy wszystcy od jedenj matki z polnocnej afryki, ktorej potomkowie 250 tys lat temu zasiedlili swiat, wszystko inne jest bzdura czyli po naszemu goupota

                                      • ballest Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 17:10
                                        dokladnie ze Etiopii;)
                                        Tak zawsze pisali!, ale czy to prowda, jak uoni nie wiedzom skond se naroz
                                        Slowianie znodli w Europie, ale wiedzom skond pochodzom, Goty i Vandale, choc te
                                        bouy starsze jak Slowianie !
                                        Czyli cos nie sztimuje, dali jest zech na 100% pewny, ze Slowianie Poloki to
                                        Goty i Vandale, bo inaczy nie pisali by, ze Mieszko bou ksieciem Vandali a
                                        Chrobry krolem Gotow !
                                        • meg_s Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 18:12
                                          ballest napisał:

                                          > inaczy nie pisali by, ze Mieszko bou ksieciem Vandali

                                          zgubiłam się - ostatnio Mieszko był księciem Wikingów ?
                                          • ballest Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 18:48
                                            Mieszko jest z Vikingowskiego rodu, ale jak zmarl, to napisali, ze umarl Mesico,
                                            ksiaze Vandali,
                                            • meg_s Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 19:11
                                              aha
                                              • szwager_z_laband Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 19:21
                                                no to starym dobrym obyczajym = komu mom dac tera punkt??

                                                :))
                                                • ballest Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 20:56
                                                  Dej Meg zaro 10 punktow, bo uona juz 10 razy tu punktuje;)
                                                  • meg_s Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 21:40
                                                    ja tylko czuwam, żeby was za bardzo nie poniosło ;)
                                                  • meg_s Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 21:53
                                                    ja tylko pilnuję coby was nie poniosło :)
                                                  • ballest Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 22:06
                                                    Czuwaj, Harcerko czuwaj
                                                    www.youtube.com/watch?v=I_SQ-wbM7SM
                                                  • meg_s Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 22:09
                                                    kurcze - przepraszam za podwójny wpis, ale ten pierwszy bardzo długo się nie
                                                    pojawiał i myślałam, że go wysłałam na Berdyczów
                                                  • szwager_z_laband Re: Sclawi, czy Sclavi 22.07.10, 07:51
                                                    tera bou punkt do Ballesta:))
                                • ballest Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 16:11
                                  meg_s napisała:

                                  > czuję, że na samym końcu ballest nam objawi, że Herr Gott też był niemcem ;)

                                  Widzisz Meg, Ty wszystko ostanio probujesz psuc, pra?
                                  • meg_s Re: Sclawi, czy Sclavi 21.07.10, 18:11
                                    ballest napisał:

                                    > Widzisz Meg, Ty wszystko ostanio probujesz psuc, pra?

                                    ja psuć ??? nigdy !! ja podążam wiernie za twoim tokiem myślenia
                            • bratjakuba Re: ps 21.07.10, 14:27
                              szwager_z_laband napisał:

                              > Thatsache ist: Die alten Quellen (bis etwa 12. Jh.) kennen nur und
                              > ausschließlich die Schreibweise "Sclaveni". Die
                              > Schreibweise "Slaveni" kam also erst später (15. Jh.,
                              > Niederdeutschland) auf. Es ist daher unzulässig, diese jüngere
                              > Schreibweise als die ursprüngliche Bezeichnung anzusehen, vielmehr
                              > muß man die ältere Schreibweise Sclaveni als die ursprüngliche
                              > ansehen. Damit entfallen Ableitungen wie slawa oder slowo (letzteres
                              > übrigens auch nicht "slawisch", sondern entsprechend dem dänischen
                              > lov = Gesetz, Wort).
                              >
                              > Von heutigen Bezeichnungen (Slovenen, Jugo-slaven, Slovaken) auf
                              > einen alten Stammesnamen zu schließen, ist gleichfalls falsch.
                              > Richtig ist, daß sich auch in diesen Namen das c verloren hatte und
                              > sie ursprünglich mit c geschrieben wurden. Z. B. der (lateinische)
                              > Titel des schwedischen Königs "Dux Sclavorum" macht dies deutlich.
                              > Die genannten Länder sind also Überreste des großen Gebietes, daß
                              > man "Sklavenlande" nannte.
                              >
                              > Auch für den Wegfall des c im Namen gibt es eine Erklärung. Im
                              > Niederdeutschen und Englischen ist es ausgefallen; der Niedersachse
                              > sagt: Lever dod us slaav (lieber tot als Sklave) und meint damit
                              > nicht irgendeinen Stamm, der Engländer nennt Sklaven immer
                              > noch "Slaves". Die Ostgermanen selbst haben das c irgendwann nicht
                              > mehr wie ein k, sondern wie ein z gesprochen, so daß aus Sclaveni
                              > (gesprochen: Sklaveni) ein "Szlaveni" oder "Slaveni" wurde. Das
                              > finden wir ganz ähnlich beim "slawischen" Gott Daschbog.
                              > Ursprünglich der Gott Dag (Tag), daraus wurde Dac (gesprochen: Dag)
                              > (da ein g nur ein c mit Beistrich war) oder Dac-Bog ("Gott Dac").
                              > Nun wurde das c wie ein z gesprochen, und der Gott nun Dazbog oder
                              > eben Daschbog (auch nur: Dabog) genannt. So wurde aus dem eindeutig
                              > germanischen Gott Dagr (Sigrdrifumal 3) ein "slawischer".
                              -------------------------------------------------------------------
                              To sam z małymi wyjontkami je fest naciongane.Eben jako ślonzoki
                              to widzymy.
                              Dlo Niymcow to może wyglondać na rzeczowy wywod ale je zwykłym bełkotym naukowym.
                              Daż Bog! Dar,darzyć,darować. Życzę miłego dnia! zostało z tego dzisiej w
                              postympowym świecie.
                              Myśla,że jak mocie życzynie dali rozwijać tyn temat to trza by
                              uzgodnić pewne pojyńcia i definicje.
                              1.Pojyńcie Słowianie,używane w tych rozważaniach oznaczo społeczność
                              posługujonco sie jynzykami określanymi jako starosłowiańskie.
                              Nie wontpliwie takie istniały przed wynalezieniem głagolicy i
                              ni majom nic wspólnego z dzisiejszym rozumiyniym tego słowa(Słowianie) a
                              stworzonego na użytek polityki"Panslawizmu"-wspólnoty Słowian.
                              2.Wyniko z powyższego.Aby dobrze ocenić tam te czasy trza sie wyzbyć
                              dzisiejszego,politycznego,geograficznego i narodowościowego widzenia świata.
                              3.Religia była wtedy narzyńdziym politycznym(pozostała tak i do dzisiej)ale tak
                              jak polityka była narzędziem jednoczoncym pewne grupy ludzkie w narody, tak i
                              dzieliła narody zjednoczone wokoł
                              odmiennych religii.
                              Chrześciaństwo z Welehradu zbudowane na głagolicy było gorsze od tego ze
                              Salzburga i Passau.Zwłaszcza dlo Ślonska,bo kaj indzi sie ostało.
                              I tak to idzie aż do dzisiej .
                              Te ostatnie stwierdzynie proponuja bezstronnie rozważyć.
                              • herbjelita Re: ps 21.07.10, 15:01
                                Bracie! Te ostatnie zdanie: >Zwuaszcza dlo Slonska, bo kaj indzi se
                                ostao<. Mosz tu na mysli Prawosuawno wiara?. Bo tak ech to zdanie
                                zrozumiou. Jo twoie wykuodanie tego tematu bardzi rozumia i take tyz
                                je moje zdanie w stosunku do Ballestowego. Mozno se jeszcze kedy
                                doczekomy, ze zrobiom jekes nowe odkrycie wyjasniajonce ten ciemny
                                okres historii.
                                • szwager_z_laband Re: ps 21.07.10, 15:12
                                  wtedy jeszcze niy bouo prawosuawia - to bouo konsek pozn iyj!

                                  ale powstowou juz tyn konflikt wsch. i zach. (tysz koscioua)
                                • bratjakuba Re: ps 21.07.10, 15:36
                                  herbjelita napisał:

                                  > Bracie! Te ostatnie zdanie: >Zwuaszcza dlo Slonska, bo kaj indzi se
                                  > ostao<. Mosz tu na mysli Prawosuawno wiara?. Bo tak ech to zdanie
                                  > zrozumiou. Jo twoie wykuodanie tego tematu bardzi rozumia i take tyz
                                  > je moje zdanie w stosunku do Ballestowego. Mozno se jeszcze kedy
                                  > doczekomy, ze zrobiom jekes nowe odkrycie wyjasniajonce ten ciemny
                                  > okres historii.
                                  ---------------------------------------------------------------
                                  Wiysz,prawosławie wionże sie z Cyrylicom.Nowym alfabetem opracowanym
                                  dlo cerkwi autokefalicznych(narodowych,niezależnych od patriarchy
                                  Konstantynopola)w oparciu o downo Głagolica a nazwany tak ku czci św.Cyryla.W
                                  tamtych jynzykach Kiryłł.

                                  A jo mioł na myśli to co my sam już pora razy spominali a i tyś
                                  o tym pisoł.Mianowicie o piyrszym chrzcie Ślonska ok 100 lot przed
                                  chrztym Polski.
                                  Jak wiysz,chrzest w tamtych czasach powodowoł
                                  wielki skok kulturowy i cywilizacyjny bo obowionzywoł t.zw świynty pokoj miyndzy
                                  chrześcianami.
                                  Nie spodobało sie to jednak biskupom z Salzburga i Passau
                                  a niekierzi jeszcze spominajom o Bambergu kierzi też widzieli swoje ineresy na
                                  Ślonsku .
                                  Spowodowali oni uwiyńziynie i torturowanie tegoż Cyryla a chrzest
                                  uznali jako nie ważny,bo przprowadzony w niekanonicznym(słowiańskim)
                                  jynzyku.
                                  I tu moja aluzja,że do dzisiej tak zostało,że o Ślonsku decyduje ktosik z
                                  daleka,kiery widzi w nim swoje interesy ale ni mo o nim wielkigo pojyńcio.
                                  • herbjelita Re: ps 21.07.10, 19:52
                                    Bracie, tys zapomniou, ze najpierw Slonsk bou ochrzczony przez niemieckich
                                    Frankow za panowania Mojmira 818-846 z zaliczeniem do diecezji Passau.
                                    Dopiero Rościsław 846-870 pojechou do Bizancjum i prosiou o pomoc przi
                                    christanizowaniu w jenzyku suowianskim. Wiem, ze niewtorzy se pora razy
                                    chrzcili. Wtory chrzest jest wazniejszy, tyn 1, 2 abo 5.
                                    • bratjakuba Re: ps 21.07.10, 22:56
                                      herbjelita napisał:

                                      > Bracie, tys zapomniou, ze najpierw Slonsk bou ochrzczony przez niemieckich
                                      > Frankow za panowania Mojmira 818-846 z zaliczeniem do diecezji Passau.
                                      > Dopiero Rościsław 846-870 pojechou do Bizancjum i prosiou o pomoc przi
                                      > christanizowaniu w jenzyku suowianskim. Wiem, ze niewtorzy se pora razy
                                      > chrzcili. Wtory chrzest jest wazniejszy, tyn 1, 2 abo 5.
                                      ---------------------------------------------------------------
                                      Trocha sie plączom chrzty Moraw,wtedy jeszcze nie wielkich ze chrztym
                                      Ślonska.
                                      Te daty 818-846 dotyczom przijyńcia chrztu przez samego Moimira
                                      i ziem morawskich leżoncych w okolicy ujścia Morawy do Dunaju.
                                      Biskipstwo z Salzburga obejmowało ziemie na południe od Dunju
                                      aż do Chorwatow a ziemie na połnoc w tym Morawy podlygały pod Passau.
                                      Poselstwo do cesarza Michała III w sprawie przisłania misjonarzy
                                      biegłych w "naszym" jynzyku wysłoł już nastympca Moimira, Rościsław
                                      dziepiyro w 862 roku.
                                      W 875 roku nastympny władca,już Wielkich Moraw uzależnił od siebie ziemie
                                      Wiślan,Opolan i Golęszyców (dzisiej Gorny Ślonsk) a w latach 877 -881 Dolny
                                      Śląsk i Małopolskę.
                                      Zatem ten chrzest Ślaska nastompioł już po misji chrystianizacyjnej
                                      Konstantego -Cyryla i zbiegoł sie z ustanowiyniym biskupstwa w Ołomuncu i
                                      osadzyniym tam biskupa Prohora.
                                      O misjonarzach dokonujoncych chrztu nie wiymy nic dokładnego ale byli
                                      to już uczniowie św.św.Cyryla i Metodego.



                                      • bratjakuba Re: ps 21.07.10, 23:13
                                        Jeszcze tako uwaga w sprawie tych wielokrotnych chrztów.
                                        Wiynkszość władcow dochodziyła do swoich godności po trupach.
                                        Najczyńściyj trupach swoich najbliższych,ojcow,braci czy kuzynow.
                                        Ojco i bratobójstwo mogło zostać odpuszczone po wieloletniej pokucie
                                        ale odbiyrało moralne prawo do namaszczynia na wysoki urząd.
                                        Pomazaniec musioł być bez grzechu.
                                        A chrzest gładzioł w prosty sposob wszystkie grzechy.
                                        Ale jak taki Jagiełło mog sie chrzcić 3 razy u Krzyżaków,kierzi wiedzieli o nim wszystko.
                                        • ballest Re: ps 22.07.10, 06:04
                                          a tu na temat hiszpanski godki:
                                          "Die ältesten uns bekannten Bewohner der Iberischen Halbinsel waren
                                          die Iberer, die möglicherweise ein Volk nordafrikanischen Ursprungs
                                          waren. Um 600 v. Chr. wanderten keltische Stämme über die Pyrenäen
                                          ein, die sich daraufhin mit den Iberern zu den Keltiberern
                                          vermischten. Das Baskische ist der einzige sprachliche Überrest aus
                                          jener Epoche, das noch von ca. 850.000 Menschen am Golf von Biskaya
                                          beiderseits der spanisch-französischen Grenze gesprochen wird.

                                          Gibt eine Bevölkerung unter dem Einfluss einer neuen Sprache die
                                          eigene Sprache nach einer Periode der Zweisprachigkeit zu Gunsten
                                          der prestigeträchtigeren neuen Sprache auf, so wirken sich dennoch
                                          Sprechgewohnheiten auf die neue Sprache aus. Man bezeichnet die
                                          aufgegebene Sprache dann als Substrat. Das Keltiberische wirkte sich
                                          nach Übernahme des Lateinischen wie folgt aus"
                                          • ballest Re: ps 22.07.10, 06:07
                                            Jak szybko sie jezyk stracic moze widac we Polsce i Czechach, we
                                            Polsce w przeciagu dwoch pokolen stracioua se niemieckou spracha we
                                            wszystkich miastach.
                                            We Czechach bouo jeszcze gorzi, najpierw se jenzyk czeski prawie
                                            calkowicie straciou a wskrzeszono go tysz w barduo krotkim czasie i
                                            juzas se mou dobrze a niemiecki se calkiem straciou.
                                            • szwager_z_laband Re: ps 22.07.10, 07:58
                                              wczesniyj zaludniynie bouo niyporownywalne ze dzisiejszym - to tysz
                                              cza wzionc pod uwaga

                                              jeszcze duge lata potym boua zasada pszeca ze jako religia pana tako
                                              i "chama" - w tym synsie zwracom wom jeszcze roz uwaga ze kosciou
                                              miou i sam duzy wpuyw. Wuasciwie to tyn konflikt( a potym schizma)
                                              powstou tysz poprzez roztomaite jynzyki liturgii, abo?
                                              • bratjakuba Re: ps 22.07.10, 12:15
                                                szwager_z_laband napisał:

                                                > wczesniyj zaludniynie bouo niyporownywalne ze dzisiejszym - to tysz
                                                > cza wzionc pod uwaga
                                                >
                                                > jeszcze duge lata potym boua zasada pszeca ze jako religia pana tako
                                                > i "chama" - w tym synsie zwracom wom jeszcze roz uwaga ze kosciou
                                                > miou i sam duzy wpuyw. Wuasciwie to tyn konflikt( a potym schizma)
                                                > powstou tysz poprzez roztomaite jynzyki liturgii, abo?
                                                ----------------------------------------------------------------
                                                Trzeba tu rozróżnić t.zw Wielko Schizma -rozlonczynie kościołow wschodnich od
                                                zachodniego,rzymskiego a rozdzial konfesji w czasie reformacji.
                                                W piyrszym przipadku decydujonce były różnice dogmatyczne a wykorzystano je
                                                politycznie.W drugim przipadku najprzod były różnice polityczne (Cuius regio
                                                eius religio abo jak godo Laband,jaki pan taki cham) a te dogmatyczne
                                                preparowano na poczekaniu.
                                                Bez to jest tela roztomańtych odłamow w kościele reformowanym.
                                            • herbjelita Re: ps 22.07.10, 09:07
                                              W Czechach i w Polsce do zlikwidowanio jezyka niemieckiego
                                              prziczenioua sie ta polityka rugowania wszyskich niemcow z ich dawno
                                              zasiedziauych miejsc tak w miastach jak i wsiach. Keby nie te
                                              wygnania to by w polskich miastach i na naszyj ziemi dali by ludzie
                                              po niemniecku godali. To je pszikuod gwautownej likwidacji a nie
                                              moge byc pszikuadem rozwoju danego jenzyka. Poloki nos uczyli, ze
                                              Krzyzacy doszczetnie wymordowali narod Prucow a to nie prowda.
                                              Wto by na nich robiou i wto by podatki puaciou - tacy uoni zas gupi
                                              nie byli.
                                              • ballest Re: ps 22.07.10, 09:25
                                                W Polsce jenzyk polski wprowadziou kosciou, tak jak kedys
                                                glagolica!
                                                Bez koscioua, by godano we Polsce po niemiecku.
                                                • ballest Re: ps 22.07.10, 09:27
                                                  Warto poczytac.
                                                  forum.gazeta.pl/forum/w,34281,114383913,114446818,Re_Niemcy_morduja_Polakow_w_Kaliszu_.html
                                                • bratjakuba Re: ps 22.07.10, 10:27
                                                  ballest napisał:

                                                  > W Polsce jenzyk polski wprowadziou kosciou, tak jak kedys
                                                  > glagolica!
                                                  > Bez koscioua, by godano we Polsce po niemiecku.
                                                  ------------------------------------------------------------------
                                                  Dobrze by bylo abyś sie wrocioł po rozum a nie ciepoł gupotami,
                                                  bo Cie to dyskwalifikuje jako poważnego dyskutanta w sprawach
                                                  historycznych.
                                                  Arcybiskupstwo Wrocławskie obejmujonce wszystke ziymie Ślonske,od
                                                  zawsze(XI w) było obsadzane przez biskupow niemieckich.
                                                  Od najdowniejszych czasow jego istniynia powtarzajom sie listy
                                                  pasterskie nakazujonce sprawowanie liturgii " In der Sprache des Hertzens"(W
                                                  języku serca ew. w języku Sumienia) .
                                                  Polskie msze i nabożeństwa byly odprawiane do 1937 roku a i pózniej.
                                                  Najbardzi niemiecki z niemieckich Pfarrer aus Altendorf(dzielnicy Raciborza)Carl
                                                  Ulitzka,bojownik o niemieckość Ślonska i jego autonomię. Zostoł w 1939 wydalony
                                                  ze swojej parafii za odprawianie nabożeństw po polsku.
                                                  W domach ślonskich powszechne były ksionżki do nabożyństwa p.t.
                                                  "Weg zum Himmel" i równocześnie "Droga do Nieba".Brało sie do kościoła jedne abo
                                                  druge zależnie na jako mszo sie szło do kościoła
                                                  abo do kogo do spowiedzi.
                                                  To wszystko co sam pisza to przeca nie jest polsko propaganda rozsiywano przez
                                                  niemiecki kościoł.
                                                  Po prostu takie były potrzeby ludzi wierzoncych do kierych kościoł
                                                  sie musioł dostosować.

                                                  Jak idzie o Kościoł czysto polski to doszło w nim do rozłamu
                                                  właśnie z powodu sporu o wprowadzenie jynzyka polskiego do liturgii.
                                                  Krotko przed wojnom wyodrybniol sie z tego powodu Polski Katolicki
                                                  Kościół Narodowy.Teraz szerzej reprezentowany wyłoncznie w USA.
                                                • herbjelita Re: ps 22.07.10, 10:28
                                                  Ballest, podowosz za pszikuod miasto Kalisz. Przeca wiemy, ze prawie
                                                  wszyske miasta w Polsce bouy na magdeburskim prawie lokowyne, i ze
                                                  prawie wszystke polske ksiencie Niemcow agitowali do przesiedlenio.
                                                  I tu es cos pomieszou. Jenzyk niemiecki psziszou razym z Niemcami i
                                                  rozszyzou se przez caue wieki. My nie godomy tu o XIII wieku, jeno o
                                                  IX i X wieku a wtedy jak wiem ludzie i na Slonsku po niemiecku nie
                                                  godali (masy ludzke) jeno jak mysla po "starosuowiansku".
                                                  • szwager_z_laband Re: ps 22.07.10, 10:45
                                                    a jo jeszcze roz wroca do niykerych zrodeu schizmy i do roznic
                                                    miyndzy wschodym i zachodym

                                                    sam ciekawy a wazny w tym wontku cytat:

                                                    "W przeciwieństwie do Wschodu, na Zachodzie chrześcijaństwo długo
                                                    nie mogło wyjść poza obręb miast. Nazwa wieśniaków (pagoni -
                                                    poganie) stała się w IV-V wieku synonimem czcicieli starej religii.
                                                    Dopiero gdy na Zachodzie zaczął się rozwijać ruch monastyczny,
                                                    sytuacja się zmieniła. Mnisi, unikający miast spotykali się
                                                    codziennie z chłopami i silnie zaczęli oddziaływać przez swój tryb
                                                    życia na ich wyobraźnię. Propagatorem tych osad mnisich, był żyjący
                                                    w IV wieku Marcin z Tours. Ta działalność mnichów stworzyła formy
                                                    kontaktów kościoła z ludnością wiejską i nowe formy chrystianizacji
                                                    poprzez dostosowywanie chrześcijańskiej interpretacji do obrzędów
                                                    ludowych." ze zajty

                                                    wczesne sredniowoecze


                                                  • bratjakuba Re: ps 22.07.10, 12:03
                                                    szwager_z_laband napisał:

                                                    > a jo jeszcze roz wroca do niykerych zrodeu schizmy i do roznic
                                                    > miyndzy wschodym i zachodym
                                                    >
                                                    > sam ciekawy a wazny w tym wontku cytat:
                                                    >
                                                    > "W przeciwieństwie do Wschodu, na Zachodzie chrześcijaństwo długo
                                                    > nie mogło wyjść poza obręb miast. Nazwa wieśniaków (pagoni -
                                                    > poganie) stała się w IV-V wieku synonimem czcicieli starej religii.
                                                    > Dopiero gdy na Zachodzie zaczął się rozwijać ruch monastyczny,
                                                    > sytuacja się zmieniła. Mnisi, unikający miast spotykali się
                                                    > codziennie z chłopami i silnie zaczęli oddziaływać przez swój tryb
                                                    > życia na ich wyobraźnię. Propagatorem tych osad mnisich, był żyjący
                                                    > w IV wieku Marcin z Tours. Ta działalność mnichów stworzyła formy
                                                    > kontaktów kościoła z ludnością wiejską i nowe formy chrystianizacji
                                                    > poprzez dostosowywanie chrześcijańskiej interpretacji do obrzędów
                                                    > ludowych." ze zajty
                                                    >
                                                    > wczesne sredniowoecze

                                                    ----------------------------------------------------------------
                                                    To jest trafno uwaga ale miasta to możno w tych piyrszych wiekach
                                                    za dużo powiedziane.
                                                    Lepszy by mozno pasowało:przijmowało sie we Grodach a z tamtond było rozszerzane
                                                    siłom.
                                                    Chrzciyli sie przeca władcy wszystkich szczebli ze swojom gwardiom
                                                    przibocznom osiedlyni w grodach.
                                                    Take wiynksze miasto jak Wrocław mimo pozornego przijyńcia chrześciaństwa wroz z
                                                    Polskom w 966 r. w ok.1030 zaczło wznosić wielko świontynia
                                                    pogańsko.Doprowadziyło to do interwencji zbrojnej z zewnontrz,kiero wykorzystoł
                                                    krol czeski aby jako obrońca wiary w 1036 r. priłonczyć Wrocław do Czech,do
                                                    kierych noleżoł po tym aż do wojen ślonskich.
                                                  • szwager_z_laband Re: ps 22.07.10, 12:43
                                                    mosz cos wiyncyj o tyj swiontyni,bo niy kojarza tego?

                                                    z tym okresym wczesno sredniowiecznym niy je dziwne ze momy tela
                                                    problymow, bo jak uwzglyndnic ta wielko wyndrowka ludow to je to
                                                    historia bez konca - do mie je zicher ze osadnictwo z zachodu
                                                    uratowauo teryny dzisiejszyj Polski od tego "ruskego" szkrtyflania i
                                                    wszyskego co za tym idzie - no ja, myntalnosc okolic Wwy itd je ale
                                                    naprowdy do nos Slonzokow tako wiyncyj rusko;)
                                                  • ballest a jou jeszcze roz uo Gotach 22.07.10, 13:31
                                                    " ballest 03.07.08, 14:07 zarchiwizowany
                                                    Bolek, to Ty zejdz na ziemie, wytlumacz dlaczego zniszczono ten
                                                    napis na grobie Boleslava I:
                                                    "Regnum Sclavorum, Gothorum sive Polonorum"
                                                    i jakie on mogl znaczenie miec?
                                                  • bratjakuba Re: ps 22.07.10, 15:34
                                                    szwager_z_laband napisał:

                                                    > mosz cos wiyncyj o tyj swiontyni,bo niy kojarza tego?

                                                    -----------------------------------------------------------
                                                    Rudolf Žáček
                                                    Dějiny Slezska v datech.

                                                    Bardzo dobro ksionżka bo opisuje historia bez jakigoś nacjinalistycznego
                                                    założynia tak jak robiom to Polocy i Niymcy.

                                                    Jak se poradzisz z czeszczinou to Ci sam wkleja odpowiedni rozdział.
                                                    #################################################################
                                                    Mocenský vzestup polského státu za Boleslava Chrabrého, vyjádřený mj. utvořením
                                                    hnězdenského arcibiskupství nad hrobem sv. Vojtěcha a v té souvislosti i
                                                    sufragánního vratislavského biskupství, znamenal v držení Slezska výrazný přesun
                                                    ve prospěch polských Piastovců.

                                                    Přemyslovci se sice pokoušeli v součinnosti s císařskými vojsky opakovaně o
                                                    výboj do ztracených území Slezska, úspěchu však dosáhl teprve Břetislav I.

                                                    Ten využil v roce 1039 přechodného oslabení polského stá-
                                                    tu, provázeného i pokusem o obnovení pohanství (pohanská svatyně byla v 30.
                                                    letech 11. století postavena i ve Vratislavi),


                                                    k tažení do Hnězdna pro ostatky sv. Vojtěcha a v roce 1041 mu císař Jindřich
                                                    III. dal (spíše ovšem potvrdil stávající situaci) v držení přinejmenším část
                                                    slezského území.
                                                    ##################################################################
                                                    Jak ni,to Ci go przetuplikuja.
                                                    Jak Ci pudzie dobrze z tym czytaniym to ci wkleja link do nejwcześniejszego
                                                    fragmentu tej ksionżki
                                                  • szwager_z_laband Re: ps 22.07.10, 15:40
                                                    dej jak najwiyncyj o tyj wiezy

                                                    niyma problymu
                                                  • szwager_z_laband Re: ps 22.07.10, 15:43
                                                    narazie mie niy bydzie, to dej to - jak byda w doma to poczytom!
                                                  • bratjakuba Re: ps 22.07.10, 17:12
                                                    szwager_z_laband napisał:

                                                    > dej jak najwiyncyj o tyj wiezy
                                                    >
                                                    > niyma problymu
                                                    #################################################################
                                                    Tu jest 15 stron tej ksionżki do czasow Boleslawa krzywoustego.

                                                    www.libri.cz/ukazka.php?pdf=221

                                                    Na okrasa mosz jesczcze artykuł o tym jak na czeskim Ślonsku wystympujom take same reflekse narodowe jak u nas.

                                                    Kończy sie słowami: Kdeže ty Slezsko jsi? -Kajś sie podzioł Ślonsku?

                                                    nassmer.blogspot.com/2009/09/kratky-prehled-dejin-slezska.html








                                                  • szwager_z_laband Re: ps 22.07.10, 18:10
                                                    Dziynki

                                                    byda se to po leku czytou:)
                                                  • ballest Re: ps 22.07.10, 11:51
                                                    Herbjelta, Mosz recht jou za daleko naprzod wyjechou, ale jeszcze
                                                    uodpowiem jak wielki wplyw miou kosciou na jenzyk, wigac wlasnie
                                                    najlepi po tym, ze tam kaj ewangelicy byli, tam godali po niemiecku,
                                                    a Cystersi ze Rud to nawet Schönwälderom polskie miana nadali.
                                                    -------------------------
                                                    Herbjelita- starosuowianski, to jest glagolica !
                                                  • herbjelita Re: ps 22.07.10, 13:34
                                                    Ballest! Glagolica to alfabet do starosuowianskego a nie godka.
                                                  • ballest Re: ps 22.07.10, 13:41
                                                    Glagolica, to Alfabet, kery stworzou Sclawnii,
                                                    a teraz jeszcze roz z innego forum:
                                                    "Re: Wikingowie, juz sie Polacy powoli przyznawaja
                                                    ballest 15.12.08, 22:13 zarchiwizowany
                                                    Rzewuski poczytaj:
                                                    "Czy te "przeslanki" ktore mozna zignorowac to m. inn.:
                                                    Annales Sangallenses (755) "Wandali conquisiti sunt"
                                                    "Wandalowie zostali podbici"
                                                    Annales Alamanici (756): "Pipinus ... perrexit in regionem
                                                    Wandalorum, et ipsi
                                                    Wandali venerunt obvium "
                                                    "Pepin poszedl do kraju Wandalow i Wandalowie wyszli mu na przeciw"
                                                    - a pozniej, opisujac wyprawe Karola Wielkiego na Slowian: "perrexit
                                                    in regionem
                                                    Wandalorum".
                                                    Miracula Sancti Oudalrici (993) "dux Wandalorum, Misico nomine."
                                                    "Mieszko, ksiaze Wandalow."
                                                    Annales Augustani (1056) (opisujac kleske Niemcow w bitwie ze
                                                    Slowianami): "
                                                    exercitus Saxonum a Wandalis trucidatur"
                                                    Adam z Bremy: "Sclavania igitur, amplissima Germaniae provintia, a
                                                    Winulis
                                                    incolitur, qui olim dicti sum Wandali; decies maior esse fertur
                                                    nostra Saxonia,
                                                    presertim si Boemiam et eos, qui trans Oddaram sunt, Polanos, quaia
                                                    nec habitu
                                                    nec lingua discrepant, in partem adiecreris Sclavaniae "
                                                    "Sclavanie, najwieksza czesc Germanii zamieszkuja Winuliowie,
                                                    ktorych wczesniej
                                                    nazywano Wandalami. Podobno jest ona wieksza niz nasza Saksonia,
                                                    zwlaszcza jesli
                                                    zaliczyc do niej Czechow i Polan po drugiej stronie Odry, ktorzy nie
                                                    roznia sie
                                                    ani jezykiem ani obyczjem."
                                                    Vilhelm z Niebourga: "Krol Danii ...oswiadzczyl: Jestesmy zajeci
                                                    walkami z
                                                    poganami i Wandalami - naszymi sasiadami";
                                                  • herbjelita Epitafium Boleslawa Chrobrego 22.07.10, 15:27
                                                    W tym grobie spoczywa wodz - szlachetna golebica
                                                    Zwano ciebie Chrobrym, po wieki badz blogoslawionym
                                                    Choc z ojca pogana, lecz matka twa chrzescijanka
                                                    Krople swietej wody sprawily, zes sluga bozym
                                                    Gdy cie postrzyzono, w Rzymie twe wlosy zlozono
                                                    Odtad posrod wasni tys byl Chrystusa zapasnik
                                                    Zwyciezyles ziemie walk i wojen czyniac wiele
                                                    Imie twoje w slawie, wiec chwala ci Boleslawie
                                                    Tak krolestwo Slowian, Gotow, a takze Polan
                                                    Cesarz wyniosl wyzej, bys ksieciem juz nie byl dluzej
                                                    Za to tys z wdziecznosci hojnych mu darow nie skapil
                                                    I jakie sam chciales, z radoscia ofiarowales
                                                    By przydac ci slawy Otto korona obdarzyl
                                                    Za czyny wspaniale obys zbawiony byl. Amen


                                                    W niektorych przekladach zamias Gotow - jest pisane "Jacwingow"
                                                  • szwager_z_laband pszi okazji 22.07.10, 15:38
                                                    Herbjelita. wybocz ze na momynt zjada troch z tematu, ale juz od
                                                    dugszego czasu probuja sie dowiedziec cos co je z tym zwionzane:

                                                    forum.gazeta.pl/forum/w,34281,109849927,109849927,zuoto_kapela.html
                                                  • ballest Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 22.07.10, 16:06
                                                    "
                                                    > W tym grobie spoczywa wodz - szlachetna golebica
                                                    > Zwano ciebie Chrobrym, po wieki badz blogoslawionym
                                                    > Choc z ojca pogana, lecz matka twa chrzescijanka
                                                    > Krople swietej wody sprawily, zes sluga bozym
                                                    > Gdy cie postrzyzono, w Rzymie twe wlosy zlozono
                                                    > Odtad posrod wasni tys byl Chrystusa zapasnik
                                                    > Zwyciezyles ziemie walk i wojen czyniac wiele
                                                    > Imie twoje w slawie, wiec chwala ci Boleslawie
                                                    > Tak krolestwo Slowian, Gotow, a takze Polan
                                                    > Cesarz wyniosl wyzej, bys ksieciem juz nie byl dluzej
                                                    > Za to tys z wdziecznosci hojnych mu darow nie skapil
                                                    > I jakie sam chciales, z radoscia ofiarowales
                                                    > By przydac ci slawy Otto korona obdarzyl
                                                    > Za czyny wspaniale obys zbawiony byl. Amen


                                                    W oryginale pisze Gothorum, podobnie jest ze Slowianami, tam pisze Sclawi, bo
                                                    Slowian nie bouo;)

                                                    a nie takze, yno Gotow lub Polan, tak powinno byc poprawnie przetumaczone
                                                  • ballest Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 22.07.10, 16:09
                                                    "Jako zapaśnik Chrystusów
                                                    posiadłeś bez zdradnych zakusów
                                                    Wielkie królestwo poganskie,
                                                    gockie albo polańskie"
                                                    Tak jest richtig przetlumaczone ;)

                                                    Jak to skonczymy to weznemy se za Haplotypy ;)
                                                  • ballest Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 22.07.10, 16:33
                                                    Poczytej se to
                                                    www.aries.com.pl/grzegorzj/lingwpl/pochoslo2.html#a1
                                                    Wszystko wskazuje na to, ze Slowian zuonczoua yno Glagolica, bo Suowianie to
                                                    rozne narody !
                                                  • herbjelita Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 22.07.10, 20:14
                                                    We włoskim kodeksie z I połowy XV wieku przechowywanym w Huntington Librari
                                                    (San Marino, Kalifornia), gdzie z folialu 206 usunięto tekst sławiący
                                                    Piusa II. Pod nim mogli odczytać pierwotny zapis będący najstarszym z
                                                    zachowanych odpisów Epitafium.
                                                    Ten interesujoncy nos wontek po lacinie wyglondo tak:
                                                    Inclite dux tibi laus, strenue Boleslaus
                                                    Regni Sclavorum Gottorum sue Polonorum
                                                  • ballest Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 22.07.10, 20:57
                                                    To juz jest przeca przetlumaczone
                                                    Krolestwo poganskie Gockie albo Polanskie!
                                                  • herbjelita Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 22.07.10, 21:47
                                                    Nie Gotow albo Suowianow, bo Poloki wykuodajom Gotow albo Jućwinów, a
                                                    Jućwińi to Pruzy. I co ty na to? Terach cie wkurwiou.
                                                  • ballest Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 22.07.10, 22:29
                                                    Ja Poloki wszystko inaczy tumaczom, ale my se trzymiemy oryginalu, a tam pisze
                                                    uo Gotach a nie uo Jacwingach, dodom ale, ze nie wszystkie tumaczenia polskie
                                                    Jacwingow wymieniajom, yno te nacjonalistyczne.
                                                    Tu mosz tumaczenie z angielskiego:
                                                    http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://www.fact-index.com/c/co/connection_between_poles_and_vandals.html&ei=-y9ITMfKBcuzsAaUw5lZ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBoQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DAnnales%2BAugustani%2B%281056%29dux%2BWandalorum,%2BMisico%2Bnomine%26hl%3Dde%26sa%3DG
                                                  • ballest Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 22.07.10, 22:31
                                                    widzam, ze link za dugi, also dopm w calosci:

                                                    Verbindung zwischen Polen und Vandalen
                                                    History
                                                  • bratjakuba Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 22.07.10, 23:28
                                                    Jordanes, Historiker (6. Jh.), schrieb in "De origine actibusce Getarum": "Links von diesen (Gepiden), wo die Grenze nordwärts geht, von den Quellen der Vistula ab über ungeheure Strecken hin, sitzt das Volk der Veneter. Mögen auch ihre Benennungen wechseln / .../ die hauptsächlichen Namen sind doch die der Sklaven und Anten."[12]

                                                    Ionae Bobbiensis (7. Jh.) schrieb in seiner Vitae sanctorum Columbani:[13] "Einmal kam es ihm auch in den Sinn, nach dem Lande der Wenden (das Alpengebiet), die man auch Sklaven nennt, zu ziehen". ("termini Venetorum qui et Sclavi dicuntur".)

                                                    Fredegarius Scholasticus, Chronist (7.Jh.), schrieb in der Historia francorum: „Im 40. Jahr verband sich ein gewisser Samo ... zu den Sklaven, die man Wineder nennt".[14]

                                                    Adam von Bremen, Chronist (11. Jh.), schrieb in seiner Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum (et Scholast): "Sklavanien also, eine sehr ausgedehnte Landschaft Germaniens, wird von den Winulern bewohnt, welche einst Wandalen hießen.
                                                    Es soll zehnmal so groß sein wie unser Sachsen, zumal wenn man Böhmen und die jenseits der Oder wohnenden Polanen, da sie weder im Äußeren, noch in der Sprache von jenen sich unterscheiden, mit zu Sklavanien rechnet".[15]

                                                    Im Jahre 1128 wurde der dänische König Knut Laward zum König der Wenden gekrönt.
                                                    Dieser Titel in lateinischer Sprache wird heute noch als
                                                    "König der Vandalen" geführt. Im Dom von Roskilde finden sich Grabplatten, die den Titel sämtlicher dänischer Könige bis einschließlich Frederik (1972) "König von Dänemark, Wenden und Gothen" tragen.

                                                    Helmoldi, Historiker (12. Jh.), schrieb: "Wo also Polen endet, kommt man zu einem sehr ausgedehnten sklavischen Lande, nämlich zu denen, die vor alters Vandalen, jetzt aber Wenden oder Winuler genannt werden."[16]

                                                    Wincenty Kadłubek / Vincent Kadlubek, Historiker (12. Jh.), sagte, daß die Polen manchmal Vandalen genannt wurden.[17]

                                                    Heimskringla, die Kronik der norwegischer Könige (12. Jh.) steht geschrieben, daß Schwarzes Meer "drei Teilen Erdoberfläche trennt, von denen sich der östliche Teil Asien nennt, der westliche Teil aber manche Europa und die anderen Enea nennen."[18]

                                                    Miersuae Chronicon (13. Jh.) setzte die Vandalen mit den Slawen gleich.[19]

                                                    Albert Crantz, Historiker (15. Jh.), schrieb: "Auch hieraus fühlen wir uns berechtigt, daß wir von Polen, Böhmen, Dalmatinern und Istrien als einem Volke lehren, welches unsere Vorfahren Sclavones, die Alten mit dem eigentlichen Namen Wandalen genannt haben". Und: "Warum wolte man sich aber des Wendischen ursprungs schemen /.../ da doch dieser völcker vorfahren so mechtige thaten in Franckreich /.../ Hispanien un Africa verrichtet".[20]

                                                    Marcin Bielski (16. Jh.) sagte, daß die Slawen einst Wandalen benannt wurden.[21]

                                                    Der Pommerscher Chronist Thomas Kantzow (1505-1542) schreibt: "Dan Slaui und Wandali ist ein Dinck / .../ gleich wie die Teutzschen werden oft on Unterschied geheissen Germani, Teuthones, Alemanni."[22]

                                                    Christophorum Entzelt von Saluelt (16. Jh.) beschrieb, wie lange die Wenden schon „in ostelbischen Landen ansässig" sind. Die Veneter wurden darin als „Sclauen" bezeichnet.[23]

                                                    Sebastian Münster, Kartograph (16. Jh.), schrieb in seiner "Cosmographia universalis" folgendes: "Vandalen, wo man jetzt Wenden nennt, haben vorzeitig gewohnt bei dem Mittnächtigen Meer (Ostsee) und sind ganz mächtig gewesen, aber nachmals sind sie von den Sachsen gedempt worden und zu einem guten Teil hinder sich vom Meer getrieben, wie sie dann noch ein Ländlein innehaben - und die Wenden genannt werden".

                                                    Im Originaltext lesen wir auch: "Mecklenburg-Pommern-Preussen: jtem Brandenburg und was dem Polenland zugelegen, alles Wandali geheißen und ihre Einwohner haben auch Sclaven oder Wenden geheißen."[24]

                                                    Antol Vramec, Chronist (16. Jh.), berichtete in seiner Chronik für das Jahr 928: "Veneter die sich Slouenen nennen wurden damals in Deutschland ermordet."[25]

                                                    Adam Bohorič, Sprachforscher (16. Jh.), stellte die Veneter, Vene(d)ter, Winden, Vandalen in Slawen als ein Volk vor.[26]

                                                    Mavro Orbin (16. Jh.) ordnete die Veneter, Wenden, Vandale, Illyrer, Sarmaten u.a. als Slawen ein.[27]

                                                    Die „Chronik der Mark Brandenburg" (16. Jh.) verwies ausdrücklich auf die großen Vorfahren der Wenden, die "Rom et Carthaginem" erobert hätten und auf ihren König Genserich, den König der Vandalen.[28]

                                                    Johann Weichard Freiherr von Valvasor, Historiker und Geograph (1689), schreibte: "Wenden und Sclaven seynd ein Volk, Wandalen und Wenden einerley Nation".[29]

                                                    V. N. Tatiščev (17.-18. Jh.) ordnete die Veneter den Slawen zu, als Vandalischer beziehungsweise Wendischer Staat, erwähnte er somit den ersten bekannten slawischen Staat.[30]

                                                    A. L. Schlözer, Historiker (18. Jh.), begründete die These, daß die Slawen aus Illyrer und Veneter stammen.[31]

                                                    Vasilij Trediakovski (18. Jh.) war der Meinung, daß die Dalmatiner, Serben, Bolgaren, usw. eigentlich Vandalen waren.[32]

                                                    Davorin Trstenjak (19. Jh.) schrieb über altertümlichen adriatischen Veneter, die aus der windisch-slawischen Familie stammten. Er hob auch ihre Verwandschaft mit den baltischen Veneden hervor.[33]

                                                    In Helmolts Weltgeschichte (ende 19. Jh.) wird angedeutet, daß die Veneter, Wenden und Winden eigentlich die Vohrfahren der Slowenen waren, und daß sie die alten Römischen Provinzen Vindelitia, Raetia, Noricum, und Pannonia, Dalmatia besiedelten.[34]

                                                  • herbjelita Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 23.07.10, 07:24
                                                    W Brandenburgii wele Jeziora Schemützelsee lezy miejscowosc co se
                                                    nazywo Wendisch Ritz - po suowiansku: Windiszchin Riecz, co
                                                    by po polsku znaczouo - Wendecko Rzeka.
                                                    Pierwszo wzmianka z roku 1241. Miejscowosc zauozyli suowianie wtorzi
                                                    se sami Wenetami zwali.
                                                  • szwager_z_laband Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 23.07.10, 08:24
                                                    wedug mie ale niykej w tamtych czasach niy bouo godki(i dugo potym)
                                                    o jakis suowianach ino o niywolnikach. Abo?
                                                  • herbjelita Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 23.07.10, 09:06
                                                    Wiesz, trocha mi to wyglondo na Schadenfreude. Jasne, ze ich tak
                                                    nazywali, ale z dzisiejszego punktu widzenio bouy to te
                                                    strosuowianske plemiona. Przeca my tu ino diskutujemy o nazewnictwie.
                                                    Te dzisiejsze Sorby majom swoja staro godka i my Slonzoki tysz, co
                                                    prawie z czasem i uone tysz uleguy zmianom, ale nie takim jak
                                                    Polski, Czeski abo Serbski. Nazewnictwo tej godki to jedno a jej
                                                    pochodzenie to drugo sprawa i tu czeba nom szukac.
                                                  • szwager_z_laband Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 23.07.10, 09:11
                                                    BracieJakuba to niymo noc ze tom zuosliwom uciechom spolnego - to je
                                                    fakt historyczny i tukej b. wazny!

                                                    Bo pod tym pojynciym moguo sie kryc wiela "narodow"(pszipuscmy ze np
                                                    i niysuowianskich wedug ciebie) i moguo one byc np potym ino
                                                    pszejynte przez suowian. Abo?
                                                  • ballest Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 23.07.10, 09:18
                                                    "to niymo noc ze tom zuosliwom uciechom spolnego - to je
                                                    > fakt historyczny i tukej b. wazny!
                                                    >
                                                    > Bo pod tym pojynciym moguo sie kryc wiela "narodow"(pszipuscmy ze
                                                    np
                                                    > i niysuowianskich wedug ciebie) i moguo one byc np potym ino
                                                    > pszejynte przez suowian. Abo?"

                                                    Gynau, uo to se rozuazi, my nie mogymy zmieniac faktow.
                                                    Skuli tego nie mozymy nazywac kogos Slowianami jak ich wtedy za
                                                    Slowian nikt nie miou.
                                                    Slowianie se wytworzyli yno przez wspolny jenzyk, a narodowo som
                                                    miedzy niymi Turki, Plemiona germanskie, Hunnowie itd.
                                                  • herbjelita Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 23.07.10, 09:20
                                                    Uodpisywou es Bratu abo mie.
                                                  • ballest Re: Epitafium Boleslawa Chrobrego 08.09.10, 21:52
                                                    pytosz mnie sie?
                                                  • meg_s nowy temat dla ballesta do zgłębiania :) 09.09.10, 11:23
                                                    j.w. - kamienne kręgi Gotów na Pomorzu :)
                                                    bardzo ciekawe
                                                  • ballest Re: nowy temat dla ballesta do zgłębiania :) 09.09.10, 12:28
                                                    Meg, nie ma co zglebiac, Goci czytaj Gotoni na Pomorzu byli Faktem, kerego sie zaprzeczyc nie dou.
                                                  • meg_s Re: nowy temat dla ballesta do zgłębiania :) 09.09.10, 12:44
                                                    aha - rozumiem z twojgo wpisu, że wiesz już wszystko skoro nie masz już czego zgłębiać

                                                    podziel się w takim razie swoją wiedzą na temat jaką funkcję pełniły te kręgi ???
                                                    (w broszurze którą kupiłam to jest jakoś mgliście opisane, co chwilę tylko "zapewne" albo "prawdopodobnie")
                                                    pochówki raczej się w nich nie odbywały
                                                    jedna z teorii mówi o tym, że to rodzaj świątyni
                                                    z kolei inna, że przechowywały wiedzę astronomiczną (p. zegar Stephana)
                                                    radiesteci uważają że to miejsce to rodzaj czakramu

                                                    bardzo jestem ciekawa
                                                  • ballest Re: nowy temat dla ballesta do zgłębiania :) 09.09.10, 17:12
                                                    Jou tysz na ten temat duzo nie czytou, ale myslam, ze to bou teren zgromadzen, a jak byly pochowki to nie w kregu , tylko po za kregami, ale byc moze we poblizu.
                                                  • meg_s Re: nowy temat dla ballesta do zgłębiania :) 09.09.10, 17:41
                                                    czyli masz co zgłębiać :D - bo tu chodzi o wiedzę, a nie co kto myśli

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka