Amerykańskie koncerny fonograficzne pozwały do ...

[Gość: Internauta]

A ja się nie boję. Używam SoulSeek'a o istnieniu, którego RIAA
chyba nie ma nawet pojęcia. A cała ta sprawa śmierdzi pieniędzmi
tak bardzo, że odechcewa mi się kupować oryginalne płyty CD.
Jeżeli firmy fonograficzne mają problemy przez sieci P2P to
czemu nie zaczną od obniżenia cen plyt? Pierwsze i najbardziej
logiczne pytanie w tej materii. Bo prawda jest taka, że jeżeli
ktoś ma kupić płytę to ją kupi. Mp3 często służą jako sposób na
zapoznanie się z materiałem. Jest to naprawde brzydka sprawa
zwazywszy na fakt, ze bogaci chca byc jeszcze bogatsi a biedni
maja pozostac biednymi (albo zubozec po procesach)...

[Gość: meloman]

"Chwała nam i naszym kolegom!":)

[Gość: Peter]

Płacić za muzykę, czy nie płacić. JASNE, ŻE NIE!!!

Kraść ze sklepu, czy nie... n/t

[Gość: Paweł]

Hmmmm

[Gość: Cypis]

A może tak obniżyć troszkę ceny...

[Gość: Kosmita]

Powaliło te koncerny do bólu. Mało im kasy. To niech dalej
zawyżaja ceny swoich własnych produktów. Życzę wszystkim miłego
ściągania. Pozdrawiam

[Gość: MJ]

A ja używam DC++, jak na razie nie słychac aby ktoś się
dochrzaniał :-)

[Gość: madae]

Hmm obecna sytuacja nie jest dobra, IMHO zakladanie spraw
internautom mija sie z celem w Iraku wojna a RIAA chce zapchac
sady tego typu pozwami. Ciagle nie kumam , IMHO nie jest mozliwe
zeby nie dalo sie jakos dogadac z sieciami P2P i zeby czesc kasy
z reklam kt ogladaja miliony ludzi szla dla najczesciej
sciaganych artystow. Firmy fono nie ponosza zadnych kosztow
wytwarzania, dystrybucji itp jesli chodzi o pliki mp3, wiec w
czym problem. Aha z tego co wiem to oni najwieksze stary ponosza
na singlach kt ludzie nie chca kupowac na albumach jeszcze jakos
wychodza, chciwi sa i tyle. Pozdr (nie RIAA of coz)

RIAA socks

[Gość: gość]

Ależ napster im też podobno płacił, specjalne CD przeznaczone do
muzyki (sprzęty do nagrywania muzyki tylko takie przyjmują) mają
specjalne podatki dla RIAA. ITP.

Bodajże jedna z sieci (możliwe że kazaa, która ma altnet) chciała
promować legalne utwory z DRM, które by kosztowały po dolarze
(czyli grosze) za piosenkę. Niestety RIAA nie chciała
współpracować.

Wydaje mi się, że problemem jest taki, że RIAA nie chodzi tyle o
piractwo, co o to, że p2p zaczyna być alternatywnym sposobem
sprzedarzy muzyki, który po prostu ich wyeliminuje z obiegu.
Dlatego robią wszystko aby zniszczyć p2p tłumacząc się piractwem,
zamiast starać się przystosować.
IMO, CD już niedługo poznikają, będzie się kupować przez Internet
indywidualne piosenki i ładować je bezpośrednio do swojego
playera.

[Gość: dnx]

muzyka zawsze była i powinna być dla wszystkich tak jak
powietrze czy słońce jeśli wielkie i chciwe korporacje chcą na
tym zarabiać to z powodu podstawowych praw człowieka należy to
ukrócić i doprawdy skoro w przeszłości była muzyka bez
koncernów fonograficznych dlaczegóż w przyszłości nie miałoby
być podobnie? ludziom potrzebna jest muzyka a nie korporacje...

[Gość: glowny zarzad poli]

Gość portalu: dnx napisał(a):
> muzyka zawsze była i powinna być dla wszystkich tak jak
> powietrze czy słońce jeśli wielkie i chciwe korporacje chcą na

OK masz do tego radio i jakies 30 stacji do sluchania 24 godziny
na dobe. Sami wartysci i producenci mowia o okradaniu ich przez
piratow. p2p jest bardziej eleganckie w formie ale w tresci to
jest to samo co bazarowy cd za 10 zl.

nie wygrająz P2P

[Gość: w]

Gość portalu: glowny zarzad poli napisał(a):

> Gość portalu: dnx napisał(a):
> > muzyka zawsze była i powinna być dla wszystkich tak jak
> > powietrze czy słońce jeśli wielkie i chciwe korporacje chcą
na
>
> OK masz do tego radio i jakies 30 stacji do sluchania 24
godziny
> na dobe. Sami wartysci i producenci mowia o okradaniu ich
przez
> piratow. p2p jest bardziej eleganckie w formie ale w tresci to
> jest to samo co bazarowy cd za 10 zl.


P2P nie zniknie, ono jest na stałe i zmieniło warunki, w których
działają koncerny muzyczne. Koncerny nie chcą się przystosować,
bo zmniejszyłyby się ich dochody. Liczą, że mniej stracą walcząc
z P2P w sądach niż obniżając ceny płyt poprzez zwolnienie ludzi
typu "executive producer", którzy mało robią a ciągną straszne
pieniądze. Ale ja myslę, że źle liczą. Z płytami na bazarze
można walczyć tanio i skutecznie. Z P2P nie. Mam nadzieję, że
się niedługo zorientują i zreformują. W końcu naprawdę wolę
kupić ładnie wydaną płytę, z której kasa idzie dla muzyków, niż
ściągać. Ale na razie stać mnie tylko na ściąganie i czuję się
przez nich lekceważony.

[Gość: Polak]

Wszystko ladnie i pieknie, ale dlaczego zadna firma
fonograficzna sie nie przyzna , ze i tak pobiera kase ze
sprzedazy czystych CD, czyzby za malo z tego tytulu zarabiali?
Jesli tak to moge zaczac kupowac wiecej, ale oznacza to , ze i
nagrywac bede wiecej. Trzymajcie sie chlopaki i sciagamy dalej.
czesc!

[Gość: naiwny]

Święta Racja!!!
Pazerność tych gigantów przekracza wszelkie granice!!!
Niech ktoś sprawdzi i opublikuje ile z tego dostają autorzy i
wykonawcy i jakie są rzeczywiste koszty produkcji(bez tych
rozdmuchanych kalkulacji).Muzyka jest dobrem ogólnoludzkim i
istniała jeszcze grubo przed wynalezieniem pieniądza i podatku.
To działalność pazernych doprowadziła do skomercjalizowania tego
dobra kultury.Jasne jest jedno - artysta,jeżeli się temu
poświęca musi z czegoś żyć, a że potrafi coś dobrego to należy
mu się więcej niż tyllko zasiłek na przeżycie.Ale pozostałym
uczestnikom dystrybucji tylko GODZIWY np.10%zysk i nic
ponadto.Reszta to czyste ZŁODZIEJSTWO !!!!!!

[Gość: Piotr]

Mogą nas pocałować w płyte!!!!

[Gość: catharsis]

Wbrew twym pozorom slsk to bardzo popularny program. Szkoda
tylko, że od conajmniej tygodnia nie działa :((((

[Gość: swerd]

Gość portalu: catharsis napisał(a):

> Wbrew twym pozorom slsk to bardzo popularny program. Szkoda
> tylko, że od conajmniej tygodnia nie działa :((((

działa, tylko trzeba coś pokombinować w ustawieniach. kumpel mi ma wytłumaczyć

a największa paranooja to porównanie ceny kasety-20 zeta(koszt produkcji 5) z
płytą, która kosztuje 60 zeta(koszt produkcji 5)

ciekawe kiedy zabronią filmy zasysać :-)))

jak uruchomić slsk?

[Gość: catharsis]

Gość portalu: swerd napisał(a):

> Gość portalu: catharsis napisał(a):
>
> > Wbrew twym pozorom slsk to bardzo popularny program. Szkoda
> > tylko, że od conajmniej tygodnia nie działa :((((
>
> działa, tylko trzeba coś pokombinować w ustawieniach. kumpel mi ma
wytłumaczyć
>
> a największa paranooja to porównanie ceny kasety-20 zeta(koszt produkcji 5)
z
> płytą, która kosztuje 60 zeta(koszt produkcji 5)
>
> ciekawe kiedy zabronią filmy zasysać :-)))

Jak będziesz wiedział, to koniecznie daj znać!!! Jak chciałam wejść na stronę
slsk to też nie można :(((
A co do kupna płyt. Dla mnie to bez różnicy czy jest to etyczne czy nie, że
niby odbieramy artystom chleb. Tak czy wspak nie stać by mnie było za skromną
nauczycielską pensję na zapoznawanie arcydzieł muzyki światowego undergroundu.
Zresztą i komponuje się ostatnio na potrzeby internetu i artyści chętnie
dzielą się swoimi naganiami. A jak muzyka się obroni to chętnie wybrać się na
koncert wolę. Gdyby większy dostęp był to nabufani widzowie wiedzieli by jak
potraktować twórczość np. Zorna, a nie ostencacyjnie i w dezorientacji
opuszczać koncert ze zdziweniem i wkurzeniem, że złodziej ukradł i ch
pieniądze...
Mądry artysta to taki, który traktuje internet jako dobrodziejstwo a nie
skaranie. Potrafi go wykorzystywać w conajmniej taki sam sposób jak sam jest
wykorzystywany. Najwięcej tracą pewnie takie gwiazdeczki jak Brytney, których
wpływy zamiast 7 mln $ wynoszą np. 5 mln $. Nauczka dla internautów: nie
ciągnąć shitów.
A dobre płyty i dobra muzyka bronić zawsze się będą. Okazjonalnie jak mam coś
wybrać na prezent dla najbliższych to płytę zawszę wybiorę, bo dobrego wydania
często nie potrafi zastąpić żadne mp3.

[Gość: Qlka]

trzeba wejść na ich forum(slsk'owe), tam znaleść odpowiedniego
posta, z którego jest link, skąd można ściągnąć poprawioną
wersję, albo wejść na jeden popularny polski portal?, do działu
mp3 i ściągnąć -slsk149fix

[Gość: dj_kristoff]

oni sa bardzo madrzy bo nei zarabiaja miesiecznei po 800zl
tylko po kilkadziesiat a nawet kilkaset tysiecy euro !!! a ja
takich pieniedzy nigdy w zyciu nie bede mial !! kupujac 10 plyt
oryginalnych po 60zl musialbym miesiecznie wydac 600zl
zarabiajac 800zl to jest nei mozliwe a gdzie jesc przez caly
miesiac, a gdzie rachunki placic, a gdzie rodzine wyzywic,
niech obniza ceny do 25zl za plyte to kazdy bedzie
usatysfakcjonowany i nei beda gadac ze im przez internet ludzie
plyt nie kupuja !!!
nie maja z czego pieniedzy zdzierac to chca jeszcze do gola
biednych ktorzy nie maja wydoic, szczescia im zycze z takim
postepowaniem bo tym tylko przyczyniaja sie jeszcze bardziej do
spadku sprzedazy oryginalnych plyt !!!
a artysci sami nawet umieszczaja muze w internecie bo tam sie
moga lepiej promowac i na wieksza skale niz jakies radio czy
televizja !!!
poprostu jedna wielka paranoja i tyle !!!
jak nie maja z czego kasy braz to niech wiecej daja artystom a
nei kradna wszystko dla siebie te cale wielkie koncerny !!!
bez komentarza !!!

koncerny

[Gość: yanneck]

wystarczy zastapic slowo 'ściągać' slowami 'wymieniać się muzyką ze znajomymi z
sieci' i co, ktos moze tego zabronic? ciekawy jestem wyrokow w tej sprawie.

jak ktos mi powie co trzeba zmienic w ustawieniach zeby soulseek zaczal znow
dzialac bede wdzieczny

SS nie chodzi :((

[Gość: janusz]

Ja tez uzywalem..dopoki dzialal

[Gość: Am]

Gość portalu: janusz napisał(a):

> Ja tez uzywalem..dopoki dzialal

przeciez dziala. moze Ci sie z audiogalaxy pomylilo.
jezeli ss nie dziala, to nie sciagnales patcha ostatnio.
zagladaj na ich strone.

[Gość: catharsis]

Gość portalu: Am napisał(a):

> Gość portalu: janusz napisał(a):
>
> > Ja tez uzywalem..dopoki dzialal
>
> przeciez dziala. moze Ci sie z audiogalaxy pomylilo.
> jezeli ss nie dziala, to nie sciagnales patcha ostatnio.
> zagladaj na ich strone.

A jak strona pt. www.slsk.org/
nie działa to co wtedy?

Link do rozwiązania problemu z slsk

[Gość: catharsis]

www.slyck.com/news.php?story=232

[Gość: Qlka]

działa! podpowiedź wyżej

Jest to jeszcze jeden dowód...

[Gość: Rzymianin]

... że koncerny fonograficzne mają za dużo pieniędzy. Bo
przecież nawet dziecko wie, że procesy cywilne, a zwłaszcza
takie jak ten, nie są za darmo, a już kosztują fortunę, gdy
trzeba nająć armię wydrwigroszów, czyli adwokatów i innych
prawników.

Skoro zaś koncerny mają za dużo pieniędzy, to trzeba robić
wszystko, żeby miały ich mniej i żeby nie zawracały d... sądom.

Ktoś może mi zarzucić nawoływanie do tzw. kradzieży, ale co ja
poradzę, że producenci sami się podkładają?

[Gość: Mariusz]

Twoja wypowiedz jest extra. zwlaszcza to ostatnie zdanie. Tak
trzymac. Jak plytki nie stanieja, to tak bedzie.

Pozwać do sądów wytwórnie

[Gość: catharsis]

A pozatym rzecz jeszcze jedna. Jakby odpowiednio przeprowadzić dowód, to
udowodnić się da, że najbardziej artyści okradani są przez wytwórnie, którym
chcąc nie chcąc oddawać muszą 60% swoich tantiemów.
Tylko, że nazywa to się 'prowizja' dla wydawcy, o których sami artyści mówią,
że to złodzieje.

[Gość: ABC]

Płytka CD nie jest niezbędna człowiekowi do życia ... Nie stać
cię na nią to nie kupuj ... Nie chcesz pomnażać dochodów
koncernów to też nie kupuj ...

W USA prawnik pracuje za prowizje od wygranej

[Gość: gosc]

W USA prawnik pracuje za prowizje od wygranej, wiec nie trzeba
miec duzo pieniedzy zeby znalez prawnika, wystarczy kupa kasy do
wygrania w procesie.

[Gość: NAXX]

Niech sie RIAA w d*** ugryzie Kazza i soulseek górą PREZES RIAA
DOŁEM :)

[Gość: Naxx]

błąd KAZAA ;)

[Gość: sharky]

Wszystko sie bierze nie z tego ze plyty sa drogie ale z tego ze
ludzie w Polsce zarabiaja grosze. Ile mialaby kosztowac plyta
gdy ktos zarabia 800 zl na miesiac: 5 zl?
Jedyny powod dla ktorego widze sens sciagania plyt w moim
przypadku to chec zdobycia czegos niedostepnego w sklepach. Gdy
jednak pomysle o tym ile potencjalnych problemow moze sprawic
sciaganie plikow (w tym zalapanie trojanow i wirusow) odechciewa
mi sie wogole za to zabierac. Za godzine pracy moge sobie kupic
2 plyty a pieprzenie sie z zainfekowanym kompem kosztowaloby
mnie dzien pracy...Po prostu szkoda zycia.
A tak poza tym uwazam ze za fale dzwiekowe i bity nie powinno
sie placic.

[Gość: roman]

Gość portalu: sharky napisał(a):

> Wszystko sie bierze nie z tego ze plyty sa drogie ale z tego ze
> ludzie w Polsce zarabiaja grosze. Ile mialaby kosztowac plyta
> gdy ktos zarabia 800 zl na miesiac: 5 zl?
> Jedyny powod dla ktorego widze sens sciagania plyt w moim
> przypadku to chec zdobycia czegos niedostepnego w sklepach. Gdy
> jednak pomysle o tym ile potencjalnych problemow moze sprawic
> sciaganie plikow (w tym zalapanie trojanow i wirusow) odechciewa
> mi sie wogole za to zabierac. Za godzine pracy moge sobie kupic
> 2 plyty a pieprzenie sie z zainfekowanym kompem kosztowaloby
> mnie dzien pracy...Po prostu szkoda zycia.
> A tak poza tym uwazam ze za fale dzwiekowe i bity nie powinno
> sie placic.

Kurka wodna, to skąd Ty ściągasz że łapiesz tyle syfu? Niewiarygodne!

gdybym nie sciagal, bylbym..

[Gość: invasian]

gluchy, skazany na sluchanie radia, z calym szacunkiem dla tych
ktorych 'okradam', gdyby nie tego typu soft, o wielu z was bym
sie poprostu nigdy niedowiedzial.
lgkr

[Gość: ABC]

Okradaj ... będziesz "bogatszy"

[Gość: ...]

A ty ABC to co... Prezes firmy fonograficznej?

[Gość: invasian]

kanieszna, w obstawie ukrainskiej mafii;>

[Gość: Płk Kwitakowski]

Mogą ich cmoknąć. Gdyby sami przeyznali do kardzieży to i owszema ale tak.
Przypomina mi to sytuację w pewnej firmie która dawała dzonić telefonem
pracownikom bez ograniczeń. Ale telefony prywtane stanowiły ponad 50 proc.
wszystkich impulsów. Musieli wyrazić zgodę (pisemną) że akceptuja potrącanie
pieniędzy za te rozmowy. To na tej samej zasadzie. Niechwymyślą zabezpieczenia

[Gość: ReX]

Ktos tu napisal, ze koszty produkcji plyty sa niskie a ceny plyt wysokie. I
wszystkiemu sa winne koncerny fonograficzne.
A co to ma wspolnego z okradaniem autorow muzyki? Czy ktos moze policzyc
koszty wymyslenia wspanialego utworu muzycznego? Czy to ze was niestac na
kupno najnowszej muzyki upowaznia was do kradzierzy tej muzyki?
Chcecie powiedziec ze gdyby nie bylo koncernow fonogralicznych to wy byscie ta
muzyke kupowali. Nie wierze. Nie wierze nawet gdyby plyta kosztowala polowe
obecnej ceny.
To jest kultura w ktorej wy zyjecie. Krasc to nie jest grzech. Jak ktos duzo
kradnie to moze zostac nawet ministrem. Patrzycie na Rosjan, Czechow, Rumunow
itd, to sa wasze wzorce. Oni tez kradna.
Ludzie musza instalowac sobie kraty w oknach i alarmy w samochodach. To jest
wasza wolnosc i raj ktory budujecie. Jeden przez drugiego sie popieracie.
Mowicie, tak masz racje, trzeba krasc bo nas ktos okrada.
95% katolikow? Smieszne. W jakiego Boga wy wierzycie? Storzyliscie sobie
waszego bardzo wygodnego Boga.

[Gość: invasian]

pi**dolisz jak potluczony, tylko dlaczego w watku pod moim
postem panie WY

[Gość: cat]

gościuniu: Jezus Chrystus, którego jesteś wyznawcą kazał się dzielić :)
pozatym nie uznawał czegos takiego jak próżne i bez umiaru bogacenie się.
A po trzecie od czasu zniknięcia starej ramówki z radiostacji - nie ma w tym
kraju muzyki dla mnie. jedynym dostępem do niej jest internet, który
obwieszcza blisko koniec ery złodziejskich koncernów, a nie artystów. dzięki
internetowi wszyscy będą mogli być artystami i dzielić się swoją twórczością z
całym globem!!!

[Gość: JP]

Gość portalu: cat napisał(a):

> gościuniu: Jezus Chrystus, którego jesteś wyznawcą kazał się dzielić :)
> pozatym nie uznawał czegos takiego jak próżne i bez umiaru bogacenie się.
> A po trzecie od czasu zniknięcia starej ramówki z radiostacji - nie ma w tym
> kraju muzyki dla mnie. jedynym dostępem do niej jest internet, który
> obwieszcza blisko koniec ery złodziejskich koncernów, a nie artystów. dzięki
> internetowi wszyscy będą mogli być artystami i dzielić się swoją twórczością
z
> całym globem!!!

No pieknie. Twoj "Jezus" dal ci prawo domagac sie od innych aby sie z toba
dzielili. Ciekawe czy ty tak chojnie dzielisz sie, ze wszystkimi, tym co masz?
Czy ty wiesz jakim kosztem, poswieceniem, ciezka praca, wytrwaloscia, uporem,
czesto utrata zdrowia, ci ludzie stali sie bogaci? Gwarantuje ci ze gdybys ty
w malym procencie tak ciezko pracowal, tez juz bys byl bogaty. Tymczasem ty
jestes nastawiony na branie. Siedzisz godzinami przy komputerze i bawisz sie.
Przy tym narzekasz ze panstwo ci cos zabralo. Bo ma obowiazek dac.
Nie wiem w jakim domu sie wychowales ale to podejscie do zycia jest typowo
komunistyczne. Pamietaj ze ten system upadl bo sie nie sprawdzil i doprowadzil
do biedy. Tylko dzieki tym bogatym zawdzieczamy to, ze inni maja prace i kraj
staje sie bogaty.

[Gość: cat]

>
> No pieknie. Twoj "Jezus" dal ci prawo domagac sie od innych aby sie z toba
> dzielili.
Nie mam swojego Jezusa. Grzechów nie popełniają tylko aniołowie.

Ciekawe czy ty tak chojnie dzielisz sie, ze wszystkimi, tym co masz?

Nie mam nic oprócz komputera i muzyki. Ale tą muzykę, którą mam chętnie się
podzielę ze wszystkimi :)

> Czy ty wiesz jakim kosztem, poswieceniem, ciezka praca, wytrwaloscia,
uporem,
> czesto utrata zdrowia, ci ludzie stali sie bogaci? Gwarantuje ci ze gdybys
ty
> w malym procencie tak ciezko pracowal, tez juz bys byl bogaty.

Nie wiesz nic o mojej pracy i jej charakterze więc nie możesz nic
zagwarantować. Już o tym była mowa. Nie interesuje mnie radiowa papka, płyt
których szukam nie ma w moim mieścia a jak sądze nawet i w województwie.
często dogrzebuję się do starych wydawnictw, których wznowień nie było (vide:
polski pankrok) i grzebanie w necie jest jedyną możliwością ich zdobycia.


Tymczasem ty
> jestes nastawiony na branie. Siedzisz godzinami przy komputerze i bawisz
sie.

Nie, ja chcę się dzielić. Można powiedzieć oczywiście, że tym co do mnie nie
należy, ale mam inny pogląd na coś co ty nazywasz 'własnością intelektualną'.
uważam, że internet to taki wynalazek, który zmieni całkowicie społeczeństwo i
sposób jego organizacji. już dawno gazety odtrąbiły, że od tej pory artystom
przyjdzie przede wszystkim zarabiać na koncertach, reklamach itp. a w
mniejszym stopniu na sprzedaży płyt.



> Przy tym narzekasz ze panstwo ci cos zabralo. Bo ma obowiazek dac.
> Nie wiem w jakim domu sie wychowales ale to podejscie do zycia jest typowo
> komunistyczne. Pamietaj ze ten system upadl bo sie nie sprawdzil i
doprowadzil
> do biedy. Tylko dzieki tym bogatym zawdzieczamy to, ze inni maja prace i
kraj
> staje sie bogaty.

A podobno pierwszy milon trzeba zawsze ukraść ;)
A państwo owszem. Jest niedoskonałe, czego dowodem jest kilka jeżeli nie
kilkanaście milonów Polaków żyjących od pierwszego do pierwszego, których
nigdy nie będzie stać na wyjście np. do kina. Perspektyw na lepszą przyszłość
jak narazie nie widać. Państwo zabiera nam wszystkim - nasza przyszłośc.

[Gość: zibi]

glupie amerykany.....najlepiej zakazac w ogole radio.

[Gość: shermam]

urzędnicy RIAA w Nowym Jorku sterroryzowali ostatnio 12-letnią
dziewczynkę, za to że słuchała muzyki przez Internet. To już
przegięcie!!

[Gość: JP]

Gdzie to przeczytales? Nikt nikogo nie teroryzowal tylko zapytana w sadzie,
przyznala sie, ze sciagnela z Kazaa ponad 1000 utworow muzycznych. Zgodzila
sie zaplacic $2000 kary t.j. $2 za song.
Przeinaczasz informacje i wyciagasz z tego swoje glopie wnioski.

"Kopiowanie" cudzej dziewczyny lub żony

[Gość: Piracik]

Ja nie mam nic przeciwko piractwu. Najbardziej lubię "kopiować" cudze żony lub
dziewczyny. Mężowi, czy chłopakowi (właścicielowi) nie dzieje się krzywda, bo
ciągle ma oryginał. Poza tym ja tylko tak, na własny użytek. To ma również
swoje dobre strony. Poznaję więcej osób, na które nie zwróciłbym uwagi, gdyby
wszystko było zgodne z zasadami. Poza tym utrzymanie zasad to jest koszt,
cholernie wielki. Cieszę się, że tylu chłopaków ma zdrowe podejście do praw
autorskich. Wasze dziewczyny też się cieszą. A jak trzeba to zapłacę, nawet 2
USD za "song".