poziom gorlickich szkół średnich

[marcinektg]

jak oceniacie z perspektywy czasu poziom szkół średnich do których
chodziliście !!!!?????
moja opinia ( mniejsza o nazwe ) brzmi - paru nauczycieli (gdzieś koło 5)
bardzo dobrze a reszte zwolnić za karygodne i żenujace braki w wiedzy (
matematyka, fizyka, chemia, informatyka)
lub jej nieaktualność (np. historia)
poziom szkoły - nędzna lub 2.0
przygotowanie do studiów - żenada lub 1.0
kompetencje dyrekcji - nie wiem kto ich wybrał na to stanowisko i po co
ps. swoich dzieci bym do niej nie posłał bo oni nadal uczą (jak i moi znajomi)

[marcinektg]

a i mam pytanko ilu z waszej klasy maturalnej skończyło studia w terminie i
obroniło mgr ?????
u mnie chyba paru

[benek54]

poziom jaki reprezentują nauczyciele w gorlickich szkołach średnich to totalne
dno.chodzi tu głownie o słwetny "kromer".Niewielu uczniow dostajw sie po tej
szkole na wymarzone kierunki studiow.Niestety nie jest to ta sama szkola z przed
kilkudziesieciu lat.tamta kadra nauczycieli byla wspanialymi wykladowcami.

[karolina999911]

a mnie jak czytam takie bzdury, skręca :/
ja skończyłam dwa kierunki studiów po kromerze na piątki (oba w ciągu 5 lat) i
mam dobrą pracę... a w liceum byłam niewiele ponad przeciętna. Mi ta szkoła
dała bardzo dużo. Poznałam tam wspaniałych ludzi, wszyscy o których wiem
odnoszą sukcesy! Pozdrawiam

[marcinektg]

a i czy to prawda że w tym roku z klas maturalnych na ,,górce'' nikt sie nie
dostał na studia ?????

[material_girl69]

nieprawda

[strefa_dusz]

podobno moja szkola srednia wypadla najlepiej po maturze bowiem tylko jedna
osoba nie zdala z calej szkoly

szkola to zst w gorlicach im. w. pola

[marcinektg]

hmmm na egzaminach pisemnych w Krakowie dowiesz sie czy to prawda

[marcinektg]

echehehhehehhe w każdej szkole tzw. współczynnik zdawalności matur (części
pisemnej ) wynosi między 99 a 100 % a ustne paru zawsze nie zdawało
ale ważniejsze jest to ILU potem z tych maturzystów poradzi sobie z egzaminem
PISEMNYM na uczelniach krakowskich !!!!!! ( ja sobie np nie poradziłem ) i ILU
skończy te studia !!!!
a w tym to gorlkickie szkoły ostatnio sie nie mogły pochwalić, ostatnio
koleżanka mi powiedziała że studiuje na jakimś PWSZ bo sobie nie poradziła na
egzaminach wstepnych w Krakowie tzn. była zszokowana jaki tam jest wysoki
poziom ( nie mówiąc o pisemnym języku obcym )
pozdrawiam wszystkich

[emmeline]

Zależy co masz na myśli pisząc "uczelnie krakowskie" - UJ czy jakies prywatne
typu KSW :>

do emmeline

[giks]

chciałabym się zapytać co masz na myśli pisząc: typu KSW?

Bo z całym szacunkiem ale UJ to juz niestety nie ta uczelnia którą wszyscy znają
jaką tę naj naj naj... z tej świetności pozostała tylko opinia a szkoda :(((

[emmeline]

Pisząc "typu KSW" mam na myśli: prywatne, istniejące zazwyczaj kilka lat
szkółki, gdzie jedynym kryterium kwalifikacji jest dowód wpłaty czesnego,
gdzie "studiują" ;) takie osoby, które nigdzie indziej się nie dostały, ale nie
mają co ze sobą zrobić, więc idą tam. Tych "uczelni" jest mnóstwo, wychodzą z
nich rzesze "magistrów", którzy prezentują postawę roszczeniową, uważając się
za szanownych absolwentów.
Pomijam poziom takich szkół, żenująco niski (ilość poprawek egzaminu
nieograniczona, zaliczanie przedmiotu na podstawie obecności itp).
A co do UJ-u to wciąż jest jedną z najlepszych polskich uczelni.

[giks]

hmm.. wiesz masz dużo racji ale nie zgadzam się z Tobą w 100%. bywa tak, że
studenci prywatnych uczelni są znacznie lepiej wykształceni niż ci z tzw.
państwowych. Wiele rzeczy się na to składa a tak naprawdę wszystko zależy od
kadry. No więc jeśli ja studiuję na KSW a wykładowców mam z UJ i AE to co? To
tak samo jak z "łapówkami" dla lekarzy - niektórzy ludzie twierdzą, że jak się
"DA" to wtedy lekarz wyleczy. Ale czy dodatkowe pare złotych w kieszeni sprawi
że nagle ów doktor dozna cudownego olśnienia, jego wiedza się powiększy? i
zacznie uzdrawiac ludzi? Myślę, że nie. Owszem dla pewnych ludzi jest to jakiś
bodzieć, który sprawia, że takie odnosi się wrażenie ale moim skromnym zdaniem
należy to rozpatrywać wtedy pod kątem ewentualnego lenistwa a nie zdolności :((
Prawdą, jest też to, że na prywatną łatwo się jest dostać ale z utrzymaniem się
na niej tak łatwo już nie jest. Studiuję na prywatnej i z własnego doświadczenie
dodam, że wiele osób odpadło po pierwszym semstrze i po I roku również. Wiele
ledwo przeszło na kolejny semstr. Wielu z nas ma egazminy komisowe. Nie jest
wcale łatwo i stwierdzam, że to oklepane i wszędobylskie powiedzenie: że na
prywatnej się nie trzeba uczyć i że wystarczy płacić" w moim przypadku się nie
sprawdza. No i z prywatnej też można wylecieć I wcale nie ma takiej opcji, że
jak jesteś już na 2 albo 3 roku to cie nie wywalą bo nie mogą. Schemat jest
prosty: egzamin, 2 poprawki ikomis a jek nie to po tobie ratuje cie jeszcze
warunek ale prędzej czy później i tak musisz wykazać się wiedzą lub jej
ewentualnym brakiem :(
Aha no i jeszcze nikt niczego mi nie zaliczył tylko dlatego, że chodziłam na
wszystkie zajęcia. A wręcz przeciwnie moja koleżanka zdawała egzamin komisyjny
tylko dlatego, że nie miała odpowiedniej frekwencji. A wszystkie zaliczenia
miała na 4,0. Musiała pisać wszystko raz jeszcze a na koniec i tak miała ocene
obniżoną o stopień.....

No ale i tak pewnie nikt mi w to nie uwierzy ;)

[emmeline]

Oczywiście nie generalizuję i nie przekreślam wszystkich uczelni prywatnych,
wiem, że istnieją dobre wyższe szkoły niepaństwowe. To uproszczenie (prywatne-
gorsze) jest jednak w jakiś sposób uzasadnione.
Nie jestem przekonana, że "wszystko zależy od kadry". Chodzi o system- do szkół
prywatnych (żeby nie było wątpliwości chodzi mi właśnie o te "szkółki")idą
PRZEWAŻNIE takie osoby, które nie dostały się na dobre uczelnie państwowe, mają
słabe wyniki, więc szukają takich uczelni gdzie ich świadectwo (szkolne,
maturalne, wynik z egzaminu itp.) będzie zwyczajnie pominięte. Gdy student wie,
że do danej szkoły może dostać się właściwie KAŻDY, nie ma do niej żadnego
szacunku. Później dochodzi jeszcze egzamin (już w trakcie sesji)- ten
potencjalny student zdaje sobie sprawę, że może go zdawać w nieskończoność, nie
przykłada się więc zbytnio do nauki. Dalej dochodzą niewymagający i ignorujący
profesorowie, którzy wykłady w owej szkółce traktują tylko jako wstydliwe
źródło zysku. Taki system rozleniwia.
Oczywiście jestem przekonana, że i tam jest dużo osób inteligentnych, dobrze
się uczących, nie traktujących studiów jako przedłużenia liceum i okazji do
prowadzenia tzw. "życia studenckiego". Wiem, że w niektórych szkołach jest
ograniczona liczba poprawek egzaminu i nie każdy się w nich utrzyma.
Wierzę Ci :) bo wiem, że są szkoły prywatne i "prywatne" wiem też, że każdy
broni uczelni na której studiuje. To co napisałam znam z opowieści profesorów i
samych studentów, zdaję sobie sprawę, że jest druga strona medalu.

[janwodniczek]

niop tak jest np z WSB w Nowym Saczu, krążą o niej legendy
ale ostatnio rozmawiałem z kolegą który studiuje na niej zaocznie i powiedział
mi coś takiego: jak chcesz to sie tam dużo nauczysz i dostaniesz materiały na
wszystko co cie interesuje, wykładowcy zawsze znajdą dla ciebie czas, wysoko
stoi też angielski
a jak chcesz sie tylko bawić to i sie pobawisz

[provincialis]

Witam z Krakowa. Skrót KSW rozwija się u nas następująco - Kup Sobie
Wykształcenie. Pozdrawiam.

[janwodniczek]

miałem na swojej uczelni 2 wykładowców z UJ więc powiem tak - poziom wiedzy
wysoki a egzekwowanie jej od studentów to już coś innego (rozumie sie nie mieli
czasu bo im sie śpieszyło)

[karolina999911]

czy wy wiecie o czym piszecie???? ?Kromer nie ten co kiedyś, UJ nie ten co
kiedyś.... co za bzdury, kto Was upoważnił do takich ocen???? skończcie
najpierw jedno i drugie, wtedy napiszcie, bardzo prosze.

[szajba666]

Podobała mi się Chylińska ze swoim gestem.Nauczyciele są niereformowalni.

[mb69]

cze! A co sądzicie o ludziach z Kromera? Czy nie uważacie, że "wysoki" poziom
tej szkoły to bajka??? Albo lepiej... jakiś horror. Nie mam pojęcia co o tym
myśleć, a zastanawiam się nad tym, bo mam tam znajomych, którzy uważają, że to
najlepsza szkoła!!! nie wiem co o tym sądzic?

P.S.Pozdrowienia dla matematyczki P.mgr Joasi P. ;P

[miesiekido]

hmm.Za moich czasów a było to ze 25 lat temu LO było gwiazdą a my kopciuchy
ZSZ - TM z górki .Bujałem się w takiej Ani P. z LO , była tam zresztą
najlepsza , super inteligentna poszła chyba na UJ i niestety straciłem kontakt
Ale jak nam Slachtę z LO podrzucili w 80 roku to już było ciekawie.W końcu
zaraz potem strajk szkolny go wykończył.LO bez Władzia musiało zejść na psy bo
jak inaczej.Szukałem "starej budy" w internecie i nic, a w Gorliach nie ma juz
ulicy Michalusa ? .Co tam teraz jest ? Jak wygląda górka ?Chętnie bym sobie
pooglądał jakąś fotogalerię ale gdzie ją znaleźć?

[antares29]

W tym roku LO Kromera (podobnie jak inne gorlickie szkoły) nie zostało
sklasyfikowane w rankingu Perspektyw i Rzeczypospolitej. W poprzednich latach
bywało lepiej.

[janwodniczek]

oby

[filtex]

a ja kończyłem LO Kromera w 1981. Studia - bez problemu, podyplomowe - bez
problemu itd.
Liczy się baza, a Kromer taką dawał - kiedyś, jak teraz - nie wiem.
Pozdrawiam
Grześ

[develynne]

Kromer trzyma poziom cały czas.Jestem absolwentka tej 'szacownej' szkółki i
dostałam się na studia bez większego problemu,wiedzę mam,nie żałuję tych 3 lat
spędzonych tutaj( a maturalna klasa to był wypas :P )i dziękuję Bogu,że nie
poszłam jednak na Górkę,gdzie po prostu była samowolka i kombinowanie,jakby tu
napisać na 5 nie ucząc się absolutnie nic(a zresztą mało kto myslał o
studiach,większość wyjechała za granicę w poszukiwaniu pracy fizycznej).Dali mi
niezły wycisk,przyznam,że niektóre rzeczy wydawały mi się po prostu
bezsensowne,jak na przykład kucie chemii czy historii,kiedy to wcale nie było
mi przydatne,no ale nvm :P.Ja,po gimnazjum w Ropicy Polskiej(wstyd sie przyznać
w ogóle,poziom tak niski,że aż niewidoczny,zagłębie głąbów i ukrytych
alkoholików ze skłonnościami sadystycznymi i dziwnym pociągiem do różnych tak
zwanych prezentów ;P)miałam niemały problem dopasowac się do wymogów
Kromca.Fakt,przeżyłam poważną załamkę w pierwszym półroczu,ale dało się
przezyć;).Polecam Kromera,to zdecydowanie najlepsza szkoła dla wszystkich
tych,którzy powaznie myślą o studiach,a nie o bajerowaniu nauczycieli na
sprawdzianach i kolorze błyszczyku na sobotnie party w Joyu...Wysiłek się
opłacił,jestem dumna studentką filiologi angielskiej,kocham moje studia i
prawdopodobnie pojawię się na obchodach 100lecia mojej dawnej uczelni,o ile nie
będę miała wtedy tych cholernych praktyk :/.
Pozdrawiam wszystkich,papa!

[emmeline]

A na jakiej uczelni studiujesz ?

[karolina999911]

mam podobne doświadczenia, pozdrawiam i życze sukcesów :)

[thesaloniki]

Ja też dawno kończyłam 'kromera' - jakieś 10 lat temu - poziom był wcale nie
wysoki. Nauczyciele poziom trzymali na lekcjach prywatnych i tylko wtedy mogłeś
się dobrze przygotować na trudne egzaminy na studia, a poza tym część z nich,a
może wszyscy, przesiąknęli małomiasteczkowym sposobem myślenia i postępowania
wobec uczniów.

[patyrka]

Zapewniam Cię, że od tego czasu niewiele się zmieniło... Generalnie to wciąż
jest tak samo tylko poziom jest coraz niższy!

[janwodniczek]

szkoda ;/

[janwodniczek]

szkoda;/

[shagi84]

szkoda gadać.....