Australia pod amerykańską tarczą.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Chwala BOGU, kangury i koale nie wygina !!! :)))

TO STRASZNE, BUSHOWSKI! Bush znowu wygrywa!!!!

[Gość: meerkat]

To straszne, BUSHOWSKI!

Wszystko idzie po myśli Busha! Jak ty to, kur.., przeżyjesz? :)))

[Gość: MM]

Najpierw niech zbuduja te tarcze, potem pogadamy. Pamietam te historie o
Gwiezdnych Wojnach i jakos z tego guzik wyszlo, tylko trzeba bylo dziesieciu
lat, zeby budzet naprawic.

SDI - drogi MM - i tak bedzie zrealizowany...

[Gość: J.K.]

zapewne jeszcze przed podroza na Marsa, okolo roku 2025...

Nie wiem, czy to Twoja pociecha, czy zmartwienie?

[Gość: MM]

45 lat zeby toto zbudowac? No niech mnie. Wydajnosc prawie jak u Sowietow.

A to Sowieci tez zbudowali SDI? :-)))

[Gość: meerkat]

A to Sowieci tez w 45 lat SDI zbudowali?
Bo mnie sie zdawalo ze w 80 lat GOWNO zbudowali, za to wszystko dokumentnie
ROZP...LILI! :)))

[Gość: MM]

> A to Sowieci tez w 45 lat SDI zbudowali?
> Bo mnie sie zdawalo ze w 80 lat GOWNO zbudowali, za to wszystko dokumentnie
> ROZP...LILI! :)))

Tak ci sie wydaje, bos, z przeproszeniem, w dupie byl i gowno widzal robaczku.
Tylko najwiekszy kretyn lekcewazy przeciwnika. Tak sobie mysle, ze ktokolwiek
pierwszy wpadl na ten aforyzm mial wlasnie ciebie na mysli.

BTW, co ty takiego zrobiles w swoim nedznym zyciorysie, oprocz przepisywania
bibuly na panstwowej synekurce (jak wielu podobnych tobie komunistow)?

A co niby Bush znowu wygrywa?

[old.european]

Jak dotad niczego godnego uwagi nie wygral (bezbronnego a nieokielzanego Iraku
chyba nie liczymy do wygranych - chyba, ze buszemnom nie wstyd sie tym
chlubic?), w Afganistanie Talibowie maja sie dobrze, slowem gowno wygral.
A jaka wygrana we wspolnej z Australia tarczy, to juz calkiem zagadka. Chyba ze
sie boja, ze im wlasny, amerykanski zlom na leb spadnie. Antyamerykanscy
bojownicy uzyja biologicznych lub chemicznych srodkow, a nie rakiet. Jak Bush
dostanie krwawej sraki i pienistych wymiotow to mu tarcza nie pomoze.

OE

bush wygra!

[Gość: bugsior]

orgazm, orgazm, bush znow wygra. nie wazne co mowi, nie wazne co robi, wogole
nie wazne jakie konsekwencje to niesie.

wazne ze wygra!

[Gość: bk]

sie masz merkat, jak tam czyszczenie pisuarow w Voice of America, chyba cos
slabo je szorujesz ze chlebodawcy nie pozwalaja uzywac ich serwera.
Zreszta wcale im sie nie dziwie ta instytucja ma renome i respekt za wklad w
walce z komuna a taki satrapa jak ty zaniza ich poziom.
Co ty tez buszystowski Goebelsie masz na mysli ze wszystko po "mysli" twojego
idola, po pierwsze twoj idol nie mysli!!, za niego mysla Wolfowitz i spolka na
uzytek Exxonu i Mobil.
Ty zamiast uprawiac swoja propagande to przygotuj sie do buszystowskiej stypy
pod koniec tego roku,

[Gość: MM]

Goebbels byl sukinsynem i zbrodniarzem, ale przynajmniej byl inteligentny.

meerkat to taki neoconski Jerzy Urban. Jaki pan, taki kram.

MM, wiesz, ze Cie (poniekad) cenie...

[Gość: J.K.]

tylko widzisz, Göbbels, chociaz inteligentny (niewatpliwie) mial za szefa
Idiote, ktory porwal sie na USA i ZSRR jednoczesnie...

Meerkat ma ten komfort, ze za szefa ma kogos, kto militarnie nie ma rownych
sobie...

Eh, piekne czasy, powiadam Ci, MM...

Moze powzdychamy o przypadlosciach losu na FPsy?


pozdraviam
und mit herzlichen pro-amerikanischen echten Grussen.

[Gość: MM]

> tylko widzisz, Göbbels, chociaz inteligentny (niewatpliwie) mial za szefa
> Idiote, ktory porwal sie na USA i ZSRR jednoczesnie...
>
> Meerkat ma ten komfort, ze za szefa ma kogos, kto militarnie nie ma rownych
> sobie...

Czy masz na mysli Dubye? Facet jest funkcjonalnym analfabeta. Czy ty sobie
wyobrazasz, ze nikt inny na jego miejscu nie bylby w stanie pokazac na mapie
Afganistanu i powiedziec generalom zeby toto zbombardowali? (szczerze powiem,
mam pewne watpliwosci czy Dubya jest w stanie pokazac cokolwiek na mapie).

Taki oto czlowiek ma teraz wladze (przynajmniej nominalnie), wiec nie ma sie
czym zachwycac.

Danke fuer die Gruessen. Ich bin doch kein anti-amerikanische Person. Aber ich
will dieses Quasi-Praesident nicht unterstuetzen. Er traegt Amerika ein
schlechten Ruf ein.
(mam nadzieje, ze moj zardzewialy niemiecki jest choc troche zrozumialy)

errata: ...einen schlechten Ruf ein.

[Gość: MM]

w USA rzadzi establishment...,a nie Mr. President.

[Gość: J.K.]

- czyli, lobby wojskowo-przemyslowe, Kongres i jeszcze pare instytucji...

i przykro mi, ze te prawde nawet Tobie musze przypominac...
Johnson byl jescze wiekszym palantem od Busha, a kraj radzil sobie zupelnie
dobrze...

Rozumiem durne ataki 20-to latkow na Busha.

Ale Twoich nie rozumiem.
Nie rozumiesz amerykanskiego systemu wladzy, czy tylko udajesz?

[Gość: MM]

Hmmm... wlasnie, bardzo trafne to porownanie z Johnsonem. Kraj sobie radzil,
ale Johnsona pamieta sie przede wszystkim za to, ze wladowal USA w najwieksze
bagno drugiej polowy 20-go wieku. I podejrzewam, ze z Dubya bedzie podobnie.

Wracajac do najpotezniejszego militarnie kraju - moze w porownaniu z
pojedynczymi krajami drugego rzedu, ale sa przynajmniej dwa kraje ktore nam
moga stawic czola, i pewnie moglyby to uczynic z powodzeniem. Jak pokazuje
przyklad Iraku, wojsko USA jest w tej chwili dosc plasko rozwalkowane. A to
mnie tak wielkim optymizmem nie nastraja.

Starry, jezeli piszesz juz powaznie, to

[Gość: J.K.]

Przez najblizsze 20 lat nikt nie na nawet szansy Wam (Ameryce) militarnie
zagrozic...
I jako polityczny realista, nie pisze tego ani z uznaniem, ani z odraza,
tylko stwierdzam po prostu ten OCZYWISTY fakt.

Jak jednak historia pokazuje, zbroic sie ZAWSZE trzeba.

dobranoc.

[Gość: MM]

> Przez najblizsze 20 lat nikt nie na nawet szansy Wam (Ameryce) militarnie
> zagrozic...

To prawda. Ale nie jest tez tak, ze jestesmy na tyle lepsi ze z nikim sie nie
musimy liczyc. To mrzonka dla typow pokroju meerkata. :o)

> Jak jednak historia pokazuje, zbroic sie ZAWSZE trzeba.

Tez sie zgadzam. Tylko ja bardziej jestem za przyslowiowym przygotowywaniem
wojny, niz za jej bezmyslnym prowadzeniem. Owszem, czasami przychodzi taka
chwila, ze trzeba komus 'dopier**lic', jak to barwnie okresla sie nad Wisla.
Byl po temu powod w latach 40-tych, 90-tych czy tez w Afganistanie. I tego nie
poddaje w watpliwosc. Irak natomiast to byla glupota, o tyle wieksza, ze
wykazala wszem i wobec zaklamanie i glupi upor obecnej administracji.

Pozdrowionka i dobranoc (choc u nas pora jeszcze wczesna).

[Gość: bk]

szef merkata jeszcze nie porwal sie militarnie na silnych (Rosja, Chiny)woli
natomiast uderzac slabych, ale ale jego decyzje zostaly skrytykowane przez
wiekszosc rzadow krajow europejskich, Chin, Indii na Bliskim wschodzie, nie
mowiac juz o opinni na calym swiecie. Z reszta niektorzy politycy otwarcie
porownywali jego zachowanie i strategie do Adolfa

mit herzlichen pro-europaischen warme Grussen, bk

Epitety zamiast argumentów: cecha przygłupów

[Gość: meerkat]

Daj spokój J.K. Pisałem już że z lewakami ze szkoły Chomsky'ego nie ma co
dyskutować. M&M, to wbrew nickowi, zgorzkniały frustrat, którego faworyci nijak
się do władzy i wpływowych pozycji dorwać nie mogą-przeciwnie!

MOże byśmy więc zagłosowali z litości na Howarda Deana na prezydenta, żeby
M&Ma podnieść na duchu?

[Gość: MM]

Po tytule widze, ze piszesz o sobie.

MM to moje inicjaly. A ty co z tego wyczytales, geniuszu?

A glosowac to mozesz nawet na Kermita, bo czubkow pod uwage i tak nie biora.

Epitety to argumenty lewackich przyglupow!!! :)))

[Gość: meerkat]

Mylisz sie, to lewackich PRZYGLUPOW ignoruja!

Dlatego nie mozecie zadnych wazniejszych wyborow w USA wygrac! :)))


Ameryka czeka na swego DUPczeka (p. prezydenta Deana) :)))

[Gość: bk]

no widzisz merkat jak "plywactwo" z ciebie wychodzi, umiesz tylko sluzyc jak
pies swoim panom, nie wazne czy Adol, Jozef, George albo Howard, byle Pan i
rzucil kawalek kosci
a jezeli chodzi o argumenty to poza "lewakami i psami pawlowa" nie masz nic do
powiedzenia, cos jak Siwak kiedys gdy komuna potrzebowala tepych agitatorow.
Nie sadze tez zebys np MM podnosil na duchu, czytam jego posty i ma on bardzo
trzezwe i oryginalne poglady, od twoich za to wieje frustracja i propagandowa
sieczka, wracaj juz do pracy w V of A na trzecim florze zatkal sie toilet

[Gość: maruda]

wracaj juz do pracy w V of A na trzecim florze zatkal sie toilet
********************

Hmmm?! Ciekawa praca. Sugerujesz zatem, że krótkie i wymowne napisy pojawiające
się na ścianach toalet mogą być podstawą filozofii meerkata?

Pekl worek z inelektualYstami z Brudna!:)))

[Gość: meerkat]

Natomiast w toaletach meskich uczeszcznych przez pedalow o tobie, maruda,
pisza bardzo pochlebnie ("tlusta parowa", "nie marudzi tylko lyka!") itd.

Brodno sie pisze przez o z kreseczka...

[Gość: MM]

... glabie.

Ach, nie wiedzialem, ze uczeszczasz do toalet odwiedzanych przez pederastow.
Widze, ze oprocz wrodzonej choroby umyslowej masz jeszcze jedna rzecz wspolna z
crassusem.

Resume filozofii meerakata...

[Gość: maruda]

Epitety zamiast argumentów: cecha przygłupów
Natomiast w toaletach meskich uczeszcznych przez pedalow o tobie, maruda,
pisza bardzo pochlebnie ("tlusta parowa", "nie marudzi tylko lyka!") itd.
**********************

Powyżej wybór złotych myśli meerkata.

PS
Awaria toileta na trzecim floorze, zgłaszana przez bk, musiała być bardzo
poważna. Stąd frustracja meerkata.

BRUDNO w twoim g..nym lewackim mozgu, M& M!

[Gość: meerkat]

Z Brudna napisalem przez "u" otwarte z sympatii dla ciebie, zgnojony bankrucie
ideologiczny.

Zapychaj lepiej do Iowa glosowac na Deana, poki czas! :)))

co jest nie tak z 'lewakami'?

[Gość: bugsior]

meerkat, napisz cos prosze jako sensowna odpowiedz na oskarzenie o twoj monolit
intelektualny.

przyrownywanie wszystkich do lewakow i komuchow jest juz nie na czasie. krytyka
opinii nazywa sie dzisiaj demokracja. ci ktorych wyzywasz od lewakow lubia sie
nazywac demokratami. nie ma to nic wspolnego z brazniewem.

co jest nie tak z twoimi tzw. 'lewakami' oprocz tego ze bardziej interesuja ich
sprawy ludzi, ktorzy oddali na nich glosy niz korporacji, ktore wydaly na ich
kampanie?

Brodno napisales przez 'u' bos ignorant...

[Gość: MM]

...kolego.

A twoje wypowiedzi na tym forum (jakies 95% z nich przynajmniej), swiadcza o
tym, ze to ty nie masz pojecia o demokracji, natomiast onanizujesz
sie 'machtpolitik' i komunistycznymni sloganami.

Tyle na dzis, bo nie chce mi sie psuc weekendu rozmowami z wieprzowina.

IGNORANCI POPIERAJA TYLKO LEWAKOW!!!

[Gość: meerkat]

M&M, jestes niezdrowy jak wszystkie sztuczne slodycze.

Jak ja moge byc ignorantem, skoro popieram administracje Busha!
Gdybym popieral ktoregos z demokratycznych "gigantow" to moglbys mi nawymyslac
od ignorantow, a nawet "uzytecznych idiotow" (W.I. Lenin), ale tak? :)))

Lewackie przyglupy totalnie oblewane! :)))

[Gość: meerkat]

Pracuje na trzecim pietrze i wszystkie toalety sa O.K. Moze ci sie pomylilo z
Tworkami, gdzie cie od lat trzymaja?

Tak trzymać!

[Gość: maruda]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Pracuje na trzecim pietrze i wszystkie toalety sa O.K.
********************

To bardzo dobrze. Cieszymy się wszyscy, że czuwasz nad kanalizą i nie
dopuszczasz do jej zatkania.

[Gość: bugsior]

nie ma co dyskutowac lewakom i komuchom. chomsky i dean to debile, ktorych nikt
nie slucha, to pewnie tez komuchy. meerkat, raczysz nam ich zdemaskowac?

wedlug meerkata dean i inni to demagodzy, to karierowicze, ktorzy sa
uzaleznieni od wladzy ale jak ta sfrustrowana dziwica 'nic nie moga dostac.'

coz, dla mnie dean to czlowiek, ktory ma na wzgledzie dobro narodu
amerykanskiego, to czlowiek, ktory szczerze wierzy w slusznosc swoich
stwierdzen.

bush wygra bo udaje dobrego wyjaszka, ktory poprowadzi stany do wspanialego
zwyciestwa na wszelkich plaszczyznach. szkoda tylko, ze zapomina sie o celu
wojny, o kosztach, o tym kim jest wrogiem, zagluje sie sprytnie pozwoleniami na
prace dla nielegalnych imigrantow i wciska kity, ze 'bushowska' amerykanska
polityka zagraniczna czynie ameryke bezpieczniejsza i silniejsza.

zwiekszanie budzetu na obrone na pewno czyni stany silniejszymi. ale
jednoczesnie bezmozgie ignorowanie swiata i opinii 'lewakow,' szirakow,
szrederow, putinow i przecietnych niezaleznie myslacych amerykanow niestety
czyni stany bardziej NIEbezpiecznymi.

Szczera wiara i dobre checi, to troche za malo!

[Gość: meerkat]

Drogi Bugsiorze,

Jezeli Bush bedzie "ignorowal przecietnych niezaleznie myslacych Amerykanow",
to PRZEGRA WYBORY. Glosami KKK, NRA, neokonow i likudnikow (to terminologia
lewakow!)wygrac sie w USA nie da, bo spoleczenstwo jest w zasadzie CENTROWE z
niewielkimi odchyleniami w prawo i w lewo. Polityka zagraniczna interesuje je
o tyle, o ile ma zwiazek z BEZPIECZENSTWEM USA i jego bezposrednimi interesami!
Zbrojeniowka, to nieznaczny procent gospodarki USA: DWIE TRZECIE GNP to
produkcja, dystrybucja i sprzedaz artykulow KONSUMENCKICH!!!!

NIELEGALNI z definicji glosowac nie moga! LEGALNI tez nie, bo glosowac moga
WYLACZNIE OBYWATELE STANOW ZJEDNOCZONYCH!!!

Wiec w jaki sposob posuniecia o ktorych mowisz maja zapewnic Bushowi dodatkowe
glosy (55% Amerykanow jest PRZECIWNYCH amnestii dla "nielegalnych"!)???

A co Deana... Wielu komunistow tez SZCZERZE WIERZYLO w to co robia!
Tylko ze co z tego? Wielu ludzi autentycznie wierzylo ze ZIEMIA JEST PLASKA!

Nawet TU, na tym forum, produkuja sie Polacy, ktorzy SZCZERZE WIERZA ze
Amerykanie NIGDY nie wyladowali na Ksiezycu, a to co widzieli nakrecone
zostalo w hollywodzkim studio!

Non sequitur! :)))

Tylko co z tego?

[Gość: bugsior]

drogi meerkacie,

bush przede wszystkim robi jajecznice w mozgach wyborcow. mowi piekne rzeczy,
glosi wzniosle idee, ale w szczegoly sie juz nie zaglebia. odnosi sie do
wszystkiego ogolnikami, bo to tego typu wypowiedzi trudno sie ustosunkowac. to
przemawia do wyborcy. skutek - ludzie beda glosowac na busha.

pomijam fakt, ze bush nigdy nie zostal wybrany przez wiekszosc amerykanow.

polityka zagraniczna stanow porusza nastepujace punkty:
- bezpieczenstwa narodowego (jak wspomina meerkat) - tutaj bush dal d..py.
koszty wojny w iraku sa nieadekwatne do korzysci (przynajmniej tych
oficjalnych o 'zagrozeniu' bronia masowego razenia, wolnosci narodu irackiego,
itp.) dla stanow. usa ani odrobine nie sa bezpieczniejsze, al quida, ktora
prawdziwie zagraza stanom dziala w najlepsze. joe six pack dalej powinien srac
w portki ze strachu przed 'silami ciemnosci' bo sadam w rekach amerykanow nie
czyni 'amerykanskiej krainy' w zaden sposob bezpieczniejszej. dziura
budzetowa, oplakane podejscie do srodowiska to sa rzeczy ktore dotykaja
amerykanow. nie sadam ktory co najwyzej byl w stanie wybic kilka tysiecy
irakijczykow. a potencjalnych psycholi z dzialajacymi rakietami skierowanymi
na usa czy 'sprzymierzonych' jest wiecej, i bardziej niebezpiecznych niz sadam.

- obraz i zaufanie do stanow zjednoczonych na arenie miedzynarodowej - i
niestety po raz kolejny bush dal d..py. notoryczne ignorowanie organizacji
miedzynarodowych typu onz, czy swiatowej organizacji handlu, sprawia, ze
stanych zjednoczone maja raczej niskie 'credibility' dla wielu liderow. swiat
(slaby bez usa czy nie) ma dosc bycia olewanym przez usa i predzej czy pozniej
polityka zagraniczna usa odczuje to na wlasnej skorze. poki co katastrofy nie
ma bo stany moga sobie na to pozwolic. ale nie na dlugo.

ladnie zaglujesz meerkat pojeciami. otoz ogromna ilosc hispanics ma
obywatelstwo ale i ogromna nie ma. kazdy chcialby sciaganac wyjka,
zalegallizowac stryjka, zalatwic 'karte' czy cokolwiek legajnego dla kolegi z
mexico city. proste. ci co maja paszport (a wierz mi to jest potezna sila
wyborcza) zaglasuja na grzesia bo grzes daje szanse na ewentualne
zalegalizowanie reszty rodzinki.

wiec posuniecia busha maja mu dac poparcie wlasnie w taki sposob.

propozycje bush nie daja prawa amnestii w sposob doslowny. stwarzaja nadzieje
na 'zalegalizowanie' i szczerze mowiac to jest jedyna rzecz ktora interesuje
swiezo upieczonego lationo-americano na platformie wyborczej. latino ma gdzies
dziure budzetowa czy 500 zolnierzy poleglych w iraku dla NICZEGO.


komentarz o deanie jest logicznie bez sensu. parafrazujac - "a co do busha...
wielu nazistow tez SZCZERZE WIERZYLO w to co robia. tylko co z tego? wielu
ludzi wierzylo ze ZIEMIA JEST PLASKA!"

meerkat, nie odwracaj kota ogonem. amerykanie z pewnoscia wyladowali na
ksiezycu, mieli pierwsi konstytucje i uratowali dupe europie w II wojnie
swiatowej. ale to ze temu nie zaprzeczam nie oznacza ze nie uwazam busha za
kompletne zero intelektualne, prowadzace stany w kierunku zguby.

meerkat, nie przekonales mnie. opowiedz mi o bushu i jego polityce, bo chce
uslyszec jak konstruktynie mozna tego bronic.

51 Puertorico,52 Izrael,53 Australia,

[Gość: Tomson]

najnowsze Stany USA. A dla najwierniejszej Polski status kolonii i farmy
rozpłodowej niewolników dla US-koncernów, jak dla Meksyku czy Hondurasu.
Tylko zdrajcy mogą jeszcze w Polsce popierać ""sojusz"" z amerykańskimi
zdrajcami.

51 Australia, 52 Francja,53 Irak, 54 Libia, 55..

[Gość: meerkat]

Masz racje, bo tylko zdrajcy Ameryki moga byc w komitywie z takimi zdrajcami
sprawy polskiej jak ty, Tomson! Czy pomagales moze w pracy niejakiemu
Aldrichowi Amesowi?

Irak to kolejna kolonia debilu, a na Libię

[Gość: Tomson]

nie mieliby odwagi zaatakować tak z marszu, bo oni potrafią walczyć tylko z
totalnie zdezorganizowaną i zagłodzoną armią jak Iracka po 12 letnim oblężeniu.

[Gość: MM]

> Masz racje, bo tylko zdrajcy Ameryki moga byc w komitywie z takimi zdrajcami
> sprawy polskiej jak ty, Tomson! Czy pomagales moze w pracy niejakiemu
> Aldrichowi Amesowi?

A ty Pollardowi i Perle? Tacy sami zdrajcy jak Ames.

[Gość: Zenon]

Moze, moze.A Polska jak zwykle. Gdzies tam w srodkowej europce.I tylkiem
trzesie raz przed Niemcami raz przed Rosjanami. Jak wstapi do UE to dopiero
bedzie awans, tygrysi skok rozwojowy, bezpieczenstwo, parasol unijny. Mysmy
opoka, przedmurze... A jakze! W snach schizofrenika.

Dla UE jesteśmy częścią składowę przyszłego

[Gość: Tomson]

Euro-mocarstwa, dla USA jesteśmy kolonią. Ja wybieram Europę.

[Gość: mo]

zapomniales o posumach well done.

[Gość: Matt]

zyjac w aussie land wiem ze strategicznie potrzebujemy usa do utrzymania swej
pozycji w tej czesci swiata.

jest na tylko 20 mln ludzi a indonezja najblizszy sasiad 220 mln,
chiny 1 250 mln.
nie bylo latwo wyrwac ze szponow indonezyjskich nacjonalistow wschodni timor,
pomimo onz sponsorowanego plebiscytu wygranego przez timoryjczykow.

indonezja do dzisiaj ma pretensje do aussies za ich "arogancje".
a potem bali, tez pod protektoratem tego samego rzadu w indonezji.

jak widac nasze zwiazki z usa sa esencjonalne do utrzymania naszej pozycji
wolnego kraju w tej czesci swiata.

Boja sie amerykanskiej rakiety na Marsa?

[old.european]

Niech oni sie lepiej boja naplywu Chinczykow! :)))

[Gość: meerkat]

Ruskie Czekisty moga sobie pozwolic na MARSOWE miny, ale na nic wiecej!

A co przyspieszylo powaznie rozpad ich imperium???

Ano wlasnie "nierealne" SDI i jego proponent, jeszcze wiekszy idiota od "W"-
"trigger happy cowboy" (terminologia demokratow) RONALD REAGAN!


Za to tytan intelektu, Al Gore grozil roztopieniem Ziemi przez republikanow, a
wybral na ten atak dzien, w ktorym cale Wschodnie Wybrzeze, od Waszyngtonu po
granice kanadyjska cierpalo mrozy, jakich nie bylo tam od dziesiatkow lat. :)))

MEEEERKAT !! PUTIN moze i robi marsowe miny....

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

...ale swoje robi tez!!! :)))
homepage.ntlworld.com/steveseymour/joeviallscouk/myahudi/sunburn.html-----------------------------------------------------

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Ruskie Czekisty moga sobie pozwolic na MARSOWE miny, ale na nic wiecej!
>
> A co przyspieszylo powaznie rozpad ich imperium???
>
> Ano wlasnie "nierealne" SDI i jego proponent, jeszcze wiekszy idiota od "W"-
> "trigger happy cowboy" (terminologia demokratow) RONALD REAGAN!
>
>
> Za to tytan intelektu, Al Gore grozil roztopieniem Ziemi przez republikanow,
a
> wybral na ten atak dzien, w ktorym cale Wschodnie Wybrzeze, od Waszyngtonu po
> granice kanadyjska cierpalo mrozy, jakich nie bylo tam od dziesiatkow
lat. :)))

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

homepage.ntlworld.com/steveseymour/joeviallscouk/myahudi/sunburn.html