Budowa nowego gazociagu.

[igor-z-uk]

Iran rozpoczal budowe nawego gazociagu,ktorym gaz ma byc dostarczany do Syrii.
W sumie wiadomosc jest byle jaka,malo li gazciagow buduje sie? Ale sam fakt,ze Iran nie boi sie wywalac kase na ta inwestycje ,wskazuje,ze wierzy w to,ze Syria przetrwa. Iranczycy nie sa durniami,wiedza,co dzieje sie obecnie w regionie.
Chetnych do obalenia Asada jest wielu,ale kazdy z nich chcial by to robic rekami innych.
najpierw to miala zrobic syryjska "opozycja",ale okazalo sie,ze narod syryjski ,a co wazniejsz i armia syryjska okazli sie lojalne wobec wladz i wstali po stronie Asada.Nastepnymi do wykonania brudnej roboty w kolejce okazli sie rozne najemnice islamskie,ale ile by ich do Syrii nie wysylali,sily syrysjkie ich wszystkich przerabiali na miazge .W dzielo wtedy poszla Turcja.Na poczatku byl odrazu stworzony casus belli,stracony przez Syryjczykow samolot turecki.Ale NATO nie pospieszylo z pomoca dla Turcji,a Turkom nie chcialo sie byc tymi idiotami,ktore maja wykonac brudna robote w pojedynke.Sprawa ucichla . Bo Erdogan zrozumial,ze razem z Asadem on bierze sobie na glowe jeszcze i Kurdow,a do tego i Moskwa bardzo krzywi sie,a na NATO Turcja nie moze liczyc.
Izrael ,wyczuwajac,ze Stany moga zagonic go do ataku na Syrie,postanowili lepiej zajac sie Gaza,majac przy tym alibi,twierdzac,ze maja zajete rece(he,he).


Nu to kto jeszcze mogl by nadac sie do ataku?

[eva15]

Och, Igor, Igor, jesteś nie do pobicia z tą wiarą, że to USA trzęsą izralem

[igor_uk]

Ewa,to nie wiara,to wiedza.

[eva15]

jeśli tak, to jest to wiedza inaczej :-)

[igor_uk]

Nie,Ewa,to Ty wierzysz w to,ze Swiat powstal dzieki Zydom i nadal oni im kreca.


---------------------
*****************************************************************
Zapraszam wszystkich,komu Rosja lezy na sercu,jak rowniez tych,kto od samego tego slowa dostaje drgawek,na forum "Rosja i swiat"

forum.gazeta.pl/forum/f,154812,Rosja_.html

[eva15]

W to, że świat powstał dzięki Zydom to ja nijak nie wierzę.

[igor_uk]

To fajnie.Moze uswiadomisz sobie i to,ze Zydzi nie kreca wszystkim.

Igor jestes na tropie.

[mlody774]

To prawda, ze żydzi nie kontrolują świata, ale jesteś w błędzie jak myślisz, ze robią to Amerykanie. Igor pewnie się uśmiejesz, ale raz Eva Majce chciała napisać, kto tym światem rządzi. Ja z ciekawości, czy jest dobrze zorientowana zapytałem Majkę, ale oboje nie dostaliśmy tej odpowiedzi. Wiec może ty Igor nam to wyjaśnisz?

Sorry Igor moze to za trudna dla ciebie.

[mlody774]

Patrzysz na USA jak na wodza świata, i zaczynam myśleć, ze chciałbyś to zmienić na korzyść F. Rosyjskie. I tak na prawdę to nie interesuje ciebie kto tym światem rządzi. Na dodatek jako ateista, twoja moralność pochodzi od władcy którego akceptujesz a nie od Boga. Czyli zmienia się ona u ciebie zależnie od potrzeb lub nastroju tego władcy. Sorry ze musiał ci to napisać, ale wiesz jest bardzo nieprzyjemne, jak świat oskarża za coś co się nie zawiniło.

mlody.

[igor_uk]

Wielokrotnie dawalem do zrozumienia,kto moim zdaniem rzadzi swiatem.Mnie nigdy nie chodzilo o konkretne Panstwo,lub narodowosc.

[eva15]

Igor, aż takiej mocy przekonywania nie masz, by z białego zrobić czarne i odwrotnie:-)

Ewa.

[igor_uk]

nawet nie mam zamiaru.Ja raczej bronie sie przed wasza wiara.

[mara571]

Igor-z-uk napisał
a na NATO Turcja nie moze liczyc.

Jestes pewien?
Wlasnie slyszalam w niemieckim dzienniku, ze jest inaczej...
Mowil to sekretarz generalny NATO Rasmussen. On nie wie co mowi?

[eva15]

Niemcy patrioty i wojsko przygotowują na wysłanie do Turcji, a Igor tego nie zauważa, że szykuje się interwencja NATO...
No chyba, że jest to tylko straszenie przeciwnika.

[mara571]

pozywiom, uwdim..
A swoja droga, gdyby wierzyc propagandzie, to Parioty beda strzelac do "powstancow", ktorzy juz opanowali wiekszosc terytorium Syrii.

[eva15]

To są inteligentne patrioty, one odróżniają "powstańca" od prawdziwego Syryjczyka. Strzelać będą tylko do tych ostatnich :-)

[mara571]

ulzylo mi, bo juz sobie myslam, ze Bundeswehra chce sie tylko pozbyc starych modeli rakiet.

[eva15]

Zanosi się na powtórkę z LIbii, czyli NATO będzie pewnie tworzyć no fly zone.

Ha,ha.

[igor_uk]

mara,ubawila ty mnie:
" gdyby wierzyc propagandzie,to Parioty beda strzelac do "powstancow", ktorzy juz opanowali wiekszosc terytorium Syrii. "
Nie wiedzialem,ze masz tak dobre poczucie humoru.

[mara571]

Igor, to raczej wisielczy humor.
Czytam co pisza lub glosza w tivi, radio. W Polsce i w Niemczech, malo w mediach angielskojezycznych. I przecieram oczy: coraz czesciej czuje sie jak w PRL, wazne informacje sa pomijane, fakty przedstawiane stronniczo. Panstwowej instytucji cenzora nie ma, ale jest linia koncernu medialnego nalezacego do pana X czy Y. Media maja przynosic zyski, wysokie zyski.
PS. Ja mam poczucie humoru, ale nie lubie plaskich prymitywnych dowcipow.

[igor_uk]

Robia to w coraz bardziej prymitywny sposob.

Mara dobrze myslisz.

[mlody774]

Ale nabrałaś się jak myślisz, ze media maja przynosić dochód. Jak przynoszą, jest OK ale ich głównym celem jest właśnie kontrolowanie naszych myśli i przekonań. Wyobraź sobie, ze oni pracują dla ludzi, którzy nigdy nie pracowali lub kierowali jakieś kompani a maja tak dużo pieniędzy, ze już im nie zależy na ich pomnażaniu. Boja się tylko o to żeby ich nie stracić w jakieś rewolucji itd (co zdarzało się im w historii). Np. taki RT jakie on dochody przynosi dla F. Rosyjskiej, a widzisz, ciągle są w biznesie. Z zachodnimi mediami jest tak samo.

oj mlody, mlody

[mara571]

od kontrolowania to sa sluzby.
Media sa od kreowania pogladow, stylu zycia, zainteresowan, popierania lub niszczenia przeciwnikow politycznych itp.

[mlody774]

Masz racje. Zle się wyraziłem, ale widzę, ze chwyciłaś mimo wszytko, to co mam na myśli.

mara.

[igor_uk]

On moze mowic wszystko,co tylko zechce.Przeciez sama wiesz,w NATO jest pelna demokracja.

[mara571]

to co on powiedzial to wlasnie demokratyczna decyzja czlonkow NATO w odpowiedzi na prose jednego z jego czlonkow.

[igor_uk]

Ale o tym ,jak bedzie,zadecyduje moj przyjaciel,nie pytajac u nikogo zgody.

Taktyka USA/E. Zach. i kumpli jest dość wyrazista

[eva15]

Taktyka USA/E. Zachodniej i kumpli jest dość wyrazista:

jest dwóch wielkich przeciwników internewencji w Syrii - Rosja i Chiny. Gdyby nie oni już dawno zrobiono by z Syrii taki sam krwawy kotlet mielony jak z Libii, a że oba te kraje razem są zbyt potężni, ominąć się ich nie da, więc trzeba podejść idywidualnie.
Do niedawna jeszcze Chiny były sekowanew przez USA/Zachód i kumpli. Teraz w kółko obrywa się Rosji, Rosja ma złą prasę, Rosja gnębi Pussy Riot i innych nawalonych. Rosja jest tak bee, że nawet już Niemcy muszą się na nią oburzać.
To się nazywa zaganianiem przeciwnika w kozi róg, stawianiem go pod pręgierzem tzw. "światowej opinii publicznej" czyli wywieraniem nacisków.

Tymczasem Chiny są nagle jakoś oszczędzane i wręcz dopieszczane.

[mlody774]

Eva, a dlaczego te USA i zachód tak marnuje czas i pieniądze na to aby zrobić z Syria to co z Libia i to za zgoda Chin czy może F. Rosyjskiej? Co chcą osiągnąć i dla kogo?

[eva15]

Sugerujesz, że nic nie rozumiesz i pytasz w czym rzecz?

[mlody774]

Wymieniasz kraje, czy regiony świata. Czytający mógłby nie słusznie pomyśleć, ze są to miejsca zwariowane i sobie tak dla zabawy wywołują wony. Jeszcze maja im samym, te wojny przynosić korzyści (w Europie się np. mówi jak to USA się niby wzbogaciło na II WS itd.). Wiec zapytałem jak z pewnością zapytałby uważny czytelnik.

[eva15]

? Dla jakiej zabawy? jeśli ktoś wywołuje wojny to dla korzyści, jakich się spodziewa, nie dla zabawy.

[mlody774]

OK, z wojen nie maja korzyści żadne kraje/społeczeństwa, ale maja korzyści pewni ludzie, którzy nie koniecznie mieszkają w krajach walczących w tych wojnach. Kraje walczące są na dodatek obciążane zadłużeniem wojennym i kosztami odbudowy.

Ewa,blad i to zasadniczy.

[igor_uk]

Rosja nigdy nie miala dobrej prasy na Zachodzie.Za wyjatkiem bardzo krotkiego okresu,kiedy w Rosji zaczala sie kuponowa prywatyzacja.
Moze nie obserwowalas tak zachodniej prasy jak ja,dla tego i takie bledne wnioski.
Zawsze bylo tak,na jedna pozytywna informacje z Rosji,podawalo sie minimum dwie zle.

Ty wyciągasz błędne wnioski

[eva15]

Nihdzie nie piszę, że Rosja miała dobrą prasę. Piszę tylko, że teraz jest szczególnie atakowana, natomiast Chinom aktualnie jakby trochę odpuszczono. Ciekawe czemu...

Dla czego Chiny nie maja tak zlej prasy?

[igor-z-uk]

Przeciez to jest proste,bo Chiny jedza Zachodowi z reki.A zeby nie zapominali sie,to im co jakis czas wyciagaja Tybet.

Chiny mają 4 razy większą gospodarkę, niż Rosja.

[kylax1]

Zatem może tu, droga evo, tkwi fakt, że wszyscy się do Chin przymilają.

[felusiak1]

budowa nowego gazociągu. dobrze, że nie przyszło im do głowy budować jakiś stary gazociąg.

felus.

[igor_uk]

Taniocha.

[felusiak1]

tak myślałem. gdyby było drogo nie budowaliby nowego lecz stary.

tu pełna zgoda...

[herr7]

ale co dzieje się teraz w Syrii? Armia rządowa utknęła w Aleppo od ponad czterech miesięcy. A rebelianci ponoć powiększają obszar, który kontrolują. I to wszystko wbrew Rosji i Chin.

[przyjacielameryki]

herr7 napisał:

> ale co dzieje się teraz w Syrii? Armia rządowa utknęła w Aleppo od ponad cztere
> ch miesięcy. A rebelianci ponoć powiększają obszar, który kontrolują. I to wszy
> stko wbrew Rosji i Chin.

Rosja pewnie jak zwykle w końcu zaczęła wykonywać rozkazy USA. Zawsze tak się kończy.

durnie z Gazpromu

[wojciech.2345]

Sam Gazprom do wydobycia gazu z łupków w Rosji podchodzi z rezerwą. W październiku Rada Dyrektorów rosyjskiego koncernu oceniła, że na obecnym etapie wydobycie gazu łupkowego w FR jest niecelowe, gdyż Gazprom dysponuje wielkimi zasobami gazu tradycyjnego.

Rada Dyrektorów podkreśliła wtedy, że koszty eksploatacji tradycyjnych złóż gazowych są znacznie niższe od prognozowanych wydatków na wydobycie surowca z łupków.

www.pb.pl/2870027,56525,w-moskwie-o-perspektywach-wydobycia-gazu-lupkowego-w-europie



Za gaz płaci klient, a nie producent.
To ile kosztuje wydobycie nie obchodzi mnie.

koń by się uśmiał

[wojciech.2345]

... stosunki między rosyjskim koncernem gazowym a ukraińskim odbiorcą, określają porozumienia biznesowe ...

www.cire.pl/item,68409,1,0,0,0,0,0,rosyjskie-ministerstwo-energetyki-nie-wie-czy-gazprom-wytoczy-proces-ukrainie.html

Gazprom kaputt?

[wojciech.2345]

...cztery lata temu Gazprom dostarczał połowę gazu zużywanego w Europie. W tym roku będzie to niecałe 25 proc.


www.polityka.pl/swiat/analizy/1532717,1,rosja-stawia-na-rope.read

[przyjacielameryki]

wojciech.2345 napisał:

> ...cztery lata temu Gazprom dostarczał połowę gazu zużywanego w Europie. W tym
> roku będzie to niecałe 25 proc.
>
>
> www.polityka.pl/swiat/analizy/1532717,1,rosja-stawia-na-rope.read
>
Masz rację Wojtek. Rynek gazu zmienia się w Europie a Gazprom jest już nawet rolowany przez swojego bliskiego współpracownika - niemiecki BASF, który podpisał nowa umowę na dostawy tańszego od rosyjskiego gazu ze Statoil. Niemcy dobrze to rozgrywają, mają dostawy gazu z Rosji ale jednocześnie mają bat na chuligana pt. Rosja w postaci współpracy z Norwegami.
wyborcza.biz/biznes/1,100896,12894660,Norweskie_wyzwanie_dla_Gazpromu__Statoil_sprzeda_Niemcom.html
Gazprom traci klientów a to dopiero początek zabawy która na dobre rozpocznie się po 2015 r. a więc już wkrótce.
No popatrz, faktycznie z chuligańskiej polityki Putina monopolizowania dostaw gazu do UE, szantażowania i budowy politycznych rur może wyjść tzw. "figa z makiem"

Przyszło nam żyć w fascynujących czasach!!!

a skąd dokąd ten rurociąg igor?

[felusiak1]

i którędy? przez irak czy przez turcję?

[igor-z-uk]

Zloze "South Pars"-Irak-Syria.

[felusiak1]

rurociąg podwodny, wysoka technika. a kto im to buduje?

[igor-z-uk]

Podwodny? To musiel by zrobic porzadny hak,zeby rure puscic pod woda.
Nie ,felus,rura bedzie caly czas isc ladem przez wszystkie 1500 km.

[felusiak1]

na mapie pokazuje mi, że to słoże jest pod dnem zatoki.

[igor_uk]

felus,nu przeciez o to mnie i chodzi.A gdziez moze isc rura,jak to zloze jest po srodku zatoki Perskiej.Nie wyczules ironii.

[felusiak1]

ironia powiadasz? gaz pod wodą a rura będzie iść lądem przez całe 1500 kilometrów.
gaz do rury bedzie dostarczany w balonach.

[igor_uk]

nadal nie kapujesz.
Myslalem,ze sprawa jest oczywista,o ile zloze jest posrodku Zatoki Perskiej,to trzeba w jakis sposob ten gaz doprowadzic do ladu.Mozno ,oczywiscie , gaz najpierw dostarczyc na brzeg iranski,a pozniej przez Irak do Syrii.Wtedy na twoje pytanie :"a skąd dokąd ten rurociąg igor?i którędy? przez irak czy przez turcję? " .Odpowieialem by : Iran-Irak-Syria.
Ale ja tobie odpisalem :"Zloze "South Pars"-Irak-Syria. ",nie wymieniajac Iranu.
felus,moze rzeczywiscie moja ironia byla troche za "ciezka",dla tego tak cierpliwie tobie to wyjasniam .Zreszta sam domyslilem sie,ze cos z moja ironia jest nie tak,dla tego odrazu napisalem kolejny post :
Aha,a buduja,ponoc,sami.Chociaz ostatnio sporo specjalistow tam wyjechalo z Ukrainy.Wiem to od mojego przyjaciela jeszcze ze szkoly,ktory tam wybieral sie
Uwazalem,ze wszystko tobie wyjasnilem.

[felusiak1]

twoje poczucie humoru i posługiwanie się ironią nie mają sobie równych nie tylko na forum ale też na całym swiecie.

[igor_uk]

felus,to skutek opanowania speed reading.

poczytalam, co napisales

[mara571]

a felusiak uzupelnil.
Mam jednak jedno pytanie: czy te zloza leza na obszarze wod terytorialnych Iranu?
Inne panstw anie zglosily jakis pretensji przynajmniej do czesci tego obszaru?

mara,litosci.

[igor_uk]

Wrzuc do byle wyszykiwarki haslo: "South Pars" i wszystko bedziesz wiedziec.

[mara571]

doczytalam. I nie rozumie pojaka cholere oni buduja rurociag przez teren, gdzie ciagle tacza sie jakies wojny, zamiast instalacji skraplania gazu.

zajrzalem na ten South Pars

[lordme]

zloza naleza do Iranu i Quataru

The South Pars gas field covers an area of 9,700 square kilometers, 3,700 square kilometers of which are in Iran's territorial waters in the Persian Gulf. The remaining 6,000 square kilometers, i.e. North Dome, are in Qatar's territorial waters.

i ani slowa o projekcie budowy rurociagu do Iraku,Syrii....przechodzacego przez dwa nieustabilizowane kraje wydaje sie byc nonsensem,pomijajac olbrzymie koszty(pod woda i po ladzie)

[igor_uk]

abcnews.go.com/International/wireStory/iran-starts-building-gas-pipeline-syria-17758322#.UK60zIaOPYg

[lordme]

dzieki za link..
ostatnia inf.dotyczaca tematu znalazlem z 4 listopada
www.presstv.ir/detail/2012/11/04/270402/south-pars-gas-output-to-hit-14-bcm/
no coz,dalej podtrzymuje,ze wielce ryzykowna inwestycja

[igor_uk]

A moze ludzi,gotowe wylozyc 10 mlrd baksow,maja wieksza wiedze w temacie,niz Ty?

[lordme]

igor_uk napisał:

> A moze ludzi,gotowe wylozyc 10 mlrd baksow,maja wieksza wiedze w temacie,niz T
> y?

zapewne tak jest
co nie przeszkada miec wlasnej opinii...w koncu do tego forum sluzy,nieprawdaz igor?

[igor_uk]

Aha,a buduja,ponoc,sami.Chociaz ostatnio sporo specjalistow tam wyjechalo z Ukrainy.Wiem to od mojego przyjaciela jeszcze ze szkoly,ktory tam wybieral sie

Katar jest przeciw nowemu gazociagu.

[jk2007]

ciekawa analiza
www.atimes.com/atimes/Middle_East/NI28Ak03.html

Gazprom straci rynek Europy, bo ...

[wojciech.2345]

- Od wielu lat uzależnianie cen gazu od cen ropy straciło rację bytu w Europie i sensowniejsze jest ustalanie cen na podstawie notowań w centrach handlu gazem - ocenił w tym tygodniu francuski bank Société Générale.

Precedensowy kontrakt Statoil to kolejny cios dla Gazpromu. - Jeśli jeden znaczący dostawca decyduje się przejść na uzależnienie cen od notowań giełdowych, to inni dostawcy muszą pójść jego śladem lub będą ryzykować utratę udziału w rynku - uważa Bjoern Brochmann, główny analityk rynku gazowego w firmie Thomson Reuters Point Carbon.

Gazprom już przegrywa konkurencję z norweskimi firmami. Przez trzy kwartały tego roku eksport rosyjskiego gazu do Europy Zachodniej spadł o 15 proc., licząc rok do roku. A eksport gazu z Norwegii wzrósł o 7 proc.

Konkurencja grozi już Gazpromowi nawet na Ukrainie, która za 1000 m sześc. rosyjskiego gazu płaci 430 dol.


wyborcza.biz/biznes/1,100896,12901270,Gazprom_straci_rynek_Europy__bo_liczy_za_drogo_za.html

żuraw alfa chce zlikwidować Gazrurkę?

[wojciech.2345]

Na najwyższych szczeblach władzy w Moskwie mogła zapaść decyzja o doprowadzeniu do upadłości Gazpromu, alarmuje ekspert amerykańskiego think-tanku.

Za wschodnią granicą kroi się afera, przy której nasz Amber Gold to dziecinna igraszka – wynika z analizy Andersa Aslunda, specjalisty ośrodka Peterson Institute for International Economics. Jego zdaniem prezydent Rosji Władimir Putin najprawdopodobniej właśnie podjął decyzję o doprowadzeniu do bankructwa krajowego monopolisty gazowego Gazpromu i wyprowadzeniu jego aktywów za półdarmo do innej spółki.

www.pb.pl/2874116,94872,putin-szykuje-skok-tysiaclecia

[misterpee]

I po co ci Rosjanie buduja niezwykle drogi gazociag kiedy Felusia gaz wydalany w Texasie cuchnie na Forum w Polsce. Trzeba miec wlasciwa odbytnice i klopot z glowy.