Biedny Al Gore

[kupierczycki]

Gdybyz nie zadyma na Florydzie, Al Gore a nie Kerry bylby dzis nominatem
demokratow ze znacznie wieksza szansa na zwyciestwo.
Nixon przegral z Kennedym w 1960 roku i choc namawiany do zakwestionowania
wyniku nie podjal zadnych dzialan w celu przeliczania glosow. 8 lat pozniej
zostal prezydentem. Al Gore zaprzepascil mozliwosc ponownego ubiegania sie
o prezydenture.
Kennedy wygral nieznacznie w Illinois, Missouri i New Jersey. W Chicago
glosowal caly cmentarz.

[Gość: felusiak]

Dyskusja w tym temacie wymaga podstawowej wiedzy historycznej a tu na forum
wiedza i fakty traktowane sa raczej frywolnie. Daremny twoj trud kupirczycki.

Zgadzam sie z teza, ze Gore zaprzepascil szanse na prezydenture. Gdyby uznal
porazke na samym poczatku i zachowywal sie przez ostatnie trzy i pol roku z
godnoscia, dzisiaj rzeczywiscie bylby kandydatem ze znacznie wiekszym
prawdopodobienstwem na pokonanie Busha. Niestety znalazl sie na politycznym
wysypisku, zdyskredytowany i osmieszony.

[Gość: felusiak]

Brak wiedzy. Potrafia jedynie pluc jadem.

[Gość: rybicki]

Przestan baranie lac wode. Al Gore wygral bo mial wiecej glosow o prawie milion
i tylko przekupieni przez Busha sedziowie zabrali mu zwyciestwo.
Bush ukradl i to widac bowiem zachowuje sie jak zlodziej i klamca. Wystarczy
zobaczyc film Fahrenheit 911. Same dowody a zapewne jest ich wiecej ale rezyser
nie chcial robic 10 godzinnego filmu i wszystkiego nie zmiescil.
Ale tym razem juz nie uda sie ukrasc wyborow. kerry zapowiedzial, ze beda
obserwatorzy z ONZ i prawnicy do sprawdzania prawdy. Tym razem juz sie nie uda i
Kerry zostanie prezydentem a Al Gore moze nawet zostac sedzia Najwyzszego Sadu
albo jakims wysokim przedstawicielem. Albo zostanie ponownie mianowany do senatu
przez kerrego bo wszyscy wiedza ze oni sa przyjacielami.

[lesiolgd]

pisz: przyjaciolmi, nie "przyjacielami", bo rani to oczy nawet bardziej niz
pozostale nonsensy, ktore raczyl Pan wymienic...

[Gość: rybicki]

Przepraszam , ma pan racje co do przyjaciol ale reszta sie zgadza i zadnych
bzdur nie napisalem. Czy zaprzeczy pan, ze Gore zdobyl wiecej glosow niz Bush?
Liczby nie klamia i widze jak pana zamurowalo. Czyli wniosek jest prosty. Bush
ukradl.
Wszyscy wiedza, ze Bush klamal aby napasc na Irak. Zatem w jakim celu klamal?
Azeby napchac kieszenie pieniedzmi teksanskiej oligarchii i Halliburtonowi.
Zani zarzuci pan komus pisanie bzdur prosze zapoznac sie z faktami.