Dodaj do ulubionych

Rosja bedzie płacić.

29.07.14, 02:42
Bardzo dużo nonsensów nawypisywali czekiści a w szczególności bolszewik sorokin.
Decyzja trybunału w Hadze przyznajaca odszkodowanie udziałowcom Yukosu jest prawomocna i ostateczna. To był proces arbitrażowy. Arbitrów było trzech, jeden reprezentował stronę Yukosu, drugi stronę Kremla a trzeci zostal wyznaczony przez holenderski sąd. sorokin napisał, ze werdyktem można sobie podetrzeć bo rosja nie ratyfikowała Energy Charter Treaty. Podpowiadam sorokinowi, że sprawa ciagnie się od wielu lat i w 2009 sąd uznał, że samo podpisanie wystarczy.
Rzecz jasna rosja nie musi niczego płacić. egzekucja należy do udziałowców yukosu ale majac w ręku werdykt, który sądy muszą honorować udziałowcy są w dobrej sytuacji chociaż zciągnięcie należności może okazać się długie. 50 miliardów to ogromna suma.
Udziałowcy yukosu mogą zająć jedynie commercial assets a to oznacza, że nie mogą zająć ambasady, konsulatu itd, to znaczy niczego co należy do rosyjskiego państwa.
rosyjskie władze głośno pokrzykują o odwołaniu, zasądzeniu i co tam jeszcze. niczego takiego nie będzie.
Swego czasu amerykański sąd odrzucił wniosek o ekstradycję Edwarda Mazura. Ówczesny prokurator genetalny zapowiadał odwołania i apelacje a ja napisałem, że nic takiego nie zajdzie i miałem rację.
Obserwuj wątek
    • boavista4 Re: Ukryty majatek Rosji i Putina 29.07.14, 02:49
      to nasze bezcenne bystrzaki, wiec teraz wszyscy pojdziecie na wlasnosc Hagi i Chodora.
      A teraz pytanie, czy Chodor nie podpisal zrzeczenia sie swoich pretensji majatkowych po wyjsciu z wiezienia ?
    • swiblowo Re: Rosja bedzie płacić. 29.07.14, 02:52
      Nie znam sie, wiec pytam z ciekawosci:
      moga aresztowac jakis statek np? w jakims panstwie, ktore przestrzega wyrokow hadzkiego trybunalu z uzyciem...policji tego kraju?
      • blue.skay ... albo samolot? 29.07.14, 02:56
        Sadz, ze moga.
        • swiblowo Re: ... albo samolot? 29.07.14, 03:04
          Hehehe, ja nic nie sadze, ale tez mi to wpadlo do glowy. Z pasazerami i ich bagazem...
          • 1igor-uk Swiblowo. 29.07.14, 10:02
            Staly Trybunal Arbitrazowy w Hadze ,bo to o nim caly czas mowa,nie ma zadnych narzedzie,ktore pozwolilyby egzekwowanie wyrokow .Jego wyroki nosza,mozno tak powiedziec,"doradczy charakter".O tym felus nie ma pojecia,poniewaz ja jeszcze nic o tym nie pisalem.Ale od tej chwili on zacznie grzebac sie w necie i mozesz byc pewna tego,ze wkrotce napisze jakas bzdure,w ktorej jedynie co bedzie konkretne,to rosyjskie nazwisko,pisane z malej litery:-)
            • x2014 igor 29.07.14, 13:23
              nie rob z siebie wiekszego glupa, jakim jestes, stek twoich bzdur wypisywanych na tym forum pobil juz wszelkie rekordy, wiem, wiem, ojczyzna tego wymaga
              • 2igor-uk Re: igor 29.07.14, 15:33
                Ponownie zwracam sie do ciebie z prosba,czy mozesz wkleic cos,co podwazyloby moi slowa.

                I ponownie pisze,ze mnie jest obojetnie,co o mnie sadza forumowe przyglupy.
                • x2014 Re: igor 30.07.14, 08:39
                  powiedzialem ci , ,,prosic to ty mozesz'' tylko po co ?, przeciez jestem przyglupem a mi cos sie zdaje, ze ci ktorzy ciebie ustawiaja sa jeszcze wiekszymi przyglupami no bo po co wysylali by wyksztalconego na instytutach igora na polskie przyglupie fora z samymi przyglupami? dla niepozoru czy raczej hehehehe zatrzymam to dla siebie a i tak kazdy przyglup bedzie wiedziec o co chodzi
      • x2014 Re: Rosja bedzie płacić. 29.07.14, 13:21
        moga aresztowac statek i takie rzeczy sie zdazaja wcale nierzadko
      • vladexpat Re: Rosja bedzie płacić. 30.07.14, 08:45
        swiblowo napisała:

        > Nie znam sie, wiec pytam z ciekawosci:
        > moga aresztowac jakis statek np? w jakims panstwie, ktore przestrzega wyrokow h
        > adzkiego trybunalu z uzyciem...policji tego kraju?

        W 2000 roku aresztowano chyba we Francji rosyjski żaglowiec Siedow właśnie jako zabezpieczenie roszczeń wobec FR.
    • blue.skay Rosja rozwaza podniesienie VAT ... 29.07.14, 03:04
      o 2% mimo, iz Putin obiecywal nie podnosic. Robi sie coraz ciekawiej ...

    • 5magna Re: w zwiazku z chucpa w Hadze 29.07.14, 03:48
      To wszystko zalezy jaki jestes silny. Jak jestes taka Polska co robi loda to mozesz puscic I balasa im prosto w morde. Jezeli masz dosyc nuklearnych rakiet wystawionych do celu to mozesz im walnac balasa I to przelkna bo to tchorze I nie maja wyboru....
      • ecologist88 Biedny putler , na osranego wszystkie go..a 29.07.14, 04:09
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,16393274,Nowe_sankcje_wobec_Rosji__Bruksela_uderzy_we_wspolpracownikow.html
        • boavista4 Re: Kogo i co moga aresztowac , lepiej nie pytaj 29.07.14, 04:57
          zobacz, aresztpwali rosyjskich obywateli w Tailandi, na Maldiwach, i wydaje mi sie w Liberi. Stad tylko jeden krok i moga zabrac statki, zatrzymac samolot z glowa panstwa, stracic ten samolotm zatopic lodz jak Kursk. Rosja wtedy pisnie kiedy bedzie na tyle silna . w przeciwnym wypadklu niawet sie nie przyzna do straty. Obecnie Rosja staje okoniem i widac to jest w Oseti, Syri, na Krymie, Ukrainie i to jest poczatek. To zachowanie Rosji budzi wielki niepokoj supermocarstwa, oraz jest ogromnie atrakcyjne dla trzeciego swiata. Zobaczymy co dalej.
    • melord co z Polska? 29.07.14, 07:36
      > Decyzja trybunału w Hadze przyznajaca odszkodowanie udziałowcom Yukosu jest pra
      > womocna i ostateczna.

      tenze trybunal zasadzil ok 250 tys Euro dla dwoch arabow torturowanych w Polsce przez CIA
      Polscy politycy twierdza,ze trybunal nie ma zadnej mocy prawnej i Polska placic nie bedzie,CIA twierdzi,ze o niczym nie wie
      • boavista4 Re: wyglada na to ze 29.07.14, 07:54
        mozemy otworzyc sobie sad , np. w Kielcach , i nalozyc trylionowe kary na Pana Boga , a nawet na Felusia, i nikt nie bedzie placil. Czy nie lepiej kazac Rosji odmowic 100 razy rozaniec i pare litani do ofiar holohoaxu dla balansu. Wogole te sady powinny byc przeniesione do Canossy, gdzie mialyby wlasciwy rytual, bez palenia na stosie.
        A moze rzeczywiscie chodzi o to zeby zrobic prawdziwa inkwizycje i spalic na stosie Putina, wiekszosc Rosjan, zeby oslabiona Europa mogla byc ugotowana w kotlach przez glodnych afrykanczykow przy rytmie klatzmera?
        • zgred-zisko Re: wyglada na to ze 29.07.14, 08:34
          A kiedy ten sąd nakaże Kubańczykom, aby wypłaciły odszkodowania niesłusznie więzionym w Guantanamo? Przecież rząd Kuby ma obowiązek kontrolować, co tam się dzieje. Tak przynajmniej twierdzi sąd
      • 1igor-uk Melord,nie rob takich rzeczy:-) 29.07.14, 09:43
        felus i tak juz bardzo rzadko udziela sie na forum,a po podobnych postach,jak ten Twoj,zwieje na stale.
        Kto wtedy bedzie nas wszystkich oceniac?
      • mara571 Melordzie, nie rob grochu z kapusta 29.07.14, 10:54
        Felisiak wyraznie napisal:
        Decyzja trybunału w Hadze przyznajaca odszkodowanie udziałowcom Yukosu jest prawomocna i ostateczna. To był proces arbitrażowy.

        Cytuje za wiki:
        Arbitraż – metoda rozwiązywania sporów prawnych bez udziału sądu powszechnego, w której kompetencje takiego sądu powierza się bezstronnemu specjaliście.
        Arbitraż jest alternatywą dla kosztownego, czasochłonnego niekoniecznie fachowego sądownictwa powszechnego. Jest znacznie tańszy i działa szybciej. Cechuje się poufnością postępowania – rozprawy w sądach gospodarczych są jawne. Zaletą jest również poziom specjalizacji arbitrów. Wybierani przez strony, rekrutują się zazwyczaj z grona przedstawicieli danej dziedziny. Chociaż na listach stałych sądów polubownych znaczną cześć stanowią wyspecjalizowani prawnicy (adwokaci, radcy prawni czy pracownicy naukowi). Aby spór mógł być rozstrzygnięty przez arbitraż, strony stosunku prawnego muszą na to wyrazić zgodę w formie zawarcia umowy o arbitraż lub klauzuli w umowie łączącej strony, zwanych zapisem na sąd polubowny.

        pl.wikipedia.org/wiki/Arbitra%C5%BC_%28prawo%29
        Sprawa przeciwko Polsce toczyla sie przed zdominowanym przez lewactwo Europejskim Trybunalem Praw Człowieka w Strasburgu, ktory orzeka w oparciu o Europejska Konwencje Praw Czlowieka.

        Sprawa sadow arbitrazowych jest jednym z najbardziej spornych punktow w negocjacjach TIPP.
        Podobna umowe o strefie wolnego handlu maja Stany z Kanada i Meksykiem (NAFTA).
        Dzieki sadowi arbitrazowemu kanadyjski podatnik bedzie musial zaplacic amerykanskiej firmie Lone Pine Ressources, ktora pozwała prowincję Quebec za utrudnienie jej w 2011 r. szczelinowania hydraulicznego (przy wydobyciu gazu łupkowego) kwotę 250 mln USD.

        Inny przypadek: kanadyjskie sądy unieważniły dwa patenty należące do amerykańskiej firmy farmaceutycznej Eli Lilly uznając, że nie przedstawiła ona wystarczającej dokumentacji. Obecnie Eli Lilly pozywa rząd kanadyjski , żąda zmiany prawa patentowego w tym kraju i 500 mln dolarów kary.

        Ciekawy link
        komentarz24.pl/czy-miedzynarodowy-arbitraz-inwestycyjny-jest-nam-potrzebny-w-pakcie-transatlantyckim/
        • 1igor-uk Mara,nie osmieszaj sie. 29.07.14, 11:17
          Felus nie jest wyrocznia,zeby go cytowac.
          • mara571 Igor, twoj brak znajomosci prawa jest na tym 29.07.14, 13:00
            forum powszechnie znany.

            Masz klopoty z podstawowymi pojeciami.
            Nie tylko felusiak twierdzi, ze to byl sad arbitrazowy.
            Po polsku:
            "Stały Trybunał Arbitrażowy w Hadze ogłosił w poniedziałek, że Moskwa musi zapłacić im 50 mld dol."

            wyborcza.pl/1,75477,16388820,_Kommiersant___Rosja_musi_zaplacic_50_mld_dolarow.html
            Po angielsku:
            "An international arbitration court ruled on Monday that Russia must pay $50 billion for expropriating the assets of Yukos, the former oil giant whose ex-owner Mikhail Khodorkovsky fell foul of the Kremlin."
            www.reuters.com/article/2014/07/28/us-russia-yukos-idUSKBN0FW0TP20140728
        • melord dziekuje mara za wyjasnienie 29.07.14, 13:16
          rozumiem,ze jak osadzi trybunal arbitrazowy w Hadze to trzeba placic
          kiedy osadzi trybunal w Strasburgu, mozna lewakow olac i Polska nie zaplaci?

          ciekawy jestem jaka moc wykonawcza maja oba trybunaly...podobne jak rezolucje ONZ?
          • wojciech.2349 Re: dziekuje mara za wyjasnienie 29.07.14, 13:22
            Melord,
            pieniądze ulokowane w Jukosie to pieniądze worów
            rosyjskich. Wory z Kremla walczą z tymi worami.

            Haga rozstrzygnęła.
            Wory z Kremla mają oddać kasę.
          • mara571 Re: dziekuje mara za wyjasnienie 29.07.14, 15:36
            ja sie nie wypowiadam na temat placenia przez Rosje.
            Co do wyroku przeciwko Polsce: znawcy prawa miedzynarodowego powinni sie wypowiedzeic.
            Faktem jest, ze obydwa zbiry siedza w Guantanamo.
            Abu Zubaydah jest typem mordercy, ktory niekoniecznie sam morduje, ale szkoli innych i wymysla jak mordowac. Ponoc znaleziono przy nim jego dzienniki w ktorych sa wskazowki, ze pomysl z samolotami wlatujacymi w wiezowce byl jego.
            Al-Nashiri bedzie oskarzony o przygotowanie zamachu na okret amerykanski w Jemenie (2000).
            Zginelo wtedy kilkunastu zolnierzy amerykanskich, kilkadziesiat bylo rannych. Jesli amerykanski sad uzna go za winnego, wiele osob bedzie staralo sie o odkszodowanie.
    • blue.skay Beda placic ... 29.07.14, 13:05
      Niemiecka prasa jest wyjatkowo obiektywna wobec Rosji, ale tym razem ...



      www.wprost.pl/ar/460245/Niemiecka-prasa-Wyrok-ws-Jukosu-jest-nieprzyjemna-niespodzianka-dla-Putina/
      • przyjacielameryki Re: Beda placic ... 29.07.14, 13:33
        blue.skay napisał:

        > Niemiecka prasa jest wyjatkowo obiektywna wobec Rosji, ale tym razem ...
        >
        >
        >
        > www.wprost.pl/ar/460245/Niemiecka-prasa-Wyrok-ws-Jukosu-jest-nieprzyjemna-niespodzianka-dla-Putina/

        Niemiecka opinia publiczna łącznie z prasą dość obiektywnie i krytycznie oceniały i oceniają Putina i Rosję. Gorzej to wygląda z wpływowym niemieckim lobby wielkiego przemysłu, dla którego Putin i Rosja to idealny partner do robienia interesów. Oni widzą w Rosji strategicznego partnera w cyklu długookresowym i dobrze się dzieje, że niemiecka opinia publiczna ma inne zdanie i wraz z wieloma politykami może mieć wpływ na zmianę całej istoty polityki Niemiec wobec Rosji. Polska również powinna wpływać na te zmiany, podobnie jak USA.

        • blue.skay Ups ... mialo byc "lagodna". 29.07.14, 15:20
          Prasa niemiecka jest wyjatkowo lagodna wzgledem Rosji ...
    • wojciech.2349 do renifera 29.07.14, 13:16
      Trybunał w Hadze rozstrzygnął spór ważny dla Rosji.
      Jest spółka giełdowa, która jest skasowana decyzją
      polityczną. Przecież inwestorzy Jukosu nie bawili się
      w politykę i za to zapłacili. Putin chętnie zapłaci te kopiejki,
      ale z kasy państwowej.

      Na tym polega myk.

    • x2014 igor 29.07.14, 13:28
      zmien brygade bo w tej, sie sam na line rzucisz
    • przyjacielameryki Re: Rosja bedzie płacić. 29.07.14, 13:39
      Nawet jeżeli szczur będzie się wymigiwał z wykonania wyroku, to z każdym rokiem odsetki będą rosły i rosły i rosły, . . . . . . . ., do 100 mld., do 300 mld., do 500 mld., . . . . . . !
      I kiedyś przyjdzie czas na wyrównanie rachunków.
      • blue.skay Rosja ma glowe pod toporem ... 29.07.14, 15:24
        Od tego wyroku nie ma ucieczki.
    • volupte Re: Rosja bedzie płacić. 29.07.14, 14:12
      Robota dla komorników na wiele lat:-)
      • blue.skay Moze, ... 29.07.14, 15:43
        ale zasrany polityczny wizerunek Rosji rowniez wiele lat przezuje.
    • yurek11111 Wiesz co felusiak,ten wyrok sadu to nonsens.... 29.07.14, 14:31

      Wyrok umotywowany politycznie,ten sad w Hadze znizyl sie do poziomu Putina i bolszewikow ,zasadzil od jednego chuligana odszkodowanie dla drugiego chuligana,bo okreslenie "byli udzialowcy Jukosu",to kosmetyczne okreslenie dla motlochu,mnie to nie dziwi,bo cos dziwna wydawala mi sie cisza Chodora po jego zwolnieniu z wiezienia ,wyrok przysadzajacy tak olbrzymie odszkodowanie zlodziejowi,ktory do Jukosu doszedl oszustwami i roznego rodzaju przekretami ,niewiele ma wspolnego z moralnoscia i uczciwoscia ,ale coz,we wspolczesnym swiecie nawet w sadach miedzynarodowych,akurat te cechy nie sa w cenie.....
      • blue.skay Nonsens? Brak logicznej spojnosci ... 29.07.14, 15:35
        Czym rozni sie jeden chuligan od drugiego? Czy do prawa i warunkow administracyjnych obowiazujacych w jakims przedziale czasowym mozemy stosowac dowolna interpretacje?

        Jeden motloch jest cacy, a inny jest be ...

        A gdzie moralnosc i uczciwosc tych co Putinowi doope lizali i nowe mocno naciagane prawo stanowili ...

        Firma na gieldzie i miedzynarodowy kapital to nie to samo, co ruskie pierogi. Podobnie jest z miedzynarodowimi sadami i jej wyrokami.
      • mara571 Putin zapobiegl roszczeniom Chodora 29.07.14, 15:42
        M.Ch. opuscil Rosje po podpisaniu pewnego dokumentu.
        • volupte Re: Putin zapobiegl roszczeniom Chodora 29.07.14, 15:44
          Dokumenty podpisane pod groźba są tyle warte co papier.
          • mara571 Re: Putin zapobiegl roszczeniom Chodora 29.07.14, 16:06
            jaka grozba?
            to byl zwyczajny deal: darowanie reszty kary w zamian za umowe.
            • volupte Re: Putin zapobiegl roszczeniom Chodora 30.07.14, 20:11
              w/g ciebie deal , w/g mnie szantaż.
    • blue.skay Ups .... mialo byc "lagodna". 29.07.14, 15:19
      Prasa niemieckia jest wyjatkowo lagodna wzgledem Rosji ...
      • 5magna Re: Ups .... mialo byc "lagodna". 29.07.14, 15:34
        Przyblizcie nosy... Rosja zaplaci cynamonem z gaci.......

        www.naturalnews.com/046211_NASA_warning_Coronal_Mass_Ejection_civilization_collapse.html
    • br0f Re: Rosja bedzie płacić. 29.07.14, 15:38
      www.bellinghamherald.com/2014/07/28/3773358/us-sales-to-russia-have-only-risen.html?sp=/99/101/235/
      • 5magna Re: Rosja bedzie płacić. 29.07.14, 15:44
        Tak likwiduje sie sprzedaz z Europy do Rosji... Fuck EU pracuje.

        Polska bedzie egzekwowac to odszkodowanie od Rosji. Niech Rosja szybko placi bo odsetki wzrosna do 100 trylionow dolarow......

        wyborcza.pl/1,75478,16393009,Sad_na_lichwiarza__Czy_umorzy_emerytowi_120_tys__zl.html#MT
    • mara571 aktywnosc administratora w tym watku 29.07.14, 21:12
      wyrazila sie usunieciem postu evy15 i felusiaka1 z wpisami

      durnemu sorokinu z dedykacją - felusiak1 29.07.14, 13:45
      przyglupu i zlodzieju dedykuje. - 2igor-uk 29.07.14, 14:07
      do renifera raz jeszcze - wojciech.2349 29.07.14, 14:18

      Ciekawe dlaczego admin podjal taka decyzje pozostawiajac np. taki wpis forumowego intelektualisty z Kanady:

      "w zwiazku z chucpa w Hadze 5magna 29.07.14, 03:48

      To wszystko zalezy jaki jestes silny. Jak jestes taka Polska co robi loda to mozesz puscic I balasa im prosto w morde. Jezeli masz dosyc nuklearnych rakiet wystawionych do celu to mozesz im walnac balasa I to przelkna bo to tchorze I nie maja wyboru...."

      Jak widac nowe zasady ortografii wprowadzane na cwierkaczu przez minister oswiaty Chanba-Kluzik-Rostkowska szybciutko dotarly do Kanady.
      • felusiak1 cenzura jak czekiści 30.07.14, 02:15
        czyta tylko tytuły.
        kiedyś zostawało "piździsz" a teraz "durnemu" jest zakazane.
        jak tak dalej pójdzie wrócimy do CK gdzie cenzura nakazywała pisanie słowa rząd z dużej litery, zawsze. I takim sposobem ziściło się takie oto zdanie " Pod Wawelem Rzad drzew a pod nimi Rząd dorożek".
    • indeed4 Bandycka sekta wyrzyga te pieniądze 30.07.14, 09:17
      i będzie płacić wcześniej, czy później - wszystko jest w linku.

      "Państwa (a także osoby prywatne) mają prawo niewykonywania wyroku arbitrażowego tak długo, jak długo przysługują im prawne środki obrony. Zazwyczaj płacą, gdy już nie ma innego wyjścia".

      wyborcza.pl/1,75477,16393151,Rosyjski_politolog__Wyrok_Hagi_moze_wstrzasnac_Putinem.html
      • indeed4 Fragment: 30.07.14, 09:27
        "Cokolwiek by u nas (w Rosji) mówili o wrednym Zachodzie, w rzeczywistości w Moskwie zdają sobie sprawę, że tam akurat sądy nie podporządkowują się naciskom, nie wydają wyroków dyktowanych przez telefon. Nasi oligarchowie, kiedy mają ze sobą na pieńku, też przecież nie biegną do sądu Rejonu Basmannego w Moskwie, który rozpatrywał sprawę Chodorkowskiego. Rozstrzygają spory w Londynie.

        Czy Moskwa może liczyć na to, że sąd anuluje bądź złagodzi werdykt?

        - Obawiam się, że nie. W grę wchodzą urażone ambicje, osobista duma. Strona rosyjska pójdzie na całość i będzie żądać tylko jednego - uchylenia decyzji Trybunału w całości. O kompromisie czy obniżeniu odszkodowania mowy być nie może. A w takiej sytuacji Moskwa jest skazana na przegraną"

        i dalej:

        "Egzekucje można prowadzić jedynie z dóbr komercyjnych, np. z pieniędzy należących do danego kraju. Można więc sobie wyobrazić, że b. akcjonariusze Jukosu uzyskają np. prawo do zajęcia rosyjskiego złota zdeponowanego w szwajcarskich czy londyńskich skarbcach"
    • indeed4 W czwartek wyrok ETPC i kasa dla udziałowców 30.07.14, 09:50
      "Inni udziałowcy składali pozwy w innych sądach, m.in. w Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu. Oczekuje się, że w czwartek ETPC wyda wyrok w tej sprawie i orzeknie, czy Rosja powinna wypłacić akcjonariuszom odszkodowanie czy też otrzymają oni zadośćuczynienie - powiedziała rzeczniczka Jukosu".

      wyborcza.biz/biznes/1,100896,16388818,Haga__Sad_nakaze_Rosji_wyplacenie_50_mld_dol__akcjonariuszom.html
      • indeed4 Będzie kolejny kwik i ból d*py na Kremlu :-> 30.07.14, 10:11
    • 2igor-uk felus,co raz bardziej pograzasz sie. 30.07.14, 09:58
      Jak masz troche czasu,to przelec sie po wszystkich swoich wpisach i sprobuj nareszcie napisac cos spojnego,nie przeczacego .Bo wyglada na to,ze w trakcie dyskusji zaczynasz cos rozumiec,ale jeszcze nie do konca.
      • felusiak1 sorokin 30.07.14, 13:40
        nie ma sprzeczności w tym co napisałem i w tym wątku tylko ja jeden rozumiem co jest grane gdyż tylko ja jeden zajrzałem do werdyktów.
        Dlatego, że wiem i rozumiem, nie napisałem, że udziałowcy mogą zająć rosyjskie złoto w szwajcarii. Nie mogą ale mogą zająć coś co należy do BP bo ten ma udziały w Rosnieft w którym udziały ma rosyjskie państwo.
        a ty sorokin zamiast zionąć zacznij się uczyć aby rozumieć czytane teksty i nie powtarzać bzdur z rosyjskich forow i blogów.
        • mara571 Re: sorokin 30.07.14, 19:39
          felusiak1 napisał:

          > nie ma sprzeczności w tym co napisałem i w tym wątku tylko ja jeden rozumiem co
          > jest grane gdyż tylko ja jeden zajrzałem do werdyktów.

          > Dlatego, że wiem i rozumiem, nie napisałem, że udziałowcy mogą zająć rosyjskie
          > złoto w szwajcarii. Nie mogą ale mogą zająć coś co należy do BP bo ten ma udzia
          > ły w Rosnieft w którym udziały ma rosyjskie państwo.
          > a ty sorokin zamiast zionąć zacznij się uczyć aby rozumieć czytane teksty i nie
          > powtarzać bzdur z rosyjskich forow i blogów.

          Jak sadzisz Felusiak, gdyby zdazyl sie cud i Igor zajrzalby do wyroku, bylby w stanie zrozumiec ten tekst?
          • felusiak1 Re: sorokin 30.07.14, 19:48
            Niestety Igor nie zrozumie ponieważ nie potrafi czytać bez emocji. Ponadto on nie rozumie jak działa rzeczywistość.
            • 1.igor-uk Felus,staruszek ty nasz forumowy. 30.07.14, 19:50
              Nie korzystaj z tego,ze mara nie rozumie nie slowa z tego,co ty piszesz.Nie osmieszaj ta babke bazarowa bardziej,niz ona to sama robi.
            • mara571 na marginesie: co bedzie z Argentyna? 30.07.14, 19:51
              forum.gazeta.pl/forum/w,50,152353099,152353099,Czy_Agrentyna_oglosci_kolejny_raz_niewyplacalnosc_.html
              • 1.igor-uk Mara,a co tobie do tego? 30.07.14, 19:52
                Przeciez i tak nie rozumiesz nic.Ty,jak okazalo sie,i niemicki znasz przy pomocy google tlumacz.
          • 1.igor-uk Ha,ha. 30.07.14, 19:49
            mara,ty nadal zachowujesz sie,jako babka bazarowa,tepa i uparta.
        • 1.igor-uk przyglupie i zlodziej. 30.07.14, 19:48
          Jestes zalosny,jak zwykle.Ja Verdykt przczytalem,jako pierwszy,wlasnie dlatego zwrocilem wam wszystkim szczytujacym uwage na ten fakt,ze Rosja moze olac ten wyrok.
          Ty,pajatzyk,belkoczysz dalej,swoim zwyczajem,bo jeszcze nie zdazylo sie,zeby ty przyznales sie do bledu.
          • mara571 tupetu to ci nie brakuje 30.07.14, 19:54
            powiedz jeszcze, ze czytales angielski tekst i go zrozumiales, zeby sie lepiej osmieszyc.
            Wiecej pokory i zapytaj lepiej Romrusa, czy mowa prawnicza to to samo, co jezyk, ktorym posluguja sie ludzie na codzien.
            • 1.igor-uk mara,ty o tupecie nic nie mow. 30.07.14, 19:59
              Ty lepiej odpowiedz na pytanie : Po cholere szukalas opisu ksiazki, ktora pomoc przeczytalas?
              Zachowujesz sie,mara,naprawde,jako przekupka.Naucz sie z,jak powinna zahowywac sie dama,od Ewy.Ale musisz,przy okazji,nauczyc sie nie udawac z siebie ta,ktora ty nigdy nie bylas i nie bedziesz.
          • 1.igor-uk Mara,mam pytanie. 30.07.14, 19:57
            Jak masz chociazby troche przyzwoitisci,to powinnas odpowiedziec:
            Po cholere czlowiek,ktory przecytal ksizke i chce na jej temat wypowiedziec sie,szuka w necie opis tej ksizki,pozniej kopiuje adnotacje i wkleja na forum,jako tekst wlasny?

            Czemu pytam ciebie o to? Ty ciagle wszystkim zwraczasz uwage,mardrzysz sie,a jak okazalo sie,nie potrafilas zrozumiec dosc prosty tekst w jezyku niemieckim,ktory ty ponoc znasz perfekt i w tej chwile chcesz wykazac sie,ze znasz sie na wszystkim i tym roznisz sie ode mnie.
          • felusiak1 Re: przyglupie i zlodziej. 30.07.14, 19:57
            Srałeś a nie czytałeś.
            Napisałem ci, że jest to " binding verdict" i w związku z tym jest executable.
            Rosja nie może olać gdyż teraz, mając werdykt w ręku udziałowcy mogą w majestacie prawa przejmować majątek rosji a ta musi się od tego bronić. 50 mld to duża suma, której wyrwanie może potrwać długie lata.
            • mara571 Felusiak on tu bedzie klamal, pisal dziesiatki 30.07.14, 20:04
              postw, w ktorych bedzie obrazal swoich przeciwnikow, wmawial publice, ze wszyscy sa idiotami, ktorzy niczego nie rozumieja, nie znaja jezykow, uzywaja googla itd, itd.
              A o prawie to on ma takie samo zdanie jak Pawlakowie:

              Sad sadem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie stronie.
              • 1.igor-uk mara. 30.07.14, 20:08
                czy ja sklamalem ,piszac o twoim plagiacie?
            • 1.igor-uk felus. 30.07.14, 20:07
              To co ty napisales kazdy widzi przed oczami.Napisales sporo glupstw,do tego sprzeczajacych sie nawzajem.To u ciebie tak zawsze jest.Bo ty szybciej piszesz, niz myslisz.Ty,za kazdym razem,najpierw cos piszesz na wyczucie,intuitywnie,a dopiero pozniej zaczynasz szukac i w miare tego,jak odszukujesz material zrodlowy ,zaczynasz przemyslac go,to twoja wypowiedz zaczyna nabierac sensu.
              Ale zawsze mija troche czasu.
              Ty najpierw napisales,ze verdykt jest ostateczny i nie ma od niego odwolania.Ale pozniej stwierdziles,ze jednak jest droga odwolania i z niej Rosja skorzysta.
              To tylko jedna niescislosc w twoich slowach.naucz sie,najierw wszystko przemyslec,spradzic,a dopiero pozniej wyskakiwac na forum z pouczaniem innych.

              p.s. Rosja moze w kazdej chwile ten verdykt olac,bo on bez dalszych dzialan proceduralnych jest goowna wart.
              • mara571 Sad sadem, a sprawiedliwość musi być po naszej 30.07.14, 20:12
                stronie stronie.

                Kwintesencja rozumienia prawa przez czlowieka sowieckiego.

                PS. Liczysz na specjalna premie z tytulu ilosci postow napisanych w lipcu?
                • 1.igor-uk A ty na co liczysz,babka bazarowa? 30.07.14, 20:21
                  Ze swoja agresja przykryjesz fakt,ze bez dostepu do google okazesz sie zwykla kura domowa,ktora nie zna jezykow obcych ,a ksiazke ostatni raz trzymala w rekach,jak w szkole musiala czytac obowiazkowa lekture.
              • felusiak1 igor zacznij mysleć i rozumieć 31.07.14, 02:03
                zamiast wdawać się w nonsensy.
                Werdykt arbitrażu jest ostateczny, nie mozna się od niego odwołać w celu zmiany.
                Tak działa prawo i ani ty, ani ja, ani Putin nic na to nie poradzi.
                Tak jak pisałem: binding and executable.
                Rosja będzie wnosić sprawy do sadów holenderskich i z pewnością nie tylko holenderskich w fazie egzekucji czyli w przypadku zajecia przez komornika i wcale nie jest wykluczone iż osiągnie sukcesy tu i tam.
                Być może Rosja wniesie do holenderskiego sądu o zablokowanie egzekucji werdyktu na terytorium Holandii? Nie wiem.
                • 1.igor-uk Felus,ja to juz dawno zjadlem i wydalilem:-) 31.07.14, 20:47
                  W poscie,adresowanym do swiblowo napisalem dokladnie to:
                  "Staly Trybunal Arbitrazowy w Hadze ,bo to o nim caly czas mowa,nie ma zadnych narzedzie,ktore pozwolilyby egzekwowanie wyrokow .Jego wyroki nosza,mozno tak powiedziec,"doradczy charakter".O tym felus nie ma pojecia,poniewaz ja jeszcze nic o tym nie pisalem.Ale od tej chwili on zacznie grzebac sie w necie i mozesz byc pewna tego,ze wkrotce napisze jakas bzdure,w ktorej jedynie co bedzie konkretne,to rosyjskie nazwisko,pisane z malej litery:-) ".
                  forum.gazeta.pl/forum/w,50,152319274,152323279,Swiblowo_.html
                  Felus,czy mam bardziej rozszerzyc to,czy juz wiesz,ze gadamy o tym samym?
                  • felusiak1 Re: Felus,ja to juz dawno zjadlem i wydalilem:-) 01.08.14, 01:55
                    sorokin, nie truj doopy. w pierwszym wpisie dokładnie napisałem: "Rzecz jasna rosja nie musi niczego płacić. egzekucja należy do udziałowców yukosu ale majac w ręku werdykt, który sądy muszą honorować udziałowcy są w dobrej sytuacji chociaż zciągnięcie należności może okazać się długie. 50 miliardów to ogromna suma. "
                    W sprawach cywilnych egzekucja nie jest z urzedu tak jak w sprawach karnych.
                    Ponadto ty niczego nie rozumiesz i nie ma nadziei, ze kiedykolwiek zrozumiesz.
                    Good luck.
    • indeed4 Hahaha... zobaczcie reakcje w Rosji 30.07.14, 10:20
      twitter.com/tvp_info/status/494384466438418432

      "Dobrze wpłyną na gospodarkę" (kremlowskie świry z FŚ zaraz napiszą, że "wspaniale")
    • indeed4 Najważniejszy jest polityczny wydźwięk tego wyroku 30.07.14, 10:29
      totalna klęska Putina - nawet tamtejsi oligarchowie przyznali, że to co spotkało Chodorkowskiego jest czystym ku*ewstwem Kremla :->

      • indeed4 FAZ: cios demaskujący panstwo rosyjskie 30.07.14, 11:07
        To cios demaskujący państwo rosyjskie - jego sposób funkcjonowania i jego wiodący personel - czytamy w "FAZ".

        Głównym beneficjentem rozbicia Jukosu był Igor Sieczyn, który obecnie kieruje państwowym koncernem Rosnieft. Ten koncern przejął majątek Jukosu. Sieczyn jest zdaniem "FAZ" symbolem systemu, w którym instytucje państwa są instrumentami w rękach niewielkiej grupy osób posiadających władze, których nikt nie kontroluje.

        Rosyjskie państwo opanowane jest przez "większych i mniejszych Sieczynów, którzy eliminują gospodarczych i politycznych rywali, posługując się wymiarem sprawiedliwości". To nie instytucje sprawują w Rosji władzę państwową, lecz "koterie facetów", a nad nimi stoi jako rozjemca w przypadku sporów opiekun legitymujący ten układ - Putin.

        Putin i jego ludzie niszcząc Jukos pokazali oligarchom, jakie skutki ma odmowa podporządkowania się. Procesy przeciwko Chodorkowskiemu były pierwszą bitwą zwycięskiej kampanii, której celem było zdobycie za pomocą instytucji państwa władzy ekonomicznej. "Walka z Jukosem stworzyła podwaliny systemu Putina. Sędziowie z Hagi ocenili teraz to postępowanie" - konkluduje "FAZ".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka