Dodaj do ulubionych

Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debacie...

IP: 208.247.54.* 29.09.04, 19:05
pokona bo ma chody, a Kerry tolko wsrod nierobow, homosow i kolorowych.
Obserwuj wątek
    • Gość: zdzichu Najwieksze ryzyko debaty dla ekipy Busha IP: *.sympatico.ca 29.09.04, 19:16
      ...ze po zapaleniu sie czerwonej lampki "W" bedzie sie domagal banana.
      • Gość: fritz Bush wygra, Karry bylby nieszczesciem dla USA.... IP: *.adsl.solnet.ch 29.09.04, 20:16
        i tej czesci Europy, ktora nie chce dac sie znowu skolonizowac przez sojusz
        niemiecko-rosyjski.
        • Gość: baby A co to nas obchodzi, to tylko figuranci. IP: 194.146.248.* 29.09.04, 20:24
          • Gość: Roxie Oni sa OBAJ fatalni!!!!! IP: *.putnamlovellnbf.com 29.09.04, 20:52
            Ale gorzej od Busha byc nie moze.
            • Gość: fritz Z dwojga zlego, Bush jest zdecydowanie IP: *.adsl.solnet.ch 29.09.04, 22:33
              mniejszym zlem. Jest prawie dobry. Karry bylby takim samym nieszczesciem, jak
              kiedys przedtem prezydent Carter, jezeli ci to cos mowi. Jezeli nie, to uwiesz
              mi, on, Carter, byl nieszczesciem.

              Zaden z nich nie jest figurantem. Trzymaja w rekach naprawde olbrzymia potege.

              • Gość: x oj fritz glupolu, tyle wiesz co zjesz. IP: *.spa.umn.edu 29.09.04, 22:48
                Bush nie jest figurantem? To porownaj interesy donorow w jego kampani z lista
                jego posuniec w gospodarce. A Kerry bedzie robil to samo, moze zreczniej.
                • Gość: http://pamietamy.t Re:populistyczne argumenty-wg zydokomuny IP: 207.248.159.* 30.09.04, 01:27
                  populistycznych argumentów - np. oskarżyć prezydenta o to, że przyczynił się do śmierci tysiąca żołnierzy w Iraku. Albo, że wydaje dziesiątki miliardów dolarów na Irak oraz kontrakty dla koncernu Halliburton, zamiast na szkoły i szpitale w Ohio.

                  dajcie wladze PO-lsd i PiS a muller bedzie aniolem praworzadnosci

                  pamietamy.tripod.com
                  rzeczenie krola angielskiego karola II:
                  ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
                  odpowiedziano mu
                  milosciwy panie pisal satyry na ministrow
                  odrzekl krol
                  co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

                  prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
                  kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
                  i przeciw poetom
                  to nie jest zgola z ducha republiki,
                  w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
                  ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
                  lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

                  sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
                  wydal prawa kornelianskie
                  zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
                  tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
                  znajdowal wszedzie mordercow
                  i za pomoca praktyk
                  ktore az nadto znalazly nasladowcow
                  zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
                  otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

                  ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
                  gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
                  na jakie sie pozyczka naraza
                  nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
                  wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
                  kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
                  niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
                  ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
                  otoz niepodobna aby te rece
                  nie krzataly sie dla siebie samych
                  kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
                  wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
                  w ten sposob przynosza one ulge ludowi
                  pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
                  ktorej wladca by nie sciagnal ze
                  zrujnowanych poddanych
                  w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

                  w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
                  wezyr sam jest despota
                  a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
                  w republikach podarki sa sprawa ohydna
                  cnota zas ich nie potrzebuje
                  w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
                  jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

                  Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
                  byli karani smiercia
                  zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

                  ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
                  natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
                  a pozniej duzo
                  zreszta latwiej jest dowiesc temu
                  ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
                  niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
                  i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
                  powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
                  gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
                  pobudka ktora wystarcza sama sobie
                  i wyklucza calkowicie inne
                  to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
                  powinosci w sluzbie republiki

                  O duchu praw Monteskiusz


                  POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

                  • Gość: fritz Re:populistyczne argumenty-wg zydokomuny IP: *.adsl.solnet.ch 30.09.04, 10:36
                    Gość portalu: pamietamy.t napisał(a):

                    > populistycznych argumentów - np. oskarżyć prezydenta o to, że przyczynił się
                    do > śmierci tysiąca żołnierzy w Iraku. Albo, że wydaje dziesiątki miliardów
                    dolaró > w na Irak oraz kontrakty dla koncernu Halliburton, zamiast na szkoły i
                    szpitale w Ohio.

                    Brawo, swietnie zauwazyles.

                    > dajcie wladze PO-lsd i PiS a muller bedzie aniolem praworzadnosci

                    A to jest znacznie mniej rozsadne z nastepujacego powodu.

                    Z odpowiedzia na proste pytanie: podaj 3 duze afery rzadu AWS ( a to z tego
                    wlasnie ugrupowania wywodzi sie POPiS) nie bedzies mogl dac latwo odpowiedzi i
                    to nie dlatego, ze masz zla pamiec ale dlatego, ze ich po prostu nie bylo-

                    Na to samo pytanie dotyczace SLD odpowiesz pytaniem:

                    Dobrze, ale w ktorym miesiacu ?? !!!


                    SMIESZNE, ze tej drobnej roznicy jeszcze nie zauwazyles! To naprawde nie
                    swiadczy dobrze o tobie.




                    • Gość: toud Re:populistyczne argumenty-wg zydokomuny IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 30.09.04, 12:31
                      Emil Wąsacz,Jacek Dębski,Piskorski poczytaj o tym i nie mow ze za aws nie bylo
                      afer
                • Gość: fritz Re: oj fritz glupolu, tyle wiesz co zjesz. IP: *.adsl.solnet.ch 30.09.04, 10:28
                  Zdaje sie, ze nie masz pojecia o tym, jak system wyborczy jest zorganizowany w
                  USA.

                  Przepraszam, ty NIE masz najmniejszego pojecia.

                  Czy to jest system zly czy dobry, mozna podyskutowac. Jedno jest pewne:
                  Hitlerzy, Mussolinis, i itd sa specjalnoscia europejska i to wlasnie USA dzieki
                  ich sytemowi nie maja "europejskich chorob". Co lepsza, musza Europe od
                  wlasnego syfa uwalniac. Ostatni raz: w Kosowie.
            • Gość: JoeT Czy moze byc gorzej niz za Busha? IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 29.09.04, 23:25
              Gość portalu: Roxie napisał(a):
              > Ale gorzej od Busha byc nie moze.

              Moze byc gorzej, gdyby prezydentem zostal Cheney. Wtedy deficyt wzrosnie z $420
              mld rocznie do $600 mld, bezrobocie ktore wzroslo za Busha od 4% do 5.5%
              wzrosnie do 8% wskutek dalszego eksportu amerykanskich miejsc pracy za granice,
              ceny benzyny i ropy wzrosna o kolejne 50%. Tylko Haliburton podwoi swoje zyski.
              • Gość: w miarenormalny Re: Czy moze byc gorzej niz za Busha? IP: *.dsl.support.nl 30.09.04, 10:46
                Drogi przyglupie: bezrobocie wzroslo z powodu wprowadzania nowych mniej
                wymagajacych ludzkiej pracy technik. To zreszta w znacznym stopniu powoduje
                bezrobocie u nas. Ty pewnie bys chcial powrotu czasow kiedy dwie kostki masla
                (slownie: dwie)wozilo trzech ludzi: kierowca i dwoch konwojentow.A w PGR na 100
                ha zamiast 3 ludzi jak w Holandii "pracowalo" 50.Gratulacje z powodu poziomu
                umyslowego typowego dla pomiotu wyniesionego przez komuchow polactwa ( i
                rozlalo sie morze gowna po Polsce i stala sie nam PRL).
            • Gość: Bang Re: Pseudo-debaty, pseudo-dyskusje !!! IP: 129.81.192.* 30.09.04, 16:23
              Jaka walka, jaka debata, jaka dyskusja???

              Te rzekome "debaty" od wielu juz lat nie maja
              praktycznie nic wspolnego z prawdziwymi
              debatami telewizyjnymi (jaka byla, np.
              debata Kennedy'ego z Nixonem)!
              Sa scisle ustalone reguly gry, podpisany kontrakt, itp.
              Nie wolno zadawac z sali dowolnych pytan. Nie wolno
              jednemu z kandydatow zadawac pytan drugiemu.
              To wszystko jest wrecz smieszne i niewiele
              ma wspolnego z tym co powszechnie rozumie
              sie jako "debata", czy "dyskusja"!
          • Gość: Naiwny O GLUPOTO, O NAIWNOSCI IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 30.09.04, 01:19
            Figuranci, zaden inny lider zadnego z krrajow swoja osobowoscia nie odciska
            takiego poteznego pietna na swoim przywodztwie i kierowaniu polityka swiatowa,
            figuranci, phi.!
          • Gość: Ja Re: A co to nas obchodzi, to tylko figuranci. IP: 57.66.193.* 30.09.04, 10:27
            Figuranci , ale to jeden z nich bedzie mial wladze nie tylko w Ameryce...
        • Gość: supahG On sie nazywa Kerry. Ty mowisz o kims innym. IP: *.demon.nl 29.09.04, 23:46
    • Gość: .. jezeli Kerry na poczatku debaty bedzie mial... IP: *.utc.com 29.09.04, 19:17
      ..takie samo zdanie jak na koncu,to bedzie to jego najwiekszym osiagnieciem
      w tej debacie.:-)
      • Gość: Jurek Re: jezeli Kerry na poczatku debaty bedzie mial.. IP: *.cable.mindspring.com 30.09.04, 00:32
        > ..takie samo zdanie jak na koncu,to bedzie to jego najwiekszym osiagnieciem
        > w tej debacie.:-)

        BUe he he hhe to bylo niezle...

        Jurek
    • Gość: assassin Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.pl 29.09.04, 19:21
      Kerry to ignorat zadufany w sobie. mysli ze jest niewiadomoco i jeżeli będzie
      naturalny jak mu tam doradzają to staci wiecej niz Gore w poprzedniej kampani :D
      • Gość: meerkat Hej, ASSASIN, CZYTAJ REGULY DEBATY! :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:03
        KAZDY KANDYDAT MOZE MIEC PRZY SOBIE TYLKO DOKLADNIE WYSZCZEGOLNIONE PRFZEDMIOTY

        A CO BEDZIE JAK BUSH PRZEMYCI TYLKO PRECLE, A KERRY WALNIE GO BUTELKA KETCHUPU?

        TOZ TO ASSASIN!
    • Gość: WASHINGTONPOST POLL SHOWS BUSH WITH SOLID LEAD IP: *.sympatico.ca 29.09.04, 19:24
      Przewaga ogolna Prezydenta Busha jest miazdzaca. Zarysowala sie roznica klas i
      osobowosci. lewacu zarzucili wedki ratunku dla Kerrego, ale to jego jeszcze
      bardziej pograzylo. Prezydent Bush ma za soba pragmatyczne rozwiazanie trudnych
      problemow Ameryki. Robi to jak znakomity profesjonalista. Ma wiec za soba
      znakomite doswiadczenie. Dzis juz jako prezydent Stanow znakomicie sie
      sprawdzil. Sympatyczny Kerry to swiezy, gadatliwy i z malym przebiegiem
      sympatyczny facet z kamieniem u szyji, czli fatalnym tlusciochem, knotem Moore
      oraz karczemnym pochodem fagottow i lisbij. Czas pokaze bo wybory to rzecz
      nieprzwidzialna w szczegolnosci w Stanach.
      • Gość: .. a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.utc.com 29.09.04, 19:34
        ..wiec Kerry traci swojego ostatniego asa.
        • Gość: MM Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 29.09.04, 19:59
          Ekonomia idzie w gore? W ktorym miejscu?

          Pewnie dlatego dealerzy samochodow oferuja 'buy one - get one free'. :o)
          • Gość: meerkat JERK IN A MERC ! WEASEL IN A DIESEL! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:07
            Ty, M&M, juz odebrales drugiego Mercedesa 600?

            Bo chyba amerykanskie badziewie zostawiasz dla neokonow i bushevikow? :-)))
          • Gość: .. Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.utc.com 29.09.04, 20:21
            > Ekonomia idzie w gore? W ktorym miejscu?

            Przyjedz do mnie to zobaczysz..:-)

            " News > Jobs & Economy


            GDP revised higher

            Final revision of broadest measure of economy comes in stronger than economists
            expected.
            September 29, 2004: "

            • Gość: meerkat Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:30
              GOSC!
              Nie przesadzaj. M &M zaraz ci powie, ze to dane z 28mego, spreparowane
              specjalnie przez Bialy Dom na debate, ale poniedzialek poznamy juz PRAWDZIWE
              dane i PRAWDZIWE wygrane numery w Powerball! :-)))
              • Gość: .. Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.utc.com 29.09.04, 20:40
                Powerball?-to juz dzisiaj.Oczywiscie poslalem za "Hamiltona".Wczoraj bylo 125
                melonow :-)
                • Gość: meerkat Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:57
                  Zycze Ci glownej wygranej. To by bylo "jedynie sluszne"-nalezy Ci sie za pomoc!
              • Gość: Eva Meerkat cos ci idzie w gore, bo chyba nie Bushowi IP: *.d.pppool.de 29.09.04, 22:19
                Ze dane ekonomiczne to kreatywna ksiegowosc wiadomo od dawna dzieki publikacjom
                US-ekonomistow jak chocby np. Krugmana, Stiglitza i wielu innych. W miedzyczasie
                uzbieralo sie ich 400 (w tym wielu Noblistow), napisali list do Busha,
                krytykujacy jego polityke gosp.. Nie wyzywaj ich wszystkich od lewakow, bo w
                miedzyczasie zabraknie wam ekonomistow, jesli nie liczyc Busha. Ten zna sie na
                wszystkim jak Stalin.

                Po wyborze Busha poznacie PRWAWDZIWE zamiary tego rzadu. Jesli czasem
                sylabizujesz NYT to wiesz, ze kongres ma w szufladzie plany Rumsfelda o
                wprowadzeniu przymusowej sluzby wojskowej. Trzeba tylko odczekac do jesieni,
                podanie tej bomby przed wyborami mogloby przesadzic o wyniku.
                • Gość: Pete Co decyduje o wyborach? IP: *.ri.ri.cox.net 30.09.04, 16:03
                  Pierwsze ekonomia - I kw. 2004 wzrost gospodarczy 4,2 - II kw wzrost 3,3
                  Drugie to bezpieczenstwo wewnetrzne panstwa i obywateli.
                  Trzecie to polityka zagraniczna (bynajmiej nie to co inni mowia o USA ) ale co
                  USA samo zyskuje z tej polityki.
                  Co do punktu 1-szego to wzrost jest przyzwoity porownujac, Niemcy planuja na
                  2004 wzrost 1 do 1,5 procent. Mniejszy wzrost zaklada natomiast Francja.
                  Pozostale kraje UE w wiekszosci przezywaja stagnacje. W 2003 UE 0.5 procenta,
                  porownujac USA 4.4 %.
                  Drugi punkt jest tez bardzo brany pod uwage - od 11 wrzesnia 2001 w USA mimo
                  licznych zapowiedzi Al Kuidy nie bylo zamachow.
                  Polityka zagraniczna na tyle interesuje amerykanow zeby nie stracic prymatu
                  pierwszej potegi swiata. Mysle ze amerykanie sa z tego dumni i chcieliby ten
                  prymat utrzymac.
                  Pytanie przecietnego wyborcy jest: czy Bush utrzyma to co widac, czy Kerry jest
                  w stanie to podwyzszyc.
                  Jezeli nie ma kardynalnych bledow dotychczasowego prezydenta to zazwyczaj
                  zostaje on wybrany. Dziala tu obawa przed niewiadomym.
                  Wybory sa jednak do konca nieprzewidzialne. Wynik poznamy w listopadzie.
            • jersey_guy Korporacje sie bogaca, a dla 95% Amerykanow guzik 29.09.04, 20:43

              • Gość: meerkat Nie jestem korporacja a wzbogacilem sie o 95%! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:49
                • Gość: MM Przeliczyles na zlotowki? :o))) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 29.09.04, 23:05
                  • Gość: meerkat Re: Przeliczyles na zlotowki? NIE! MASTERCARD! :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 08:20
                    Nie, bo za wszysto place karta kredytowa. To juz nie smiermiezna Polska Gomulki
                    jaka pamietasz z mlodosci! :-)))
            • Gość: MM Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 29.09.04, 22:47
              Juz przerabialismy takie numery. Dwa i pol roku temu gospodarka poszla w przod
              ze hej, a pol roku pozniej okazalo sie, ze jednak dala tylow. Teraz powoli cos
              sie zaczyna ruszac (w zbrojeniowce), ale zeby mowic o jakims duzym wzroscie to
              naprawde trudno powiedziec.
              • Gość: meerkat POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-)))))))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 22:55
                Jesli rekordowo wysoka liczba budowanych nowych domow nic nie znaczy, to pewnie
                gospodarka USA istotnie "dala tylow".

                Jesli jednak znaczy, to wyjasnia to dlaczego "cos sie zaczyna ruszac w
                zbrojeniowce"!.

                Nie mozna przeciez wznosic budynkow bez ZBROJENIA! ;-)))

                P.S. No wiec jak, M&M, dali ci tego drugiego Mercedesa za friko, czy oszukali,
                jak to busheviki? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


                • Gość: MM Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 29.09.04, 23:05
                  > Jesli rekordowo wysoka liczba budowanych nowych domow nic nie znaczy, to
                  > pewnie gospodarka USA istotnie "dala tylow".

                  Jesli juz, to wylacznie dlatego ze stopy pozyczkowe sa wyjatkowo niskie (Fed je
                  OBNIZA gdy dzieje sie ZLE a nie dobrze), a ci ktorzy maja pieniadze wola
                  inwestowac w nieruchomosci zamiast w gielde.
                  Typowy przejaw zastoju, ale co ci bede tlumaczyl. I tak nie zrozumiesz.

                  > dali ci tego drugiego Mercedesa za friko, czy oszukali,
                  > jak to busheviki?

                  Mercedesow niestety nie daja, bo wzialbym drugiego. A pisalem o Nissanach. W
                  sumie to tanie samochody, ale za mojej pamieci tak zle nie bylo, zeby dealer
                  oferowal darmowy tani model byle tylko klient kupil u niego samochod.
                  • Gość: meerkat Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" i NIE TYLKO! :-)))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 08:45
                    A to dlatego M&M-ie, ze NISAN na powazne trudnosci-popyt spadl niemal na
                    wszystko z wyjatkiem Maximy! Jeszcze wiekszy problem maja Mitsubishi i Mazda!

                    To problem Japonczykow, a nie bushowskiej ekonomii, bo dobrzy, np. Honda i
                    Toyota, nadal sprzedaja sie swietnie (zwlaszcza Accord, Pilot, Camry i Sequoia).

                    A co do stop podatkowyych , to znow trafiles kula w plot.

                    FED jakis tydzien temu wlasnie PODNIOSL stopy procentowe, a to, wedlug twego
                    wlasnego podrecznika, jest symptomem, ze gospodarka rozwija sie coraz szybciej.

                    Nota bene, w srode wieczorem ogladalem program ekonomiczny BBC, w ktorym
                    EUROPEJSCY i AZJATYCCY eksperci(Reuters Intelligence, Nomura, itd.) przewidywali
                    zgodnie rozwoj gospodarki amerykanskiej do konca roku w tempie od 4.3% do 4.5%!

                    Dla tych ktorzy nie znaja specyfiki gospodarek zaawansowanych i rynkow
                    nasyconych: wedlug historycznych trendow ekonomicznych:

                    1. Jesli gospodarka USA rozwija sie w tempie 1.5-2% rocznie- mamy RECESJE.

                    2. Jesli gospodarka USA rozwija sie w tempie 2%-3% rocznie- mamy SLABY WZROST

                    3. Jesli gospodarka USA rozwija sie w tempie 3%-4% rocznie, to UMIARKOWANY

                    4. Jesli gospodarka USA rozwija sie w tempie 4%-5% rocznie , to OPTYMALNY

                    5. Jesli gospodarka USA rozwija sie w tempie 5%-6% rocznie, to mamy HOSSE

                    6. Jesli gospodarka USA rozwija sie w tempie 6%-7% rocznie to jest

                    PRZEGRZANA i FED podnosi stopy procentowe by ja szybko wyhamowac!

                    Jak widac z opublikowanych wczoraj danych George W. Bush przystepuje do
                    pierwszej debaty z sen. Kery majac w kraju OPTYMALNY wzrost gospodarczy.

                    Wiec skoro jest tak dobrze, to dlaczego zdaniem liberalnych malkonentenow jest
                    tak ZLE? Moze dlatego, ze im gorzej dla Administracji, tym lepiej dla NICH? ;-))
                    • Gość: MM Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" i NIE TYLKO! :-)))))) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 30.09.04, 17:18
                      No juz sam nie wiem. Jak sa niskie stopy procentowe, mowisz ze jest swietnie bo
                      tomdowod na prezna gospodarke. Potem bez zajakniecia mowisz, ze sa podnoszone
                      bo jest swietnie w gospodarce. Jak by nie bylo, dla ciebie zawsze jest
                      swietnie. Ale tobie po prostu kaza tak pisac.

                      Camry od dawna jest jednym z najlepiej sprzedajacych sie samochodow
                      produkowanych w USA. Ale Toyota najwiekszy popyt ma na Priusy, nie na Sequoie,
                      a to w zwiazku z cenami ropy i faktem, ze do tej pory byl to jedyny prawdziwy
                      hybrydowy mid-size w USA. Teraz wyszedl hybrydowy Accord wiec zobaczymy jak sie
                      beda mialy sprawy.

                      Oferty dealerow to nie tylko problem Japonczykow. Po prostu ludzi ktorzy
                      kupowali modele z dolnej polki teraz juz na nie nie stac i jesli w ogole cos
                      kupuja, to zadowalaja sie pewnie Hyundaiami i Kia.
                • Gość: maruda Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 00:35
                  Gość portalu: meerkat napisał(a):


                  > Nie mozna przeciez wznosic budynkow bez ZBROJENIA! ;-)))

                  *************************

                  Można - baraki, szopy, lepianki.



                  • Gość: meerkat Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:00
                    Wersja XXI-szo wieczna na zyczenie <marudy> ( we try hard to please!)

                    Relacja "The Nation" z wynikow wyborow prezydenckich 2004:

                    "Senator Kerry byl drugi; prezydent Bush- PRZEDOSTATNI!" :-)))))))))))))))))))

                    P.S. Przepraszam, ze ujawniam wyniki wyborow na miesiac przd glosowaniem, i ze
                    cytuje "The Nation" nie bedac lewakiem! :-(((
                    • Gość: maruda Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 13:01
                      Gość portalu: meerkat napisał(a):

                      > Wersja XXI-szo wieczna na zyczenie <marudy> ( we try hard to please!)
                      >
                      > Relacja "The Nation" z wynikow wyborow prezydenckich 2004:
                      >
                      > "Senator Kerry byl drugi; prezydent Bush- PRZEDOSTATNI!" :-)))))))))))))))))))
                      >

                      *******************************

                      Ciekawe! Nader pierwszy, a Bush i Kerry ex aequo na drugim miejscu.





                  • Gość: meerkat Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:02
                    meerkat:Nie mozna przeciez wznosic budynkow bez ZBROJENIA! ;-)))


                    <maruda>: Można - baraki, szopy, lepianki.


                    No wiec, niech TWOJ kraj, marudo, zacznie sie wreszcie powaznie ZBROIC!!! :-)))
                    • Gość: maruda Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 12:55
                      Gość portalu: meerkat napisał(a):

                      > meerkat:Nie mozna przeciez wznosic budynkow bez ZBROJENIA! ;-)))
                      >
                      >
                      > <maruda>: Można - baraki, szopy, lepianki.
                      >
                      >
                      > No wiec, niech TWOJ kraj, marudo, zacznie sie wreszcie powaznie ZBROIC!!! :-)))

                      *****************

                      W lepianki? Nie, dziękuję.

                • Gość: Eva Meerkat opanuj sie, nie lykaj tyle Viagry IP: *.arcor-ip.net 30.09.04, 00:58
                  to ci ogromnie falszuje rzeczywistosc, biedaku. Bez Viagry ten twoj
                  najwspanialszy ze swiatow ani jest tak prezny ani tak mu idzie w gore. I o tym
                  na tym forum bez uzywania afrodyzjakow wobec USA staramy sie dyskutowac.

                  • Gość: maruda To nie Viagra IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 01:25
                    Gość portalu: Eva napisał(a):

                    > to ci ogromnie falszuje rzeczywistosc, biedaku. Bez Viagry ten twoj
                    > najwspanialszy ze swiatow ani jest tak prezny ani tak mu idzie w gore.

                    ************************

                    Sądzę, że chodzi raczej o protezę.



                    • Gość: meerkat Czy <maruda> ma proteze glowowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:10
                      Te ktora zastepuje ci glowe, <marudo>?
                      • Gość: maruda Re: Czy <maruda> ma proteze glowowa? IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 13:16

                        Gość portalu: meerkat napisał(a):

                        > Te ktora zastepuje ci glowe, <marudo>?

                        **************************

                        Nie korzystam. Ale mogę Ci polecić tani zakład, gdzie dorabiają, choć nie
                        ukrywam, że żadna proteza brakującej części ciała nie zastąpi.
                        Może Ci się jednak przydać, gdybyś kolejny raz stracił twarz lub głowę.


                  • Gość: meerkat EVA, odprez sie znanym sposobem: wez CIPRO!!! :-)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:08
                    Evuniu, to ty jeszcze mozesz gdzies kupic w Niemczech VIAGRE?!

                    W USA nawet o LEVITRE juz nielatwo: wiekszosc Amerykanow (obojga plci)uzywa
                    CIPRO!

                    Goraca Ci polecam: powinna ulatwic Ci rozladowanie tak odczuwalnej irytacji i
                    furii od milleniow znanym sposobem!

                    POWODZENIA! :-)))
                    • Gość: Eva Lekomanku sa naturalne sposoby, ale ich nie znasz IP: *.d.pppool.de 30.09.04, 14:08

                      Nie wiem, co to levetre albo cipro. Ja znam jedynie naturalne sposoby
                      odprezania, sa bardzo pomocne, ale rozumiem, ze nie bardzo z nich korzystasz.
                      Dlatego pewnie jestes takim zagorzalym lekomanem. Lykasz wszystko,co ci
                      propaganda farma- koncernow zdola do gardla wcisnac. Wierze ci, ze tak robi
                      wiekszosc Amis, wiem to nawet. Coz Amerykanie to bardzo naiwny i patriotyczny
                      narod, daja sie tuczyc potwornym swinstwem oraz daja sie truc "lekami" a
                      wszystko po to zeby interes sie krecil.
                      • Gość: kow3l Re: Lekomanku sa naturalne sposoby, ale ich nie z IP: 81.210.124.* 30.09.04, 16:22
                        A co ma piernik do wiatraka? Swoja droga to tak jakby europejczycy sie
                        nie "truli" jak ty to okreslilas lekami. W niemczech rzadzi bayer,ktory ma tyle
                        cashu ze stac go na sponsoring strategiczny zespolu z Leverkusen.Kasa idzie w
                        grubych setkach mln euro rocznie a to tylko sponsoring nie mowiac o reklamach.
                        Skads te pieniadze musi czerpac, nie sadzisz? No bo chyba nie z USA-tam na
                        szczescie badz nieszczescie rzsdza inne koncerny farmaceutyczne. W Polsce i
                        innych krajach europejskich wydaje sie mnie pieniedzy na lekarstwa z jednego
                        prostego powodu-pieniedzy. Nie moga sobie pozwolic na kupowanie czego chca i
                        ile chca.Jakby mieli to by wydawali-jestem tego pewien.Sam bedac w aptece
                        ostatnio bylem swiadkiem jak pewna Pani wydala ponad 100 zeta na glupie
                        witaminki ktore mozna kupic bez recepty.I potem jeszcze stwierdzila, ze to byly
                        jej ostatnie pieniadze, ale na zdrowiu sie nie oszczedza buahah.A te twoje
                        naturalne sposoby to nie wiem co,bo ludzie coraz czesciej maja na mysli leki
                        homeopatyczne(tak dzisiaj mi odpowiedzial pewna osoba na moje pytanie co
                        rozumie przez naturalne sposoby), ktorego dzialanie jest nieudowodnione,maja
                        dzialanie tylko psychogenne a zostaly diopuszczone przez komisje,ktora
                        stwierdziwszy ze nie zaszkodza napedzila biznes prodecentom tych
                        lekow.Podsumowujac kazdy z checia by zarobil-czy to koncern amerkanski czy
                        europejski-nie ma roznicy. Sek w tym, ze wszystko bierze sie z pieniedzy
                        konsumentow,ktorych w europie poprostu nie stac.Nawet niemcy , ktorzy mieszkaja
                        blisko Polski masowo do nas przyjezdzaja i kupuja ile sie da, bo taniej, a ze
                        leki sa wytwarzane przez polskich (czytaj:gorszych) producentow to sa bardziej
                        toksyczne itp. To tyle na tematy nie zwiazane z bushem.Pozdrawiam
                      • Gość: MM Re: Lekomanku sa naturalne sposoby, ale ich nie z IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 08.10.04, 19:17
                        Cipro to antybiotyk. Pewnie tylko tyle meerkatowi pozostalo, bo juz nawet
                        Viagra nie pomaga. :o)
                • Gość: Eva Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.arcor-ip.net 30.09.04, 01:00
                  Zbudujemy nowy dom, jeszcze jeden nowy dom, naszym przyszlyn lepszym dniom, Debilu.
                  • Gość: meerkat Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 08:55
                    Zbudowaliscie, Evuniu, DRUGA POLSKE!
                    Polske na miare waszych AMbicji i ASpiracji!
                    Pierwsza sie w miedzyczasie zawalila i ostal sie tylko jej symbol: Palac Kultury

                    "Dziewczyno, wyspalas sie dosyc! Syrena juz gwizdze i ptak."

                    Wiec, Evus, swoja doope rusz z samego rana
                    i studiuj pilnie prace Miltona Friedmana
                    albo maszeruj, ty maszeruj, glosno krzycz:
                    NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ!
                    • Gość: maruda Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 13:23
                      Gość portalu: meerkat napisał(a):

                      > Zbudowaliscie, Evuniu, DRUGA POLSKE!
                      > Polske na miare waszych AMbicji i ASpiracji!
                      > Pierwsza sie w miedzyczasie zawalila i ostal sie tylko jej symbol: Palac Kultur
                      > y

                      *************************

                      "Drugą Polskę", gwoli ścisłości, zbudowali komuniści, którym USA odsprzedały
                      Polskę w Jałcie. Pałac Kultury jest więc równiez symbolem tej "sojuszniczej"
                      transakcji.

                      • Gość: Eva Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.d.pppool.de 30.09.04, 14:11
                        Gość portalu: maruda napisał(a):

                        > "Drugą Polskę", gwoli ścisłości, zbudowali komuniści, którym USA odsprzedały
                        > Polskę w Jałci

                        Ba, i to sa nawet ci sami komunisci z ktorymi Amis teraz chodza do lozka, a
                        ktorymi nawet Putin sie brzydzi.
                    • Gość: Eva Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.d.pppool.de 30.09.04, 14:19
                      Mimo wszystko lepsze to budownictwo niz amerykanskie. Tzw. przecietny Ami
                      mieszka w domku z waty szklanej i plastiku i gdy wiatr wieje cala chalupa sie
                      kiwa oraz piszczy i trzeszczy z kazdego kata niebotycznie. W lazienkach nawet
                      kafelki plastikowe i tez przy kazdym ruchu wszystko piszczy, niczym bieda. Jak
                      to pierwszy raz zobaczylam, to trudno mi bylo uwierzyc, myslalam, ze jakis
                      smieszny wyjatek. Okazalo sie, ze regula u przecietnie sytuowanego Ami. I on
                      jeszcze jest dumny, ze to jego wlasnosc. Za ten szrot splaca latami raty bankom.

                      Ja wole palac kultury - jest masywny, nie piszczy na wietrze, ma w srodku
                      marmury, no i nie trzeba za niego splacac rat.
          • Gość: bk Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: 12.24.244.* 29.09.04, 22:16
            gosc mial na mysli ekonomia ma "pod gorke"
          • Gość: Kasia A co niepotrafisz nawet samochodu sprzedac !!!! IP: *.utc.com 29.09.04, 22:26
            Juz rozumiem z geby ci zalatuje

            Ekonomia idzie w gore to oczywiste ze idzie 3,3 % ale skad ty mozesz to
            wiedziec malkontencie
            • Gość: meerkat Panie doktorze! Czego sie tkne-WSZYSTKO SPIEPRZE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 22:41
              To co wypisuja tu bk, maruda, Eva, itp. przypomina mi fikcyjna relacje
              agencji TASS z wyscigu Chrusczowa z Kennedy'm, ktory ten ostatni wygral:

              "Premier Chruszczow byl drugi; prezydent Kennedy PRZEDOSTATNI!"

              I jeszcze drugi dowcip, tez z czasow historycznej wizyty tow. Nikity w USA.

              Kennedy, nie mogacy niczym zaimponowac Chruszczowowi, ktory na wszystko sie
              krzywi, prowadzi go do w pelni zautomatyzowanej rzezni, z ktorej na jednym
              koncu tasmy kladzie sie zywe swinie, a na drugim wychodza gotowe kielbasy.

              Phi- mowi zielony z zawisci Chruszczow.-Wielkie mi tam!

              Gdybyscie potrafili wsadzic kielbase a wychodzilaby zywa swinia, to dopiero
              byloby cos!

              Na co wkur..ny juz nie na zarty Kennedy odpowiada:

              -Taki wyczyn udal sie tylko twojemu OJCU!

              • Gość: maruda Re: Panie doktorze! Czego sie tkne-WSZYSTKO SPIEP IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 00:53
                Gość portalu: meerkat napisał(a):

                > To co wypisuja tu bk, maruda, Eva, itp. przypomina mi fikcyjna relacje
                > agencji TASS z wyscigu Chrusczowa z Kennedy'm, ktory ten ostatni wygral:

                **********************

                Na razie na tapecie mamy "wiarygodność" Busha i XXI wiek. Obudź się!



            • Gość: MM Po co niby mialbym sprzedawac? IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 29.09.04, 23:00
              Masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego? Czy tylko upodabniasz sie do Busha?


              > Juz rozumiem z geby ci zalatuje

              ???!!! Czerpiesz natchnienie z wlasnego przykladu?

        • jersey_guy Consumer Confidence Index plummets in September 29.09.04, 20:45
          Po wzroscie poparcia dla Busha w sondazach, konsumenci widza swoja przyszlosc
          coraz czarniej. Wybierzmy Busha, moze ropa niedlugo bedzie po $80 za baryle.

          quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000006&sid=aJfwX97RjRS4&refer=home
          • Gość: kow3l Re: Consumer Confidence Index plummets in Septemb IP: 81.210.124.* 30.09.04, 03:00
            jersey_guy napisał:
            > Po wzroscie poparcia dla Busha w sondazach, konsumenci widza swoja przyszlosc
            > coraz czarniej. Wybierzmy Busha, moze ropa niedlugo bedzie po $80 za baryle.

            Za Kerryego by bylo 90$ ;) Jak bedzie zobaczymy-troche dziwne te Twoje
            wizje.normalnie jakbym czytal bulwarowa prase.Ups-sdla tych z GW-nie was mialem
            na mysli ;-)
    • Gość: Mamlas z tym idiotycznym wyrazem twarzyKerry już przegrał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 19:37
      wygląda jak jakiś klaun z tym wymuszonym,durnym uśmiechem. A może on ma
      Parkinsona??! Jesli tak to sorry. W każdym razie przez tą gębe przegra wybory...
      • Gość: pablo Re: z tym idiotycznym wyrazem twarzyKerry już prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:18
        A Bush to niby jak wygląda TAK samo albo jeszcze gorzej.
        Z resztą Bush już przegrał pierwsze wybory w 2000 roku tylko na Florydzie jego
        braciszek zadbał aby głosy Demokratów były niewarzne.

        Pzdr pablo
        • Gość: meerkat NiewaRZNE, pablo? Mniejsza z tym- NIEWAZNE! :-)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:42
      • jersey_guy Urocza fizjonomia szympansa 29.09.04, 20:48
        socr.uwindsor.ca/~leavoy/stuff/Bush-monkey.gif
      • Gość: maruda Re: z tym idiotycznym wyrazem twarzyKerry już prz IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 00:55
        Gość portalu: Mamlas napisał(a):

        > wygląda jak jakiś klaun z tym wymuszonym,durnym uśmiechem. A może on ma
        > Parkinsona??! Jesli tak to sorry. W każdym razie przez tą gębe przegra wybory..

        **************************

        Chcesz nam wmówić, że Bush ma inteligentny wyraz twarzy?

    • Gość: homofob i rasista bzdura IP: 207.181.167.* 29.09.04, 19:37
      ...Obaj nie mają nic do stracenia....

      Bzdura ! Bush ma 8-12 przewage do stracenia, ale zeby przegrac z mameja jak
      Kerry musialby zrobic jakies straszne glupstwo !
    • Gość: .. demokraci nigdy nie wygrali debaty z republikanami IP: *.utc.com 29.09.04, 19:42
      ..na temat bezpieczenstwa narodowego.
      • Gość: DEMOKRATA A CO TO JEST <BEZPIECZENSTWO NARODOWE>??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:51
        • jersey_guy To wpuszczanie 3 milionow nielegalnych przez Busha 29.09.04, 21:00
          a z Meksyku TYLKO W TYM ROKU. Buszysci nie potrafia nawet kotnrolowac granic
          swojego kraju - wywalic niekompetentnych nieudacznikow ktorzy nie potrafia
          zapewnic temu krajowi zadnego bezpieczenstwa!!
          • Gość: kow3l Re: To wpuszczanie 3 milionow nielegalnych przez IP: 81.210.124.* 30.09.04, 02:54
            A od kiedy to jakikowlwiek prezydent USA kontrolowal skutecznie granice swojego
            kraju?Polacy zawsze skutecznie (czyta:nielegalnie) przybywali do tego kraju
            marzac o "american dream".Nie dziwmy sie,ze Polakom wiz nie chca
            zniesc...troche mi zal ludzi,ktorzy legalnie chca tam pracowac, ale z drugiej
            stony otworzyloby to furtke naszym cwaniakom,ktorych jest wiecej! Odezwal sie
            zwolennik Kerryego-juz widze jak on by sprawowal kontrole.Myslisz, ze przez
            zniesienie wiz Polakom-buahah-innego rozwazania nie widze.No i meksykanska
            granice tez by trzeba uszczelnic.Kerry by zrobil pstryk palcami i ameryka
            bylaby tylko dla amerkanow buahah.Co do wiz-to ta gadka wygladala jak chwytanie
            sie brzytwy przez tonacego.Notowania poszly w dol no to Pan Kerry poszedl na
            calosc-liczy na Polakow ze mu podniosa notowania.Tylko ze to wyszlo smiesznie i
            zalosnie, bo chyba sam wie, ze zniesienie wiz jest w najblizszym czasie
            nierealne.Amerykanie tez sie nie dlai na to nabrac i raczej na tym stracil niz
            zyskal
        • Gość: bk Re: A CO TO JEST <BEZPIECZENSTWO NARODOWE> IP: 12.24.244.* 29.09.04, 22:39
          bezpieczenstwo narodowe w pojeciu buszewikow to tworzenie sztucznego
          zagrozenia, kolorowe alarmy, itd,itp
          pod tym haslem buszewiki slizgaja sie od samych wyborow, ktore dzieki
          przekretowi na Florydzie i wtykom w Sadzie Najwyzszym wygrali,
          nastepnie po wpadkach korporacyjnych np Enron, zaczeli spadac na dol wiec na
          reke byl im 9/11, ktorego nie zapobiegli ale wykorzystali w
          tworzeniu "bezpieczenstwa narodowego",
          9/11 to jedno wielkie oszustwo, pod ta tagedia buszewiki zawiazali rece i
          zakryli oczy zdecydowanej wiekszosci obywateli US, (Patriots Act, homeland
          Security), pod pokrywka szukania ich wychowanka Osamy, rozpoczeto pozbywanie
          sie przeterminowancy bomb, tego bylo za malo wiec oszukano poraz drugi z iracka
          BMR i ze Sadam prawie bral udzial w ataku na WTC, otumanieni Amerykanie znowu
          zgodzili sie na atak.Teraz Irak stal sie nowum frontem w walce z terorryzmem.
          Ilekroc notowania buszewikow spadaja zaraz pojawia sie Zarkawi i ochoczo scina
          glowy a w US podnosi sie stopien zagrozenia i juz w sondazu Busz idzie do gory.
          Dzisiejsze BEZPIECZENSTWO NARODOWE to pranie amerykanskich mozgow i kieszeni
          podatnika, zarabia lobby naftowe i przemysl zbrojeniowy, gina zolnierze i
          tysiace cywili, Buszek gdy juz wyszlo na jaw ze BMR i powiazan z 9/11 nie ma na
          poczekaniu wymyslil ze wprowadza do Iraku "wolnosc i demokracje",
          jezeli wprowadza demokracje to dlaczego gina dalej "wyzwolency', dalej zrzuca
          sie bomby i morduje mieszkancow Iraku,???. Czy moze mu tak podpowiada jego
          BOG???.
          Polityka Busza to stek klamstw, obludy, dezinformacji,
          moze swiat jest bezpieczniejszy bez sadama ale bez buszewikow bedzie o tysiac
          razy bezpieczniejszy,
          • Gość: meerkat Re: A CO TO JEST <BEZPIECZENSTWO NARODOWE> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 22:45
            Dziekuje ci za to wyjasnienie!

            Teraz rozumiem, dlaczego Demokraci przegrywali i przegrywaja nadal kazda debate
            na temat bezpieczenstwa narodowego.Q.E.D.
            • Gość: bezpieczenstwo Re: A CO TO JEST <BEZPIECZENSTWO NARODOWE> IP: *.demon.nl 30.09.04, 00:16
              www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/
    • Gość: Komu Kogo IP: *.dip.t-dialin.net 29.09.04, 19:50
      kogo to obhcodzi
    • Gość: prawdziwypacyfista osoby z .pl.,.se, podszywaja sie pod pacyfiste IP: *.17.62.81.cust.bluewin.ch 29.09.04, 19:55
      • Gość: piotr.ny co to znaczy prawdziwy pacyfista??? IP: 216.223.52.* 29.09.04, 19:59
        na jakiej podstawie uwazasz ze ktos jest prawdziwy lub nie? zarejestrowales
        sobie nick w urzedzie, kupiles go sobie?
        Czy ty wiesz co to jest wolnosc slowa?
        • Gość: .. Re: co to znaczy prawdziwy pacyfista??? IP: *.utc.com 29.09.04, 20:01
          ..on wie! I wlasnie taka "wiedze" reprezentuje na necie...:-))
          • Gość: .. panstwozla pacyfisty.ch biblia.:-)) IP: *.utc.com 29.09.04, 20:17
            ..chyba sie zarazilem od meerkata-bo zaczynam rymowac.
            • Gość: meerkat Re: panstwozla pacyfisty. NO I ZARAZILES SIE! :-)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:26
              NA KAPUSCIE DROBNE LISCIE
              NIE DAJ DOOPY PACYFISCIE
              DA ZNAC O TYM PUTINOWI
              ON CI DOOPE UPANSTWOWI!
      • Gość: meerkat ZAGADKA PACYFISTYCZNA... :-)))))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:55
        Jaka jest roznica miedzy pacyfizmem onanisty, a onanizmem pacyfisty?

        ODP: Taka jak miedzy gwaltem w samochodzie, a samogwaltem w chodzie.
    • Gość: pablo BĘDZIE CIEKAWIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:06
      Mam pytanko czy ktoś wie czy ta debata będzie transmitowana w Polsce np w TVN24
      • Gość: meerkat CIEKAWE, ILE RAZY KERRY ZMIENI ZDANIE! :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:19
        Poza tym moze byc nudnie, bo Bush bedzie mowil zwiezle, ale rzeczy znane z
        poprzednich wystapien, natomiast Kerry bedzie gledzil z "prezydencka" mina az
        do ostatniej sekundy czasowego limitu.

        O ile wiem to polska TV calej debaty transmitowac nie bedzie.

        Natomiast na zywo bedzie na pewno transmitowac ja CNN oraz C-SPAN (bez spinu i
        komentarzy "punditow" za to z ankieta telefoniczna wsrod telewidzow) i FoxNews.
        Prawdopodobnie kurczaca sie sie "wielka trojka" (ABC,CBS i NBC) tez debate
        nada, ale czy w calosci, na zywo i bez reklam nie jestem pewien.
    • Gość: gosc Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: 5.6.1D* / 198.96.180.* 29.09.04, 20:09
      (...) Powtarza wciąż te same argumenty, aż dotrą do każdego słuchacza. (...)
      No tak jaki mowca, tacy i sluchacze. Trzeba powtarzac dziesiec razy, powoli az
      zrozumieja.
      • Gość: meerkat Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:40
        Fair is fair. Pamietaj ze Bush moze sobie pozwolic na wielokrotne powolne
        powtarzanie tch samych argumentow, bo ma na to czas do 20 stycznia 2009, a wiec
        przeszlo cztery lata. Natomiast Kerry musi byc "jak piorun jasny predki", a
        nie"teskny jako piesn stepowa", bo jak w kilka minut nie przekaze sugestywnie
        wszystkich swoich opinii na dany temat ("Jestem <za>, a nawet> przeciw"-LW) to
        druga taka szanse bedzie mial dopiero w roku 2016, kiedy po dwoch kadencjach
        odchodzic bedzie z Bialego Domu Hillary Clinton. :-)))))))))))))))))))))))))))
        • Gość: maruda Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 00:59
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Fair is fair. Pamietaj ze Bush moze sobie pozwolic na wielokrotne powolne
          > powtarzanie tch samych argumentow,

          ************************

          Bush nie ma innego wyjścia, bo mikra pojemność jego szarych komórek raczej nie
          pozwoli na przyswojenie dodatkowej wiedzy.

          • Gość: kow3l Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: 81.210.124.* 30.09.04, 01:33
            Nie bede polemizowal nad samymi argumentami (bo i tak Cie nie przekonam), ale
            nie wazne w sumie jak czesto sa powtarzane tylko jaki przynosza skutek.Chcesz
            czy nie, to Bush jest na dzien dzisiejszy faworytem,bo latwiej trafia
            argumentami do swoich wyborcow. Nie na darmo jest najlepiej wyksztalconym
            prezydentem w historii USA ;-)
            • Gość: maruda Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 12:51
              Gość portalu: kow3l napisał(a):

              > Nie bede polemizowal nad samymi argumentami (bo i tak Cie nie przekonam), ale
              > nie wazne w sumie jak czesto sa powtarzane tylko jaki przynosza skutek.Chcesz
              > czy nie, to Bush jest na dzien dzisiejszy faworytem,bo latwiej trafia
              > argumentami do swoich wyborcow. Nie na darmo jest najlepiej wyksztalconym
              > prezydentem w historii USA ;-)

              ************************

              Skąd więc ciągnąca się, jak smród za wojskiem, opinia o ograniczeniu umysłowym
              Busha?

              • Gość: kow3l Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: 81.210.124.* 30.09.04, 14:44
                Taka opinie wyrazaja glownie europejczycy,ktorzy spogladaja zazdrosnie na to co
                robi bush.Tak to juz jest, ze nie tylko w Polsce ale calej europie szlak ludzi
                trafia jak zamiast zmniejszac roznice do bogatych amerykanow ta (roznica) sie
                zwieksza. Wbrew pozorom nawet to przemawia na korzysc busha,bo o europejskich
                przywodzcach nic sie nie mowi poza tym ze sa nieudacznikami.Strajk za strajkiem
                recesja i bog wie co jeszcze.Czym wiec moga blysnac europejskie media?Tym, ze
                70 razy dziennie wytykaja bledy jezykowe busha(w amerykanskich mediach tez to
                pokazuja tylko tam pokazuje to sie w ramach zartu), bo maja problemy ze
                znalezieniem in-minus o bushu cos poza tym i wiecznie rozdmuchiwana wona w
                Iraku (ktora wg mnie nie byla bledem).Natomiast w Polsce to chyba nawet nie
                media ale mentalnosc Polakow sprawia,ze wywyszaja sie i mowia jaki to bush jest
                to i tamto. Cos w stylu-Polak wyzej sra niz d.pe ma.
    • Gość: el ile ludzi ginie na drogach IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.09.04, 20:41
      ciągle tylko Irak i Palestyna ,a ja chciałabym żeby gazety pisały [ku
      przestrodze] ile ludzi ginie miesiącznie na drogach Polski ,Europy albo
      USA.Nigdzie nie ma tych informacji ,a przed Irakiem były.
      • Gość: meerkat Re: ile ludzi ginie na drogach CZEMU NIE PODAJA... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:47
        Bo "na drogach Polski, Europy, albo USA" ginie wielokrotnie wiecej ludzi niz w
        Iraku, tyle ze bez zadnego sensu i pozytku.

        Nie mozna wiec tego podawac, bo w porownaniu ze statystyka smiertelnych
        wypadkow drogowych walki w Iraku czy Palestynie wygladalyby jak bijatyki na
        chlopskich weselach i wytraciloby to argumenty antyamerykanskim pasyfom.

        capisce? ;-)))
        • yurek11111 MEERKATY i inne SZMATY !!! 29.09.04, 21:16
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Bo "na drogach Polski, Europy, albo USA" ginie wielokrotnie wiecej ludzi niz
          w
          > Iraku, tyle ze bez zadnego sensu i pozytku.
          >
          Ty meerkat to zaraz wykombinujesz ze w Iraku jankesi gina z pozytkiem, bo USA
          rozwija sie gospodarczo, zwiekszajac produkcje workow na trupy amerykanskich
          zolnierzy. :)))
          • Gość: Gorzki Re: MEERKATY i inne SZMATY !!! IP: *.skierniewice.mediaclub.pl 29.09.04, 21:27
            Nie, zwieksza się bo amerykańska gospodarka produkuje amunicję, bomby i przerabia ropę na paliwo lotnicze i dla czołgów
            Chyba jasne?
            • Gość: alojz Si vis pacem para bellum... IP: 140.247.126.* 29.09.04, 22:15
              ...jak mawiali starozytni rosjanie. No jasne - i przeciez trzeba gdzies to
              badziewie wyprobowac, zdetomowac, ocenic wartosc na polu walki. Takze nowe
              technologie i sposoby prowadzenia wojny .
              Taka wielka U.S.Army tez nie bedzie siedziec calymi latami na dupie bezczynnie
              boby zupelnie skapcaniala, a to nie lezy w interesie cywilizowanego swiata,
              takze w interesie tego debila Czyraka i jego zafajdanego dokumentnie kraju.
              Wojna wiec jest raczej niezbedna (chocby dla tzw. higieny) jakkolwiek nikt
              rozsadny jej nie pochwala. Nawet meerkat na tym forum, choc jest on raczej
              zwolennikiem rozwiazan radykalnych.
              • Gość: meerkat "JAK NAUCZYLEM SIE KOCHAC BOMBE" (Strangelove) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 23:12

                GDY CI SIE RANO NIE CHCE Z LOZKA PODNIESC DUPSKA
                PRZYPOMNIJ SOBIE JAK PIER..LI TOMSON Z SLUPSKA
                A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ:
                NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ (2x)

                GDY AMERYKA CI JUZ ZYCIA NIE UMILA
                PRZENIES SIE SZYBKO DO OJCZYZNY KIM JONG-ILA
                A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ:
                NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ (2x)

                GDY KOREANSKI FILM NIE BAWI CIE NIESTETY
                OBEJRZYJ SOBIE AMERYKANSKIE RAKIETY
                A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ:
                NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ (2x)

                GDY CI SIE RANO NIE CHCE NAWET NAPIC KAWKI
                OBEJRZYJ SOBIE JAK STARTUJA 'TOMAHAWKI'
                A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ:
                NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ (2x)


                JUZ ZAWALONA KOREANSKA MAGISTRALA
                Z POLNOCY NA POLUDNIE KTO MOZE SPIER..LA
                A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ:
                NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ (2x)



        • Gość: JoeT Re: ile ludzi ginie IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 29.09.04, 23:17
          Gość portalu: meerkat napisał(a):
          > Bo "na drogach Polski, Europy, albo USA" ginie wielokrotnie wiecej ludzi niz
          > Iraku, tyle ze bez zadnego sensu i pozytku.

          Na wojnie w Iraku i na drogach USA ginie mniej wiecej tyle samo ludzi, okolo 35
          tys rocznie. Meerkat piszac o "ludziach w Iraku" ma na mysli zolnierzy
          amerykanskich, ktorych od poczatku wojny zginelo okolo tysiaca, czyli 3% liczby
          ofiar na drogach USA. Od broni palnej gine w USA okolo 25 tys ludzi, czyli
          liczba zolnierzy amerykanskich zabitych na wojnie to drobiazg.
        • Gość: maruda Re: ile ludzi ginie na drogach CZEMU NIE PODAJA.. IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 01:12
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Bo "na drogach Polski, Europy, albo USA" ginie wielokrotnie wiecej ludzi niz w
          > Iraku, tyle ze bez zadnego sensu i pozytku.
          >
          > Nie mozna wiec tego podawac, bo w porownaniu ze statystyka smiertelnych
          > wypadkow drogowych walki w Iraku czy Palestynie wygladalyby jak bijatyki na
          > chlopskich weselach i wytraciloby to argumenty antyamerykanskim pasyfom.

          ************************

          W takim razie trzeba było przejść nad ilością ofiar ataku na WTC do porządku
          dziennego, gdyż w porównaniu do ilości ofiar wypadków drogowych... etc.

          Pisałeś, że emeryturę spędzisz w hospicjum dla ciężkomyślących. Wierzę!




    • Gość: darko Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.proxy.aol.com 29.09.04, 23:06
      Ciekawy tytul, pokazujacy sympatie GW. Dziwne tylko ze z opinii publikowanych
      przez te media zaden srednio inteligentny czlowiek nie powinien miec klopotow z
      pokonaniem georga w. Czyzby senator Kerry nie mial takiej przewagi
      intelektualnej nad swoim oponentem?
      • Gość: madrala Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.summit01.nj.comcast.net 29.09.04, 23:18
        alez inteligencja senatora Kerry'ego nie ma wiele do rzeczy. liczy sie w duzej
        mierze inteligencja wyborcow...
        • Gość: meerkat KERRY:"Read my lips: MORE NEW TAXES!" (bis!) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 23:23
          Republikanie= inteligencja wyborcow

          Demokraci = inteligencja POborcow
          • Gość: Kwame Demokranie czyli amerykanski miks polityczny IP: 152.75.124.* 30.09.04, 04:37
            Republikanie = inteligencja zbytu

            Demokraci = inteligencja bytu
            • Gość: meerkat Kwame! chyba <inteligencja ODbytu>?! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:16
      • Gość: meerkat NA CZYM POLEGA PROBLEM SEN. KERRY... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 23:18
        Sadzac opinii publikowanych
        Darko: przez te media zaden srednio inteligentny czlowiek nie powinien miec
        klopotow z
        pokonaniem georga w.
        Czyzby senator Kerry nie mial takiej przewagi
        intelektualnej nad swoim oponentem?

        Meerkat: ZADEN srednio inteligentny czlowiek nie powinien miec klopotow z
        pokonaniem georga w.

        Problem polega na tym, ze senator Kerry jest WYBITNIE inteligentny!

        Sex (!) und zwanzig Professoren; Vaterland, du bist verloren! :-((((((((((((((((
    • Gość: lisek IRAK 2004 - "GRA" W ZABIJANIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 23:25
      psz.pl/content/view/482/2/
    • Gość: felusiak Senator Kerry is on your side. IP: *.nyc.rr.com 29.09.04, 23:30
      Senator Kerry jest po twojej stronie niezaleznie od tego po ktorej stronie jestes.
      • Gość: Usama ibn LADEN CALA amerykanska al-Kaida glosuje na sen.Kerry! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:20
    • Gość: dubyaspeak.com co Bush moze powiedziec? IP: *.demon.nl 29.09.04, 23:51
      "I know what I believe . I will continue to articulate what I believe and
      what I believe - I believe what I believe is right."

      www.dubyaspeak.com
    • Gość: Zolza Slepa Czy pinokio nosi peruke IP: *.dip.t-dialin.net 29.09.04, 23:54
      czy sie mnie tylko tak zdaje
      • Gość: http://www.kaicurr Re: Czy pinokio nosi peruke IP: *.demon.nl 30.09.04, 00:09
        www.kaicurryservices.com/peacecandy/gwbush/remindus/
      • Gość: zdjecia zdjecia poleglych w iraku IP: *.demon.nl 30.09.04, 00:13
        www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/
    • Gość: uza_fun czy przedstwiciele miedzynarodowych komisji IP: *.dip.t-dialin.net 30.09.04, 00:17
      beda kontrolowac zasady demokratycznych wyborow w UZA? ostatnio zawiodly
      wszystkie systemy zliczajace glosy i jedym glosem przewagi "wygral" busz.
      ONZ powinna miec na oku tych amerkanow, co robia wybory< jak w Czeczeni.
      • Gość: kow3l Re: czy przedstwiciele miedzynarodowych komisji IP: 81.210.124.* 30.09.04, 01:52
        ONZ niech sie lepiej zajmie swoimi sprawami,bo podobnie jak NATO staje sie
        kolejna niewiele znaczaca organizacja na swiecie.
    • Gość: maruda Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 00:23
      Gość portalu: pacyfista napisał(a):

      > pokona bo ma chody, a Kerry tolko wsrod nierobow, homosow i kolorowych

      **********************

      No to nierób Bush powinien na niego głosować.

      • Gość: Eva Bush koncesjodawca IP: *.arcor-ip.net 30.09.04, 00:42
        Gość portalu: maruda napisał(a):

        > No to nierób Bush powinien na niego głosować.

        Niestety, nie za to ma placone. Nierobem moze byc nadal, ale pod warunkiem, ze
        bedzie firmowal dalsza zabawe, czyli, jak mowia ekonomisci da koncesje.
        • Gość: kow3l Re: Bush koncesjodawca IP: 81.210.124.* 30.09.04, 01:46
          Cale szczescie, ze nie za to ma placone ;-)
    • Gość: kto ich tam wyslal 1,054 zabitych amerykanow to 1/3 ofiar z WTC IP: *.demon.nl 30.09.04, 00:25


      There have been 1,191 coalition deaths, 1,054 Americans, 68 Britons, six
      Bulgarians, one Dane, two Dutch, one Estonian, one Hungarian, 19 Italians, one
      Latvian, 13 Poles, one Salvadoran, three Slovaks, 11 Spaniards, two Thai and
      eight Ukrainians, in the war in Iraq as of September 29, 2004. (Graphical
      breakdown of casualties). The list below is the names of the soldiers, Marines,
      airmen, sailors and Coast Guardsmen whose families have been notified of their
      deaths by each country's government. At least 7,532 U.S. troops have been
      wounded in action, according to the Pentagon. The Pentagon does not report the
      number of non-hostile wounded.



      Cpl. Roberto Abad 22 Weapons Company, Battalion Landing Team, 1st
      Battalion, 4th Marine Regiment, 11th Marine Expeditionary Unit, 1st Marine
      Expeditionary Force Los Angeles, California Died of injuries received from
      enemy action in Najaf, Iraq, on August 6, 2004

      Sgt. Michael D. Acklin II 25 Battery C, 1st Battalion, 320th Field
      Artillery Regiment, 101st Airborne Division (Air Assault) Louisville,
      Kentucky Killed when two 101st Airborne Division UH-60 Black Hawk helicopters
      collided in mid-air over Mosul, Iraq, on November 15, 2003

      Spc. Genaro Acosta 26 Battery B, 1st Battalion, 44th Air Defense Artillery
      Regiment, 4th Infantry Division Fair Oaks, California Killed when his Bradley
      Fighting Vehicle hit and detonated two improvised explosive devices while on
      patrol in Taji, Iraq, on November 11, 2003


      Pfc. Steven Acosta 19 Company C, 3rd Battalion, 67th Armored Regiment, 4th
      Infantry Division Calexico, California Died from a non-hostile gunshot wound
      in Baqubah, Iraq, on October 26, 2003


      Capt. James F. Adamouski 29 Company B, 2nd Battalion, 3rd Aviation
      Regiment, 3rd Infantry Division Springfield, Virginia Killed when his UH-60
      Black Hawk helicopter crashed in central Iraq on April 2, 2003


      Pvt. Algernon Adams 36 Company C, 122nd Engineer Battalion, South Carolina
      Army National Guard Aiken, South Carolina Died of non-combat related injuries
      at Forward Operating Base St. Mere, Iraq, on October 28, 2003


      Sgt. Brandon E. Adams 22 1st Battalion, 32nd Infantry Regiment, 10th
      Mountain Division Hollidaysburg, Pennsylvania Died on September 19, 2004, at
      Walter Reed Army Medical Center in Washington, D.C., of injuries sustained when
      a grenade exploded as he was clearing a house in Falluja, Iraq, on February 16,
      2004.

      Spc. Clarence Adams III 28 91st Engineer Battalion, 1st Cavalry Division
      Richmond, Virginia Died on September 7, 2004, of injuries sustained a day
      earlier when his Humvee hit an improvised explosive device in Baghdad, Iraq

      1st Lt. Michael R. Adams 24 A Troop, 1st Squadron, 3rd Armored Cavalry
      Regiment Seattle, Washington Killed when the barrel of the .50 caliber weapon
      mounted on his tank struck him in Al Asad, Iraq, on March 16, 2004


      Pfc. Michael S. Adams 20 Company C. 1st Battalion, 35th Armor Regiment,
      1st Armored Division Spartanburg, South Carolina Died of injuries sustained
      in a fire during a small-arms fire exercise. The fire began when a bullet
      ricocheted and ignited a fire in the building in Baghdad, Iraq on August 21,
      2003


      Lt. Thomas Mullen Adams 27 U.S. Navy exchange officer assigned to A
      Flight, 849 Squadron, British Royal Navy La Mesa, California Killed when two
      British Sea King helicopters collided over the Persian Gulf on March 22, 2003


      Spc. Jamaal R. Addison 22 507th Maintenance Company Roswell, Georgia
      Killed in an Iraqi ambush at Nasiriya on March 23, 2003


      Lance Cpl. Patrick R. Adle 21 6th Engineer Support Battalion, 4th Force
      Service Support Group, Marine Corps Reserve Baltimore, Maryland Killed when a
      roadside bomb exploded as his Humvee passed by the device in Baghdad, Iraq, on
      June 29, 2004


      Capt. Tristan N. Aitken 31 Headquarters and Headquarters Battery, 1st
      Battalion, 41st Field Artillery, 3rd Infantry Division State College,
      Pennsylvania Killed in action in Iraq on April 4, 2003


      Lance Cpl. Nickalous N. Aldrich 21 2nd Battalion, 4th Marine Regiment, 1st
      Marine Division, 1st Marine Expeditionary Force Austin, Texas Died from a non-
      hostile vehicle accident in Al Anbar Province, Iraq, on August 27, 2004

      Cpl. Stephen John Allbutt 35 Queen's Royal Lancers Stoke-on-Trent,
      England Killed when his tank was struck by a shell from another British tank
      on March 25, 2003

      Spc. Ronald D. Allen Jr. 22 502nd Personnel Service Battalion, 43rd Area
      Support Group Mitchell, Indiana Died of injuries sustained in a vehicle
      accident that occurred while he was conducting convoy operations near Balad,
      Iraq on August 25, 2003


      Sgt. Glenn R. Allison 24 Company C, 2nd Battalion, 14th Infantry Regiment,
      2nd Brigade, 10th Mountain Division Pittsfield, Massachusetts Died during
      physical training in Baghdad, Iraq, on December 18, 2003


      Lance Cpl. Michael J. Allred 22 2nd Battalion, 1st Marine Regiment, 1st
      Marine Division, 1st Marine Expeditionary Force Hyde Park, Utah Killed when a
      suicide car bomb exploded next to his military vehicle while on patrol on the
      outskirts of Falluja, Iraq, on September 6, 2004

      Sapper Luke Allsopp 24 33 Engineer Regiment (Explosive Ordnance Disposal)
      North London, England Killed in attack on British vehicles in southern Iraq on
      March 23, 2003


      Capt. Eric L. Allton 34 2nd Battalion, 17th Field Artillery Regiment, 2nd
      Infantry Division Houston, Texas Killed when he was struck by a mortar round
      in Ramadi, Iraq, on September 26, 2004

      Cpl. Nicanor Alvarez 22 1st Combat Engineer Battalion, 1st Marine
      Division, 1st Marine Expeditionary Force San Bernardino, California Died from
      injuries received due to hostile action in Al Anbar Province, Iraq, on August
      21, 2004

      Cpl. Daniel R. Amaya 22 Company K, 3rd Battalion, 4th Marine Regiment, 1st
      Marine Division, 1st Marine Expeditionary Force Odessa, Texas Died from
      hostile fire in Al Anbar Province, Iraq, on April 11, 2004


      Pfc. John D. Amos II 22 Company C, 1st Battalion, 21st Infantry Regiment,
      25th Infantry Division (Light) Valparaiso, Indiana Killed when a car bomb
      exploded at a temporary checkpoint near the Kirkuk Police Academy on April 4,
      2004


      Lance Cpl. Brian E. Anderson 26 2nd Light Armored Reconnais- sance
      Battalion, 2nd Marine Division Durham, North Carolina Killed in a vehicle
      accident west of Nasiriya, Iraq, on April 2, 2003


      Airman 1st Class Carl L. Anderson Jr. 21 3rd Logistics Readiness Squadron,
      3rd Mission Support Group Georgetown, South Carolina Died as result of
      hostile action near Mosul, Iraq, on August 29, 2004

      Petty Officer 2nd Class Michael C. Anderson 36 Naval Mobile Construction
      Battalion 14, 3rd Naval Construction Regiment Daytona, Florida Killed by
      hostile fire in Al Anbar Province, Iraq, on May 2, 2004

      Spc. Michael Andrade 28 115th Military Police Company, Rhode Island Army
      National Guard Bristol, Rhode Island Died of injuries received when a five-
      ton truck hit the Humvee he was riding in in Balad, Iraq, on September 24, 2003


      Pvt. Ruslan Androschuk N/A Ukrainian peacekeeping forces Ukraine
      Androschuk was injured during a battle for a Tigris River bridge in Kut, Iraq,
      and died during evacuation to the Ukrainian military base in Kut on April 6,
      2004


      Pfc. Krystian Andrzejczak 24 16th Pomeranian Mechanized Division
      Bogaczewo, Poland Killed when a car bomb exploded near his military convoy in
      Hilla, Iraq, on August 21, 2004

      Spc. Yoe M. Aneiros 20 Company C, 2nd Battalion, 70th Armor, 3rd Brigade,
      1st Armored Division Newark, New Jersey Kill
    • Gość: kow3l Ale brednie-bush ma MBA na Harvardzie :P Wiec IP: 81.210.124.* 30.09.04, 01:20
      Autorowi przydaloby sie poszperanie w archiwum kim jest obecny prezydent. Nie
      wiem jak moze mowic, ze bush nie jest tak inteligentny itp.Choc IQ to zupelnie
      co innego niz szkoly jakie sie konczylo, to warto jednak wspomniec, ze bush
      jest absolwentem prestizowych uczelni:Harvarda i Yale. Poza tym legitymuje sie
      tytulem MBA-najwyzej cenionym,bo uzyskanym na Harvardzie. Jest najlepiej
      wyksztalconym prezydentem w historii USA. Panie Marcinie Gadziński prosze
      samemu sie najpierw doksztalcic, bo tu IQ pewnie kogo innego jest nie takie
      jakie powinno byc. Co do Kerryego to chyba tylko europa mu kibicuje. W USA
      traci na popularnosci, bo zwolennicy busha przypominaja obywatelom wiele
      szczegolow z historii kerrego m.in. to, ze Kerry swego czasu stwierdzil,ze
      wojska amerykanskie nalezy oddac pod komende ONZ.Bylo to ladnych pare(-dziesiat)
      lat temu,ale amerykanie ktorzy kochaja narod i sa wielkimi patriotami nigdy
      tego Kerremu nie wybacza. Kto tu jest bardziej przebiegly to widac-to Bush
      zyskuje w sondazach i mysle, ze tak jak bylo w poprzednich wyborach tak i w
      tych Bush wygra, bo poprostu wg mnie jest lepszy. Drewniaka Kerryego nie
      wyobrazazm sobie w roli prezydenta
      • Gość: maruda Re: Ale brednie-bush ma MBA na Harvardzie :P Wiec IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 01:32
        Gość portalu: kow3l napisał(a):

        > Autorowi przydaloby sie poszperanie w archiwum kim jest obecny prezydent. Nie
        > wiem jak moze mowic, ze bush nie jest tak inteligentny itp.Choc IQ to zupelnie
        > co innego niz szkoly jakie sie konczylo, to warto jednak wspomniec, ze bush
        > jest absolwentem prestizowych uczelni:Harvarda i Yale. Poza tym legitymuje sie
        > tytulem MBA-najwyzej cenionym,bo uzyskanym na Harvardzie.

        ************************

        Dyplomy tych uczelni równiez mają analfabeci grający w drużynach uniwersyteckich.

        Skoro argumentem przeciwko Kerrey'emu jest jego "drewniany" sposób bycia, to
        trzeba głosować na Kaczora Donalda - bardzo ruchliwy gość.



        • Gość: kow3l Re: Ale brednie-bush ma MBA na Harvardzie :P Wiec IP: 81.210.124.* 30.09.04, 01:36
          Niestety nie tak latwo zdobyc MBA na Harvardzie-wbrew temu co mowisz analfabeta
          nie da rady ;-)
          • Gość: MM Re: Ale brednie-bush ma MBA na Harvardzie :P Wiec IP: *.dyn.optonline.net 30.09.04, 04:33
            Czlowieku, co ty pieprzysz?! Za pieniadze i po protekcji DA sie absolutnie
            WSZYSTKO. Czy ty myslisz, ze Busha przyjeto na Yale za wyniki SAT i GPA? Te
            moze sie kwalifikowaly do Brooklyn Community College, a i to nie za bardzo.

            Zreszta, znam takiego faceta ktory skonczyl Harvard Law School. Skonczyl
            zreszta wlasnym sumptem, nikt mu pracy nie pisal. Ten czlowiek jest wrecz
            beznadziejny, w dodatku pracuje w podlej firmie. Pytalem go dlaczego nie
            pojdzie do jakiejs porzadnej kancelarii, w koncu z takim dyplomem drzwi otworza
            sie niemal wszedzie. Wiesz jaka byla odpowiedz? "Bo tam bym musial pracowac"!

            A nna zakonczenie, popatrz jakie wyniki osiagnal ten "geniusz" z dyplomem MBA z
            Harvardu. KAZDA firma, ktorej zarzadzania sie czepi, upadla. Tak zarzadzac
            naprawde trzeba umiec.
            • Gość: kow3l Re: Ale brednie-bush ma MBA na Harvardzie :P Wiec IP: 81.210.124.* 30.09.04, 19:13
              Kiepskich masz znajomych z tego harvardu.Poza tym wcale nie przecze,ze znajdzie
              sie "rodzynek" na kazdej uczelni.Jednak prawda jest taka, ze Harvard jest
              najbardziej ceniona (renomowana) szkola,a gdyby tak nie bylo to ludzie nie
              pchali by sie do niej "drzwiami i oknami".A juz na pewno po tym "protekcyjnym"
              Harvardzie nie mogliby pracowac w najlepszych przedsiebiorstwach.Poniekad sam
              sobie ta wypowiedzia zaprzeczyles stwierdzeniem "Pytalem go dlaczego nie
              pojdzie do jakiejs porzadnej kancelarii, w koncu z takim dyplomem drzwi otworza
              sie niemal wszedzie".Nie znam tego Twojego znajomego, ale znam kilku innych
              ktorzy pokonczyli inne renomowane uczelnie (niekoniecznie harvardzkie) i jakos
              ich zdanie na ten temat jest inne niz Twoje.Sa dla mnie wiarygodniejszym
              zrodlem informacji, wiec nie obraz sie, ale uwazam ze nie masz racji. Z drugiej
              strony studia w USA sa strasznie drogie (sam mialem zamiar swego czasu wyjechac
              do USA i tam studiowac, ale 25tys $ za rok nauki odstraszylo mnie skutecznie)
              wiec nie dziwota, ze zwykly farmer nie studiuje na najlepszych
              uczelniach.Pozdrawiam
              • Gość: MM Re: Ale brednie-bush ma MBA na Harvardzie :P Wiec IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 08.10.04, 19:19
                Mam innych znajomych tez.

                Moj kumpel skonczyl MBA na Harvardzie, i niezle sobie radzi. Wiesz jaka jest
                roznica miedzy nim a Bushem? Kazdy interes jaki rozpoczynal przynosil mu
                sukces. Bush niestety takim rezultatem sie pochwalic nie moze.
      • jersey_guy Ekonomista geniusz z 500-miliardowym deficytem 30.09.04, 01:53
        No i co z tego ze Bush ma MBA z Harvardu skoro wszystko czego sie tylko dotknal
        skonczylo sie finansowa plajta - Arbusto, Harken, Texas Rangers, a teraz budzet
        panstwa. Swoim dyplomem moze sobie wytrzec tylek bo liczy sie praktyka.

        A najbardziej wyksztalconym prezydentem tez nie jest, bo Carter ma Ph.D. wiec
        lepiej sam sobie poszperaj w archiwum.
        • Gość: kow3l Re: Ekonomista geniusz z 500-miliardowym deficyte IP: 81.210.124.* 30.09.04, 02:10
          Chyba nie mowisz o tym plantatorze orzeszków ziemnych ;-) buahah. Jego
          polityka (Cartera) zmierzająca do rozwiązywania konfliktów byla powszechnie
          nieakceptowana przez samych amerykanow i sromotnie przegral w nastepnych
          wyborach z Reaganem.Powszechnie uchodzi za jednego z najgorszych prezydentow
          USA ;-)Co do busha-Budzet panstwa ma sie calkiem dobrze-deficyt jest wpisany
          byleby procentowo nie przekraczal ustalonej normy, natomiast wzrost gospodarczy
          jest wiekszy niz we wszystkich krajach "starej" UE lacznie. Ni bede komentowal
          rzekomych finansowych plajt Busha-fakt jest faktem-akcje Busha maja sie dobrze
          • Gość: Gerard deficyt USA jest duzo mniejszy niz wiekszosci IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 30.09.04, 02:22
            rozwinietych panstw swiata. Ameryka ma tak olbrzymia gospodarke, ze dwa stany
            Kalifornia i New York, znalazlyby sie w pierwszej dziesiatce panstw, gdyby byly
            niepodlegle. Pamietam,jak w tamtym roku bylem w Polsce i ktos pokazal mi gazete
            Forum z danymi na temat wydatkow wojskowych USA. Liczba byla prawie trzy razy
            wieksza niz dochod narodowy Polski. Dopiero musialem udowodnic na wyszukiwarce
            z UN Yearbook, ze w porownaniu do dochodu narodowego USA to tylko 4 %. Liczby w
            USA - na jedzenie dla psow i kotow wydaje sie 80 mld dolarow.
            • Gość: kow3l Re: deficyt USA jest duzo mniejszy niz wiekszosci IP: 81.210.124.* 30.09.04, 02:40
              Gość portalu: Gerard napisał(a):
              >W USA - na jedzenie dla psow i kotow wydaje sie 80 mld dolarow.

              U nas nie ma tyle psow i kotow,zeby za tyle mogly zjesc ;)
          • Gość: MM Re: Ekonomista geniusz z 500-miliardowym deficyte IP: *.dyn.optonline.net 30.09.04, 04:39
            > Ni bede komentowal
            > rzekomych finansowych plajt Busha-fakt jest faktem-akcje Busha maja sie dobrze

            Nie 'rzekomych'. To sa fakty. W dodatku SEC prowadzi sledztwo w sprawie
            nielegalnej sprzedazy akcji Harken w czasie upadku tej firmy - zostalo ono
            jedynie zawieszone na czas trwania prezydentury Busha.

            Texas Rangers - malwersacja funduszy publicznych. Zostal wziety na
            wspolwlasciciela druzyny ze wzgledu na ojca, a potem, gdy byl gubernatorem,
            wplynal na to by druzyne sprzedano wraz z nowym stadionem zbudowanym z
            pieniedzy publicznych. Zyski ze sprzedazy, naturalnie, sprywatyzowano. To sa
            latwo weryfikowalne fakty.

            W sposob uczciwy Bush jeszcze nie zarobil ani centa.
        • Gość: kow3l Re: Ekonomista geniusz z 500-miliardowym deficyte IP: 81.210.124.* 30.09.04, 02:34
          Z powodu braku dyskutantow jednak pokusze sie o komentarz a propo wielkich
          plajt busha. ., Prezydent Bush zanim wszedł do polityki założył w 1978 roku
          firmę Arbusto Energy, którą kupiła w 1983 roku firma Spectrum 7 Energy
          Corporation przejęta w 1986 roku przez giganta energetycznego Harken Energy
          Corporation, George Bush junior był jednym z jej dyrektorów w latach 1986-
          1990. .Pewnie dlatego tak dobrze wie o co chodzi z petrodolarami ;) Jak widzisz
          nie jest prawda, żeby była to klapa,bo bankructwa udalo się uniknac,a to ze
          istanieja to w duzej mierze zasuga prezydenta.Z tego co pisza to jednak jest
          szanowanym menadzerem (a raczej byl).A to,ze Bush umie liczyc przekonaly się
          firmy naftowe i inne energetyczne giganty,które oficjalnie wsparły kampanię
          wyborczą Busha w 2000 roku kwotą kilku milionów dolarów.Teraz jest jeszcze
          lepiej pod tym wzgledem :)
          • Gość: JoeT Firmy naftowe wspierajace Busha i nawzajem IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 30.09.04, 04:06
            Gość portalu: kow3l napisał(a):
            > A to,ze Bush umie liczyc przekonaly się
            > firmy naftowe i inne energetyczne giganty,które oficjalnie wsparły kampanię
            > wyborczą Busha w 2000 roku kwotą kilku milionów dolarów.Teraz jest jeszcze
            > lepiej pod tym wzgledem.

            Niewatpliwie Bush jr to najlepsza inwestycja dla tych ktorzy maja miliard
            dolarow lub wiecej. Obnizyl tym ludziom podatki o 5% (o ile pamietam z 23% na
            18%). Tych, ktorzy dziedzicza ponad milion dolarow zwolnil od podatku tworzac w
            USA arystokracje - jesli dziedziczysz duza fortune to nie placisz podatku tak
            dlugo jak finansujesz Busha & ska aby wygrali wybory, bo zwolnienie od podatku
            jest czasowe. Haliburton byl w klopotach dopoki rzad Bush/Cheney nie dal mu
            kontraktow bez przetargu w Iraku. Teraz ma kilkaset milionow zysku za ubiegly
            rok.

            • Gość: meerkat MOJE PODATKI TEZ DZIEKI BUSHOWI SPADLY!!! :-))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:26
              A nie zarabiam nie tylko MILIARDA, ale nawet MILIONA $$$ rocznie!!!!
          • Gość: MM A CO sie stalo z Harken??? Splajtowala IP: *.dyn.optonline.net 30.09.04, 05:24
            Poza tym Arbusto, jakpozniej i Harken, utrzymywaly sie dzieki olbrzymim
            inwestycjom Saudow, m.in. bin Ladenow. Nie uchronilo to jednak Harken przed
            upadkiem. Firma splajtowala, a podczas jej upadku Dubya nagle zaczal twierdzic,
            ze sprzedal swoje akcje pol roku wczesniej i zazadal zwrotu pieniedzy. Brak
            sladu transakcji w SEC tlumaczyl tym, ze "ktos zapomnial dokonac formalnosci".

            Nie musze chyba mowic, ze normalny inwestor w takiej sytuacji traci wszystko, a
            jesli sie bedzie rzucal jeszcze trafi do aresztu.
      • Gość: Lulek Na uczelniach jest wielu inteligentnych inaczej IP: 198.170.174.* 30.09.04, 17:23
        Bush dostał się na Yale dlatego, że studiował tam jego ojciec. Wiele
        amerykańskich uczelni ma system preferencji dla potomstwa absolwentów. A
        studia na Yale młody Bush skończył ze srednią na tróję, do czego zresztą sam
        chętnie się przyznaje. Nie wiem jak reszta towarzystwa ale ja bym musiał się
        chować przed własnym ojcem, gdybym na studiach zbierał oceny dostateczne.

        Z inteligencją Busha też bym nie przesadzał - gość nie interesuje się za bardzo
        tym, co się wokół niego dzieje i niemiłosiernie przekręca własny język. Lech
        Wałęsa mi się przypomina, gdy słucham Busha - nie obrażając Wałęsy, oczywiście.
        • Gość: kow3l Re: Na uczelniach jest wielu inteligentnych inacz IP: 81.210.124.* 30.09.04, 19:02
          Widac, ze nie studiowales nigdy.Jak sie dostaje 3.0 z czegos to nie jest
          tragedia i nie ma sie co przed kim chowac.Szczerze mowiac to SREDNIA nie byla
          na 3,zle zrozumiales wypowiedziec busha,choc rzcezywiscie na prymusem na Yale
          nie byl.Poza tym jednak chyba wzial sie potem w garsc skoro zrobil MBA na
          Harvardzie? Z tym porownaniem busha do walesy tez grubo przesadziles. Walesa
          sie mota w kazdym wywiadzie,busha kazde przejezyczenie jest 77-krotnie
          pokazywane w kazdej wazniejszej europejskiej stacji.
          • Gość: Lulek Re: Na uczelniach jest wielu inteligentnych inacz IP: 198.170.174.* 30.09.04, 19:22
            Wyraziłem się nieprecyzyjnie, więc wyjaśniam: średnia Busha na Yale to nie było
            3 wedlug amerykańskiego systemu ocen, tylko C, czyli 2, czyli nasza trója.
            Bush sam się przyznaje do średniej C.

            Fakt, Wałęsa się mota w każdym wywiadzie. Bush też. Dlatego daje bardzo mało
            wywiadów i prawie zero konferencji prasowych.
    • Gość: ct Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.177.56.169.adsl.snet.net 30.09.04, 05:07
      wypowiedz godna pacyfisty.zalosne
    • Gość: jolita Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.mclink.it 30.09.04, 08:59
      Wiecie co? Moj instynkt podpowiada zeby trzymac kciuki za kerry-ego i zeby
      wyslac do domy tego teksanskiego cow-boya popieranego przez tatusiowe lobby i
      ganiajacego po swiecie (podobnie jak tata) wywolujac wojny.
      • Gość: meerkat RADA DLA INSTYNKTOWNEJ <JOLITY> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:29
        Lolitko!

        Zacznij na odmiane myslec GLOWA. Tez przynosi korzysci!
        • Gość: maruda Re: RADA DLA INSTYNKTOWNEJ <JOLITY> IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 13:38
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Lolitko!
          >
          > Zacznij na odmiane myslec GLOWA. Tez przynosi korzysci!

          *************************

          Czy zawsze musisz afiszować się ze swoją orientacją seksualną?

          'jolita' to nie 'lolita'

          Z racji wieku powinieneś myśleć raczej o bujanym fotelu na werandzie, gołębiach
          i prostacie, a nie rozstrząsać swoje niepowodzenia erotyczne.




    • Gość: d Szwarcener ich by pokonał obydwóch IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:05
      Szwarcener ich by pokonał obydwóch
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka