Gość: pacyfista IP: 208.247.54.* 29.09.04, 19:05 pokona bo ma chody, a Kerry tolko wsrod nierobow, homosow i kolorowych. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: zdzichu Najwieksze ryzyko debaty dla ekipy Busha IP: *.sympatico.ca 29.09.04, 19:16 ...ze po zapaleniu sie czerwonej lampki "W" bedzie sie domagal banana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Bush wygra, Karry bylby nieszczesciem dla USA.... IP: *.adsl.solnet.ch 29.09.04, 20:16 i tej czesci Europy, ktora nie chce dac sie znowu skolonizowac przez sojusz niemiecko-rosyjski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baby A co to nas obchodzi, to tylko figuranci. IP: 194.146.248.* 29.09.04, 20:24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roxie Oni sa OBAJ fatalni!!!!! IP: *.putnamlovellnbf.com 29.09.04, 20:52 Ale gorzej od Busha byc nie moze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Z dwojga zlego, Bush jest zdecydowanie IP: *.adsl.solnet.ch 29.09.04, 22:33 mniejszym zlem. Jest prawie dobry. Karry bylby takim samym nieszczesciem, jak kiedys przedtem prezydent Carter, jezeli ci to cos mowi. Jezeli nie, to uwiesz mi, on, Carter, byl nieszczesciem. Zaden z nich nie jest figurantem. Trzymaja w rekach naprawde olbrzymia potege. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x oj fritz glupolu, tyle wiesz co zjesz. IP: *.spa.umn.edu 29.09.04, 22:48 Bush nie jest figurantem? To porownaj interesy donorow w jego kampani z lista jego posuniec w gospodarce. A Kerry bedzie robil to samo, moze zreczniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re:populistyczne argumenty-wg zydokomuny IP: 207.248.159.* 30.09.04, 01:27 populistycznych argumentów - np. oskarżyć prezydenta o to, że przyczynił się do śmierci tysiąca żołnierzy w Iraku. Albo, że wydaje dziesiątki miliardów dolarów na Irak oraz kontrakty dla koncernu Halliburton, zamiast na szkoły i szpitale w Ohio. dajcie wladze PO-lsd i PiS a muller bedzie aniolem praworzadnosci pamietamy.tripod.com rzeczenie krola angielskiego karola II: ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo odpowiedziano mu milosciwy panie pisal satyry na ministrow odrzekl krol co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow i przeciw poetom to nie jest zgola z ducha republiki, w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych. ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci. sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc wydal prawa kornelianskie zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa znajdowal wszedzie mordercow i za pomoca praktyk ktore az nadto znalazly nasladowcow zastawial pulapki, rozsypywal ciernie otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa na jakie sie pozyczka naraza nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak, ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc: otoz niepodobna aby te rece nie krzataly sie dla siebie samych kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne w ten sposob przynosza one ulge ludowi pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina, ktorej wladca by nie sciagnal ze zrujnowanych poddanych w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza wezyr sam jest despota a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem w republikach podarki sa sprawa ohydna cnota zas ich nie potrzebuje w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci byli karani smiercia zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej a pozniej duzo zreszta latwiej jest dowiesc temu ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna pobudka ktora wystarcza sama sobie i wyklucza calkowicie inne to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej powinosci w sluzbie republiki O duchu praw Monteskiusz POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re:populistyczne argumenty-wg zydokomuny IP: *.adsl.solnet.ch 30.09.04, 10:36 Gość portalu: pamietamy.t napisał(a): > populistycznych argumentów - np. oskarżyć prezydenta o to, że przyczynił się do > śmierci tysiąca żołnierzy w Iraku. Albo, że wydaje dziesiątki miliardów dolaró > w na Irak oraz kontrakty dla koncernu Halliburton, zamiast na szkoły i szpitale w Ohio. Brawo, swietnie zauwazyles. > dajcie wladze PO-lsd i PiS a muller bedzie aniolem praworzadnosci A to jest znacznie mniej rozsadne z nastepujacego powodu. Z odpowiedzia na proste pytanie: podaj 3 duze afery rzadu AWS ( a to z tego wlasnie ugrupowania wywodzi sie POPiS) nie bedzies mogl dac latwo odpowiedzi i to nie dlatego, ze masz zla pamiec ale dlatego, ze ich po prostu nie bylo- Na to samo pytanie dotyczace SLD odpowiesz pytaniem: Dobrze, ale w ktorym miesiacu ?? !!! SMIESZNE, ze tej drobnej roznicy jeszcze nie zauwazyles! To naprawde nie swiadczy dobrze o tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toud Re:populistyczne argumenty-wg zydokomuny IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 30.09.04, 12:31 Emil Wąsacz,Jacek Dębski,Piskorski poczytaj o tym i nie mow ze za aws nie bylo afer Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: oj fritz glupolu, tyle wiesz co zjesz. IP: *.adsl.solnet.ch 30.09.04, 10:28 Zdaje sie, ze nie masz pojecia o tym, jak system wyborczy jest zorganizowany w USA. Przepraszam, ty NIE masz najmniejszego pojecia. Czy to jest system zly czy dobry, mozna podyskutowac. Jedno jest pewne: Hitlerzy, Mussolinis, i itd sa specjalnoscia europejska i to wlasnie USA dzieki ich sytemowi nie maja "europejskich chorob". Co lepsza, musza Europe od wlasnego syfa uwalniac. Ostatni raz: w Kosowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT Czy moze byc gorzej niz za Busha? IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 29.09.04, 23:25 Gość portalu: Roxie napisał(a): > Ale gorzej od Busha byc nie moze. Moze byc gorzej, gdyby prezydentem zostal Cheney. Wtedy deficyt wzrosnie z $420 mld rocznie do $600 mld, bezrobocie ktore wzroslo za Busha od 4% do 5.5% wzrosnie do 8% wskutek dalszego eksportu amerykanskich miejsc pracy za granice, ceny benzyny i ropy wzrosna o kolejne 50%. Tylko Haliburton podwoi swoje zyski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w miarenormalny Re: Czy moze byc gorzej niz za Busha? IP: *.dsl.support.nl 30.09.04, 10:46 Drogi przyglupie: bezrobocie wzroslo z powodu wprowadzania nowych mniej wymagajacych ludzkiej pracy technik. To zreszta w znacznym stopniu powoduje bezrobocie u nas. Ty pewnie bys chcial powrotu czasow kiedy dwie kostki masla (slownie: dwie)wozilo trzech ludzi: kierowca i dwoch konwojentow.A w PGR na 100 ha zamiast 3 ludzi jak w Holandii "pracowalo" 50.Gratulacje z powodu poziomu umyslowego typowego dla pomiotu wyniesionego przez komuchow polactwa ( i rozlalo sie morze gowna po Polsce i stala sie nam PRL). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bang Re: Pseudo-debaty, pseudo-dyskusje !!! IP: 129.81.192.* 30.09.04, 16:23 Jaka walka, jaka debata, jaka dyskusja??? Te rzekome "debaty" od wielu juz lat nie maja praktycznie nic wspolnego z prawdziwymi debatami telewizyjnymi (jaka byla, np. debata Kennedy'ego z Nixonem)! Sa scisle ustalone reguly gry, podpisany kontrakt, itp. Nie wolno zadawac z sali dowolnych pytan. Nie wolno jednemu z kandydatow zadawac pytan drugiemu. To wszystko jest wrecz smieszne i niewiele ma wspolnego z tym co powszechnie rozumie sie jako "debata", czy "dyskusja"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Naiwny O GLUPOTO, O NAIWNOSCI IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 30.09.04, 01:19 Figuranci, zaden inny lider zadnego z krrajow swoja osobowoscia nie odciska takiego poteznego pietna na swoim przywodztwie i kierowaniu polityka swiatowa, figuranci, phi.! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: A co to nas obchodzi, to tylko figuranci. IP: 57.66.193.* 30.09.04, 10:27 Figuranci , ale to jeden z nich bedzie mial wladze nie tylko w Ameryce... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: supahG On sie nazywa Kerry. Ty mowisz o kims innym. IP: *.demon.nl 29.09.04, 23:46 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. jezeli Kerry na poczatku debaty bedzie mial... IP: *.utc.com 29.09.04, 19:17 ..takie samo zdanie jak na koncu,to bedzie to jego najwiekszym osiagnieciem w tej debacie.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: jezeli Kerry na poczatku debaty bedzie mial.. IP: *.cable.mindspring.com 30.09.04, 00:32 > ..takie samo zdanie jak na koncu,to bedzie to jego najwiekszym osiagnieciem > w tej debacie.:-) BUe he he hhe to bylo niezle... Jurek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: assassin Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.pl 29.09.04, 19:21 Kerry to ignorat zadufany w sobie. mysli ze jest niewiadomoco i jeżeli będzie naturalny jak mu tam doradzają to staci wiecej niz Gore w poprzedniej kampani :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Hej, ASSASIN, CZYTAJ REGULY DEBATY! :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:03 KAZDY KANDYDAT MOZE MIEC PRZY SOBIE TYLKO DOKLADNIE WYSZCZEGOLNIONE PRFZEDMIOTY A CO BEDZIE JAK BUSH PRZEMYCI TYLKO PRECLE, A KERRY WALNIE GO BUTELKA KETCHUPU? TOZ TO ASSASIN! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WASHINGTONPOST POLL SHOWS BUSH WITH SOLID LEAD IP: *.sympatico.ca 29.09.04, 19:24 Przewaga ogolna Prezydenta Busha jest miazdzaca. Zarysowala sie roznica klas i osobowosci. lewacu zarzucili wedki ratunku dla Kerrego, ale to jego jeszcze bardziej pograzylo. Prezydent Bush ma za soba pragmatyczne rozwiazanie trudnych problemow Ameryki. Robi to jak znakomity profesjonalista. Ma wiec za soba znakomite doswiadczenie. Dzis juz jako prezydent Stanow znakomicie sie sprawdzil. Sympatyczny Kerry to swiezy, gadatliwy i z malym przebiegiem sympatyczny facet z kamieniem u szyji, czli fatalnym tlusciochem, knotem Moore oraz karczemnym pochodem fagottow i lisbij. Czas pokaze bo wybory to rzecz nieprzwidzialna w szczegolnosci w Stanach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.utc.com 29.09.04, 19:34 ..wiec Kerry traci swojego ostatniego asa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 29.09.04, 19:59 Ekonomia idzie w gore? W ktorym miejscu? Pewnie dlatego dealerzy samochodow oferuja 'buy one - get one free'. :o) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat JERK IN A MERC ! WEASEL IN A DIESEL! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:07 Ty, M&M, juz odebrales drugiego Mercedesa 600? Bo chyba amerykanskie badziewie zostawiasz dla neokonow i bushevikow? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.utc.com 29.09.04, 20:21 > Ekonomia idzie w gore? W ktorym miejscu? Przyjedz do mnie to zobaczysz..:-) " News > Jobs & Economy GDP revised higher Final revision of broadest measure of economy comes in stronger than economists expected. September 29, 2004: " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:30 GOSC! Nie przesadzaj. M &M zaraz ci powie, ze to dane z 28mego, spreparowane specjalnie przez Bialy Dom na debate, ale poniedzialek poznamy juz PRAWDZIWE dane i PRAWDZIWE wygrane numery w Powerball! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.utc.com 29.09.04, 20:40 Powerball?-to juz dzisiaj.Oczywiscie poslalem za "Hamiltona".Wczoraj bylo 125 melonow :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:57 Zycze Ci glownej wygranej. To by bylo "jedynie sluszne"-nalezy Ci sie za pomoc! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Meerkat cos ci idzie w gore, bo chyba nie Bushowi IP: *.d.pppool.de 29.09.04, 22:19 Ze dane ekonomiczne to kreatywna ksiegowosc wiadomo od dawna dzieki publikacjom US-ekonomistow jak chocby np. Krugmana, Stiglitza i wielu innych. W miedzyczasie uzbieralo sie ich 400 (w tym wielu Noblistow), napisali list do Busha, krytykujacy jego polityke gosp.. Nie wyzywaj ich wszystkich od lewakow, bo w miedzyczasie zabraknie wam ekonomistow, jesli nie liczyc Busha. Ten zna sie na wszystkim jak Stalin. Po wyborze Busha poznacie PRWAWDZIWE zamiary tego rzadu. Jesli czasem sylabizujesz NYT to wiesz, ze kongres ma w szufladzie plany Rumsfelda o wprowadzeniu przymusowej sluzby wojskowej. Trzeba tylko odczekac do jesieni, podanie tej bomby przed wyborami mogloby przesadzic o wyniku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pete Co decyduje o wyborach? IP: *.ri.ri.cox.net 30.09.04, 16:03 Pierwsze ekonomia - I kw. 2004 wzrost gospodarczy 4,2 - II kw wzrost 3,3 Drugie to bezpieczenstwo wewnetrzne panstwa i obywateli. Trzecie to polityka zagraniczna (bynajmiej nie to co inni mowia o USA ) ale co USA samo zyskuje z tej polityki. Co do punktu 1-szego to wzrost jest przyzwoity porownujac, Niemcy planuja na 2004 wzrost 1 do 1,5 procent. Mniejszy wzrost zaklada natomiast Francja. Pozostale kraje UE w wiekszosci przezywaja stagnacje. W 2003 UE 0.5 procenta, porownujac USA 4.4 %. Drugi punkt jest tez bardzo brany pod uwage - od 11 wrzesnia 2001 w USA mimo licznych zapowiedzi Al Kuidy nie bylo zamachow. Polityka zagraniczna na tyle interesuje amerykanow zeby nie stracic prymatu pierwszej potegi swiata. Mysle ze amerykanie sa z tego dumni i chcieliby ten prymat utrzymac. Pytanie przecietnego wyborcy jest: czy Bush utrzyma to co widac, czy Kerry jest w stanie to podwyzszyc. Jezeli nie ma kardynalnych bledow dotychczasowego prezydenta to zazwyczaj zostaje on wybrany. Dziala tu obawa przed niewiadomym. Wybory sa jednak do konca nieprzewidzialne. Wynik poznamy w listopadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Nie jestem korporacja a wzbogacilem sie o 95%! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:49 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Przeliczyles na zlotowki? :o))) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 29.09.04, 23:05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: Przeliczyles na zlotowki? NIE! MASTERCARD! :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 08:20 Nie, bo za wszysto place karta kredytowa. To juz nie smiermiezna Polska Gomulki jaka pamietasz z mlodosci! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 29.09.04, 22:47 Juz przerabialismy takie numery. Dwa i pol roku temu gospodarka poszla w przod ze hej, a pol roku pozniej okazalo sie, ze jednak dala tylow. Teraz powoli cos sie zaczyna ruszac (w zbrojeniowce), ale zeby mowic o jakims duzym wzroscie to naprawde trudno powiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-)))))))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 22:55 Jesli rekordowo wysoka liczba budowanych nowych domow nic nie znaczy, to pewnie gospodarka USA istotnie "dala tylow". Jesli jednak znaczy, to wyjasnia to dlaczego "cos sie zaczyna ruszac w zbrojeniowce"!. Nie mozna przeciez wznosic budynkow bez ZBROJENIA! ;-))) P.S. No wiec jak, M&M, dali ci tego drugiego Mercedesa za friko, czy oszukali, jak to busheviki? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 29.09.04, 23:05 > Jesli rekordowo wysoka liczba budowanych nowych domow nic nie znaczy, to > pewnie gospodarka USA istotnie "dala tylow". Jesli juz, to wylacznie dlatego ze stopy pozyczkowe sa wyjatkowo niskie (Fed je OBNIZA gdy dzieje sie ZLE a nie dobrze), a ci ktorzy maja pieniadze wola inwestowac w nieruchomosci zamiast w gielde. Typowy przejaw zastoju, ale co ci bede tlumaczyl. I tak nie zrozumiesz. > dali ci tego drugiego Mercedesa za friko, czy oszukali, > jak to busheviki? Mercedesow niestety nie daja, bo wzialbym drugiego. A pisalem o Nissanach. W sumie to tanie samochody, ale za mojej pamieci tak zle nie bylo, zeby dealer oferowal darmowy tani model byle tylko klient kupil u niego samochod. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" i NIE TYLKO! :-)))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 08:45 A to dlatego M&M-ie, ze NISAN na powazne trudnosci-popyt spadl niemal na wszystko z wyjatkiem Maximy! Jeszcze wiekszy problem maja Mitsubishi i Mazda! To problem Japonczykow, a nie bushowskiej ekonomii, bo dobrzy, np. Honda i Toyota, nadal sprzedaja sie swietnie (zwlaszcza Accord, Pilot, Camry i Sequoia). A co do stop podatkowyych , to znow trafiles kula w plot. FED jakis tydzien temu wlasnie PODNIOSL stopy procentowe, a to, wedlug twego wlasnego podrecznika, jest symptomem, ze gospodarka rozwija sie coraz szybciej. Nota bene, w srode wieczorem ogladalem program ekonomiczny BBC, w ktorym EUROPEJSCY i AZJATYCCY eksperci(Reuters Intelligence, Nomura, itd.) przewidywali zgodnie rozwoj gospodarki amerykanskiej do konca roku w tempie od 4.3% do 4.5%! Dla tych ktorzy nie znaja specyfiki gospodarek zaawansowanych i rynkow nasyconych: wedlug historycznych trendow ekonomicznych: 1. Jesli gospodarka USA rozwija sie w tempie 1.5-2% rocznie- mamy RECESJE. 2. Jesli gospodarka USA rozwija sie w tempie 2%-3% rocznie- mamy SLABY WZROST 3. Jesli gospodarka USA rozwija sie w tempie 3%-4% rocznie, to UMIARKOWANY 4. Jesli gospodarka USA rozwija sie w tempie 4%-5% rocznie , to OPTYMALNY 5. Jesli gospodarka USA rozwija sie w tempie 5%-6% rocznie, to mamy HOSSE 6. Jesli gospodarka USA rozwija sie w tempie 6%-7% rocznie to jest PRZEGRZANA i FED podnosi stopy procentowe by ja szybko wyhamowac! Jak widac z opublikowanych wczoraj danych George W. Bush przystepuje do pierwszej debaty z sen. Kery majac w kraju OPTYMALNY wzrost gospodarczy. Wiec skoro jest tak dobrze, to dlaczego zdaniem liberalnych malkonentenow jest tak ZLE? Moze dlatego, ze im gorzej dla Administracji, tym lepiej dla NICH? ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" i NIE TYLKO! :-)))))) IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 30.09.04, 17:18 No juz sam nie wiem. Jak sa niskie stopy procentowe, mowisz ze jest swietnie bo tomdowod na prezna gospodarke. Potem bez zajakniecia mowisz, ze sa podnoszone bo jest swietnie w gospodarce. Jak by nie bylo, dla ciebie zawsze jest swietnie. Ale tobie po prostu kaza tak pisac. Camry od dawna jest jednym z najlepiej sprzedajacych sie samochodow produkowanych w USA. Ale Toyota najwiekszy popyt ma na Priusy, nie na Sequoie, a to w zwiazku z cenami ropy i faktem, ze do tej pory byl to jedyny prawdziwy hybrydowy mid-size w USA. Teraz wyszedl hybrydowy Accord wiec zobaczymy jak sie beda mialy sprawy. Oferty dealerow to nie tylko problem Japonczykow. Po prostu ludzi ktorzy kupowali modele z dolnej polki teraz juz na nie nie stac i jesli w ogole cos kupuja, to zadowalaja sie pewnie Hyundaiami i Kia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 00:35 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Nie mozna przeciez wznosic budynkow bez ZBROJENIA! ;-))) ************************* Można - baraki, szopy, lepianki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:00 Wersja XXI-szo wieczna na zyczenie <marudy> ( we try hard to please!) Relacja "The Nation" z wynikow wyborow prezydenckich 2004: "Senator Kerry byl drugi; prezydent Bush- PRZEDOSTATNI!" :-))))))))))))))))))) P.S. Przepraszam, ze ujawniam wyniki wyborow na miesiac przd glosowaniem, i ze cytuje "The Nation" nie bedac lewakiem! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 13:01 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Wersja XXI-szo wieczna na zyczenie <marudy> ( we try hard to please!) > > Relacja "The Nation" z wynikow wyborow prezydenckich 2004: > > "Senator Kerry byl drugi; prezydent Bush- PRZEDOSTATNI!" :-))))))))))))))))))) > ******************************* Ciekawe! Nader pierwszy, a Bush i Kerry ex aequo na drugim miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:02 meerkat:Nie mozna przeciez wznosic budynkow bez ZBROJENIA! ;-))) <maruda>: Można - baraki, szopy, lepianki. No wiec, niech TWOJ kraj, marudo, zacznie sie wreszcie powaznie ZBROIC!!! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 12:55 Gość portalu: meerkat napisał(a): > meerkat:Nie mozna przeciez wznosic budynkow bez ZBROJENIA! ;-))) > > > <maruda>: Można - baraki, szopy, lepianki. > > > No wiec, niech TWOJ kraj, marudo, zacznie sie wreszcie powaznie ZBROIC!!! :-))) ***************** W lepianki? Nie, dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Meerkat opanuj sie, nie lykaj tyle Viagry IP: *.arcor-ip.net 30.09.04, 00:58 to ci ogromnie falszuje rzeczywistosc, biedaku. Bez Viagry ten twoj najwspanialszy ze swiatow ani jest tak prezny ani tak mu idzie w gore. I o tym na tym forum bez uzywania afrodyzjakow wobec USA staramy sie dyskutowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda To nie Viagra IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 01:25 Gość portalu: Eva napisał(a): > to ci ogromnie falszuje rzeczywistosc, biedaku. Bez Viagry ten twoj > najwspanialszy ze swiatow ani jest tak prezny ani tak mu idzie w gore. ************************ Sądzę, że chodzi raczej o protezę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Czy <maruda> ma proteze glowowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:10 Te ktora zastepuje ci glowe, <marudo>? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Czy <maruda> ma proteze glowowa? IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 13:16 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Te ktora zastepuje ci glowe, <marudo>? ************************** Nie korzystam. Ale mogę Ci polecić tani zakład, gdzie dorabiają, choć nie ukrywam, że żadna proteza brakującej części ciała nie zastąpi. Może Ci się jednak przydać, gdybyś kolejny raz stracił twarz lub głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat EVA, odprez sie znanym sposobem: wez CIPRO!!! :-)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:08 Evuniu, to ty jeszcze mozesz gdzies kupic w Niemczech VIAGRE?! W USA nawet o LEVITRE juz nielatwo: wiekszosc Amerykanow (obojga plci)uzywa CIPRO! Goraca Ci polecam: powinna ulatwic Ci rozladowanie tak odczuwalnej irytacji i furii od milleniow znanym sposobem! POWODZENIA! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Lekomanku sa naturalne sposoby, ale ich nie znasz IP: *.d.pppool.de 30.09.04, 14:08 Nie wiem, co to levetre albo cipro. Ja znam jedynie naturalne sposoby odprezania, sa bardzo pomocne, ale rozumiem, ze nie bardzo z nich korzystasz. Dlatego pewnie jestes takim zagorzalym lekomanem. Lykasz wszystko,co ci propaganda farma- koncernow zdola do gardla wcisnac. Wierze ci, ze tak robi wiekszosc Amis, wiem to nawet. Coz Amerykanie to bardzo naiwny i patriotyczny narod, daja sie tuczyc potwornym swinstwem oraz daja sie truc "lekami" a wszystko po to zeby interes sie krecil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: Lekomanku sa naturalne sposoby, ale ich nie z IP: 81.210.124.* 30.09.04, 16:22 A co ma piernik do wiatraka? Swoja droga to tak jakby europejczycy sie nie "truli" jak ty to okreslilas lekami. W niemczech rzadzi bayer,ktory ma tyle cashu ze stac go na sponsoring strategiczny zespolu z Leverkusen.Kasa idzie w grubych setkach mln euro rocznie a to tylko sponsoring nie mowiac o reklamach. Skads te pieniadze musi czerpac, nie sadzisz? No bo chyba nie z USA-tam na szczescie badz nieszczescie rzsdza inne koncerny farmaceutyczne. W Polsce i innych krajach europejskich wydaje sie mnie pieniedzy na lekarstwa z jednego prostego powodu-pieniedzy. Nie moga sobie pozwolic na kupowanie czego chca i ile chca.Jakby mieli to by wydawali-jestem tego pewien.Sam bedac w aptece ostatnio bylem swiadkiem jak pewna Pani wydala ponad 100 zeta na glupie witaminki ktore mozna kupic bez recepty.I potem jeszcze stwierdzila, ze to byly jej ostatnie pieniadze, ale na zdrowiu sie nie oszczedza buahah.A te twoje naturalne sposoby to nie wiem co,bo ludzie coraz czesciej maja na mysli leki homeopatyczne(tak dzisiaj mi odpowiedzial pewna osoba na moje pytanie co rozumie przez naturalne sposoby), ktorego dzialanie jest nieudowodnione,maja dzialanie tylko psychogenne a zostaly diopuszczone przez komisje,ktora stwierdziwszy ze nie zaszkodza napedzila biznes prodecentom tych lekow.Podsumowujac kazdy z checia by zarobil-czy to koncern amerkanski czy europejski-nie ma roznicy. Sek w tym, ze wszystko bierze sie z pieniedzy konsumentow,ktorych w europie poprostu nie stac.Nawet niemcy , ktorzy mieszkaja blisko Polski masowo do nas przyjezdzaja i kupuja ile sie da, bo taniej, a ze leki sa wytwarzane przez polskich (czytaj:gorszych) producentow to sa bardziej toksyczne itp. To tyle na tematy nie zwiazane z bushem.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Lekomanku sa naturalne sposoby, ale ich nie z IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 08.10.04, 19:17 Cipro to antybiotyk. Pewnie tylko tyle meerkatowi pozostalo, bo juz nawet Viagra nie pomaga. :o) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.arcor-ip.net 30.09.04, 01:00 Zbudujemy nowy dom, jeszcze jeden nowy dom, naszym przyszlyn lepszym dniom, Debilu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 08:55 Zbudowaliscie, Evuniu, DRUGA POLSKE! Polske na miare waszych AMbicji i ASpiracji! Pierwsza sie w miedzyczasie zawalila i ostal sie tylko jej symbol: Palac Kultury "Dziewczyno, wyspalas sie dosyc! Syrena juz gwizdze i ptak." Wiec, Evus, swoja doope rusz z samego rana i studiuj pilnie prace Miltona Friedmana albo maszeruj, ty maszeruj, glosno krzycz: NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 13:23 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Zbudowaliscie, Evuniu, DRUGA POLSKE! > Polske na miare waszych AMbicji i ASpiracji! > Pierwsza sie w miedzyczasie zawalila i ostal sie tylko jej symbol: Palac Kultur > y ************************* "Drugą Polskę", gwoli ścisłości, zbudowali komuniści, którym USA odsprzedały Polskę w Jałcie. Pałac Kultury jest więc równiez symbolem tej "sojuszniczej" transakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.d.pppool.de 30.09.04, 14:11 Gość portalu: maruda napisał(a): > "Drugą Polskę", gwoli ścisłości, zbudowali komuniści, którym USA odsprzedały > Polskę w Jałci Ba, i to sa nawet ci sami komunisci z ktorymi Amis teraz chodza do lozka, a ktorymi nawet Putin sie brzydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: POSTEP W "ZBROJENIOWCE" :-))))))))))))))))))) IP: *.d.pppool.de 30.09.04, 14:19 Mimo wszystko lepsze to budownictwo niz amerykanskie. Tzw. przecietny Ami mieszka w domku z waty szklanej i plastiku i gdy wiatr wieje cala chalupa sie kiwa oraz piszczy i trzeszczy z kazdego kata niebotycznie. W lazienkach nawet kafelki plastikowe i tez przy kazdym ruchu wszystko piszczy, niczym bieda. Jak to pierwszy raz zobaczylam, to trudno mi bylo uwierzyc, myslalam, ze jakis smieszny wyjatek. Okazalo sie, ze regula u przecietnie sytuowanego Ami. I on jeszcze jest dumny, ze to jego wlasnosc. Za ten szrot splaca latami raty bankom. Ja wole palac kultury - jest masywny, nie piszczy na wietrze, ma w srodku marmury, no i nie trzeba za niego splacac rat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: a do tego ekonomia idzie w gore...:-) IP: 12.24.244.* 29.09.04, 22:16 gosc mial na mysli ekonomia ma "pod gorke" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia A co niepotrafisz nawet samochodu sprzedac !!!! IP: *.utc.com 29.09.04, 22:26 Juz rozumiem z geby ci zalatuje Ekonomia idzie w gore to oczywiste ze idzie 3,3 % ale skad ty mozesz to wiedziec malkontencie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Panie doktorze! Czego sie tkne-WSZYSTKO SPIEPRZE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 22:41 To co wypisuja tu bk, maruda, Eva, itp. przypomina mi fikcyjna relacje agencji TASS z wyscigu Chrusczowa z Kennedy'm, ktory ten ostatni wygral: "Premier Chruszczow byl drugi; prezydent Kennedy PRZEDOSTATNI!" I jeszcze drugi dowcip, tez z czasow historycznej wizyty tow. Nikity w USA. Kennedy, nie mogacy niczym zaimponowac Chruszczowowi, ktory na wszystko sie krzywi, prowadzi go do w pelni zautomatyzowanej rzezni, z ktorej na jednym koncu tasmy kladzie sie zywe swinie, a na drugim wychodza gotowe kielbasy. Phi- mowi zielony z zawisci Chruszczow.-Wielkie mi tam! Gdybyscie potrafili wsadzic kielbase a wychodzilaby zywa swinia, to dopiero byloby cos! Na co wkur..ny juz nie na zarty Kennedy odpowiada: -Taki wyczyn udal sie tylko twojemu OJCU! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Panie doktorze! Czego sie tkne-WSZYSTKO SPIEP IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 00:53 Gość portalu: meerkat napisał(a): > To co wypisuja tu bk, maruda, Eva, itp. przypomina mi fikcyjna relacje > agencji TASS z wyscigu Chrusczowa z Kennedy'm, ktory ten ostatni wygral: ********************** Na razie na tapecie mamy "wiarygodność" Busha i XXI wiek. Obudź się! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Po co niby mialbym sprzedawac? IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 29.09.04, 23:00 Masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego? Czy tylko upodabniasz sie do Busha? > Juz rozumiem z geby ci zalatuje ???!!! Czerpiesz natchnienie z wlasnego przykladu? Odpowiedz Link Zgłoś
jersey_guy Consumer Confidence Index plummets in September 29.09.04, 20:45 Po wzroscie poparcia dla Busha w sondazach, konsumenci widza swoja przyszlosc coraz czarniej. Wybierzmy Busha, moze ropa niedlugo bedzie po $80 za baryle. quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000006&sid=aJfwX97RjRS4&refer=home Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: Consumer Confidence Index plummets in Septemb IP: 81.210.124.* 30.09.04, 03:00 jersey_guy napisał: > Po wzroscie poparcia dla Busha w sondazach, konsumenci widza swoja przyszlosc > coraz czarniej. Wybierzmy Busha, moze ropa niedlugo bedzie po $80 za baryle. Za Kerryego by bylo 90$ ;) Jak bedzie zobaczymy-troche dziwne te Twoje wizje.normalnie jakbym czytal bulwarowa prase.Ups-sdla tych z GW-nie was mialem na mysli ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mamlas z tym idiotycznym wyrazem twarzyKerry już przegrał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 19:37 wygląda jak jakiś klaun z tym wymuszonym,durnym uśmiechem. A może on ma Parkinsona??! Jesli tak to sorry. W każdym razie przez tą gębe przegra wybory... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Re: z tym idiotycznym wyrazem twarzyKerry już prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:18 A Bush to niby jak wygląda TAK samo albo jeszcze gorzej. Z resztą Bush już przegrał pierwsze wybory w 2000 roku tylko na Florydzie jego braciszek zadbał aby głosy Demokratów były niewarzne. Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat NiewaRZNE, pablo? Mniejsza z tym- NIEWAZNE! :-)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:42 Odpowiedz Link Zgłoś
jersey_guy Urocza fizjonomia szympansa 29.09.04, 20:48 socr.uwindsor.ca/~leavoy/stuff/Bush-monkey.gif Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: z tym idiotycznym wyrazem twarzyKerry już prz IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 00:55 Gość portalu: Mamlas napisał(a): > wygląda jak jakiś klaun z tym wymuszonym,durnym uśmiechem. A może on ma > Parkinsona??! Jesli tak to sorry. W każdym razie przez tą gębe przegra wybory.. ************************** Chcesz nam wmówić, że Bush ma inteligentny wyraz twarzy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homofob i rasista bzdura IP: 207.181.167.* 29.09.04, 19:37 ...Obaj nie mają nic do stracenia.... Bzdura ! Bush ma 8-12 przewage do stracenia, ale zeby przegrac z mameja jak Kerry musialby zrobic jakies straszne glupstwo ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. demokraci nigdy nie wygrali debaty z republikanami IP: *.utc.com 29.09.04, 19:42 ..na temat bezpieczenstwa narodowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DEMOKRATA A CO TO JEST <BEZPIECZENSTWO NARODOWE>??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:51 Odpowiedz Link Zgłoś
jersey_guy To wpuszczanie 3 milionow nielegalnych przez Busha 29.09.04, 21:00 a z Meksyku TYLKO W TYM ROKU. Buszysci nie potrafia nawet kotnrolowac granic swojego kraju - wywalic niekompetentnych nieudacznikow ktorzy nie potrafia zapewnic temu krajowi zadnego bezpieczenstwa!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: To wpuszczanie 3 milionow nielegalnych przez IP: 81.210.124.* 30.09.04, 02:54 A od kiedy to jakikowlwiek prezydent USA kontrolowal skutecznie granice swojego kraju?Polacy zawsze skutecznie (czyta:nielegalnie) przybywali do tego kraju marzac o "american dream".Nie dziwmy sie,ze Polakom wiz nie chca zniesc...troche mi zal ludzi,ktorzy legalnie chca tam pracowac, ale z drugiej stony otworzyloby to furtke naszym cwaniakom,ktorych jest wiecej! Odezwal sie zwolennik Kerryego-juz widze jak on by sprawowal kontrole.Myslisz, ze przez zniesienie wiz Polakom-buahah-innego rozwazania nie widze.No i meksykanska granice tez by trzeba uszczelnic.Kerry by zrobil pstryk palcami i ameryka bylaby tylko dla amerkanow buahah.Co do wiz-to ta gadka wygladala jak chwytanie sie brzytwy przez tonacego.Notowania poszly w dol no to Pan Kerry poszedl na calosc-liczy na Polakow ze mu podniosa notowania.Tylko ze to wyszlo smiesznie i zalosnie, bo chyba sam wie, ze zniesienie wiz jest w najblizszym czasie nierealne.Amerykanie tez sie nie dlai na to nabrac i raczej na tym stracil niz zyskal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: A CO TO JEST <BEZPIECZENSTWO NARODOWE> IP: 12.24.244.* 29.09.04, 22:39 bezpieczenstwo narodowe w pojeciu buszewikow to tworzenie sztucznego zagrozenia, kolorowe alarmy, itd,itp pod tym haslem buszewiki slizgaja sie od samych wyborow, ktore dzieki przekretowi na Florydzie i wtykom w Sadzie Najwyzszym wygrali, nastepnie po wpadkach korporacyjnych np Enron, zaczeli spadac na dol wiec na reke byl im 9/11, ktorego nie zapobiegli ale wykorzystali w tworzeniu "bezpieczenstwa narodowego", 9/11 to jedno wielkie oszustwo, pod ta tagedia buszewiki zawiazali rece i zakryli oczy zdecydowanej wiekszosci obywateli US, (Patriots Act, homeland Security), pod pokrywka szukania ich wychowanka Osamy, rozpoczeto pozbywanie sie przeterminowancy bomb, tego bylo za malo wiec oszukano poraz drugi z iracka BMR i ze Sadam prawie bral udzial w ataku na WTC, otumanieni Amerykanie znowu zgodzili sie na atak.Teraz Irak stal sie nowum frontem w walce z terorryzmem. Ilekroc notowania buszewikow spadaja zaraz pojawia sie Zarkawi i ochoczo scina glowy a w US podnosi sie stopien zagrozenia i juz w sondazu Busz idzie do gory. Dzisiejsze BEZPIECZENSTWO NARODOWE to pranie amerykanskich mozgow i kieszeni podatnika, zarabia lobby naftowe i przemysl zbrojeniowy, gina zolnierze i tysiace cywili, Buszek gdy juz wyszlo na jaw ze BMR i powiazan z 9/11 nie ma na poczekaniu wymyslil ze wprowadza do Iraku "wolnosc i demokracje", jezeli wprowadza demokracje to dlaczego gina dalej "wyzwolency', dalej zrzuca sie bomby i morduje mieszkancow Iraku,???. Czy moze mu tak podpowiada jego BOG???. Polityka Busza to stek klamstw, obludy, dezinformacji, moze swiat jest bezpieczniejszy bez sadama ale bez buszewikow bedzie o tysiac razy bezpieczniejszy, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: A CO TO JEST <BEZPIECZENSTWO NARODOWE> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 22:45 Dziekuje ci za to wyjasnienie! Teraz rozumiem, dlaczego Demokraci przegrywali i przegrywaja nadal kazda debate na temat bezpieczenstwa narodowego.Q.E.D. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezpieczenstwo Re: A CO TO JEST <BEZPIECZENSTWO NARODOWE> IP: *.demon.nl 30.09.04, 00:16 www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawdziwypacyfista osoby z .pl.,.se, podszywaja sie pod pacyfiste IP: *.17.62.81.cust.bluewin.ch 29.09.04, 19:55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr.ny co to znaczy prawdziwy pacyfista??? IP: 216.223.52.* 29.09.04, 19:59 na jakiej podstawie uwazasz ze ktos jest prawdziwy lub nie? zarejestrowales sobie nick w urzedzie, kupiles go sobie? Czy ty wiesz co to jest wolnosc slowa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: co to znaczy prawdziwy pacyfista??? IP: *.utc.com 29.09.04, 20:01 ..on wie! I wlasnie taka "wiedze" reprezentuje na necie...:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. panstwozla pacyfisty.ch biblia.:-)) IP: *.utc.com 29.09.04, 20:17 ..chyba sie zarazilem od meerkata-bo zaczynam rymowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: panstwozla pacyfisty. NO I ZARAZILES SIE! :-)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:26 NA KAPUSCIE DROBNE LISCIE NIE DAJ DOOPY PACYFISCIE DA ZNAC O TYM PUTINOWI ON CI DOOPE UPANSTWOWI! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat ZAGADKA PACYFISTYCZNA... :-)))))))))))))))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:55 Jaka jest roznica miedzy pacyfizmem onanisty, a onanizmem pacyfisty? ODP: Taka jak miedzy gwaltem w samochodzie, a samogwaltem w chodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo BĘDZIE CIEKAWIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:06 Mam pytanko czy ktoś wie czy ta debata będzie transmitowana w Polsce np w TVN24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat CIEKAWE, ILE RAZY KERRY ZMIENI ZDANIE! :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:19 Poza tym moze byc nudnie, bo Bush bedzie mowil zwiezle, ale rzeczy znane z poprzednich wystapien, natomiast Kerry bedzie gledzil z "prezydencka" mina az do ostatniej sekundy czasowego limitu. O ile wiem to polska TV calej debaty transmitowac nie bedzie. Natomiast na zywo bedzie na pewno transmitowac ja CNN oraz C-SPAN (bez spinu i komentarzy "punditow" za to z ankieta telefoniczna wsrod telewidzow) i FoxNews. Prawdopodobnie kurczaca sie sie "wielka trojka" (ABC,CBS i NBC) tez debate nada, ale czy w calosci, na zywo i bez reklam nie jestem pewien. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: 5.6.1D* / 198.96.180.* 29.09.04, 20:09 (...) Powtarza wciąż te same argumenty, aż dotrą do każdego słuchacza. (...) No tak jaki mowca, tacy i sluchacze. Trzeba powtarzac dziesiec razy, powoli az zrozumieja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:40 Fair is fair. Pamietaj ze Bush moze sobie pozwolic na wielokrotne powolne powtarzanie tch samych argumentow, bo ma na to czas do 20 stycznia 2009, a wiec przeszlo cztery lata. Natomiast Kerry musi byc "jak piorun jasny predki", a nie"teskny jako piesn stepowa", bo jak w kilka minut nie przekaze sugestywnie wszystkich swoich opinii na dany temat ("Jestem <za>, a nawet> przeciw"-LW) to druga taka szanse bedzie mial dopiero w roku 2016, kiedy po dwoch kadencjach odchodzic bedzie z Bialego Domu Hillary Clinton. :-))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 00:59 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Fair is fair. Pamietaj ze Bush moze sobie pozwolic na wielokrotne powolne > powtarzanie tch samych argumentow, ************************ Bush nie ma innego wyjścia, bo mikra pojemność jego szarych komórek raczej nie pozwoli na przyswojenie dodatkowej wiedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: 81.210.124.* 30.09.04, 01:33 Nie bede polemizowal nad samymi argumentami (bo i tak Cie nie przekonam), ale nie wazne w sumie jak czesto sa powtarzane tylko jaki przynosza skutek.Chcesz czy nie, to Bush jest na dzien dzisiejszy faworytem,bo latwiej trafia argumentami do swoich wyborcow. Nie na darmo jest najlepiej wyksztalconym prezydentem w historii USA ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 12:51 Gość portalu: kow3l napisał(a): > Nie bede polemizowal nad samymi argumentami (bo i tak Cie nie przekonam), ale > nie wazne w sumie jak czesto sa powtarzane tylko jaki przynosza skutek.Chcesz > czy nie, to Bush jest na dzien dzisiejszy faworytem,bo latwiej trafia > argumentami do swoich wyborcow. Nie na darmo jest najlepiej wyksztalconym > prezydentem w historii USA ;-) ************************ Skąd więc ciągnąca się, jak smród za wojskiem, opinia o ograniczeniu umysłowym Busha? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: 81.210.124.* 30.09.04, 14:44 Taka opinie wyrazaja glownie europejczycy,ktorzy spogladaja zazdrosnie na to co robi bush.Tak to juz jest, ze nie tylko w Polsce ale calej europie szlak ludzi trafia jak zamiast zmniejszac roznice do bogatych amerykanow ta (roznica) sie zwieksza. Wbrew pozorom nawet to przemawia na korzysc busha,bo o europejskich przywodzcach nic sie nie mowi poza tym ze sa nieudacznikami.Strajk za strajkiem recesja i bog wie co jeszcze.Czym wiec moga blysnac europejskie media?Tym, ze 70 razy dziennie wytykaja bledy jezykowe busha(w amerykanskich mediach tez to pokazuja tylko tam pokazuje to sie w ramach zartu), bo maja problemy ze znalezieniem in-minus o bushu cos poza tym i wiecznie rozdmuchiwana wona w Iraku (ktora wg mnie nie byla bledem).Natomiast w Polsce to chyba nawet nie media ale mentalnosc Polakow sprawia,ze wywyszaja sie i mowia jaki to bush jest to i tamto. Cos w stylu-Polak wyzej sra niz d.pe ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: el ile ludzi ginie na drogach IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.09.04, 20:41 ciągle tylko Irak i Palestyna ,a ja chciałabym żeby gazety pisały [ku przestrodze] ile ludzi ginie miesiącznie na drogach Polski ,Europy albo USA.Nigdzie nie ma tych informacji ,a przed Irakiem były. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: ile ludzi ginie na drogach CZEMU NIE PODAJA... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 20:47 Bo "na drogach Polski, Europy, albo USA" ginie wielokrotnie wiecej ludzi niz w Iraku, tyle ze bez zadnego sensu i pozytku. Nie mozna wiec tego podawac, bo w porownaniu ze statystyka smiertelnych wypadkow drogowych walki w Iraku czy Palestynie wygladalyby jak bijatyki na chlopskich weselach i wytraciloby to argumenty antyamerykanskim pasyfom. capisce? ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 MEERKATY i inne SZMATY !!! 29.09.04, 21:16 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Bo "na drogach Polski, Europy, albo USA" ginie wielokrotnie wiecej ludzi niz w > Iraku, tyle ze bez zadnego sensu i pozytku. > Ty meerkat to zaraz wykombinujesz ze w Iraku jankesi gina z pozytkiem, bo USA rozwija sie gospodarczo, zwiekszajac produkcje workow na trupy amerykanskich zolnierzy. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gorzki Re: MEERKATY i inne SZMATY !!! IP: *.skierniewice.mediaclub.pl 29.09.04, 21:27 Nie, zwieksza się bo amerykańska gospodarka produkuje amunicję, bomby i przerabia ropę na paliwo lotnicze i dla czołgów Chyba jasne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alojz Si vis pacem para bellum... IP: 140.247.126.* 29.09.04, 22:15 ...jak mawiali starozytni rosjanie. No jasne - i przeciez trzeba gdzies to badziewie wyprobowac, zdetomowac, ocenic wartosc na polu walki. Takze nowe technologie i sposoby prowadzenia wojny . Taka wielka U.S.Army tez nie bedzie siedziec calymi latami na dupie bezczynnie boby zupelnie skapcaniala, a to nie lezy w interesie cywilizowanego swiata, takze w interesie tego debila Czyraka i jego zafajdanego dokumentnie kraju. Wojna wiec jest raczej niezbedna (chocby dla tzw. higieny) jakkolwiek nikt rozsadny jej nie pochwala. Nawet meerkat na tym forum, choc jest on raczej zwolennikiem rozwiazan radykalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat "JAK NAUCZYLEM SIE KOCHAC BOMBE" (Strangelove) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 23:12 GDY CI SIE RANO NIE CHCE Z LOZKA PODNIESC DUPSKA PRZYPOMNIJ SOBIE JAK PIER..LI TOMSON Z SLUPSKA A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ: NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ (2x) GDY AMERYKA CI JUZ ZYCIA NIE UMILA PRZENIES SIE SZYBKO DO OJCZYZNY KIM JONG-ILA A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ: NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ (2x) GDY KOREANSKI FILM NIE BAWI CIE NIESTETY OBEJRZYJ SOBIE AMERYKANSKIE RAKIETY A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ: NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ (2x) GDY CI SIE RANO NIE CHCE NAWET NAPIC KAWKI OBEJRZYJ SOBIE JAK STARTUJA 'TOMAHAWKI' A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ: NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ (2x) JUZ ZAWALONA KOREANSKA MAGISTRALA Z POLNOCY NA POLUDNIE KTO MOZE SPIER..LA A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ, GLOSNO KRZYCZ: NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ (2x) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT Re: ile ludzi ginie IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 29.09.04, 23:17 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Bo "na drogach Polski, Europy, albo USA" ginie wielokrotnie wiecej ludzi niz > Iraku, tyle ze bez zadnego sensu i pozytku. Na wojnie w Iraku i na drogach USA ginie mniej wiecej tyle samo ludzi, okolo 35 tys rocznie. Meerkat piszac o "ludziach w Iraku" ma na mysli zolnierzy amerykanskich, ktorych od poczatku wojny zginelo okolo tysiaca, czyli 3% liczby ofiar na drogach USA. Od broni palnej gine w USA okolo 25 tys ludzi, czyli liczba zolnierzy amerykanskich zabitych na wojnie to drobiazg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: ile ludzi ginie na drogach CZEMU NIE PODAJA.. IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 01:12 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Bo "na drogach Polski, Europy, albo USA" ginie wielokrotnie wiecej ludzi niz w > Iraku, tyle ze bez zadnego sensu i pozytku. > > Nie mozna wiec tego podawac, bo w porownaniu ze statystyka smiertelnych > wypadkow drogowych walki w Iraku czy Palestynie wygladalyby jak bijatyki na > chlopskich weselach i wytraciloby to argumenty antyamerykanskim pasyfom. ************************ W takim razie trzeba było przejść nad ilością ofiar ataku na WTC do porządku dziennego, gdyż w porównaniu do ilości ofiar wypadków drogowych... etc. Pisałeś, że emeryturę spędzisz w hospicjum dla ciężkomyślących. Wierzę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darko Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.proxy.aol.com 29.09.04, 23:06 Ciekawy tytul, pokazujacy sympatie GW. Dziwne tylko ze z opinii publikowanych przez te media zaden srednio inteligentny czlowiek nie powinien miec klopotow z pokonaniem georga w. Czyzby senator Kerry nie mial takiej przewagi intelektualnej nad swoim oponentem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: madrala Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.summit01.nj.comcast.net 29.09.04, 23:18 alez inteligencja senatora Kerry'ego nie ma wiele do rzeczy. liczy sie w duzej mierze inteligencja wyborcow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat KERRY:"Read my lips: MORE NEW TAXES!" (bis!) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 23:23 Republikanie= inteligencja wyborcow Demokraci = inteligencja POborcow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwame Demokranie czyli amerykanski miks polityczny IP: 152.75.124.* 30.09.04, 04:37 Republikanie = inteligencja zbytu Demokraci = inteligencja bytu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Kwame! chyba <inteligencja ODbytu>?! n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat NA CZYM POLEGA PROBLEM SEN. KERRY... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 23:18 Sadzac opinii publikowanych Darko: przez te media zaden srednio inteligentny czlowiek nie powinien miec klopotow z pokonaniem georga w. Czyzby senator Kerry nie mial takiej przewagi intelektualnej nad swoim oponentem? Meerkat: ZADEN srednio inteligentny czlowiek nie powinien miec klopotow z pokonaniem georga w. Problem polega na tym, ze senator Kerry jest WYBITNIE inteligentny! Sex (!) und zwanzig Professoren; Vaterland, du bist verloren! :-(((((((((((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lisek IRAK 2004 - "GRA" W ZABIJANIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.04, 23:25 psz.pl/content/view/482/2/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: felusiak Senator Kerry is on your side. IP: *.nyc.rr.com 29.09.04, 23:30 Senator Kerry jest po twojej stronie niezaleznie od tego po ktorej stronie jestes. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Usama ibn LADEN CALA amerykanska al-Kaida glosuje na sen.Kerry! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:20 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dubyaspeak.com co Bush moze powiedziec? IP: *.demon.nl 29.09.04, 23:51 "I know what I believe . I will continue to articulate what I believe and what I believe - I believe what I believe is right." www.dubyaspeak.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zolza Slepa Czy pinokio nosi peruke IP: *.dip.t-dialin.net 29.09.04, 23:54 czy sie mnie tylko tak zdaje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://www.kaicurr Re: Czy pinokio nosi peruke IP: *.demon.nl 30.09.04, 00:09 www.kaicurryservices.com/peacecandy/gwbush/remindus/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdjecia zdjecia poleglych w iraku IP: *.demon.nl 30.09.04, 00:13 www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uza_fun czy przedstwiciele miedzynarodowych komisji IP: *.dip.t-dialin.net 30.09.04, 00:17 beda kontrolowac zasady demokratycznych wyborow w UZA? ostatnio zawiodly wszystkie systemy zliczajace glosy i jedym glosem przewagi "wygral" busz. ONZ powinna miec na oku tych amerkanow, co robia wybory< jak w Czeczeni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: czy przedstwiciele miedzynarodowych komisji IP: 81.210.124.* 30.09.04, 01:52 ONZ niech sie lepiej zajmie swoimi sprawami,bo podobnie jak NATO staje sie kolejna niewiele znaczaca organizacja na swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 00:23 Gość portalu: pacyfista napisał(a): > pokona bo ma chody, a Kerry tolko wsrod nierobow, homosow i kolorowych ********************** No to nierób Bush powinien na niego głosować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Bush koncesjodawca IP: *.arcor-ip.net 30.09.04, 00:42 Gość portalu: maruda napisał(a): > No to nierób Bush powinien na niego głosować. Niestety, nie za to ma placone. Nierobem moze byc nadal, ale pod warunkiem, ze bedzie firmowal dalsza zabawe, czyli, jak mowia ekonomisci da koncesje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: Bush koncesjodawca IP: 81.210.124.* 30.09.04, 01:46 Cale szczescie, ze nie za to ma placone ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kto ich tam wyslal 1,054 zabitych amerykanow to 1/3 ofiar z WTC IP: *.demon.nl 30.09.04, 00:25 There have been 1,191 coalition deaths, 1,054 Americans, 68 Britons, six Bulgarians, one Dane, two Dutch, one Estonian, one Hungarian, 19 Italians, one Latvian, 13 Poles, one Salvadoran, three Slovaks, 11 Spaniards, two Thai and eight Ukrainians, in the war in Iraq as of September 29, 2004. (Graphical breakdown of casualties). The list below is the names of the soldiers, Marines, airmen, sailors and Coast Guardsmen whose families have been notified of their deaths by each country's government. At least 7,532 U.S. troops have been wounded in action, according to the Pentagon. The Pentagon does not report the number of non-hostile wounded. Cpl. Roberto Abad 22 Weapons Company, Battalion Landing Team, 1st Battalion, 4th Marine Regiment, 11th Marine Expeditionary Unit, 1st Marine Expeditionary Force Los Angeles, California Died of injuries received from enemy action in Najaf, Iraq, on August 6, 2004 Sgt. Michael D. Acklin II 25 Battery C, 1st Battalion, 320th Field Artillery Regiment, 101st Airborne Division (Air Assault) Louisville, Kentucky Killed when two 101st Airborne Division UH-60 Black Hawk helicopters collided in mid-air over Mosul, Iraq, on November 15, 2003 Spc. Genaro Acosta 26 Battery B, 1st Battalion, 44th Air Defense Artillery Regiment, 4th Infantry Division Fair Oaks, California Killed when his Bradley Fighting Vehicle hit and detonated two improvised explosive devices while on patrol in Taji, Iraq, on November 11, 2003 Pfc. Steven Acosta 19 Company C, 3rd Battalion, 67th Armored Regiment, 4th Infantry Division Calexico, California Died from a non-hostile gunshot wound in Baqubah, Iraq, on October 26, 2003 Capt. James F. Adamouski 29 Company B, 2nd Battalion, 3rd Aviation Regiment, 3rd Infantry Division Springfield, Virginia Killed when his UH-60 Black Hawk helicopter crashed in central Iraq on April 2, 2003 Pvt. Algernon Adams 36 Company C, 122nd Engineer Battalion, South Carolina Army National Guard Aiken, South Carolina Died of non-combat related injuries at Forward Operating Base St. Mere, Iraq, on October 28, 2003 Sgt. Brandon E. Adams 22 1st Battalion, 32nd Infantry Regiment, 10th Mountain Division Hollidaysburg, Pennsylvania Died on September 19, 2004, at Walter Reed Army Medical Center in Washington, D.C., of injuries sustained when a grenade exploded as he was clearing a house in Falluja, Iraq, on February 16, 2004. Spc. Clarence Adams III 28 91st Engineer Battalion, 1st Cavalry Division Richmond, Virginia Died on September 7, 2004, of injuries sustained a day earlier when his Humvee hit an improvised explosive device in Baghdad, Iraq 1st Lt. Michael R. Adams 24 A Troop, 1st Squadron, 3rd Armored Cavalry Regiment Seattle, Washington Killed when the barrel of the .50 caliber weapon mounted on his tank struck him in Al Asad, Iraq, on March 16, 2004 Pfc. Michael S. Adams 20 Company C. 1st Battalion, 35th Armor Regiment, 1st Armored Division Spartanburg, South Carolina Died of injuries sustained in a fire during a small-arms fire exercise. The fire began when a bullet ricocheted and ignited a fire in the building in Baghdad, Iraq on August 21, 2003 Lt. Thomas Mullen Adams 27 U.S. Navy exchange officer assigned to A Flight, 849 Squadron, British Royal Navy La Mesa, California Killed when two British Sea King helicopters collided over the Persian Gulf on March 22, 2003 Spc. Jamaal R. Addison 22 507th Maintenance Company Roswell, Georgia Killed in an Iraqi ambush at Nasiriya on March 23, 2003 Lance Cpl. Patrick R. Adle 21 6th Engineer Support Battalion, 4th Force Service Support Group, Marine Corps Reserve Baltimore, Maryland Killed when a roadside bomb exploded as his Humvee passed by the device in Baghdad, Iraq, on June 29, 2004 Capt. Tristan N. Aitken 31 Headquarters and Headquarters Battery, 1st Battalion, 41st Field Artillery, 3rd Infantry Division State College, Pennsylvania Killed in action in Iraq on April 4, 2003 Lance Cpl. Nickalous N. Aldrich 21 2nd Battalion, 4th Marine Regiment, 1st Marine Division, 1st Marine Expeditionary Force Austin, Texas Died from a non- hostile vehicle accident in Al Anbar Province, Iraq, on August 27, 2004 Cpl. Stephen John Allbutt 35 Queen's Royal Lancers Stoke-on-Trent, England Killed when his tank was struck by a shell from another British tank on March 25, 2003 Spc. Ronald D. Allen Jr. 22 502nd Personnel Service Battalion, 43rd Area Support Group Mitchell, Indiana Died of injuries sustained in a vehicle accident that occurred while he was conducting convoy operations near Balad, Iraq on August 25, 2003 Sgt. Glenn R. Allison 24 Company C, 2nd Battalion, 14th Infantry Regiment, 2nd Brigade, 10th Mountain Division Pittsfield, Massachusetts Died during physical training in Baghdad, Iraq, on December 18, 2003 Lance Cpl. Michael J. Allred 22 2nd Battalion, 1st Marine Regiment, 1st Marine Division, 1st Marine Expeditionary Force Hyde Park, Utah Killed when a suicide car bomb exploded next to his military vehicle while on patrol on the outskirts of Falluja, Iraq, on September 6, 2004 Sapper Luke Allsopp 24 33 Engineer Regiment (Explosive Ordnance Disposal) North London, England Killed in attack on British vehicles in southern Iraq on March 23, 2003 Capt. Eric L. Allton 34 2nd Battalion, 17th Field Artillery Regiment, 2nd Infantry Division Houston, Texas Killed when he was struck by a mortar round in Ramadi, Iraq, on September 26, 2004 Cpl. Nicanor Alvarez 22 1st Combat Engineer Battalion, 1st Marine Division, 1st Marine Expeditionary Force San Bernardino, California Died from injuries received due to hostile action in Al Anbar Province, Iraq, on August 21, 2004 Cpl. Daniel R. Amaya 22 Company K, 3rd Battalion, 4th Marine Regiment, 1st Marine Division, 1st Marine Expeditionary Force Odessa, Texas Died from hostile fire in Al Anbar Province, Iraq, on April 11, 2004 Pfc. John D. Amos II 22 Company C, 1st Battalion, 21st Infantry Regiment, 25th Infantry Division (Light) Valparaiso, Indiana Killed when a car bomb exploded at a temporary checkpoint near the Kirkuk Police Academy on April 4, 2004 Lance Cpl. Brian E. Anderson 26 2nd Light Armored Reconnais- sance Battalion, 2nd Marine Division Durham, North Carolina Killed in a vehicle accident west of Nasiriya, Iraq, on April 2, 2003 Airman 1st Class Carl L. Anderson Jr. 21 3rd Logistics Readiness Squadron, 3rd Mission Support Group Georgetown, South Carolina Died as result of hostile action near Mosul, Iraq, on August 29, 2004 Petty Officer 2nd Class Michael C. Anderson 36 Naval Mobile Construction Battalion 14, 3rd Naval Construction Regiment Daytona, Florida Killed by hostile fire in Al Anbar Province, Iraq, on May 2, 2004 Spc. Michael Andrade 28 115th Military Police Company, Rhode Island Army National Guard Bristol, Rhode Island Died of injuries received when a five- ton truck hit the Humvee he was riding in in Balad, Iraq, on September 24, 2003 Pvt. Ruslan Androschuk N/A Ukrainian peacekeeping forces Ukraine Androschuk was injured during a battle for a Tigris River bridge in Kut, Iraq, and died during evacuation to the Ukrainian military base in Kut on April 6, 2004 Pfc. Krystian Andrzejczak 24 16th Pomeranian Mechanized Division Bogaczewo, Poland Killed when a car bomb exploded near his military convoy in Hilla, Iraq, on August 21, 2004 Spc. Yoe M. Aneiros 20 Company C, 2nd Battalion, 70th Armor, 3rd Brigade, 1st Armored Division Newark, New Jersey Kill Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Ale brednie-bush ma MBA na Harvardzie :P Wiec IP: 81.210.124.* 30.09.04, 01:20 Autorowi przydaloby sie poszperanie w archiwum kim jest obecny prezydent. Nie wiem jak moze mowic, ze bush nie jest tak inteligentny itp.Choc IQ to zupelnie co innego niz szkoly jakie sie konczylo, to warto jednak wspomniec, ze bush jest absolwentem prestizowych uczelni:Harvarda i Yale. Poza tym legitymuje sie tytulem MBA-najwyzej cenionym,bo uzyskanym na Harvardzie. Jest najlepiej wyksztalconym prezydentem w historii USA. Panie Marcinie Gadziński prosze samemu sie najpierw doksztalcic, bo tu IQ pewnie kogo innego jest nie takie jakie powinno byc. Co do Kerryego to chyba tylko europa mu kibicuje. W USA traci na popularnosci, bo zwolennicy busha przypominaja obywatelom wiele szczegolow z historii kerrego m.in. to, ze Kerry swego czasu stwierdzil,ze wojska amerykanskie nalezy oddac pod komende ONZ.Bylo to ladnych pare(-dziesiat) lat temu,ale amerykanie ktorzy kochaja narod i sa wielkimi patriotami nigdy tego Kerremu nie wybacza. Kto tu jest bardziej przebiegly to widac-to Bush zyskuje w sondazach i mysle, ze tak jak bylo w poprzednich wyborach tak i w tych Bush wygra, bo poprostu wg mnie jest lepszy. Drewniaka Kerryego nie wyobrazazm sobie w roli prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Ale brednie-bush ma MBA na Harvardzie :P Wiec IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 01:32 Gość portalu: kow3l napisał(a): > Autorowi przydaloby sie poszperanie w archiwum kim jest obecny prezydent. Nie > wiem jak moze mowic, ze bush nie jest tak inteligentny itp.Choc IQ to zupelnie > co innego niz szkoly jakie sie konczylo, to warto jednak wspomniec, ze bush > jest absolwentem prestizowych uczelni:Harvarda i Yale. Poza tym legitymuje sie > tytulem MBA-najwyzej cenionym,bo uzyskanym na Harvardzie. ************************ Dyplomy tych uczelni równiez mają analfabeci grający w drużynach uniwersyteckich. Skoro argumentem przeciwko Kerrey'emu jest jego "drewniany" sposób bycia, to trzeba głosować na Kaczora Donalda - bardzo ruchliwy gość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: Ale brednie-bush ma MBA na Harvardzie :P Wiec IP: 81.210.124.* 30.09.04, 01:36 Niestety nie tak latwo zdobyc MBA na Harvardzie-wbrew temu co mowisz analfabeta nie da rady ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Ale brednie-bush ma MBA na Harvardzie :P Wiec IP: *.dyn.optonline.net 30.09.04, 04:33 Czlowieku, co ty pieprzysz?! Za pieniadze i po protekcji DA sie absolutnie WSZYSTKO. Czy ty myslisz, ze Busha przyjeto na Yale za wyniki SAT i GPA? Te moze sie kwalifikowaly do Brooklyn Community College, a i to nie za bardzo. Zreszta, znam takiego faceta ktory skonczyl Harvard Law School. Skonczyl zreszta wlasnym sumptem, nikt mu pracy nie pisal. Ten czlowiek jest wrecz beznadziejny, w dodatku pracuje w podlej firmie. Pytalem go dlaczego nie pojdzie do jakiejs porzadnej kancelarii, w koncu z takim dyplomem drzwi otworza sie niemal wszedzie. Wiesz jaka byla odpowiedz? "Bo tam bym musial pracowac"! A nna zakonczenie, popatrz jakie wyniki osiagnal ten "geniusz" z dyplomem MBA z Harvardu. KAZDA firma, ktorej zarzadzania sie czepi, upadla. Tak zarzadzac naprawde trzeba umiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: Ale brednie-bush ma MBA na Harvardzie :P Wiec IP: 81.210.124.* 30.09.04, 19:13 Kiepskich masz znajomych z tego harvardu.Poza tym wcale nie przecze,ze znajdzie sie "rodzynek" na kazdej uczelni.Jednak prawda jest taka, ze Harvard jest najbardziej ceniona (renomowana) szkola,a gdyby tak nie bylo to ludzie nie pchali by sie do niej "drzwiami i oknami".A juz na pewno po tym "protekcyjnym" Harvardzie nie mogliby pracowac w najlepszych przedsiebiorstwach.Poniekad sam sobie ta wypowiedzia zaprzeczyles stwierdzeniem "Pytalem go dlaczego nie pojdzie do jakiejs porzadnej kancelarii, w koncu z takim dyplomem drzwi otworza sie niemal wszedzie".Nie znam tego Twojego znajomego, ale znam kilku innych ktorzy pokonczyli inne renomowane uczelnie (niekoniecznie harvardzkie) i jakos ich zdanie na ten temat jest inne niz Twoje.Sa dla mnie wiarygodniejszym zrodlem informacji, wiec nie obraz sie, ale uwazam ze nie masz racji. Z drugiej strony studia w USA sa strasznie drogie (sam mialem zamiar swego czasu wyjechac do USA i tam studiowac, ale 25tys $ za rok nauki odstraszylo mnie skutecznie) wiec nie dziwota, ze zwykly farmer nie studiuje na najlepszych uczelniach.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Ale brednie-bush ma MBA na Harvardzie :P Wiec IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 08.10.04, 19:19 Mam innych znajomych tez. Moj kumpel skonczyl MBA na Harvardzie, i niezle sobie radzi. Wiesz jaka jest roznica miedzy nim a Bushem? Kazdy interes jaki rozpoczynal przynosil mu sukces. Bush niestety takim rezultatem sie pochwalic nie moze. Odpowiedz Link Zgłoś
jersey_guy Ekonomista geniusz z 500-miliardowym deficytem 30.09.04, 01:53 No i co z tego ze Bush ma MBA z Harvardu skoro wszystko czego sie tylko dotknal skonczylo sie finansowa plajta - Arbusto, Harken, Texas Rangers, a teraz budzet panstwa. Swoim dyplomem moze sobie wytrzec tylek bo liczy sie praktyka. A najbardziej wyksztalconym prezydentem tez nie jest, bo Carter ma Ph.D. wiec lepiej sam sobie poszperaj w archiwum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: Ekonomista geniusz z 500-miliardowym deficyte IP: 81.210.124.* 30.09.04, 02:10 Chyba nie mowisz o tym plantatorze orzeszków ziemnych ;-) buahah. Jego polityka (Cartera) zmierzająca do rozwiązywania konfliktów byla powszechnie nieakceptowana przez samych amerykanow i sromotnie przegral w nastepnych wyborach z Reaganem.Powszechnie uchodzi za jednego z najgorszych prezydentow USA ;-)Co do busha-Budzet panstwa ma sie calkiem dobrze-deficyt jest wpisany byleby procentowo nie przekraczal ustalonej normy, natomiast wzrost gospodarczy jest wiekszy niz we wszystkich krajach "starej" UE lacznie. Ni bede komentowal rzekomych finansowych plajt Busha-fakt jest faktem-akcje Busha maja sie dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerard deficyt USA jest duzo mniejszy niz wiekszosci IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 30.09.04, 02:22 rozwinietych panstw swiata. Ameryka ma tak olbrzymia gospodarke, ze dwa stany Kalifornia i New York, znalazlyby sie w pierwszej dziesiatce panstw, gdyby byly niepodlegle. Pamietam,jak w tamtym roku bylem w Polsce i ktos pokazal mi gazete Forum z danymi na temat wydatkow wojskowych USA. Liczba byla prawie trzy razy wieksza niz dochod narodowy Polski. Dopiero musialem udowodnic na wyszukiwarce z UN Yearbook, ze w porownaniu do dochodu narodowego USA to tylko 4 %. Liczby w USA - na jedzenie dla psow i kotow wydaje sie 80 mld dolarow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: deficyt USA jest duzo mniejszy niz wiekszosci IP: 81.210.124.* 30.09.04, 02:40 Gość portalu: Gerard napisał(a): >W USA - na jedzenie dla psow i kotow wydaje sie 80 mld dolarow. U nas nie ma tyle psow i kotow,zeby za tyle mogly zjesc ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Ekonomista geniusz z 500-miliardowym deficyte IP: *.dyn.optonline.net 30.09.04, 04:39 > Ni bede komentowal > rzekomych finansowych plajt Busha-fakt jest faktem-akcje Busha maja sie dobrze Nie 'rzekomych'. To sa fakty. W dodatku SEC prowadzi sledztwo w sprawie nielegalnej sprzedazy akcji Harken w czasie upadku tej firmy - zostalo ono jedynie zawieszone na czas trwania prezydentury Busha. Texas Rangers - malwersacja funduszy publicznych. Zostal wziety na wspolwlasciciela druzyny ze wzgledu na ojca, a potem, gdy byl gubernatorem, wplynal na to by druzyne sprzedano wraz z nowym stadionem zbudowanym z pieniedzy publicznych. Zyski ze sprzedazy, naturalnie, sprywatyzowano. To sa latwo weryfikowalne fakty. W sposob uczciwy Bush jeszcze nie zarobil ani centa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: Ekonomista geniusz z 500-miliardowym deficyte IP: 81.210.124.* 30.09.04, 02:34 Z powodu braku dyskutantow jednak pokusze sie o komentarz a propo wielkich plajt busha. ., Prezydent Bush zanim wszedł do polityki założył w 1978 roku firmę Arbusto Energy, którą kupiła w 1983 roku firma Spectrum 7 Energy Corporation przejęta w 1986 roku przez giganta energetycznego Harken Energy Corporation, George Bush junior był jednym z jej dyrektorów w latach 1986- 1990. .Pewnie dlatego tak dobrze wie o co chodzi z petrodolarami ;) Jak widzisz nie jest prawda, żeby była to klapa,bo bankructwa udalo się uniknac,a to ze istanieja to w duzej mierze zasuga prezydenta.Z tego co pisza to jednak jest szanowanym menadzerem (a raczej byl).A to,ze Bush umie liczyc przekonaly się firmy naftowe i inne energetyczne giganty,które oficjalnie wsparły kampanię wyborczą Busha w 2000 roku kwotą kilku milionów dolarów.Teraz jest jeszcze lepiej pod tym wzgledem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT Firmy naftowe wspierajace Busha i nawzajem IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 30.09.04, 04:06 Gość portalu: kow3l napisał(a): > A to,ze Bush umie liczyc przekonaly się > firmy naftowe i inne energetyczne giganty,które oficjalnie wsparły kampanię > wyborczą Busha w 2000 roku kwotą kilku milionów dolarów.Teraz jest jeszcze > lepiej pod tym wzgledem. Niewatpliwie Bush jr to najlepsza inwestycja dla tych ktorzy maja miliard dolarow lub wiecej. Obnizyl tym ludziom podatki o 5% (o ile pamietam z 23% na 18%). Tych, ktorzy dziedzicza ponad milion dolarow zwolnil od podatku tworzac w USA arystokracje - jesli dziedziczysz duza fortune to nie placisz podatku tak dlugo jak finansujesz Busha & ska aby wygrali wybory, bo zwolnienie od podatku jest czasowe. Haliburton byl w klopotach dopoki rzad Bush/Cheney nie dal mu kontraktow bez przetargu w Iraku. Teraz ma kilkaset milionow zysku za ubiegly rok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat MOJE PODATKI TEZ DZIEKI BUSHOWI SPADLY!!! :-))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:26 A nie zarabiam nie tylko MILIARDA, ale nawet MILIONA $$$ rocznie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM A CO sie stalo z Harken??? Splajtowala IP: *.dyn.optonline.net 30.09.04, 05:24 Poza tym Arbusto, jakpozniej i Harken, utrzymywaly sie dzieki olbrzymim inwestycjom Saudow, m.in. bin Ladenow. Nie uchronilo to jednak Harken przed upadkiem. Firma splajtowala, a podczas jej upadku Dubya nagle zaczal twierdzic, ze sprzedal swoje akcje pol roku wczesniej i zazadal zwrotu pieniedzy. Brak sladu transakcji w SEC tlumaczyl tym, ze "ktos zapomnial dokonac formalnosci". Nie musze chyba mowic, ze normalny inwestor w takiej sytuacji traci wszystko, a jesli sie bedzie rzucal jeszcze trafi do aresztu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lulek Na uczelniach jest wielu inteligentnych inaczej IP: 198.170.174.* 30.09.04, 17:23 Bush dostał się na Yale dlatego, że studiował tam jego ojciec. Wiele amerykańskich uczelni ma system preferencji dla potomstwa absolwentów. A studia na Yale młody Bush skończył ze srednią na tróję, do czego zresztą sam chętnie się przyznaje. Nie wiem jak reszta towarzystwa ale ja bym musiał się chować przed własnym ojcem, gdybym na studiach zbierał oceny dostateczne. Z inteligencją Busha też bym nie przesadzał - gość nie interesuje się za bardzo tym, co się wokół niego dzieje i niemiłosiernie przekręca własny język. Lech Wałęsa mi się przypomina, gdy słucham Busha - nie obrażając Wałęsy, oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kow3l Re: Na uczelniach jest wielu inteligentnych inacz IP: 81.210.124.* 30.09.04, 19:02 Widac, ze nie studiowales nigdy.Jak sie dostaje 3.0 z czegos to nie jest tragedia i nie ma sie co przed kim chowac.Szczerze mowiac to SREDNIA nie byla na 3,zle zrozumiales wypowiedziec busha,choc rzcezywiscie na prymusem na Yale nie byl.Poza tym jednak chyba wzial sie potem w garsc skoro zrobil MBA na Harvardzie? Z tym porownaniem busha do walesy tez grubo przesadziles. Walesa sie mota w kazdym wywiadzie,busha kazde przejezyczenie jest 77-krotnie pokazywane w kazdej wazniejszej europejskiej stacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lulek Re: Na uczelniach jest wielu inteligentnych inacz IP: 198.170.174.* 30.09.04, 19:22 Wyraziłem się nieprecyzyjnie, więc wyjaśniam: średnia Busha na Yale to nie było 3 wedlug amerykańskiego systemu ocen, tylko C, czyli 2, czyli nasza trója. Bush sam się przyznaje do średniej C. Fakt, Wałęsa się mota w każdym wywiadzie. Bush też. Dlatego daje bardzo mało wywiadów i prawie zero konferencji prasowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ct Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.177.56.169.adsl.snet.net 30.09.04, 05:07 wypowiedz godna pacyfisty.zalosne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolita Re: Czy John Kerry pokona Busha w pierwszej debac IP: *.mclink.it 30.09.04, 08:59 Wiecie co? Moj instynkt podpowiada zeby trzymac kciuki za kerry-ego i zeby wyslac do domy tego teksanskiego cow-boya popieranego przez tatusiowe lobby i ganiajacego po swiecie (podobnie jak tata) wywolujac wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat RADA DLA INSTYNKTOWNEJ <JOLITY> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:29 Lolitko! Zacznij na odmiane myslec GLOWA. Tez przynosi korzysci! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: RADA DLA INSTYNKTOWNEJ <JOLITY> IP: *.gdynia.mm.pl 30.09.04, 13:38 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Lolitko! > > Zacznij na odmiane myslec GLOWA. Tez przynosi korzysci! ************************* Czy zawsze musisz afiszować się ze swoją orientacją seksualną? 'jolita' to nie 'lolita' Z racji wieku powinieneś myśleć raczej o bujanym fotelu na werandzie, gołębiach i prostacie, a nie rozstrząsać swoje niepowodzenia erotyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Szwarcener ich by pokonał obydwóch IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.04, 09:05 Szwarcener ich by pokonał obydwóch Odpowiedz Link Zgłoś