Katolicyzm źródłem przemocy wobec kobiet?

[Gość: kij]

Zaorać, ach zaorać to SLD.

NO I MA RACJĘ!!!..znów będzie nagonka??

[Gość: Tekla]

wystarczy zobaczyć jak duchowni traktują kobiety..lekceważą...chyba
że "gospodyni"..

[Gość: toja]

to prawda, mój mąz, wychowany w katolickiej rodzinie, wszyscy systematycznie do
kościoła chodzą, tatuś pracuje na Jasnej Górze, i modli się częsciej w ciągu
dnia jak je, ten człowiek który właśnie wychowany został w takiej rodzinie jest
moim męzem, i zauważyłam że jego reakcje na niemoc jest podniesienie ręki
zarówno na mnie jak i na dziecko, zdarzyło mi się pudrować siniaki po jego
wyskokach, teściowie oczywiście wiedzą wszystko ale "chowają głowe w piasek", a
ja? no cóz postawiłam warunek jak nie skończy odejde, a to dopiero byłby wstyd,
jakby synuś z takiej katolickiej rodziny, niepokatolicku się rozstał z żoną i
to narazie pomogło troche się uspokoił

[va]

Co za bzdury opowiadasz, kobieto! Gdzie tu wplyw kosciola na postepowanie meza?
Nie odrozniasz postaw, charakterow itp. od bycia pod wplywem okreslonej
ideologii czy propagandy. Ja w kosciele slysze nauczanie o milosci do
czlowieka. Jest to podstawa religii katolickiej. Dziwie sie, ze inni slysza
podzeganie do bicia zon. To glupota najczystszej wody!

[Gość: toja]

o ile dobrze wiem , na wychowanie człowieka mają wpływ przede wszystkim
rodzice, to oni od najmłodszych lat kształtują charakter człowieka,więc wpływ
jest tutaj jednoznaczny. jeśli chodzi o tzw "katolików" to kochaja i uczą się
miłości w kościele, wychodzą uduchowieni i opowiadają jak to kochają bliźniego
swego. Jest to typowy przykład zakłamania i zawoalowania swoich czynów. Jak
chodze do kościoła i jestem katolikiem to sie od czasu do czasu wyspowiadam i
dalej moge robić swoje.....no cóz spowiedź oczyszcza moze wyrzuty sumienia, ale
nie oczyszcza czynów przed Bogem. a więc pozdraiwam wszystkich lezących krzyżem
w kościele , i życze dużo siły na do "nawracania" żon.....

[Gość: Rainbow]

Masz racje tylko czesciowo.
Za zachowanie Twojego meza TYLKO on ponosi odpowiedzialnosc - nie ksiadz,
nauczyciel, czy rodzice.
No chyba, ze wyszlas za duze dziecko...
Pozdrawiam.

[Gość: borsuk]

Mam wrażenie, że lansowany przez was indywidualizm (niby że religia i kościół
nie mają nic do rzeczy, bo każdy odpowiada za siebie) jest cokolwiek wybiórczy.
Ciekaw jestem, czy powiedzielibyście to samo, gdyby chodziło o rodzinę
muzułmańską. Też tak łatwo by wam przyszło powiedzieć, że islam nie ma z tym
nic wspólnego?

O co chodzi?

[Gość: X]

Ludzie, w Polsce nikt nikogo nie zmusza do chodzenia do kosciola! Jezeli
rodzice chca chrzcic dziecko, to robia to z wlasnej woli, a nie z przymusu
ksiedza - co wiecej, nie spotkalem sie z przypadkiem, zeby np. ksiadz namawial
kogos do takiego postepowania!

Jezeli zas podnosicie (ci z lewej) zarzut, ze dziecko nie jest pytane o zdanie,
kiedy jest chrzczone, to znaczy, ze wasz poziom jest troszeczke niski...

A czy czlonkowie SLD pytaja swoje dzieci, czy zgadzaja sie na badania albo na
szczepionki? Czy to tez uwazacie za naruszanie niezaleznosci czlowieka?

[Gość: tempus]

Gość portalu: X napisał(a):

> Ludzie, w Polsce nikt nikogo nie zmusza do chodzenia do kosciola! Jezeli
> rodzice chca chrzcic dziecko, to robia to z wlasnej woli, a nie z przymusu
> ksiedza - co wiecej, nie spotkalem sie z przypadkiem, zeby np. ksiadz
namawial
> kogos do takiego postepowania!
>
> Jezeli zas podnosicie (ci z lewej) zarzut, ze dziecko nie jest pytane o
zdanie,
>
> kiedy jest chrzczone, to znaczy, ze wasz poziom jest troszeczke niski...

Jak ktoś m inne zdanie niż Watykan to ma "poziom jest troszeczke niski". To
jest niestety typowo kołtuński, katolicki argument...

> A czy czlonkowie SLD pytaja swoje dzieci, czy zgadzaja sie na badania albo na
> szczepionki? Czy to tez uwazacie za naruszanie niezaleznosci czlowieka?

Widzisz, szczepionki i badania służą zdrowiu dziecka. A chrzciny niemowlaka
służą powiększaniu ilości owieczek do strzyżenia.

[Gość: Y]

Rodzice podejmują decyzję o chrzcie dziecka bo ono nie jest w stanie podjąć
decyzji na tak albo nie. Dziecko kiedy dorośnie może samo wybrać czy byc dalej
członkiem kościoła czy nie i nikt i nic nie jest w stanie nic w tej kwestii
nakazać (minęły już czasy komuny gdzie jeśli ktoś chciał awansować musiał
zapisać się do partii). I nikt nie musi go "strzyc". A to,że ktoś jest
ochrzczony akurat niczym w życiu nie przeszkadza, jeśli już to może pomóc.

[Gość: Elwer]

Dziecko kiedy dorośnie może samo wybrać czy byc dalej
> członkiem kościoła czy nie i nikt i nic nie jest w stanie nic w tej kwestii
> nakazać (minęły już czasy komuny gdzie jeśli ktoś chciał awansować musiał
> zapisać się do partii). I nikt nie musi go "strzyc". A to,że ktoś jest
> ochrzczony akurat niczym w życiu nie przeszkadza, jeśli już to może pomóc
Spróbuj się wypisać z tego związku,nawet jak nie chodzisz to jesteś potrzebny do
statystyki aby kler mógł krzyczeć,że wolsce jest 95% katoli.A co do awansu to
teraz musisz mieć poparcie klechy a przedtem był to sekretarz

[Gość: miop]

przydaloby sie abys zostal straznikiem wiezienia stanfordzkiego

zobaczylbys do czego jestes zdolny
a sadzac po tym co piszesz predyspozycje do zwalania na innych swoich
win i win systemu w ktorym uczestniczysz i ktory tworzysz
masz ogromne

KATOLICYZM WINIEN WSZYSTKICH ZBRODNI

[Gość: przerazony !!]

tak jak i wszystko co zabrania czlowiekowi na bycie soba
w tym wypadku wykorzystujac ludzka naiwnosc i wmawiajac istnienie jakiegos boga
prezc co ludzi zniewalajac

[Gość: pan X]

..w czym moze pomoc? Chyba na odciski, bo na rozum chyba nie, jak widac po
tobie?

[Gość: wicek]

o.... odezwał się kolejny pierdzący padalec! Pełen tolerancji, tylko
przeszkadza towarzyszowi, że ktoś chce żyć inaczej, a powinien z nim w kloace!

[Gość: icek]

Borsuk, trzeba odrózniac religie od kultury. Nie wszystkie zachowania religijne
sa zgodne z religia, nie wszystkie kulturowe wynikaja z religii. Poza tym
akurat Twoje porównanie kultury katolickiej z kultura islamu w kontekscie
indywidualizmu jest nietrafne. W obu religiach drugi czlowiek zawsze bedzie na
pierwszym miejscu. Natomiast kultury wyksztalcaja zasadniczo odmienne podejscie
do jednostki, dlatego mówiac o kulturze islamskiej która odpycha indywidualizm
trudno przyjmowac optyke indywidualistyczna. Kulturze islamskiej zarzuca sie
brak indywidualizmu, i zarzut ten wcale nie musi byc indywidualistyczny.
Dotyczy kultury a nie religii. Latwo wiec mówic o wyznawcach islamu w duchu
zrozumienia ich religii a niezgody na ich kulture, latwo mówic tez o
wypowiedziach pani Magdaleny Srody jako o wyrazie niezrozumienia roli jaka
odegrala i odgrywa religia katolicka w kulturze. Kultura nie musi byc ani
katolicka ani islamska, moze swiadczyc o braku tej religii w kulturze. Gdyby
byla, to kultura katolicka lub islamska mozna byloby zlikwidowac koscioly i
meczety.

[...]

[homoseksualizm.org]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Te spoleczenstwo,

[emre_baran]

Za siebie gadajcie "spoleczenstwo". Jak ostatnio sprawdzalem to Wyscie
"spoleczenstwo" byli mniejszosc. I tu wam "spoleczenstwo" i wszystkim politikom
pragne przypomniec zasadze demokracji. Wiekszosc rzadzi.

Ah. I oczywiscie jestem homofobem, hitlerem i nazista i co tam jeszcze
wrzeszczycie w takich sytuacjach.

[...]

[homoseksualizm.org]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

PRZESŁAĆ DO KOMISJI ZAPISY PODSŁUCHÓW ŚRODY!!!...

[Gość: MANIPULATOR]

Ale wcześniej KONIECZNIE opatrzyć klauzulą 'TOP SECRET'.
Na wyścigi motłoch komisyjny wyniesie kwity ukryte w gaciach.

I natychniast będziemy wiedzieć, co bredziła

Kobieta, która jest (i była) Środą.


NO I GIT !!!

TEN RZAD LEWAKOW SKLADA SIE Z SAMYCH SROD

[Gość: BOLIGLOWA]

Nie podoba sie lewakom narod. Taka ofiara jak Sroda nie mogla sobie pogadac jak
przyslowiowa "baba trzepiaca jezykiem w maglu" w trakcie kawki za granica
kraju. Lisbija Jarucha to by trzepnela jezorem a rzad lewacki moglby sie
oblizac ze smakiem. Mysle, ze babsztyl by lepiej wypadl gdyby palnal publicznie
jako to w bogatych krajach kradna i korupuja farmy prawnikow, zawsze w
podwojnej parze bialych rekawiczek. Moglaby ciulowa dodac, ze w biednych
krajach prawnicy marza aby dorownac swoim szlachetnym kolesia po fachu z
bogatego zachodu.

[Gość: ben]

jeszcze jeden dowód, że trzeba podnosić takie problemu choćby po to by po raz
kolejny objawiły sie zastępy skretyniałych osobników z pod znaku MW

Sroda to osoba kompletnie niepowazna...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Calkiem mozliwe jest znajac ja ze co innego mowi w Polsce co innego
zagranica.Jest faktem ze SLD nie ma kadr i bierze wszystkich umiejacych sie
wyslowic co z tego ze bez sensu.Zreszta Sroda jest ciagnieta przez Jaruge
zajmuje stanowiska ktore ta oproznia idac wyzej.Obie chca zrobic kariere na
<postepie>.Skoro z feminizmem sie nie udalo teraz kombinuje wyplynac na
nieszczesnych homoseksualistach.Zamiast im pomoc wyjsc z nalogu bedzie robic na
nich kariere...Nawiasem mowiac chrzescijanstwo jest postepem w stosunku do tzw.
gejostwa bo ma tylko 2000 lat gdy tymczasem ta przypadlosc jest znacznie
starsza.No ale trudno u ludzi niepowaznych szukac sensu czy zdrowego rozsadku...

Raczej dyskryminacja kobiet w kosciele katolickim

[Gość: Orbi]

Raczej dyskryminacja kobiet w Kosciele Katolickim powinna stac sie przedmiotem
uwagi bojownikow o prawa kobiet. O ile mi wiadomo, i chyba mam racje, w
kosciele katolickim kobieta nie moze zostac zatrudniona na stanowisku ksiedza ,
biskupa, kardynala, czy tez papieza. Jest to wyrazna dyskryminacja plciowa.
Daje to 100%-wa przewage mezczyzn w obsadzie stanowisk tego zwiazku
religijnego. Nie musi to oczywiscie prowadic do przemocy wobec kobiet,
ale suguruje, ze kobieta jest istota nizszego rodzaju niz mezczyzna.

Przeciez Biblia-Kat kocha kobiety, cytat:

[Gość: Lidka]

Biblia Tysiaclecia, 1 list do Koryntian 11:3-8

"(3) Chciałbym, żebyście wiedzieli, że głową każdego mężczyzny jest Chrystus,
mężczyzna zaś jest głową kobiety, a głową Chrystusa - Bóg.(?!)

(4) Każdy mężczyzna, modląc się lub prorokując z nakrytą głową, hańbi swoją
głowę. (?!)

(5) Każda zaś kobieta, modląc się lub prorokując z odkrytą głową, hańbi swoją
głowę; wygląda bowiem tak, jakby była ogolona. (?!)

(6) Jeżeli więc jakaś kobieta nie nakrywa głowy, niechże ostrzyże swe włosy!
Jeśli natomiast hańbi kobietę to, że jest ostrzyżona lub ogolona, niechże
nakrywa głowę! (?!)

(7) Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą Boga, a
kobieta jest chwałą mężczyzny. (?!)

(8) To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny." (?!)

itp. itd...

Halo !!!

Nic dodac, nic ujac...

przeciez Katolicka Biblia kocha kobiety, cytat:

[Gość: Lidka]

Bibilia Tysiaclecia, 1 List do Koryntian, 4-8:

"(4) Każdy mężczyzna, modląc się lub prorokując z nakrytą głową, hańbi swoją
głowę.(?!)

(5) Każda zaś kobieta, modląc się lub prorokując z odkrytą głową, hańbi swoją
głowę; wygląda bowiem tak, jakby była ogolona.(?!)

(6) Jeżeli więc jakaś kobieta nie nakrywa głowy, niechże ostrzyże swe włosy!
Jeśli natomiast hańbi kobietę to, że jest ostrzyżona lub ogolona, niechże
nakrywa głowę!(?!)

(7) Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą Boga, a
kobieta jest chwałą mężczyzny.(?!)

(8) To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny."(?!!!)

itp. itd...

Halo !!!

Nic dodac, nic ujac...

[Gość: R]

A Pan Jezus bardzo lubił kobiety (np. Magdalenę) i dzieci.

[Gość: miop]

pani srody nie lubie bo widac jak latwo
rezygnuje z wlasnych pogladow aby miec swiety spokoj
i dobra posade

[...]

[homoseksualizm.org]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Kazek]

pewnie hitlerem nie jestes, ale demagogiem tak.
Sroda powiedziała niechcący prawdę i niepotzrebie sie z tego wycofuje. Polskie
ustawodawstwo na czele z ustawa antyaborcyjną to właśnie przykład owej
przemocy - w sensie mentalnym. A w historii przykłady można by liczyc w
tysiącach.

[Gość: ben]

ok tylko szoda że nie dociera do do tak zwanej "wierzącej większości" w RP

[Gość: eeech]

Ach to o ustawę aborcyjną chodzi jak rozumiem ?? To niby to jest to nawolywanie
do przemocy KK ?? Ciekawa sprawa, bo mi się zdawało że chodzi w tym raczej o
obronę życia człowieka w każdej jego formie....
A te tysiace przykładów - lepiej nie mówić. Przeczytaj sobie ten żałosny artykuł
o paleniu na stosie... Za zło odpowiedzialni są zawsze ludzie. Pozdrawiam.

[Gość: Kazek]

Czy to, że częśspołeczeństwa nie ma prawa głosu, że narzuca się restrykcyjna
ustawę a na dodatek jej sie nie przestrzega (nie można praprowadzić zabiegu
nawet, gdy ustawa to dopuszcza, nie jest forma przemocy?
Przed chwile widziałem w tvp oburzonego Pioronka. Dośc dziwne, zwazywaszy, ze
to autor słynnej wypowiedzi o kwasie solnym. Czyli zarzut porzemocy jest
straszny, ale polewanie kwasem solnym to ot. taka sobie żartobliwa wypowiedź
biskupa? a co powiesz o tym cytacie z Polityki:
"Kilka lat temu do prokuratury zwrócił się ksiądz z doniesieniem, że w jednym z
warszawskich szpitali ma być przeprowadzony zabieg usunięcia ciąży. Pacjentkę
czekała operacja mózgu. Ciąża mogła utrudnić zabieg i rekonwalescencję. Po
wizycie prokuratora w szpitalu lekarze wycofali się z planowanej aborcji.
Kobieta w tej sytuacji nie zgodziła się na operację. Urodziła i zmarła po kilku
miesiącach pozostawiając ośmioro dzieci."
albo o tym:
" Poruszano wówczas także sprawę Alicji. Chciała skorzystać z prawa do
przerwania ciąży ze względu na stan zdrowia. Cierpiała na poważną
krótkowzroczność (-24 dioptrie) i zwyrodnienie siatkówki. Okulista, u którego
się leczyła, nie pozostawiał złudzeń, że ciąża i poród pogorszą jej stan, może
nawet całkowicie stracić wzrok. Wystawił zaświadczenie, że kontynuowanie ciąży
może zagrozić jej zdrowiu. W szpitalu, do którego się zgłosiła, lekarz podarł
zaświadczenie i wyrzucił ją za drzwi. Była zmuszona rodzić.
Dwa miesiące później jej stan się pogorszył. Trafiła na ostry dyżur. – Kto pani
pozwolił na tę ciążę – krzyczał lekarz. Było to w tym samym szpitalu, gdzie
odmówiono jej zabiegu. Dziś Alicja jest praktycznie niewidoma. W bardzo silnych
okularach widzi nie dalej niż 1,5 m. Przyznano jej pierwszą grupę inwalidzką.
Nie jest w stanie nie tylko opiekować się trójką swoich dzieci, ale w ogóle
samodzielnie funkcjonować. "

Widzisz przemoc może miec niejdno imię. czasem ma twarz dresiarza spod bliko, a
czsem gładziutką twarzyczką posła albo biskupa.

[Gość: pilat]

co to jest prawda?

[Gość: katoliczka]

Walka Kościoła z ustawą antyaborcyjną to wyraz miłości do drugiego człowieka;
także do kobiety- szkoda, że niektórzy nie potrafią tego dostrzec... Jestem
kobietą, katoliczka i nie czuję sie dyskryminowana. Mój mąż- katolik kocha mnie
i szanuje (z wzajemnością), a to, że nasze małżeństwo jest wspaniałe to także
zasługa Kościoła i jego nauki.

Zródłem przemocy wobec kobiet jest ...

[xr67]

Zródłem przemocy wobec kobiet jest ... SIŁA MĘŻCZYZN. Czy to tak trudno
zrozumieć??? Feministki zacznijcie ćwiczyć KARATE, JUDO, szprycujcie się
witaminami, to zabaczycie że faceci zaczną uciekać

[Gość: JK]

Z tego tekstu wynika, że po prostu nie masz o pojęcia ani o religii, ani o
kulturze, tego niestety nie da się rozdzielić. Nawet jeśli ktoś jest
niewierzący czyli nie jest wyznawcą żadnej religii - bo każdy w coś lub kogoś
wierzy. Taka jest ludzka natura. Wystarczy, że wierzy w siebie, w naturę, w
los itp. Niestety nasz kraj zdominowany przez pseudokatolików np. tych z LPR
niby bardzo poprawnych, nieprędko będzie normalny również z powodu tej religii.

[chilum]

Biedactwo,musisz być bardzo zagubione w świecie,bo piszesz takie androny,jakbyś całe życie spędził-a na planecie innej jak Ziemia i kraju innym niż Polska.

[Gość: ben]

w takich przypadkach żadne lekarstwa nie pomogą
co ma przysłowiowy piernik do wiatraka - to niue jest problem chodzenia czy nie
do kościoła tylko o generalne założenia (dogmaty)religii - wszystkich !!!!

[Gość: ko]

tak? to sprobuj byc niekatolikiem na wsi albo w malym miasteczku. sprobuj nie
ochrzcic swojego dziecka i nie poslac na religie.
pozdr.

[Gość: vizzard]

Tzn że co? Że Ty byś ,mimo swoich poglądów na nie, ochrzcił diecko tylko ze
względu na to, żeby ci nikt nie zrobił "ała"? Żałosne

[Gość: KJK]

Dawno nie zdarzyło mi się czytać takich bredni. Biedaku.... Może jednak warto
czasem trochę pomyśleć, nie tylko o innych, akle i o tym jakim się jest
człowiekiem...

[Gość: Anizja]

Gość X pisze:
"Ludzie, w Polsce nikt nikogo nie zmusza do chodzenia do kosciola! Jezeli
rodzice chca chrzcic dziecko, to robia to z wlasnej woli, a nie z przymusu
ksiedza - co wiecej, nie spotkalem sie z przypadkiem, zeby np. ksiadz namawial
kogos do takiego postepowania!"

Gosciu X, W jakim Ty świecie żyjesz? Chyba nie w Polsce...

[Gość: panwojtek.]

..gosciu, albo niedowidzisz,albo cie pomrocznosc jasna dopadla?

Podobna rola kobiety w katolicyzmie i islamie

[Gość: jcc]

Gość portalu: borsuk napisał(a):
> Ciekaw jestem, czy powiedzielibyście to samo, gdyby chodziło o rodzinę
> muzułmańską. Też tak łatwo by wam przyszło powiedzieć, że islam nie ma z tym
> nic wspólnego?

Trafny komentarz. Wyznawcy obu religii, katolicyzmu i islamu, maja podobny
stosunek do kobiet. Jak inny dyskutant zauwazyl - w obu religiach mezczyzna ma
dominujaca role. Wszystkie rytualne funkcje sa zarezerwowane dla mezczyzn. Obie
religie powstaly na Bliskim Wschodzie, maja wielu tych samych prorokow i co
najwazniejsze - to samo podloze kulturowe.

Gdy bylem w Irlandii, zauwazylem w srodmiesciu osrodek walki z alkoholizmem i w
jego poblizu inny osrodek pomocy kobietom - ofiarom przemocy. Czyli oba
najbardziej katolickie kraje europejskie - Polska i Irlandia, maja wspolne
problemy - rozpowszechniony alkoholizm i przemoc w stosunku do kobiet.

Prawda w oczy kole. Minister Magdalena Środa, powiedziawszy prawde czy tylko
uczestniczac w spotkaniu gdzie powiedziano prawde o wplywie katolicyzmu na
spoleczenstwo, narazila sie ekstremalnym katolikom polskim. Inna cecha
katolikow to hipokryzja - zaprzeczanie wszystkim faktom naruszajacym ich
przekonanie o absolutnej wyzszosci katolikow nad niewiernymi (przepraszam -
"niewierni" to muzulmanski termin, katolickie okreslenie to "heretycy", lub
bardziej wspolczesnie "liberalowie", "lewacy" i "komuchy").

GW PRZECHODZI NA KATOLICYZM-WIARYGODNOSC"00"

[Gość: SEKSOWNA RABAJOWA]

Czarny rabaj w meloniku i czarnym fraku bardzo troska sie o swoja zone. Zawsze
trzyma ja w ostatnim pokoju mansardowym. Po slubie tradycyjnie strzyga swoje
baby na lysego i wkladaja peruke, bo to wzmacnia wiernosc. Kobiety zamezne
karmione sa kasza peczakiem, bo to rozpycha babe i latwiejsze sa porody. Jak sa
uroczystosci to chlopy tancza razem trzymajac sie za ledzwie, a baby moga tez
tanczyc z soba w ostatmim pokoju mansardowym. To jest bardzo dobre dla bab, ale
seksowna rabajowa tego nie popiera.

[Gość: WKS ŚLĄSK]

Jak myślisz że pozycja kobiet w islamie i w Polsce jest taka sama to jesteś
zdrowo jebnięty. Kretynów nie pozdrawiam.

[Gość: Kazek]

Dokładnie jest tak, jak mówisz.
A najbardziej świadczy o tym własnie fakt, że jakakolwiek opinia, z którą
strona kościelna sie nie zgadza, budzi takie histeryczne reakcje. czyli nie
wolno mieć innego zdania, tak? Załózmy, że min. Środa nie ma racji. Moim
zdaniem ma, ale załóżmy, że nie. To co, nie wolno jej formułowac innych opinii?
Biskup może krzyczeć o kwasie solnym, poseł umierać za nicee, ale kobieta-
minister ma siedziec cicho i przytakiwać? To ma być demokracja? Przemoc
przemocą, ale katolicyzm, przynajmniej w wersji polskiej, na pewno się właśnie
z demokracja kłóci.
Belka okaże się najgorszy tchórzem, jesli Środe odwoła.

[Gość: WKS ŚLĄSK]

Mi chodzi o to że ta pani jako minister RP wypowiada głupoty z których się
potem wycofuje.Pywatnie to ona może gadać co chce.No i o to bzdurne
porównywanie statusu kobiet W Polsce i krajach islamskich.Moja matka i siostra
doszły do wysokich stanowisk i nikt ich nie dyskryminował .Ojciec katolik ze
wsi nikogo nie bił a ja byłem piłkarskim holsem i co to ich wina. To co ma
poradzić na przemoc w rodzinie ksiadz który tą rodzinę widzi gdy przychodzi
po kasę po kolędzie.Ja sam do kościoła nie chodzę ale wiem że KK ni jest
winny złu jaki się dzieje kraju pełnym hipokrytów.

[Gość: Kazek]

No panie "były hools", wreszcie jakaś wypowiedź, z którą sie nie zgadzam, ale
którą można podyskutować. Może dlatego, że futbol wbrew pozorom jest zdrowszy
niz polityka.
Nikt rozsądni nie twierdzi, że każdy ksiądz popiera przemoc w rodzinie i każdy
katolok ja stosuje. Nie usłyszałem nic z tego w wypowiedzi pani Środy (podobnie
jak nie usłyszałem, aby się wycofywała). Ale że polski katolicyzm jest do
jakiegos stopnia odpowiedzialny za agresywnośc społeczeństwa, to jest prawda.
Pieronek feministki kwasem solnym chce polewać. Jankowski całe lata ział
nazistowska nienawiścia i co? Kosiół coś w tym celu przedsięwziął? Nie, dopiero
jak się okazało, że z młodzieżą się brzdko bawi, to mu placowke odebrali, a
trwało to chyba z 10 lat. A min. Środa ma "polecieć" po jednej wypowiedzi, z
która się kler nie zgadza? A może tak kościół by sie wziął za radio maryja, w
którym codziennie sa takie teksty, przy których wypowiedź pani Środy to laurka.
Wiem, bo słucham w samochodzie. Kiedys przez to wypadek spowoduję, bo nierzadko
umieram. Posłuchaj i zaprzecz, ze jest tam mnóstwo werbalnej przemocy!

[Gość: gosia34]

Moja matka jest gorliwą katoliczką .Po kilkunastu latach zmuszona byłam
rozwieśc się,mój były jest chory psychicznie. Usiłował mnie wiele razy
zabić ,ale matka uważa ,że moje postępowanie jest naganne. Jej zdaniem powinnam
trwać przy mężu, a nawet pozwolić się zabić,jeśli taka jest wola Boża.Dostaję
od niej listy z komentarzami jaka to jestem zła i grzeszna .Niech ktoś mi powie
o co tu chodzi ?Czy jest to obowiązujący trend w Katolicyzmie?BRAWO DLA PANI
MAGDALENY śRODY!!!ZA ODWAGĘ!!!

[Gość: zuzaba]

To nie jest obowiązujący trend w katolicyźmie. Pomijając już fakt, że trudno w
jakiejkolwiek religii mówić o trendach, które z definicji są nietrwałe.
Proponuję w takich sytuacjach rozmowę z oo. Dominikanami, bo to są światli
ludzie i wg. ich rozumienia człowiek stoi wyżej, niż litera prawa. Na pewno nie
doradziliby Ci tkwić w takim związku. Piszę to na podstawie własnych
doświadczeń z poruszaniem trudnych spraw z nimi.

I.

****SEKTA OJCA RYDZYKA JUZ ODCZYNIA UROKI!!!*****

[Gość: WIARYGODNOSC 100%]

[pinkola]

nic dodac, ni ująć.zgadzam się całkowicie.

[Gość: vizzard]

Liberałowie to akurat w Polsce katolicka prawica

Zródłem przemocy wobec kobiet jest ...

[xr67]

Zródłem przemocy wobec kobiet jest ... SIŁA MĘŻCZYZN. Czy to tak trudno
zrozumieć??? Feministki zacznijcie ćwiczyć KARATE, JUDO, szprycujcie się
witaminami, to zabaczycie że faceci zaczną uciekać

MASZ RACJĘ!

[Gość: qwe]

POGLĄD WIĘKSZOŚCI BYŁBY DOKŁADNIE ODWROTNY NIZ TERAZ. "ISLAM JEST RELIGIĄ ZLA I
SZATANA" - BY GRZMIELI.

[Gość: Leszek]

Będąc dziś niemłodym juz człowiekiem, przed laty brałem udział w letnim obozie
kajakowym grupy młodych ludzi pod wodzą ówczesnego biskupa Karola Wojtyły. Na
obozie byli ludzie nie będący jeszcze w związkach małżeńskich - jak ja, były
tez i pary małżeńskie. Zarówno w nauczaniu biskupa, jak i we wzajemnym szacunku
przebywajaących na spływie małzonków widać było, że religia katolicka nie tylko
nie przeszkadza wzajemnej miłości, ale ją wręcz wspiera. Odbicie takiej postawy
zresztą można zależć traktacie etycznym Wojtyły "Miłość i odpowiedzialność" i
w jego dramacie scenicznym "Przed sklepem jubilera".
Nie religia katolicka jest przyczyną zła, lecz niewłaściwe wychowanie i
charakter człowieka.

[Gość: Salsa]

Dzięki za głos rozsądku.Zawodowo zajmuję się pomocą dla kobiet doświadczających
przemocy w rodzinie i wiem, że katolicyzm nie tylko nie wspiera przemocy wobec
kobiet, ale przeciwstawia sie jej również poprzez prawo kanoniczne, w myśl
którego przemoc w małżeństwie wobec żony czy dzieci może być podstawą
stwierdzenia nieważności małżeństwa. Sakrament małżeństwa nie oznacza
konieczności trwania przy sprawcy przemocy. Ks Tischner powiedział, że "póki
smierć nas nie rozłaczy" oznacza trwanie przy kimś na dobre i złe, w tym, co
przynosi życie, a nie na każdą podłość i niegodziwość, jaką jeden człowiek
wyrządza drugiemu.

[Gość: ben]

no to weź pod uwagę fakt że jesteśmy (podobno ) w 95 % wierzący a równoczęśnie
co czwarta kobieta doświadczyła przemocy - czyli że wsrtód wierzących problem
jest -i co na to kosciół ? Po prostu jest tak jak powiedziła Pani Minister -
kościół nie popiera tego zjawiska ale i nie potępia (?!) co wydaje się typowe
dla dziłania tej organizacji

[Gość: yaro]

Jakbyś wstąpił na kazanie, to może byś wiedział że potępia.

[Gość: elleinne]

większość facetów to dzieci..
Zgadzam się że to mąż pomosi odpowiedzialność za swoje czyny. Najwyraźniej
nauki, czy to kościelne czy świeckie poszły w las. Co do stosunku duchownych i
niektórych katolików (ale nietylko: patrz choćby muzumanie) jest czesto
lekceważące (czasem tylko troszeczke).. sama przeżyłam to wielokrotnie. Jesto
BARDZO denerwujące jak ktoś tylko dlatego że uważa się za kogoś lepszego (często
chodzi tu o sprawy techniki) traktuje cie protekcyjnie. Od zarania dziejów
mężczyźni jako silniejsi fizycznie próbowali dominować nad kobietami. Jeśli nie
byli w stanie zastraszyć to podnosili rękę.. z bezsilności i strachu.. tak jak
dzieci robią czasem.
(dodam że nie jestem feministką nawet troszeczkę)

[Gość: a to ja]

spowiedź służy samodoskonaleniu, tak przynajmniej powinno być.

[emarx]

Gość portalu: toja napisał(a):

> o ile dobrze wiem , na wychowanie człowieka mają wpływ przede wszystkim
> rodzice, to oni od najmłodszych lat kształtują charakter człowieka,więc wpływ
> jest tutaj jednoznaczny. jeśli chodzi o tzw "katolików" to kochaja i uczą się
> miłości w kościele,
Jak rozumiem za wychowanie Twojego męża odpowiadają jego rodzice a za ich
wychowanie tylko Kościół?
Chyba mówisz o jakimś nieznanym mi kościele, bo nigdy nie słyszałem że bicie
(kogokolwiek) jest dobre, natomiast bardzo często można usłyszeć jak ważne są
szacunek i miłość.
Powiedz mi jeszcze, kto jest winny biciu żon przez mężów niewierzących?
Prawo polskie też zabrania bicia żon a mimo tego takie przypadki w Polsce się
zdarzają. Czy to oznacza że biciu żony winna jest narodowość męża?

[Gość: cozahipokryzja]

no wiec wlasnie. komunia w kosciele a pol godziny pozniej przy obiedzie
rodzinnym "żryjżesz ten obiad bo do kuchni wylecisz" - to do 10-letniego
dziecka, a do zony... nie umiescicie na forum...

[Gość: kobieta]

Wypowiedż p. minister Środy dotyczyła statusu kobiet w społeczeństwie
katolickim.nie ulega watpliwości, iż kazda religia (chrześcijanizm, islam,
judaizm itp.)determinując wzorce kulturowe, określa relacje między jej
wyznawcami, w tym role życiowe kobiet i mężczyzn. Z chrześcijanizmu wywodzi sie
kult Maryjny. Stąd już w wiekach średnich w Europie odnoszono się do kobiet z
czcią, szacunkiem. Nie szło to oczywiście w parze z statusem prawnym kobiet i
ich faktyczną pozycją w społeczeństwach rządzonych przecież przez mężczyzn
(nawet króelowe musiały mieć mężów- vide nasza Jadwiga-córka Ludwika
Wegierskiego). Kult Maryjny wyznaczył też rolę kobiety w rodzinie, w zwłaszca w
relacji do potomstwa. Tutaj również wzorem była postawa matki, którą uosabiała
Matka Boska. Dobrym przykładem literackim jest utwór Sabat Mater Dolorosa
(Stała Matka Boleściwa), gdzie Maryja jako matka towarzyszy dziecku do
ostatniej chwili, dzieli jego cierpienie, itp. Z tym modelem koresponduje też
wizerunek Matki Polki. Dlatego w kulturze, w zbiorowej świadomości na matkach
ma spoczywać ciężar wychowywania potomstwa. To matki mają poświęcać swoje
pasje, marzenia, szansę na rozwój zawodowy na rzecz rodziny, opieki na dziećmi.
w języku funkcjonuje pojęcie "wyrodnej matki", używane na określenie zarówno
tej, która porzuciła swoje dziecko, jak również takiej która nie poświęca mu
całego swojego czasu i ma jescze inne zajęcia. Nie ma natomiast odpowiedniego
określenia na ojców. Owe wzorce kulturowe bardzo trudno zmienic. Także prawo
nie jest w stanie od razu zmienić mentalności ludzi, za którą stoi wielowiekowa
tradycja. Rola prawa jest jednak taka, iz może ono w tych obszarach życia
społecznego, które reguluje (np. zatrudnienie)określic wiążąco pewne zachowania
a także kształtować sposób postrzegania pewnych problemów. Np.przyznanie prawa
do częsci urlopu macierzynskiego pracownikom - ojcom ma duże znaczenie dla
zmian w mentalności mężczyzn , ich poczucia odpowiedzialności za potomstwo.
Dlatego obawy p. minister Środy są zasadne. W państwie religijnym prawo stanowi
odzwierciedlenie zasad wiary, respektuje te zasady. Włączenie doktryny
katolickiej do polityki stanowi istotne zagrożenie dla pozycji kobiet w róznych
sferach życia. Może spowodować odwrót odsłusznej polityki równości kobiet i
mężczyzn w życiu społecznym, politycznym, gospodarczym itp.

[wisienka24]

Dziękuję Ci, że napisałaś. Twój tekst jest obiektywny, dlatego nikt nie weźmie go pod uwagę. Będą się dalej obrzucać inwektywami, nie przeczytawszy dokładnie ani tekstu z Gazety, ani własnych, agresywnych wypowiedzi. Szkoda. Szkoda też, że teraz się na Środę rzucą wszyscy bezmózgowcy, którzy serwują nam szowinistyczno-populistyczną papkę. A na forach albo "lexusy", albo "siostry bożeny".....
Pozdrawiam

[kjms]

Witam popieram Panią Środe ma racje .Większośc tak myśli ale nie powie bo to nie po myśli kościoła .Paranoja komuna czerwona mineła przyszła czarna .

[r306]

Hmmm, ciekawilby mnie takowy "eksperyment" - gdybys posiadala potomstwo z
partnerem, z ktorym postanowilabys sie rozwiezc i na rozprawie sadowej trzeba
by bylo orzec, komu powierza sie opieke nad Wasym potomstwem, to czy
wzbranialabys sie przed ta symbolika "matki Polki", ktorej w przytlaczajacej
wiekszosci sady rodzinne przyznaja prawo do opieki nad dziecmi.
Wiem, ze to dos osobiste uderzenie, ale zawsze smiesza mnie takie
glosy "sprawiedliwosci" oderwane od realiow zycia i wlasnego doswiadczenia.

A co do calkowitego "rownouprawnienia" - jakim cudem chesz je osiagnac, gdy
fizjologia prokreacji jest taka a nie inna????
Cholera, tyle tysiacleci ewolucji spolecznej, a ludzie do tej pory nie wpadli
na to, jak facet ma urodzic dziecko. Zadziwiajace. Ale pewnie to te religie tak
hamuja ten postep...

Jak sadzisz, skad biora sie poszczegolne doktryny wielkich religii, ktore
chcesz wlasnie obarczyc wina za taki a nie inny podzial rol spolecznych?
Probujesz odrocic o 180 stopni zjawisko kreacji stosunkow spolecznych.
Nie zdajesz sobie sprawy, ze system ksztaltowania sie tych religii byl
inspirowany naturalnymi przeslankami??? Nawet slynne zydowskie obrzezanie, to
nic innego jak zabieg kosmetyczny szeroko stosowny w goracych obszarach naszego
globu. Paru ludzi umiejetnie wprzeglo go do doktryny judaizmu i stworzylo
religinjny rytual - w jednym celu - aby ten zabieg upowszechnic.
Jesli troche dowiesz sie na temat genetyki, genomu, pojecia krzyzowania,
wymiany genow i zalecenia biotechnikow, to ze zdziwieniem stwierdzisz, ze
pokrywaja sie one w duzej mierze z zaleceniami poszczegolnych religii co
do "sposobu" plodzenia potomstwa. A jesli zapoznasz sie z doswiadczeniami
epidemiologow, to ze zdziwieniem stwierdzisz, ze modele rodziny, ktore sa
promowane przez te rodziny rowniez pokrywja sie z naukowymi doswiadczeniami.

Postaraj sie uciec od ideologii, a zacznij myslec w sposob otwarty.

[Gość: Babka]

Masz wiele racji, tylko dlaczego z tych naturalnych, życiowych spraw - wręcz
przyrodzonych , robi się religie? Tego nie można zrozumieć inaczej niż
przypuszczając, że mądrzy uczeni zawładnęli rozumem głupszych.

[r306]

> tylko dlaczego z tych naturalnych, życiowych spraw - wręcz
> przyrodzonych , robi się religie?
To chyba troche nie tak - te naturalne sprawy przenikaja po prostu do religii.
W mysl zasady - "jesli nie mozesz kogos pokonac, polacz sie z nim" i
ludzie "odpowiedzialni" za doktryny poszczegolnych religii maja tego pelna
swiadomosc . Dzialaja opieszale, to fakt, ale zmiana czy ustalenie jakis
dogmatow wiary, to nie jest taka bulka z maslem jak sie nam wydaje Tu
zalecam troche teorii z analizy matematycznej - przestrzenie zupelne, calkowite.

> Tego nie można zrozumieć inaczej niż
> przypuszczając, że mądrzy uczeni zawładnęli rozumem głupszych.
Przez tysiaclecia bylo tak, ze kaplani stanowili w poszczegolnych strukturach
panstwowych trzon kadr urzedniczych i naukowych. A co za tym idzie:
1. wprzegali w prawodastwo panstwowe prawodastwo religijne - bo upraszczalo to
proces budowania prawa, a ponadto umacnialo pozycje religii wobec obywateli i
pansta, a tym samym pozycje samych "kaplanow".
2. "wladali rozumem glupszych"

Teraz mamy troche inna sytuacje. Rozwoj nauki i jej upowszechnienie
spowodowaly, ze mamy rozdzielnosc panstwa od religii, a kadry naukowe i
urzednicze sa swieckie. Oczywiscie, w panswach o takiej strukturze wyznaniowej
jak Polska, glos KK jest glosem liczacym sie w wielu wazkich sprawach. Z tym,
ze to nie jest powod aby slac tak bezpodstawne oskarzeia! Bo byle teolog z
Psiej Wolki, argumentacje pani Srody obali i wysmieje. Mamy konstytucje,
instytucje sadow, prawa obywatelskie. Jesli pani Sroda zauwaza (slusznie!!!),
ze przemoc wobec kobiet jest zjawiskiem istotnym i zauwazalnym, to nalezy
organizowac przeciwdzialanie, a nie przerzucac wine na KK. Raczej probowac
sobie ten KK zjednac w walce z "damskimi bokserami".
Bo coz pani Sroda osiagnela swoja wypowiedzia? W najlepszym wypadku NIC. Ale
obawiam sie, ze jest gorzej - zantagonizowala spoleczenstwo i w duzej mierze
osmieszyla ruch feministyczny. Wylala przyslowiowe dziecko z kapiela.
Zawsze cenie w kobietach ich umiejetosc forsowania swoich pomyslow i wizji w
sposob, dzieki ktoremu potrafia w niego zaangazowac maksymalna liczbe ludzi. To
nie jest to meczace, niewydajne meskie krzykactwo i "XXX albo smierc". Upor,
konsekwencja, umiejetnosc zjednywania sobie i swoim ideom ludzi - to jest
naturalny dar i umiejetnosc kobiet. Dobrze by bylo aby pani Sroda korzystala z
tego daru, bo pracy ma sporo.

[Gość: tata.pl]

Kobieto,
wymieniając sfery życia, w których należy doprowadzić do równości praw kobiet i
mężczyzn, umknęło Tobie życie rodzinne. Przez przypadek? Nie sądzę.
Niewątpliwie właśnie w tym obszarze istnieje dzisiaj ewidentna i bezprzykładna
nierówność. Z tym, że ofiarą tej dyskryminacji padają dzieci i ich ojcowie. Jej
sprawcami są natomiast kobiety.
Nie jestem praktykującym katolikiem, ale pamiętam jeszcze takie przykazania:
"Szanuj bliźniego swego, jak siebie samego".
nigdy nie słyszałem, aby Kościół podawał wykładnię jakoby bliźni to byli
wyłącznie mężczyźni.
Jeste też takie przykazanie:
"Czcij Ojca swego i Matkę swoją".
Ale tutaj zapewne feministkom nie będzie się podobać, że Ojciec jest wymieniony
pierwszy. Nie jest natomiast politycznie poprawne puścić je pierwsze w drzwiach.

(A propos, ten problem rozwiązali Finowie. Mają oni takie powiedzenie, które
usłyszałem w wersji angielskojęzycznej: "Ladies fisrt! ... even on thin ice).

Należy odróżnić rzeczywistą dyskryminację od problemów psychicznych co
niektórych Pań oraz ich fobii.

[Gość: MP]

Mądzre powiedziane. POPIERAM PANIĄ ŚRODĘ!

[Gość: magda.gdansk]

Gość portalu: kobieta napisał(a):

> Wypowiedż p. minister Środy dotyczyła statusu kobiet w społeczeństwie
> katolickim.nie ulega watpliwości, iż kazda religia (chrześcijanizm, islam,
> judaizm itp.)determinując wzorce kulturowe, określa relacje między jej
> wyznawcami, w tym role życiowe kobiet i mężczyzn. Z chrześcijanizmu wywodzi
sie
>
> kult Maryjny. Stąd już w wiekach średnich w Europie odnoszono się do kobiet z
> czcią, szacunkiem. Nie szło to oczywiście w parze z statusem prawnym kobiet i
> ich faktyczną pozycją w społeczeństwach rządzonych przecież przez mężczyzn
> (nawet króelowe musiały mieć mężów- vide nasza Jadwiga-córka Ludwika
> Wegierskiego). Kult Maryjny wyznaczył też rolę kobiety w rodzinie, w zwłaszca
w
>
> relacji do potomstwa. Tutaj również wzorem była postawa matki, którą
uosabiała
> Matka Boska. Dobrym przykładem literackim jest utwór Sabat Mater Dolorosa
> (Stała Matka Boleściwa), gdzie Maryja jako matka towarzyszy dziecku do
> ostatniej chwili, dzieli jego cierpienie, itp. Z tym modelem koresponduje też
> wizerunek Matki Polki. Dlatego w kulturze, w zbiorowej świadomości na matkach
> ma spoczywać ciężar wychowywania potomstwa. To matki mają poświęcać swoje
> pasje, marzenia, szansę na rozwój zawodowy na rzecz rodziny, opieki na
dziećmi.
>
> w języku funkcjonuje pojęcie "wyrodnej matki", używane na określenie zarówno
> tej, która porzuciła swoje dziecko, jak również takiej która nie poświęca mu
> całego swojego czasu i ma jescze inne zajęcia. Nie ma natomiast odpowiedniego
> określenia na ojców. Owe wzorce kulturowe bardzo trudno zmienic. Także prawo
> nie jest w stanie od razu zmienić mentalności ludzi, za którą stoi
wielowiekowa
>
> tradycja. Rola prawa jest jednak taka, iz może ono w tych obszarach życia
> społecznego, które reguluje (np. zatrudnienie)określic wiążąco pewne
zachowania
>
> a także kształtować sposób postrzegania pewnych problemów. Np.przyznanie
prawa
> do częsci urlopu macierzynskiego pracownikom - ojcom ma duże znaczenie dla
> zmian w mentalności mężczyzn , ich poczucia odpowiedzialności za potomstwo.
> Dlatego obawy p. minister Środy są zasadne. W państwie religijnym prawo
stanowi
>
> odzwierciedlenie zasad wiary, respektuje te zasady. Włączenie doktryny
> katolickiej do polityki stanowi istotne zagrożenie dla pozycji kobiet w
róznych
>
> sferach życia. Może spowodować odwrót odsłusznej polityki równości kobiet i
> mężczyzn w życiu społecznym, politycznym, gospodarczym itp.


Brawo. Naprawde bardzo dobrze powiedziane. Minister Sroda powiedziala to, co
golym okiem widac, a jak ktos nie widzi, to niech przeczyta pare ksiazek. Ze
dwie czy trzy wystarcza. Na poczatek Uty Ranke-Heinemann EUNUCHY DO NIEBA.

Katolicyzm w spoleczenstwie polskim wspiera i tak juz dobrze utrwalona
kulturowa wizje kobiety jako osoby ludzkiej drugiego gatunku. O co tu krzesla
lamac? Ma racje stuprocentowa i podziwiam ja za to, co powiedziala.

[Gość: SOL Angelika]

Dziwi mnie tylko fakt slabosci pani Srody i oddanie sie do dyspozycji
premiera.Opzycja i tak jej tego nie daruje, a podejrzewam, ze lewica sie dolozy
ze strachu przed sukienkowymi.Stracilam zaufanie do Jarugi - Nowackiej i to w
zupelnosci. No coz, idealy mozna glosic, ale wtedy kiedy mozna miec odciecie od
koryta - ida one w kat.
A sprawa rownego ststusu kobiet i mezczyzn - niestety , tylko Jezus traktowal
kobiety na rowni z mezczyznami. I tylko Judasz w tamtym czasie robil mu uwagi
na temat np. Magdaleny i wylanych olejkow na Jezusa nogi. I to miejcie na
wzgledzie Ci, ktorzy tak "slusznie" potepiacie Srode... A ile jest zatem
Judaszow na tym forum? niektorzy powoluja sie na JPII.
Zapomnieli tylko, ze juz dzisiaj nikt Jego nauk nie raczy sluchac, a
szczegolnie ci, ktorzy mienia sie wielkimi katolikami. Smutne...

[Gość: ben]

w pełni popieram, niestety nie do wszystkich to dociera
Jako ta brzydsza część społeczności - muszę po raz kolejny stwierdzić, że
KOBIETA Pani Mnister wykazała się nie tylko rozsadkiem ale i odwagą której w
wielu przypadkach brakuje wybrańcom narodu zasiadającym w ławach poselskich

[Gość: Heretyk]

[Gość: Heretyk]

Oj katolicy polscy katolicy .Potraficie tylko potępiać innowierców .Wam po
zrobieniu komuś krzywdy wystarczy tylko spowiedż i macie odpuszczoną winę .Wasz
spowiednik ,czyli ksiądz nie karze wam naprawiać wyrządzonego zła tylko odmówic
parę zdrowasiek i sprawa jest załatwiona .Upłynie w Wiśle jeszcze wiele wody
zanim katolicy szczególnie w polskim wydaniu zrozumieją o co chodzi w naukach
Chrystusa - notabene żyda .

[r306]

Bhehehehe, podpisywac sie takim nickiem i prawic o istocie sakramentu pokuty.
No, no, noooo
Zarzuca katolikom hipokryzje (poniekad slusznie), a sam nia sieje na lewo i
prawo Jakaz wiec sile maja Twoje arumenty? I gdziez one sa?

Zal mi tych kobiet!

[legal.alien]

Typu Jaruga-Nowacka, Sroda, Sokolowska, Banachowa. Ktos biedaczki kiedys
skrzywdzil, a teraz swoje zale wylewaja na wszystko i wszystkich.
To ze ktos wychodzi za socjopate, czy charakteropate nie ma nic wspolnego z
religia, a raczej z wychowaniem i brakiem kultury.

[malaise4]

a mnie zal Ciebie i Twojej zony!

[Gość: g54425vg245v]

A to ci sie skąd uroiło ? Jakieś konkretne powody do tego żalowania czy po
prostu chciałaś koniecznie wyrazić swoją odrębność ideologiczną ? Tylko w takim
razie po co to przyprawianie brzydkich wąsów przedmówcy ?

Wytrzyj pianę z pyska, napij się zimnej wody, ochłon i .... nie zabieraj już glosu.

[Gość: m.l]

Św. Jan Chryzostom, Ojciec Kościoła:

# Za twym mężem winno iść twe pożądanie, i on winien być twoim panem .... zniż
się zatem do poddaństwa .... bądź jedną z podległych.

# "Istnieje przecież wiele okazji w świecie, które osłabiają sumienność duszy.
Należy do nich nade wszystko obcowanie z kobietami. Sprawując pieczę nad
rodzajem męskim, zwierzchnik nie powinien zapominać o niewieścim, który właśnie
z powodu swej większej skłonności do grzechu wymaga też większej troski" (O
kapłaństwie VI, rozdz. 8)

[Gość: eliasz]

Jednostronnie wyrwane z kontekstu. Bo tenże Św. Jan Chryzostom powiada:

"Niech mąż okazuje tyle miłości, ile żąda posłuszeństwa. [...] Bowiem żona,
która szanuje męża, także go kocha. A jeśli kocha, szanuje jako głowę. Dlatego
Bóg ją podporządkował, jego zaś zobowiązał do troski, aby panował pokój. Gdzie
bowiem małżonkowie mają takie same prawa, tam nie będzie pokoju. Nie jest
dobrze, gdy w domu panuje demokracja i wszyscy rządzą. Władza musi być jedna. "

"Mąż zaś, gdy słyszy, że ma władzę, niech się nie posuwa do pychy i do bicia.
Niech ją wciąż zachęca i napomina, a nigdy nie podnosi rąk. Niech trzyma je z
daleka od wolnej istoty! Niech nie będzie pyszny, nie robi wymówek, nie
znieważa, ale kieruje kobietą jak kimś, kto wymaga wsparcia."

"Poznałeś miarę posłuszeństwa, poznaj też miarę miłości. Chcesz, by ci żona była
poddana jak Chrystusowi Kościół? Troszcz się i Ty o nią, jak Chrystus o Kościół.
Choćby trzeba było oddać za nia życie, dać sie rozerwać na części, choćby
cokolwiek innego znieść, nie wahaj się!"

"[...]Chrystus poddał sobie Kościół, który odwrócił się od Niego, który Go
znienawidził i obraził. Poddał Go sobie przez wielką swoją troskę, a nie
groźbami, zniewagami, strachem, ani niczym podobnym. Tak i Ty odnoś się do
swojej żony. Chociaż widzisz, że Cię lekceważy, chełpi się i gardzi tobą, możesz
ją zjednać przez swoją wielką troskę o nią, przez miłość i przyjaźń.[...]
Niewolnika może ktoś przywiązać strachem, a nawet jego nie, bo gdy się oddali,
szybko ucieknie. Ale towarzyszkę życia, matkę dzieci, źródło wszelkiej radości,
nie strachem i pogróżkami należy przywiązywać, ale miłością i życzliwością."

"A co wtedy - pytasz, gdy kobieta nie okazuje szacunku? Ty kochaj ją, wypełnij,
co do ciebie należy."

A mie bije moja żona -

[Gość: biedny człowiek]

zawsze jak wróci z kościoła najpierw bije mnie, później dzieci, później idzie na wódkę z koleżankami z
kółka różnańcowego...
A ja myślałem, że pani Środa jest jednak trzeźwo myślącą i przyzwoitą osobą, a tu proszę - z filozofia
minister i odrazu dmiemy w trąby walki z Kościołem.

[Gość: Rainbow]

To sie bron, baranie

[Gość: ~basia]

za donos też bym Ci dołożyła

Ale do internetu cię dopuszcza.

[Gość: no i co?]

To czego narzekasz?

Twój mąż Toja to nie katolik ale cham

[Gość: bolesław]

To, że ktoś chodzi do kościoła jeszcze nie oznacza, że jest katolikiem. To tak
jakby zakładać, że np. osoba z tytułem naukowym nie może być idiotą.

NO I MA RACJĘ!!!

[serwal]

W pełni się zgadzam!
Zatwardziałe feministki wszędzie poszukują przypadków skrzywdzenia kobiet. Nie
trzeba ich długo szukać w dzisiejszym zdemoralizowanym świecie. Zatem wyszukuje
się takie sytuacje, pozostaje jeszcze znalezienie winnego. A kto najbardziej
przeszkadza feministkom? Oczywiście Kościół i kler. Nie pozwala na
antykoncepcje, chce bronić życia nienarodzonych, nie zgadza się na libertynizm
i rozwody itp. itd. Zatem jak to wszystko powiązać? Ano wiadomo, że w Polsce
jest najwięcej wyznawców katolicyzmu (mniej lub bardziej zaangażowanego). Zatem
wszystko jest jasne wszechobecny Kościół robi mężczyznom wodę z mózgu,
przerabia ich na potwory z pejczami w dłoni i wysyła do kobiet, aby je gnębili.
A wtedy wszystkie kobiety są pokrzywdzone i należą im się odszkodowania. Oto
jak dochodzi się od kreacji zła, poprzez winnego i ofiarę, aż do wypłaty
odszkodowań i dalszego rozwoju feminizmu.

[Gość: cozah]

niechżesz sobie ktoś przypomni kto to FEMINISTKA. To ktoś, kto chce aby kobiety
i mężczyźni mieli równe prawa. KROPKA... durne, ciemne baby myślą że zawsze
mogły głosować? w spodniach chodzić? i same ulicą? wake up people

[Gość: ben]

znowu zmanipulowano cala wypoiwedź Pani MInister
1. nie na forum konferencji tylko w wywiadzie dla jednego z czasopism
2. "nie kościół popiera przemoc" tylko RELIGIE ( nie tylko jedynie słuszna w
katolandzie) generalnie w swoich założeniach rolę kobiety sprowadzają do
parteru. I nie tłumaczy tego "kult Marii" lansowany od paru wieków , który jest
może "kultem" ale niczego nie zmienia w pozycji społecznej kobiety
3. kościół w Polsce ani razu i nigdzie nie podjął tematu przemocy w rodzinie
pomijając ten problem generalnie chociaż wszyscy wiedzą i wstydliwie pomijaja
ten problem

[Gość: Kazek]

Zupełnie nie rozumiem, o co to obuirzenie. Przecież to prawda.
są różne rodzaje przemocy. także mentalna. O tym, jak traktowane sa kobiety
przez polskich prawodawców, świadczy chocby hiperrestrykcyjna ustawa
antyaborcyjna i to, że nawet ona nie jest respektowana, bo lekarze boją się
prooszcza. Poza tym wystarczy spojrzec na historię. Katolicyzm niestety jest
winny ogromnej ilości aktów przemocy w historii. Ile kobiet żywcem spalono? czy
lpr i pis domagają sie przeprosin, zadośćuczynienia a chocby pokłonu głowy. Nie
jestem wrogiem Koscioła, mam żonę katoliczkę, ale wiele prawdy w tym jest.

[Gość: /!]

przestan sie dziwic tylko uruchom myslemie.
Dziwia sie bezmyslni. Dziwia sie a nie mysla.

[Gość: o.karynka]

odradzam pochopna ocene w odpowiedzi na powazny problem - to nie bzdury, jesli
zycie. Podstawa religii w tym wypadku jest relacja z Bogiem i tradycja. Milosc
czlowieka przychodzi w konsekwencji. I poprzez to pierwsze jest definiowana.
Wiec nie wyklucza przemocy... A autorami definicji byli tu (tradycyjnie)
mezczyzni!!!

[Gość: piersek]

towarzyszko toja! jest nieźle jak na początek dyżuru. Może jeszcze trochę więcej
emocji, bo wypadło odrobinę za chłodno, ale generalnie - OK!!

[...]

[Gość: Tekla]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Chrześcianin ?

[romekz]

To co piszesz o swoim mężu, wskazuje że nie jest on ani katolikiem ani
chrześcianinem. Chrześcijanin kieruje się miłością do drugiej osoby, niezależnie
czy jest ona przyjacielem, wrogiem, kobietą czy mężczyzną. Nadstawi drugi
policzek, sam nie uderzy.
Twój mąż potrzebuje nawrócenia. Może nie zdaje sobie z tego sprawy.

Pozdrawiam

[Gość: limba]

Pani Toju! NIech Pani nie straszy, tylko odchodzi.To nie religia robi z nas
ofiary przemocy, ale nasza niekonsekwencja. Dajemy się upokarzać a póżniej
szukamy winnych. Może nią być nawet Jasna góra. Jeżeli matki księży się nie
szanowały, to skąd ksiądz ma umieć szanować kobietę. To nie wina seminarium, to
brak umiejętności wyniesionych zdomu rodzinnego.

[Gość: ja]

widziały gały co brały?

[Gość: brzytwa]

Akurat jak twoje IP jest z Czestochowy. Nie klam!

[Gość: icek nierabin]

Toja a Ty wiesz, to ciekawa obserwacja! Mam pytanie czy jest blondynem czy
brunetem, bo mój jest brunetem i tez podnosi mimo, ze zaden z niego katolik, a
Twój, to brunet czy blondyn? A pochodzenie spoleczne tez sprawdzimy? A moze
czynne uprawianie sportu? A moze stopien satysfakcji z malzonki,co?

[Gość: tempus]

Po pierwsze: idź do lekarza na obdukcję! To może być w sądzie istotny argument.

[Gość: kur]

My tu nie rozrząsajmy podrzuconych bajek . Pytania są dwa kto ruc...Jaruchę i
kto rżnie ( lub nie) w środę ,i na tym się trzeba skupić i wyciągnąć tych
eunuchów na światło dzienne. Bedzie wiecej świezego powietrza.

[Gość: dureń]

Bijesz żonę czy już rozwodnikiem jestes?Dajesz pieniądze żonie czy kochance?

[Gość: Raziel]

"Widziały gały co brały", że tak się wyrażę.
Do kogo Ty masz pretensję, że Ci się małżeństwo nie układa? Miej do siebie i
logiki swojego wyboru, a nie do Kościoła czy katolików, o Bogu nie wspominając.
Możesz zwalać winę na wszystko i wszytkich, ale wybór był Twój i należał
wyłącznie do Ciebie.
Gadasz bez sensu i bez związku z tematem.

[Gość: m.l]

Św. Tomasz z Akwinu, zm. 1274:

# Kobieta jest jedynie pomocą w płodzeniu (adiutorium generationis) i pełni
pożyteczną rolę w gospodarstwie domowym.

# Kobiety są błędem natury... z tym ich nadmiarem wilgoci i ich temperaturą
ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu... są rodzajem kalekiego,
chybionego, nieudanego mężczyzny... Pełnym urzeczywistnieniem rodzaju ludzkiego
jest mężczyzna.

# Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po 80.
Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub też w następstwie wilgotnych
wiatrów.

# Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych.

[Gość: magda.gdansk]

Gość portalu: m.l napisał(a):

> Św. Tomasz z Akwinu, zm. 1274:
>
> # Kobieta jest jedynie pomocą w płodzeniu (adiutorium generationis) i pełni
> pożyteczną rolę w gospodarstwie domowym.
>
> # Kobiety są błędem natury... z tym ich nadmiarem wilgoci i ich temperaturą
> ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu... są rodzajem kalekiego,
> chybionego, nieudanego mężczyzny... Pełnym urzeczywistnieniem rodzaju
ludzkiego
> jest mężczyzna.
>
> # Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po
80
> .
> Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub też w następstwie wilgotnych
> wiatrów.
>
> # Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
> wykorzystania do prac domowych.


Cudne. Wesolo czytac. Katolicyzm jest poteznie mizoginiczny, i smiech patrzec
na ludzi, ktorzy tego nie widza.

A co z przemocą wobec mężów

[Gość: asdgf]

Nie ma wiele danych na temat przemocy wobec mężów, a jak wielu moich kolegów
musi sie pytać o zgodę żeby gdzieś wyjść, ale przecież tego FEMINISTKI nie
widzą, bo jest to nie wygodne, też nie widzą znęcania się, nie, nie fizycznego,
lecz psychicznego, żon na swoich mężach, a ten bury osiołek ma tylko zasuwać do
pracy, mamone przynosić, śmieci wynośić, obiady gotować (ajakże poczytajcie fora
a tam więcej męzów gotuje niż żony i to jeszcze same kobiety o tym piszą) a jak
wiele dewotek - bo takich więcej jest w kościołach - rozprawia o tm że ten ją
bije, albo tamten. A przecież mężczyzna, czytaj mąż, nie przyzna się do tego że
żona na nim się psychicznie znęca, zresztą jak to pokazać, który lekaż wystawi
zaświadczenie że jest jakiś "siniak" na duszy czy psychice męża.
Bo kobiety to słaba płeć ale tylko fizycznie.
A na poparcie moich słów pokażcie mi jakiś kawał o tesciach, bo ja znam
przeważającą ilośc o wrednych teściowych.

[Gość: Brawo Toja,]

zostaw go, jesli nadal bedzie cie upokarzal i bil.

REŻIMY ATEISTYCZNE STOSUJĄ PRZEMOC CZĘŚCIEJ

[Gość: mues]

Ale panie takie jak Sroda i inne polskie "feministki" niestety chyba tego nie
widza. Katolicyzm z przemoca wobec kobiet ma tyle wspolnego, co islam z ochrona
srodowiska.

[Gość: callafior]

taka jest niestety prawda,
modli się pod figurą,
diabła ma za skórą.

[ju75]

Ja tez uważam, że ma rację. Ojcowie kościoła w tzw. "kulturze katolickiej"
zabraniają przerywania ciąży i piętnują kobiety, które zdecydowały się na to,
tymczasem nie mówią głośno o przemocy w rodzinach i nie uczą chłopców, mężczyzn
szacunku do partnerek. Szkoda, że pani minister chowa teraz głowę w piasek...Jak
mogła zapomnieć wypowiedziane przez siebie słowa?Chyba zabrakło jej odwagi,
SZKODA. Jestem wierzącą osobą, ale nie znoszę religino-politycznych sloganów
używanych przez niektórych panów posłów, czy senatorów.

Najbardziej lali żony esbecy i milicjanci -

[Gość: Mimikra]

- za komuny. A w kościele byli tylko jak kazania nagrywali.

To prawda

[Gość: Rycho]

Kościół nie lubi kobiet (zob. np. poglądy Św. Tomasza z Akwinu na ten temat,
nawet biedak zaatakował płonącym polanem kobietę, tak się jej bał) poza Matką
Boską oczywiście. Paradoksalnie księża bardzo kobiety lubią, ale raczej jako
mężczyźni, a nie kapłani. To prawda, że Kościół Katolicki nigdy zdecydowanie
nie wystąpił przeciwko przemocy w rodzinie, raczej koncentruje się na seksie
pozamałżeńskim.

[Gość: szapr]

dziś "katolicyzm" to zespół wartości wierzeń. I fajnie. Skoro rodzina na wskroś katolicka wcale nie żyje według wartosci jakie pokazuje na zewnątrz to raczej sądzic nalezy że ów katolicyzm to bardziej nazwa i fasada niż wiara i przekonanie. Jeżeli kobieta mósi sie posuwać do takich "wybiegów" aby czuć sie bezpieczną to chyba warto juz poszukac aletnatywy. Czyli mozliwości sobie ułożenia życia w inny sposób. I "sąsiedzki wstyd" ma tutaj najmniejsze znaczenie, bo to nic innego jak chwilowe wytarcie języka. W końcy większość tych"przykładnych" rodzin raz że ma swoje tajemnice a dwa że utożsamia się z seralowymi postaciami tylko że na szklanym ekranie owe skandale są akceptowalne i popierane a w zyciu wcale nie do końca. Jeżeli owa pani liczy na to że jej towarzysz życia zmieni sie pod wpływem tego rodzaju zabiegów to niech zacznie kupować puder na kilogramy albo zainteresuje sie psychologią socjologiczną
życzę wiele zamozaparcia

[jotgie7]

Gość portalu: toja napisał(a):

> to prawda, mój mąz, wychowany w katolickiej rodzinie, wszyscy systematycznie do
>
> kościoła chodzą, tatuś pracuje na Jasnej Górze, i modli się częsciej w ciągu
> dnia jak je, ten człowiek który właśnie wychowany został w takiej rodzinie jest
>
> moim męzem, i zauważyłam że jego reakcje na niemoc jest podniesienie ręki
> zarówno na mnie jak i na dziecko, zdarzyło mi się pudrować siniaki po jego
> wyskokach, teściowie oczywiście wiedzą wszystko ale "chowają głowe w piasek", a
>
> ja? no cóz postawiłam warunek jak nie skończy odejde, a to dopiero byłby wstyd,
>
> jakby synuś z takiej katolickiej rodziny, niepokatolicku się rozstał z żoną i
> to narazie pomogło troche się uspokoił

Chrześcijaństwo jest religią miłości, co prawda apostoł Paweł napisał, że głową
żony jest mąż, ale napisał także, że mąż ma kochać żonę tak jak własne ciało...
Żródłem przemocy wobec kobiet jest agresja i kultura. Jeśli teściowie nie
reagują na agresję swego syna to żle świadczy o nich, a nie o religii
Jednak Kościół mógłby więcej o tym mówić i zdecydowanie bronić maltretowanych
kobiet, potrzebne są domy dla samotnych matek, aby mialy gdzie uciec przed mężem
sadystą.

OCZYWIŚCIE, ŻĘ MA RACJĘ,

[Gość: wrrr]

ale teraz ją zaszczują

GŁUPOTA FEMINISTEK NIE MA GRANIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Falanga1]

ot,

[Gość: wrrr]

szczucia początek...
Falanga porządek z takimi zrobi? Kryształową Noc urządzi?

[Gość: rikie]

... i wsadzą jej męża za niewinność do więzienia!

popieram

[Gość: Naczelny]

[Gość: rikie]

żartowałem...

[Gość: qqqqq]

Gość portalu: wrrr napisał(a):

> ale teraz ją zaszczują

1. Nie ma racji.

2. De facto w ogóle nie jest ważne ile w tym racji. Budyń osłabił pozycję Polski
w tzw. miedzynarodowej opinii publicznej, po drugi naruszył rangę i powagę
urządu. (Ok, wiem, wiem ... Ja tylko bazuję na tym, że jest to ministerstwo. Też
uważam, że to ministerstwo powinno być natychmiast zlikwidowane, jako nonsens.)

Ty mówisz o zaszczuwaniu. Niezly pomysł. Ale to na deser i dodatkowo. A oczekuje
się na peirwsze danie dymisji, na drugie danie porkuratora za skandaliczne
zachowanie tego budynia w roli urzędnika poza krajem. Na koniec może być
zaszczuwanie, nie mam nic przeciwko.

[Gość: tja]

Gość portalu: qqqqq napisał(a):

> Gość portalu: wrrr napisał(a):
>
> > ale teraz ją zaszczują
>
> 1. Nie ma racji.

Ma racje , to co od dawna nie jest zadna nowoscia, w Polsce jakby nie
chciano zauwazyc. Klechy polskie to wyjatkowa holota.
>
> 2. De facto w ogóle nie jest ważne ile w tym racji. Budyń osłabił pozycję
Polsk
> i
> w tzw. miedzynarodowej opinii publicznej,

Gowno prwada , wprost przeciwnie, po awanturach cmokow a lpr i samoobrony
w eu to wreszcie cos co naprawde jest problemem wymagajacym rozwiazania.

po drugi naruszył rangę i powagę
> urządu.
Sobie w dupe mozesz wsadzic powage ...mowiono o problemach.
Nie pojechala Sroda do watykanu do jana pawla sygnecik wycalowac.


(Ok, wiem, wiem ... Ja tylko bazuję na tym, że jest to ministerstwo. Te
> ż
> uważam, że to ministerstwo powinno być natychmiast zlikwidowane, jako
nonsens.)

Konkordaty , faceci w kieckach to nie absurd ? Budowanie stodol tzw swiatyn
gdy nedza i brak mieszkan to nie absurd?
>
> Ty mówisz o zaszczuwaniu. Niezly pomysł. Ale to na deser i dodatkowo. A
oczekuj
> e
> się na peirwsze danie dymisji,

Dymisja bedzie kompromitacja .....i dowodem na to o czym sadzimy my kobiety o
chlopach w kieckach....dowodem ze to o czym mowa to gorzka prawda...


na drugie danie porkuratora za skandaliczne
> zachowanie tego budynia w roli urzędnika poza krajem. Na koniec może być
> zaszczuwanie, nie mam nic przeciwko.

Wiadomo , scenarisz katolikow , klech tak jak z Nieznalska , znamy.

Precz z mizogania katolickich darmozjadow .
>
>

[Gość: qqqqqq]

Gość portalu: tja napisał(a):

(ziew ...)

(ciachu!)

Nie podyskutujemy sobie, dzidziu, za glupia na to jesteś.

Biedna, a skąd ona to wie?

[Gość: ciekawy]

Żyje w katolickiej rodzinie?

W rodzinach gejów nie biją kobiet

[Gość: les]

Gejowska rodzina to wytwór Lenina.

[Gość: jjerzy]

Od czasu gdy Prezio? zapowiedział wojnę z Komisją orlenowską coś się zmieniło w
nastawieniu, opiniach i pismach większości dziennikarzy. Nowy duch jest
doskonale widoczny u polityków lewej strony. Polskie wybory przesunięte na
jesień, w Ukrainie sukcesy - udało się wymienić czterch członków Centralnej
Komisji Wyborczej (tych którzy nie podpisali protokołu z drugiej tury?).
Kulczyk jest przygotowany perfekcyjnie a komisja be, czego widomym dowodem jest
to że Giertych nie ma nic do powiedzenia!?
Nowe inicjatywy jak UL, ciągłe przypominanie o obecności i niezadowoleniu
Europy i Rosji z naszego postępowania, straszenie retorsjami z jej strony
przez "zaniepokojonych" wszystko to są widoczne skutki zmiany klimatu
politycznego.
Kolejno zamykani działacze wysokiego szczebla nie "przynoszą" poprawy notowań.
Widmo całkowitej i zasłużonej klęski lewicy w nadchodzących, tak czy inaczej
wyborach, powoduje ich nadmierną aktywność.
Pani, niestety minister, Środa wpisuje się w ten klimat znakomicie, i jeszcze
działa uspakajajaco: już się bałem, że na całym świecie bijąbaby i szczerze im
współczułem, a od teraz będę spał spokojnie. Jaksię okazuje tylko katolicy
uprawiaja ten niecny proceder. Chinki, Hinduski i szereg innych wolnych od
katolicyzmu nacji, daje pewien komfort i nadzieję dla gnębionych katoliczek.
Katoliczki wszystkich krajów łączcie się.

[Gość: TEKLA]

no tak...bija Chinki i Hinduski...i Murzynów...a katolickim syfie w Polsce
cicho-sza...bo inaczej jestes komuch, głupia feministka i sługus Orlenu i
Kulczyka....buahahaha...jak to sie kato-faszyzm brzydko chwyta!!
..to LEC - tez towarzysz!!

[Gość: ALKET]

TEKLA masz problemy z logiką biedne dziecko, na to nawet bicie w szkole nie
mogło pomóc.... Jeśli ktoś widzi w Polsce katolicki syf to jest zwyczajnie
głupi. To się zdarza... Jedni mówią że wszystkiemu winni czarni drudzy że
czerwoni a TEKLA biedna się gubi... Tacy jak ty musza kogos nienawidzic, zawsze
ktos sie znajdzie.

duchowni lekceważą czyli biją = logika garkotłuka

[Gość: ministrant]

[Gość: MP]

Sam jesteś garkotłukiem. Zamknij się i wracaj do księdza na dalsze nauki.

[Gość: Składanka]

Nie ma znaczenia kto to powiedział. Ważne że jest to trafne spostrzerzenie.
Kultura katolicka, i inne także, są jakimś potworem stworzonym na podstawie nauk
biblii, ale nie mającymi z nimi nic do wspólnego. Kobieta jest źle traktowana w
społeczenstwie, dzieci także. Kosciol wcale nie pomaga, jest zbyt zajety soba.

[Gość: Polka]

I przepraszac!!!!!!!!

[Gość: Old Lady]

Konferencja byla na temat zapobiegania przemocy wobec kobiet, i to jest
'keyword'. O co ten szum. Profesor popelnila blad, ze udzielila wywiadu na
poziomie rozprawy naukowej (nawet jesli uzyla kiepskich argumentow). Niestety
niektore wypowiedzi duchowienstwa na temat kobiet mogly jej sluzyc za kanwe.

No tos babo zaistniala!

[Gość: a]

Jak jej nie wyrzuca, to bedzie dziwne.

Katolicyzm źródłem przemocy wobec kobiet?

[Gość: sirpluto]

Kopernik była kobietą!