Bojnia

[felusiak1]

Po ogloszeniu przeniesienia ambasady USA do Jerozolimy Hamas poszczul i zadyma na cztery fajerki. Zadymiali przez kilka dni. Dużo rannych i trochę trupa.
Dzisiaj znowu Hamas poszczuł i trup sie sciele.
Islam to naprawdę religia smierci. Żeby dać się zabić za ambasadę? Nie ma lepszego pretekstu?

[amunicyjny1]

felusiak1 napisał:

> Po ogloszeniu przeniesienia ambasady USA do Jerozolimy Hamas poszczul i zadyma
> na cztery fajerki. Zadymiali przez kilka dni. Dużo rannych i trochę trupa.
> Dzisiaj znowu Hamas poszczuł i trup sie sciele.
> Islam to naprawdę religia smierci. Żeby dać się zabić za ambasadę? Nie ma lepsz
> ego pretekstu?

Tak wiernopoddańczego postu jeszcze w życiu nie spotkałem

[szwampuch58]

prawicowe durnie tak maja,a jak do tego dodamy amerykanski durni z tego sortu
pl.wikipedia.org/wiki/Redneck
to wszysciutko jest jasne

[yurek11111]

felusiak mogl napisac ze judaizm to religia smierci , zeby zabijac za protesty przeciwko umieszczeniu ambasady w miejscu gdzie jej byc nie powinno , ale dla syjonistow KAZDY pretekst by zabijac Palestynczykow jest dobry...
Ale pisze tak jak na hasbarowca przystalo....

Re : Tak wiernopoddańczego postu jeszcze w życiu nie spotkałem

[felusiak1]

A kto decyduje gdzie powinna być ambasada?

[yurek11111]

Prawo miedzynarodowe na ktore powoluje sie Izrael uzasadniajac fakt jego powstania , dokladnie tez to prawo mowilo o statusie Jerozolimy , takimi decyzjami jak ta z amerykanska ambasada , jest to zawlaszczanie CALEJ Jerozolimy przez Izrael...
Nie pal glupa i nie zamulaj...

[felusiak1]

a masz konkretny paragraf?

[yurek11111]

Sprawdz sobie rezolucje ONZ to znajdziesz paragraf...

[felusiak1]

Zatem porozmawiajmy o Linii Curzona.

[europitek]

To ona sięgała aż do Palestyny?

[bywszy2]

"judazm to religia smierci" - zgdza sie,
jak ja porownuje sie ze szlachetna religa chrzescianska,wysylajaca miliony ludzi wprost do raju.
Na lono Abrachama.

[engine8]

To nie za ambasade to za Kraj z ktorego ich Izrael wykopal i to co Palestynczycy nazywali Stolica zamienil na oficjalna stolice Izraela...
Ja bym raczej nazwal to co Izreale robi butchering. Dziwne ze Swiat na to patrzy i nic nie robi?
Jakie Palestynczycy maja opcje w tej sytuacji?

Opcje?

[polski_francuz]

Mscic sie i siac terror. I z tej opcji korzystaja. Od lat 70-tych, juz.

PF

[bywszy2]

polski_francuz napisał:

> Mscic sie i siac terror. I z tej opcji korzystaja. Od lat 70-tych, juz.
>
> PF
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
no,ajak ta opcja do Polski dotrze?
We Francji juz jest.Plakac pan bedziesz,bos niewinny?

[europitek]

bywszy2 napisał:
> no,ajak ta opcja do Polski dotrze?

A jak nie dotrze?

> We Francji juz jest.

To zamachy we Francji robili Palestyńczycy jako zemstę za dzoałalność izraelskich Żydów w Palestynie?
Chyba coś się szanownemu pomajtało.

[bywszy2]

bo im tamtajsze krywe mordy sie nie podobaly.

[europitek]

Niech będzie, że krzywe mordy, ale nie Palestyńczykom, bo te zamachy we Francji to nie ich robota. Oni mają swoje "krzywe mordy" do lania tuż pod bokiem, więc nie muszą w tym celu jeździć do Europy. I nawet taniej im to wychodzi.

[karbat]

felusiak1 napisał:
> Po ogloszeniu przeniesienia ambasady USA do Jerozolimy Hamas poszczul i zadyma
> na cztery fajerki. Zadymiali przez kilka dni. Dużo rannych i trochę trupa.
> Dzisiaj znowu Hamas poszczuł i trup sie sciele.

hordy uzbrojonych przedarly sie przez plot , przekroczyly granice ,
wiec trzeba ich zabijac . nie ma innego wyjscia .

> Islam to naprawdę religia smierci.

to islam strzela do tych palacych opony , rzucajacych kamieniami ...
na jakim kanale wyswietlaja ci takie reportarze

Sily koalicji powinny zbombardowac Izrael...

[yurek11111]

Syrie zbombardowano tylko za nieudowodniony atak chemiczny...
W tym przypadku mamy do czynienia z ewidentnym naduzyciem broni wobec nieuzbrojonych protestantow...
Zabili ludzi za protesty....

[felusiak1]

nie wierzę.

[yurek11111]

Ja tez nie wierze ze zbombarduja bo Netanyahu tlumaczy ze to w obronie granic Izraela , klopot mialby pokazac jakikolwiek dokument ktory granice Izraela wyznacza....

[felusiak1]

nie wierzę, ze strzelali do bezbronnych.

[yurek11111]

Byli uzbrojeni....w opony...

[felusiak1]

nowe opony czy używane?

[bywszy2]

yurek11111 napisał:

> Byli uzbrojeni....w opony...
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
a jezeli nawet w opony?
Nie wpusciliscie do siebie uchodzcow,ktorzy nawet opon nie mieli.
Pozatym radio podalo,ze zdarzaly sie i nie tylko opony.

Ciekawe jak ta demonstracja by

[amg10]

przebiegala gdyby Izrael nie strzelal do protestantow ??

Czy demonstanci probowaliby wtargnac poza obecne granice Gazy ??

[bywszy2]

yurek11111 napisał:

> Ja tez nie wierze ze zbombarduja bo Netanyahu tlumaczy ze to w obronie granic I
> zraela , klopot mialby pokazac jakikolwiek dokument ktory granice Izraela wyzna
> cza....
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Granice Polski ostatecznie uznal dopiero Kohl.
A pilnowal ja dla Polski dzikus azjatycki walacy butem w mownice ONZ.

[europitek]

bywszy2 napisał:
> Granice Polski ostatecznie uznal dopiero Kohl.

To był akt natury literackiej, a nie prawnomiędzynarodowej. Niemcy przegrały wojnę przez bezwarunkową kapitulację i nie miały nic do gadania w kwestii ustaleń konferencji poczdamskiej.

> A pilnowal ja dla Polski dzikus azjatycki walacy butem w mownice ONZ.

On pilnował granic swojej strefy okupacyjnej w Niemczech.
A but nie był azjatycki...

[bywszy2]

Obojetnie po co ale pilnowal.
I przy okazji Polsce dobrze zrobil.
A co do buta?Naprawde nie byl azjatycki?

[europitek]

bywszy2 napisał:
> Naprawde nie byl azjatycki?

A czy taki elegancki wujek, który Moskwie metro wybudował, mógłby chodzić w jakimś dziadostwie? A czy jakimś łapciem lub walonkiem dałby radę tak efektownie stukać w mównicę?

A poza tym, radzieccy bonzowie lubili "trochę" luksusu zakosztować, gdy prosty naród nie widzi.

[bywszy2]

I chodzil w oficerkach.Za granice nie wyjezdzal.

[europitek]

bywszy2 napisał:
> I chodzil w oficerkach.

To był strój roboczy (plus bryczesy), czyli codzienny.

> Za granice nie wyjezdzal.

A ONZ toż w Nju Jorkie.
Poza tym, bez wątpienia odwiedził też Austrię, Chiny, Jugosławię, NRD, Polskę, Rumunię, USA.
W Polsce (1959) był nawet na niego i Gomułkę nieudany zamach (bomba wybuchła przed czasem).

[bywszy10]

europitek napisał:

> bywszy2 napisał:
> > I chodzil w oficerkach.
>
> To był strój roboczy (plus bryczesy), czyli codzienny.
>
> > Za granice nie wyjezdzal.
>
> A ONZ toż w Nju Jorkie.
> Poza tym, bez wątpienia odwiedził też Austrię, Chiny, Jugosławię, NRD, Polskę,
> Rumunię, USA.
> W Polsce (1959) był nawet na niego i Gomułkę nieudany zamach (bomba wybuchła pr
> zed czasem).
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
www.google.se/search?q=lazar+kaganovich&oq=kaganowicz&aqs=chrome.4.69i57j69i61j0l4.7332j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[europitek]

Ja o Chruszczowie, bo to on walił butem w mównicę w ONZ-cie i był członkiem radzieckich władz partyjno-państwowych oddelegowanym do nadzorowania budowy moskiewskiego metra. Kaganowicz był inicjatorem i doprowadził do wybudowania pierwszej linii metra (1935) jako I sekretarz moskiewskiego komitetu partii i niedługo potem odszedł w tej funkcji. Chruszczow został w Moskwie dłużej i wybudował chyba dwie kolejne linie metra przed wojną. Zaryzykowałbym powiedzenie, że na metrze zrobił karierę, bo pokazał się Stalinowi z dobrej strony.

[bywszy10]

Zagail pan o budowniczym metra a nie uzytkownika buta.
No,wiec?

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> No,wiec?

Użytkownik buta, którym stukano w mównicę ONZ i budowniczy metra to ta sama osoba, czyli "wujaszek" Nikita. To on często w bryczesach i oficerkach latał po placach budów w Moskwie.

[bywszy2]

yurek11111 napisał:

> Syrie zbombardowano tylko za nieudowodniony atak chemiczny...
> W tym przypadku mamy do czynienia z ewidentnym naduzyciem broni wobec nieuzbroj
> onych protestantow...
> Zabili ludzi za protesty....
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Nieuzbrojonych?
Jak zawsze chowaja sie za babami i dziecmi.

[bywszy2]

karbat napisał:
hordy uzbrojonych przedarly sie przez plot , przekroczyly granice ,
wiec trzeba ich zabijac . nie ma innego wyjscia .
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Jak opuszczalem Polske promem do Szwecji widzialem potezny plot z siatki
oraz zolnierzy uzbrojonych w kalaszniki.
Ze Szwecja nie bylo wojny.
To po co kalaszniki?

[europitek]

bywszy2 napisał:
> To po co kalaszniki?

Dla dodania sobie powagi. W tamtych czasach żołnierz bez karabinu był jak chłop bez czapki, czyli nieważny.

[bywszy2]

europitek napisał:

> bywszy2 napisał:
> > To po co kalaszniki?
>
> Dla dodania sobie powagi. W tamtych czasach żołnierz bez karabinu był jak chłop
> bez czapki, czyli nieważny.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
www.defence24.pl/beryle-w-strazy-granicznej-powrot-broni-typu-wojskowego
a moze
niezalezna.pl/85137-nowa-bron-dla-sg
no i na koncu:
pl.wikipedia.org/wiki/Stra%C5%BC_Graniczna_(Polska)
Kogo maja straszyc?

[europitek]

bywszy2 napisał:
> www.defence24.pl/beryle-w-strazy-granicznej-powrot-broni-typu-wojskowego

Tu wyraźnie piszą, że zakup "Beryli" miał miejsce już po wybuchu kryzysu ukraińskiego, czyli był odpowiedzią na "zielone ludziki" kupujące czołgi w rosyjskich sklepach surwiwalowych. Poprzedni zakup karabinów dla Straży Granicznej miał miejsce 8 lat wcześniej i wynosił 5 sztuk (słownie: pięć).

> > niezalezna.pl/85137-nowa-bron-dla-sg

A tu chodzi o pistolety, a nie karabiny. Więc do "kałachów"-straszaków to nie pasuje.

> Kogo maja straszyc?

Takich samych, co ich straszą pograniczniki tylko w drugą stronę.

[bywszy10]

a po kiego ... polskiej strazy granicznej obecnie bron jest potrzebna?
I okrety i samoloty i jeszce cholera wie co?
Nie migaj sie pan.
No po co?

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> Nie migaj sie pan.
> No po co?

Toż przecie napisałem, że do tych samych celów co typowym pogranicznikom z dawnych czasów.
Jak pod Brześciem nad Bugiem: pasy zaoranej ziemi między liniami drutów kolczastych, wieżyczki strażnicze i sołdaty z "kałachami" i czasami z psami. To jest taka granica przyjaźni.

Czyli chodzi o to, żeby niewłaściwy element się nie przedostawał przez granicę. Na ten przykład na pontonach ze Szwecji lub Bornholmu. Jak taki element przejedzie już na pólnoc tranzytem, żeby już nie mógł wrócić do nas.

[bywszy10]

europitek napisał:
Czyli chodzi o to, żeby niewłaściwy element się nie przedostawał przez granicę.
> Na ten przykład na pontonach ze Szwecji lub Bornholmu. Jak taki element przeje
> dzie już na pólnoc tranzytem, żeby już nie mógł wrócić do nas.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
czyli sa gotowi do uzytku tej broni!
Panie,nie rob z siebie ... chyba,ze pan nim juz jest!

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> czyli sa gotowi do uzytku tej broni!

Wojsko ma to do siebie, że z założenia jest od używania broni. Oczywiscie zgodnie z odnośnym regulaminem służby wartowniczej lub patrolowej.

> Panie,nie rob z siebie ... chyba,ze pan nim juz jest!

Ja tylko próbuję naśladować szanownego, który jest zdziwiony (jak mniemam), że wojsko miewa broń w rękach i w dodatku wystaiwuje na granicach swojego państwa.

[bywszy2]

"engine8 14.05.18, 21:57
To nie za ambasade to za Kraj z ktorego ich Izrael wykopal i to co Palestynczycy nazywali Stolica zamienil na oficjalna stolice Izraela.."
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Po wyzwoleniu czy "wyzwoleniu"Polski
z Uzyskanych Ziem Odzyskanych "wykopano" 7 000 000 Niemcow.
(na wiecej Armia Radziecka nie pozwolila,poniewaz zasmiecano im okupowane przez nich dzielnice bylej Rzeszy)
Stworzono powojenne obozy koncetracyjne - przede wszystkim dla Niemcow.
Dzialy sie tam rzeczy nie licujace sie z pojeciem czlowieczenstwa.
Ziemie te zaludniano w rozne sposoby - od przesiedlenia zwyklego do szabrownictwa oraz ekscesow nie licujacych sie z pojeciem chrzescianstwa.
Czesto na ekscesy nie pozwalala Armia Radziecka,
czego nie mozna powiedziec o tych,ktore dzialy sie na Wschodnich Polaciac Polski.
Znamiennym jest,ze w Niemczech nie stworzono obozow dla uchodzcow.
Bezpieczenstwo granic Polski(uznanych przy bodajze Kohlu) zapewnialo wojsko radzieckie
oraz szef "dziczy azjatyckiej",walacy butem w mownice w ONZ i wskazujacy Niemcom ich miejsce.
W tym czasie powstalo Panstwo Izralel:
Natychmiast oscienne panstwa rozpoczely wojne.
700 000 Palestynczykow opuscilo swoje Ziemie:
niektorych wygnalo wojsko Arabskie,niektorych Izraelczycy,inni opuscili z obawy.
W tym czasie ponad 1 000 000 zydow musialo opuscic kraje Arabskie.
Tereny te czesciowo zostaly okupowane przez Izrael,wieksza czesc weszla w sklad panstwa palestynskiego Jordanii.
Dla ludnosci stworzono specjalne obozy dla uchodzcow na tereniach zajetych przez kraje arabskie.Nie mieli oni zadnych praw - nawet w Gazie znajdujacej sie pod zarzadem Egiptu.
Uchodzcow tych w przeciwienstwie do niemieckich nikt nie akceptowal i wykorzystywano w roznych,niezbyt "szlachetnych" celach.
No to jest jak jest.

[engine8]

No tak, chcesz Pan powiedziec ze to co Irael robi to robi to pierwszy raz jako Izreal ale wladze i ludzie izraelscy to juz wczesniej robili pod innymi flagami i nazwami?

[felusiak1]

Izrael nie robi nic poza obroną. To w końcu w statutach Hamas i Hezbolla jest napisane o unicestwieniu państwa Izreal. To jest hasło irańskich mułłów. To arabowie nie chcą pokoju. Dziwi mnie, ze tego nie widzisz.

[engine8]

No jakby sie Irael bronil siedzac w granicach z przed 1967 roku to mozna by tak patrzec...
Ale z Twoja logika to Niemcy sie bronili w czasie IIWS na terenach Polskich i innych krajow zajetych?
Jakby Tak Twoj sasiad w Teksasie pewnej nocy wyznaczyl swoje granice w polowie Twojej posesji i jakbys ty probowal go z tamtad wygonic to by strzelal nawet jak sie zblizasz do tej granicy - to on by sie tez bronil przed Twoja agresja? No z jego punktu widzenia to tak..

[felusiak1]

Granice w 1967 roku nie były akceptowane przez arabów. Granice Izraela nigdy nie byly akceptowane przez arabów. Ani w 1948. Dzień po ogłoszeniu niepodległości Egipt, Transjordania, Irak i Syria napadły na Izrael. W 1956. W 1967. W 1973.
Nie ma powrotu do granic z 1967 roku. O tym wiedzą wszyscy i nikt tego nie popycha. Przyklad z Niemcami nie przystoi inteligentnemu czlowiekowi. Przykład Texasu też do kitu. Powinno być: Sąd podzielił grunt i felusiak zaczął stawiać ogrodzenie. Wtedy engine wraz z sasiadami weszli na teren felusiaka ale felusiak zdolał ich przepedzić. Potem engine rozkopał droge dojazdową i felusiak poszedł napie r dolić engine i odbudował drogę. Nastepnie engine zmowil sie z sasiadami aby wyrzucić felusiaka z posesji. Nie udalo sie. felusiak napie r dolił engine i sasiadow i zabrał to co nalezalo wcześniej do engine. engine probowal jeszcze raz ale nie wyszło. Po kilku latach felusiak wpóścil engine na grunty i od tej pory engine nieustannie przerzuca goowno przez płot, strzela, rzuca granaty itd. felusiak proponuje zawarcie ugody ale engine ugody nie chce. Ciagle chce felusiaka wyrugować. No i to tyle o Texasie.

[bywszy2]

Facet zaluje,ze Polska zostala wyzwolona.
Wolalby by Niemcy zwyciezyli.
To wtedy bylo by mu dobrze,ze nie musialby jezdzic teraz na saksy.
Tak to sam napisal.
Trudno.Ma takie poglady.Wolno mu.Ale czlowiek czasami musi trzyac jezyk za zebami,dopoki nie uporzadkuje g...o kolo siebie.

[engine8]

"Ale czlowiek czasami musi trzyac jezyk za zebami,dopoki nie uporzadkuje g...o kolo siebie."

No wlasnie - dlaczego wiec Pan sie wogole odzywa to tego nie rozumiem, Czyzby Pan stosowal inne zasady do siebie i innych? Oh to nie w zydowskiej naturze przeciez?

[bywszy2]

engine8 napisał(a):

> "Ale czlowiek czasami musi trzyac jezyk za zebami,dopoki nie uporzadkuje g...o
> kolo siebie."
>
> No wlasnie - dlaczego wiec Pan sie wogole odzywa to tego nie rozumiem, Czyzby
> Pan stosowal inne zasady do siebie i innych? Oh to nie w zydowskiej naturze pr
> zeciez?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Innego ... niz panskie nie ma.
Was tutaj wielu jest z Towarzystwa Wzajemnej Adoracji.
A ktos musi pokazac wam,ze wielu z was wlasnie jest ...!

[engine8]

Aha i Pan siebie mianowal na stanowisko nauczyciela ktory okresla zasady... Kuzva skad my to znamy?

[bywszy2]

engine8 napisał(a):

> Aha i Pan siebie mianowal na stanowisko nauczyciela ktory okresla zasady... Kuz
> va skad my to znamy?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
kim wy jestescie.
Bo niedlugo zrobicie z siebie samych dziewic swietych.
Bo "Sumienie Narodow" juz nie wystarcza.

[engine8]

To teoria felusiaka ...

Tzn jaki sad , kiedy i jak ten grunt podzielil, co Felusiakowi przeznaczyl i gdzie oraz na jakiej podstawie ten Felusiak zaczal stawiac ogordzenie? Jak stawial dojkladnie gdzie sad wskazal to Felusiak postpil OK.
I kto na czyj teren wszedl?

Bo fakty mowia ze sad wyznaczyl Felusikowi dzialke do zagospodarowania..
Felusiak sobie tam mieszkal przez wiele lat, nasprowadzal kuzynow i biednych "pociotkow" z calego swiata obiecujac eldorado i zaczelo im sie robic ciasno wiec pwenego dnia zaczal budowac ogrodzenie w polowie mojej posesji... odcial mi dostep do mojego ogrodka i oczywiscie mnie sie to nie podoba.
Ale Felusiak sieje propagande ze to nie on wkroczyl na moja ale ja na jego posesje ... No bo przeciez Felusiak stoi ponad prawem i on decyduje co jest jego a co nie..
Przyklad z Niemcami nie przystoi - OK dajmy przyklad z Rosja podobnie jak niemcy doszli w pewnym momencie ze zajma tereny sasiadow po zachdniej stronie a sasiad jak sie broni tzn ze ich napada..Trzeb wiec wymordowac tych co namawiaj i moga byc grozni, lud zmusisc do posluszenstwa, zrobic rzad marionetkowy itp...
No wiec Rosja o tyle byla "uczciwa" ze doszli do wnisku ze skoro oni zabiorali tereny polskie to tylko fair bedzie jakos to skomppensowac a ze zabrali ziemie niemcom i to to co Polakom zabrali - oddadza w postaci terenow niemieckich.
Nie jest to uczciew bo powinni zapytac co Polacy chca ale mozna to nazwac "fair"
No wiec nie Izrael napadnie na Liban czy innego sasiada - za bierze im ziemie i odda Palestynczykom ekwiwalent jesli chodzi o wielkosc i intrastrukture. To nie bedzie uczciwe ale w jakims sensie Fair...
No ale oni zabieraja Palestynskie, nazywaja to swoimi a Palestynczycy nie sobie ida gdzie chca - to juz teraz ich problem. A jak oponuja to przeciez oni chca odebrac Izraelowi ich tereny bez jakichkolwiek podstaw bo przeciez Izrael juz im powoiedzial ze to nie sa ich ale izraelskie tereny.

Roma locuta est - Causa finita est.

[felusiak1]

Generalnie jesteś Ok engine. Da sie z tobą racjonalnie rozmawiać. Błyszczysz na tle innych ale w kwestii żydowskiej przejawiasz emocjonalizm i to było widać w innych wątkach.

[engine8]

A uwazasz ze akurat na te tematy mozna rozmawiac bez emocji i przechodzic obojetnie ?

[bywszy2]

"engine8 napisał(a):

> A uwazasz ze akurat na te tematy mozna rozmawiac bez emocji i przechodzic oboje
> tnie ? "
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Ja jako Zyd jestem w tej sprawie pelen emocji ze zrozumialych powodow.
A pan jakie ma powody?Oprocz niecheci miec Zyda za sasiada?

[engine8]

Ale Panie bywszy - czy Pan by chcial Zyda za sasiada? Jakby Pan chcial to by Pan nie w Szwecji ale w Izraelu mieszkal...

[bywszy2]

engine8 napisał(a):

> Ale Panie bywszy - czy Pan by chcial Zyda za sasiada? Jakby Pan chcial to by Pa
> n nie w Szwecji ale w Izraelu mieszkal...
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
chcial Polaka za sasiada,to by zostal pan w Polsce.
A w Izraelu nie ma Zydow,tylko Izraelczycy roznej wiary.

[felusiak1]

absolutnie. racjonalny człowiek powinien rozmawiać bez emocji albo przynajmniej próbować.
kiedy emocje biorą górę kończy się dyskusja.
jakie mogę mieć emocje w kwestii konfliktu arabów z izraelitami? albo jakie emocje mogą mnie trawić w zwiazkuz S447. Ciebie zjadają a ja mam się znakomicie.
A co powiesz o Tybecie. Masz jakies emocje w tej sprawie?
Ty generalnie nie darzysz zydów sympatią i zawsze bierzesz stronę ich przeciwnikow ale konflikt Tybetu z Pekinem nie wzbudza w tobie emocji i byłbyś racjonalny.

[europitek]

felusiak1 napisał:
> kiedy emocje biorą górę kończy się dyskusja.

Niekoniecznie. Dużo zależy od tego, jakie jest źródło tych emocji, czy powstały na bazie realnych zdarzeń czy jakichś wymysłów.

[europitek]

felusiak1 napisał:
> Dzień po ogłoszeniu niepodległości Egipt, Transjordania, Irak
> i Syria napadły na Izrael. W 1956. W 1967. W 1973.

Z 1956 r. to przegiąłeś, bo było akurat odwrotnie. W tej wojnie Izrael był stroną agresywną.

[felusiak1]

Nie. Izrael odpowiedzial na agresywne poczynania Egiptu. Zamkniecie kału sueskiego i cieśniny Tirańskie dla izraelskich statkow, blokada zatoki Akaba to nie akty przyjaźni lecz akty wojny.

[europitek]

felusiak1 napisał:
> to nie akty przyjaźni lecz akty wojny.

Między działaniami nieprzyjaznymi czy nawet wrogimi a wojną jest istotna różnica, którą powinieneś rozumieć. W przeciwnym razie powinieneś uznać ostatnie ataki Palestyńczyków z Gazy na izraelską granicę jako akty samoobrony przed wrogimi działaniami Izraela.

A wracając do konkretów, Egipt miał prawo regulować korzystanie w Kanału przez statki konkretnych państw. Najpierw miał na to zgodę Brytyjczyków, a później (po nacjonalizacji) wypowiedział odnośną umowę międzynarodową o swobodzie żeglugi przez Kanał. Chyba jedynie można by się przyczepić do blokady Zat. Akaba jako działania bezprawnego.

W kwestii tej wojny z 1956 r. chodzi mi o to, że Izraelowi nie zagrażał atak militarny na jego terytorium, a mimo tego sam podjął aktywne działania wojskowe. Nie chodzi tu o to czy Izrael miał rację próbując polepszyć swoją sytuację, ale o konkretny sposób realizacji tych dążeń.

[bywszy2]

europitek napisał:

> felusiak1 napisał:
> > Dzień po ogłoszeniu niepodległości Egipt, Transjordania, Irak
> > i Syria napadły na Izrael. W 1956. W 1967. W 1973.
>
> Z 1956 r. to przegiąłeś, bo było akurat odwrotnie. W tej wojnie Izrael był stro
> ną agresywną.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
wspomagal cywilozacje Zachodnie - Francje i Anglie.

[europitek]

bywszy2 napisał:
> wspomagal cywilozacje Zachodnie - Francje i Anglie.

I bardzo ładnie, ale fakt pozostaje, że był stroną agresywną, która sama rozpoczęła działania zbrojne mimo braku zagrożenia własnego terytorium.

[bywszy10]

europitek napisał:

> I bardzo ładnie, ale fakt pozostaje, że był stroną agresywną, która sama rozpoc
> zęła działania zbrojne mimo braku zagrożenia własnego terytorium.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Pizdzi pan niebozebnie.
Zaczyna byc nudno.

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> Pizdzi pan niebozebnie.

Ale dzięki temu tekst jest zrozumiały.

> Zaczyna byc nudno.

A ja myślałem, że pan tak lubi.

Może jednak rzucisz pan jakiś link o tym jak Egipcjanie napadli Izrael w 1956 r.?

[kalllka]

Boże Boże.. to juropitek nie wie ze w 1956r.
„linków” jeszcze nie znaleziono?
PS
Tak tylko mały wtręcik..

[bywszy2]

engine8 napisał(a):

> No jakby sie Irael bronil siedzac w granicach z przed 1967 roku to mozna by tak
> patrzec...
> Ale z Twoja logika to Niemcy sie bronili w czasie IIWS na terenach Polskich i i
> nnych krajow zajetych?
> Jakby Tak Twoj sasiad w Teksasie pewnej nocy wyznaczyl swoje granice w polowie
> Twojej posesji i jakbys ty probowal go z tamtad wygonic to by strzelal nawet
> jak sie zblizasz do tej granicy - to on by sie tez bronil przed Twoja agresja?
> No z jego punktu widzenia to tak..

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
A jakim prawem Polska otrzymala Ziemie Zachodnie?
Prawem Stalina i to wbrew niecheci Roozvelta i Churchila.
zhistorii.blogspot.se/2014/02/jak-alianci-zachodni-chcieli-odebrac_28.html
A pozatym:
alexjones.pl/aj/aj-inne/aj-historia/item/108753-jak-niemcy-chca-odebrac-polsce-ziemie-zachodnie

[engine8]

No i co ? Polska dostala co dostala i dalej probuje zajac ziemie niemickie, czaskie czy bailoruskie bo dostali mniej niz potrzebuja? Upominja sie z eprzeciez Poilskie zimie sigaly az po Kijow? Siedza w tych granicach co dostali?
A co zrobil i robi Izrael?

[bywszy2]

"engine8 napisał(a):

> No i co ? Polska dostala co dostala i dalej probuje zajac ziemie niemickie, cza
> skie czy bailoruskie bo dostali mniej niz potrzebuja? Upominja sie z eprzeciez
> Poilskie zimie sigaly az po Kijow? Siedza w tych granicach co dostali?
> A co zrobil i robi Izrael? "
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Siega pan do historii?
Kiedys kozacy w Paryzu byli.
Kiedys Polacy Kreml zajeli.
A teraz maja robic to co im kaza.
A co robi Izrael?
Broni swoich granic.Chruszczowa przeciez nie maja.
A pan taki czuly na cudza krzywde?
Ile muzulmanow ma pan za sasiadow?
Ja mam 4 Iranczykow.
I kilku mialem w pracy.
Wiec przestamn pier... od rzeczy,a wspomoz biedakow.Jak np ja,wspomagajac materialnie Polske.

[engine8]

Siegam do historii 70 lat wstecz prosze Pana. Po tym co bylo w srednuwieczu nawet juz kurz nie pozostal..
"A co robi Izrael?
Broni swoich granic."

No wiec prosze mi wytlumaczyc jak to z tymi "swoimi granicami " sprawa wyglada? Kot je kiedy i na jakiej podstawie ustali.. to mze zaczne pojmowac Panska logike..

No a jesli pan uwaza ze czulopsc na cudz krzywde jest wprost proporcjonal do ilosci muzulmanow sasiadow to powinien sie Pan zastanowic ...
A tak na marginesie co Pan dobrego zrobil dla tych muzulmanow?
A kog w Polsce Pan wspomaga i co to ma wogole do rzeczy?

Bo ja mam wileu Iranczykow sasidow i przyjaciol ale oni nie potrzebuja pomocy poniewaz sa bardzo zasobni.

[bywszy2]

Oni mnie nic nie obchodza.
Ja sie o nich,jak pan,nie bije.Wiec nic dobrego im nie musze robic.
Chociaz jednemu nieznajomemupodarowalem dwie stowy.
Byl z Niemiec,a zabraklo pieniedzy na benzyne.
S sasiadami sie såpotykam,klaniamy sie,rozmawiamy o pogodzie.
Pan siega wstecz 70 lat.Pan ustala granice jak daleko nalezy siegac?
A ze Kijow byl polski pamieta pan?Pan o to sie pochwalil.
No to siegnijmy 70 lat wstecz:
Pan cos slyszal o szmalcownikach?O mordowaniu Zydow przez Polakow AK,strazy pozarnej,kola gospodyn wiejskich,goralvolken i innej swoloczi?O pogromach powojennych?O 1968 roku?
Co do granic polskich przez wiele lat nieuznawanych - kto ustalil?Kto je strzegl dla panstwa polskiego?
A kogo ja w Polsce wspomagam?Place podatki,ktore poprzez UE ida na wspomaganie biednego panstwa polskiego - czyli pieknego zaglowca,jak sie wyrazil premier Morawiecki.

[engine8]

A jak Pan sobie tak pomysli to nie zastanwial sie Pan nigdy dlaczego Zydow traktowano tak jak traktowano?

[bywszy2]

engine8 napisał(a):

> A jak Pan sobie tak pomysli to nie zastanwial sie Pan nigdy dlaczego Zydow trak
> towano tak jak traktowano?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Z wypowiedzi widac,ze jest pan potomkiem mordercow.

[bywszy2]

engine8 napisał(a):

> A jak Pan sobie tak pomysli to nie zastanwial sie Pan nigdy dlaczego Zydow trak
> towano tak jak traktowano?

[europitek]

bywszy2 napisał:
> Place podatki,ktore poprzez UE ida na wspomaganie
> biednego panstwa polskiego

Ale pan jesteś skąpiradło - 200 euro rocznie na całą unię dajesz, a chwalisz się jakby to było 20000. Polska z tego dostaje penie w 1/3 albo i 1/4, więc marny ten pański pstrokaty koń, na którym łaska jeździ. Wstyd być takim skąpcem.
Ta pańska "pomoc" to nawet nie wystarcza mojemu sąsiadowi-menelowi na opłacenie miesięcznej konsumpcji piwa i ciągle u mnie sępi po 2,50 zł. Ale to już niedługo, bo zacznie dostawać emeryturę i nie będzie potrzebował łaski żadnego z nas.

[bywszy10]

A dlaczego ja byle ... dawac pieniadze jakiekolwiek?
Mamy pelno zebrakow z Bulgarii i Rumunii.
Im sie daje.
Ok!Bede sie wstydil za te 200 Euro.
A pan sie bedzie wstydzil,ze pan o nie zebrze?
Ale wam dalej malo.
Ostatnio wyszla propozycja z Polski by 500+ finansowac z funduszy UE.
Czz to nie szczyt ...?
Pozatym w zwiazku z Brexit poproszono nas o zwiekszenie naszego wkladu:
wzrost o 40-60%.
Nie jestem do tego nastawiony entuzjastycznie.
Czy nie lepiej by bylo abyscie sie wzieli za uczciwa prace?
Ile czasu Polska na socjale wisiec bedzie?
Wasz zamiar?
www.bankier.ue.wroc.pl/index.php/2017/05/30/ile-pieniedzy-polska-otrzymala-z-unii-europejskiej/

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> Pozatym w zwiazku z Brexit poproszono nas o zwiekszenie
> naszego wkladu: wzrost o 40-60%.

My też będziemy płacić więcej i inne kraje też.

> Czy nie lepiej by bylo abyscie sie wzieli za uczciwa prace?
> Ile czasu Polska na socjale wisiec bedzie?
> Wasz zamiar?
> www.bankier.ue.wroc.pl/index.php/2017/05/30/ile-pieniedzy-polska-otrzymala-z-unii-europejskiej/

Pan narzekasz w innym miejscu, ze mnie słabo rozumiesz, bo się słabo wysławiam, więc może chociaż potrafisz pan zrozumieć tekst, który sam zalinkowałeś. Ten tekst pisał zawodowy pismak, więc bez wykrętów...

No to teraz taki cytacik z zakończenia zalinkowanego tekstu:
"Ostatecznie, według obliczeń i szacunków Tomasza Cukiernika, w latach 2007-2013 Polska otrzymała od Unii Europejskiej 91 mld euro. W tym samym czasie po uwzględnieniu składek członkowskich, kosztów biurokracji, obsługi wniosków i prefinansowania projektów koszty poniesione przez Polskę wyniosły prawie 107 mld euro. Daje to ujemny bilans w wysokości 16 mld euro."

Co oznacza, że w latach 2007-2013 Polska "dołożyła" do Unii 16 mld euro. To jest średnio ok. 2,3 mld rocznie, czyli ok. 2 razy więcej niż nadwyżka składki Szwecji nad jej przychodami z wypłat unijnych.
Panie Bywszy, straszna wtopa! Wyszło panu samobójstwo przez zalinkowanie!
Kondolencje dla rodziny.

[felusiak1]

Emocje zjadają i ciebie i bywszego.
Po odzyskaniu niepodległości mieliśmy powstania, ślaskie i wielkopolskie. Linia Curzona ustaliła wschodnią granicę.
Polska nie zastosowała się do tego ustalenia. Arabowie kilkakrotnie próbowali ustalić granice Izraela. Nie udalo sie.
I na tej podstawie Izrael ma granice jakie ma.
Nie lubisz ty tych zydow oj nie lubisz.

[engine8]

Mnie te emocje nie zjedza... nie boj sie. A bywszy, no coz oszczedze sobie okreslen.
Powiedzmy dosc dobry powod do tego aby sie podraznic.
Do Zydow czy zydow ja naprawde nic nie mam. A nie lubie postepwanie Izraela. A ze Izrael utozsamia panstwo z religia to to lubienie i nielubienie sie mieszaja.. I tak mysle ze to tez celowe bo przeciez jak ktos nie lubi Izraela to nic mu nie mozna zarzucic ale nielubiacy zydow to anysemita a wiec przestepca. I za ten lisi spryt oraz to ze nawzajem si eokladaj ale razem sie trzymaj to ich nawet podziwiam.
O wlasnie zjadlem sobie ruben sandwich na lunch.. i kupuje koszerne kurczaki. I mam zydowskich znajomych nawet przyjaciol podbnie jak Rosjan i Iranczykow. Oh mam Iranskich znajomych i ciagle sie na tematy postepwania Izrael sprzeczamy - i jak mozna oczekiwac , oni Izrael chwala a ja nie.

[felusiak1]

no tera to dałeś plamę. to tak jakbyś powiedzial: nie jestem rasistą, mam przyjaciól murzynow.

[engine8]

Dokladnie ....

[bywszy2]

wczoraj zjadlem flaki nietypowe - nie wolowe,tylko swinskie,sprowadzone z Polski.
Co nie znaczy,ze lubie polska wodke.
Czy pan do Zydow czy zydow cos ma czy cos nie ma - dlaczego mnie to ma podniecac?Zwisa i tyle!
Utozsamianie Izraela z religia?
Panie,a kto Polske(Suchocka) zydowi i jego nmatce powierzyl?
A co premier Morawiecki zapowiedzial?Wskrzesienie religii w Ruropie.
A kto Polska rzadzi?Rydzyk prezydenta poucza.
Zydzi sie razem trzymaja?Czy to zle?
W porownaniu z Polakami,gdzie kazdy kazdego w lyzce wody utopi?

[kalllka]

Myśle ze sporo osób z tutejszych, po prostu, nie może zrozumieć, jak byc bywszy. Polska rzeczywistość, nigdy i niczego nam nie ułatwiała.. tak jak szwedzka Polakom..
wiec pewnie i panu trudno mimo wielu lat szwedzenia., ułatwic.
Ale dlaczego pan utrudnia tego to już nawet żydowskim pochodzeniem trudno pojąć..
Co oczywiście nie stoi na przeszkodzie w lubieniu bywszego czytania.

[kalllka]

Aa już dojszlam.. dlaczemu utrudnia;
pan jest człowiek radziecki z GUM-gniotsa-nie lamiotsa; rdza tez nie zeżre no i szwedzkie drewno pod ręka... hmm.

[bywszy2]

kalllka napisała:

> Aa już dojszlam.. dlaczemu utrudnia;
> pan jest człowiek radziecki z GUM-gniotsa-nie lamiotsa; rdza tez nie zeżre no i
> szwedzkie drewno pod ręka... hmm.

[kalllka]

A teraz niech pan wytłumaczy /wszystkim:/ dlaczemu zmienia pan topic..

[bywszy2]

kalllka napisała:

> A teraz niech pan wytłumaczy /wszystkim:/ dlaczemu zmienia pan topic..

[kalllka]

Ale mam wrażenie, ze pan za bardzo deprecjonujesz innym aby sobie dodać znaczenia.
Trochę jak pfranczyza.. znaczyłoby, ze pan z tej samej niemieckiej stajni albo innego cara.

[bywszy2]

Dlaczego utrudniam?
Uwazam,ze nie wszystkim sie godzi Zydom moraly czytac.
Gdzies sa granice.

[kalllka]

Morały.. hmm, w poprzedniej wersji pan coś o dziewicy pisał. Wiem, ze to nie do mnie bywszy.. ale świadczy ze albo pan albo inny ktoś utrudnia. A granice, no cóż wszyscy wiemy, ze granice /limity/obowiązują zwłaszcza tych, którzy w necie uważają, ze zarządzają. by sygnał np. telefoniczny albo jakie inne ciastka..
Wiec już kwoli wyjaśnienia, dwu rzeczy w jednym poście;
Od dawna wiadomo, ze zmiana topicu to sposób na zmianę miejsc, robienie zamieszania w drzewku, powoduje ze się nie wie w trakcie odpisywania komu w końcu się odpisuje, ehh. Bałagan to filozofia radzieckiego systemu, a biorąc pod uwagę pana backhround- nieswiadomy- ale używa pan niecywilizowanych technik?

[bywszy2]

Nie lubie bawic sie w zagadki.
Wyloz pan kawe na lawe.

[europitek]

felusiak1 napisał:
> Po odzyskaniu niepodległości mieliśmy powstania, ślaskie
> i wielkopolskie. Linia Curzona ustaliła wschodnią granicę.

Linia Curzona nie ustalała polskiej granicy wschodniej po I wojniw światowej tylko tymczasową linię demarkacyjną pomiędzy Polską i Rosją. Nie mogło być inaczej, ponieważ Rosja nie brała udziału w konferencji pokojowej, gdyż wcześniej zawarła separatystyczne porozumienie z Niemcami.

Było też powstanie sejneńskie (lato 1919 r.) przeciwko Litwie.

[bywszy2]

felusiak1 napisał:

> Izrael nie robi nic poza obroną. To w końcu w statutach Hamas i Hezbolla jest n
> apisane o unicestwieniu państwa Izreal. To jest hasło irańskich mułłów. To arab
> owie nie chcą pokoju. Dziwi mnie, ze tego nie widzisz.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Kto nie chce widziec,ten nie widzi.
Radio podalo,ze Hamas zawiadomil,ze wstrzyma demonstracje poniewaz Izrael zapowiedzial,ze wymorduje ich przywodcow.
Tylko juz niewiadomo,czy zdolaja powstrzymac to,co rozpoczeli.
Kiedys Golda Mejir zapowiedziala,ze druga wojna swiatowa - to ostatni raz kiedy bada zalowac Zydow.Wiecej sie nie dadza.

[engine8]

No wlasnie - Izrael z usmiechem na twarzy wymorduje ich przywodcow... nie ma rady trzeba sie bac.

[bywszy2]

engine8 napisał(a):

> No wlasnie - Izrael z usmiechem na twarzy wymorduje ich przywodcow... nie ma r
> ady trzeba sie bac.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Tak samo jak Chruszczow zapowiedzial,ze zniesie Bonn z powierzchni ziemi jak sie nie uspokoja.
A Hamasowcy chowaja sie za kiecki bab.
To jak do ... nedzy z nimi rozmawiac?
Wysylaja ludzi na smierc.A pan udaje idiote albo nim juz jest.

[engine8]

Polakow tez ktos wysyla na durna smierc jak rzucali granaty na Niemcow jak ich napadli?
Przeciez Izrael w 100% pasuje do definicji aparthaidu?
Zabral i zabiera ziemi Palestynczykom, Ogradz siebie co w sumie doprwadz do tego ze Palestynczycy sa rowniez ogrodzeni i odgrodzeni. Kotroluje ich porusznaie sie poniewaz wiekszosc wyjsc jest poprzez tereny okupowane i kontrolowane. Kontroluje dostawy wody, pradu, zywnosci itp...
Czym sie to rozni od Getta? I jesli ciagle sie rozni to niedlugo przestanie sie roznic.
Ogranizacje przciwne polityce Izraela okresla jako terrorystyczne wiec mozna ich zabijac jak sie chce bez konsekwencji..

[bywszy2]

wysylajacy kogos na smierc.
To wasza wewnetrzna sprawa.Poradzcie sobie. Po to macie IPN.
Juz przestaliscie gloryfikowac Powstanie Warszawskie.
I wreszcie uznalisci,ze bylo dwa powstania warszawskie.
Pierwsze bylo w getto.
Przed laty jak wspomnialem otym,to wywolalem straszne oburzenie,jak powstanie w getto nazwalem pierwszym powstaniem warszawskim.
Co do apartheidu izraelskiego?Wg pana wiadomo.
Apartheid polski:szmalcowniki,morderstwa Zydow poza getto,powojenne pogromy,rok 1968.
Co do zabrania ziemi Palestynczykom.Panu Uzyskane Ziemie Odzyskane z nieba spadly?
A pozatym jak chca gdzie wyjc,to czemu do Egiptu nie wychodza?Koniecznie musza do Izraela?
Wysadzac autobusy czy porzynac kogos?Miedzy soba dpgadac sie nie chca.

[felusiak1]

come on. Hezbolla i Hamas to czysty terroryzm.
Zapomniałeś, ze Egipt też kontroluje granicę Gazy i też trzyma ją szczelnie i kontroluje wodę, zywność i elektryczność.
Można próbować się dogadać a można nieustannie siać terror, strzelać rakietami, mordować dzieci w autobusach itd. Tego nie widzisz?

[engine8]

Tzn musisz zdefiniowac pojecie terroryzmu ponioewaz wile ciagle uzywa tego okreslenia do tych co ich nie lubia oraz nie walcza w mundurach..
AK, BCh, i inne tego typu organizacje to tez byli przeciez trrorysci ktorych UB scigalo przez 15 lat po wojnie..

[felusiak1]

cienko ci idzie

[engine8]

wiem i mi to wcale nie przeszkadza poniewaz nie mam interesu w tym aby "mi dobrze szlo".

[felusiak1]

dobra odpowiedź. plus

[engine8]

Nie ja tam niczego nie widze poniewaz mnie am nie ma. Ja jedynie czytam co ktos tam napisze albo pokaze w TV.
Ale jak sobie policze ze jak Palestynczyk zabuje jednego Izraleczyka to Izrael natychmiast leci samolotami i zabija 200 palestynczykow i to jakos mi nie pasuje..

[engine8]

I tez jak tak patrze na mape to mysle ze najwiecej strachu powiniem miec jednak Jordan. Bo jedyna ich wina w tym calym balaganie jest ich polozenie.. i tylko patrzec jak na pnich przyjdzie kolej. Bo Izrael wczesniej czy pozniej - jak ich nikt nie uspokoi zacznie powazna ekspansje jako ze terytorialnie sa malutcy aby cokolwioek tam zdzilac... A maja praktycznie 2 opcje - moze 3 jak policzymy Syrie ale z Syrai to tez nie wiadomo a wiec pozostaje - Egipt tzn Synaj... it o jest opcja ale Egipt za mocny jak na razie a wiec Jordan. Wystraczy znalezc przyczyne, sprowokowac i zajac w 48 godzin.. Tylko ciagle ten sam problem - co z tymi ludzmi znowu zrobic? Przepchac do SA?.

[felusiak1]

no teraz to już calkowity odlot.

[engine8]

Pozyjemy , zobaczymy....

[bywszy2]

engine8 napisał(a):

> Nie ja tam niczego nie widze poniewaz mnie am nie ma. Ja jedynie czytam co ktos
> tam napisze albo pokaze w TV.
> Ale jak sobie policze ze jak Palestynczyk zabuje jednego Izraleczyka to Izrael
> natychmiast leci samolotami i zabija 200 palestynczykow i to jakos mi nie pasuj
> e..

[bywszy2]

Ale chce stwierdzic,
parafrazujac polskiego polityka:"nie bedzie Niemiec nas moralow uczyc",
nie bedzie Polak Zydow moralow uczyl.
Maj wiele na sumieniu.
Tylko,ze odgrywaja role dziewicy niepokalanej z prawem sadzenia innych.
Pozatym do czego sluzy uzbrjenie strazy granicznej?Do dlubania w nosie?
pl.wikipedia.org/wiki/Stra%C5%BC_Graniczna_(Polska)
Sami jestescie uchodzcami ekonomicznymi.Dlaczego nie witacie uchodzcow muzulmanskich?

"Izreal ale wladze i ludzie izraelscy to juz wczesniej robili pod innymi flagam
> i i nazwami? "
Jakimi k... flagami i nazwami i gdzie Izraelczycy cos robili?
Do jasnej ... wasza granice Chruszcza wam pilnowal.
Teraz Amerykanow zescie sprowadzili.
Tak jak damski bokser walecznosc swoja(klaniam sie P.Fie) ze slabszymi od siebie zescie wojowali:
Ukraina Kijew za Pietlura,Zeligowski Litwa,Czechy-Zaolzie,no i Zydzi w Polsce.
Wybacz pan.Jestem zly na wasze pierdoly.
Wiec wyciagnalem rzeczy najgorsze.
Ale to nie jest okazja na ceregeli.
Wy sie w nie nie bawicie.A ja nie musze w takim wypadku.
Ale nie pouczaj innych jak za soba nie posprzatasz.

[lont12]

W życiu ci Bywszyj nie wyszło, żona przekwitła, znalazłeś się poza nawiasem szwedzkiego (że o ruskim już nie wspomnę) społeczeństwa, nikt z twoich konsultacji z zakresu górnictwa nie korzysta, więc przylazłeś tu wyżywać się na Polaczkach, zamiast strugać patyk na ławce, bo tylko na tym się znasz, prawdę powiedziawszy.

[bywszy2]

lont12 napisał:

> W życiu ci Bywszyj nie wyszło, żona przekwitła, znalazłeś się poza nawiasem szw
> edzkiego (że o ruskim już nie wspomnę) społeczeństwa, nikt z twoich konsultacji
> z zakresu górnictwa nie korzysta, więc przylazłeś tu wyżywać się na Polaczkach
> , zamiast strugać patyk na ławce, bo tylko na tym się znasz, prawdę powiedziaws
> zy.
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Zon aprzekwitla i ja tez.
Ale to moja zona.
Pan krolikami musial sie zadowalac.
A co na to towarzystwo ochrony zwierzat?
I duzo pan krolikow naplodzil?
A poza tym,co byle d...il sie zna na czym ja sie znam?

[europitek]

bywszy2 napisał:
> Tak jak damski bokser walecznosc swoja(klaniam sie P.Fie)
> ze slabszymi od siebie zescie wojowali:
> Ukraina Kijew za Pietlura,Zeligowski Litwa,Czechy-Zaolzie,
> no i Zydzi w Polsce.

Bardzo marny zarzut:
1. wojowaliśmy też z silnymi (Niemcy, Rosja, ZSRR)
2. inni też wojowali i wojują ze słabszymi, bo najczęściej jedna ze stron jest silniejsza.

Dla przykładu do pkt. 2 Izrael ciągle i wyłącznie wojuje ze słabszymi od dnia powstania, więc powinien się strasznie wstydzić. ZSRR i Rosja też wojowały ze słabszymi (Polska, Finlandia, Gruzja, Armenia, Czeczenia, Ukraina) i powinny się wstydzić. Szwecja też - z Danią.

> Ale nie pouczaj innych jak za soba nie posprzatasz.

A to jest bardzo słuszna uwaga, tyle że odnosi się do wszystkich. Do jednych mniej a do innych bardziej.

[bywszy2]

to niejest zadny zarzut,tylko przypomnienie.
" 1. wojowaliśmy też z silnymi (Niemcy, Rosja, ZSRR)" - gdzie i kiedy?
A zreszta mnie to zwisa.
"Dla przykładu do pkt. 2 Izrael ciągle i wyłącznie wojuje ze słabszymi od dnia p
> owstania, więc powinien się strasznie wstydzić." - pod jakim wzglede slabsi?
Maja nieudolnych dowodcow typu Macierewicz,Misiewicz i tp.
"Ale nie pouczaj innych jak za soba nie posprzatasz.
> A to jest bardzo słuszna uwaga, tyle że odnosi się do wszystkich. Do jednych mn
> iej a do innych bardziej." - przede wszystkim do was.A zaczelo sie od noza i widelca.

[lont12]

A zaczelo sie od noza i widelca.

Trafne spostrzezenie. Nożem ochrzczono niemowlę, obcinając napletek. A jaka rola przypadła widelcowi?

[bywszy2]

lont12 napisał:

> A zaczelo sie od noza i widelca.
>
> Trafne spostrzezenie. Nożem ochrzczono niemowlę, obcinając napletek. A jaka rol
> a przypadła widelcowi?
><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
widelcem wyczysciono calkowicie mozgownice kroliczego slugi Lonta.
>

[europitek]

bywszy2 napisał:
> " 1. wojowaliśmy też z silnymi (Niemcy, Rosja, ZSRR)" - gdzie i kiedy?

Panie Bywszy, co za brak pamięci! Jestem wstrząśnięty!

> Maja nieudolnych dowodcow typu Macierewicz,Misiewicz i tp.

Czyli są słabsi. Dowódcy to też część sił danego kraju.

> - przede wszystkim do was.

A dlaczego "przede wszystkim"? Inni nikogo nie pouczają? Nie próbują jeszcze innym wlepiać niechcianych migrantów? Nie pouczają o kształcie cudzego sądownictwa? Nie pouczają o poprawnej treści cudzych praw? Nie pouczają komu co wolno? Nie pouczają jak mamy rozumieć własną historię?

> A zaczelo sie od noza i widelca.

To akurat bardzo mało istotne pouczenie i w dodatku w odpowiedzi na inne.

[bywszy10]

Wstrzasaj sie pan dalej.
Pouczacie,pouczacie - i pan tez innych moralow poucza.
I co ma do tego wasze sadownictwo?
Nie rozmywaj pan sprawy.
Dobrze pan wie o co chodzi.
A noz i widelec - to przejaw niezasluzonej pychy.

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> Wstrzasaj sie pan dalej.

I znów pouczenie...

> Pouczacie,pouczacie - i pan tez innych moralow poucza.

Oczywiście, że pouczam i robię to bezczelnie całkiem jawnie. Wszystkie społeczeństwa są na tym zbudowane, że ludzie się nawzajem pouczają.
Żle jest wtedy, gdy są skryci pouczacze lub robią to wyznawcy "filozofii Kalego" ("Kalemu ukraść krowę to żle, Kali ukraść krowę to dobrze").

A sądownictwo ma to do tego, że jest prostym przykładem takiej "filozofii", ponieważ wiele rozwiązań obecnie w nim wprowadzanych w Polsce od dawna istnieje w systemach prawnych Zachodu, a w niektórych przypadkach ichnie rozwiązania są nawet gorsze od polskich. A goście z takich krajów są strasznie "pouczycielscy" w stosunku do innych.

> Dobrze pan wie o co chodzi.

Wiem, że jak się poucza innych to trzeba się liczyć z byciem pouczanym samemu. Można sobie te pouczenia brać so serca i rozumu lub nie, ale nie należy się na nie oburzać.

[bywszy10]

Napewno lubia panskie pouczania.

[europitek]

Aktualnie już są za stare.
Poza tym, przeszły już pełen cykl szkoleń-pouczeń.
Poza tym, pouczenia nie są do lubienia, tylko do wysłuchiwania (jak i dobre rady).

[felusiak1]

A wojny z Egiptem, Syrią i Jordanią na raz. Trzech na jednego to też ze slabszymi?

[europitek]

felusiak1 napisał:
> Trzech na jednego to też ze slabszymi?

A jak Litwa, Łotwa i Estonia zaatakują Rosję to będzie się ona broniła "przed przeważającymi siłami wroga"?
Izrael wygrał tyle wojen a różnymi konstelacjami arabskich przeciwników, że mówienie, iż nie jest on silniejszy jest dla Izraela jawną obrazą.

[bywszy10]

europitek napisał:

> felusiak1 napisał:
> > Trzech na jednego to też ze slabszymi?
>
> A jak Litwa, Łotwa i Estonia zaatakują Rosję to będzie się ona broniła "przed p
> rzeważającymi siłami wroga"?
> Izrael wygrał tyle wojen a różnymi konstelacjami arabskich przeciwników, że mów
> ienie, iż nie jest on silniejszy jest dla Izraela jawną obrazą.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
A jak ktos pocaluje kogos w ...!
Jest lizodupem?

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> A jak ktos pocaluje kogos w ...!
> Jest lizodupem?

Zależy czy pocałunek był "z języczkiem".

A co do Izraela (w kontekście jego wygranych wojen z Arabami), uważa pan to państwo za słabe?

[bywszy10]

co maja guziki i nie chca ich oddac oraz nie maja Macierewicza.

[europitek]

To Izrael wojuje w celu zdobycia guzików? Nie taniej jest je kupić?

[wojciech.2349]

Felusiak,
jak z flagą Izraela pospacerujesz sobie w dzielnicy tradycyjnych koszernych to zostaniesz pobity lub zabity.
Czy Ty wiesz o czym piszesz?

[karbat]

Dwoch gostkow mocno solidaryzuje sie z ostatnimi wydarzeniami swoich pobratymcow .
Filozofuja wirtualnie na fs .

Proponuje, cos praktycznego, - ubrac jarmulke i pokazac, zademonstrowac swoja
solidarnosc z postepowaniem narodu wybranego ( wydarzenia ostatnich dni ).
Nie przed monitorem, ale w rzeczywistosci, na ulicy, moze byc np. ... pare dni Berlin .
Pozniej mozna sie zawsze pochwalic swoimi praktycznymi wrazeniami .

I vice versa karbat...

[blueelvic2]

Z takimi uwagami jedz do Jerozolimy... Czyli - panowie, sp....ac na drzewo prosze. To nie tak karbat.

Felusiak napisal bardzo konkretny komentarz. Rola Hamasu, to totalna destrukcja normalizacji na BW.

[felusiak1]

Izrael nie ma partnera do jakichkolwiek rozmow pokojowych. Tzw. palestyńczycy napedzani są przez ideologię całkowitego zniszczenia Izraela i tak długo jak im to szumi w glowach nie ma mowy o pokoju. I tu Trump dokonal przelomu przenosząc ambasadę do Jerozolimy. Tylko tworzenie faktów dokonanych jest w stanie ostudzić palestyńskie glowy, spowodować, że wrócą z przestworzy bujnej wyobraźni na ziemię i zaczną mysleć racjonalnie. Elity estabishmentu kochaja fikcję. Podpisują umowy nie warte papieru, negocjują w nieskończoność bez efektów pokepujac się po plecach "nastepnym razem pojdzie lepiej" i tak to sobie trwa i na dobrą sprawę wszyscy są ukontentowani poza samymi zainteresowanymi. Unia Europejska uznaje Hamas i Hesbolla za organizacje terrorystyczne i mimo to chce negocjować. Hamas i Heslolla negocjować nie chcą.
Oni mają zapisane w swoich statutach kompletne zniszczenie Izraela. Ale zawsze wysyłają swojego przedstawiciela bo od tego zależą pieniadze. Unia da im miliony jak przyjadą to przyjeżdżaja.

[lont12]

no cóż, Izrael to jednak nieproszony gość na ziemi palestyńskiej

[bywszy2]

czy to porownanie z lontem?
Rozpirzchli sie jak pchly po calym swiecie.
A zaczelo sie od zaproszenie do Uzyskanych Ziem Odzyskanych w celu wprowadzenia tam cywilizacji.
Obecnie krzywi ja wsrod krolikow.

[bywszy2]

karbat napisał:
Proponuje, cos praktycznego, - ubrac jarmulke i pokazac, zademonstrowac swoja
> solidarnosc z postepowaniem narodu wybranego ( wydarzenia ostatnich dni ).
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Proponuje panu,jako czlonkowi Sumienia Narodow,sciagnac majtki,nalozyc sutanne i zatrudnic sie jako wodzirej w skolce podstawowej klasy chlopiecej.

[karbat]

bywszy2 napisał:
> karbat napisał:
> Proponuje, cos praktycznego, - ubrac jarmulke i pokazac, zademonstrowac swoj
> a solidarnosc z postepowaniem narodu wybranego ( wydarzenia ostatnich dni

> Proponuje panu,jako czlonkowi Sumienia Narodow,sciagnac majtki,nalozyc sutanne
> i zatrudnic sie jako wodzirej w skolce podstawowej klasy chlopiecej.

sciaganie majtek ci sie marzy , jak trzeba byc obrzezanym ... , by miec takie mysli ..
idz i zaplac to ci jakies qrwiszony sciagna majtki , za Kase .
za darmo ... , tak to juz bywa , funcjonuje na swiecie , mozez dostac w ryja.

[bywszy2]

karbat napisał:
"... mozez dostac w ryja."
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
A co,w dziecinstwie pan w cos innego dostal?
I teraz w ryj sie panu zapragnelo?

W pelni zgadzam sie z twoim komentarzem ...

[blueelvic2]

W pogoni za kasa Hamas gnoi swoich pobratymcow, a za tam wielu z nich wielu zginie... Kogo to obchodzi.

[czizus]

Ja nie będę się już rozwodził i całkowicie utożsamiam się z tym co napisał felusiak i blueelvic2!!!!

[bywszy2]

czizus napisał:

> Ja nie będę się już rozwodził i całkowicie utożsamiam się z tym co napisał fel
> usiak i blueelvic2!!!!
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
kogo z Was ja popieram

[bywszy2]

Pozatym zapomnieliscie,ze kazdy postrzelony na smierc ma obiecane 52 huryski.
Ranny dostaje polowe.
Kobiety nie dostaja nic.

[engine8]

Tez czasami mayles ze Trump mial racje przenoszac ambasade to Jerozolimy bo to po prostu przyspieszy i tak praktycznie ustalone rozwiazanie problemu Izraelsko/palestynskiego...?

[lont12]

Cieszmy się że nie przeniósł stolicy Izraela do Odessy. Poroszenko i Kołomojski tylko na to czekają, a Unia wtedy dorzuciła by im jeszcze Przemyśl i Lublin, bo polskość tam to nienormalność.

[engine8]

No ale jeszcze moze przeniesc do Kazimierza czy Lodzi.. nie wiem co lepsze?

Najlepsze z tego wszytkiego to jest to ze te wszytkie konflikty odbywaja sie na innych kontynentach :)

[karbat]

engine8 napisał(a):
> Tez czasami mayles ze Trump mial racje przenoszac ambasade to Jerozolimy bo to
> po prostu przyspieszy i tak praktycznie ustalone rozwiazanie problemu Izraelsk
> o/palestynskiego...?

? .
napisz , gdzie zydzi wysla te miliony Palestynczykow w ramach rozwiazanie problemu ..

holokaust to zydzi robili w czasach starego testmentu ,
od tego czasu cos niecos sie zmienilo . nie uwazasz ...

rozwiazanie problemu .... , ciebie nie bedzie , a ten problem bedzie
mam odmienne od ciebie zdanie . wolno mi .

[engine8]

Ze Izrael ich gdzies wysle to prawie pewne - jeszcze tylko nie sa pewnie gdzie.. .. Tzn oni ich nie wysla ale zasugeruja i zostawia jedna droge wyjscia...
Po tym jak zobaczylem na wlasne oczy jak sie ZSRR i Afryka Poludniowa rozwalily to juz nie wierze w nienaruszalne struktury i nieskonczona okupacje.
Problemy maja to do siebie ze wszytkie sie rozwiazuje. Jednym problemom pomagamy i rozwiazuja sie po naszej mysli a inne tez ale juz niekoniecznie w ten sam sposob.
Jak doprowadzisz ludzi do sytuacji ze nie maja wyjscia to sie okazuje ze nawet potezne armie sobie z tym nie radza.

[bywszy2]

karbat napisał:
Jak doprowadzisz ludzi do sytuacji ze nie maja wyjscia to sie okazuje ze nawet
potezne armie sobie z tym nie radza.
Jak np. w Afganistanie?
www.youtube.com/watch?v=ea5MS8Gf9yI

[europitek]

engine8 napisał(a):
> Jak doprowadzisz ludzi do sytuacji ze nie maja wyjscia
> to sie okazuje ze nawet potezne armie sobie z tym nie radza.

Dobrze kombinujesz. W długiej perspektywie czasowej zdecyduje demografia, a na tym polu Żydzi izraelscy nie mają szans na sukces. Im dłużej trwa dzisiejsza sytuacja w Palestynie tym będzie gorzej dla Izraela w przyszłosci.

[bywszy10]

europitek napisał:
> Dobrze kombinujesz. W długiej perspektywie czasowej zdecyduje demografia, a na
> tym polu Żydzi izraelscy nie mają szans na sukces. Im dłużej trwa dzisiejsza sy
> tuacja w Palestynie tym będzie gorzej dla Izraela w przyszłosci.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
to sie ... ciesz!
Z tym,ze niewiadomo czy jutro panu ktos jutro w ... cos wsadzi - zamiary boskie sa niezbadane.

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> to sie ... ciesz!

Dlaczego miałbym się z tego cieszyć? Jaki sens w takim cieszeniu?

> zamiary boskie sa niezbadane.

O zamiary boskie niech się martwią księża, mułłowie, popi, rabini (podaję alfabetycznie, żeby potem nie było).

[bywszy10]

Nie wiem czemu pan to robi.
Panska sprawa.

[bywszy10]

maja sie martwic slugi pana Boga.
Ale wyglada,ze pan jest lepszy od nich.
Jest pan jego prorokiem:
" W długiej perspektywie czasowej zdecyduje demografia, a na
> tym polu Żydzi izraelscy nie mają szans na sukces. Im dłużej trwa dzisiejsza sy
> tuacja w Palestynie tym będzie gorzej dla Izraela w przyszłosci."

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> Jest pan jego prorokiem:

Raczej prorokiem ewolucji i biologii naszego gatunku. Demografii nie da się "przeskoczyć" i kto w dłuższej perpektywie nie bierze jej pod uwagę jako czynnika mającego fundamentalne znaczenie dla naszego życia społecznego to działa na własną szkodę.
Z demograficznego punktu widzenia ustrój gospodarczy Izraela jest mniej efektywny niż palestyński bardak. To dość jasno pokazuje naturalny kierunek rozwoju sytuacji w długiej perspektywie czasowej.

[karbat]

engine8 napisał(a):
> Ze Izrael ich gdzies wysle to prawie pewne - jeszcze tylko nie sa pewnie gdzie.
> . .. Tzn oni ich nie wysla ale zasugeruja i zostawia jedna droge wyjscia...
> Po tym jak zobaczylem na wlasne oczy jak sie ZSRR i Afryka Poludniowa rozwalil
> y to juz nie wierze w nienaruszalne struktury i nieskonczona okupacje.
> Problemy maja to do siebie ze wszytkie sie rozwiazuje. Jednym problemom pomagam
> y i rozwiazuja sie po naszej mysli a inne tez ale juz niekoniecznie w ten sam s
> posob.
> Jak doprowadzisz ludzi do sytuacji ze nie maja wyjscia to sie okazuje ze nawet
> potezne armie sobie z tym nie radza.

wysylka , wygnanie Palestynczykow ze swoich ziem z Palestyny ( np do Europy ) przez zydow spowodowalaby, dzis, natychmiastowa wysylke zydow zyjacych w diasporze w licznych
krajach Europy . niedoceniasz presji spoleczenstw w wielu krajach Europy .

juz dzis praktycznie codziennie w Germanii polityka zwalcza werbalnie tzw antysemityzm .
policja pilnuje zydow na kazdym kroku , ich synagogi , ich szkoly i rozne inne instytucje .

a zydzi publicznie ubolewaja , skarza sie , ze nie moga biegac w jarmulkach po ulicach niemieckich miast

[bywszy2]

Tych co za Hamasem glsuja wysla do Polski - swieza krew i umysl sie przydadza,a i rak do pracy brakuje.

[europitek]

Oni i tak w ciągu miesiąca przepłyną Bałtyk wpław do szwedzkiego raju islamskiego, bo na południowym jego brzegu socjale za małe.

[bywszy10]

europitek napisał:

> Oni i tak w ciągu miesiąca przepłyną Bałtyk wpław do szwedzkiego raju islamski
> ego, bo na południowym jego brzegu socjale za małe.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
to zadna nowina.
Ale widac,ze pan ich sympatia nie darzy.
Rozumie,ze z dwoch rzeczy zlych,Zydzi dla pana sa zlem wiekszym.
No i ... z pana!

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> Ale widac,ze pan ich sympatia nie darzy.

Kiedyś mieszkałem z setką takich na piętrze hotelu... Każden miał dupny tranzystor i zaiwaniał wyciem muezina w porze, gdy mnie się najlepiej spało po imprezce. Prawdziwa masakra!
W nardy też grali do bani i tylko jeden docent z Iraku (chyba) jakoś dawał radę w szachy.

> Rozumie,ze z dwoch rzeczy zlych,Zydzi dla pana sa zlem wiekszym.

Pan masz marny poziom rozumienia mnie. Musisz pan więcej ćwiczyć.

[bywszy10]

europitek napisał:
"Pan masz marny poziom rozumienia mnie. Musisz pan więcej ćwiczyć."
Prosze pana musi pan wiecej cwiczyc w wyslowianiu sie po polsku.Oceniam pana i panske zapedy wg.tego co pan pisze.
"Kiedyś mieszkałem z setką takich na piętrze hotelu..."
jak malo panu potrzeba,zeby pan sie czul pokrzywdzony.
A ot Izraelczykow pan zada by te muzyke sluchali cala dobe na okraglo.
Dlaczego pan chce specjalne przywileje?

[europitek]

> europitek napisał:
> Prosze pana musi pan wiecej cwiczyc w wyslowianiu sie po polsku.

Chyba to nic nie da, ponieważ jest pan pierwszą osoba, która skarży się na moje wysławianie.

> Oceniam pana i panske zapedy wg.tego co pan pisze.

Ja myślę, że raczej według tego, co by pan chciał, żeby to moje pisanie znaczyło. A że ono często znaczy co innego, więc rozumiem skąd to niezrozumienie moich wypowiedzi.

> jak malo panu potrzeba,zeby pan sie czul pokrzywdzony.

A spróbuj pan tak przez tydzień wysłuchiować tych pień kilka razy dziennie to wtedy pogadamy co jest "mało" lub "dużo".

> A ot Izraelczykow pan zada by te muzyke sluchali cala dobe na okraglo.
> Dlaczego pan chce specjalne przywileje?

Izraelczycy na ochotnika się wmeldowali pomiędzy Arabów, więc wiedzieli w co się pakują, a mnie nikt nie uprzedził, że mi "dokwaterują" takich miłośników "solówek".

[bywszy10]

europitek napisał:

> Oni i tak w ciągu miesiąca przepłyną Bałtyk wpław do szwedzkiego raju islamski
> ego, bo na południowym jego brzegu socjale za małe.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
cala Polska jest na socjale.

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> cala Polska jest na socjale.

Rzecz nei w tym ilu tubylców jest na sacjalach, ale jak wysokie one są. Żaden szanujący się migrant nie będzie się poniżał do brania takich marnych kwot. Nie po to zainwestował kilka tysięcy "zielonych", żeby czekać na zwrot inwestycji przez 20 lat.
Jak się człek wybrał do raju to chce dojechać do raju, a nie do polskiego czyśćca.

[bywszy10]

Szkaluje pan Polske i Polakow.

[europitek]

bywszy10 napisał(a):
> Szkaluje pan Polske i Polakow.

Wręcz odwrotnie - pokazuję jako szlachetny naród prawdziwych altruistów, którzy zamiast przenieść się do krajów bogatszych, siedzi sobie nad Odrą i Wisłą tyrając za frajer w polskich filiach zagranicznych firm i kupując za drogie na polską kieszeń zagramaniczne towary (oczywiście na kredyt z zagranicznych banków).

[karbat]

bywszy2 napisał:
> karbat napisał:
> Proponuje, cos praktycznego, - ubrac jarmulke i pokazac, zademonstrowac swoj
> a solidarnosc z postepowaniem narodu wybranego ( wydarzenia ostatnich dni
> ).

> Proponuje panu,jako czlonkowi Sumienia Narodow,sciagnac majtki,nalozyc sutanne
> i zatrudnic sie jako wodzirej w skolce podstawowej klasy chlopiecej.

o czym ty belkoczesz , .... zboku

wiedzialem , ze pekniesz jak kondom
i nie zalozysz jarmulki , by glosic madrosci obrzezanych

a teraz kapusiu , lec sie poskarzyc do pobratymca z GW , by mnie skasowal

[bywszy2]

karbat napisał:

> o czym ty belkoczesz , .... zboku
>
> wiedzialem , ze pekniesz jak kondom
> i nie zalozysz jarmulki , by glosic madrosci obrzezanych
>
> a teraz kapusiu , lec sie poskarzyc do pobratymca z GW , by mnie skasowal
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ofiaro peknietej prezerwatywy,mnie wczoraj o 19.38 odblokowano.
Doniosl pan na mnie do IPN?
Co do madrosci obrzezanych(chociaz nim nie jestem) z jarmulkami,o ktorych pan teskni,to tym bez majtek i w sutanach nie zaszkodza.
Zauwazylem,ze pan robi sie coraz bojowy.
Wiec dobrze to panu sluzy.