"Uwolnić Nawalnego" i "Putin wor" w całej Rosji...

[pijatyka]

...już słychać - a film o "pałacu Putina" w ciągu paru dni dobija na YouTube do 70 mln wyświetleń...

• Дворец для Путина. История самой большой взятки

dziecinada. - to nie Palac, lecz palacyk...

[j-k]

tu masz Palac Erdogana:
.
news.sol.org.tr/president-erdogans-palace-spend-more-money-171452

[yurek_1111]

Naiwnoscia jest miec przekonanie, ze Nawalny jak dorwie się do wladzy to będzie mieszkal w ziemiance...:)
Putin za dlugo rzadzi i pora go wymienic...

[kylax4]

To jest pałac prezydencki w Turcji. Nie jest prywatną rezydencją Erdogana. To tak jakby Kreml nazwać pałacem Putina, albo Biały Dom pałacem Trumpa.

nadal dziecinada. - ten palac tez nie jest Putina

[j-k]

kylax4 napisał:
> To jest pałac prezydencki w Turcji. Nie jest prywatną rezydencją Erdogana.


- ten palac tez nie jest Putina - tylko korporacji, a ze Putin sie z nimi dogadal i tam urzeduje, to juz jego sprawa.

Erdogan za to przejal palac Prezydencki bezprawnie - bo byl budowany - jako siedziba Rzadu...

no i co ?

no i nic.

wiec co piszczysz ?

[walgierz]

"- ten palac tez nie jest Putina - tylko korporacji, a ze Putin sie z nimi dogadal i tam urzeduje, to juz jego sprawa."

Kabareciarz.... a ta korporacja nazywa się mafia Putina...

Nadchodzi rewolucja

[polski_francuz]

pijatyka napisała:

"...już słychać - a film o "pałacu Putina" w ciągu paru dni dobija na YouTube do 70 mln wyświetleń..."

Zerknalem na film. W rzeczy samej teza, ze oligarchowie chca sie go pozbyc wydaje sie prawdziwa. I zdjecia i dokumenty i rezyseria swiadcza o starannym przygotowaniu.

Znow sie zatem szykuje w Rosji rewolucja. Kto przyjdzie? Ile bedzie ofiar? Jak dlugo potrwa?

Swiblowo radze Ci uciekac stamtad. Moze byc Australia.

PF

[boavista4]

a moze pzwrocicie uwage na tenn ostrow poid Poznaniem w puszczy noteckiej, albo na palace Trumpow, Obamow, Gatesa, i tylu innych. Gates wlasciciem najwiekszych upraw rplnych w USA. A palac prezydenta w Soczi, to jest w zasadzie palac rzadowy, bo po jego odejsciu z rzadu , palac nie bedzie wlasnoscia rodziny. Tpo hest typowy chwyt masoneri . Tekst linku

[herr7]

boavista4 napisał(a):

> a moze pzwrocicie uwage na tenn ostrow poid Poznaniem w puszczy noteckiej, alb
> o na palace Trumpow, Obamow, Gatesa, i tylu innych. Gates wlasciciem najwiekszy
> ch upraw rplnych w USA. A palac prezydenta w Soczi, to jest w zasadzie palac r
> zadowy, bo po jego odejsciu z rzadu , palac nie bedzie wlasnoscia rodziny. Tpo
> hest typowy chwyt masoneri . [url=https://viva.pl/ludzie/newsy/zamek-w-puszczy-
> noteckiej-skandal-jaki-los-czeka-te-kontrowersyjna-inwestycje-30401-r3/4/]Tekst

Nie widzisz różnicy między Putinem a Gatsem? To pomogę. Putin jest prezydentem Rosji, który może okradać swój kraj tylko dlatego, że kontroluje aparat przemocy i wyeliminował opozycję. Żyrynowskiego, czy Zuganowa trudno uznać za realną opozycję, co ostatnio zresztą potwierdzili. Putin może robić co tylko zechce, gdyż stał się władcą absolutnym. Zresztą nielegalnie. To jest w istocie uzurpator.
Ja nie mam nic przeciwko władcom absolutnym, ale pod warunkiem że kraj, którym rządzą na tym zyskuje. W Rosji zyskują jedynie zaufani Putina, tj. głównie ludzie których poznał w czasie pracy u mera Petersburga Sobczaka, lub wcześniej w KGB. Putinowi bliżej do "cesarza" Bokassy. Piotrem I z pewnością on nie jest.

Co do Trumpa, to on był bardzo bogaty zanim został jeszcze prezydentem. I raczej się nie wzbogacił na prezydenturze.

Jeżeli Rosjanie chcą myśleć o przyszłości swojego kraju i swoich dzieci to muszą swojego "cesarza" Bokassę usunąć. Innego wyjścia nie ma.

[pijatyka]

Taki warunek to fikcja; każda władza absolutna kończy się albo niewyobrażalnymi zbrodniami, albo niewyobrażalnym złodziejstwem - albo jednym i drugim.

[herr7]

pijatyka napisała:

>
> Taki warunek to fikcja; każda władza absolutna kończy się albo niewyobrażalnymi
> zbrodniami, albo niewyobrażalnym złodziejstwem - albo jednym i drugim.


Oktawian August miał władzę absolutną. Jeżeli popełniał on zbrodnie to głównie w okresie wojen domowych, ale nie po tym kiedy stał się Augustem. W Rosji Piotr I, czy Katarzyna II byli władcami absolutnymi. Trudno ich jednak nazwać zbrodniarzami.

[stavros2002]

Ale mamy rok 2021, a nie pierwsze czy osiemnaste stulecie nasze ery.

[peace2u]

herr7 napisał:
W Rosji Piotr I, czy Katarzyna II byli władcami absolutnymi. Trudno ich jednak nazwać zbrodniarzami.


Prosze nie zartowac. Piotr I bylzbrodniarzem I kategorii, w Rosji nazywany przez wspolczesnych Antychrystem.

Uzurpatorka Katarzyna II ma tez sporo na sumieniu. Z polskiego punktu widzenia jest odpowiedzialna za rozbiory i zbrodnie wojenna mordowania polskich cywilow
pl.wikipedia.org/wiki/Obrona_Pragi
Po przełamaniu oporu obrońców Rosjanie dokonali masakry ludności cywilnej. W wyniku kilkugodzinnej fali mordów życie straciło według szacunków od 5-6 do nawet 20 tysięcy ludzi. Ten akt sterroryzował lewobrzeżną stronę Warszawy i skłonił stolicę do kapitulacji. Wojska powstańcze wycofały się na południe i 5 listopada całe miasto poddało się Rosjanom.

Ówczesny ambasador brytyjski w Warszawie określił mord na cywilach jako ohydne, niepotrzebne barbarzyństwo[7].

Rosyjscy historycy obciążają odpowiedzialnością za rzeź Kozaków[8], Suworow miał nakazać zniszczenie mostów, aby uchronić lewobrzeżną Warszawę. Jednak rosyjski oficer służący w armii Suworowa w czasie rzezi Pragi zaznacza, że przyczyną wydania rozkazu zniszczenia mostów była chęć uniknięcia kontrataku wojsk polskich z lewobrzeżnej Warszawy na całkowicie pijane pułki rosyjskie[9]. Jednocześnie według relacji świadków Suworow nie tylko nie podjął działań zapobiegających rzezi, nie ukarał sprawców, ale odniósł spore korzyści z przeprowadzonej masakry, gdy polecił później odtworzenie wąskiej kładki i wpuszczanie z lewobrzeżnej Warszawy rodzin pomordowanych, co zapoczątkowało psychozę strachu wśród cywilnej ludności miasta i przyśpieszyło kapitulację[9].

Po kapitulacji miasta Suworow wysłał składający się z trzech słów meldunek do carycy Katarzyny II, który dzięki swej lapidarności przeszedł do legendy w rosyjskiej historiografii: „Hura, Warszawa nasza!” (Ура! Варшава наша!)[10][11][12], na co cesarzowa odpowiedziała równie lapidarnie: „Ura, Feldmarszałek Suworow!” (Ура! Фельдмаршал Суворов!)[13], co było oznajmieniem awansu Suworowa do stopnia feldmarszałka. Dla uczczenia zwycięstwa Katarzyna II ustanowiła odznaczenie Krzyż za Zdobycie Pragi.

[boavista4]

BILL gATES MOZE OKRASC CALY SWIAT.
BILL GATES NIE JEST JEDEN. Dom Putina jest wlasnoscia rzadu Rosji , nie bedzie przekazany rodzinie Putina. Odwiedzilem dom Safry i paru innych bilionerow, wiec widzialem na wlasne oczy jaka jest roznica miedzy prezydentem najwiekszego kraju na swiecie i najwiekszej korporacji na swiecie., Korporacje wymykaja sie z pod kontroli spoleczenstwa i sa przekazywane z pokolenia na pokolenie. To sa ukryte monarchie pod przykrywka demokracji. Ostatecznie Putina palac sluzy calemu rzadowi, tam on urzeduje przez wiekszosc roku i posiadlosc jest wlasnoscia rzadu! Tak samo Prezydent USA tez ma swoje palace takie jak Camp David i inne, i jest to OK bo sa wlasnoscia Ameryki, a nie rezydenta BH. Podobnie jest w wiekszosci krajow swiata!! Jest zle kiedy maly i biedny kraj buduje przebogaty palac prezydencki , ale prezydent najwiekszego kraju swiata potrzebuje odpowiedniego budynki. Kwestia pozostaje - w jakim stylu? A czy zwrocilo twoja uwage jak Berezowski i Chodorkowski okradli Rosje i kupili sobie palace w Europie? Nawalny to ofiara trucizny, tylko jakiej i czyjej?

[boavista4]

juz cenzurujecie!

Nawalny to bardzo odważny człowiek...

[walgierz]

boavista4 napisał(a):

> BILL gATES MOZE OKRASC CALY SWIAT.
> BILL GATES NIE JEST JEDEN. Dom Putina jest wlasnoscia rzadu Rosji , nie bedzi
> e przekazany rodzinie Putina. Odwiedzilem dom Safry i paru innych bilionerow,
> wiec widzialem na wlasne oczy jaka jest roznica miedzy prezydentem najwieksze
> go kraju na swiecie i najwiekszej korporacji na swiecie., Korporacje wymykaja
> sie z pod kontroli spoleczenstwa i sa przekazywane z pokolenia na pokolenie. T
> o sa ukryte monarchie pod przykrywka demokracji. Ostatecznie Putina palac sluzy
> calemu rzadowi, tam on urzeduje przez wiekszosc roku i posiadlosc jest wlasnos
> cia rzadu!

Obejrzyj chłopie film, to pałac powierzchnia 1,8 hektara, a w zasadzie posiadłość ok 90 hektarów w Gelendżyku, jest tam dużo więcej obiektów lądowisko helikopterów, port, jakieś obiekty podziemne, duża plantacja winogron, a nie jest to w Soczi jak wyżej piszesz, formalnie należy do "Formalnie właścicielem pałacu został Nikołaj Szamałow"...

[herr7]

Putin okrada Rosję wykorzystując swoją pozycję jako prezydent, a w istocie dyktator. Jego władza opiera się na bagnetach, tj. na terrorze. Porównanie do Gatesa nie ma sensu. Pałac pokazany w tym filmie oficjalnie należy do jakiegoś oligarchy, tyle że pilnuje go FSB. Wszystko oparte jest na kłamstwie i to prymitywnym. Film pokazuje Putina jako prymitywnego dyktatorka, takiego ruskiego cesarza Bokassę. Ja od dawna uważam, że Putin w istocie nigdy nie przestał być chuliganem z leningradzkiego blokowiska.

[jorl]

herr7 napisał:

> Putin okrada Rosję wykorzystując swoją pozycję jako prezydent.

To opowiedz drogi h7 gdzie ma te miliardy $ Putin? Pod lozkiem w skrzyni? Czy moze w bankach zachodnich? Ma jachty w Monako tez? Cchcem jezdzi tam? Raz w tygodniu w weekend czy czesciej?

Macie w glowkach poprzestawiane..

[kylax4]

Obejrzyj film to się dowiesz, a to i tak tylko część majątku putina.

[caesar_pl]

Skad masz te dane?Do ostatnich dni zaprzysiezenia Bidena polscy niezalezni vlogowie typu Kowalski,Michalkiewicz i setki innych goraco wierzyli ze Trup zostanie prezydentem.Pokazywali Bidena jako chorego na Alzheimera,Parkinsona i co tam jeszcze.Nawet w dniu zaprzysiezenia zakladali sie,ze jednak Trup wygra.Jeden taki w Realu24 powiedzial,ze jak Trup przegra to da sie publicznie skopac.Przygotowuje gif z jego twarza jak go w tylek kopia.Do tego stopnia Polacy Mediacy sa zdolni.Niemiec by tego nie zrobil.
Ty jestes naiwniak wierzacy w propagande mediow rynsztokowych glownego scieku.

[jorl]

polski_francuz napisał:


> Swiblowo radze Ci uciekac stamtad. Moze byc Australia.


Z komunistycznymi dwoma lewymi rekoma ma uciekac do kapitalizmu? Przeciez zdechnie tam.
Ale do Polski powinna uciec, tzn powinna byc wyrzucona z odebraniem obywatelstwa rosyjskiego naturalnie.

[swiblowo]

jorl napisal:

> Z komunistycznymi dwoma lewymi rekoma ma uciekac do kapitalizmu? Przeciez zdechnie tam.
Ale do Polski powinna uciec, tzn powinna byc wyrzucona z odebraniem obywatelstwa rosyjskiego naturalnie. <


To rekomendacja folksdojcza? Moze jeszcze ostrzyc glowe i oblec sie w pasiaki? To by bylo po twojemu, co?

[kylax4]

Jacy oligarchowie? Wystarczy kilku speców od oprogramowania graficznego i taki film można bez problemu stworzyć.

[swiblowo]

polski_francuz napisal:

< Swiblowo radze Ci uciekac stamtad. Moze byc Australia. <

Dzieki za troske PF! :)
Chetnie bym uciekla z jakims przystojniakiem :))

[polski_francuz]

swiblowo napisała:

"Dzieki za troske PF! :) Chetnie bym uciekla z jakims przystojniakiem :))"

Mam dwoch kandydatow. Tylko jednego trzebaby zresocjalizowac a drugiego zagonic do uczciwej pracy:)

PF

[swiblowo]

Przemysle to :))))
Zaskoczyles mnie PF :) Dzieki!!!

[polski_francuz]

swiblowo napisała:

"Przemysle to :))))"

Sadze, ze jestes myslaca kobita. I sama z tego sobie zdajesz sprawe (i dajesz to innym zrozumiec), ze Rosje czekaja turbulencje. Ekonomia nie zaniknie bo trzeba jesc, pic, miec dach nad glowa i cos produkowac (by jesc, pic i mieszkac...) albo sprzedawac (surowce naturalne). I ze miliony obywateli nie sa glupsi od tych dziesiatek tysiecy, ktorzy sie oblowili na prywatyzacji.

Co do tego, ze tak dalej byc nie moze jestesmy zgodni. Takze co do tego ze KGB moze zastraszyc ale nie wygra z niezadowoleniem spolecznym.

Teraz kto wygra? Jak wygra i jakie beda koszta spoleczne nikt nie wie.

PF

[stavros2002]

Wracaj na rosyjskie forum płaskoziemców, przegrywie :D

[caesar_pl]

Kto w to jeszcze wierzy?Nawalony juz z wygladu jest idiota.

[jorl]

Och pijaczyna dal glos. Jak tam Wspolnota Polakow przeciw Unijenmu panstwu federalnemu? Trzyma sie mocno? PiS PO czy jacys tam inni Front jednosci narodu jak widze.
To po subwencjach trzeba, nie ma wyjscie.

A ten Putina palac to zdradze pewna ciekawstke. On ma tam jak jakis cysorz. 1000 sypialni, jak idzie spac, po kazdej godzinie jego dworzanie budza go i prowadza do nastepnej sypialnii. Aby jakos byly wykorzystane. I zawsze w skafanderku antycovidowym. I Putin i dworzanie.

Jak tu widze ten zlodziej i szpieg zachodni Nawalny posiedzi w wiezieniu. Jego oplacani przez zachod "zwolennicy" dostana tez wpierdol, nie jest ich duzo ale takim zagranicznym agentom trzeba pokazac jak Swiat wyglada.

[stavros2002]

Jeśli to zachody szpieg, prześlij dowody służbom rosyjskim. Wszyscy, którym nie po drodze z Putinem to obcy agenci?

[jorl]

stavros2002 napisał:

> Jeśli to zachody szpieg, prześlij dowody służbom rosyjskim. Wszyscy, którym nie
> po drodze z Putinem to obcy agenci?
>

Przeciez musi sie meldowac jako "zagraniczny agent". Bo dostaje kase z Zachodu.
A co do tego jak mu tam w Rosji d.. skopia to nie potrzebuja nic odemnie. Sami to zrobia, przebral miarke i to mocno.
Jest tez Nawalny zlodziejem ktory przylapany na zlodziejstwem zamienil sie w dysydent aby d.. chronic.

No i oczywiscie z tym filmem to klamstwo gigantyczne. No ale dla takich ludkow jak tu Polacy lykaja to.

[stavros2002]

Jaką kasę dostaje z zachodu? A ty dostajesz kasę do Łukaszenki. I też jesteś złodziejem. Udowodnij, że nie XD

[kylax4]

Jorel przerażony, bo zawiśnie, razem ze swoim idolem Putinem.

[caesar_pl]

www.youtube.com/watch?v=55My6Y-nnMs&t=360s

nie narzekam na Putina,

[jk2007]

nie zabrania zwyklym Rosjanom posiadajc podwojne obywatelstwo i miec konta w zagranicznych bankach.

[herr7]

jk2007 napisał:

> nie zabrania zwyklym Rosjanom posiadajc podwojne obywatelstwo i miec konta w za
> granicznych bankach.

Zwykli Rosjanie ledwie wiążą koniec z końcem i nawet nie marzą o zagranicznych kontach. Prawo dotyczy putinowskiej elity, gdyż to ona trzyma pieniądze w zachodnich bankach.

Co takiego dokonał Nawalny? Nawalny jest takim chłopczykiem z bajki Andersena, który pierwszy powiedział że Putin to nagi król. Wszyscy od dawna wiedzą, że Putin jest nagi, ale nikt nie miał odwagi tego powiedzieć. Nawalny to uczynił i skutki tego będą daleko idące. Putinowi pozostał jedynie terror, ale to też oznacza że Rosja wypada z list państw cywilizowanych. Pozostaje też pytanie, jak długo można siedzieć na bagnetach?

Problem tkwi w tym, że

[jk2007]

"Rosji potrzebna jest silna, mądra i patriotyczna opozycja. Jej brak grozi marazmem i wypaczeniem władz.
Sobczaki, Nawalne i im podobni tylko szkodzą formowaniu się takiej prawdziwej opozycji".

[herr7]

jk2007 napisał:

> "Rosji potrzebna jest silna, mądra i patriotyczna opozycja. Jej brak grozi mara
> zmem i wypaczeniem władz.
> Sobczaki, Nawalne i im podobni tylko szkodzą formowaniu się takiej prawdziwej o
> pozycji".

Sobczak nie jest opozycjonistką a jedynie łagodnym krytykiem Putina. Nawalny jest rzeczywistą opozycją. Dokonał desakralizacji Putina pokazując, że niby-car jest w istocie pospolitym złodziejem, który dobrał się do zasobów państwa. Tym samym zniweczył plan Putina odnośnie przekazania władzy jakiemuś Miedwiediewowi-bis, a w istocie mającym mieć władzę do samej śmierci. Teraz w oczach Rosjan Putin jest jedynie uzurpatorem. Co z tego wyniknie trudno powiedzieć. Jeżeli Putin będzie zmierzał w stronę tyranii to Zachód będzie musiał coś z tym zrobić, gdyż co innego, gdy tyranem jest Km mający 30 pocisków nuklearnych, a czym innym jest Putin mający ich 1500. ZSRR rządzili ludzie, którzy byli stabilni emocjonalnie, a Putin coraz bardziej przypomina wariata.

Problem tkwi w tym, że Putin to mafiozo...

[walgierz]

herr7 napisał:

> jk2007 napisał:
>
> > "Rosji potrzebna jest silna, mądra i patriotyczna opozycja. Jej brak groz
> i mara
> > zmem i wypaczeniem władz.
> > Sobczaki, Nawalne i im podobni tylko szkodzą formowaniu się takiej prawdz
> iwej o
> > pozycji".
>
> Sobczak nie jest opozycjonistką a jedynie łagodnym krytykiem Putina. Nawalny je
> st rzeczywistą opozycją. Dokonał desakralizacji Putina pokazując, że niby-car j
> est w istocie pospolitym złodziejem, który dobrał się do zasobów państwa.

Nie do końca pospolitym, bo to ze względu na fakty raczej mafia czyli Putin to taki Corleone, początek tej mafii to grupa bardziej gang kolegów agentów Stasi/KGB z DDR, nie był tam żadnym wielkim agentem nr B 217 590, tylko głosił komunistyczne komunały w ciepłym budyneczku w Dreźnie, tam byli jeszcze nikim, bidakami - krawężnikami, których osiągnięciem było zdobycie/kupienie magnetofonu.

W fachu łapówkarskim mafia Putina przeszkoliła się dopiero w Petersburgu w latach 90, tam Putin siedział po uszy w układach korupcyjnych i mafijnych, Putin z Milerem zbierali haracz po 30 000$ za koncesje eksportowo importowe, i był początek ich banku małego banku miejskiego, nazwanym "Rassija", który jest teraz głównym bankiem Rosji i należy do tej mafii.

Teraz ta mafia po tym jak Putin został prezydentem łupi już miliardy, też w zasadzie ze spółek eksportowych ropa- gaz, pałac/dwór na 7500 h, to takie już szczytowe osiągnięcie łapówkarskie szefa mafii.

Chodzi o to, że matrix przykrywka "prezydent" się wysypała, rola Niemiec pewnie nieoceniona, bo też oczywiście, że tę putinowską mafię rozpracowano dawno w BRD czy USA, głównie przy pomocy "białego wywiadu", wszyscy o tym pewnie wiedzieli tylko należało to ukazać.

Żadne demokratyczne Sobczaki czy Nawalny nic tu rady nie dadzą, tak jak nie dali rady Białorusini innemu kacykowi Łukaszance. Taką mafię przyspawaną do koryt może obalić tylko pucz wojskowy, lub powstanie zbrojne, bo dobrowolnie bez walki mafia Putina władzy i zagrabionych bogactw nie odda.

[szwampuch58]

UE jest wkurzona,Putinowi to wisi...co z tego starcia wynlknie ?

ciekawy ten Nawalny poł Rosjanin pól Ukrainiec

[walgierz]

Są twierdzenia, że Nawalny jako ideowy "narodowiec" prezydent Rosji, byłby znacznie niebezpieczniejszy od Putina, który jest właściwie skorumpowanym "kleptokratą" z gangu "kleptokratów" dojących Rosję, który poza wykorzystywaniem stanowisk do osobistego bogacenia się nie mają innych celów w życiu.

Michaił Zygar, redaktor naczelny kanału telewizyjnego Dożd i autor bestsellerowej książki "Wszyscy ludzie Kremla", tak pisał pięć lat temu:

"Nawalny to kosmita. Na pierwszy rzut oka wygląda jak zwykły człowiek, można nawet przypadkiem pomyśleć, że jest zwykłym człowiekiem - chodzi po ulicach, jeździ metrem, wpada do sklepów, jednym słowem robi wszystko, co robią zwykli ludzie, a nie rosyjscy urzędnicy lub supergwiazdy. Ale to gra pozorów. W rzeczywistości Nawalny jest politykiem. Niemal wszystko robi nieprzypadkowo. Wszystko ma szczególne znaczenie. Wszystko jest podporządkowane jego działalności i karierze politycznej. [...]

Ani Putin, ani Sieczin [szef Rosnieftu, bliski przyjaciel Putina], ani Kudrin [były minister finansów, udający sympatię do opozycji], ani Ramzan Kadyrow [wierny Putinowi przywódca Czeczenii zamiłowany w Instagramie] nie byli nigdy takimi politykami jak Nawalny. Nigdy nie dążyli do władzy, którą otrzymali. Nie marzyli o karierze politycznej, władza, którą zdobyli, właściwie spadła im na głowę. Nie planowali poświęcać wszystkiego dla władzy - zresztą wielu z nich (choć oczywiście nie Kadyrow), prawdopodobnie nawet żałuje, że zamienili uroki zwykłego życia na polityczną walkę. Nawalny to wyjątek. Dokonał świadomego wyboru - zamienił możliwość prowadzenia zwykłego życia na walkę o władzę. Nazywa to okazją do zmiany kraju na lepsze".

Putin z pewnością boi się Nawalnego. Nie tylko zakazuje mu startu w wyborach, unika nawet nazywania go po imieniu. "Ten człowiek", "Rzekomy bloger", "Pacjent berliński". Kreml stara się trzymać Nawalnego z dala od telewizji, bo to stamtąd większość Rosjan otrzymuje informacje o kraju. Wskutek tego Nawalny ciągle jest mało znany poza bańką internetową - w 2020 roku 18% Rosjan w ogóle go nie kojarzyło, tylko 20% pochwala jego działania. Większość nie wierzy, że za zamachem na Nawalnego za pomocą "nowiczoka" stoi Putin.

[kylax4]

20% to ogromna liczba. Rewolucję przeprowadza góra 1% najbardziej aktywnych ludzi. Skoro 20% go popiera, to dni Putina są policzone.

[herr7]

walgierz napisał:

> Są twierdzenia, że Nawalny jako ideowy "narodowiec" prezydent Rosji, byłby zna
> cznie niebezpieczniejszy od Putina, który jest właściwie skorumpowanym "kleptok
> ratą" z gangu "kleptokratów" dojących Rosję, który poza wykorzystywaniem stanow
> isk do osobistego bogacenia się nie mają innych celów w życiu.

Nie sądzę, żeby Nawalny zdobył władzę, ale gdyby ją zdobył to uważasz to za zarzut że kierowałby się dobrem swojego kraju? Na czym polega zarzut, że jest "narodowcem"? To że narodowcem może być obecnie jedynie premier Izraela?


>
> "Nawalny to kosmita. Na pierwszy rzut oka wygląda jak zwykły człowiek, można na
> wet przypadkiem pomyśleć, że jest zwykłym człowiekiem - chodzi po ulicach, jeźd
> zi metrem, wpada do sklepów, jednym słowem robi wszystko, co robią zwykli ludzi
> e, a nie rosyjscy urzędnicy lub supergwiazdy. Ale to gra pozorów. W rzeczywisto
> ści Nawalny jest politykiem. Niemal wszystko robi nieprzypadkowo. Wszystko ma s
> zczególne znaczenie. Wszystko jest podporządkowane jego działalności i karierze
> politycznej. [...]

Nawalny jest politykiem. To jest przecież oczywiste. A kim ma być Duchem Świętym? Znowu zarzut wzięty z sufitu.

> Ani Putin, ani Sieczin [szef Rosnieftu, bliski przyjaciel Putina], ani Kudri
> n [były minister finansów, udający sympatię do opozycji], ani Ramzan Kadyrow [w
> ierny Putinowi przywódca Czeczenii zamiłowany w Instagramie] nie byli nigdy tak
> imi politykami jak Nawalny. Nigdy nie dążyli do władzy, którą otrzymali. Nie ma
> rzyli o karierze politycznej, władza, którą zdobyli, właściwie spadła im na gło
> wę. Nie planowali poświęcać wszystkiego dla władzy - zresztą wielu z nich (
> choć oczywiście nie Kadyrow), prawdopodobnie nawet żałuje, że zamienili uroki z
> wykłego życia na polityczną walkę. Nawalny to wyjątek. Dokonał świadomego wybor
> u - zamienił możliwość prowadzenia zwykłego życia na walkę o władzę. Nazywa to
> okazją do zmiany kraju na lepsze".


Kudrin jest człowiekiem mającym szersze horyzonty i widzi do czego doprowadził Putin. Z tym, że nie jest to człowiek troszczący się o zwykłych Rosjan. Takich w obecnej rosyjskiej elicie nie ma. Kudrin boi się, że jelcynowska elita, którą on reprezentuje straci w dłuższej perspektywie na działaniach Putina, które są coraz bardziej chaotyczne i nieprzemyślane. Kudrin wyraża troskę o elitę, nie o Rosję.
Sieczyn, Miller i inni nic by nie znaczyli, gdyby nie Jelcyn i jego rewolucja, a właściwie pucz. Podobnie zresztą jak Putin.

> Putin z pewnością boi się Nawalnego. Nie tylko zakazuje mu startu w wyborach, u
> nika nawet nazywania go po imieniu. "Ten człowiek", "Rzekomy bloger", "Pacjent
> berliński". Kreml stara się trzymać Nawalnego z dala od telewizji, bo to stamtą
> d większość Rosjan otrzymuje informacje o kraju. Wskutek tego Nawalny ciągle je
> st mało znany poza bańką internetową - w 2020 roku 18% Rosjan w ogóle go nie ko
> jarzyło, tylko 20% pochwala jego działania. Większość nie wierzy, że za zamache
> m na Nawalnego za pomocą "nowiczoka" stoi Putin.[/i]

Putin ma rzeczywiste powody, żeby się bać Nawalnego. Z drugiej strony, kontynuacja jego rządów oznacza dla Rosji upadek i marazm, jakiego ten kraj nie doświadczał od czasów Wielkiej Smuty. Rosjanie w istocie nie mają wyboru.
Poglądy zależą w Rosji od wieku. Bezzębne staruszki w głubince patrzą w telewizor i Putinowi wierzą, ale ludzie wykształceni i młodzież są jemu przeciwni. Dla młodzieży Putin to obciach.

[walgierz]

Generalnie chodzi o to, że Putin to po prostu prostak, typowy urzędnik grabiący do siebie przy pomocy skorumpowanych "elit", grabiący głównie Rosję, oczywiście coś tam bełkocze o rosyjskich krzywdach, czy nawet przeprowadza jakieś małe wojenki, a Nawalny to bardziej prawdziwy bohater i tu na czele Rosji mógłby być bardziej niebezpieczny nie dla Rosjan, ale jak to oni mówią co najmniej dla "bliskiej zagranicy".

"Nawalny mógł zostać na Zachodzie, ale tego nie zrobił. Nie jest miłośnikiem bywania na salonach, tylko zwierzęciem politycznym. Jego determinacja w połączeniu z nieliberalnymi poglądami niepokoi wielu w Warszawie i Kijowie: pod rządami Nawalnego Rosja może stać się państwem skuteczniejszym, ale nie mniej imperialnym. A to nie wróży nic dobrego dla sąsiadów."

cytaty są stąd
magazyn.wp.pl/informacje/artykul/obywatel-n

[lubat]

pijatyka napisała:

> ...już słychać - a film o "pałacu Putina" w ciągu paru dni dobija na YouTube do
> 70 mln wyświetleń...

Jeśli to nawet prawda, to łatwo ją wyjaśnić: nic tak nie rajcuje gołodoopców, jak blichtr i bogactwo, obojętnie czyje ono jest.
Ale te 70 mln to robota botów, które robią "klikalność", ale nie oglądają.

PS. Ci, którzy w Rosji wzywali młodzież i dzieci na demonstracje, nie robili tego z całą pewnością dla ich dobra. "Europa przedłuża restrykcje: wydłużone lockdowny, godzina policyjna, zawieszone nabożeństwa" next.gazeta.pl/next/7,151003,26714778,europa-przedluza-restrykcje-wydluzone-lockdowny-godzina-policyjna.html z powodu zagrożenia zdrowia i życia ludzi, a ci wzywają do demonstracji. A jak wyglądały te demonstracje, jakie były odstępy, można zobaczyć na nagraniach.

Istorija samoj bolszoj wzjatki, na wiki

[walgierz]

jest już na wiki ........... dla mnie tytuł "Dworiec dlja Putina. Istorija samoj bolszoj wzjatki" (Pałac dla Putina. Historia największej łapówki) raczej nie zapowiadał tak gigantycznej łapówki po polsku dworek to raczej coś 2-3 razy większe od wiejskiej chałupy, dom niekiedy ubogiego szlachcica, ewentualnie jest jeszcze dworzec autobusowy czy kolejowy.

dlaczego Putin został premierem...

"Rozdział: „Putin ratuje rodzinę Jelcyna”. Zdaniem autorów filmu Putin na nowoobjętym stanowisku kierownika FSB natychmiast zabrał się do wypełniania tych obowiązków, dla których faktycznie został powołany na to stanowisko, a mianowicie pomagania skorumpowanym urzędnikom w unikaniu konsekwencji prawnych ich machlojstw. Kiedy prokurator generalny Jurij Skuratow zamierzał postawić rodzinę Jelcyna w stan oskarżenia w związku z podejrzeniami o kradzież i łapówkarstwo, FSB nadała na publicznej stacji telewizyjnej RTR Płanieta wideo domniemanego Skuratowa w towarzystwie dwóch kobiet. Ten odpierał zarzuty o niemoralny postępek. Jednak Putin i Jelcyn oficjalnie żądali jego ustąpienia z urzędu i Skuratow w końcu uległ, dzięki czemu rodzina Jelcyna „została uratowana”. W podziękowaniu za tę pomoc dwoje dzieci Jelcyna, córka Tatjana Jumaszewa, pełniąca ważną funkcję w sztabie doradczym ojca oraz syn Walentin Jumaszew wstawili się za tym, żeby mianować Putina na stanowisko premiera."

oraz co to właściwie ta łapówka od oligarchów dla Putina

Rozdział: „PAŁAC”. „To nie dom na wsi, nie dacza ani rezydencja – to całe miasto czy raczej królestwo” z kontrolą dostępu, przejściami granicznymi i strażnikami, murem nie do pokonania, własnym portem, helipadem i strefą zakazu lotów („URP116“), to „państwo w państwie i jednym królem nazwiskiem Putin”. Pracownicy tego wydzielonego teren mają zakaz wnoszenia aparatów fotograficznych i kamer. Pałac jest tak położony i tak chroniony, że nie można go zobaczyć ani z morza, ani z lądu czy z powietrza. Łodzie muszą omijać brzeg na tym odcinku szerokim łukiem, zachowując od niego odległość jednej mili morskiej. Poza okazałym pałacem w stylu włoskim na 7800 hektarach znajdują się jeszcze: 300 hektarów winnic, winiarnie, arboretum, 80-metrowy most wiszący do herbaciarni w pawilonie ogrodowym o powierzchni 2500 m², tunel, prowadzący z klifu na brzeg, dwa lądowiska dla śmigłowców oraz, jak przypuszczają autorzy filmu, podziemne lodowisko do gry w hokeja na lodzie w ogromnym, sztucznym wzniesieniu nasypanym na miejscu trzeciego lądowiska, niedokończony amfiteatr i „niewyobrażalne luksusy”.

itp.
pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%82ac_dla_Putina

[boavista4]

Roskanie powinni .miec peezydentem Chodorkowskiego, albo Poroszenke to by trupy pokotem lezaly w calej Rosji..

[walgierz]

boavista4 napisał(a):

> Roskanie powinni .miec peezydentem Chodorkowskiego, albo Poroszenke to by trupy
> pokotem lezaly w calej Rosji..

Ja tam Rosjanom źle nie życzę, powinni mieć po prostu prezydenta wybranego w uczciwych wyborach.

To mi się jeszcze spodobało. B<)

Opozycyjny polityk Ilja Jaszyn napisał na Twitterze, że pałac wygląda jak rezydencja barona narkotykowego w tropikach – „ale nie, przecież to tajemny pałac prezydenta Rosji”

[gerlalt]

To jest to video na którym rzekomą rezydencję Putina gra Biblioteka w Pradze? Ciekawe

[walgierz]

gerlalt napisał(a):

> To jest to video na którym rzekomą rezydencję Putina gra Biblioteka w Pradze? C
> iekawe

Pod filmem jest dużo komentarzy wyjaśniających tę sprawę, po prostu to rekonstrukcja bo oryginał w remoncie B)

Nawet pleśń uznała, że to za dużo i spróbowała walczyć, dlatego wzięli się za remont mimo tego, że nie skończyli budować B)

"Хотели бы построить дворец без плесени - построили бы" (с) Путин
„Gdybyśmy chcieli zbudować pałac bez pleśni, zbudowalibyśmy go” (c) Putin

Pleśń zaatakowała przez pokój błotny B)

Когда площадь моей квартиры, это комната для грязи в ипотеке на 20 лет
Kiedy powierzchnia mojego mieszkania to pokój błotny na hipotece na 20 lat

Вывод - даже если у тебя есть все деньги мира ,ремонт никогда не закончится !

Wniosek - nawet jeśli masz wszystkie pieniądze świata, remont nigdy się nie skończy!

[kylax4]

Rosjanie są twardzi, to i COVID im niegroźny. :)

[boavista4]

Tak jak Ameryka!

"Ponad 3300 zatrzymanych podczas protestów"

[pijatyka]

www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-01-23/2500-zatrzymanych-po-protestach-w-rosji-swiat-reaguje/

[kylax4]

Dobra, zachód wysłał notkę prasową, czuje się dobrze, to teraz czas wracać do zabijania paskudnych bojowników o woln.....tzn. terrorystów, którzy podle nie chcą obcych wojsk w swoich państwach.