TK. Zgodność traktatów UE z Konstytucją.

[bmc3i]

Jeśli Trybunał Konstytucyjny orzeknie o nadrzędności Konstytucji RP nad trzema traktatami unijnymi, w tym nad Traktatem Lizbońskim i traktatem o funkcjonowaniu UE, oznaczać to będzie ni mniej ni wiěcej lecz wyjscie przez Polskę tylnymi drzwiami z Unii Europejskiej.

Traktaty te, ratyfikowane przez RP, zakladają bowiem ich nadrzędność nad prawem krajowym członków UE w tKim zakresie jaki jest regulowany w tych traktatach. Przed przystąpieniem do EU, Polska musiala dostosowac swoje prawo do prawa UE i uczyniła to. Ewentualne orzeczenie TK o nadrzednosci w konstytucji w każdej sprawie, przekreśli wszystko.

[szwampuch58]

To pikus, jak prezes"kucharce" rzeknie to orzeknie ze EU jest nielegalna

[bmc3i]

szwampuch58 napisał:

> To pikus, jak prezes"kucharce" rzeknie to orzeknie ze EU jest nielegalna
>


Nie ma znaczrnia jak to sie odbęd:ie. Ważniejsze są skutki. Jutro Polacy mogą obudzić sie ze świadomością ze Polska nie jest członkiem Unii Europejskiej. Bo nie mozna być jej członkiem i nie uznawać jej prawa. Ciekawe co na to baza wyborcza PiS, gdy straci doplaty z UE.

[felusiak1]

Żaden traktat nie może być ponad konstytucją.
Europejskie prawo nie jest nadrzędne. Mogą zaistnieć przypadki kiedy będzie nadrzedne w konkretnym przypadku jesli istnieje precedens.
To jest wymysl odurzonych oparami glupoty antypisowcow.
A ty uprawiasz propagande.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Żaden traktat nie może być ponad konstytucją.
> Europejskie prawo nie jest nadrzędne. Mogą zaistnieć przypadki kiedy będzie nad
> rzedne w konkretnym przypadku jesli istnieje precedens.
> To jest wymysl odurzonych oparami glupoty antypisowcow.
> A ty uprawiasz propagande.
>



Owszem może, o ile przewiduje to sama konstytucja, a przewiduje. Art. 91. Konstytucji. No i teraz TK bedzie zajmowal sie m.in. tym artykułem. Mimo ze ze świadomością jego istnienia, spoleczenstwo, parlament i prezydent opowiedzieli sie za przystąpieniem do UE i ratyfikowaniem traktatów.

[felusiak1]

Znowu bzdury wypisujesz. Chyba naczytałeś jakieś felietony.
Art 91 w punkcie 3 stwierdza, ze Traktat Lizboński ma pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawą a nie konstytucja.
Żaden traktat nie może gorować nad konstytucją gdyż podważa suwerenność strony traktatu a to z kolei uniewaznie sam traktat.

[monalisa2016]

bmc3i napisał:

> Owszem może, o ile przewiduje to sama konstytucja, a przewiduje. Art. 91. Konst
> ytucji. No i teraz TK bedzie zajmowal sie m.in. tym artykułem. Mimo ze ze świad
> omością jego istnienia, spoleczenstwo, parlament i prezydent opowiedzieli sie z
> a przystąpieniem do UE i ratyfikowaniem traktatów.
>

Czytales Traktat z Lizbony ze tak twierdzisz, co on przewidywal? Stosowano sie do niego? Kto go zlamal?

[europitek]

bmc3i napisał:
> Owszem może, o ile przewiduje to sama konstytucja, a przewiduje. Art. 91.
> Konstytucji.

Nie przewiduje tego w stosunku do jej samej. Punkt 3 Art. 91 mówi jasno, że dotyczy to ustaw:
"mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami".
Podobnie jest w Art. 01 pkt. 2:
"2. Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w
ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z
umową."
Zatem przestań dyrdymalić.

> No i teraz TK bedzie zajmowal sie m.in. tym artykułem. Mimo ze ze
> świadomością jego istnienia, spoleczenstwo, parlament i prezydent
> opowiedzieli sie za przystąpieniem do UE i ratyfikowaniem traktatów.

A Tobie tej świadomości widocznie brakuje, bo nie rozumiesz tych sztychów co w przywołanym artykule konstytucji stoją.

[eva15]

Jest teraz już późno, piszę z pamięci, należało by to dokładnie sprawdzić, o jakie prawa (i traktaty) chodzi.

Otóż - suwerenne państwo wchodząc w związek państw (lub wchodząc do międzynarodowych organizacji) może dobrowolnie sdecować część swoich praw na rzecz tego związku państw (np. EU) lub organizacji (np. ONZ) . Wówczas dobrowolnie zgadza się na nadrzędność prawa związkowego lub organizacyjnego. O ONZ wolę się nie wypowiadać, ale co do EU to tak rzeczywiście jest.

ALE:

Traktaty EU wyszczególniają bardzo konkretnie obszary scedowania i ani wymiar sprawiedliwości w danym kraju członkowskim ani też sprawy socjalne, społeczne i światopoglądowe pod to nie podlegają. Tych obszarów jest więcej, piszę na skróty.
I wszędzie tam, gdzie nie ma zgody na scedowanie w traktatach wara EU od tych obszarów! Ale jewrokomisarze dawno już przestali się trzymać traktatów i cały czas krok po kroku powiększają na chama, chucpiarsko obszary swojej władzy. .

Za samych "jewrokomisarzy" należy ci się...

[pijatyka]

...wylot z tego forum, ruska antysemicka qrwo.

[felusiak1]

Szanowny pijatyko. Przypuszczalem od dawna czym pachniesz i teraz wiem na pewno. Fetor......

[felusiak1]

Nie ma cedowania. Dostosowuje się miejscowe prawo do traktatu.

[eva15]

Oczywiście , że jest. Po to by miejscowe prawo dopasować do traktatu trzeba najpierw prawo na ten traktat scedować. Czyli dać traktatowi prawo ustanawiania prawa, do którego nasze miejscowe prawo się potem dostosuje. Traktaty nie powstają w próżni, nie spadają na nas z nieba. Jeśli pominąć 10 Przykazań.

[felusiak1]

efka nie odlatuj. Trzymaj fason.
Traktaty sie negocjuje i przed podpisaniem wszyscy wiedzą co bedzie wymagalo zmiany.
Potem nastepuje ratyfikacja i okres dostosowywania przepisów do traktatu. Traktat Lizboński jest tu wyjatkiem gdyż wymaga ograniczenia suwerenności sygnatariuszy w pewnych sferach. Polska tak jak wszyscy czlonkowie dostosowala się. A to co mamy teraz to polityczne manewry odsunietych od wladzy, jedynie slusznych wladcow wkladajacych patyk w szprychy. Tak chcą rządzić, że spadlo im nie tylko na oczy ale odebrało rozum.
Pan Tusk wrocil ratować kraj i wyglosil plomienną mowę, ktorą wszyscy znaja na pamięć od Trzaskowskiego i innych.

[felusiak1]

Widzę, że dwie odpowiedzi evy zostaly usuniete przez dyżurnego strażnika czystości myśli gazety wyborczej.

[kalllka]

stanowcze dementi ( a propo strażnika czystości myśli gazety wyborczej)
Nie ma takiej intencji a co dopiero stanowiska. Gdy działa /
potwierdzone / to skuteczność działan mimo ze nielegalna, zalezy od interpretacji co do nadrzędności tutejszych „reguł”.
Sprawa jest juz klarowna.

[kalllka]

… interpretacji/ nastawienia/ manipulowanych przez niego aliasów.
Bankowo, ma dostęp do bazy danych wrażliwych sprytnie updatowany, pewnie w czasie weekendu, ostrożnie wykorzystywany najczęściej przy okazji wpisów tzw zagranicznych IP.

[peace2u]

Jeśli Trybunał Konstytucyjny nie orzeknie o nadrzędności Konstytucji RP nad traktatami unijnymi to będzie to oznaczało że Polska nie jest już nawet formalnie państwem niepodległym.

[szwampuch58]

Co to jest ta niepodleglosci,czubek,moja racja jest najwazniejsza?

[peace2u]

Niepodległość to nie jest,czubek,twoja racja najważniejsza.

[monalisa2016]

peace2u napisał(a):

> Jeśli Trybunał Konstytucyjny nie orzeknie o nadrzędności Konstytucji RP nad tra
> ktatami unijnymi to będzie to oznaczało że Polska nie jest już nawet formalnie
> państwem niepodległym.


Cosk sie przygotowuje w Polsce by prawo polskie bylo nad miedzynarodowym, wiem ze nad czyms takim pracuja.

[peace2u]

ono jest cały czas ponad międzynarodowym
tyle że widocznie uznano że jest czas żeby to jeszcze raz podkreślić
choćby tak jak z pokazaniem niedawno co niektórym że ustawa 447 nas nie dotyczy

[monalisa2016]

Nie tak nie jest, nie bede juz szukac paragrafu w pK. ale miedzynarodowe prawo ma wyzszosc nad pK. Nie zapomnij tego tez, ze polskie ustawy maja wyzszosc nad pK. taka jest prawda.

Tak nawiasem, jest ich (ustaw) co niemiara ze mozna stracic orientacje. Ustawy powinny wychodzic oddolnie na potrzeby spoleczenstwa a nie odgornie na potrzeby rzadzacej partii.

[peace2u]

Art. 8.
1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.

chodzi o to że nadszedł czas żeby podkreslić że
Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.

[bmc3i]

peace2u napisał(a):

> Art. 8.
> 1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
> 2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi
> inaczej.
>
> chodzi o to że nadszedł czas żeby podkreslić że
> Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.

I jako takie, przeczytałeś ją choć raz w całości?

[szwampuch58]

Wszyscy

[szwampuch58]

Wiec jednak...Serwus Europo,witaj Azjo

[czizus]

szwampuch58 napisał:

> Wiec jednak...Serwus Europo,witaj Azjo
>
Ale większość Polaków chce UE. Do Azji trzeba będzie wysłać Kaczyńskiego, Dudę, Szydło, Ziobrę, . . . . . i całą tę antypolską zgraję.
A swoją drogą jestem ciekawy co na to ten ogłupiony PIS-OWSKI elektorat? Boję się, że będzie dumny ze "wstania z kolan".

[szwampuch58]

Wiekszosci Polakow dala im poparcie przy urnach wyborczych wiec skoncz pitolic gupoty,maja durnie czego chcieli

[felusiak1]

Czyż nie jest interesujace, ze decyzję TSUE o zawieszeniu Izby Dyscyplinarnej SN wydala jednoosobowo wiceprezeska? Ta sama Rosario Silva de Lapuerta, ktora niedawno jednoosobowo wydala decyzję o zamknieciu kopalni w Turowie? I to ma być "trybunal sprawiedliwości"?
Polska wzorem Francji i Niemiec olewa decyzje politycznego kangurowego jednoosobowego uzurpatorskiego "sadu" i słusznie.

[szwampuch58]

Pisior twoje wygralo otworz flaszke ....poczekam i zobaczy co dalej z krajem sierot socjalizmu

[czizus]

felusiak1 napisał:

> Czyż nie jest interesujace, ze decyzję TSUE o zawieszeniu Izby Dyscyplinarnej S
> N wydala jednoosobowo wiceprezeska? Ta sama Rosario Silva de Lapuerta, ktora ni
> edawno jednoosobowo wydala decyzję o zamknieciu kopalni w Turowie?

Tyle tylko, że sprawa Turowa ciągnie się od kilku lat a PIS-owska Polska lekceważyła i upokorzala Czechów dość perfidnie i systematycznie. Ta decyzja wiceprezesi była absolutnie zasadna w kontekście całości sprawy.
Jak zwykle masz wątłą wiedzę.
>

[felusiak1]

Po co wypisujesz androny? Cala sprawa ma swoj poczatek w przedluzeniu koncesji dla Turowa 20 marca 2020. Czesi zarzucili, ze 6-cio letnia koncesja zostala wydana bez badań ekologicznych. Turow ma zezwolenie Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska na eksploatację do roku 2044. Czechom sie nie spodobalo i wniesli skargę do Komisji Europejskiej 20 września 2020. Komisja wydala decyzję 17 grudnia 2020 krytykującą Polskie i oskarżajacą o zlamanie dyrektywy EIA (Envinronmental Information Act) ktora byla podstawą do wydania koncesji. Takim sposobem zezwolenie europejskich biurokratow bylo prawne i legalne i raptem stalo się nielegalne i bezprawne.
Czesi wnieśli sprawę do TSUE 26 lutego 2021. Pani dyktator Rosario Silva de Lapuerta wydala decyzję 21 maja 2021.

Wątlą wiedzę masz ty czizus. Czytasz politycznie motywowaną narrację. Sprawa nie ma nawet roku.
Jestem przekonany, że czesi i Komisja Europejska dzialają w zlej wierze z czysto politycznych pobudek.

Kiedy Polexit

[bmc3i]

Miedzy pochodzącymi z różnych krajów urzędnikami niższych i wyższych szczebli UE, nie od dzis mowi sie prywatnie o opuszczeniu przez Polskę Unii. Teraz zapewne tego typu dyskusje przybiorą na sile. Niezaleznie czy chodzi o samod:ielny Polexit z polskiej strony, czy też o zmuszenie Polski do jej opuszczenia.

Gdy Brytyjczycy zgotowali sobie Brexit, brytyjscy urzędnicy masowo zmieniali obywatelstwa, w wielu przypafkach rezygnujac w tym celu z brytyjskiego. Niedługo zapewne rozpoczną sie podobne manewry wśród polskich urzędników instytucji i agencji UE.

[felusiak1]

Pi3rdolisz farmazony.

[buldog2]

Kiedy on mówi prawdę. A Rosjanie to powtarzają i już mrożą szampana.

[felusiak1]

Coś czego nie wiesz nie może być prawdą.
Majaki bumcyka zdecydowanie są produktem jego nazwjmy to rozumi

[buldog2]

Ależ proszę, cytuję rosyjskie portale.
Rosjanie już zaczynają świętować sukces PISu i Polexit:


Срочно!!! Польша может выйти из Евросоюза из за вопроса приоритета права!!!
Польский конституционный суд должен решить, быть ли Польше членом Европейского союза. Именно так, по мнению экспертов, стоит вопрос в деле о том, должна ли с...


Польша Выходит из ЕС!? ШОК!
Польша Выходит из ЕС!? Когда ЭТО Может Произойти, ПО Каким Причинам И Какие Последствия ЗА Собой Повлечёт? Узнаете в данном видео! #польша #ес Данные нашей фирмы: Proexwork SP Z O O (KRS...


Ищенко рассказал, зачем Польша объявила о выходе из Евросоюза
Заявления стран Евросоюза о выходе из организации ставят своей целью напугать Германию и европейское правительство...


Польша | Блокировка бюджета и выход из ЕС
Последние мировые новости у нас на канале. Помоги развитию канала: ставьте, лайки, пишите комментарии, делитесь видео, подписывайтесь на канал. Свежая аналитика каждый день.
yandex.ru/efir


[CIESZMY SIĘ WSZYSCY]

Medialne klamstwo

[felusiak1]

TK nie rozpatrywal zgodności zapędów Unii z Konstytucją RP,
Antypisowskie media zaserwowaly falsz i wyprowadzily wyjące placzki na wizję.
TK orzekl, ze TSUE przekroczylo swoje kompetencje a to oznacza, że pani de Lapuerte popelniła nadużycie wydając bezprawną decyzję. Brawo. Podobne decyzje wydaly trybunaly konstytucyjne Niemiec, Francji, Hiszpanii i Danii.
Wniosek z tego, ze TSUE i cala wierchuszka w komisariatach Unii powinna być wywieziona do miejsca pokuty i czlkowitej niemocy. Tylko durnie nie zauwazają w co grają komisarze komisariatow. Oni chcą mieć wladzę absolutną.

[szwampuch58]

Dlatego pisiorom Konstytucja najwazniejsza
oko.press/duda-polacy-zasluguja-na-wspolna-refleksje-nad-konstytucja-oko-press-przypomina-jak-prezydent-konstytucje-kilkanascie-razy-lamal-jak-nia-poniewieral/

Mądre prawo

[de_oakville]

Wiekszosc myslacych ludzi na swiecie odnosi wrazenie, ze Prawo Unijne jest madre, bo stworzyli je prawnicy z madrych krajow, ktore taka reputacje maja od lat. I podobnie jak produkty Unii Europejskiej sa madrze zaprojektowane (i bardziej solidne i trwale niz np. chinskie), tak rowniez i Prawo Unijne oparte jest na solidnych analizach, zeby wyeksponowac takie wartosci, ktore sa kluczowe dla demokracji i postepu.
I nagle w Polsce, grupa prawnikow PiSu (z ktorych wielu ma PRL-owskie "korzenie"), uwaza, ze sa madrzejsi i tworza madrzejsze prawo. A wszystko po to, zeby obecna wladza rzadzila "w nieskonczonosc" i robila co chce. I prosze, wielka czesc narodu polskiego ich popiera. A KK to blogoslawi. Ludzie to robia albo nieswiadomie, bo nie wiedza dokladnie, co jest grane, albo swiadomie, bo ma mentalnosc bardziej zblizona do Rosjan lub Bialorusinow niz do Szwajcarow, Francuzow czy Czechow. To jest niejako "etap prawdy", jak mowia w kolarstwie. "Jak sobie poscielesz, tak sie wyspisz"

[buldog2]

Pełna zgoda. Trwa zmiana państwa na modłę rosyjską.
A jak się uda, to też będziemy mieli tak jak tam:

В петербургских аптеках закончились льготные лекарства для женщин с раком молочной железы, сообщила глава петербургского отделения партии «Справедливая Россия — За правду!» Марина Шишкина. «Социальный» вице-губернатор Олег Эргашев предлагает пациенткам обратиться к врачам для подбора замены.

«Без льгот [препарат „Клобир“] продается всего в двух городских аптеках по цене 10-12 тыс. рублей за упаковку в 100 таблеток. На три месяца больным необходимо четыре таких упаковки», — написала Шишкина.

I dalej w tym stylu:
Лекарств хватит только на три месяца
Нехватка препаратов для онкобольных детей может иметь тяжелые последствия на Южном Урале

В Петербурге закончились льготные лекарства для женщин с раком груди

Znak.com

[kylax4]

Od dawna piszę, że PiS to kremlowska agentura, razem z bandytą Rydzkiem, ordo iuris i całą masą "prawicowych" ruchów, których jedynym celem jest oddalanie Polski od UE.

[europitek]

> Wszyscy uwzięli się na biednych komunofaszystów z PiS.

A co to ma wspólnego z PiS-em? Turów jest własnością tej partii lub któregoś z jej działaczy lub jego szwagra? Jak kopalnia i elektrownia staną to zabraknie prądu na Nowogrodzkiej czy na Dolnym Śląsku? A z pracy zwolnią tysiące pisiorów czy zwykłych szaraczków?

[czizus]

europitek napisał:

>
> > Wszyscy uwzięli się na biednych komunofaszystów z PiS.
>
> A co to ma wspólnego z PiS-em?

Ma wszystko, bo to PIS rządzi i to PIS cały czas ignorował, wręcz olewał zastrzeżenia i uwagi Czechów odnośnie Turowa zgłaszane od lat.

[felusiak1]

Polska jest teraz be ale jak wroci Tusk to wszystko będzie znowu dobrze.

[europitek]

czizus napisał:
> Ma wszystko, bo to PIS rządzi

Odpowiem Ci po balcerowiczowsku: rząd nie ma nic do tego, bo to jest firma prawa handlowego, a właściciel (PGE) jest spółką notowaną na giełdzie.

[czizus]

europitek napisał:

> czizus napisał:
> > Ma wszystko, bo to PIS rządzi
>
> Odpowiem Ci po balcerowiczowsku: rząd nie ma nic do tego, bo to jest firma praw
> a handlowego, a właściciel (PGE) jest spółką notowaną na giełdzie.
>
Jesteś taki głupi czy tylko udajesz? Orlen Obajtka też jest notowany na giełdzie a Obajtek wygrał konkurs na szefa pokonując wszystkich kandydatów z doktorami ekonomii! PIS tylko się przyglądał!!!!

[peace2u]

widzę że z twoim kolega Helmutem dzielicie się nawet kulturalnymi zwrotami

[europitek]

> bo traktują spółki skarbu Państwa jak swoje folwarki
> wystarczy zobaczyć bilbordy w Polsce - reklamy rządu pisiaków finansowane przez
> spółki skarbu państwa

No to widocznie w mojej okolicy PiS jest w podziemiu, bo ja ich nie mogę znaleźć.

> p.s. już jeden nowy blok w Turowie wysiadł po miesiącu od uruchomienia, bo pisi
> aki nie potrafią nic porządnie zrobić.

A PGE głosi, że to jest typowy przegląd obowiązkowy dla nowej instalacji tego typu.
Poza tym to nie pisiory go budowały "tymi ręcamy" i nie Kaczor go projektował.
Ale jak chcesz w takiej durnej manierze, to mogę tu zaraz coś wysmażyć...

[europitek]

> Trampkarze coraz bardziej dryfują w kierunku rosji,

Patrz Pan , jak ten Biden się dobrze maskował! Ale w końcu go nakryłeś i ujawniłeś jego potajemne trampkowe knowania.