Dodaj do ulubionych

Moja wizja

30.05.22, 14:28
Tekst linku

W zasadzie tak właśnie postrzegam sytuację.
Mogę się mylić w szczegółach i być za bardzo proukraiński, ale coś takiego nadchodzi.
Jak powiedziałem - klasyczny polski inteligent jest proukraiński i śni o jakimś historycznym kompromisie z najbardziej bojową częścią I Rzplitej.
Więc wielu widzi taki trochę bajkowy scenariusz, że Ukraińcy za nas wygrywają wojnę i potem padamy sobie w ramiona, a polskie firmy otrzymują 70% zleceń na odbudowę.

A wystarczy skromniej - niech Niemcy nie przejmą wszystkiego, bo jako żywo, nie zasłużyli.
Czy ofiarowali 150 czołgów?
Czy raczej cały czas kombinują, jak wszystkich wydymać?
Jestem ogólnie proniemiecki, ale "tą razą" nie oczeń.

A Polacy za friko zyskali jedno - nauczyli się szanować ukraińskich sąsiadów.
I to jest bezcenne.
Sława Ukrainie!

PS. I koniec wojny, bo dość na jeden Naród.
Obserwuj wątek
    • szwampuch58 Re: Moja wizja 30.05.22, 14:36
      Trolling ukrainski...ziewwww
      • de_oakville Śląski punkt widzenia? 30.05.22, 19:01
        Mamy tu na forum dwoch wiernych Ślązaków, w kazdym razie za takowych sie podajacych. Ich proniemieckosc mnie ogolnie biorac nie dziwi, chociaz moja wlasna sympatia do Niemcow odnosi sie glownie do czasow
        juz po II-giej Wojnie Swiatowej, czyli po "denazyfikacji", a ichnia nierzadko jeszcze do wczesniejszych czasow Kaisera a nawet Hitlera. Dziwi mnie natomiast ogromnie ich "pro-rosyjskosc". Czytalem kiedys przed wielu laty artykul w niemieckim czasopismie "Der Stern" pod tytulem "Die Flucht" ("Ucieczka") opisujacej perypetie Niemcow uciekajacych ze wschodu przed Armia Czerwona w roku 1944 i 1945. Opis sytuacji w miescie Grünberg, obecnie Zielona Góra, po zajeciu go przez Sowjetów. "Die Vergewalitgungen nahmen kein Ende" ("Gwałty nie mialy końca") - to zdanie wrylo mi sie wtedy w pamiec i nie wylecialo z niej do dzis. Moze by w koncu "wylecialo", gdyby nie Ukraina anno 2022. Pamietam jeszcze, ze artykul podawal, ze wiele mieszkanek Grünberga
        popelnilo wtedy samobójstwo, a cial samobójczyń nie wolno bylo grzebac przez dlugi czas - mialy
        lezec ku przestrodze i w celu zastraszenia. Mozna sobie rowniez poczytac o Prusach Wschodnich podczas "ofensywy styczniowej", zeby zdobyc troche podobnej wiedzy. Slyszalem, ze o ile w Polsce takie okrucienstwa ze strony "wyzwolicieli" byly nieco "stonowane", o tyle na Śląsku wygladalo to prawie tak jak na terenie Niemiec. W zwiazku z tym wcale jednak nie oczekiwalem u tych Ślązaków na jakias nienawisc wobec Wschodu.
        Nienawisc jest zawsze uczuciem godnym potepienia, ktore bardziej zreszta wyniszcza jej nosiciela od jej obiektu.
        Spodziewalem sie bardziej dystansu do Rosji i wiekszego zrozumienia dla narodow dotknietych z jej strony podobnym losem oraz sympatyzowanie z tymi narodami. A tu niespodzianka. Czyzby wynikalo to z jakich pozostalosci podziwu dla brutalnej sily i bezwzglednosci? Z jakiegos "syndromu sztokholmskiego"? Masochizmu?
        • stefan4 jeden z punktów punkt widzenia... 30.05.22, 19:51
          de_oakville:
          > Mamy tu na forum dwoch wiernych Ślązaków

          Wierzę na słowo, sam nie potrafię przypisać ludzi do ,,narodowości'', ani ,,narodowości'' do cech psychicznych czy politycznych.

          Wg Wikipedii Ślązaków jest w Polsce ponad 800 tysięcy. Napotkałeś dwoje ludzi z podobnym gustem politycznym i ekstrapolujesz ten ich gust na prawie milion innych ludzi. Może oni mają takie poglądy nie dlatego, że łączy ich ,,narodowość'', tylko dlatego, że ludzie miewają i takie poglądy?

          Wyjaśnianie postaw, poglądów i upodobań poprzez ,,narodowość'' lub rasę to pójście na łatwiznę,
              — Mówi po niemiecku? No tak, przecież to Ślązak.
              — Śmieje się ze mnie? Kaszub, na pewno ma czarne podniebienie.
              — Brodaty? Pewnie muzułmanin i zaraz się wysadzi.
              — Ma brudne nogi, istny Rosjanin.

          No więc istnieją Ślązacy nie znający niemieckiego, Kaszubi nigdy się nie śmiejący, muzułmanie bez brody i brodacze katoliccy albo ateistyczni oraz Rosjanie z czystymi nogami. Jeśli Ci nie pasują czyjeś poglądy, to je zwalczaj; w drugiej kolejności ewentualnie zwalczaj nosicieli tych poglądów (chociaż to już gorzej); ale daj spokój ,,narodowościom'' bo one naprawdę niczego nie tłumaczą.

          - Stefan
        • tbernard Re: Śląski punkt widzenia? 30.05.22, 22:05
          Może to potomkowie tamtych gwałcicieli i gdzieś tam w genach odzywa im się ta rosyjska dusza.
        • boomerang Re: Śląski punkt widzenia? 31.05.22, 00:10
          ja tu 3-ch naliczyłem tych topornych ślonzaków: szwampuch, caesar i tuttifritti (vermieter).
          • obrotowy istotnie. 31.05.22, 01:07
            boomerang napisał:
            > ja tu 3-ch naliczyłem tych topornych ślonzaków: szwampuch, caesar i tuttifritti (vermieter).


            i wystarczy.
        • boavista4 Re: Śląski punkt widzenia? 31.05.22, 21:41
          Trudno zrozumiec epistoly Oakvilla podobnie jak slazakow np. slazak wola do swojej panny ze nadchodzi pociag : Halszka je bahna !



          de_oakville napisał:

          > Mamy tu na forum dwoch wiernych Ślązaków, w kazdym razie za takowych sie podaja
          > cych. Ich proniemieckosc mnie ogolnie biorac nie dziwi, chociaz moja wlasna sym
          • szwampuch58 Re: Śląski punkt widzenia? 31.05.22, 21:58
            No i ?.... mom cusik do ciebie z dworca kolejowego:
            Achtung,Achtung,zaroski przez peron 1 z pieronskim anszwungiem przekulo sie Zug.
            Cofni sie od glajzow bo moze sztuchnoc abo obsypac wunglem
    • krzy-czy Re: Moja wizja 30.05.22, 17:33
      70% zleceń- pewnie.
      i jeszcze 80% finansowania tej"odbudowy".
    • jorl9 [...] 30.05.22, 18:47
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • prze.nick Re: Moja wizja 30.05.22, 18:51
        podziwiam twój optymizm
        raczej Rosja kłamie że Polska chce przyłączyć część UKrainy bo dobrze wie że ten teren przypadnie jej najlepszemu sojusznikowi Izraelowi
        www.wolniisolidarni.czest.pl/2018/09/16/niebianska-jerozolima/?doing_wp_cron=1653929371.0696730613708496093750
        • prze.nick Re: Moja wizja 30.05.22, 18:52
          plus mapka nowego Izraela
          • jorl9 Re: Moja wizja 30.05.22, 19:03
            prze.nick napisał:

            > plus mapka nowego Izraela

            Ja to zawsze sie smieje z tych antysemitow jak Ty przecienku. Jak sie was slucha to wyglada na to ze Zydzi to Übermensche czyli Nadludzie. Macie jakies, zapewne sluszne, niskie poczucie swojej wartosci wiec widzicie Zydow tak wysoko. No bo jak maja miec jakies tam kraje to znaczy sa duzo madrzejsi jak inni.
            Dla mnie Zydzi nic nie lepsi odemnie, ja nie mam w stosunku do nich poczucia nizszosci jak taki antysemita jak Ty. Nie mam problemu sie z Zydem zmierzyc, nawet w swojej pracy mialem taki przypadek. Byl duzo gorszym odemnie inzynierem. Slabo myslal, OK slabiej jak ja. I to duzo.
            Reasumujac te mapki mozna sobie o kant d.. rozbic.
            • prze.nick Re: Moja wizja 30.05.22, 19:10
              powiedz mi dlaczego twoja Rosja ustami Miedwiediewa kłamie że Polska chce przyłączyć część UKrainy skoro bardzo dobrze wie że jego wojska pomagają w budowie nowego Izraela

              w zalinkowanym materiale sprzed 4 lat jest nastepujący cytat
              "A przed końcem 2022 r. organizatorzy planują ściągnąć do Nowej Jerozolimy 6 min Żydów z Izraela i ponad 12 min z Rosji, USA i krajów Unii Europejskiej."
              Skąd taka dokładność jorl jeśli to sobie jakiś "antysemita" wymyślił?
              • yabbaryt Re: Moja wizja 31.05.22, 10:18
                Pierwsze co zrobili Izraelczy po rozpoczęciu wojny to wznowili stosunki dyplomatyczne z Polska po to aby ułatwić żydom ukraińskim emigracje do Izraela. Nie po to żydzi przez tysiące lat pozdrawiali się słowami 'za rok w Jerozolimie' aby rezygnować ze swojego państwa w Palestynie. Żydzi pewnie będą powiększać swoje państwo ale kosztem ziem arabskich. Natomiast te brednie o nowym Izraelu na Ukrainie, czy izraelskich bunkrach pod lotniskiem w Baranowie to poziom rozumienia świata na poziomie Grzegorza Dauna.
                • prze.nick Re: Moja wizja 31.05.22, 10:50
                  Posłuszeństwo Izraelczyków zostało już przetestowane obowiązkowymi szczepieniami i wypadło bardzo dobrze. Zmajstruje się jeszcze jedną "pandemię" i wojnę na Bliskim Wschodzie a Izraelczycy w podskokach polecą na nowe miejsce.
                  • prze.nick Re: Moja wizja 31.05.22, 10:53
                    Ewentualnie można ich przymusić głodem który właśnie wojna na Ukrainie wywoła na świecie.
                    Zapasy żywności jeszcze ponoć na Ukrainie istnieją.
        • jorl9 [...] 30.05.22, 19:10
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • prze.nick Re: Moja wizja 30.05.22, 19:11
            to nie jest prawda że Polska chce przyłączać część Ukrainy. Tak tylko twierdzą napuszczani przez Moskwę dezinformatorzy. Rosja wie że buduje nowy Izrael
            • jorl9 [...] 30.05.22, 19:13
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • prze.nick Re: Moja wizja 30.05.22, 19:17
                nerwy puszczają panu inżynierowi? prawda może być bolesna panie jorl ale dzięki niej można wybudzić się z iluzji
                • jorl9 [...] 30.05.22, 19:20
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • prze.nick Re: Moja wizja 30.05.22, 19:23
                    A Rosja tak sobie miesiącami czekała na wejście na Ukrainę i Kijowa nie umiała zdobyć? Tam trwa wspólne wyburzanie terenu pod nowy stadion, tfu, Izrael
          • prze.nick Re: Moja wizja 30.05.22, 19:15
            pl.wikipedia.org/wiki/Język_ruski
            To był oficjalny język Rzeczpospolitej to nie była żadna rosyjska gwara tylko język Rusi Kijowskiej
            Do II wojny światowej przez wieki Polacy nazywali Rosjan Moskalami a Ukraińców Rusinami.
            I mieli historyczną rację bo Rosjanie to uzurpatorska zrusyfikowana nacja Ugro Finów i ludów tureckich.
            • jorl9 Re: Moja wizja 30.05.22, 19:19
              prze.nick napisał:

              > pl.wikipedia.org/wiki/Język_ruski
              > To był oficjalny język Rzeczpospolitej to nie była żadna rosyjska gwara tylko j
              > ęzyk Rusi Kijowskiej
              > Do II wojny światowej przez wieki Polacy nazywali Rosjan Moskalami a Ukraińców
              > Rusinami.
              > I mieli historyczną rację bo Rosjanie to uzurpatorska zrusyfikowana nacja Ugro
              > Finów i ludów tureckich.

              Pizdzisz. Dla mnie to gwara jak w Polsce Kaszuby np.
              Won z czyms takim.
              jak w takim sztucznym jezyku prowadzic naprawde nauke? Mnostwo nowych slow wymyslac, przedtem byly tam rosyjskie i tak ma byc. I tak bedzie.
              Jak wyzej Apacze tez mieli swoj jezyk, tez stary, potrzebny komu?
              • prze.nick Re: Moja wizja 30.05.22, 19:22
                chcesz się kłócić z faktami?
                ale rozumiem dlaczego nie chcesz się z tym pogodzić - Rosja zbudowana jest na kłamstwie założycielskim jako kontynuatorka Rusi Kijowskiej i III Rzymu
                w rzeczywistości to mentalna kontynuatorka Złotej Ordy
              • stefan4 Re: Moja wizja 30.05.22, 20:32
                jorl9:
                > I trzeba bedzie zlikwodowac ten smieszny chlopski jezyk. Ukrainski. Po cholere komu
                > ta gwara?
                [...]
                > jak w takim sztucznym jezyku prowadzic naprawde nauke?

                A po cholerę komu polski, przecież do nauki też się nie nadaje: naukowcy piszą po angielsku. Także biznesmeni (no właśnie, jak ich nazwać po szczeropolsku?...) co chwila wtykają angielskie słowa w reklamy. I nawet uczony Jorl9 nie jest pewien, czy w tym śmiesznym polsko-siukskim języczku to abolish to zlikwidować czy zlikwodować.

                Ale poruszyłeś poważny problem teleonomiczny: po co istnieje coś, co istnieje? Po cholerę język ukraiński? Na diabła komu chełbia bałtycka? Albo szeroki widok ze szczytu góry? Z tym problemem brali się za bary wielcy twórcy, na przykład:

                    Po cholerę toto żyje?
                    Trudno powiedzieć, czy ma szyję,
                    a bez szyi czy na coś się przyda?
                    Pachnie toto jak dno starej beczki.
                    Jakieś nóżki, jakieś kropeczki...
                    — ohyda!
                    (Gałczyński, Satyra na bożą krówkę)

                    A czy przyroda kolebka
                    myślała kiedyś dokładnie
                    po co jej wielkie mamuty?
                    Ani wygląda to ładnie
                    ani z nich skóra na buty...
                    (Jacek Kleyff, Huśtawka)


                - Stefan
      • boomerang Re: Moja wizja 31.05.22, 00:15
        Ten kawalek rosyjskiej ziemi zwanej Ukraina

        historia nie jest twoją mocną stroną, rosyjska ziemia to jest 100km dookola Moskwy
    • borrrka Ciekawy artykuł 30.05.22, 20:29
      Bez ciekawych komentarzy.

      A własnie w telewizji kolorowej powiedzieli, że w skali rocznej PKB Rosji spadnie o ... 30%.
      Jest to niewyobrażalnie dużo i właściwie nie wiem z czym porównywać.

      Problem samego konfliktu z Ukrainą to tylko jeden element - za tym kryje się strategia wycieńczania Rosji.
      Bo nawet (mało prawdopodobna) wygrana Putina nie przesłoni faktów dokonanych i sukcesu amerykańskiego:
      Rosja tak, czy inaczej wyjdzie z tej wojny bardzo osłabiona.
      A wojna może trwać długo, nie wspominając o potencjalnych partyzantach, separatyzmach, buntach w samej Rosji.
      Amerykanie swój cel już osiągnęli.
      Niestety, olbrzymim kosztem Ukrainy.
      • bmc3i Re: Ciekawy artykuł 31.05.22, 17:39
        borrrka napisał:

        > Bez ciekawych komentarzy.
        >
        > A własnie w telewizji kolorowej powiedzieli, że w skali rocznej PKB Rosji spadn
        > ie o ... 30%.
        > Jest to niewyobrażalnie dużo i właściwie nie wiem z czym porównywać.
        >
        > Problem samego konfliktu z Ukrainą to tylko jeden element - za tym kryje się st
        > rategia wycieńczania Rosji.
        > Bo nawet (mało prawdopodobna) wygrana Putina nie przesłoni faktów dokonanych i
        > sukcesu amerykańskiego:
        > Rosja tak, czy inaczej wyjdzie z tej wojny bardzo osłabiona.
        > A wojna może trwać długo, nie wspominając o potencjalnych partyzantach, separat
        > yzmach, buntach w samej Rosji.
        > Amerykanie swój cel już osiągnęli.
        > Niestety, olbrzymim kosztem Ukrainy.


        Wpisujesz się tym sposobem w rosyjską propagandę.
        • borrrka A precyzyjniej? 31.05.22, 21:56
          Wycieńczenie Rosji jest potrzebne i wskazane.
          Oczywiście lepiej, by Ukraińcy odnieśli spektakularny sukces, ale nawet osłabiając przeciwnika przyczyniają sie do wdeptania w glebę zagrożenia Europy.
          • bmc3i Re: A precyzyjniej? 31.05.22, 22:00
            borrrka napisał:

            > Wycieńczenie Rosji jest potrzebne i wskazane.
            > Oczywiście lepiej, by Ukraińcy odnieśli spektakularny sukces, ale nawet osłabia
            > jąc przeciwnika przyczyniają sie do wdeptania w glebę zagrożenia Europy.
            >

            Z Twojego postu wyziera ze to Amerykanie sprowokowali te wojne, aby kosztem Ukraincow zniszczyc Risje.
            • borrrka Chcesz powiedzieć, że USA nie prowadzi polityki? 31.05.22, 22:05
              Już polska "Solidarność" była wzmacniana zielonymi - to znany fakt.
              Czym bardziej agresywny Putin, tym większe zainteresowanie Waszyngtonu w robieniu mu kłopotów.
              To się nazywa polityka.
              • borrrka Można oczywiście wierzyć... 31.05.22, 22:10
                Że w Waszyngtonie śpiewają psalmy, by Putina nawrócić na dobrą drogę.
                Ale ja nie wierzę.
                Wierzę w rację po stronie Zachodu.
            • j-k precyzyjniej? - voila : 01.06.22, 00:56
              bmc3i napisał:
              > Z Twojego postu wyziera ze to Amerykanie sprowokowali te wojne, aby kosztem Ukr
              > aincow zniszczyc Rosje.


              sa wspolwinni tej wojny - namawiajac do twardego stanowiska Ukraine.

              tak twierdzi rowniez Henry Kissinger.

    • borrrka Re: Moja wizja 30.05.22, 20:29
      borrrka napisał:

      > Tekst linku
      >
      > W zasadzie tak właśnie postrzegam sytuację.
      > Mogę się mylić w szczegółach i być za bardzo proukraiński, ale coś takiego nadc
      > hodzi.
      > Jak powiedziałem - klasyczny polski inteligent jest proukraiński i śni o jakimś
      > historycznym kompromisie z najbardziej bojową częścią I Rzplitej.
      > Więc wielu widzi taki trochę bajkowy scenariusz, że Ukraińcy za nas wygrywają w
      > ojnę i potem padamy sobie w ramiona, a polskie firmy otrzymują 70% zleceń na o
      > dbudowę.
      >
      > A wystarczy skromniej - niech Niemcy nie przejmą wszystkiego, bo jako żywo, nie
      > zasłużyli.
      > Czy ofiarowali 150 czołgów?
      > Czy raczej cały czas kombinują, jak wszystkich wydymać?
      > Jestem ogólnie proniemiecki, ale "tą razą" nie oczeń.
      >
      > A Polacy za friko zyskali jedno - nauczyli się szanować ukraińskich sąsiadów.
      > I to jest bezcenne.
      > Sława Ukrainie!
      >
      > PS. I koniec wojny, bo dość na jeden Naród.
      >
      >
    • stefan4 A mnie szkoda Rosji... 30.05.22, 21:15
      NIe wiem, czy Ukraina zwycięży, nie znam się na przewagach zbrojnych. Nie wiem, czy jeśli zwycięży, to zwyciężą w niej mądrzy dobrzy ludzie, czy zabijaki bez lęku i sumienia, czczeni odtąd jako bohaterowie. Oczywiście życzę zwycięstwa tym pierwszym, ale się o nich boję.

      Ale Rosja już nie zwycięży. Poniosła klęskę moralną. Zapłaciła nią za błyskawiczne zwycięstwo zbrojne — ale i jego nie uzyskała. Za utratę znaczenia międzynarodowego niczego nie kupiła. Nawet gdyby wtrąciła całą Ukrainę w feudalne poddaństwo, to już zapłaciła drożej, niż to jest warte.

      А все-таки жаль, że sprawy tak się potoczyły. W latach 1990-ych i na początku 2000-ych Rosja stawała się z wolna krajem nowoczesnym i demokratycznym... przesadziłem, trochę demokratyczniejszym niż w całej swojej historii. Rosjanie byli żywo zainteresowani Zachodem — nie tylko w Moskwie czy w Piterze, doświadczyłem tego в самом дальнем закутке, в который не заманят и награды, tam gdzie Полярный Круг przecina Ural... Zapraszali mnie на огонек. Pokazywali mi miejsca, gdzie jeszcze za Stalina zbuntowali się więźniowie łagra i zostali wystrzelani przez wojsko (całkiem młodzi ludzie, widać pamięć w narodzie się przechowała)...

      A teraz jest już jasne, że tego więcej nie będzie. Putinowi udało się zawrócić Rosję na tradycyjne historyczne bezdroże. Wszystko się zmieniło i ja już tam nie pojadę. А все-таки жаль...

      - Stefan

      P.S. Poniższe zdjęcie krzyża i zbliżenie napisu na krzyżu pochodzą z поселка niedaleko Workuty, gdzie dawniej był łagier przy kopalni węgla. Nie wiem, czy ten krzyż tam jeszcze stoi, głowy bym za to nie dał...
      • borrrka Dobrze znam czasy i zjawiska o których piszesz 31.05.22, 09:01
        Znam również Rosjan przeciwnych Putinowi.
        I co z tego?
        Ano nic.
        Całkowicie zawiedli, jako naród - na to nie ma wytłumaczenia, bo nawet terror (jak na ruskie obyczaje) nie jest jakiś oszałamiający.
        To jest akceptacja zła, taka niewolnicza.
        Jednostki jakoś sie z tego "wypisują", część bardzo się wstydzi (mam ruską sąsiadkę), a jakaś spora grupa kradnie pralki i laptopy w tej "bajecznie " bogatej Ukrainie.
        Zastanawiam się nad analogiami w innych społeczeństwach, szczególnie w Polsce.
        No, bywało, ale towarzyszył temu opór, vide strzelanie szmalcowników przez AK, co znam z pierwszych ust.
        Dziś w Rosji jest nie tyle pełna akceptacja, co cisza.
        • stefan4 Re: Dobrze znam czasy i zjawiska o których piszes 31.05.22, 18:08
          borrrka:
          > Całkowicie zawiedli, jako naród - na to nie ma wytłumaczenia, bo nawet terror
          > ( jak na ruskie obyczaje) nie jest jakiś oszałamiający.

          Napaść USAwsko-brytyjsko-australijsko-polska na Irak i jego 20-letnia okupacja nie napotkała protestów na znaczącą skalę ze strony społeczeństw agresorów. Chyba nawet nie wywołała zmian sympatii wyborczych (z wyjątkiem USA, gdzie ułatwiła Bushowi reelekcję).

          Zawiedliśmy jako narody, nie? Mimo braku terroru, a nawet jakichkolwiek nasilonych działań ze strony służb państwowych przeciwko ew. protestującym (znowu z wyjątkiem USA, patrz Patriot Act a następnie Freedom Act).

          Nasze zawiedzenie się postawą Rosjan można by przeadresować na dowolnych ludzi w różnych miejscach geografii i historii. Po prostu człowiek taki jest, nie udał się Stwórcy. A ,,narody'' to już były w ogóle tworzone na kacu.

          - Stefan
          • prze.nick Re: Dobrze znam czasy i zjawiska o których piszes 31.05.22, 22:11
            Poczuwasz się do winy z powodu polskiego "udziału" w tej napaści? Bo ja nie choć byłem przeciwny tej wojnie.
            Bush obiecał Kwachowi stanowisko króla ONZ a ten nielegalnie wysłał 183 żołnierzy (w tym kilkudziesięciu od przeciwdziałanie broni chemicznej) do zaatakowania Iraku ale tam bardziej chodziło o to żeby USA udawało w mediach że to była międzynarodowa impreza. Szczerze mówiąc to Kwacha trzeba byłoby za to rozliczyć. Później nie popisał się inny postkomunistyczny polityk - premier Leszek Miller z misją "stabilizacyjną" ale tam już rzeczywiście wiele państw brało w tym udział
            • stefan4 Re: Dobrze znam czasy i zjawiska o których piszes 31.05.22, 22:48
              prze.nick:
              > Poczuwasz się do winy z powodu polskiego "udziału" w tej napaści? Bo ja nie

              To właśnie Borrrka zarzuca Rosjanom: że nie poczuwają się do winy za zbrodnie własnego kraju.

              Tak, ja się poczuwam. Bardzo mi niedobrze z myślą, że ja i moi współobywatele przez tyle lat nie potrafiliśmy niczego zrobić dla powstrzymania tego zbrojnego rabunku z trupami własnej produkcji. Jeszcze gorzej z myślą, że nawet nie bardzo chcieliśmy coś robić — bo to rokuje, że w przyszłości możemy znowu wdać się w podobną podłość.

              prze.nick:
              > a ten nielegalnie wysłał 183 żołnierzy

              Dość szybko (jeszcze w 2003) to urosło do 2500. I nadal nielegalnie.

              Tą sporą już bandą dowodził najpierw degenerał Andrzej Tyszkiewicz, a potem degenerał Mieczysław Bieniek. Nie wiemy, ilu Irakijczyków zamordowano pod ich rozkazami.

              - Stefan
              • borrrka To jak porównywać "Olza nasza" z agresją Hitlera 31.05.22, 22:51


                Zachowaj proporcję.
              • prze.nick Re: Dobrze znam czasy i zjawiska o których piszes 31.05.22, 23:07
                borrrka ci dobrze odpowiedział - zachowaj proporcje bo 183 żołnierzy w ataku to listek figowy i wbrew polskiemu prawu i wina komucha
      • bmc3i Re: A mnie szkoda Rosji... 31.05.22, 22:08

        > P.S. Poniższe zdjęcie krzyża i zbliżenie napisu na krzyżu pochodzą z поселка
        >
        niedaleko Workuty, gdzie dawniej był łagier przy kopalni węgla. Nie wiem,
        > czy ten krzyż tam jeszcze stoi, głowy bym za to nie dał...
        >

        To przeciez zaden problem. Mamy 2022. Sprawdz w google street view
    • senioryta13 [...] 31.05.22, 00:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • borrrka PS. Naprawdę warto przeczytać zalinkowany artykuł! 31.05.22, 09:09
      I strasznie się cieszę, ze Polacy tak zdecydowanie poparli Ukrainę, dlatego bezwzględnie eliminujmy moskalskich trolli na forum.
      Moderacja, owszem, szybko reaguje.
      • szwampuch58 Re: PS. Naprawdę warto przeczytać zalinkowany art 31.05.22, 09:50
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28520237,wiceszef-mswia-nie-bedziemy-przedluzac-swiadczenia-dla-polakow.html
    • 1.melord Re: Moja wizja 31.05.22, 11:11
      Co z wizja innych?
      np.Wyrwal (nigdy nie slyszlem o gosciu)
      www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/ukraina-przegrywa-wojne-zla-prawda-jest-lepsza-od-zadnej-polemika/5wnn6qk,79cfc278
      • borrrka Wizja dotyczy innych spraw 31.05.22, 11:55
        Trudno skutecznie polemizować z dziennikarzem będącym na miejscu wydarzeń.
        Pozostawiam krytykę innym, a jest dość ostro krytykowany.

        Mój post dotyczy artykułu GW, a ten jest o systemowym osłabieniu Rosji.
        Mocarstwo wg swej propagandy uzbrojone lepiej od USA, nie może sobie trzy miesiące poradzić z (również wg ruskiej propagandy) "niby państwem"?

        I co, powiedzmy, że zajmą część Ukrainy, to kto bedzie prowadził okupację?
        Rosja nie ma na to sił i środków , a nienawiść do niej sięgneła szczytów.
        Afganistan będzie wspomnieniem wyjazdu na letni obóz pionierski.
        Bo Ukraińcy przekroczyli już pewną granice, a to bitny Naród.

        I tu historia może się banalnie powtórzyc, bo zamieszkuję byłe mocarstwo, które brak umiejętności ułożenia sobie stosunków z Ukraińcami przypłaciło trzema rozbiorami.
        Czego Rosji serdecznie życzę.
        • borrrka PS. Osobiście życzę Ukrainie szybkiego zwycięstwa 31.05.22, 12:00
          Ale oczywiście można rozpatrywać mniej optymistyczne warianty.
          Ale nawet ten, kończący sie kacapską paradą pobiedy, zawiera jako bonus degenerację cywilizacyjną Rosji.
        • amg10 Re: Wizja dotyczy innych spraw 31.05.22, 19:34
          borrrka napisał:

          > Trudno skutecznie polemizować z dziennikarzem będącym na miejscu wydarzeń.

          Z nim sie nie polemizuje. Jego relacje sa najlepsze bo "z 1- szej reki."
          • borrrka Dla mnie najlepsze "moje" 31.05.22, 22:35
            Niemal codziennie rozmawiam z kolegami z Ukrainy.
            Te informacje są wolne od propagandy.
    • jorl9 Re: Moja wizja 31.05.22, 20:13
      borrrka napisał:


      > A własnie w telewizji kolorowej powiedzieli, że w skali rocznej PKB Rosji spadn
      > ie o ... 30%.
      > Jest to niewyobrażalnie dużo i właściwie nie wiem z czym porównywać.

      Zamiast podac kolor telewizora byloby interesujace kraj nadawania stacji odbieranej przez ten TV.

      Ale Ok, wezmy spadek PKB/leb w Rosji przez ta wojne o 30%. To naprawde duzo?
      To wezmy Ukraine i Rosje 2021r, przed ta wojna, PKB/leb. W Rosji 3 razy wiekszy jak na Ukrainie. A wiec jak teraz spadnie w Rosji o 30% to i tak bylby dalej 2 razy wiekszy PKB/leb jak na Ukrainie w 2021r czyli przed ta wojna. I jakos w 2021r nie slyszalem abys twierdzil drogi borrka ze na Ukrainie niewyobrazalnie maly PKB/leb jest. Uwazales jakos ze OK przeciez, biedny ale do przodu czy jakos tam. A wiec jak bedzie wg Twojego kolorowego TV PKB/leb w Rosji i tak 2 razy wiekszy jak poprzednio na Ukrainie to dlaczego ma byc ta

      borrrka napisał:
      > Jest to niewyobrażalnie dużo i właściwie nie wiem z czym porównywać.

      Jak widzisz jak znalazlem porownanie prawda? Rosja 2022 i Ukraina 2021.


      Oczywiscie dodam ze ten Twoj spadek PKB/leb w Rosji o 30% to durna antyrosyjska propaganda ale nawet jak co to i tak, patrz wyzej, nic strasznego. Dla Rosji.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka