Po wyborach w USA: Demokraci załamani

Prosze, cioty...

[Gość: hgw]

Spieprzajcie do Kanady, byle szybko!

Jest tez spore zainteresowanie Nowa Zelandia

[Gość: lis9]

Znam tez osoby planujace wyjazd do szwajcarii no i oczywiscie Polski
Szkoda Ameryki.

Z deszczu pod rynnę

[Gość: jednostka zerem]

dlaczego nie Białorusią, Koreą Płn i Kubą? To chyba jednak nie są prawdziwi
lewicowcy, naprawdę przekonani do Sprawy...

polski to chyba nikt iM nie zyczy )))

[Gość: mee...]

...dlaczego...ano dlatego ,ze tu trudno dostac sie do wladzy...kasta
zbrodniczaja bolszewickaja...od 1945 roku tu rzadzi jej sojusznicy ...)))

[Gość: Maciej]

Ciekawe jak wojna w Iraku (+ moze w Iranie, Korei itd) potrwa kilka latek,
wydatki na zbrojenia rozwala do konca finanse panstwa, nowi poborowi beda palic
na ulicach karty powolan (vide wojna z Wietnamem), to czy wtedy GWB i cala
republikanska ekipa handlujaca ropa naftowa bedzie taka popularna.

NIE TE CZASY...Maciej

[Gość: mee...]

...czy ty kapletnie nie czujesz ...bluessa )))

[Gość: miop]

ty za to nie czujesz ze i tam dotrze fala bezrobocia

Jesusland blizszy Al-Kaidzie niz Europie !

[Gość: pacyfista]

Wiekszosc Amerykanow z centralnego Jesuslandu, ktora wybrala Busha Jr na druga
kadencje, ma wiecej wspolnego z islamskimi fundamentalistami czy Al-Kaida, z
uwagi na swoja nietolerancje, strach i nienawisc do nowoczesnosci niz z
pogladami przewazajacymi w spoleczenstwach Zachodniej Europy: Francji,
Niemczech, Wloszech czy Hiszpanii..Ta ogromna przepasc bedzie sie tylko
poglebiac i obie strony patrzec na siebie beda z coraz wieksza
nieufnoscia..Ameryka ktora przed (wielu) laty brylowala jako przyklad
wolnosci,demokracji i nowoczesnosci stracila te pozycje i po latach
degrengolady zwroci sie do Europy po kolejne Oswiecenie... a narazie polecam:
www.panstwozla.pl

Pacyfisto, Czy Byles kiedykolwiek w USA

[Gość: tomek]

zeby takie bzdury wyglaszac!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????????????????

A ty Tomku byles?

[Gość: staryhuj]

a jesli tak to dobrze ci tak.

[Gość: tomek]

Wiesz staryh.., jestem i bardzo mi tu dobrze a Tobie dobrze gdziekolwiek
jestes???

PACYFISTA-POPIERAM CIE ZAWSZE W 100%!!!

[Gość: Matrix]

Jestes, niestety, nieliczny z grona rodakow, ktory widzi sprawy takimi, jakimi
w rzeczywistosci sa. Pozdrawiam serdecznie!!!!

[Gość: xxx]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Wiekszosc Amerykanow z centralnego Jesuslandu, ktora wybrala Busha Jr na druga
> kadencje, ma wiecej wspolnego z islamskimi fundamentalistami czy Al-Kaida, z
> uwagi na swoja nietolerancje, strach i nienawisc do nowoczesnosci niz z
> pogladami przewazajacymi w spoleczenstwach Zachodniej Europy: Francji,
> Niemczech, Wloszech czy Hiszpanii..Ta ogromna przepasc bedzie sie tylko
> poglebiac i obie strony patrzec na siebie beda z coraz wieksza
> nieufnoscia..Ameryka ktora przed (wielu) laty brylowala jako przyklad
> wolnosci,demokracji i nowoczesnosci stracila te pozycje i po latach
> degrengolady zwroci sie do Europy po kolejne Oswiecenie..

Spójrz koleś na trendy demograficzne za 2-3 dekady to ludzie z jezuslandu będą
mogli przyjechać do europy nie w celu studiowania idei oświecenia lecz koranu.
Ty się lepiej zastanów jak się zintegrować z większością muzułmańską. Twój
lewicowy faszyzm na pewno w tym ci nie pomoże.

[Gość: Semper Fi]

Europejczycy - kibice Ameryki

"...cała Europa żyje tylko wyborami za oceanem. (...)w obecnej fali
amerykomanii Europejczyków jest coś irytującego. Prowincjonalizm, który wyziera
z przekonania, że Duch Dziejów ich kontynentem się znudził i całe prawdziwe
życie przeniósł za ocean. Ciekawe i ważne jest więc tylko amerykańskie centrum
świata - z jego życiem politycznym i salonowym, z jego cezarem, pałacem,
dworem, ideami, intrygami, wojnami. Problem nie polega na intelektualnym
błędzie - Ameryka rzeczywiście jest pierwszą potęgą współczesnego świata. Ale
to powód jedynie do tego, by uważnie śledzić jej życie polityczne. Tymczasem
Europejczycy poszli znacznie dalej: w oparciu o swój stosunek do Ameryki budują
własną - nie geopolityczną, ale lokalną - tożsamość. Jeśli spytamy ich o
poglądy, okaże się, że wszystkie żywiej wypowiadane sądy, te, o które gotowi są
się pokłócić, dotyczą Ameryki. Stało się tak za sprawą uwiądu życia
politycznego w Europie w jego tradycyjnych formach. W miejsce podziału na
prawicę i lewicę jedyną realnie przeżywaną różnicą polityczną okazał się
podział na sympatyków Kerry'ego i Busha. Nie mając własnego oryginalnego życia
politycznego, zaczęliśmy żyć cudzym. Europejscy intelektualiści piszą już tylko
o Ameryce, a opinia publiczna tylko o niej chce słuchać. Jedni i drudzy
odnajdują w tym dawne pasje - polityczne i intelektualne. Ale warto sobie
szczerze powiedzieć, że to nie jest żadna polityka. To tylko ów jałowy sport,
który zwie się kibicowaniem."


mam nadzieje, ze to 'gadanie' wyjdzie wam Europejczycy chociaz na zdrowie...:-))
bo my tu w USA sie swietnie czujemy i raczej nie politykujemy...
jest tyle innych o wiele ciekawszych rzeczy do robienia :))

[Gość: rachelka]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):
> mam nadzieje, ze to 'gadanie' wyjdzie wam Europejczycy chociaz na zdrowie...:-)
> )
> bo my tu w USA sie swietnie czujemy i raczej nie politykujemy...
> jest tyle innych o wiele ciekawszych rzeczy do robienia :))
no nie wiem,gdzie w ameryce ty mieszkasz ale w moim miejscu jak najbardziej
rozmawiamy (nie gadamy) o polityce i jest to jeden z najbardziej istotnych
tematow. w koncu od polityki wiele zalezy,np twoj dochod, a to juz wystarczy na
rozmowy przy kominku.

Na Geenpoint zawze tylko sie gada....Nowiny nam

[kropekuk]

nie mowisz, rachelko.

[Gość: rachelka]

kropekuk napisał:

> nie mowisz, rachelko.
kotus w czasie bezzennej nocy masz majaki o rachelce. juz ci mowilam,gdzie jest
greenpoint, a ty nic nie klapujesz. to wstyd taka panna z wyksztalceniem i nawet
prostego punktu na mapie nie potrafi umiejscowic.idz spac i napij sie
rumianku,to koi.moge ci nawet kolysanke podac jak bedziesz chciala.

[Gość: Semper Fi]

widzisz Rachelko,
masz bledy w rozumowaniu...
twoj dochod zalezy glownie od ciebie, a nie od politykow i jalowego
politykowania...
tak wiec zamiast ROZMAWIAC o polityce, rozejrzyj sie dookola w jaki sposob np.
zarobic wiecej pieniedzy...
a mieszkam na Florydzie, z daleka od Palm Beach county ;)

[Gość: rachelka]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> widzisz Rachelko,
> masz bledy w rozumowaniu...
> twoj dochod zalezy glownie od ciebie, a nie od politykow i jalowego
> politykowania...
> tak wiec zamiast ROZMAWIAC o polityce, rozejrzyj sie dookola w jaki sposob np.
> zarobic wiecej pieniedzy...
> a mieszkam na Florydzie, z daleka od Palm Beach county ;)
mysl sobie jak chcesz w koncu zyjemy podobno w demokratycznym kraju,ale
nieprawda jest ,ze nie rozmawiamy o polityce i, ze polityka nie ma wplywu na
nasze zarobki.co do rozejrzenia sie wokolo nie musze tego robic,chodze dobrze po
ziemi i wiem cos na temat zarobkow, bynajmniej nie jestes tu cudotworca z
krysztalowa kula.

[Gość: Janusz]

I dobze ze sa zalamani, bo oni zawsze mi przypominaja komunistow w
kapitalistycznym wydaniu. Ciesze sie bardzo ze Bush wygral i sam na niego tez
glosowalem.

GW NIE JEST NEUTRALNA-CZUJE SIE TENDENCYJNOSC

[Gość: GOSC]

Wymagana jest od srodkow masowego przekazu rzeczowa ocena stanu sytuacji, a nie
osobiste zapatrywania polityczne na poszczegolne problemy.

Jest PO wyborach; to komentarz, jawny. Czego ty

[kropekuk]

akurat od tego chcesz? I KOGO dzis obchodza przegrani Demokraci? Swiat nie
interesuje sie losers... W BBC np. od wyborow nie istnieja,nie z nimi robi sie
i przez 4 lata bedzie sie robic jakikolwiek deal.

[Gość: rachelka]

kropekuk napisał:

> akurat od tego chcesz? I KOGO dzis obchodza przegrani Demokraci? Swiat nie
> interesuje sie losers... W BBC np. od wyborow nie istnieja,nie z nimi robi sie
> i przez 4 lata bedzie sie robic jakikolwiek deal.
>

gabcia,jak ty taka madra jestes dlaczego jeszcze nagrody Nobla nie zalapalas?
pomylili sie,czy poprostu twego imienia nikt nie podal? co za strata dla
ludzkosci,ze taka gabcia jeszcze nieodkryta.

Mam wiele nagrod panstwowych i nie; za nauke i

[kropekuk]

dziennikarke takze. Zazdroscisz?

[Gość: rachelka]

kropekuk napisał:

> dziennikarke takze. Zazdroscisz?
ja tez mam rogi gnu, padnij z zazdrosci,ze nie masz i tej nagrody. dziewucho
grow up,bo to sie na mdlosci zbiera jak sie ciebie czyta.

[Gość: bush]

Hej dziolochy dyskusje sprowadzilyscie z tematu

[Gość: rachelka]

Gość portalu: bush napisał(a):

> Hej dziolochy dyskusje sprowadzilyscie z tematu
a co chcesz w pukiel,czy co? czasem dziolchy se musza pofansolic a temat jak
rzeka,kazdy swoje 3 grosze,pensy i centy tu wciska.

[Gość: ANka]

i za prawdomownosc......

BBC i CNN News-sa w stanie wojny=brak obiektywizmu

[Gość: Gosc]

Czemu mielibysmy ufac informacjom przekazywanym przez organy panstw bedacych w
satnie wojny (administracja Busha podkresla to od dawna)? Zaufalibysmy
Goebellsowi???

Losers?! U was sami wygrywajacy

[Gość: ANka]

na konferencjach naukowych profesorowi podaja kubek z kawa i wolaja ´tadzia´..
Koledzy dobrze do skomentowali. Tadziu - you´re the winner...
;)

[Gość: dyzein]

A najbardziej zalamany jest PRZYGLUP, ktory pisze takie tanie ARTYKULY

My w Jackowie votowali za Bush tani gas dla carow

[Gość: Polonus]

My w Jackowie votowali za Bush bo my chciec tani gas z Iraq dla naszych carow.

Forsa żyda Sorosa i "Pro-Israel PAC" w USA

[Gość: Helka]

Wiecie jak żydzi są ZOORGANIZOWANI w USA i KUPUJĄ "politykę" w przekupnym
Senacie i Kongresie USA ?

Dlaczego polityka zagraniczna USA jest taka PRO-Izraelska ???

Dlaczego każde państwo co jest wrogiem Izraela MUSI być WROGIEM USA ??

Otóż, senatorowie i kongresmeni w USA żydowskiego pochodzenia utworzyli PRO –
Izraelską grupę NACISKU POLITYCZNEGO o nazwie "Pro-Israel PAC".

PAC - Political Action Committee

W amerykanskim „sejmie” czyli Kongresie USA jest 435 Kongresmenów z czego ok.
200 kongresmenów JEST CZŁONKAMI tej organizacji "Pro-Israel PAC".

W amerykanskim Senacie jest 100 senatorów z czego 45-50 tych senatorów TEŻ
JEST jest członkami tego "Pro-Israel PAC".

Członkowie tej organizacji płacą składki członkowskie i DODAKOWE DOBROWOLNE
DONACJE dla FINASOWANIA AKCJI grupy POLITYCZNEGO NACISKU w
legislaturze USA.

Kongres i Senat USA jest ZDOMINOWANY przez amerykanów żydowskiego pochodzenia,
którzy utworzyli w 1978 roku tzw. "PRO-Pro-Israeli PAC" w USA i nie ma się co
dziwić że polityka amerykanska MUSI sie krecić wokół zydowskiej osi.

Kto i ile dał w SZMALU na "Pro-Israel PAC" z kongresu i senatu USA to
PRZEKOPIUJ i zobacz tutaj:


www.wrmea.com/archives/May_2004/0405026b.html


Są to informacje 100% , gdyż sumy DONACJI na na działalność organizacji
politycznych wpłacanych przez osoby, które są na stanowiskach WYBIERALNYCH
w administracji państwowej USA zgodnie z prawem USA, muszą być podawane do
wiadomości PUBLICZNEJ i NIE są tajemnicą.

Suma DONACJI na "Pro-Israel PAC" zebrana przez OBECNYCH kongresmenów i
senatorów USA tylko w 2004 roku wynosiła: $1,447,172 czyli prawie 1,5 milona
dolarów.

Senatorem który ZAWETOWAŁ projekt ustawy w październiku 2004 roku o
ZNIESIENIU wiz dla Polaków był to senator z Harry Reid z Newady, który
jest oczywiscie BARDZO AKTYWNYM członkiem Pro-Israel PAC (PAC - Political
Action Committee) w USA.

W tym roku tzn. 2004 r. Senator Harry Reid wpłacił SWOJĄ DOBROWALNĄ DONACJĘ
na Pro-Israel PAC w wysokości $47,999 czyli prawie 48 tysiecy dolarów.

Senator Harry Reid z Newady bedąc senatorem włacił SWOJE DOBROWALNE
DONACJE na całkowitą sumę $301,801 czyli sumę prawie 302 tysiecy dolarów.

Obecnie Henry Reid i cała MAFIA "Pro-Israel PAC" toczyła batalię
polityczna, aby Kongres i Senat USA zatwierdził BEZWROTNA DONACJĘ
(czytaj: prezent) w wysokiści:

$2.58 mialrda na wzmoecnienie ekonomi Izraela
$2.22 milarda na dofinasowanie sił militarnych Izraela
$360 million in economic assistance na budowe MURU HAŃBY Izraela.

Jest to tylko FORSA z agencji rzadowej tzw. USAID, a do Izraela płynie cała
rzeka forsy amerykanskiego podatnika z innych źródeł która wynosi ok. 25-30
milardów dolarów rocznie.

Czy wyobrażacie sobie, jak by sie w Polsce się żyło, gdyby ROK w ROK Polska
dostawała tekie BEZWROTNE DONACJE jak Izrael od USA ?

Szczegóły tej akcji politycznej w tej sprawie "Pro-Israel PAC" oraz
żydowskiego Lobby w USA zobaczcie tutaj:

www.aipac.org/Action1.cfm


Żydzi w USA oraz „judeo-polonia” w USA usiłuje różnymi metodami WYMUSIĆ
na politykach amerykańskich, aby POPIERALI żydowskie akcje polityczne i
właśnie na taką „dzałaność” zbierają WIELKI SZMAL organizacje żydowskie w USA.

Czy to nie jest KORUPCJA w legislaturze USA ?

Czy rozumiecie teraz dlaczego polityka USA kreci sie wokół INTRESÓW Izraela i
wojsko amerykanskie wysłano do Iraku ?
Sadam i jego rzad nigdy NIE UZNAŁ Izraela jako państwa, bo twierdził że
Izrael to ZIEMIA ARABSKA.

Rozumiecie teraz dlaczego Sadam musiał być obalony ?

Żydzi pochodzenia rosyjskiego, ukrainskiego, niemieckiego, czeskiego,
wegierskiego .....itd. są takim SAMEM WRZODEM tych diaspor w USA czy
Kandzie jak w Polskiej Diasporze i ci np. żydzi pochodzenia np. rosyjskiego
REPREZENTUJĄ diaspore rosyjska w USA itd.

Diaspora ukrainska w Kandzie czy USA jest tez CELOWO ROZBIJANA przez żydów
pochodzenia ukrainskiego, którzy MIESZAJA w ukraiskich organizacjach w USA
oraz Kandzie oraz prubują WYMUSIĆ na tych diasporach aby OFICJALNIE
popierali elektorat żydowski we wszelkiego rodzaju wyborach.

Żydzi na Ukrainie w wyborach 31 października poparli degenerata
komunistycznego Yanukovicha, a rabini żydowscy na Ukrainie ZACHĘCALI, aby
żydzi zamieszkali na Ukrainie głosowali w wyborach prezydenckich na ELEMENT
POSTKOMUNISTYCZNY, czyli tak samo jak w Polsce:

www.jta.org/page_view_story.asp?strwebhead=Ukrainian+Jews+split+in+presidential+vote&intcategoryid=2&SearchOptim
ize=Jewish+News


Zydzi w senacie i Kongresie USA, którzy OTWARCIE DEKLARUJA 100% lojaność wobec
świata żydowskiego a POTEM dopiero USA:

www.jta.org/page_view_story.asp?strwebhead=Jews+in+Congress&intcategoryid=3&SearchOptimize=Jewish+News

JAK BUSH WIERZY W BOGA-TO BOGA NIE MA!!!

[Gość: Gosc]

[Gość: do Helki Hala]

Jesteś bardzo mądrą ,dziewczyno.Pisz tą prawdę co dzień,żeby Polacy
dowiedzieli się kto przeciwstawił się,żeby Polacy nie dostali wiz.Więc to Żyd?
Polacy nie awansują w USA bo też Żydzi-amerykańsy utrącają ich.Wszystko zło
pochodzi od Żydów. Napewno słyszałaś, że B.Laden pierwszy raz pomyślał o
zburzeniu WTC ,kiedy Żydzi zbombardowali Liban w 1982r. Słyszałam,że całe Los
Angeles to prawie sami Żydzi.Za 4 lata jak Bush już nie będzie Prezydentem to
ma dojść do wojny domowej w USA bo Żydzi chcą kupić całą Californię.W Polsce
też Żydzi mieli enklawę swoją w Łodzi, wybudowali Pałace i Kamienice i żerowali
na biednych [bo Żyd tylko Żyda popierał]dziś mówią Żydzi,że ich kamienice a
nasze tylko ulice.Największa przestępczość i mafie to w Łodzi.Nawet karetki
pogotowia gdy jechały do chorych to zamiast pomóc to dawały choremu PAVULON i
zaraz ten chory umierał, a ten z karetki pogotowia zgłaszał to Zakładowi
Pogrzebowemu i dostawał swoją dolę.APEL : utwórzcie też ORGANIZACJE PRAWDY O
TYM CO ROBIĄ ŻYDZI W AMERYCE I JAKIM SĄ ZAGROŻENIEM. Pozdrawiam Cię serdecznie.

Tak jest: do Kanady. Albo na drzewo. :)

[Gość: :)]

SPRAWDZ KOSZTY WOJNY W IRAKU

[Gość: lisek]

www.psz.pl/content/view/565/

DEMOKRACI PRECZ OD KANADY, WON NA UKRAINE!

[Gość: SABAŁA]

ALBO NA BIAŁORUŚ, DO ŁUKASZENKI !!

[Gość: SABAŁA]

[Gość: ANka]

:)
Ale jak sa republikanie to moze pora by zaczeli byc skuteczni.
Do was nie przeniosa sie demokraci tylko geje pragnacy stabilizacji. A na tym
niekoniecznie stracicie. Geje to czesto wrazliwie i inteligentne jednostki.
A z tlustego republikanina tez niewielki pozytek. Tluszcz w mysleniu nie pomaga...

ale ponoc"kochanego ciala nigdy za wiele":-)))

[Gość: ..]

a geje? nikt ich nie ruszal,dopoki oni nie przystapili do ataku na swietosci.
Malzenstwo jest sakramentem i wara im od tego!

To dlaczego w telewizji tam u Was to ciagle

[Gość: ANka]

divorce i divorce? Dlaczego pani naukowiec historie swojego rozwodu glosno na
caly autobus (naukowcow) opowiada?
Swietosci tak tylko zeby to nie bylo tak jak z tym obywatelem dziwnym, ktory
swietosc ciala swoich pan tak szanuje ze kaze im zakwafiac sie od stop do glow
ale zmusza do oczywistej kontroli osobistej na lotnisku po to by wybrac sie do
kasyna.
Oj sporo tam macie u siebie podobnych jednostek. Nie wiem na kogo glosowaly.
USA i Islam maja z pewnoscia dwie podobne cechy. Zamilowanie do ekshibicjonizmu
i hipokryzje. Jedni eksponuja swoja stlamszona systemem wymuszona
´indywidualnosc´ drudzy wymuszona jednolitosc.
Na dluzsza mete jestescie calkiem podobni i chyba jednakowo nieszczesliwi i
jednakowo udajecie ze tak nie jest.

PS- pani nie byla szczupla

[Gość: ANka]

czy nadmiar ciala na pewno nadmiernie potrafi tez kochac?
Mam watpliwosci. Cialo tez musi czasem pomyslec o innym ciele, ktore moze
przygniesc, lub ewentualnie wyjesc mu jedzenie :)
Pozdrowienia. Ale zrobcie cos z tym swoim nieszczesciem.

[Gość: drQ]

Podoba mi się: "...udało im się zaszufladkować" Kerry'ego jako liberała (czyli
socjalistę, w europejskim rozumieniu). Oczywiście, nie było ku temu
żaaaaaadnych przesłanek w postaci wcześniejszych głosowań Kerry'ego w
parlamencie - teraz przyszedł widać czas na "zaklinanie" rzeczywistości,
lewicujące sympatie GW są żenująco oczywiste...

[Gość: verinix]

kryminaliści i pokolenie 'Yo man' (vide wczorajszy tekst p. Asha), narkomani,
pedałki i inni zboczeńcy, feministki i kilku zbałamuconych przez te grupy
idiotów - oto elektorat p. Kerrego
Elektorat p. Bush - normalni ludzie.
Na szczęście normalni ludzie zwyciężyli.
A czytając hasła 'głupi wybrali głupiego' jestem wręcz w niebo wzięty,
zwycięztwo Busha musiało niektórych mocno zaboleć :)))))))

A tak BTW definicja demokracji wg. demokratów : "demokracja jest wtedy gdy
racja jest po naszej stronie, gdy tak nie jest to :
1. wybory sfałszowano lub
2. wyborcy są głupi, zmanipulowani "
innymi słowy "sądy sądami ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie"

[Gość: `````miop]

myslenia ze 50% to nie margines
te 3 miliony przewagibusha jeszcze straci prace
niestety amerykanie mysla dopiero jak im raty
do splaty splyna i bank zajmie domek kupiony na raty
za demokraty clintona

A może liberalne skrzydło republikanów ?

[Gość: enolc]

I mean Schwarzenegger.

Szanse Partii Demokratycznej

[Gość: Jan K.]

Dzisiejsza prasa amerykańska pociesza się, że nie wszytko jeszcze stracone:
1. New York Times w artykule redakcyjnym poucza Demokratów, że mają przecież
broń w postaci "filibuster", zasady głosowania w Senacie, gdzie potrzeba 60%
głosów aby zamknąć debatę: "Recircling the Democrats' Wagons"
www.nytimes.com/2004/11/09/opinion/09tue2.html
pisząc między innymi: "But it remains the party's best chance of exercising
some form of political relevance in the second Bush administration, by using
its minority power selectively to filibuster objectionable legislation and
unacceptable presidential nominees, and by continuing to make alliances with
the dwindling band of Republican moderates." Ponieważ mam dobra pamięć,
przypomniałem sobie, jak to tenże sam New York Times gromił w latach 90-tych
Dole'a, przywódcę Republikanów w Senacie za obstrukcjonizm. Wniosek
prosty: "Co wolno wojewodzie (dla Postępu), to nie tobie, smrodzie!"

2. Agencja Associated Press (AP) jest pełna optymizmu, ponieważ znalazła źródło
dodatkowych głosów dla Demokratów - pozbawionych praw obywatelskich
kryminalistów! Jest ich 4.7 milionów a Bush wygrał tylko z przewagą 3.5
miliona głosów! Mordercy i złodzieje za postępem!
Artykuł w całości:
www.ajc.com/news/content/news/1104/09scotus.html
High court won't hear appeal on felons' voting rights
By HOPE YEN
Associated Press
Published on: 11/08/04
WASHINGTON — The Supreme Court on Monday declined to hear an appeal from
Washington state that could have stopped minority felons from seeking the right
to vote.
Justices left intact a 9th U.S. Circuit Court of Appeals decision that allows
six current and former inmates to challenge as racially discriminatory a
Washington state law stripping them of their right to vote.

But the high court also let stand a 2nd U.S. Circuit Court of Appeals ruling in
the opposite direction. That lower court rejected an appeal from convicted New
York felon Jalil Abdul Muntaqim, saying states should have the discretion to
restrict voting rights unless Congress specifically states otherwise.

The Washington case has significant political implications, particularly given
the close votes in the last two presidential elections. A victory for inmates
in the Washington case could stir lawsuits in the 47 other states — all except
Maine and Vermont — that prohibit imprisoned felons from voting.

A similar lawsuit by 600,000 felons in Florida is pending in federal court
there. That case, or another one, could give the Supreme Court another
opportunity to clear up the confusion.

The Washington inmates — four blacks, one American Indian and one Hispanic —
filed the lawsuit in 1996, saying the state law violates the federal Voting
Rights Act by denying them equal access to the polls. Minorities are
particularly hurt because they are overrepresented in the prison community,
they said.

The state of Washington countered that Congress never intended to protect
convicted felons when it passed the Voting Rights Act. Also, if minorities are
disproportionately hurt, that is not the fault of the state law but of other
factors such as unfair sentencing practices, the state said in legal filings.

In its ruling last year, a three-judge panel of the 9th Circuit didn't side
with the inmates, but agreed that their claims of bias deserved a full airing
in court.

It noted that blacks make up about 3 percent of the state's population but
account for 37 percent of the "persistent offender" sentences.

Nationwide, about 4.7 million people are ineligible to vote because of a felony
conviction, according to The Sentencing Project, an advocacy group in
Washington, D.C. — a number that could easily tip the balance in a close
election. Last week, President Bush topped Sen. John Kerry by about 3.5 million
votes.

Of those disenfranchised because of convictions, about 1.4 million are black
men.


3. Przedwyborczy temat, przerabiany pilnie przez prasę całego świata, w tym
Gazetę Wyborczą i licznych oszołomów piszących na forach tejże gazety, Siły
Postępu postanowiły odłożyć do lamusa a dyskusję na ten temat obłożyć zapisem
cenzury. Chodzi o Kolegium Elektorskie, czyli o amerykański system
przyznawania głosów w wyborach prezydenckich. Okazuje się, że lewactwu pewno w
przyszłości łatwiej będzie wygrać w Kolegium Elektorskim niż zdobyć bezwzględną
większość głosów.

4. Prostaczkowie głosowali na Busha a wykształceni na Kerry'ego? To mit,
proszę Państwa (patrz punkt Nr. 2 wyżej). Według badań opublikowanych przez
organizację Gallupa:
www.gallup.com/content/default.aspx?ci=13957i
www.freerepublic.com/focus/f-news/1271933/posts
Ludzie z wykszałceniem podyplomowym (postgraduate), czyli ze stopniami
magistra, doktora, lekarze, prawnicy, itp. stanowią 20% elektoratu.
Głosowali 47% na Busha i 53 na Kerry'ego.

Ludzie z wyższym wykształceniem (college graduates) 15% elektoratu:
Bush 58%, Kerry 42%

Ludzie z nieukończonym wyższym wykształceniem (some college) 33% elektoratu:
Bush 56%, Kerry 44%

Ludzie z wykształceniem średnim lub niższym, 32% elektoratu:
Bush 46%, Kerry 54%

Jak widać, jedynie ćwierćinteligenci z uniwersytetów i nieuków są wyborcami
Demokratów. To nie bardzo popiera teorię, że wieśniaki (buraki) i robole oraz
inna ciemnota są wyborcami Republikanów...

Jan K.

Polacy jako jedyni za Bushem-durny narod!!!

[Gość: Gosc]

Dlaczego Polacy maja problem z Demokratami zwanymi przez nich Lewakami? Co
zlego w tym, ze ktos jest lewakiem? Lepsza prawica i ultra konserwatysci? Moze
ktos to wytlumaczyc?

Bush odpowiedzialny za fiasko KYOTO-skutki juz sa

[Gość: Gosc]

Nastepne 4 lata destabilizacji swiata

[Gość: Gosc]

3 lata mijaja-a USA nie moga zlapac jednego Osamy.

[Gość: Gosc]

..a juz narodzily sie setki tysiecy nowych Osamow.

[Gość: Gosc]

[Gość: miop]

jest ewolucyjnie oplacalne,
ale czlowiek jako jedyne zwierze posiadl zdolnosc rozumowania
i stosowania oszustwa,maskowania prawdziwych intencji
niestety zwierzece emocje podziwu dla przodownika stada
u wielu nadal goruja nad rozumem

i działają w Hiszpanii i Holandii...

[Gość: Jan K.]

Teraz islamofaszyści działają w Europie, np. w Hiszpanii czy Holandii. Tam
mają szansę...
Jan K.

[Gość: miop]

zrobic ale moga sobie cos kupic (tu wyksztalcenie
w postaci np studia malowania paznokci itp)
chetnie glosuja na swego idola busha
tak jak w polsce glosowaliby na kwacha

> Ludzie z wykszałceniem podyplomowym (postgraduate), czyli ze stopniami
> magistra, doktora, lekarze, prawnicy, itp. stanowią 20% elektoratu.
> Głosowali 47% na Busha i 53 na Kerry'ego.

pewnie te 47% to tacy po studiach "gdanskich" :-PPPPPP
>
> Ludzie z wykształceniem średnim lub niższym, 32% elektoratu:
> Bush 46%, Kerry 54%

ponizsze tlumoki co wyzej "s.." jak glowe maja wybraly buszmenizm
> Ludzie z wyższym wykształceniem (college graduates) 15% elektoratu:
> Bush 58%, Kerry 42%
> Ludzie z nieukończonym wyższym wykształceniem (some college) 33% elektoratu:
> Bush 56%, Kerry 44%
>

[Gość: hateslibs]

Demokraci nie musza daleko siegac aby znalezc powod ich kleski. Nie tylko ich
idee (a wlasciwie ich brak) to nic tylko proba sklocenia klas i wielkie
obiecanki wszystkim ale bez poparcia w faktach (to co tak sromotnie dostalo
lanie w obozie socjalistycznym), to jeszcze wylansowli wyjatkowo slabego
knadydata. Ten gosc, Kerry, to nie tylko nie wykazal sie zadnymi osiagnieciami
podczas swego 20-to letniego stazu w Senacie (nie liczac konsekwentnego
glosowania przeciw wszelkim wydatkom na cele zbrojeniowe i za aborcja) - jego
koledzy weterani wojny wietnamskiej potrafili obnazyc jego wprost zdradzieckie
postepki w tamtych czasach.
Ponadto ten gosc nie potrafil przekonac spoleczenstwa, ze on ma jakies
konkretne plany na zmiany a jego cala platforma wyborcza ogrzniczona byla tylko
i wylacznie to krytyki Busha.
A wiec nie dziw, ze Demokraci dostali po nosie - i to nie tylko ze wzgledu na
ten tzw. odlam 'religous right'.

[Gość: Też Polak]

A dlaczego mam płakać że Bush wygrał - i bardzo dobrze, przynajmniej jest normalnym facetem o normalnych poglądach, a nie gejowskim przydupasem.

Co za niepostępowe homofobiczne społeczeństwo !

[Gość: Riccardo Gay]

Homofoby !

[Gość: Też Polak]

Masz rację emigruj na Białoruś tam napewno będziesz szczęśliwy.

WEZCIE SIE W GARSC, DEMOKRACI! Albo wezcie

[Gość: Buba]

luminalu na uspokojenie. Szczesliwy jest kraj, gdzie "katastrofa" jest
rekordowy udzial spoleczenstwa w demokratcznych wolnych wyborach i wybranie
tego, ktory w opinii wiekszosci jest lepszy.
A ja znam taki jeden kraj, gdzie nikt nie jest zalamany faltem, ze rzadzi w nim
banda gansterow, oszustow i zlodziei. I cale spoleczenstwo jest calkiem z
siebie zadowolone. Uwaza wrecz, ze kraj ten to bastion chrzescijanskich
wartosci w Europie, a moze nawet w calym Kosmosie.

Amerykanska 5 kolumna glosowala na Busha

[azarel]

"I voted for Bush to usher in the complete and utter destruction of the United
States. Sometimes, you just have to tear it all down and start over again. No
one will destroy America faster than Bush. Go Bush!"
Tim, Los Angeles, CA, USA

news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/3981669.stm

Terrorystyczna 5 kolumna glosowala na Kerry'ego

[Gość: meerkat]

"We [al-Kaida} will have no life under Bush" -said one of the Arab Islamists
from Dearborn, Michigfan.

"With Kerry our life will much easier"- said his neighbour, who gave his name
only as Abdul. "We shall again be able to assemble our bombs in the privacy of
our homes, and create charitable fronts in order to finance Osama's terrorist
attacks against infidels. But with Bush...forget it!"