Apelacja rodziców Terri Schiavo odrzucona

[vacua]

To jest barrr...rrrdzo trudna sprawa. Jednak to nie człowiek nie powinien
decydować o życiu innego człowieka. Bardzo bym chciał, aby do Terii zstąpił
Duch Święty z odnowieniem Jej życia, danym od Boga. Co wówczas powiedzą
sędziowie, którzy skazali Ją na śmierć głodową ?

Apelacja rodziców Terri Schiavo odrzucona

[kaszub11]

Jest to jedna z najbardziej odrażających zbrodni, o jakich słyszał świat.
Zagłodzić na śmierć ludzką istotę. Ale to też przestroga dla wszystkich -
socjalizm jest zbrodniczą ideologią. Idea, według której jedni ludzie wiedzą
lepiej od innych, czy dana niewinna istota ma żyć czy nie powinna być tępiona
żelazem i ogniem. Socjalizm ma wiele oblicz. W Stanach to Partia
Demokratyczna, w Europie różnego rodzaju miksy liberalni-socjalno
demokratyczne. W Polsce Unia Wolności. Pamiętajcie o tej kobiecie - wy też
będziecie kiedyś starzy i bezbronni.

Ta kobieta kalendarzowo jest w pelni sil, "ryczaca

[kropekuk]

czterdziestka". Niestety jest roslina, choc jej rodzice mogliby sobie te
roslinke do konca zycia uprawiac, jesli tak bardzo tego chca - jej wsio rawno...
Niemniej zaglodzenie na smierc mi sie nie podoba - sam dalbym jej zastrzyk z
morfiny, zloty strzal...

[bella1]

Pol godziny temu rozmawialam z moim 24 - letnim synem.Powiedzial dokladnie to
samo.I trudno z nim sie nie zgodzic...

NA BOGA!!!! USUNCIE TĄ REKLAME KNORA!!

[mike_s_w]

redakcjo portalu!!!! czy wam już kompletnie brakuje wyczucia!!!

To jest skandaliczne zamieszczać przy takim artykule reklame zupek
odżywieniowych z nieprawdopodobnie wymownym spotem: "TEGO MI TRZEBA"

Trace szacunek dla was. A knora to w życiu nie kupie bo bedzie mi sie zle
kojarzyło....

co ma piernik do wiatraka !

[1europejczyk]

no chyba zeby to byla jeszcze jedna prowokacja
w takim razie grzecznie przepraszam

wow, wow, wow... powoli

[galt]

hej, sam jestem bardziej republikanem, niz cokolwiek innego, ale jezeli chodzi o
sady to trzeba zrozumiec, ze sady decyduja na apelacji rodzicow i patrza jaka
jest wola Terri. Legalnie jej wola jest aby nie byc podlaczona do zadnych
aparatur. Sad federalny an Florydzie powiedzial, ze nie ma szans na zaden appeal
wlasnie wobec tego, ze zgodnie z dokumentami sadowymi, jak zostalo to ustalone
wczesniej w sadzie (maz, swiadkowie, process, itp) taka jest jej wola. Problem z
odwolanie prawnika rodzicow jest wlasnie to, ze on nie zaznaczyl, ze wlasnie o
to prosi aby sad federalny spojrzal na sprawe od nowa "de nova" w zwiazku, z
faktem, ze wola Terri jest inna niz w rekordzie sadowym...
Gdyby tak zrobil sad federalny moglby rozpoczac od nowa a raczej ocenic czy jest
powod do zmainy decyzji na podstawie szacunku szansy wygrania przy zalozeniu, ze
wola Terri nie jest zyc na rurce.
Skomplikowane,? Taaak i wlasnie dlatego, ze nie takie proste.

hipokryzja

[pawel_451]

Pamietajmy, ze wszystko to dzieje sie w kraju, ktory na co dzien i bez
wiekszych rozterek moralnych stosuje kare smierci.

ZYCIE POCZETE, a ZYCIE ZMARNOWANE! :-((((((((((((

[meerkat1]

pawel_451 napisał:

> Pamietajmy, ze wszystko to dzieje sie w kraju, ktory na co dzien i bez
> wiekszych rozterek moralnych stosuje kare smierci.


Tak, wobec tych, ktorzy odebrali zycie INNYM, a wlasne tez juz ZMARNOWALI!

I dlatego liberalna lewica opowiada sie zdecydowanie za calkowitym zniesieniem
kary smierci oraz utrzymaniem nieskrepowanego prawa do ABORCJI!!!

LOGIKA MI UMYKA!!! :-(((

zycie to zawsze zycie, a dusza zawsze dusza....

[pawel_451]

...czyz nie? a pomylki sadowe? a np. sprawa Lindberga? Bezpieczniej sie czuje w
panstwie, ktore nie przyznaje sobie prawa do odebrania mi zycia, jako osobie
swiadomej, na mocy biurokratycznej decyzji i beznamietna reka kata-urzednika
panstwowego.

Wsrod skazanuch i z wykonanymi wyrokami bylo

[1europejczyk]

juz conajmniej kilkadziesiat "pomylek".
Wsrod skazanych statystycznie jest duzo mniej biednych niz bogatych, bialych
niz kolorowych.
Sa rowniez osoby uposledzone umyslowo i dzieci !!!
Starczy popatrzec na statystyki.

[rafwoj]

i dla którego zabijanie jest na porządku dziennym

jak sami się nie zabijają, to zabijają ludzi w innych krajach

swoją drogą, gdyby taka sytuacja miała miejsce w Europie, to wszyscy darliby
się, a tak... nikt... nikt jej nie pomoże i umrze z głodu, czy to humanitarna
śmierć? i po co było czekać 15 lat? wszystko bez sensu...

[rysiuz]

Ale za zbrodnie, a nie za bycie roslina

[bagarmosen]

jestem matką i rozumiem nadzieje - ALE CZY CI RODZICE POMYŚLELI , ŻE NAPRAWDĘ
PRZEDŁUŻAJĄ JEJ CIERPIENIE???DLACZEGO NIE POZWOLONO JEJ ODEJŚĆ W SPOSÓB
NATURALNY? W TEJ CHWILI TO JEST EGOIZM RODZICOW!!!!!!!!!!

[procesor]

bagarmosen napisał:
> jestem matką i rozumiem nadzieje - ALE CZY CI RODZICE POMYŚLELI , ŻE NAPRAWDĘ
> PRZEDŁUŻAJĄ JEJ CIERPIENIE???DLACZEGO NIE POZWOLONO JEJ ODEJŚĆ W SPOSÓB
> NATURALNY? W TEJ CHWILI TO JEST EGOIZM RODZICOW!!!!!!!!!!

NATURALNY??
Co masz na myśli?
Ona nie jest pod respiratorem!
Ona jest tylko dokarmiana sondą!

Wiesz że w Polsce jest dwudziestu paru ludzi któryz zyja bez jelit?? Może im tez
należałoby dac "naturalnie" umrzec?? Żyja - dzieki lekom (pamietam batalie w
momencie gdy urzędnicy "zapomnieli" zamówic leki niezbędne by ci ludzi enie
zmarli z głodu!).

Jeśli chca ja zabić - to niech to nie będzie śmierć z pragnienia i głodu - niech
sie odważą na zastrzyk czy kroplówkę. A nie zabijają jak w obozie
koncentracyjnym.. Sadyści.

PS Jest wielu ludzi w takim stanie jak Terri, są ludzie mocno uposledzeni od
urodzenia - to co teraz? Kolejne "litościwe" wyroki??

paranoja....

[camel_3d]

rozumiem, ze mozna ba balo te kobiete usmiercic podajac srodek usypiajacy...
ale odlaczac pokarm i wode?? przeciez umrzec z pragnienie to najgorsza z
mozliwych smierci, to dwa tygodnie niewiarygodnego cierpieina. Tego kto wydal
te decyzje zamknalbym na 3 dni bez wody...przekonalby sie co to znaczy.

A maz pewnie poznal jakas inna kobiete i dlatego nie chce juz dluzej sie
opiekowac swoja zona.. coz...po czesci mozna to zrozumiec.

[ehojda]

camel_3d napisał:
wow a co mial zyc 15 lat sam))))
a 2 czytajcie : ta kobieta jest roslinka wiec nawet nie wie ze nie jest
karmiona
> rozumiem, ze mozna ba balo te kobiete usmiercic podajac srodek usypiajacy...
> ale odlaczac pokarm i wode?? przeciez umrzec z pragnienie to najgorsza z
> mozliwych smierci, to dwa tygodnie niewiarygodnego cierpieina. Tego kto wydal
> te decyzje zamknalbym na 3 dni bez wody...przekonalby sie co to znaczy.
>
> A maz pewnie poznal jakas inna kobiete i dlatego nie chce juz dluzej sie
> opiekowac swoja zona.. coz...po czesci mozna to zrozumiec.
>
>

[pawel_451]

Paranoja, ale tylko z powodu prawicowej hipokryzji. Podanie srodka usypiajacego
byloby eutanazja (wykleta przez prawice) zas skazanie na "naturalna" smierc,
chocby wielekroc straszniejsza, miesci sie w kanonach poprawnosci politycznej
prawicy. Podobnie jak bezpardonowa - tez w koncu "naturalna" - walka o byt.

[rysiuz]

Ale Tadziu gdzie Ty widzisz prawice pozwalajaca na odłaczenie? Przeciez to jest
odwrotnie Po prostu odwrotnie Tadziu

[lukciu]

Rysiu jestes w bledzie to Tadziu ma racje. Rysiu coraz bardziej martiwe sie o
stna twojej glowy...

[genekgenek]

Problem jest, powiedziałbym natury technicznej. Nauczyliśmy się ratować (na
jakiś czas) życie, przedłużamy je ciągle i uznajemy to za dobro. Nasze
umiejętności zrodziły skutki jakich ludzkość nie znała. Skutki, które trudno
nazwać dobrem.
Pozostawienie przy życiu a właściwie sztuczne utrzymywanie tego życa to też
tylko technika. Technika podtrzymująca życie ale też istota, która była
człowiekiem obecnie ma tylko wymiar mechanizmu trawiącego podawany mu pokarm.
Co z tego jest obiektywnie?
Jest cierpienie żyjących, których kilkanaście lat życia upłynęło w kontakcie z
nierozwiązywalnym problemem. Widzę tu cierpienie męża, który chce spełnić wolę
żony taką jaką była w stanie świadomie wyartykuować. Jego życie jest
zniszczone. Nie wiem jak je sobie układa.
A cierpienie rodziców potęgowane iluzją cudu? Czy oni naprawdę wierzą,że pomimo
orzeczeń lekarskich, możliwe jest odzyskanie córki?
To wszystko jest tak trudne a technika sztucznie wydłuża stam, którego bez
ingerencji ludzu by nie było! Ona nie żyłaby już od dawna a otoczenie
pogodziłoby się z Jej brakiem i ja myślę, że to właśnie byłoby pozytywne.

[banzai123]

Mąż od 10. lat jest z inną kobietą. Większość ludzi na jego miejscu dawno
machnęłaby ręką i pozwoliłaby rodzicom uprawiać swoją córkę-maskotkę. W sumie
to go podziwiam, za odwagę i za siłę.

[lukedpilot03]

czlowiek u ktorego stwierdzono obumarlosc mozgu nie jest wstanie czuc
pragnienia np. wody, czy glodu.
Odlaczenie rurki pokarmowej wydaje sie bardzo bolesne ale wtym przypadku Terri
nic nie czuje. Jej mozg jest martwy

[ottimo1]

Jaka spiaczka?? Ta kobieta jest przeciez przytomna,a poza tym odlaczono jej
aparatuje podajaca zywnosc, a nia podtrzymujaca zycie. Piszcie rzetelniej, bo
to przykre jak niescisle sa wasze informacje.

[zen-on]

Jest przytomna??????

[menes77]

ech....jak pomysle ze to moglby byc ktos mi bliski...wspolczuje rodzicom Terri
Schavo...sa tacy bezsilni:( Nikt nie powninien decydoac o zyciu drugiego-gdyby
na mnie trafilo to zabilbym takich lekarzy...

[trzydziestoletnia]

menes77 napisał:

> Nikt nie powninien decydoac o zyciu drugiego-gdyby
> na mnie trafilo to zabilbym takich lekarzy...

Przeczytaj to uwaznie za dwa razy...

[basiakoz]

Nikt nie mówi, że mąż miał być przez 15 lat sam, ale należało się w tej
sytuacji rozwieść i ożenić ze swoją nową partnerką i matką własnych dzieci.
Rozumiem jednak, że byłaby to zbyt trudna decyzja, wiążąca się z utratą
przyznanych na opiekę nad Terri pieniędzy... Nawiasem mówiąc uważam całe te
igrzyska związane z życiem i śmiercią Terri za obrzydliwe. Nikt nie ma prawa
decydować o życiu drugiego człowieka. Tu doszło do publicznej dyskusji, w
trakcie której odezwały się najniższe ludzkie instynkty. Znaleźli się
sprawiedliwi mówiący o "warzywkach", prawach do "godnej śmierci", zakłamanym
katolicyźmie i śmierci tysięcy ludzi z powodu wojen i głodu. Według jednych
śmierć jednostki nie ma większego znaczenia dla Wszechświata, dla innych, a ja
do nich należę - każdy z nas jest takim niepowtarzalnym Wszechświatem i strata
jest zawsze niepowetowana. Nie godzę się z takim cynizmem, pychą i stawianiem
siebie wyżej innych. Niestety, paluchy w Koloseum poszły w dół. Lud potrzebuje
stałych emocji i rozrywki...:)

[rezurekcja]

basiakoz napisała:

>
> Nikt nie mówi, że mąż miał być przez 15 lat sam, ale należało się w tej
> sytuacji rozwieść i ożenić ze swoją nową partnerką i matką własnych dzieci.
> Rozumiem jednak, że byłaby to zbyt trudna decyzja, wiążąca się z utratą
> przyznanych na opiekę nad Terri pieniędzy...


Rozwod jest decyzją dwojga ludzi.
W przypadku panstwa Schiavo decydowac mogl tylko maz...

Opieka nad chorym lezacym jest bardzo obciazajaca psychicznie.

[basiakoz]

Rozumiem, że z powodu znacznego obciążenia psychicznego należałoby
usprawiedliwić wszystkich, którzy zdecydują sie "pozbyć" chorych w swojej
rodzinie? Chciałabym róznież zauważyć, że rodzicom Terri nie przeszkadza fakt,
że muszą od 15 lat opiekować się córką.

[noli_me_tangere]

Nic dodać, nic ująć. Czy o mojej śmierci także zadecyduje ktoś inny? Czy za
kilka/klikanaście lat idąc do szpitala (cholera, przecież też kiedyś będę
umierał) bardziej będę bał się bliskich, lekarzy, niż samej choroby? Nie chcę
świata, w którym ktoś, kiedyś zadecyduje, że moje życie niewarte jest życia.

Dlaczego zabijają roślinę?

[janbacz]

Co komu przeszkadza że ta roślina sobie
wegetuje? Niech sąd orzeknie zgodnie z prawdą,
że zaszła przemiana człowieka w roślinę
i w związku z tym pan Schiavo stał się
wdowcem, a ponieważ nasza cywilizacja
nakazuje szacunek do ciała po człowieku,
a pan Schiavo nie wykazuje chęci aby to
ciało pielęgnować, to to ciało powinno
być przekazane rodzicom.

Nawet gdyby do tego ciała wróciły w przyszłości
cechy odróżniające człowieka od rośliny to nie
było by takiego wielkiego problemu. Historia zna
już takie wypadki że zaginieni na wojnie byli
uznawani za zmarłych a potem się okazywało
że jednak przeżyli i jakoś sądy rozstrzygały
spory związane z takim przypadkiem.

Dlaczego? Jest chwastem na zdrowym ciele społe-

[kochajacyinaczej]

czeństwa. Nasze czasy wymagają nowego człowieka - silnego, zdecydowanego,
kwitnącego.

[maruda.r]

kochajacyinaczej napisała:

> czeństwa. Nasze czasy wymagają nowego człowieka - silnego, zdecydowanego,
> kwitnącego.

***************************

Tylko bez nazimu!

[miszkamyki]

Skoro zaszła przemiana człowieka w roślinę to niech sie roślina odżywia dzięku fotosyntezie :P właśnie to jej umożliwili :>

Powyższy tekst jest mega cyniczny i nie oddaje mojej opinii o całej sprawie a jest jedynie odpowiedzią na post "janbacza'

Dobrze, że trup pozostał trupem

[patman]

I niech się głupim kongresmenom i Bushowi nie wydaje, że są wszechmocni i mogą przegłosować zmartwychwstanie. Co do zagłodzenia - trup nie czuje głodu.

W zasadzie się zgadzam. Ale czy reszta to zrozumie

[kochajacyinaczej]

to mądre przesłanie intelektualne?

[lehoo]

Ażesz dajcie temu trupowi spokojnie i do końca umrzeć, a potem z szacunkiem go
pochowajcie !

trudna sprawa, ale dajcie jej w spokoju odejsc

[majan2]

Sprawa jest bardzo trudna, ale dajcie jej w spokoju odejsc. Codziennie na
swiecie umieraja tysiace ludzi z głodu, czmu nad nimi taki nie płaczemy? Czemu
Bush nie przekonuje aby im podlaczyc rurke z jedzeniem? Nie wiem co bym czula
gdyby ktos mzoich bliskich byl w takiej sytuacji, ale uwazam ze trzeba je dac
odejsc w spokoju

[zeena]

coz, decydowanie o zyciu Terri zaczelo sie w momencie gdy stwierdzono smierc
mozgu a mimo to karmilo sie ja nadal. z calym szacunkiem, ale to juz jest tylko
cialo Terri, to co bylo w nim istota rozumna odeszlo 15 lat temu. uwazam, ze
decyzja nie do konca jest szczesliwa bo dokladnie, jak zostalo napisane juz
wczesniej, lepsza bylaby eutanazja, a nie "godna smierc" przez zaglodzenie. ale
skoro wg prawa to jedyne mozliwe rozwiazanie sprawy, niech tak sie stanie.
popieram.

[procesor]

zeena napisała:
> coz, decydowanie o zyciu Terri zaczelo sie w momencie gdy stwierdzono smierc
> mozgu a mimo to karmilo sie ja nadal. z calym szacunkiem, ale to juz jest
> tylko cialo Terri, to co bylo w nim istota rozumna odeszlo 15 lat temu.
> uwazam, ze decyzja nie do konca jest szczesliwa bo dokladnie, jak zostalo
> napisane juz wczesniej, lepsza bylaby eutanazja, a nie "godna smierc" przez
> zaglodzenie. ale skoro wg prawa to jedyne mozliwe rozwiazanie sprawy, niech
> tak sie stanie. popieram.

Uszkodzenei mózgu nie jest jednoznaczne z jego śmiercią.
Mózg Terri ZYJE.
Jakie jest to życie - to inna sprawa. Ale argument o śmierci mózgu jest kłamstwem.

[zen-on]

> Mózg Terri ZYJE.
Jak róża w wazonie :(

Człowiek powinien mieć prawo godnie umrzeć, a nie być
traktowany jak roślina.
Mózg żyje, ale wg lekarzy na poziomie zwojów nerwowych
dżdżownicy. Jest w stanie kontrolować kilka funkcji
życiowych, ale nic poza tym. Czy to jest życie?
Czy to jest człowiek, czy komórki utrzymujące funkcję
życiowe, mające DNA zgodne z ludzkim? Oby mnie coś takiego
nie spotkało.

[noli_me_tangere]

jaka jest śmierć godna, a jaka nie?

[m15]

Jacy wy mali jestescie i jeszcze mniej wiecie.Nikt nigdy nie wie i wiedziec nie
bedzie kto ,kiedy i dlaczego odchodzi z tego swiata i nie wam o tym
decydowac.Moja córeczka w wieku czterech lat byla jak to nazywaja madrale-
nieuki smiertelnie chora.Miala umrzec bo medycyna nie umie radzic sobie z
takimi przypadkami,lekarze nazywaja to czarna padaczka .Dzisiaj córka ma
jedenascie lat a lekarze na jej widok nie moga sie nadziwic ,co wy na to madrale

[zen-on]

Gdy zadajsz pytania, czytaj odpowiedzi, a nie powtarzaj pytań
w innych wątkach.

[miszkamyki]

m15 napisał:

> Jacy wy mali jestescie i jeszcze mniej wiecie.Nikt nigdy nie wie i wiedziec nie bedzie kto ,kiedy i dlaczego odchodzi z tego swiata i nie wam o tym
> decydowac.Moja córeczka w wieku czterech lat byla jak to nazywaja madrale-
> nieuki smiertelnie chora.Miala umrzec bo medycyna nie umie radzic sobie z
> takimi przypadkami,lekarze nazywaja to czarna padaczka .Dzisiaj córka ma
> jedenascie lat a lekarze na jej widok nie moga sie nadziwic ,co wy na to madrale


ja madrala i nieuk zapewniam cie, ze ani ty ani twoja coreczka tak jak kazdy z nas nie znacie dnia ani godzin, a taka pycha jaka prezentujesz tylko prowokujesz los

[mymcia]

A mnie najbardziej wkurza to ze kompletnie zadnego prawa glosu nie maja jej
rodzice...
Dlaczego o jej zyciu decyduja obcy ludzie? Dlaczego matka ktora ja nosila pod
sercem, wychowywała, kochała nie moze kompletnie nic zrobic? Dlaczego obcy
facet, ten pseudomąz, który zupełnie sie od niej odciał- ma przeciez własna
rodzine ma decydowac o jej zyciu? Bo kasa przepadnie?
Dla mnie pozostaje to zupełnie poza wszelkimi granicami...
W głowie sie nie miesci jak daleko w tych czasach posunał sie człowiek w swej
małosci i podłosci...
Jak mozna rozpatrywac kwestie czy jest sie warzywem czy nie? to własnie takie
człowiecze...
PRzeciez ta kobieta samodzielnie oddycha i mysle gdzyby od poczatku poddano ją
intensywnej rehabilitacji jje stan byłyby zupełnie inny...
Ludzie opamietajcie sie! Co Wy macie w tych głowach- juz tylko komputery?

[...]

[loginhaslo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

NAZIZM

[magdooha]

Dr Mengele by się ucieszył. Nazistowskie myślenie triumfuje. Południe USA jak
widzimy nadal jest mocno sfaszyzowane. Zwolennicy Ku-Klux-Klanu i krzeseł
elektrycznych mają w dupie Prezydenta i Kongres. Życie ludzkie nic dla nich nie
znaczy - tak samo jak dla nazistów.
Zamiast przyczepiać się do innych krajów, Prezydent Bush powinien się najpierw
rozprawić z faszystami we własnym kraju, których rząd federalny nie jest w
stanie kontrolować demokratycznymi metodami. Tym sku..elom pseudosędziom
przydałoby się to, co spotkało synów Saddama Husajna. Na nic lepszego nie
zasługują. A temu zwyrodnialcowi "mężowi" osobiście wyprułbym flaki bagnetem i
miałbym satysfakcję patrząc, jak pomału sku..el zdycha.

[lipcio]

chcialem tylko zwrocic uwage inteligentnym osoba piszacym ten artykul ze w tej
chwili wlasnei w ameryce jest 1:37 w nocy z wtorku na srode wiec jak sad mogl
odrzucic wniosek apelacyjny w srode?? czy wy szanowni panowie redaktorzy
troszke myslicie przepisujac te teksty z depeszy agencyjnych?

[trzydziestoletnia]

magdooha napisał:

> Nazistowskie myślenie triumfuje (..)

> A temu zwyrodnialcowi "mężowi" osobiście wyprułbym flaki bagnetem i
> miałbym satysfakcję patrząc, jak pomału sku..el zdycha

Masz racje - nazistowskie myslenie triumfuje... grr

[kappaa]

Żaden tam nazizm. Od wypruwania flaków bagnetem byli bolszewicy...

[miszkamyki]

z tego co sobie przypominam to sam prezydent jest goracym zwolennikiem krzesel elektrycznych/.....

Tylko ze BUSH sam jest poludniowym faszysta...

[heraldek]

....pod pseudochrzescijanska maska..

[wsm]

Czy ci amerykanie to sadysci????
Ja moge zrozumiec eutanazje. Zastrzyk. Czlowiek zasypia i koniec. Ale zeby
meczyc kogos przez tydzien zanim umrze??? I to smiercia glodowa??? Paranoja!!!

[okiem]

Amerykanie doskonale wiedzą jak odwracac uwagę od spraw bardzie drażliwych.
Rozpętali burzę medialną nad jednym człowiekiem a w Iraku ginie ich setki.
Wszyscy dajemy się zrobić w bambuko.

Jej mąż to wyjątkowy sku..syn

[yrzyk]

Jak znam życie chodzi pewnie o pieniądze...zamorzyć kogoś
głodem...barbarzyństwo, może szanowny małżonek własnoręcznie poderżnie jej
gardło? Powinna żyć, choćby ze względu na uczucia rodziców.

[yola13]

Ciekawe czy tak samo byś mówił jakbys był na jego miejscu? uważam że krytykować
męża Terri Schiavo za jego decyzję,to mogą jedynie ludzie którzy są absolutnie
bez skazy, a nie wierzę żeby tu na forum były same aniołki.

TRIUMF WOLI. Bardzo słuszna decyzja. Nie będzie

[demokratus]

już się męczyła, żyjąc niczym roślina. Trudna i bolesna, ale racjonalna z
ludzkiego punktu widzenia. Może tam, gdzie podążasz będzie Ci lepiej, Terii....

[furry]

czy ona się męczy? jeśli nie ma sprawnego mózgu to i tak jej wszystko jedno.
pieniądze na jej utrzymanie przecież są. nie chodzi o to, czy wyzdrowieje
(pewnie nie wyzdrowieje). chodzi o to czy ktokolwiek ma prawo decydować o
zagłodzeniu jej.

zresztą głodu pewnie też nie odczuwa - jeśli ośrodek głodu/sytości w mózgu jest
"wyłączony". ale jeśli ta część mózgu działa? jeśli odczuwa głód? sprobujcie nie
jesc nic przez jeden dzień, np. mały post z okazji wielkiego piątku.

fr

myślałem że tylko wielokrotnych zabójców można skazać na śmierć.

[zen-on]

> ale jeśli ta część mózgu działa?
To proste badanie aktywności mózgu to wykarze.

zakaz eutanazji to barbarzyństwo

[fnoll]

jak widać

www.naszdziennik.pl

[j.rz]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20050323&id=sw22.txt

[sabat99]

A jeśli w jakiś genialny sposób wpadną naukowcy - np. za 5 lat - na możliwość
dokonania przeszczepu mózgu. Kto jest w stanie zapenić że to się nie może
zdarzyć.

Nsz Dziennik nie jest miarodajny. To tuba i ostoja

[demokratus]

ciemnogrodu i zacofania w tym kraju.

[maruda.r]

sabat99 napisał:

> A jeśli w jakiś genialny sposób wpadną naukowcy - np. za 5 lat - na możliwość
> dokonania przeszczepu mózgu.

**************************

Gdyby to było możliwe, to i tak powstaną wątpliwości co tożsamości osoby.
Korowód prawny na całe lata.

[zen-on]

sabat99 napisał:

> A jeśli w jakiś genialny sposób wpadną naukowcy - np. za 5 lat - na możliwość
> dokonania przeszczepu mózgu. Kto jest w stanie zapenić że to się nie może
> zdarzyć.
>
Jak ktoś wpadnie na pomysł z przeszczepem mózgu, to po przeszczepie będziemy
rozmawiali z dawcą mózgu.

W demokracji każdy ma prawo do dobrej śmierci

[kochajacyinaczej]

decydowanie o swoim losie jest fundamentem praw człowieka i demokracji. My ze
Stowarzyszenia LAMBDA popieramy decyzję Sądu USA.

[basiakoz]

Niestety, śmierć głodowa to nie jest dobra śmierć i o prawo nie do takiej
śmierci zabiegali rodzice Terri...

[agata.balu]

kochajacyinaczej napisał
>decydowanie o swoim losie jest fundamentem praw człowieka i demokracji. My ze
>Stowarzyszenia LAMBDA popieramy decyzję Sądu USA.

Ależ człowieku! Nikt Ci nie broni kochac inaczej skoro to Twoja decyzja. Ale to
nie znaczy,że LAMBDA ma optowac za morderstwem. Ciekawam czy to oficjalna
wypowiedź LMBDY?
Terri nie moze sama decydowac o swoim losie bo nie komunikuje sie z otoczeniem.
Jej mąż może wymyslac sobie dowolne jej wypowiedzi sprzed 15-tu lat tak by było
mu wygodniej. Czy był jeszcze ktos swiadkiem takiej wypowiedzi Terri?
Terri nie jest "warzywem" Jej mózg jest nadal aktywny, choc nie w całości.
Moze gdyby Terri odzyskała mozliwość wypowiedzenia własnego zyczenia to
wypowiedziałaby sie i za eutanazją. Ale za eutanazja a nie smiercia głodową!
To co zadecydowano o niej to czysta hipokryzja. "jestesmy tacy wspaniali, ze w
naszym kraju eutanazja jest przestepstwem ale skazanie na smierc głodową
człowieka jest wspaniałomyslnym skróceniem jego cierpień"

Obrzydliwość!

smierc glodowa jest straszna!

[mozart]

Dajcie jej chociaz zastrzyk, posadzcie na krzesle elektrycznym albo zagazujcie.
Ale nie skazujcie jej na powolna smierc glodowa!

no coś takiego...

[furry]

mozart napisała:

> Dajcie jej chociaz zastrzyk, posadzcie na krzesle elektrycznym albo zagazujcie.

ale co ona takiego zrobiła? była terrorystką? seryjnym zabójcą?

fr

To co uwazasz, iz dobrze sie stalo ze odlaczyli

[mozart]

sonde?
Jak ma umrzec, to lepiej byloby gdyby wykonali wyrok!

[yola13]

Te "cudowności" o których piszesz są przeznaczone tylko dla skazanych wyrokiem
sądu na śmierć, ale z drugiej strony sąd na Florydzie chyba właśnie to zrobił,
jest tylko jedno pytanie, jaką wine popełniła Terri Schiavo? To jest naprawdę
wielki dramat, uważam że jedna i druga strona w tym sporze maja niestety rację.

Dajcie czlowiekowi godnie umrzec

[zygfryd.okrutny]

jezeli nie moze godnie zyc!!!!! Jezeli ta Pani jeszcze ma przeblyski swiadomosci
to wie, jak wyglada jej zycie i tak jest od 15 lat. Czy mozna z ta swiadomoscia
zyc?? Nie kazdy ma charyzme jak Papiez.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

tą sprawę należy rozpatrywać w co najmniej dwóch ujęciach -
1. kwestia prawna - mąż Terri nie rządał wyjęcia rurki, w swoim wniosku rzadał
aby sąd zdecydował jaką decyzję podjęłaby Terri, gdyby była w pełni świadoma,
mąż stał na stanowisku że ona zdecydowałaby się na wyjęcie rurki, zaś rodzina że
nie. (abstrachuję tutaj od kwestii pieniędzy, rechabilitacji i zawiłości prawa w
USA.)
Ponieważ sąd już raz zdecydował że Terri chciałaby wyjąć rurkę, to bez kolejnych
nowych dowodów raczej żaden sąd apelacyjny tej decyzji nie zmieni.
2. kwestia moralności i etyki - tutaj sprawa jest prosta -
a) Terri nie odczuwa niczego - ani bólu ani cierpienia ani przyjemności ergo nie
możan odłączyć sondy argumentując to checią ukrucenia jej cierpień, jeżeli
rodzina chce sie nię opiekować to wolna wola
b) Terri zachowała częściową świadomość - odczuwa zarówno ból jak i przyjemność
ergo nie można odłączyć sondy bo nie można skazać jej na śmierć głodową.

Ponadto sprawa ta jest w moim odczuciu b.ważna nie tylko ze względu na osobę
terri ale głóznie ze wzgledu na charakter amerykańskiego prawa(na tyle na ile
się znam) - taka spraw byłaby precendansem na którym opierałyby sie w swoich
decyzjach inne sądy. A ponieważ sąd zgodził się na odłączenie rurki od osoby w
"Persistent Vegetative State" - czyli w stanie "z grubsza" śpiączki to
umożliwiłoby to zaniechanie leczenia, rechabilitacji i pielęgnacji sete a może
tyięcy innych osób znajdujących się w tym stanie, nawet jeśli szkodzenia mózgu
byłyby niewielkie i byłby by duże szanse na wyzdrowienie.

wybaczcie długość postu - ale jak pisać to od razu kompletnie.

[zygfryd.okrutny]

sprawa moralnosci tu, sprawa maoralnosci tam, oczywiscie nie popieram
zaglodzenia tej Pani, bo to uraga wszelkim podstawa humanizmu, ale sa srodki i
metody, zeby godnie i w spokoju godnie zejsc z tego swiata.
Prosze bardzo, niech sie tu ktos wpisze, kto chciaby tak wegetowac i byc
obciazenie dla najblizszej rodziny i spoleczenstwa.

[buzia104]

Rozumiem, że w Ameryce jest to temat numer jeden. Ale dlaczego w Polsce? Czy my
jesteśmy jakąś kolonią Ameryki? Podobno Polska jest niepodleglym państwem ,ale
czytając i oglądając wiadomości zaczynam w to wątpić. Polowa wiadomosci ze
swiata dotyczy... Ameryki. Dziwne.

dlaczego w Polsce?

[tees1]

buzia104 napisała:

> Rozumiem, że w Ameryce jest to temat numer jeden. Ale dlaczego w Polsce?

Kwestia czy zabijac niepelnosprawnych i jak to robic nie zna granic. Na naszych
oczach glodza na smierc Terri Schaivo. Jej rodzice protestuja, ale nic nie moga
zrobic. Wydal ja na te smierc jej maz. Sad umyl rece. A my na to patrzymy.

oczywiscie, smierc glodowa, to pastwienie

[zygfryd.okrutny]

sie nad uposledzonym, taki cos moze zdarzyc sie tylo w barbazynskim USA, coz to
za ludzie musza byc, zeby wydac taki wyrok smierci przez zaglodzenie. Sa inne
bardzo humanitarne metody godnego odejscia , ale te sa prawdopodobnie w Stanach
nieznane.
Jezel maja Terri zaglodzic, to nie zasluguje ona na takie odejscie w
cywilizowanym swiecie.

[yrzyk]

Sa inne
> bardzo humanitarne metody godnego odejscia ,


jasne, można jej gardło poderżnąc, kwoli humanitaryzmu ostrym
nożem.zygfryd.okrutny ... jakżeś taki humanista to zrób to, najlepiej przed
kamerą- nauczmy się godnego umierania.

[dorheb]

Niedługo będziemy świadkami nowego Reality Show, szkoda, że jeszcze nie
zamontowali kamery w pokoju tej kobiety, już nic mnie niz zdziwi.
Smutne to i tak naprawdę ręce opadają!!!

WSZYSTKIM PRZECIWNIKOM DECYZJI SĄDU NA FLORYDZIE..

[yola13]

..proponuję i gorąco polecam obejrzenie filmu Clinta Eastwooda pt. " Za wszelką
cenę"- zdobywcy 4 oscarów. Myslę, że zmienicie zdanie. Ja w każdym razie
zmieniłam.

[muka77]

Hmm
Moze i ta kobieta nie zdaje sobie sprawy z tego ze zyje i nie odbiera zadnych
sygnalow z zewnatrz... To naprawde ciezko stwierdzic bo mozg ludzki, jest
jeszcze na dobra sprawa w duzej czesci tajemnica...
Niemniej jednak, sa osoby chore psychicznie, ktore na dobra sprawe tez sa jak
wy to nazywacie "roslinkami" czy w zwiazku z tym nalezy przestac ich zywic?

Eutanazja poprzez śmierć głodową

[poltek1]

Jest to humanitarny sposób uśmiercania chorej osoby?
Czy nie byłoby bardziej humanitarnie dać chorej przedawkowany zastrzyk morfiny
lub cjanek potasu, powodujący natychmiastową śmierć?

[okrutnik1]

amerykanie to jednak glupi narod i pruderyjny